Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Война то ли заканчивается, то ли начинается. Главное на 24 марта

Transcript

Война то ли заканчивается, то ли начинается. Главное на 24 марта · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фельдман, а вы слушаете очередной выпуск
• 0:03
  подкаста Дональд Трамп и все все сегодня традиционно по средам
• 0:07
  выпуск как главных новостях за неделю это Евгений фельдман.
• 0:10
  Новость американской политики, как обычно, по вторникам на
• 0:13
  ютубе в 23 по Москве, 22 по риге.
• 0:16
  Ну и так далее. Вы если вам интересно, все
• 0:19
  человек на этой неделе, как вы могли заметить, в субботу на
• 0:21
  канале вышло видео про эволюцию люзоблюдства.
• 0:24
  Мне очень понравилось словосочетание из вопроса с
• 0:27
  донатом заданного на. Прошлом стриме и я както на ходу
• 0:34
  ответил. Ну насколько смог подробно, но
• 0:36
  мне ужасно понравилась эта конструкция.
• 0:38
  Я решил както развить мысль и в общем, прям подробно разобрал,
• 0:42
  какие есть акторы этого или заблюдства и как в каждом из
• 0:46
  этих случаев это самое лизоблюдство эволюционировало за
• 0:50
  год Трампа видео классное вышло в субботу.
• 0:53
  Судя по всему, это время, когда идут не очень, показывает
• 0:55
  зрителям политические видео, поэтому если вы его пропустили,
• 0:59
  а судя по цифрам. Пропустить, посмотрите, но
• 1:02
  начать этот стрим я хотел с как сказать побочного аспекта
• 1:07
  производства этого видео? Когда я готовил этот стрим,
• 1:09
  понятное дело, я в том числе и перебирал свои заметки,
• 1:12
  сделанные в течение года. Ну, понятно, каждому стриму вы
• 1:15
  знаете, я очень подробно готовлюсь.
• 1:17
  У меня десятки 1000 знаков заметочек, и в них.
• 1:20
  Ну, по сути, есть достаточно полная история каждой недели.
• 1:24
  Ну в данном случае 2 срока Трампа её вообщето ещё и года
• 1:27
  перед этим и в целом, если мне чтото такое справочное.
• 1:30
  Чаще всего я лезу свои заметки, потому что я понимаю, что там
• 1:33
  уже сделан фактчек, я болееменее хорошо их помню, ну и так далее.
• 1:36
  В общем, готовя это самое видео про резоблюдство, я нашёл
• 1:40
  удивительную цитату, которую читал вам примерно год назад и
• 1:45
  хочу повторить снова это середина мая, 25 Трамп,
• 1:50
  несколько месяцев уже как президент уже один скандал за
• 1:53
  другим, но. Всё это ещё не вышло на те
• 1:56
  промышленные обороты производства дичь, как сейчас, и
• 2:00
  Трамп завершает свой 1 заграничный визит.
• 2:03
  Так кажется, что это было так недавно всего лишь 10 месяцев
• 2:06
  назад. Да, одновременно кажется, что
• 2:08
  было в какойто другой жизни. Трамп лишает свой 1 заграничный
• 2:12
  визит, и это визит в страны Персидского залива.
• 2:15
  Это ведь было такое тоже само по себе, довольно большую историю,
• 2:18
  потому что вообщето традиционно американские президенты 1
• 2:21
  зарубежный визит совершают в Англию, ну и какимто другим
• 2:24
  историческим близким. Партнёром ну может, там не знаю
• 2:26
  во Францию и так далее. А тут вот почемуто персидский
• 2:29
  занят там много всякого интересного было.
• 2:32
  Я видел, что в комментариях вызвал фурор танец с волосами
• 2:35
  странноватый, которые устроили частного Трампа, кажется
• 2:37
  Саудовской Аравии, там же фуру макдональдс подогнали к
• 2:40
  бэкстейджу, чтобы он мог ей свою любимую дочь и много всякого
• 2:43
  было интересного. Но была ещё вот такая Цитата из
• 2:48
  программной, видимо, тогда речь Трампа Цитата звучит вот так.
• 2:53
  В конце концов, так называемые строители наций.
• 2:56
  Ну то есть те, кто не знаю, придумали.
• 2:58
  Вторжение в Ирак, Афганистан и так далее, так называемые
• 3:01
  строители наций разрушили больше стран, чем построили, а авторы
• 3:05
  интервенции в сложноустроенные общества часто не понимали даже
• 3:08
  самих себя. Они говорили вам, что делать, но
• 3:11
  не могли ничего сделать сами мир богатства и прогресс в итоге
• 3:15
  пришли не от радикального отказа от вашего наследия.
• 3:18
  А от принятия вами своих традиций говорил он лидером, ну,
• 3:22
  в первую очередь Саудовской Аравии.
• 3:24
  Это Цитата сейчас выглядит просто.
• 3:30
  Сюрреалистично. Ну то есть вот Трамп
• 3:33
  рассказывает, да, что значит вторжение это плохо, а вы тут
• 3:38
  построили мир, опираясь на традиции, это классно и хорошо.
• 3:42
  Давайте торговать, строить наши дотацентры.
• 3:45
  Месяц идет война без 4 дней. Вам многие проекты этого самого
• 3:51
  мирного Ближнего Востока ну выглядят уже просто нелепицей.
• 3:56
  Вот мы сегодня с осезоников журналисткой вспоминали как ещё
• 3:59
  полгода назад и тем более год назад всерьёз обсуждалось
• 4:04
  строительство в Саудовской Аравии.
• 4:05
  Вот этой гигантской линии ниом помоему это называлось за
• 4:08
  триллион долларов поперёк пустыни длиной в сотни
• 4:11
  километров должен был вырасти такой ну типа.
• 4:15
  Небоскреб лежащий вдоль и с там в общем, прозрачными
• 4:20
  отражающимися окнами со стадионами внутри какимито
• 4:24
  лифтами в разные стороны, ходящими ну и так далее.
• 4:27
  Абсолютно понятно, что ничего этого не будет.
• 4:29
  Абсолютно понятно, что вся. Логика да вот этого региона
• 4:35
  должна быть както миром и этим регионам перепридумана все.
• 4:38
  Вот эти вот прекрасные золотые горы, растущие из добытой нефти
• 4:44
  и так далее. Ну невозможны.
• 4:45
  Да, в регионе, в котором есть такой уровень нестабильности.
• 4:48
  И в целом понятно, что чем бы эта война не закончилась, и я
• 4:52
  про это говорю, опять же с 1 стрима про вторжение в Иран,
• 4:56
  поэтому тут я, извините, последовательно, чем бы эта
• 4:59
  война не закончилась. Скорее всего, вот это какоето
• 5:02
  пусть и шаткое, но. Пусть иллюзорное, но всётаки
• 5:05
  благоденствие этого региона разрушено в общем, надолго.
• 5:09
  А в какойто пусть небольшой степени навсегда.
• 5:12
  Да и вот эта иллюзия развалилась.
• 5:15
  Да не, ну, как бы инвестировать в эти страны, ктото, может,
• 5:19
  теперь только с учётом Того, что есть.
• 5:22
  И вот такие вот риски с прилётом шахедов баллистических ракет.
• 5:26
  И так далее. В общем, будем с вами как раз в
• 5:29
  том числе про это сегодня и говорить сегодня, наверное.
• 5:31
  Будет не супердлинный. Стрим, хотя я окончательно
• 5:33
  понял, что я не могу оценить его длительность заранее, но
• 5:37
  надеюсь, что часа в 2 мы уложимся, но тем сегодня прям
• 5:40
  много классных. Это и хаос в американских
• 5:42
  аэропортах и довольно феерическая победа над полицией
• 5:46
  в судах и несколько классных региональных историй и рейтинги
• 5:50
  Трампа. Разберёмся, с которыми всё не
• 5:52
  очень хорошо, что в общем можно было ожидать, но там, в общем,
• 5:56
  за 2 недели. Чего обсудить?
• 5:57
  Тем более что в мире, как сказать социологических опросов
• 6:01
  в этой индустрии, произошла вот на днях прям драматичнейшая
• 6:06
  история, про дивный новый мир и то, каким он кажется, будет в
• 6:10
  августе 2022. Офис окруженного шерифа вагаева
• 6:14
  провёл обыск по делу о похищении и продаже наркотиков.
• 6:18
  Вооруженные силовики, владельцы дом ломали дверь испортили
• 6:22
  охранную систему, изъяли деньги. Более того, когда их вернули
• 6:26
  хозяину, он ещё не досчитался. Четырёхсот долларов это примерно
• 6:29
  5000. При этом никаких доказательств в
• 6:32
  его преступлений этот самый обыск недавно.
• 6:36
  Как мы с вами понимаем, история в обычном случае бы и
• 6:39
  закончилась. Может быть тот, у кого провели
• 6:41
  обыск, получил бы небольшую компенсацию, а может быть,
• 6:43
  силовики не должны были бы никак отвечать за свои действия, но.
• 6:47
  На беду полицейских обыск они проводили не просто вабы каком
• 6:51
  доме, а в доме рэпера афромена. Ну вообщето давно забытого у
• 6:55
  него, когдато был один хит номинированный на грэмме.
• 6:57
  Но в общем, как минимум как мы выяснили, не подрастрявшего на
• 7:02
  фрамен взял записи со всех своих недоломанных камер наблюдения
• 7:06
  отдел свой лучший костюм и сделал несколько дисов на
• 7:10
  полицейских, и в том числе среди них был, например, вот такой вот
• 7:13
  клип о том, как один из этих полицейских во время обыска
• 7:16
  засмотрелся на его ли. Пирог.
• 7:20
  Сейчас со мной там. Мама злын палки.
• 7:31
  В песнях афромен подробно показывает действия силовиков и
• 7:34
  прям перечисляет, Ну что, нашли похищенных шкафу с моими
• 7:38
  костюмами? Ну что, нашли похищенных на
• 7:41
  полке с моими CD дисками. Этот целый альбом, посвящённый
• 7:45
  этому обыску там даже есть песни, типа помоги мне починить
• 7:49
  мою дверь и так далее. 3 клипа, сделанных из этих самых
• 7:53
  видеозаписей собрали на ютубе миллионы просмотров.
• 7:55
  Иосиф шерифа подал лаф романов суд, силовики которых в этом в
• 8:01
  этих дисках песочат поимённо жаловались, рэпер нарушил их
• 8:05
  право на приватность, оболгал их и выставил их работу в ложном
• 8:09
  свете. В иске полицейские, как?
• 8:11
  Положено для. Таких заявлений перечисляют
• 8:14
  страшные проблемы, которые у них появились изза этих песен
• 8:18
  унижения стыд, репутационные издержки, угрозы.
• 8:22
  В общем, им было очень непросто, потому что рэпер.
• 8:26
  Дом, которого они поломали, выпустил про них целый альбом.
• 8:29
  Все они даже решили лично появиться в суде и подкрепить
• 8:34
  свой иск показаниями, данными, предприсяжными, несмотря на.
• 8:38
  Всю. Очевидную нелепость обвинений
• 8:41
  полицейские в суде с важным видом кивали, плакали, но
• 8:46
  главное подтверждали все. Вот эти вот аспекты значит
• 8:50
  страшных оскорблений песенок, которые перечисляли во время
• 8:53
  допроса юриста. Ну, например, вот так.
• 8:55
  Выглядел кусочек этого. Почему, как вы думаете, этот
• 9:15
  полицейский участвует в иске? Что такого обидного сказал
• 9:19
  афромэн про него, как его зовут? В конце концов, всё это мы можем
• 9:24
  узнать из следующего диса. Рассматривался без лайпинка пил
• 9:41
  тире. Это, кстати, была довольно
• 9:45
  забавная коллизия, потому что в с ш а вообщето довольно строгие
• 9:48
  для истцов закона о клевете нужно, чтобы публика могла
• 9:52
  реально поверить в тот ложный факт, которым тебя вот как бы
• 9:56
  оболгали. Поэтому Рэнди уолтерса, как вы
• 9:58
  могли догадаться с этого полицейского зовут именно так на
• 10:01
  суде и спросили, а что афромен, правда спал с вашей женой?
• 10:05
  И получилась такая в общем вилка, потому что ответ нет,
• 10:09
  означал бы в его случае отказ от собственного иска ну если нет,
• 10:13
  если как бы это очевидно и неправда, то ну как бы какое тут
• 10:16
  тогда какаято такая клевета если он ответил бы да ну тоже
• 10:21
  понятно. Вопервых он не может жрать под
• 10:22
  присягой говорят, всётаки не случилось вовторых, ну как бы
• 10:25
  всё таки тоже странный было бы наверное такой ответ, поэтому
• 10:28
  полицейскому пришлось на этот вопрос ответить, не знаю.
• 10:31
  В прошлое воскресенье, когда суд уже закончился и все ждали
• 10:35
  вердикт присяжных. Афромен выпустил очередную
• 10:38
  песню. Froу yeah yeah fro fron manis
• 10:46
  gone. Yeah yeah.
• 10:52
  В этом же. Костюме роскошном, сделанном из
• 11:00
  американского флага, и в этих же очках афромен.
• 11:03
  Кстати, весь процесс и сидел в зале суда.
• 11:05
  В среду он победил по решению присяжных и стал, в общемто
• 11:10
  настоящим героем свободы слова. Ну за человеком, которому
• 11:13
  полицейский департамент несправедливо предъявил
• 11:16
  обвинение за обидные слова, а он в итоге победил.
• 11:20
  Судя по тому, что происходило после этого в твиттере и как
• 11:23
  абсолютно везде. Была эта песня в восторге,
• 11:27
  насколько я понимаю, оказались и левые и правые либертарианская
• 11:31
  партия с ш а хвасталась, что за ещё несколько лет назад завала
• 11:34
  афромэна к себе на съезд. В общем, все счастливы
• 11:37
  обнимаются и знаете, как в традиции голливудского кино?
• 11:42
  Празднуют эту победу над государством, а formen, кстати,
• 11:45
  отметил победу прямо у суда и выглядел это вот так.
• 11:50
  Выделено так выделено стоит вано WhatsApp.
• 11:59
  Кажется, этому видео даже не нужны субтитры.
• 12:06
  Тут и так всё понятно. В общем, вот такая милая история
• 12:10
  о том, что в американской политике в американской
• 12:12
  юридической системе до сих пор иногда происходит чтото
• 12:15
  классное. Надеюсь, что эта история не
• 12:17
  будет никакого развития. Этот финал останется финал.
• 12:20
  Давайте двигаться дальше, дальше будет существенно более мрачно.
• 12:25
  В американских аэропортах на этой неделе начался прям
• 12:28
  полноценный. Ну чего уж там хаос это
• 12:31
  называется полноценный хаос. Я уже много раз рассказывал, про
• 12:36
  шадал 38 дней, уже прошло с тех пор, как конгресс отказался
• 12:41
  выделять деньги департаменту министерства внутренней
• 12:44
  безопасности, ему подчиняется много разных ведомств, в том
• 12:47
  числе и агентство, которое транспортин, а это созданный
• 12:53
  после терактов 11 сентября. Орган, который ну как бы взял,
• 12:56
  передал государству полномочия проводить досмотр в аэропортах
• 12:59
  раньше почти везде в стране этим занимались скорее частные
• 13:02
  охранники, которых нанимали аэропорты те.
• 13:05
  И вот эта система стала Федеральной и собственно,
• 13:08
  поскольку те подчиняются этому самому DHS, министерство
• 13:12
  внутренней безопасности, вся эта система встала наглухо.
• 13:15
  Если очень коротко пересказывать тот сюжет, который я, наверное,
• 13:18
  в начале февраля вам рассказывал.
• 13:19
  Он выглядит примерно так, есть большое министерство и
• 13:21
  начинается много разных ведомств, и одно из них стало за
• 13:25
  эту зиму очень токсичным. Это аист депортационная полиция.
• 13:28
  Собственно, демократы как раз выставили республиканцам
• 13:31
  огромный список требований к агентам аис, которые тебе должны
• 13:35
  соблюдать, чтобы всему министерству выделили
• 13:38
  финансирование. При этом опять же, в
• 13:40
  министерство много разных лапок, а из как раз из них далеко не
• 13:44
  самая проблемная в смысле бюджета, потому что ещё летом то
• 13:47
  самая единственная реформа большая пакетная, которую провёл
• 13:50
  Трамп, включалась себя в том числе и резко увеличение бюджета
• 13:52
  этого конкретного ведомства депортационной полиции, а,
• 13:55
  например, американская м ч с фема или вот фима?
• 13:59
  Или то же самое т с и осталось? Ну как бы вот на едине с
• 14:02
  бюджетом в его обычном виде очереди на досмотр и в Хьюстоне
• 14:07
  как на этом видео и в нескольких других аэропортах уже достигают
• 14:10
  45 06:00. Люди рассказывают, как они
• 14:13
  приезжают в аэропорт, там в 02:00 в надежде улететь хоть
• 14:16
  когдато и люди там перед ними, например, не успевают на свой
• 14:19
  рейс попасть, хотя оно понятно ночью.
• 14:21
  По идее Загрузка должна быть не очень большой.
• 14:24
  Более того, понятное дело, что это проблема скалируется как
• 14:27
  снежный ком, поскольку с начала фев.
• 14:29
  Сотрудники cs a оказались без зарплаты, и мы её должны вернуть
• 14:33
  тогда, когда бюджет ведомства подпишет конгресс, но это когда
• 14:37
  случится, никто не понимает. И вот они и получают.
• 14:39
  За 30 и 8 дней работают без зарплаты.
• 14:41
  Многие из них начали увольняться по меньшей мере 400 сотрудников
• 14:45
  точно. Причём эта цифра ещё кажется,
• 14:47
  начало прошлой недели. В общем, это такая прям сложная
• 14:52
  проблема, как вы понимаете, свершает сторона, которая очень
• 14:55
  в большой степени в больше, чем нам привычно строится на
• 14:58
  авиатрафике, и если. Вдруг оказывается, что весь
• 15:02
  трафик тут по сути не работает. Ты не можешь понять успешного
• 15:05
  самолёта или нет. Нужно тратить весь день на то,
• 15:07
  чтобы пройти охрану. В общем, простите, досмотра, да
• 15:10
  всё это становится прям огромной.
• 15:13
  Токсичный очень политический проблем.
• 15:15
  Эту проблему американские политики пытаются как то решить.
• 15:18
  И тут всё довольно нелинейно происходит.
• 15:22
  Что нужно для Того, чтобы этот самый шатдаун закончить?
• 15:25
  Нужно, чтобы 60. Извините, Ну да нужно, чтобы
• 15:31
  ведомство, чтобы законопроект о том, что те где сейчас в целом
• 15:36
  да получают эти деньги, должны подтвердить 60 человек в сенате.
• 15:40
  У республиканцев там только 53 места по требованиями.
• 15:44
  Об изменении порядка работы аиса том, чтобы сотрудники носили
• 15:47
  маски, работали пардирам и так далее.
• 15:49
  Под всеми этими требованиями должны подписаться, ну.
• 15:52
  Какойто, какоето заметное количество демократов по меньшей
• 15:56
  мере 7 при условии, что все республиканцы под это тоже
• 15:58
  подпишутся. Демократы с самого начала этого
• 16:01
  шатдауна предлагали республиканцам сделку.
• 16:05
  Давайте мы выделим из бюджетного процесса все остальные куски
• 16:10
  министерства. Отдадим им их деньги, мы не
• 16:13
  хотим тормозить работу те say, мы не хотим тормозить работу
• 16:17
  фемы и так далее, но зато мы всётаки.
• 16:23
  Продолжим торги про айсу переговоры про айс.
• 16:26
  Ну както уже вот в режиме обычных политических
• 16:29
  переговоров, когда вот эти все очереди не будут увеличиваться в
• 16:33
  каждом аэропорту каждый день. И тут прожеладительная штука.
• 16:37
  С одной стороны, многие республиканцы в сенате сказали,
• 16:41
  да окей, глава фракции джон тун, например, в воскресенье вроде
• 16:46
  как приехал в Белый дом и предложил Трампу эту сделку.
• 16:50
  Мол, вот мы сейчас вот такто проведём финансирование большей
• 16:54
  части агентств, подчиняющихся министерству внутренней
• 16:57
  безопасности. А потом попробуем вот таким вот
• 16:59
  образом обойти демократов и финансирование is тоже принять,
• 17:02
  не идя на уступки ну или по крайней мере, аиста, и депорта.
• 17:06
  Не замрут полностью, потому что часть их работы всё равно
• 17:09
  профинансировано и увеличение их бюджета профинансировано.
• 17:11
  Ещё летом на 4 года вперёд, Трамп от этой сделки отказался.
• 17:16
  Он думает, что хаос навредит демократам.
• 17:19
  И что вот эти сцены из американских аэропортов выглядит
• 17:22
  так плохо, что со временем демократы будут вынуждены
• 17:25
  отказаться от своей жёсткой позиции и, соответственно,
• 17:29
  согласиться с продлением финансирования айс.
• 17:31
  Ну и всех остальных министерства и остальных ведомств без какихто
• 17:34
  условий. То есть ещё одна любопытная
• 17:37
  деталь. Потому что Трамп привязывает ко
• 17:39
  всему этому ещё сейвэк тот самый закон об изменениях ужесточения
• 17:43
  правил голосования, которые мы обсуждали в нём.
• 17:45
  Изначально было, по сути, 2 пункта проверка паспортов на
• 17:48
  участках очень популярная мера и очень не обсуждаемый, неставшей
• 17:53
  заметной известной мера о том, что Штаты должны передать в
• 17:56
  списки избирателей федеральному правительству.
• 17:58
  И это понятно, потенциально делает ну гипотетически делают
• 18:02
  эту систему уязвимой для какихто махинаций со стороны
• 18:04
  федерального правительства, если начнёт там какихто избирателей
• 18:07
  почемуто? Является, что они не граждане.
• 18:09
  Выбирайте списков избирателей. Так вот Трамп с тех пор этот
• 18:12
  законопроект расширяет и добавляет туда много всяких
• 18:16
  разных жёстких мер. Ну, то есть, например, и запрет
• 18:19
  почтового голосования они пытаются туда всунуть и ещё и,
• 18:24
  например, добавить туда несколько трансфобных мер вроде
• 18:27
  запрета транс женщинам на участие в женском спорте запрета
• 18:31
  транс. Переходов да для
• 18:35
  несовершеннолетних. Ну и так далее, в общем.
• 18:40
  Вот сейчас у этого такого узла, завязавшего в Вашингтоне
• 18:44
  внежатно появился. Ну прям осязаемый и всем
• 18:47
  заметный таймер. Ну то есть вот теперь этот
• 18:50
  абстрактный шатдаун, который в феврале был легко не замечать,
• 18:52
  начинают. Ну реально.
• 18:54
  Мешать стране и реально мешать вопрос, буквально её связано с
• 18:58
  простовыполнением какихто базовых совершенно функций в
• 19:00
  стране, в которой толком нету железнодорожного сообщения.
• 19:03
  Я много раз вам рассказывал, как вы с этим в штатах караул в
• 19:06
  штане, в которой ну как бы опять же понятно там автобусами ты
• 19:09
  через с. Не доберёшься или доберёшься, но
• 19:12
  ну какимто вот совершенно ужасным способом можно, конечно,
• 19:15
  машина брать, но понятное дело, да, если лететь невозможно, тут
• 19:18
  же все остальные способы перемещения, которые всегда были
• 19:21
  вторичны, вдруг оказывается забитыми занятыми слишком
• 19:24
  дорогими и так далее. В общем, всё это выглядит большу
• 19:26
  историей большой проблемой для Трампа.
• 19:29
  Посмотрим, чем это закончится. Думаю, что уже на следующей
• 19:32
  неделе на стриме расскажу вам какието новости про это, потому
• 19:35
  что сейчас ну со стороны конечно, но эта история выглядит
• 19:38
  в общем, довольнотаки критичной для.
• 19:41
  Всей вообще. Ну как сказать даже как раз не
• 19:44
  политическая система, да уже буквально быта в стране
• 19:48
  следующую историю хочу начать с цитаты радикальная и разделяющая
• 19:53
  версия идеологии. Америка на 1 месте растёт внутри
• 19:56
  рядов ультраправых в американской политике и прямо
• 19:59
  противоречит ключевым принципам нашей Конституции.
• 20:02
  Это не колонка из Нью йорк Таймс и не твит александрия окасия
• 20:05
  картес это обращение, которое республиканская партия
• 20:08
  Калифорнии разослала всем подчиняющимся ей окружным
• 20:12
  отделениям Республиканской партии.
• 20:14
  Речь в письме, конечно, идёт не про трампизм, а про гройперов.
• 20:18
  Движение таких. Ультра правых белых
• 20:22
  националистов при этом не очень щепетильных, возглавляемых в
• 20:27
  первую очередь ником фуэнтесом, наверное, ещё и занимают,
• 20:31
  кажется такие. Пока мере частично им цельские
• 20:34
  позиции. Общем это такое странное
• 20:37
  движение молодых мужчин аутсайдеров, которые во всех
• 20:42
  своих проблемах винят когото ещё.
• 20:45
  Ну то есть какието фундаментальные причины, которые
• 20:48
  приводят к этим проблемам. Но вместо Того, чтобы обсуждать,
• 20:51
  ну я не знаю, там экономический популизм или ещё чтото они
• 20:54
  зачемто решили, что во всём виноваты.
• 20:58
  Женщины, а если не женщины, то не белые.
• 21:00
  В общем, это такая прям действительно в крему.
• 21:03
  Очень здесь мы с вами много раз её обсуждали, но довольно много
• 21:07
  лет это движение было. Ну, в общем, таким относительно
• 21:11
  верным партнёром трампистов. Ну, то есть его всегда немножко
• 21:15
  отстранились, но Трамп, например, встречался с тем же
• 21:17
  самым. Фуэнт у него была встреча сканьи
• 21:19
  вестом в. Мара лага наверно в 23 году и
• 21:24
  они как раз притащил туда этого самого фэнтеза, когда Трампа
• 21:28
  начали спрашивать, а как же вы встречаетесь кибер откровенным
• 21:31
  фашистом? Он начал говорить, ой, я вообще
• 21:33
  не знаю, кто это, и гройперы и обиделись, но в целом они, в
• 21:37
  общем, какоето время были довольно верными партнёрами.
• 21:41
  Вот это вот движение, ну тоже да такого довольно сложно,
• 21:44
  составленного из конспирологов российского сексистов,
• 21:47
  гомофобов, христианских консерваторов.
• 21:51
  В фискальных консерваторов просто какихто культурно
• 21:53
  консерваторов, там антибушистов, бушистов и так далее.
• 21:56
  Это было такое. Ну вот вроде какоето обычное
• 21:58
  обычная часть этого движения, но как раз гдето подвыбор 24 года
• 22:03
  группа переначали отваливаться и стали воспринимать себя как.
• 22:07
  Ну вот такой вот силой, которая как бы очень справа критикуют
• 22:11
  республиканцев, и при этом по мере ослабления Республиканской
• 22:15
  партии и ослабления Трампа в ней пытаются.
• 22:18
  Ну както не то, что навязывать себя остальным.
• 22:21
  Но както так. Пододвигаться к рычагам контроля
• 22:26
  за партией. В общем, что же в этом письме?
• 22:30
  Ещё, например, говорится о громпе Цитата.
• 22:32
  Эту идеологию можно охарактеризовать как белый
• 22:35
  национализм, она враждебноконституционалистском и
• 22:37
  консерватизму, выступающему за уменьшение государства.
• 22:40
  Она крайне критична к Трампу и его движению мага она
• 22:43
  противостоит движениям за гражданские права женщин,
• 22:46
  гомосексуалов и расовых меньшинств.
• 22:48
  В общем, республиканцы Калифорнии обращаются к
• 22:51
  региональным отделениям своей партии с призывом местным
• 22:54
  отделениям, както пересмотреть свои правила, свои уставы таким
• 22:58
  образом, чтобы жёстче соблюдать партийную дисциплину, выгонять
• 23:02
  тех, кто разделяет эти взгляды, выгонять тех, кто устраивает
• 23:05
  скандалы, кто промоутирует эту культуру, не давать таким людям
• 23:08
  получать. Ну вот опять же контроль над
• 23:10
  региональными отделениями. Любопытно, что республиканцы
• 23:13
  здесь в этом письме используют понятные своим сторонникам и
• 23:16
  несколько перебранный пример, они говорят.
• 23:18
  Смотрите, вот гройперы это как социалисты в Демократической
• 23:21
  партии. Раньше, когдато давно была
• 23:23
  хорошая демократическая партия, а теперь появились desaind soft
• 23:27
  Америка типа партия, которая в первую очередь, например,
• 23:31
  мамдане представляет. И вот они внедрились
• 23:33
  демократическую партию, захватили её, сдвинули её
• 23:36
  изнутри. Давайте это у себя избежим.
• 23:38
  Это, мягко говоря, сомнительная конструкция, потому что не знаю,
• 23:42
  нужно ли это объяснять, но в общем, это кажется очевидно,
• 23:45
  потому что вопервых. Республиканцы и обаму называли
• 23:48
  коммунистом без всякого диэсой. Вовторых потому что диэсэй это
• 23:52
  ну какаято типа внятная когерентная политическая сила,
• 23:55
  которая ну пусть какието довольно радикальные по
• 23:58
  американским меркам идеи предлагает но.
• 24:00
  Ну как бы ничего. Такого уж страшного и зверского
• 24:03
  там в социализме и более высоких налогов на миллиардеров нет.
• 24:05
  Мне эти идеи не близки, но это ну какието типа легитимные
• 24:09
  политические конструкции. А здесь же идея в другом.
• 24:14
  Ну то есть гройперы это ну натурально фашисты.
• 24:18
  И в целом как бы выгонять их из партии довольно разумно.
• 24:21
  Ну есть, конечно, ещё смешной аспект вот этого языка, который
• 24:24
  написан это письмо. Вот они за что, собственно,
• 24:26
  гройперов ругают за то, что они белые националисты?
• 24:29
  Ну в целом огромное количество верных трампистов.
• 24:33
  Такие же белыми националисты, он здесь партия ругает громперов,
• 24:37
  но ей не приходят голову оттыкаться от там, какихнибудь
• 24:41
  праудбойс и прочих движений, которые штурвали капитолий
• 24:44
  радикально. Да, они теперь все помилованы.
• 24:47
  Это всё теперь как бы легитимная часть нашего прекрасного
• 24:50
  движения. Дальше, например, республиканцы
• 24:53
  Калифорнии ругают громперов за то, что они враждебно
• 24:55
  конституционалистском и консерватизму, выступающему за
• 24:57
  уменьшение государства. Ну нынешней Республиканской
• 25:00
  партии это же не бог весть какой грех ну, то есть в общем, не то,
• 25:05
  чтобы замешать роли государства, выступает.
• 25:08
  Теперь Трамп крайне критично к Трампу и его движению мага ну
• 25:11
  окей, это действительно так, и это правда для громперов, но
• 25:15
  опять же довольно странно. Всётаки партии широкой по
• 25:18
  умолчанию да по определению в американском случае коалиции
• 25:22
  выступать вот за. Там требования такого единства
• 25:26
  и, соответственно, декларировать, что те, кто.
• 25:29
  Трампа критикуют, не имеют права там получать вес в региональных
• 25:32
  отделениях довольно странноватые.
• 25:34
  Ну и про то, что гройперы проклятые противостоят движениям
• 25:37
  за гражданские права женщин, гомосексуалов, расовых
• 25:39
  меньшинств. Это ну, надо сказать, прям лихо
• 25:42
  заход от людей, которые сами вполне себе противостоят всем
• 25:45
  этим правам. В общем, вот такая история тоже
• 25:49
  любопытно мы с вами. Последние месяцы подробно
• 25:52
  обсуждали проблемы демократов, в том числе и идеологические
• 25:55
  раскол, и то, что эта коалиция немножко потрескивает.
• 25:58
  Ну, надо отметить всётаки, и мы сегодня ещё поговорим, что вы
• 26:01
  республиканцев тоже, конечно, эта коалиция вовсе.
• 26:04
  Не ну какаято прям. Очевидно монолитно.
• 26:09
  Ещё одна феерическая история, только теперь уже предвыборная
• 26:12
  произошла в небраске. Там в ноябре будут выбирать
• 26:16
  сенат. Если вы помните, пару недель
• 26:18
  назад подробно рассказывал про выборы в сенат.
• 26:20
  Там есть несколько Штатов, в которых республиканцы надеются,
• 26:24
  в которых демократы надеются на победу.
• 26:26
  Им нужно взять не только несколько прям, Ну вот колдных
• 26:30
  мест типа Джорджия и Северной Каролины, ну ещё и мэн, где
• 26:35
  вроде в либеральном штате ну уже много лет сидит и успешно
• 26:38
  переизбирается. Коллинз им нужно в идеарить для
• 26:42
  большинства взять Техас, но есть ещё несколько Штатов, которые
• 26:46
  выглядят. Ну, в общем, потенциально
• 26:49
  конкурентными. Невраска это ещё один из Штатов,
• 26:51
  где у демократов есть некоторая осторожная надежда в такой
• 26:56
  глубинке шансов избрать демократа при этом не давно.
• 26:59
  Но в 24 году, когда небраска в прошлый раз выбирала себе
• 27:02
  сенатора, не так уж далёк от победы был независимый политик
• 27:06
  деносбор он. В общемто и сейчас идёт на
• 27:09
  выборы, тогда он прыгал меньше 7%, и это был хороший для
• 27:13
  республиканцев в год. Теперь будут, судя по всему,
• 27:16
  очень плохой и можно представить, что осборн ну както
• 27:19
  всерьёз зацепится за победу. Проблема только в том, что
• 27:24
  направились демократов. Нет, извините sorry, звук меня
• 27:29
  очень сбил очень психические проблемы немножко откатим ещё на
• 27:33
  секунду. В 24 году хороший результат
• 27:35
  осборна который проиграл. Ну по америкам небратски с не
• 27:38
  очень большим отрывом было во многом связано с тем, что
• 27:41
  демократы вообще не стали выставлять кандидата, чтобы
• 27:44
  осборну не мешать. Ну то есть окей, есть какойто
• 27:46
  валидный. Независимый кандидат, пусть он
• 27:49
  лучше идёт на выборы и, может быть, у него будет результат
• 27:52
  получше против республиканцев. Он потом не будет частью нашей
• 27:55
  фракции. Ну он уж точно не будет.
• 27:57
  И частью фракции республиканцев рассудили местные демократы
• 28:00
  довольно логично и собственно сделали ставку на то, что осборн
• 28:04
  сам по себе выступит хорошо. Более того, они даже предлагали
• 28:07
  ему эндорсмен, что вот наша партия скажет, что она тебя
• 28:10
  поддерживает, и осборн от этого отказался и сказал, что он не
• 28:13
  примет поддержку ни одной из 2 больших партий.
• 28:16
  Ну вот он идёт как такой типа настоящий, независимый кандидат.
• 28:19
  Сейчас планы демократов был такой же мы, что нибудь так
• 28:22
  сделаем, чтобы у нас не было кандидата, и чтобы никто не
• 28:25
  мешал осборну не оттягивал на себя голоса тех, кто иначе бы,
• 28:29
  наверное, голосовал бы против против кандидата от
• 28:31
  республиканцев. Но на праймериз демократов в
• 28:35
  этом году выдвинулся пастор билл Форбс он.
• 28:39
  Судя по всему, планировал стать единственным кандидатом на этих
• 28:42
  праймериз, выиграть их и стать после этого спойлером осборна.
• 28:46
  Ну то есть, либо вообще поддержать прямым текстом
• 28:49
  республиканца или, по крайней мере, вот быть в бюллетене как
• 28:53
  кандидатом от демократов. Для Того чтобы потенциальную
• 28:55
  аудиторию осборна расколоть и, соответственно, привести к его
• 28:59
  победе. В дело.
• 29:01
  Когда демократы засуетились, вошла Синди берг местная
• 29:06
  демократка, которая публично выдвигается на выборы, сказала,
• 29:09
  что она снимется, когда выиграет праймериз, чтобы осборну не
• 29:12
  мешать. Ну понятно, в штате есть какойто
• 29:14
  дедлайн регистрации кандидатов, если после него она снимется,
• 29:17
  осборн останется один на один с республиканцем в бюллетень.
• 29:22
  В дело вмешался секретарь штата республиканец боб энд.
• 29:25
  Как и в других частях страны, в небратске именно секретарь штата
• 29:29
  отвечает за проведение выборов. Это выборная должность, и он
• 29:32
  дальше. Ну как бы начинает, собственно,
• 29:34
  эти самые выборы проводить энвин на прошлой неделе снял с выборов
• 29:40
  в бёрбанг. Вот ту самую кандидатку от
• 29:42
  демократов, которая говорила, что снимется в пользу осборна,
• 29:45
  он снял её с выборов под предлогом она не собирается
• 29:48
  занимать должность, на которую баллотируется.
• 29:50
  Демократы совершенно от этого офигели.
• 29:52
  Ну то есть выходило, что собственно гёрбанд в бюллетене
• 29:57
  не будет на праймериз победит вот тот самый сторонник абортов
• 30:00
  пастор Форбс, который потом будет спойлером осборна и
• 30:04
  поможет республиканцам победить в штате, в котором они в общем.
• 30:06
  Ну не то, что гарантированно. Должны были бы победить.
• 30:09
  Демократы попытались решения секретаря штата обжаловать, но в
• 30:12
  пятницу проиграли суд дедлайн регистрации после этого прошёл.
• 30:17
  Впрочем, они, разумеется, подали апелляцию, и вчера, в
• 30:19
  понедельник, местную операционный суд принял решение
• 30:22
  в их пользу и бёрбент в бюллетене вернул.
• 30:25
  Причём любопытно, что апелляционный суд принял это
• 30:28
  решение по техническим. Причинам?
• 30:30
  Ну то есть там слишком поздно была подана заявка жалоба, на
• 30:33
  основании которой энвин как раз бёрбанг и снял.
• 30:36
  Это не вопрос обоснованиях снятия.
• 30:40
  Ну то есть ещё раз повторю здесь секретарь штата республиканец
• 30:44
  снял кандидата от демократов с праймериз демократов.
• 30:47
  Под предлогом который ну насколько я понимаю, в местных
• 30:51
  законах никак не фигурирует. Ну есть какието конституционные.
• 30:56
  И на уровне штата и на уровне страны в целом.
• 30:58
  Правила, которые ограничивают, то, может быть, кандидатом, а
• 31:00
  кто нет ничего о возможности участвовать в праймериз без
• 31:05
  желания потом замещать в выигранную должность в этих
• 31:08
  правилах нет. И в общемто быть не может.
• 31:10
  Но как тогда дальше они будут? Не знаю, с праймериз небраски
• 31:13
  снимать какогонибудь не знаю демократа или республиканца,
• 31:16
  которые будут говорить ну там, которых они будут подозревать,
• 31:20
  что те идут на выборы в президента не для Того, чтобы
• 31:23
  выиграть, а для Того, чтобы не знаю, стать вицепрезидентом или
• 31:25
  министром, хорошо себя по. И при этом не вредят тому, кто
• 31:28
  победит. Ну это путь к явному беспределу.
• 31:31
  Тем не менее вот в небраске не вынесено апелляционным судом
• 31:35
  решение, которое на будущее в небраске.
• 31:37
  Понятно, что решение судов штата Распространяется напрямую только
• 31:40
  на этот штат. Ну не вынесено решение, которое
• 31:43
  на уровне штата могло бы это остановить.
• 31:48
  Последняя история перед тем, как мы прервёмся на ваши дораты, так
• 31:51
  что друзья не тормозите с вашими вопросами, если вы хотите их
• 31:54
  задать, чтобы я успел ответить в 1 паузе, то делать это
• 31:58
  побыстрее. В пятницу стало известно о
• 32:00
  смерти Роберта Мюллера. Он 12 лет возглавлял с ш, а
• 32:04
  причём возглавлял ф б р, причём сначала это был обычный
• 32:09
  десятилетний срок. Как обычно, его внёс муж младший
• 32:12
  и, собственно, 10 лет. Мюллер должен был быть главой ф
• 32:15
  б р, но. Он долгие годы был настолько
• 32:19
  универсально уважаемым, например, запретил использовать
• 32:22
  администрации буша продвинутые способы допроса.
• 32:24
  Ну, вернее, не стал вводить их ф б р.
• 32:26
  Вот то, что в ц р у проводили как такое эвфемизм для пыток ф б
• 32:31
  р было строго запрещено. Более того, Мюллер, например,
• 32:34
  публично поддержал адвоката, которого начали травить за
• 32:38
  защиту в судах кувейтцев, которые были задержаны.
• 32:41
  Ц р у ну, то есть опять же, это был человек, который занимает
• 32:44
  очень важную недостаточную политизирую должность.
• 32:48
  Снялся, говорит, нет своему ну, в общем, то прямому начальнику
• 32:52
  президента с ш, а при Обаме. Поэтому Мюллер получил
• 32:57
  специальное продление назначения на 2 года.
• 32:59
  Это исключение, он 1 из гувера директор ф б р, который правил,
• 33:03
  который управлял ведомством больше, чем вот эти 10 лет.
• 33:06
  Определённые законы сенат за продление полномочий Мюллера
• 33:10
  тогда проголосовал единогласно. Неудивительно, что в 17 году
• 33:14
  республиканец Мюллер стал специальным независимым
• 33:16
  прокурором, назначенным для расследования связей
• 33:19
  республиканца Трампа с Россией. Ну, то есть ещё раз это не был
• 33:23
  какойто демократ какойто левак какойто вот политизированный
• 33:28
  чувачок, который значит, какимто образом стал независимым
• 33:32
  прокурором, чтобы ещё Трамп это был абсолютно всеми уважаемый
• 33:36
  республиканец, который должен был расследовать связи.
• 33:40
  Победившего только что на выборах республиканца с Россией.
• 33:44
  Более того, перед тем, как его назначили на эту должность, сам
• 33:47
  Трамп встречался с ним и предлагал вернуть его на пост
• 33:51
  главы фб. Оказалось, что это невозможно
• 33:53
  как раз изза истечения Того самого срока в 10 лет, но тем не
• 33:56
  менее до Того, как в мае 17 в ну 5 получается месяц своего
• 34:02
  президентства. Мюллер.
• 34:04
  Стал специальным зависим прокурором последующем связи
• 34:06
  Трампа с Россией. Мюллер плыл, уважаем и Трамп.
• 34:11
  Потом он начал своё расследование и уже через месяц
• 34:14
  Трамп попытался его уволить. Проблема только в том, что
• 34:16
  поскольку. Мюллер был специальным
• 34:18
  независимым прокурором независимым да не подчиняющимся
• 34:21
  президенту, как, например, герпрокурора.
• 34:24
  Президент его уволить не может. Он может попросить об этом
• 34:26
  генпрокурора агентпрокурор должен подойти, подписаться.
• 34:29
  И в истории такое случалось один раз прямо перед импичментом
• 34:33
  никсона и во многом. Этот самый.
• 34:35
  Импичмент и вызвало, поэтому это был бы суперскандал, и тогда
• 34:39
  подчинённые начали угрожать отставкой в знак протеста.
• 34:42
  Если Трамп не сдаст назад, что он в итоге?
• 34:45
  Сделал история продолжилась в октябре 17 Мюллер запустила
• 34:49
  уголовное дело против бывшего главы штаба Трампа пола
• 34:52
  манафорта, потом возбудил дело против советника по
• 34:56
  нацбезопасности Майкла флинна, который встречался с послом
• 34:59
  России. А потом, когда его проверяли
• 35:01
  перед назначением на должность, врал, что такого не было.
• 35:04
  Феврале 18 всего за получается сколько 8 месяцев работы Мюллер
• 35:11
  завёл дела на 13 россиян, которые до выборов помогали
• 35:15
  Трампу, а после разжигали протест против него.
• 35:18
  Я вот сейчас только готовим про него.
• 35:20
  Рассказ обнаружил, что, например, ньюйоркский марш
• 35:23
  протеста после Того, как Трамп выиграл выборы 17 года, 16 года.
• 35:28
  Марш, который я снимал, оказывается, организовали те
• 35:31
  самые россияне, которые сначала помогали Трампу в том, когда он
• 35:34
  победил пыта. Говорить протест против него
• 35:36
  длительно. К расследованию Миллера явно
• 35:40
  было не подкопаться. Он выступал очень аккуратно, он
• 35:44
  был очень дотошным следователем. Его финальный отчёт по
• 35:47
  результатам расследования ужасно аккуратно написанный документ и
• 35:50
  плюс, повторю, он нашёл и ну вопервых какието очевидные
• 35:54
  преступления, ну типа Того, что сделал флинт и много какихто
• 35:58
  действий, которые Трамп при желании мог быть трактовать ну
• 36:02
  както. Типов свою пользу по крайней
• 36:04
  мере частично говорит, Ну вот смотрите проклятые русские и мне
• 36:07
  мешали и помогали. Давайте их всех посадим, защитим
• 36:10
  наши выборы и всё будет хорошо. Но Трамп, разумеется, как вы
• 36:13
  знаете, всё равно принялся называть всё расследование
• 36:17
  Мюллера охотой на ведьм марта 19 через чуть меньше, чем 2 года
• 36:21
  после начала Мюллер расследование закончил и
• 36:24
  итоговый доклад свой подал генпрокурору бар он там решил не
• 36:29
  определять, совершил ли Трамп преступление.
• 36:31
  Это удивительная формулировка и. Отдельный разговор о том,
• 36:35
  насколько Мюллер. Вообще.
• 36:38
  Ну как бы. Виноват в том, что он
• 36:41
  недорасследовал эту историю и не увеличил прессинг на Трампа
• 36:44
  можно. Вполне себя вести.
• 36:45
  Может быть, когдато, когда станет известно больше о том,
• 36:48
  как это расследование шло мы этот разговор проведём.
• 36:51
  Ну, в общем, Мюллер тогда выпустил заявление в духе, что
• 36:55
  вы знаете, мы вот не нашли доказательств Того, что Трамп
• 36:59
  совершал преступление, но и не нашли доказательств Того, что
• 37:02
  его стоит оправдать. Пусть решают генпрокурор в любом
• 37:05
  случае, даже если бы он написал бы, давайте заводить дело, ему
• 37:07
  нужно было бы добиться утверждения.
• 37:09
  Делал. Ул.
• 37:10
  Генпрокурор, в общем, Генпрокуратура тогда отчёт
• 37:13
  быстренько куда там засунула, была опубликован и все про него
• 37:16
  забыли. И всё это было 7 лет назад
• 37:20
  какойто совершенно другой жизни румер в эту пятницу 81, 81.
• 37:25
  Каждый год как же, как вы думаете, отреагировал на это
• 37:30
  Дональд Трамп? А вот Так вот ты там только что
• 37:33
  умер. Роберт Мюллер хорошо, я рад, что
• 37:35
  он умер, он больше не сможет навредить невинным людям.
• 37:40
  Президент Дональд. Трамп, ну, в общем, не то, что
• 37:42
  мы чегото ждали от него, конечно, вот саша синица.
• 37:46
  Все таким содержать, допустим, завтра Трамп исчезнет, и
• 37:50
  президентом станет вэнс. Что будет происходить?
• 37:52
  Сможет ли он поменять кабинет, что ещё будет иначе?
• 37:55
  У надо сказать, это вопрос, про который я немножко размышлял на
• 38:00
  этой неделе. Давайте поговорим, это хорошая
• 38:02
  идея. Ну конституционно никаких
• 38:05
  ограничений нет. Трамп исчез, вицепрезидент
• 38:09
  автоматически становится президентом, он должен принести
• 38:11
  присягу и присягу принимает. Ну, обычно.
• 38:14
  Это присяги Верховного суда, но президент может выбрать.
• 38:17
  И собственно, после этого. Ивенскую уже формально
• 38:21
  официально становится президентом.
• 38:22
  У него абсолютно. Максимальные полномочия обычные
• 38:26
  полномочия президента. Он может увольнять министров, он
• 38:29
  может назначать министров, он может относить законопроект, он
• 38:32
  может вносить президентские указы и так далее.
• 38:34
  То, что он стал президентом без выборов, не делает его какимто
• 38:38
  лишённых части полномочий президентом.
• 38:41
  Был в истории. Даже пример я там несколько раз
• 38:42
  принял, уже рассказывал собственно джеральд.
• 38:44
  Форд никогда вообще не избирался.
• 38:46
  Ну, то есть когда Никсон в 72 году избрался в президенты, его
• 38:50
  вицепрезидентом был переизбран с пиру огню, но.
• 38:54
  До Того, как Никсон ушёл в отставку изза лоогейтского
• 38:57
  скандала. Перед этим был отдельный
• 39:00
  скандал, изза которого в отставку ушёл с 1 огню и выбран
• 39:04
  вицепрезидентом и утверждён соответственно конгрессом был
• 39:07
  джеральд форд джеральд форд. При этом вообщето никсоном
• 39:11
  выбирался как человек, которого никто никогда не захочет видеть
• 39:13
  президентом и Никсон таким образом пытался, в том числе от
• 39:17
  импичмента защититься, но. Его действия оказались слишком
• 39:23
  неприемлемыми для политической системы.
• 39:24
  С одной стороны, а популярность Форда среди американских
• 39:27
  политиков он немножко неоценил и собственно летом 74 года форд
• 39:32
  стал президентом после Того, как Никсон подал в отставку,
• 39:35
  понимая, что в общем, неминуемо его туда отправят в сенат.
• 39:38
  После Того, как палата представителей проголосуют за
• 39:41
  импичмент. Поэтому да, в общем, вот както
• 39:44
  так это и. Произошло форд, который не
• 39:48
  участвовал никогда и никак в президентских выборах был стал
• 39:51
  президентом. Вот исключительно.
• 39:53
  Ну как не знаю, как в качественном домике помните, там
• 39:55
  тоже вицепрезидентом становится собственно, герой Фрэнка.
• 39:58
  Герой кино Спейси кандер вот, который потом становится и
• 40:01
  президентом, подсидев президентом такая вот история
• 40:05
  интереснее здесь скорее политическая логика, в которой
• 40:09
  окажется в экс вот про это я как раз и размышлял, ну, то есть
• 40:11
  опять же ещё раз его полномочия не как ограничены не будут.
• 40:14
  Но понятное дело, что вопервых ему придётся.
• 40:17
  Ну какимто образом доказывать вот этой коалиции, поддержавшей
• 40:21
  Трампа коалиция из очень разных избирателей, что он, ну типа.
• 40:26
  Достоин нести знамя исчезнувшего вождя.
• 40:29
  Более того, он, конечно, может увольнять министров и наверняка
• 40:31
  когото он. Уволят.
• 40:33
  Но проблема в том, тем более что нужно будет выбрать вице
• 40:36
  президента. Наверное, может быть ктото из
• 40:37
  нынешнего кабинета станет его вицепрезидентом, но ему нужно
• 40:41
  будет понимать, что каждого нового министра должен будет
• 40:44
  утверждать сенат. А это не так просто.
• 40:47
  Вот на этой неделе утвердили малина на должность нового главы
• 40:51
  министерства внутренней безопасности, но это происходило
• 40:54
  не очень просто, и из комитета его кандидатура вышла только
• 40:57
  потому, что сенатор. Ветермандемократ согласился
• 41:00
  присоединиться к республиканцам. Это компенсировало один
• 41:04
  вылетевший голос рена поло, про которого я говорил уже, что он
• 41:06
  замалено не проголосует. Он таки не проголосовал, поэтому
• 41:09
  малина утвердили ну когото более токсичного, так менее
• 41:13
  очевидного. Или если вдруг будет какаято
• 41:15
  фракция республиканцев требовать от вэнса ких туто уступок или
• 41:18
  какихто гарантий или какоето подтверждение Того, что он
• 41:21
  верный трампист? Ну в общем, это будет проблемой.
• 41:24
  Но я изменился позицию. Я тоже уже несколько раз про это
• 41:27
  говорил мне раньше казалось, я был прям уверен, что сценарий,
• 41:32
  при котором вот завтра Трамп умирает или исчезает или уходит
• 41:37
  в отставку или в отроет в отставку, или ещё чтото иван
• 41:39
  становится. Президентом это сценарий плохой,
• 41:41
  потому что в эн всётаки человек более стратегически мыслящий,
• 41:45
  видимо, человек более радикальных взглядов и, или при
• 41:48
  этом человек более. Гибких взглядов.
• 41:51
  Ну то есть такой типа готовый прям прагматически вообще что
• 41:54
  угодно говорить, но намного более шоком спектре, чем Трамп.
• 41:56
  Для Того, чтобы власть сохранить и в этом смысле мне всегда
• 41:59
  казалось, что президент будет проблемой.
• 42:02
  Но на самом деле, если про это подумать, пожалуй, он неизбежно
• 42:05
  будет слабым президентом и. Худший.
• 42:07
  Сценарий это если он. Будет продолжать все действия
• 42:12
  Трампа. Ну как бы просто для Того, чтобы
• 42:16
  демонстрировать там пистам, что вот смотрите, я типа свой, но
• 42:20
  существенная часть из них будет подходить к нему с недоверием, и
• 42:23
  ему придётся прям. Ну както вот типа старательно
• 42:26
  изображать из себя Трампа, поэтому на самом деле, наверно,
• 42:29
  я кажется, пришёл к тому, что всётаки никакого никаким
• 42:32
  катастрофическим этот сценарий. Этот сценарий не будет.
• 42:36
  В общем, Спасибо большое за донат.
• 42:42
  Видите, вы уже успели расстроиться, а я на всё
• 42:44
  ответил, давайте двигаться дальше.
• 42:46
  У нас сейчас с вами блок безумных историй.
• 42:49
  Начнём с одной из самых. Ну как бы так сказать, там
• 42:54
  шокирующих, что уж там наверно из всего может быть, что я
• 42:58
  рассказывал за последние недели, это на такая или месяца.
• 43:01
  В общем, эта история, пока я её писал, довела меня прям
• 43:06
  существенно до белого коленя в 98 году.
• 43:09
  Бизнесмен Пауло замполе представил своего друга и его
• 43:12
  будущей жене. Как несложно догадаться, именно
• 43:15
  так познакомились с Дональд Трамп и меланией кналс.
• 43:18
  Разумеется, это очень помогло карьере и статусу замполи он в
• 43:22
  20 году ещё в 1 срок Трампа стал назначенцем президента в совет
• 43:26
  каннецентра, а в прошлом году ещё и стал государственным
• 43:30
  служащим оказался специальным посланником президента по
• 43:33
  глобальному партнёрству. Что именно это значит, никто не
• 43:36
  понимает, ну в какомто смысле это дало он зам поле.
• 43:40
  Довольно широкие полномочия ездят по всему миру, размахивать
• 43:44
  мандатом от Трампа и с важным видом сидеть на самых разных
• 43:48
  переговорах. Он, например, занимался
• 43:51
  поставками минералов из Узбекистана и, например,
• 43:54
  внезапно принялся отстаивать право российских спортсменов
• 43:58
  вернуться на соревнования. Парадоксально.
• 44:02
  Что при всём этом при всей при всём его участии в вашингтонской
• 44:06
  любви. Замполе как раз добиться тихого
• 44:09
  домашнего счастья как раз и не смог.
• 44:11
  В 2002 году он познакомился с бразильской моделью амандой
• 44:15
  бунга ей было 32, ему 17, и они даже вместе посетили первую
• 44:20
  инаугурацию Трампа, причём были прямо гостями Мелании.
• 44:23
  Ну, то есть понятно, они их познакомили Мелания.
• 44:26
  В общемто оказалась индуграции Трампа изза замполи и логично,
• 44:30
  что её соответственно, тоже, что, соответственно, она их туда
• 44:34
  позвала в 2016 году унгара и замполя разошлись и.
• 44:39
  Вроде как потом вновь сошлись, чтобы не расстраивать сына,
• 44:42
  который очень просил их, значит не расходиться, а?
• 44:45
  Когдато. Потом снова разошлись.
• 44:47
  Всё это обычная грустная история, которая была давно
• 44:51
  известна и которая ничем не интересна.
• 44:53
  Но на прошлой неделе стало известно продолжение этой
• 44:57
  истории. В июне прошлого года замполи
• 45:00
  узнал, что унгарова была задержана изза подозрений в
• 45:03
  мошенничестве. У них как раз тянулась непростая
• 45:06
  тяжба в опеке над сыном из за поля поступил так, как поступил
• 45:10
  бы каждый уважающий себя мужчина.
• 45:13
  Как ему, наверное, кажется, в общем, конечно, воспользовавшись
• 45:16
  своими связями с Трампом, он позвонил заместителю главы той
• 45:20
  самой депутатационной полиции айс и попросил депортировать
• 45:24
  бывшую жену унгара перевели в депортационную тюрьму и вывезли
• 45:28
  из страны. Вот такая вот история, так
• 45:33
  сказать их нрав. Давайте двигаться дальше сразу 2
• 45:37
  статьи. На прошлой неделе были посвящены
• 45:41
  разным сторонам нового удивительного вашингтонского
• 45:45
  явления. Дело в том, что раньше
• 45:47
  президенты были. Относительно недоступны.
• 45:51
  Ну, например, Обама много раз публично рассказывал о том, что
• 45:56
  к победе на президентских выборах он уже вообщето много
• 46:00
  лет как использовал блэкберри буш младший президент, который
• 46:04
  был перед ним, и Клинтон оба не особо пользовались гаджетами.
• 46:07
  Ну просто потому, что время было давнее, они давно были в
• 46:10
  политике президентства. Ну не так привыкли, вот значит
• 46:14
  всё время сидеть в телефонах и отправлять оттуда.
• 46:15
  Ну как если это блэкберри был в первую очередь электронные
• 46:18
  письма пос. Убраться у Обамы, телефон отняли
• 46:22
  охранники. Причем это было тогда,
• 46:24
  представьте, какое время довольно большим скандалом, и
• 46:27
  новая администрация довольно сложной и довольно публичный,
• 46:30
  довольно непросто торговалась секретной службой о том, что ну
• 46:33
  как бы извините, но у нас тут типа новое время президенту
• 46:36
  нужен телефон, нужно, чтобы он значит мог постоянно писать
• 46:38
  email и всё такое. Это был прям большой публичный
• 46:42
  скандал и причины, по которым возник были довольно понятные.
• 46:45
  Ну понятно, блэкбери можно отследить, можно просто понять
• 46:49
  где на. Койство можно перехватить
• 46:51
  звонки, совершенные по нему с точки зрения архивации.
• 46:54
  Соответственно, соблюдение закона об архиве со всей
• 46:57
  президентской коммуникации тоже, в общемто есть из этого проблемы
• 47:01
  Обаме тогда пришлось сторговаться секретной службой.
• 47:03
  Он в итоге победил и выпросил себе специальную версию любимого
• 47:07
  блэкберри без GPS без камеры жёстким ограничением списка
• 47:11
  контактов, которые могут на это устройство дописаться.
• 47:14
  Ну то есть это было такое, как бы специально собранно
• 47:16
  устройство, соответствующее требуемое безопасности.
• 47:20
  Трамп, когда обаму сменил, стал использовать 3 айфон, 2
• 47:24
  специальных и один личный обычный 2018 году.
• 47:28
  Это же вызвало небольшой скандал.
• 47:30
  Шла торговая война с Китаем и посередине.
• 47:33
  В сентябре 18. Вдруг стало известно, что Трамп
• 47:36
  иногда звонит друзьям посоветоваться по обычному
• 47:39
  телефону, который теоретически могут слушать.
• 47:42
  Чем как то вся позлились этого и вопрос отложили, потому что
• 47:47
  белый дом сказал, что он не будет ни на какие претензии
• 47:50
  обращать внимание. Байден, вернувшись, вернув
• 47:53
  демократов в Белый дом, разумеется, и норму в этом
• 47:56
  смысле вернул, пользовался только защищёнными устройствами,
• 47:59
  которые ему давали. Охранники и тут. 24 году Трамп
• 48:06
  вроде как планировал отказ от собственного телефона в случае
• 48:09
  победы. Его советники с важным видом
• 48:12
  рассказывали про журналистов, что Да да, Ну вот в этот раз мы
• 48:14
  будем вести себя вот Так вот супер аккуратно и никаких значит
• 48:20
  уязвимостей с точки зрения безопасности и так далее.
• 48:23
  Тем более что тогда же в 24 году сотрудники штаба Трампа, близкие
• 48:28
  к нему, публично признавали, мы знаем, что его разговоры по его
• 48:32
  частному телефону прослушиваются.
• 48:34
  Всего сенетивно мы используем защищенные телефона, и вот мы с
• 48:39
  вами находимся здесь это единственный кадр, который я
• 48:42
  сумел найти с Трампом с айфоном. Судя по всему, на фотографии 16
• 48:46
  но. Семафор из атлантик 2
• 48:49
  американских издания на этой неделе выпустили статьи.
• 48:53
  Про то, что номер Трампа номер его собственного телефона широко
• 48:57
  известен, что эту информацию можно купить и что Трамп теперь
• 49:02
  регулярно отвечает на звонки случайных людей.
• 49:05
  Чаще всего это журналисты. Трамп позвонят ночами, когда он
• 49:09
  строчит твиттер. И все понимают, что он не может
• 49:12
  заснуть и что он ответит на звонок Трампу звонят, когда он
• 49:15
  смотрит телевизор вечерами Трампу звонят, когда он в
• 49:18
  хорошем настроении считается, что он в хорошем настроении
• 49:20
  после Того, как поиграл в гольф за первые 2 недели войны, Трамп
• 49:24
  по меньшей мере 30 раз отвечал на вопросы журналистов.
• 49:28
  Вот так вы могли слышать в последних моих стримах, как я
• 49:30
  перечисляю бесконечные его комментарии?
• 49:33
  Вот большинство этих комментариев это как раз вот
• 49:35
  такие вот хаотические интервью диму звонит журналист, и он по
• 49:39
  следам какогото горячего события или анонса.
• 49:41
  Что там рассказывают, что теперь будет с войной?
• 49:43
  А через час после нового события на новый звонок отвечает
• 49:46
  совершенно противоположным образом.
• 49:47
  Одним утром Трамп порознь, не зная друг о друге подряд,
• 49:52
  позвонили 2 журналиста одного американского телеканала EBC.
• 49:56
  Иногда рассказывает, как атлантик Трамп просто ставит
• 50:00
  телефон на громкую связь. Давай журналистам послушать, как
• 50:03
  он треблется в компании. Пресс служба Белого дома
• 50:06
  звонками недовольна журналистов пытались отчитывать за то, что
• 50:09
  они звонят, но ажиотаж вокруг его телефона вокруг его ответов
• 50:13
  нравится Трампу лично. И поэтому чиновники мешать
• 50:16
  журналистам перестали. Впрочем, при звонки журналистов
• 50:20
  пишут об издания. А вот атлантик добавляют в эту
• 50:25
  историю сюжет похуже. Журнал пишет о бизнесменах,
• 50:28
  которые продают друг другу номер Трампа, надеясь звонком повлиять
• 50:32
  на судьбу. Рынков или своих компаний?
• 50:35
  Сотрудники администрации пишут, что рассказывают журналистам,
• 50:39
  что во время совещания. Трамп иногда кладет айфон на
• 50:42
  стол экраном вверх, и там звонок со звонком с незнакомых номеров,
• 50:46
  и иногда он этим незнакомым номером неопределённо отвечает.
• 50:51
  В общем, если вы когданибудь увидите новости о том, что
• 50:54
  пожилой дед в Вашингтоне продал мошенникам огромное здание, в
• 50:57
  котором он жил, не владея им. При этом мы сразу догадаетесь о
• 51:01
  ком речь это тоже. Ну вот я люблю такие истории,
• 51:04
  которые показывают степень, Ну вот какогото да системного хаоса
• 51:09
  да хаоса не только в действи. Только в заявлениях, но в каждом
• 51:13
  любом отдельном процессе хаос и нарушение естественных,
• 51:18
  очевидных и необходимых норм стал, кажется, просто тотальным.
• 51:22
  Вот реально можете позвонить Трампу, если узнаете его номер,
• 51:25
  и он вам ответит, я надо сказать, знаю несколько людей
• 51:29
  лично, которые вот там участвовали в работе над этими
• 51:33
  материалами, могу себе могу в целом предположить, что я бы,
• 51:36
  наверное, при желании этот номер мог бы выбросить.
• 51:39
  У них не уверен, но можно было бы попробовать делать этого.
• 51:42
  Я, конечно, не буду, но было бы смешно, вот потом пойдёт в
• 51:45
  военкомат сжигать в Вашингтоне, а мы с вами сразу будем знать,
• 51:48
  кто это сделал. Ох еще одна история тоже на
• 51:54
  самом деле довольно, конечно, показательная, как иллюстрация
• 51:57
  вообще Того, что происходит это мелкая история, но довольно
• 52:00
  феерическая. Она случилась в контексте делай
• 52:03
  эпштейна вы. Помните контекст?
• 52:06
  Конечно. Даже дизайн, насколько подробно
• 52:10
  вам его рассказывать? В ноябре Минюст оказался
• 52:15
  вынужден опубликовать все файлы, которые у него есть распоряжение
• 52:18
  по всем делам против эпштейна, потому что конгресс при согласии
• 52:22
  вынужденном согласии Трампа подписал, принял закон о том,
• 52:25
  что собственно Минюст обязан это сделать.
• 52:28
  Документ стали опубликовать прям то, как это должно было
• 52:31
  происходить вообще, то было довольно четко.
• 52:32
  В законе прописано, должны были быть абсолютно все материалы по
• 52:35
  делу, они должны были быть опубликованы на сайте Минюста.
• 52:38
  Они должны были опубликованы с минимальными купюрами.
• 52:41
  Должно было быть закрыто только чтото, позволяющее инфицировать
• 52:44
  жертв, только чтото позволяющее. Чтото мешающее текущим уголовным
• 52:50
  процессам и или расследованием, и.
• 52:53
  Ещё было ограничение на. Ну понятно какуюто там совсем
• 52:58
  сентябрь Францию типа детского порно тоже, конечно, это
• 53:00
  опубликовать было нельзя. Мы с вами много раз с тех пор
• 53:03
  файлы общества разбирали, если вы откроете мой канал, вы
• 53:06
  увидите огромное количество про это рассказов.
• 53:08
  Я в прямом эфире листал документы и записывал про это
• 53:12
  видео. Ну в общем, мы с вами разбирали
• 53:14
  те архивы, которые публиковались публиковать их начали со срывом
• 53:17
  дедлайна определённого закона, но тем не менее в декабре были
• 53:19
  первые Публикации, в конце января архив, вроде когда
• 53:22
  опубликовали и всего выложено нес.
• 53:25
  Миллионов страниц. При этом мы не до конца понимаем
• 53:27
  ни что у меня, то есть ни насколько мы можем доверять вот
• 53:31
  тому архиву, который он опубликовал, одна из которой
• 53:34
  Минюст опубликовал одна из проблем этого архива в том, что,
• 53:40
  собственно говоря, мы не понимаем.
• 53:43
  Что опубликовано во многих документах, потому что там есть
• 53:48
  множество купюр, мы с вами тоже это уже подробно обсуждали и
• 53:52
  действительно. Много, много есть документов,
• 53:56
  которые просто невозможно понять, что им пишет комуто
• 54:00
  письмо имя получателя замазано и дальше там я не знаю.
• 54:03
  Целые абзацы текста вымранные или вымораны, имена или вымороны
• 54:08
  картинки целиком и непонятно, что там вообще опять же какието
• 54:13
  из этих купюр объяснимы и необходимы, но поскольку мыто
• 54:17
  этого не понимаем и Минюст до сих пор не дал конгрессу
• 54:20
  документ, который тоже обязан был передать где каждая купюра
• 54:23
  должна была бы. Отца мы не понимаем вообще,
• 54:26
  насколько всему это можно доверять при этом и тоже.
• 54:29
  Я про это уже рассказывал в начале февраля у членов
• 54:31
  конгресса, начиная как раз с первых дней предыдущего месяца
• 54:34
  появился доступ к нескольким компьютерам в здании Минюста, на
• 54:38
  которых они могут, запрашивая конкретные файлы, посмотреть их
• 54:42
  без замазывания и, собственно, тем конгрессмены, которые
• 54:46
  активнее публично занимались делом эпштейна, начали ходить в
• 54:49
  Минюст, и эти документы там смотреть.
• 54:52
  Ну то есть условно, вот там их. Сотрудники нашли, что в файле
• 54:56
  afta 0007643 чтото может быть любопытное, они убивают этот
• 55:00
  номер, смотрят, запоминают. Ну и как бы мы таким образом
• 55:05
  узнаём? Например, в феврале рассказывал
• 55:07
  про то, что вот как раз благодаря конгрессменам, которые
• 55:09
  пошли и посмотрели файлы, как бы изпод купюр оказалось, что въезд
• 55:14
  документы с перечислением примерно 20 человек, которых
• 55:17
  Минюст думал обвинить по этому делу и почемуто и до сих пор не
• 55:20
  понятно, почему обвинения им предъявлять не стали, хотя это
• 55:24
  всерьёз рассма. Уже после Того, как эпштейн с
• 55:26
  собой покончил. И вот четверг в палате
• 55:29
  представителей выступал дэнголдман, демократ из
• 55:31
  ньюйорка. Самое эффектная часть речи
• 55:34
  которого выглядела вот так. We, i don't have have oberp
• 55:38
  stien files. Электричество, из который не
• 55:42
  стал инсач отдельной. Тенденции фром конгресс.
• 55:49
  Записей дай один пенсионного поблагодалась.
• 55:54
  Типа ангресс, вот элс ищи. Она будет защищал этой
• 56:01
  сталкивании туда поблагодарить, и пусть он редактикан.
• 56:07
  Что же? В этом документе такого
• 56:09
  интересного давайте посмотрим вот замазанный файл, так он
• 56:14
  выглядел в том видео, в котором до сих пор он лежит на сайте
• 56:18
  Минюст. Что в нём мы понять до конца не
• 56:21
  можем. В 2009 году эпштейн пересылает
• 56:24
  свои подельницы геллей максвелл, которая продолжает сидеть в
• 56:27
  американской тюрьме письмо, в котором его адвокат, адвокат
• 56:31
  эпштейна, отчитывается о том, что созванивался с Трампом и
• 56:35
  адвокатом Трампа Трампу, судя по всему, предстоял какойто допрос.
• 56:38
  Они там пишут, что инглию депо, то есть перед депозитшном
• 56:42
  допросом, на котором который снимается, на котором врать
• 56:45
  нельзя, это как в районе под присягой, в общем.
• 56:49
  Они, видимо, согласовывали позиции.
• 56:51
  Но что же нам показал голман? Вот теперь мы видим этот
• 56:55
  документ без купюр. Тут нужно оговориться.
• 56:59
  Это то, что почемуто не заметили все американские медиа, которые
• 57:02
  это комментируют, но довольно очевидно, что это не копия Того
• 57:07
  же файла. Ну то есть понятное дело, та
• 57:10
  часть, да ещё раз давайте покажу та часть переписки, которая
• 57:13
  здесь была осмазана, выглядит на опубликованном письме.
• 57:18
  На опубликованном голдманофалио совершенно другим, как будто это
• 57:22
  не скриншот документа без купюры, а чтото, что он
• 57:26
  восстанавливал по памяти. Давайте держать это в уме, глядя
• 57:31
  на, собственно, содержание этого текста.
• 57:33
  Что же там? В общем, если верить голдену и
• 57:37
  адвокату эпштейна, который пересказывал эпштейну, их
• 57:42
  разговор с адвокатами Трампа, они рассказали ему следующее,
• 57:45
  вопервых, что эпштейн в принципе не имел членства в клубе Трампа,
• 57:49
  маралага был там только гостем и при этом, что ему не отказывали
• 57:53
  в праве приходить. А это напомню официальная
• 57:56
  история их. Отношений, что вот они были
• 57:58
  друзьями, да, где возможно отрицать то, что слишком большой
• 58:01
  след дружбы Трампа эпштейна они хвалили друг.
• 58:04
  Есть и всё. Такое, но по официальной
• 58:07
  информации, как бы по официальной позиции Трампа в
• 58:09
  2004 году они вопервых разругались, потому что вроде.
• 58:13
  Как чтото там не поделили, покупая новые дома во Флориде,
• 58:16
  но одновременно с этим эпштейн, както вот типа приставал к
• 58:19
  какимто то ли сотрудницам, то ли к гостям маралага поместье
• 58:23
  Трампа. И после этого ему отказали в
• 58:26
  праве туда приходить, а они разругались и больше не
• 58:28
  общались. И вот то, что пока напрямую.
• 58:32
  Мы не видим вдруг в массиве файлов эпштейна, но то, что
• 58:36
  чутьчуть в них проявляется вот по косвенным таким крупицам это
• 58:39
  как раз постепенное разрушение этой самой официальной версии.
• 58:44
  Есть документы, которые косвенно указывают на то, что эпштейн с
• 58:48
  Трампом вообще встречались даже очно и чуть ли не делали это
• 58:52
  после Того, как. Там стал президентом на 1 свой
• 58:56
  срок. Есть.
• 58:58
  Документы, которые показывают, что эпштейн, возможно,
• 59:01
  встречался с людьми из окружения Трампа.
• 59:03
  Мы точно знаем, что они близкими были друзьями до последнего.
• 59:06
  Очень подробно общались со стивом бенненом человеком,
• 59:09
  который был главой трампаской администрации, какоето время и
• 59:11
  вообще очень важным человеком в окружении Трампа в его 1 срок.
• 59:15
  Но тут это не не единственный кусочек информации.
• 59:19
  Еще вот в этом самом пересказе голдманом пересказа слов
• 59:22
  адвоката Трампа адвокатов эпштейна адвоката Трампа.
• 59:27
  Блин, ну вы поняли. В общем, там есть ещё вот что
• 59:30
  вопервых, Трамп вроде как перезнаёт, что он мог бывать
• 59:34
  дома у эпштейна вместе со своей женой.
• 59:37
  А втретьих менеджер мара лаго в их пересказе, то есть ещё одно
• 59:41
  звено о неточности. Мы здесь добавляем, но тем не
• 59:43
  менее менеджер мара лага, обсуждают они там со своими
• 59:47
  адвокатами, подтвердил, что эпштейна оттуда вообще не
• 59:51
  выгоняли. Как вы понимаете, это ничего не
• 59:55
  доказывает в контексте гипотетической периферии Трампа
• 59:59
  мы с вами пару недель назад обсуждали.
• 1:00:03
  Ещё некоторые набор косвенных историй, которые на это
• 1:00:05
  показывают. Да, там вот есть одна из жертв
• 1:00:08
  эпштейна, которая давала показания её четырежды
• 1:00:11
  допрашивали, что показывают, что это не какието совсем безумные
• 1:00:15
  показания, и по итогам этих допросов ничего не произошло.
• 1:00:18
  Но. После скандала, когда эти файлы
• 1:00:21
  пытали вскрыть их, добавили в массив, и мы можем эти показания
• 1:00:26
  прочитать. Я их цитировал ужасные
• 1:00:28
  совершенно текст пару недель назад.
• 1:00:30
  Это ещё раз повторю, вот тот документ, который видите на
• 1:00:33
  экранах, ничего не доказывает. В контексте гипотетической
• 1:00:36
  педофилии Трампа и соответствующих преступлений я
• 1:00:39
  уже. Понимаю, что это тоже давно
• 1:00:41
  проигранные бой, и все ли всегда решили всё тебе, кому там на
• 1:00:44
  этот решили, что всё это наветые те, кому Трамп не нравится,
• 1:00:46
  решили, что он был педофилом. Точно, мы не можем это
• 1:00:49
  утверждать не с точки зрения, даже вот судебного старта
• 1:00:52
  наказывания очевидно, но и даже более низких.
• 1:00:55
  Ну то есть вот так походя, я бы, наверное, не стал бы однозначно
• 1:00:59
  говорить, что Трамп действительно ну, по крайней
• 1:01:02
  мере там как несколько раз или както там, хоть както регулярно
• 1:01:05
  или там не единожды, а может быть единожды даже не стал бы
• 1:01:07
  говорить, Короче говоря, мы не можем утверждать, что Трамп дей.
• 1:01:11
  Но тут важно другое, потому что это же не единственное измерение
• 1:01:14
  этого скандала. И вот этот документ делает
• 1:01:18
  создает у Трампа 2 проблемы. Вопервых это ещё одно косвенное
• 1:01:22
  опровержение истории об их разрыве.
• 1:01:24
  Это очевидно та линия, которую продолжают тянуть
• 1:01:27
  расследователи, журналисты и так далее.
• 1:01:31
  И я тоже говорил, что с одной стороны, мы не можем архиву
• 1:01:34
  доверять, потому что мы не понимаем, что в нём есть в нём
• 1:01:36
  есть какоето количество фековых материалов, которые там както
• 1:01:39
  между обсуждали. Последователи, а потом они как
• 1:01:42
  бы без таких комментариев да попали в архив.
• 1:01:45
  Ну с другой стороны, поскольку это гигантский архив, понятное
• 1:01:49
  дело, что чем тщательно его исследуют, тем сложнее, чем чем
• 1:01:53
  проще найти в нём какието зацепочки.
• 1:01:54
  Да, если у вас есть документы, которые как тут на друг другу на
• 1:01:58
  этот факты, упомянутые в других документах, ссылаются друг на
• 1:02:00
  друга и так далее, как это было с теми допросами, да.
• 1:02:04
  Сами допросы не опубликовали, но был документ, который показывал,
• 1:02:07
  что ту женщину жертву эпштейна и жертву Трампа, видимо,
• 1:02:10
  допрашивали четырежды. Ну и раз её допрашивали 400.
• 1:02:13
  Четырежды, а где же, пожалуйста, вот такие вот номера файлов,
• 1:02:15
  которые вы не вобликуете. Ну и вот их опубликовали, потому
• 1:02:17
  что иначе это уже выглядело прям совсем большим скандалом.
• 1:02:20
  Это 1 часть, да трещит всё сильнее.
• 1:02:24
  История Трампа о том, какой у него был значит тотальный разрыв
• 1:02:28
  эпштейна 2 часть скандала здесь в том, что конечно, вот такое
• 1:02:32
  вот замазывание истории, которая не раскрывает.
• 1:02:36
  Не содержит никакой системы информации, там не знаю
• 1:02:38
  сографиями насилия не явно, да не отсылает ни к каким.
• 1:02:44
  Документом, связанным с текущими расследованиями, это очень плохо
• 1:02:48
  выглядит с точки зрения действия генпрокурора пэмбонди.
• 1:02:51
  Вот она отвечает за этот процесс со стороны Минюста она должна
• 1:02:54
  исполнить Федеральный закон, который требует, чтобы она там
• 1:02:57
  значит, подписала эти все документы, чтобы они их
• 1:02:59
  выложили, что они вложили их в срок, чтобы они там ничего
• 1:03:01
  лишнего не замазывали, чтобы они каждое замазывание затитровали и
• 1:03:04
  так далее. Они этого ничего не сделали.
• 1:03:07
  Ответственно, каждая такая ошибка это существенно к ней
• 1:03:11
  претензии. Потенциально вообщето это прямое
• 1:03:15
  нарушение закона и путь к импичменту.
• 1:03:16
  Эти разговоры потихоньку там гдето, во что не ведутся, но
• 1:03:19
  както вот не получают никакого подтверждения, но.
• 1:03:22
  Бонде была вызвана на допрос палаты представителей, причём не
• 1:03:26
  просто на какието слушания, а именно на допрос, в который она
• 1:03:30
  будет, на котором она будет под присягой.
• 1:03:32
  Ей будут задавать вопрос должна будут отвечать честно.
• 1:03:34
  Судя по всему, этот допрос пройдёт 14 апреля.
• 1:03:37
  Она уже сказала, что она на поездку ответит, придёт.
• 1:03:41
  Бонди несколько раз уже ходила на слушания в конгрессе, и
• 1:03:44
  всегда адский совершенно хамила тем, кто сдавал ей вопросы.
• 1:03:48
  Но тут будет другой формат, и я не уверен, что там получат
• 1:03:53
  возможность. Ну вот Так вот как бы уйти в
• 1:03:55
  несознанку, биться в падающий Игорь, что вообще типа отстаньте
• 1:03:58
  от меня. Кто такие, чтобы сдать не
• 1:03:59
  вопросы? Выглядит серьёзным делом.
• 1:04:01
  Опять же не знаю, как этот допрос будет выглядеть.
• 1:04:04
  Понятное дело, что республиканцы в свою половину времени на этом
• 1:04:08
  допросе будут пытаться её както выгораживать и защищать.
• 1:04:10
  Наверно, но не все наверно, потому что всётаки дело эпштейна
• 1:04:14
  этом большая уязвимость для многих республиканцев, и многие
• 1:04:17
  из них пытаются, ну как бы так не слишком уж присоединяться к
• 1:04:21
  Трампу по теме, в которой он, видимо, всётаки в некоторой
• 1:04:24
  степени уязвимым политически в общем.
• 1:04:26
  Вот это будет следующее, наверное, важный может быть
• 1:04:29
  поворотная точка в этом скандале.
• 1:04:31
  Он потихоньку становится всё более вёлтекущим, но допрос
• 1:04:36
  генпрокурора под присягой эта история, которая в американской
• 1:04:39
  политике ни разу заканчивалась большущими скандалами,
• 1:04:42
  отставками и так далее. Посмотрим, смогут ли.
• 1:04:45
  Ну, видимо, только или в первую очередь демократы.
• 1:04:48
  Которые будут в этом допросе участвовать.
• 1:04:49
  Ну вот Так вот методично да тыкать её носом в конкретные.
• 1:04:54
  Купюры, которые она делала там, гдето явно противоречило
• 1:04:58
  требованиям закона, которые она ну, понятно, не могла не
• 1:05:01
  выполнять. Давайте двигаться к следующей
• 1:05:05
  теме, и наверно самый любимый. Многими этот канал начинался с
• 1:05:10
  даты журналистики, и я поэтому тоже с особым удовольствием.
• 1:05:13
  Каждый раз возвращаюсь к этому формату.
• 1:05:16
  Это разговор про рейтинги Трампа, что мы здесь видим?
• 1:05:20
  2 я вам рассказывал, что рейтинг стагнирует и что через пару
• 1:05:24
  недель мы с вами увидим как? Собственно, американское
• 1:05:28
  общество реагирует на войну с Ираном.
• 1:05:29
  Ну и вот мы видим это максимально ярко.
• 1:05:32
  Рейтинг Трампа довольно быстро ползёт вниз.
• 1:05:35
  Рейтинг Трампа дошёл до рекордно низкого уровня в прошлый
• 1:05:39
  четверг, кажется, был обновлён рекорд.
• 1:05:41
  До этого было минус 15 рекордом. Это для те, кто редко смотрит
• 1:05:46
  стримы, давайте поясню это график, который показывает, как
• 1:05:49
  сумруется количество те, кто его работу одобряет, и те, кто не
• 1:05:52
  одобряет. Ну вот, по сути, net это то,
• 1:05:55
  насколько одних больше, чем других, если он.
• 1:05:57
  Тобой, как сейчас минус 15, это означает минус 16.
• 1:06:00
  Уже это означает, что те, кто работают Трампа, не одобряют на
• 1:06:03
  16% больше, чем те, кто его работу одобряет.
• 1:06:06
  Вот, собственно, несколько раз за последние месяцы этот самый
• 1:06:11
  нэт рейтинг приближался к минус 15.
• 1:06:13
  Это было в декабре как раз на фоне скандала с эпштейном
• 1:06:16
  краснофония с предыдущего шатдауна большого.
• 1:06:19
  Потом рейтинг немножко отрос после Венесуэлы.
• 1:06:22
  Потом он снова немножко упал в феврале, потом он снова подрос.
• 1:06:25
  И вот мы с вами обсуждали, немножко пройдёт времени.
• 1:06:28
  Опросы как бы настоятся полстеры вернутся к избирателям с
• 1:06:33
  обычными вопросами, которые они им задают.
• 1:06:35
  И вот это случилось на прошлой неделе.
• 1:06:37
  В четверг Трамп обновил свой антирекорд и дошёл антирейтинг
• 1:06:40
  до минус 15 и 3. Потом было минус 15, 7 минус 15
• 1:06:44
  и 9. И вот сегодняшнее обновление в
• 1:06:46
  агрегаторе на этого силвера это рекорд минус 16 и 2, и при этом
• 1:06:51
  каждый день рейтинг падает. И нет особо оснований считать,
• 1:06:55
  что это должно вот завтра послезавтра остановиться просто,
• 1:06:58
  как вы понимаете, приходят с некоторым лагом.
• 1:07:01
  Пока избиратели узнали новости, пока эти новости начали на неё
• 1:07:04
  влиять, пока полтора до них добрались пока полстеры
• 1:07:07
  несколько дней опрашивали тысячу избирателей, пока они собирали
• 1:07:10
  выборку, пока они готовили публикацию, потом ещё были
• 1:07:13
  выходные. Допустим, ну, то есть всегда
• 1:07:15
  есть лак там, ну условно в неделю, поэтому вот этот рейтинг
• 1:07:19
  он наверно отображает там, скажем, промежуток с конца
• 1:07:23
  февраля до. Ну осторожно, скажем, 10 марта
• 1:07:27
  более старый опрос здесь уже совсем маленьким весом учтены
• 1:07:31
  более свежие опросы, их просто ещё пока слишком мало.
• 1:07:33
  Они продолжают доходить, поэтому минус 16 и 2 посмотрим, каким
• 1:07:38
  будет дно. Вот както когдато, наверное,
• 1:07:41
  Трамп нащупает, это будет. Ну вот уже какаято доля конечно
• 1:07:44
  тех кто. Именно как бы готов подписаться
• 1:07:49
  под нынешним да витком, нынешним изводом трампезма изводом,
• 1:07:53
  который ввод уже ведёт войну агрессивную войну в Иране есть
• 1:07:58
  ещё вот такой интересный график в том же самом агрегаторе.
• 1:08:01
  На этот силвера давненько вам это не показывал, а это ну как
• 1:08:05
  бы производ этих опросов избирателей, как вы понимаете,
• 1:08:07
  не всегда и не все кампании спрашивают бинарно одобряется
• 1:08:11
  или не одобряете есть иногда больше градаций, сильно
• 1:08:14
  одобряете, не сильно одобряете не сильно.
• 1:08:17
  Дайте не сильно, это сильно не одобряется, да и довольно
• 1:08:22
  любопытно, что вот на этом графике мы видим как весь год,
• 1:08:25
  что Трамп президент резко растёт.
• 1:08:27
  Доля и последовательно да постоянно растёт доля тех, кто
• 1:08:31
  очень против снижается всё время.
• 1:08:34
  Доля тех, кто очень за вот мы с вами обсуждаем раскол среди
• 1:08:38
  трампистов мы обсуждаем вот эту самую сложную коалицию, которую
• 1:08:42
  Трамп собрал и которая собрана, так что ну её.
• 1:08:45
  Невозможно удерживать. Вот собственно те, кто были
• 1:08:49
  воодушевлены Трампом те, кто реально всерьёз верили в его
• 1:08:53
  идеи, их было под 40% в год назад, а теперь около 20 трёх
• 1:08:58
  процентов. Да, при этом они перетекают в
• 1:09:01
  слабо одобряющих ктото, кто слабо одобрял, перетекает слабо
• 1:09:04
  неодобряющих и так далее. Поэтому собственно, да те, кто.
• 1:09:08
  Относительно одобряют и относительно не одобряют это
• 1:09:11
  число, болееменее остаётся неизменным, но понятное дело, да
• 1:09:14
  что это как такой паровозик да, который везёт людей постепенно?
• 1:09:19
  Да когото вот из фанатов в умеренных фанатов из умеренных
• 1:09:23
  фанатов в умеренных не любителей из умеренных не любителей в тех,
• 1:09:26
  кто прям очень с Трампом не согласен.
• 1:09:28
  И это, как вы понимаете, очень важно с точки зрения выборов,
• 1:09:32
  потому что ну, понятное дело. На метёр и промежуточные выборы
• 1:09:36
  всётаки приходят. Ну не такое большое количество
• 1:09:38
  избирателей, как на. Свои выборы президентских, да и
• 1:09:41
  для партии Трампа это некоторая. Проблема в 24 году как бы такую.
• 1:09:46
  Горочку свою к своему. Результату получил за счёт Того,
• 1:09:48
  что неожиданно хороший результат получил среди тех, кто не очень
• 1:09:51
  следит за политикой. Те, кто раньше по дефолту на
• 1:09:53
  выборах с высокой явкой, как раз голосовал за демократов.
• 1:09:56
  Вот их как раз они теряют, и если получается, что среди.
• 1:10:02
  Те кто Трампу Трампом недоволен, да среди этих там почти 60 уже
• 1:10:07
  процентов. Существенное большинство 03:15
• 1:10:10
  даже больше это те, кто прям в ярости изза него они
• 1:10:13
  мобилизованы. Они думают, что же нам сделать,
• 1:10:15
  как бы нам на это повлиять и что делать?
• 1:10:17
  Дают деньги демократам идут на выборы идут на праймериз ну и
• 1:10:21
  так далее. А те, кто за Трампа и при этом
• 1:10:24
  мобилизованы и готовы давать деньги участвовать в выборах,
• 1:10:28
  выдвигаться может быть, ну и так далее, их доля как раз всё
• 1:10:31
  меньше среди трампистов это так. Скрытое, но тоже проблема.
• 1:10:34
  При этом любопытно, что за последнюю пару недель другой
• 1:10:38
  важнейший график то, что называется инженер балл.
• 1:10:39
  За кого вы американец проголосуете на ноябрьских
• 1:10:43
  метёр? Тут как раз у демократов особого
• 1:10:45
  роста нет. Я бы при этом не цеплялся бы к
• 1:10:47
  цифрам. Вот сейчас за них на 5 и 2
• 1:10:49
  больше процента там неделю или 2 назад было на 5 и 6 больше
• 1:10:53
  процентов сразу голосовали за демократов этих опросов меньше,
• 1:10:56
  поэтому у них чутьчуть большая такая подверженность
• 1:10:59
  цикличности. Да ну там вот сегодня хороший
• 1:11:01
  для Трампа полстер для республиканцев полстер.
• 1:11:04
  Вопрос, который раз в месяц проводит вот график ещё
• 1:11:06
  сдвинулся вверх для них. Да, в данном случае вниз на этой
• 1:11:09
  картинке там завтра нормальный полостер, не очень коняющийся к
• 1:11:13
  республиканцам опубликовал такой вопрос, ну и график там сильнее
• 1:11:16
  свёлся вниз, чем, если это график одобрения президента.
• 1:11:19
  Вопрос, который задают, ну примерно все полстеры, которые
• 1:11:22
  только есть на рынке. В общем, тут особых изменений
• 1:11:25
  нет, но. Вы видите, что если смотреть на
• 1:11:29
  дистанцию года, то ситуация для демократов стала существенно
• 1:11:32
  лучше и потенциально, наверное, сейчас по мере продвижения к
• 1:11:36
  выборам должна идти. Эта ситуация должна становиться
• 1:11:39
  для Трампа всё хуже. Надо сказать, что среди
• 1:11:41
  избирателей, которые говорят, что они испытывают большой
• 1:11:43
  энтузиазм и за выборов на 9% больше тех, кто собирается
• 1:11:46
  голосовать, голосовать за демократов.
• 1:11:49
  А понятное дело, повторю на выборах с низкой явкой.
• 1:11:52
  Эта цифра может быть даже важнее, чем такие вот
• 1:11:54
  рассуждения. Ну как бы всех избирателей
• 1:11:57
  какаято часть которых. Забьёт линия придет на скучные
• 1:12:01
  выборы. В какойто там конгресс есть на
• 1:12:04
  этой неделе ещё одна совершенно изумительная история про коллинг
• 1:12:10
  про опросы. 21 марта свой опрос даже несколько.
• 1:12:14
  Ну как обычно в пакете там и одобрение президента, из какого
• 1:12:17
  будете голосовать на праймериз демократов, республиканцев и так
• 1:12:19
  далее? Опубликовал новый полстер,
• 1:12:21
  который называется зентмент институт PSI.
• 1:12:24
  Там были довольно интересные результаты, например, среди
• 1:12:27
  демократов, по их мнению, с большим отрывом на выборах 28
• 1:12:32
  года лидирует пидвучиджич ньюсом там провалился, вдруг внезапно,
• 1:12:35
  а вот будет жить. Единственный набрал больше 20%,
• 1:12:38
  кажется, даже больше 15%. Он единственный и, в общем,
• 1:12:41
  вдруг вот если смотреть на этот опрос, будешь жить лидер, ну и в
• 1:12:45
  целом какието там довольно интересные результаты,
• 1:12:47
  агрегаторы опросов в твиттере, за которыми я слежу с.
• 1:12:50
  Энтузиазмом новые данные подхватили каждый новый кусок
• 1:12:54
  этого опроса опубли. Али все это обсуждали, что вот
• 1:12:57
  ничего себе будете жить, а ещё у неё гэмп что будут голосовать
• 1:12:59
  первым, а это. Белый штат, там у него большая
• 1:13:01
  поддержка. Это значит, что только 2 штату
• 1:13:03
  он будет выглядеть лидером. Интересно, что?
• 1:13:05
  Будет дальше, ну и так далее, а потом ктото почитал методологию
• 1:13:09
  опроса PSI. Вот этого самого нового
• 1:13:12
  полстера. И тут все, кто хоть немножко
• 1:13:15
  следят за индустрией. Не опросов просто выпали Посад,
• 1:13:21
  потому что писай, пишет и признаться, он спокойным.
• 1:13:24
  Мы опросили 373 человека. Это причём полная цифра до
• 1:13:30
  взвешивания выборки. То есть если там, например,
• 1:13:32
  слишком высока доля жителей, не знаю ньюйорка относительно Того,
• 1:13:35
  сколько их популяции в целом то ещё из этих красот 70 трёх
• 1:13:38
  человек и так очень маленькой выборки, те опросы, на которые
• 1:13:41
  остаётся индекс, которые я вам показываю.
• 1:13:43
  Чаще всего это 1000 людей, а здесь 373.
• 1:13:48
  В голой. Голых данных, то есть на самом
• 1:13:50
  деле, наверное, я думаю, что 320 примерно человек должны были
• 1:13:54
  быть учтены. Так вот пересай опросил 373
• 1:13:57
  человека, а потом добавил, как он сам пишет 114 синтетических
• 1:14:04
  избирательнопривидения. Вот они так и пишут синтетик гос
• 1:14:11
  wareds. Это специальная модель
• 1:14:15
  искусственного интеллекта, которая имитирует ответы разных
• 1:14:18
  людей. После Того, как ей скормили
• 1:14:21
  экзитполы 24 года и соответственно, по идее, вот эти
• 1:14:25
  114 синтетических избирателей и их ответы должны быть взвешены
• 1:14:31
  по тогдашним экзитполам. Ну, то есть понятно, мы
• 1:14:32
  понимаем, какие люди по факту пришли тогда на участки, и мы
• 1:14:37
  можем как бы. Реконструировать этот электорат
• 1:14:40
  по всем ключевым параметрам. Там пол возраст, трасса, город
• 1:14:44
  лиселой, уровень образования. За кого они голосовали и так
• 1:14:46
  далее и как бы оп и получить некий слепок электорат надо
• 1:14:51
  оговориться, что PSI не используют эти синтетических
• 1:14:56
  блять привидений для Того, то есть когда мы с вами смотрим на
• 1:14:59
  этот вопрос, видим будет же ещё 20% ау харис 15.
• 1:15:03
  Все ответы, которые сложились в эти 20 в эти 15 это ответы вот
• 1:15:07
  этих трёхсот 20 или трёхсот 70 реальных живых людей, которых,
• 1:15:11
  писая просил вот эти 114 привидений были использованы для
• 1:15:15
  Того, чтобы это удивительно, как ктото мог это придумать.
• 1:15:19
  В общем, они добавили их к этим трёхстам 70.
• 1:15:22
  Для Того, чтобы выборка в целом получилась получше поточнее и её
• 1:15:26
  получилось как бы поаккуратнее взвесить.
• 1:15:29
  А дальше они. Уже взвесив её с учётом этих
• 1:15:32
  синтетических привидений, стали как бы смотреть только на ответы
• 1:15:36
  реальных людей на реальные вопросы.
• 1:15:39
  Это полное безумие, насколько я это понимаю, весь смысл этих
• 1:15:44
  махинаций в том, чтобы они могли сказать погрешность нашего
• 1:15:47
  вопроса 5%, а не не знаю 9 как было бы, если бы они честно
• 1:15:51
  сказали бы, мы просили 300 человек.
• 1:15:52
  И вот их ответы, да ну понятно, чем меньше выборка, тем больше
• 1:15:55
  погрешность, да, тем сложнее взвесить.
• 1:15:59
  Взвесить выборку корректно, то есть понятно, если у вас 300
• 1:16:03
  опрошенных человек, это означает, что у вас там не знаю.
• 1:16:05
  150 женщин. Это означает, что у вас.
• 1:16:09
  Я не знаю 10 чёрных женщин, и там за весь сегмент чёрные
• 1:16:15
  женщины с хорошим образованием. Она включает, там может быть 2
• 1:16:18
  респондента. Бывало такое не раз я.
• 1:16:21
  Например, помню, как в 20 году был полстер.
• 1:16:25
  Не помню, как он назывался, тот вас помнит.
• 1:16:27
  Может быть, есть фанаты опросов. Напишите который.
• 1:16:33
  Эшелон не эшелон не помню. Как он назывался, потому что был
• 1:16:35
  постер, который строил выборку таким образом, что она была
• 1:16:39
  часто очень маленькой, и у них буквально в их опросах был
• 1:16:42
  сегодня по всему один афроамериканец из мичигана
• 1:16:46
  колеблющегося штата, который очень сильно влиял на общую
• 1:16:49
  выборку, которого о них спрашивали одного и Того же раз
• 1:16:53
  в месяц, когда он говорил, теперь я буду, думаю, думаю, что
• 1:16:55
  голосовать за Байдена, или теперь я буду голосовать за
• 1:16:57
  Трампа, ну и так далее. Это настолько перекашивало всю
• 1:17:00
  выборку всего вопроса, что только одно это приводи.
• 1:17:03
  Скачкам то плана. То есть всего ответа по всей
• 1:17:06
  выборке, за кого вы будете голосовать на 23 процента,
• 1:17:09
  поэтому да, Ну вот тут как будто была бы такая же проблема с тем,
• 1:17:13
  что ответы пары человек резко перекашивали бы весь электорат.
• 1:17:18
  Ну то есть. Понятно да если у вас есть там,
• 1:17:20
  я не знаю миллион чёрных женщин с хорошим образованием, и вы из
• 1:17:23
  них спрашиваете 2? Среди этого миллиона целикова
• 1:17:26
  выбрать, который пытаетесь репрезентовать в своём опросе.
• 1:17:29
  Да будет в любом случае там я не знаю 300000 чекоторые
• 1:17:32
  проголосуют за Трампа и 700000 ко.
• 1:17:34
  Суд против и 73 им 73. За это гигантская разница, если
• 1:17:39
  вас их 2 и они вас разобьются один к одному, например, то вся
• 1:17:43
  ваша выборка поедет просто к чертям.
• 1:17:45
  Да, весь этот сегмент, поэтому да, в общем это всё какаято
• 1:17:49
  безумная совершенно история в чате пишут, что спросили у
• 1:17:52
  нейромодели Джорджа Вашингтона, можно ли учитывать синтетические
• 1:17:54
  ответы и он такой подход одобрил?
• 1:17:56
  Да ну то есть опять же это ну уже видимо сюжет, от которого
• 1:18:00
  никуда не деться в этих стримах искусственный интеллект тут
• 1:18:04
  искусственный интеллект. Всё активнее влияет на то, как
• 1:18:08
  мы взаимодействием с окружающей реальностью и во многих местах,
• 1:18:12
  где мы его не ожидаем. Искусственный интеллект вот тут
• 1:18:16
  и буквально заменяет людей. Вот тут вот интервьюирует и
• 1:18:19
  Джорджа Вашингтон рассказывал про пару недель назад.
• 1:18:21
  Вот тут реально замещают ответы нормальных избирателей или, по
• 1:18:26
  крайней мере, синтезируют с ответами нормальных избирателей.
• 1:18:30
  Каких то синтетических привидений все это какой то
• 1:18:35
  безумие, но безумие, за которым чего уж там давали, любопытно
• 1:18:39
  наблюдать перед тем, как я зачитаю следующие донаты, один
• 1:18:43
  важный Анонс и вопрос так получилось, что?
• 1:18:48
  2 июня, если не путаю дату во вторник и я буду в Берлине, а
• 1:18:52
  это вторник, как бы поняли день, когда я провожу стримы, я хочу
• 1:18:56
  провести стрим, но у меня появилась идея, как часто делают
• 1:19:00
  модные подкастеры, сделать стрим с живой аудиторией.
• 1:19:04
  В общем, если Вы смотрите этот стрим.
• 1:19:06
  Если вы тут смотрели в этот момент, если Вы смотрите в
• 1:19:08
  прямом эфире, пишите просто в чат, если Вы смотрите в записи,
• 1:19:11
  напишите просто в комментарии. Допускаете ли вы, что вы 2 июня
• 1:19:16
  доберётесь до Берлина? И.
• 1:19:18
  Присоединитесь, думаю, что это будет бесплатно.
• 1:19:20
  Наверно не знаю, присоединитесь к.
• 1:19:23
  Лайв версии этих стримов, думаю, что мы, наверное, сделаем
• 1:19:28
  какуюто совмещённый формат. Я буду рассказывать какието
• 1:19:30
  штуки всё это будет в прямом эфире транслироваться в ютуб.
• 1:19:33
  При этом, конечно, я буду собирать вопросы и отвечать на
• 1:19:36
  них поподробнее. Попробуем сделать какойнибудь
• 1:19:39
  классный интерактив. В общем, для этого нужно, чтобы
• 1:19:42
  собралось. Ну хотя бы 10, 15 человек в
• 1:19:44
  аудитории я не знаю, смотрит ли меня столько людей из Германии
• 1:19:49
  из Берлина? Если у вас желание вторничный
• 1:19:52
  вечер провести так, в общем, пожалуйста, напишите в
• 1:19:55
  комментариях в чате мне в личку в твиттере или в инстаграме, где
• 1:19:59
  угодно. Если вам такая идея интересна,
• 1:20:03
  если таких ответов наберётся. Ну хотя бы пяток я начну както
• 1:20:06
  всерьёз про это думать, потому что, конечно, если уж делать
• 1:20:09
  стрим впрямой в прямом эфире, ну нужно както всерьёз ещё там
• 1:20:12
  техникой заняться и так далее. Так что да, друзья, пишите,
• 1:20:16
  пожалуйста, если вы готовы. В таком эксперименте
• 1:20:20
  поучаствовать. Надеюсь, это должно выйти
• 1:20:22
  классно и интересно. Хочется экспериментировать,
• 1:20:25
  развивать канал лайв версии. Многие подкасты делают, почему
• 1:20:29
  бы не попробовать? В общем, меня эта идея
• 1:20:31
  интригует. Расскажите мне, пожалуйста,
• 1:20:33
  интригует ли она вас с донатом? Елена пишет дьякова за стрим.
• 1:20:36
  Возможна ли проверка инсайдерской торговли после
• 1:20:39
  окончания президентского срока? Эта тема, которую мы с вами
• 1:20:42
  сегодня ещё обсудим про инсайдерскую торговлю.
• 1:20:44
  Возможно ли её проверка? Ну да, насколько я примерно срок
• 1:20:47
  давности по таким преступлениям не очень короткий и к следующему
• 1:20:50
  президенту он ещё не истечёт, но.
• 1:20:54
  Это преступление, которое довольно сложно доказывать,
• 1:20:56
  насколько я понимаю, и тем более их сложно доказывать, когда речь
• 1:21:00
  идёт про ну такую как бы. Абстрактную торговлю.
• 1:21:06
  Ну, то есть если вы сотрудник Google и вы узнали, что завтра
• 1:21:09
  гугл опубликует квартальный отчёт и акцию, он будет плохой и
• 1:21:14
  акции гугл упадут и вы решили её за шортить.
• 1:21:16
  Это очень плохо, это преступление это инсайдерская
• 1:21:18
  торговля, так делать не надо. Ну если вы.
• 1:21:21
  Узнали, что гугл готовит релиз до версии джемини, которая по
• 1:21:28
  всем тестам просто невероятная и порвёт всех начисто и ещё и в
• 1:21:33
  ней есть функция, которая там я не знаю, заменит всех
• 1:21:36
  бухгалтеров и вы решили бухгалтером и вы решили
• 1:21:39
  зашортить акции какойнибудь корпорации, которая представляет
• 1:21:42
  бухгалтерские услуги. Далеко не факт, что вас за это
• 1:21:46
  можно преследовать, есть разная практика, мы любимый.
• 1:21:49
  Блогер не блогер. Журналист, экономист мэтт Левин
• 1:21:51
  в своей рассылке, которую я уже лет 5 читаю почти каждый день.
• 1:21:55
  Рабочий пишет про какието такого типа кейсы.
• 1:21:58
  Вот это инсайдерская торговля, а это нет.
• 1:22:00
  И ну, практика действительно довольна.
• 1:22:03
  В этом смысле рваная. И вот эти всем довольно сложные.
• 1:22:08
  Да финансовые инструменты, которые используют люди, которые
• 1:22:11
  занимаются инсайдерской торговлей.
• 1:22:12
  Ну, судя по всему, получают какието сигналы от Трампа и его
• 1:22:15
  окружения. Их довольно сложно преследовать,
• 1:22:19
  насколько я понимаю, за такие действия теоретически.
• 1:22:21
  Можно, но я боюсь, что если. Там через 3 года, в января 29 в
• 1:22:27
  президентом станет демократой. Вот у него будет новый классный
• 1:22:31
  глава с с да комиссия по ценным бумагам, которые этим всем
• 1:22:34
  занимаются и он значит я не знаю.
• 1:22:39
  Там через 2 месяца в марте 29 получит номинацию, да и будет
• 1:22:43
  утверждён сена там и всё такое. Ну как бы окей он придёт.
• 1:22:47
  У него будет вот до потолков. Вот такие вот горы документов,
• 1:22:49
  связанных с инсадерской торговлей.
• 1:22:51
  Ну и при этом понятно, что часть этих обвинений будет достаточно,
• 1:22:56
  как бы сенситивной и политической.
• 1:22:58
  Да, там условно против детей Трампа ещё я думаю, что многие
• 1:23:02
  такие люди, которые. Если мы предполагаем, чтото так,
• 1:23:05
  да получают от Трампа или его окружение сигнала и торгуются их
• 1:23:07
  учётом, наверно эти люди получат помилование.
• 1:23:10
  Предлагаю, короче, это не такое простое преследование, как может
• 1:23:14
  быть, тем более, что понятное дело, если это.
• 1:23:16
  Уголовное обвинение там ещё и Минюст.
• 1:23:18
  Должен под всем этим подписываться, а позитивным
• 1:23:20
  делам значит, наверное, и президент это большой вопрос.
• 1:23:24
  Я думаю, что ответ на этот вопрос, Короче говоря, звучит
• 1:23:26
  так, если демократы решат. Вот заниматься тактикой
• 1:23:29
  выжженной земли и реально сажать те, кто при трампе совершал
• 1:23:34
  преступления и будет. Ну некая политическая, и или
• 1:23:38
  политическая, и электоральный мандат этим заниматься.
• 1:23:40
  Это будет одна из линий, по которой они пойдут.
• 1:23:43
  Если нет, то то очевидно, нет. Если, например, будет какойто
• 1:23:47
  промежуточный вариант. Ну типа, давайте преследовать то
• 1:23:50
  за самую дичь этих людей. Я думаю, что трогать не будут.
• 1:23:53
  Я предполагаю так. Как то как то вот так.
• 1:24:00
  Пишет, что для самого айтичного берлинского стрима в ведущем
• 1:24:02
  должен быть курников. Ну, слушайте, у меня тут всё
• 1:24:04
  попростому я. Буду всётаки наверное, этот
• 1:24:11
  стрим тоже вести самостоятельно. Ну вопервых у меня просто нет
• 1:24:14
  там денег на то, чтобы иметь какогонибудь режиссёра.
• 1:24:17
  Вовторых, ну вы знаете, поскольку я 2 с половиной года
• 1:24:19
  веду этот канал и я както уже научился сам своими ручками всё
• 1:24:24
  это делать. Мне кажется, что есть много
• 1:24:26
  какихто довольно сложных нарративных решений здесь,
• 1:24:29
  которые ну както всётаки опять же вырастают из.
• 1:24:34
  Того, что я могу там сам, чегонибудь вам показывать
• 1:24:37
  втыкать и выводить и не кивать. Вот Так вот за кадр режиссёров,
• 1:24:42
  чтобы он вывел следующую картинку.
• 1:24:43
  Знаете, как это иногда убывает? Плюс опять же, ну этот канал
• 1:24:47
  приносит не настолько много денег, к сожалению, что я мог
• 1:24:50
  даже свою зарплату целиком оплачивать ей, а тем более чтобы
• 1:24:53
  ещё и комуто платить. Это, к сожалению, максимум
• 1:24:55
  курникова я может быть и позову не верю, что я могу его
• 1:24:59
  позволить себе как платного сотрудника, но.
• 1:25:02
  Почему бы не позвать мы, в общем, вполне себя
• 1:25:04
  приятельством? Спасибо за хорошую идею в чате
• 1:25:07
  ещё пишут, что 2 года назад, в начале июня фильма воспихивал
• 1:25:11
  зрителей на концерте ко дню рождения Алексея Навального.
• 1:25:13
  Никого я не распихивал. Я всегда очень аккуратен и
• 1:25:17
  вежлив. Но ну, действительно, я снимал
• 1:25:20
  концерт на, получается 48 день рождения Алексея, я не знаю,
• 1:25:24
  будет ли концерт этим летом этим летом Алексей вообщето 50 4
• 1:25:27
  июня. Есть вероятность, что в одном
• 1:25:30
  европейском городе в этот день у меня откроется выставка.
• 1:25:33
  Скажу вам про это, если это случится.
• 1:25:36
  Вот но да, я бы очень буду в Берлине, в том числе и в смысле
• 1:25:40
  том, что если там чтото будет происходить, я, наверное, пойду
• 1:25:43
  это снимать плюс. Ну вообще я довольно долгое
• 1:25:45
  время приду в Берлине буду на металке там надеюсь мастер класс
• 1:25:48
  провести в общем, да если вы берлинская фракция зрителей
• 1:25:51
  этого ютубканала тоже. Ну както вы обозначите себя, у
• 1:25:54
  меня есть много предложений вам о форматах возможных встреч,
• 1:25:58
  скажем так. Ну что да ещё 2 доната ещё
• 1:26:02
  Михаил пишет, зря не просишь телефон Трампа, там такой
• 1:26:05
  эпичный комментарий, который на самом стриме можно было бы
• 1:26:07
  получить. Слушайте, ну нет, я как бы это
• 1:26:10
  понимаю, но это довольно интересная.
• 1:26:12
  Кстати, деталь, потому что вот эти журналисты, которые пишут
• 1:26:17
  про. Телефон Трампа они все
• 1:26:20
  рассказывают, что в жулистской среде это стало в Вашингтоне
• 1:26:23
  таким немножко зашкваром. Ну то есть как бы типа да ты
• 1:26:27
  можешь получить комментарий Трампа?
• 1:26:28
  При этом этот комментарий Трампа обычно немногословен и не
• 1:26:31
  сказать, что он какойто суперценный и вообще полезный.
• 1:26:35
  И. Получается, что как бы ну это
• 1:26:39
  такой низко висящий фрукт, который ничего не не даёт особо
• 1:26:45
  и при этом? Ну как бы как бы типа доступны и
• 1:26:50
  всё такое. В общем, ято всётаки привык, что
• 1:26:55
  моя роль в этой информационной пирамиде она вообще немножко в
• 1:26:59
  другом. Да, я всётаки занимаюсь тем, что
• 1:27:00
  я стараюсь переваривать огромное количество информации.
• 1:27:04
  Я там за день читаю, не знаю 10, 20 больших вечеров в
• 1:27:07
  американскую политику не знаю 1000 тритов и всё такое, всё это
• 1:27:11
  как собираются структуры в смысле и дальше вам как бы
• 1:27:14
  пересказывают да ну я всётаки, к сожалению, здесь не занимаюсь.
• 1:27:17
  Ну первичной журналистикой, да вот журналистика, когда ты сам.
• 1:27:21
  Информацию собираешь? Бывает такое.
• 1:27:23
  Да вы все, наверное, видели репортажи мои с ш а, но всётаки
• 1:27:25
  обычно я занимаюсь вот именно перевариванием чужой информации,
• 1:27:31
  поэтому. Ну.
• 1:27:32
  Чего уж там я могу этим звонком добиться, тем более что я вообще
• 1:27:35
  не уверен, что с латвийского номера можно Трампу както
• 1:27:39
  дозвониться, не знаю. И.
• 1:27:43
  Так Ну что и я всё зачитал. Михаил ещё пишет, что робота
• 1:27:47
  Яндекса придут и проиндексируют тебя.
• 1:27:49
  Вот что я думаю про и избирателей.
• 1:27:52
  Ну да чтото такое чтото такое будет.
• 1:27:56
  Спасибо большое за донаты я в конце стримы столь самоотвечу
• 1:28:00
  ещё на ваш вопрос. И если они както за это время
• 1:28:03
  накопятся, а мы с вами переходим к главной теме сегодняшнего
• 1:28:06
  стрима, у меня в этот раз нет какойто умной концепции, чтобы
• 1:28:10
  рассказать вам про очередную неделю войны.
• 1:28:12
  Не будет сегодня телек правового военного преступления или про
• 1:28:16
  ловушку эскалации. Хотя мне важно, и я постараюсь
• 1:28:21
  так долго, как могу это сохранять, чтобы всётаки война
• 1:28:24
  была главной темой стримов это не самая популярная тема.
• 1:28:29
  Я вижу, что каналу немножко сложновато изза этого, но и
• 1:28:33
  зрителю стало там чуть меньше, чем было в феврале, но мне
• 1:28:35
  правда кажется, что это важно. Ну я не думаю что ну как бы
• 1:28:39
  война это такой ультимативное проявление политики, тем более
• 1:28:42
  такая война сложная, странная, страшная и мне очень важно её
• 1:28:47
  выделять и подчеркивать ну теми инструментами, которые у меня
• 1:28:50
  как у журналиста есть. И мне очень важно её осмыслять.
• 1:28:53
  Но действительно в этот раз вот прям какихто готовых умных
• 1:28:57
  телег. У меня нет, и опять же, с другой
• 1:29:00
  стороны, это объяснимо, потому что это что уж там просто самая
• 1:29:04
  тупая война в истории просто не заслуживает умных концепций.
• 1:29:09
  Хорошая новость в том, что на этой неделе стало очевидно, эта
• 1:29:12
  война вотвот закончится. Вчера, например, израильские
• 1:29:15
  медиа написали, что американские чиновники считают, что боевые
• 1:29:18
  действия должны завершиться 9 апреля.
• 1:29:20
  Ну и собственно, почему бы им не завершится Трамп каждый день
• 1:29:25
  повторяет, что Иран разгромлен. Ну вот, например, 20 марта
• 1:29:28
  Цитата ду. Мы уже победили, мы вынесли их в
• 1:29:31
  лод их в в с их п в о мы действуем совершенно свободно с
• 1:29:34
  военной точки зрения, с ними покончено или воскресенье.
• 1:29:37
  Цитата с ш а стёрли Иран с лица земли?
• 1:29:40
  Поставленные цели мы достигли на неделе раньше срока.
• 1:29:43
  Или вот снова пятница? Цитата, мы размышляем о том,
• 1:29:47
  чтобы снизить масштаб этой войны.
• 1:29:49
  И вот ещё одна опять же Цитата в ормузском проливе нужен простой
• 1:29:53
  военный манёвр. Относительно безопасный.
• 1:29:55
  Просто для него нужно много кораблей, но вообщето мы сами
• 1:29:58
  пролив не используем, он нужен Европе.
• 1:30:00
  Более того, я совершенно не утрирую.
• 1:30:02
  К понедельнику был уже совершенно готов план Трампа по
• 1:30:07
  тому, что, собственно, с армузским проливом, через
• 1:30:09
  который идёт нефтяной трафик, да четверти мирового трафика и
• 1:30:13
  который перекрыт сейчас с Ираном, как восстановить не удоб
• 1:30:16
  вот такой вот план. Мэби ми.
• 1:30:38
  Более того, эти новости и вправду появляются не на пустом
• 1:30:42
  месте. Судя по всему, ещё 19 марта
• 1:30:44
  прошлый четверг глава мида Ирана сообщил Стивен утков
• 1:30:48
  спецпосланику Трампа, что новый аэтала одобрил переговоры с ш а
• 1:30:52
  и Ирана. Трамп это подтвердил в
• 1:30:54
  понедельник вчера вроде как уже известно, что посредниками на
• 1:30:58
  этих переговорах стали Египет, Турция, Саудовская Аравия и
• 1:31:01
  Пакистан. И что уже в эту пятницу 20
• 1:31:04
  получается 7 марта в исламабаде должны начаться встречи Трамп
• 1:31:08
  уже при этом явно смотрит вперёд, понимая, что вот война
• 1:31:12
  скоро закончится и пора возвращаться к внутренней
• 1:31:16
  политической борьбе. Вот его, например, воскресный
• 1:31:19
  твит теперь с тем, как. Иран умер со смертью Ирана
• 1:31:23
  величайшим врагом Америки снова стали джекшим врагом Америки,
• 1:31:27
  стали радикальные леваки, невероятно некомпетентная
• 1:31:30
  демократическая партия. Спасибо за ваше внимание к этому
• 1:31:33
  вопросу. В общем, ура.
• 1:31:36
  Скорая война закончится, но мы с вами вернёмся к норме.
• 1:31:38
  Я наконецто перестану писать свои конспекты до последнего
• 1:31:41
  момента перед выходом в эфир изза Того, как всё меняется,
• 1:31:44
  можно будет больше не выдумывать сложные какието конструкции для
• 1:31:46
  Того, чтобы точнее объяснить, что не так с этой войной,
• 1:31:50
  несмотря на то, что её режим в Иране действительно чудовищный.
• 1:31:53
  Ну и так далее. Ура, война скоро закончится.
• 1:31:56
  Впрочем, посмотреть на забыть о прошедшей неделе можно и
• 1:31:59
  совершенно иначе. Очевидно, это война только
• 1:32:02
  начинается. Переговоры вера отрицает, что
• 1:32:05
  они вообще начались, когда Иран говорит о своих требованиях на
• 1:32:09
  гипотетических переговорах, он настаивает на получении
• 1:32:12
  компенсации за обстрелы и ещё и отмахивается от любых
• 1:32:15
  ограничений ракетных программ, при том, что это было базовым
• 1:32:19
  условием победы для Трампа. И понятно, что для него это
• 1:32:22
  неприемлемо и нужно сохранить лицо.
• 1:32:25
  В любом потенциальном возможном мирном договоре.
• 1:32:27
  Более того, на этой на этой неделе возможности этой ракетной
• 1:32:31
  программы иранской ярко. Были продемонстрированы 2.
• 1:32:34
  Баллистические ракеты были запущены по базе с ш а в
• 1:32:37
  индийском океане, который находится в 4 тысячах километрах
• 1:32:41
  от Ирана. Да, одна ракета сломалась 2
• 1:32:43
  сбили, но сам факт Того, что их получилось запустить довольно
• 1:32:47
  много, говорит о том, насколько это ракетная программа была.
• 1:32:50
  Развита аналитики би си ньюс ещё в прошлую среду по спутниковым
• 1:32:54
  снимкам. Ближнем Востоке, сделанным
• 1:32:57
  насчитали как минимум 10 поврежденных иранскими ударами
• 1:33:01
  американских радаров. Ну, то есть самых дорогих частей
• 1:33:04
  противоракетной системы, но это не всё.
• 1:33:06
  В четверг Иран, судя по всему, сумел попасть по истребителю ф
• 1:33:10
  35 самолёту, который раньше считался почти неуязвимым.
• 1:33:14
  Истребитель сумел вернуться на базу, совершив жёсткую.
• 1:33:16
  Посадку. Но он, судя, почему не
• 1:33:18
  принадлежит восстановлению, но тут важнее сам факт попадания.
• 1:33:22
  Долгие годы среди всех экспертов по оружию считалось, что ф 35
• 1:33:25
  это самолёт, который ну практически недостижим.
• 1:33:28
  Для чужих радаров он должен увидеть, что какойто радар его
• 1:33:32
  ищет до Того, как этот радар его увидит и сможет нанести удар.
• 1:33:36
  Поразив этот радар, будь то радар в самолёте похожим 5
• 1:33:39
  поколения, типа там не знаю су как там он называется 57 да 5
• 1:33:44
  поколения российский истребитель будь то какиенибудь наземные
• 1:33:47
  радары. Ну и так далее считалось, что ф
• 1:33:49
  35 относительно неуязвим и все последние годы.
• 1:33:52
  Израиль использовал их для тайных рейдов и тайных ударов,
• 1:33:56
  например, по иранской или сирийской или ещё какойто земле
• 1:34:00
  как раз тогда, когда нужно было кудато с эффектом неожиданности
• 1:34:04
  прилететь и максимально точно чтото обстрелять с проливом тоже
• 1:34:09
  ситуация всё хуже для с ш, а и хуже, чем пытается показать
• 1:34:12
  Трамп. Иран сохраняет над ней контроль
• 1:34:14
  над ним и даже начал взимать плату с танкеров за проход через
• 1:34:18
  ормузский пролив. Этого слабость США так очевидно,
• 1:34:22
  что на этой неделе дошло до фарса.
• 1:34:25
  Власти с ш а официально подтвердили с иранской нефти,
• 1:34:28
  которая уже находится в танкерах, снимают санкции.
• 1:34:32
  Ещё 4 недели назад они начинали войну.
• 1:34:36
  Надеюсь, сменить режим и громить авиатол, захватить нефть, ну и
• 1:34:41
  всё такое. Разные цели они это называли
• 1:34:43
  каждую неделю их. Перечисляла они сами.
• 1:34:45
  Них путаются, теперь они снимают санкции с иранской нефти.
• 1:34:50
  Да, частично, да в какойто логике, но тем не менее логика
• 1:34:54
  там вообще странновато. В этом решении речь про 140
• 1:34:57
  миллионов баррелей, которые Иран в ожидании в первую очередь
• 1:34:59
  войны сумел загрузить в танкеры и начал кудато отправлять.
• 1:35:03
  По идее, их бы за дёшево купил Китай.
• 1:35:05
  Ну вот. Теперь сняв санкции с ш, а как
• 1:35:07
  бы выкинули эту иранскую нефть на рынок и, по идее, теперь как
• 1:35:12
  раз из. Этого увлечено предложение
• 1:35:14
  стоимость нефти на рынке должна немножко упасть.
• 1:35:17
  И соответственно, Ну вот от рост цен, которые происходят, будет
• 1:35:20
  ещё немножко заторможен. Да или вообще остановлен?
• 1:35:26
  Но логика это реально сомнительная, потому что ну
• 1:35:28
  Китай это гдето нужно будет нефть купить, куда он за ней
• 1:35:31
  пойдёт. Ну а тот же самый рынок, то есть
• 1:35:32
  предложение. Тоже вырастет вместе вслед за
• 1:35:36
  ростом. Спрос тоже вырастет вслед за
• 1:35:39
  ростом предложения в любом. Случае сам факт Того, что
• 1:35:43
  снимали эти самые санкции это. Поразительная совершенно
• 1:35:48
  история, ну после которой не очень понятно, как вообще Трамп
• 1:35:52
  может попытаться эту. Войну по её нынешним.
• 1:35:55
  Итогам представить, как хоть какойто свой успех, что он может
• 1:35:59
  сделать. Ну смотрели мы прошлый стрим.
• 1:36:01
  Разумеется, Трамп может эскалировать 20 марта.
• 1:36:05
  Чиновники Белого дома начали буднично говорить журналистам,
• 1:36:08
  как будто готовя общественное мнение.
• 1:36:10
  Ну да будет наземное вторжение, а что?
• 1:36:12
  Такого каждую войну так делали. Ну просто медиа фокусируется на
• 1:36:16
  этом как на какомто существенном шаге а?
• 1:36:18
  Вообще. Ну типа началась война, ну
• 1:36:20
  нормально, что её частью будет наземное вторжение.
• 1:36:22
  Они даже начали вроде как план обсуждать, что значит морпехи
• 1:36:27
  десантируются на остров харк и таким образом будут давить на
• 1:36:30
  Иран, защищать суда идущие по проливу ещё и соответственно.
• 1:36:33
  Захватят. Ключевую часть иранской
• 1:36:35
  промышленности сенатор линз и грэм, например, республиканец,
• 1:36:38
  который очень яро поддерживает войну вчера.
• 1:36:41
  Начал рассуждать про захват харго во время интервью.
• 1:36:44
  Вот такими словами, ну мы же взяли и в отзиму возьмём и харк
• 1:36:48
  моя ставка всегда на американских морпехах прямо
• 1:36:51
  только в том, что в битве за эту самую и вот зиму во время 2
• 1:36:54
  мировой войны погибло почти 7000 американских солдат.
• 1:36:57
  Это была настоящая бойня с японской армией.
• 1:37:00
  Трамп тоже от претензий отмахивается, то есть стоило си
• 1:37:05
  н, например, показать вопрос о том, что 100% сторонников мага.
• 1:37:09
  Одобряют его действия. Ну то есть те, кто одобряют те,
• 1:37:12
  кто считают себя сторонниками президента, одобряют его
• 1:37:14
  действия в целом. Как бы ничего такого уж убедить
• 1:37:17
  удивительного в этом вопросе нет.
• 1:37:18
  Тем не менее, как только си n показал это в эфире, Трамп начал
• 1:37:22
  хвалиться этим фактом и говорит, что вот это поддержка наземного
• 1:37:26
  вторжения, почему бы нам это не не начать раз это такая
• 1:37:29
  популярная мера. Более того, США ещё и
• 1:37:33
  старательно. Готовят основания для вторжения.
• 1:37:38
  В пятницу Трамп дал Ирану 40 08:00 на открытие на открытие
• 1:37:43
  ормузского пролива. Иначе он пообещал разрушить
• 1:37:46
  инфраструктуру Ирана. В воскресенье Трамп написал
• 1:37:49
  огромный поступ с локом о том, что переговоры начались, и он
• 1:37:53
  приказывает отложить удары по инфраструктуре на 5 дней.
• 1:37:56
  Эту часть можно было бы засунуть.
• 1:37:58
  Вот в первую историю про то, что всё хорошо и она скоро
• 1:38:00
  закончится. Ну далеко не факт, потому что
• 1:38:03
  ровно тогда, когда есть учёт новый новый ультиматум через 5
• 1:38:07
  дней в пятницу в регион как раз прибудут 1000 американских
• 1:38:11
  морпехов, которых туда отправили как раз тогда, когда Иран
• 1:38:14
  перекрыл ормузский пролив. И как раз тогда, когда
• 1:38:16
  американские власти стали подозревать, что кажется без
• 1:38:19
  морпехов и без наземного вторжения, с этим ничего не
• 1:38:22
  сделать. Воля.
• 1:38:24
  Это уже известно, что Пентагон попросил выделить на войну
• 1:38:28
  дополнительный бюджет в 200 миллиардов долларов.
• 1:38:30
  Эта сумма явно превышает бюджет. Вот этой прошедшей уже военные,
• 1:38:35
  допустим, неделю другой авиаударов.
• 1:38:37
  Как раз всё идёт по плану. Вот примерно тогда к началу
• 1:38:40
  апреля эта война, по идее. Должна была бы закончиться.
• 1:38:43
  Бюджет они просят намного больше, чем тот, который
• 1:38:46
  оправдан тем, как по факту. Выглядит сейчас боевые.
• 1:38:49
  Действия, что же это всё значит, спросите вы, какой же ответ
• 1:38:54
  верный война вотвот закончится или война толком ещё не
• 1:38:57
  началась? Чего ждать перемирие или
• 1:39:00
  эскалация? И мой ответ здесь, а я обещал.
• 1:39:02
  Быть с вами честным? Я не знаю.
• 1:39:06
  Я не знаю. Частично эту неопределённость.
• 1:39:10
  Конечно, они создают сознательно.
• 1:39:11
  Ну понятно, они ведут войну, им важно сохранить какуюто
• 1:39:14
  обвивалентность для Того, чтобы иметь и свободу действий держать
• 1:39:17
  оппоненты в напряжении и так далее.
• 1:39:18
  Но с другой стороны, они сами явно просто не понимаю, чего
• 1:39:22
  хотят, и уж точно не понимают, как этого добиться.
• 1:39:25
  Та самая ловушка эскалации, про которую я рассказывал в прошлый
• 1:39:28
  вторник. Существует тоже, ну не случайно,
• 1:39:30
  да, это производная большого количества логично когнитивных
• 1:39:34
  ошибок. Ну вот да, и начинает откаться
• 1:39:36
  ещё немножко эскалировать и всё будет нормально.
• 1:39:38
  С другой стороны, ну они тоже, наверное, всётаки не совсем
• 1:39:41
  идиоты, и они понимают, что есть шанс увязнуть, что назёмное
• 1:39:43
  вторжение может пойти не по плану.
• 1:39:45
  Да, конечно, там бегает хексит рассказывает, как мы сейчас всех
• 1:39:48
  разбомбим, но всётаки, конечно. Они понимают, что если начнётся
• 1:39:52
  наземная операция, будет ещё сложнее выйти, сохранив лицо.
• 1:39:54
  Поэтому, может быть, всётаки этого лучше не делать.
• 1:39:56
  И вот они колеблются, но колеблются они с такой
• 1:40:00
  амплитудой, что буквально их действия за эту неделю можно
• 1:40:04
  собрать в абсолютную когерентную историю.
• 1:40:05
  О том, что они вторжение скоро закончат.
• 1:40:08
  И. Когерентную историю о том, что
• 1:40:10
  они его даже не начали, прямые вопросы журналистов.
• 1:40:15
  Трамп встречает ответами, типа, может, у меня план есть, а
• 1:40:18
  может, и нет. Разве я бы сказал бы его
• 1:40:20
  журналистам, если бы он был весь твиттер при этом пестрит просто.
• 1:40:24
  Американский политический. Подборка заявлений из этого
• 1:40:27
  потока ну натурально. 15, 48. Пятница я не хочу перемирия 17
• 1:40:32
  16 в пятницу мы размышляем о снижении интенсивности войны 18,
• 1:40:36
  19. Мы нацелены на тотальную победу
• 1:40:39
  ещё через. Часов, мы хотим начать
• 1:40:41
  переговоры о перемирии, это полный хаос и какоето безумие, у
• 1:40:47
  которого может быть, есть ещё одно прозаическое объяснение.
• 1:40:51
  Помимо Того, что они идиоты не понимаю, чего хотят они,
• 1:40:53
  безусловно, идиоты не понимают, чего они хотят, но многие из
• 1:40:56
  этих заявлений, особенно самые радикальные.
• 1:41:01
  Подозрительным образом происходит либо в пятницу
• 1:41:03
  вечером, после Того, как закончилась неделя торгов на
• 1:41:06
  бирже или в понедельник утром, перед тем как она началась.
• 1:41:09
  Очередной пример был буквально вчера в 07:04.
• 1:41:13
  В понедельник Трамп написал, что изза успеха первых переговоров
• 1:41:17
  даёт Ирану ещё 5 дней и призывая и приказывает поставить на паузу
• 1:41:20
  удары по инфраструктуре. За 15 минут до этого в течение
• 1:41:25
  пары минут на ньюйоркской бирже было проведено 6200 сделок с
• 1:41:30
  фьючерсами на нефть на 580 миллионов долларов.
• 1:41:34
  Сразу после твита Трампа цены на нефть упали, а индексы начали
• 1:41:38
  расти. Судя по всему, утренние сделки
• 1:41:41
  вот эти самые 1000 сделок в сумме принесли тем, кто их делал
• 1:41:45
  десятки миллионов долларов прибыли за несколько часов.
• 1:41:48
  Ещё полтора миллиарда долларов были вложены в индекс с м п.
• 1:41:53
  Как раз тогда же в те же самые несколько минут за 15 минут до
• 1:41:56
  твита Трампа. Было вложено.
• 1:41:59
  Так много, что на общем графике торгов да объём там ещё не очень
• 1:42:04
  большой на примаркете, но тем не менее.
• 1:42:06
  Это отразилось, такое редко бывает с единичными сделками, но
• 1:42:10
  здесь весь индекс изза этой закупки качнулся вверх на 03
• 1:42:14
  процента. А потом, как вы видите на экране
• 1:42:17
  после твида Трампа взлетел и капитализация компаний, входящих
• 1:42:22
  в эс энд пи 500 выросла на 2 триллиона долларов.
• 1:42:25
  Судя по всему, за полчаса это утренняя сделка принесла тем,
• 1:42:29
  кто её делал 60 миллионов долларов чистой прибыли.
• 1:42:33
  Мне очень важно здесь оговориться.
• 1:42:35
  Это не единственное объяснение шарахань, я очень не люблю вот
• 1:42:40
  эту привычную такую редукцию, которая часто бывает публичном
• 1:42:44
  дискурсе. Трамп педофил это понятно, все
• 1:42:48
  либералы леваки ну понятно Трамп просто.
• 1:42:50
  Грифтит. Точно не единственное объяснение
• 1:42:54
  его действий, и мне кажется очень важным мне
• 1:42:57
  примитивизировать сложные процессы.
• 1:43:01
  Используя такие вот простые крючочки, так манящие, ну.
• 1:43:05
  Казалось бы, всё так просто. Почему он так шарашит?
• 1:43:08
  Ну вот потому что он. Зарабатывает он комуто,
• 1:43:12
  сообщает, и они торгуют. Судя по всему, ну невозможно уже
• 1:43:16
  спорить на этой дистанции, что действительно ктото системно
• 1:43:19
  приторговал из этого. Вопервых не следует, что эта
• 1:43:22
  причина заявлений да то, что Трамп заявляет самые резкие
• 1:43:26
  штуки вне времени торгов это обычная практика.
• 1:43:29
  Ну в конце концов на бирже каждая компания выпускает
• 1:43:32
  квартальный отчёт, тоже старается делать это внерыночных
• 1:43:34
  часов как раз для Того, чтобы можно было его исправить, чтобы
• 1:43:37
  напрямую не влияло на торги прямо сейчас.
• 1:43:39
  Ну и так далее, мало ли что там да ну и.
• 1:43:41
  Опять же, чтобы немножко снизить эффект и волатильность да от
• 1:43:47
  Публикации, поэтому тут есть разные мотивы, но вот факт
• 1:43:53
  остаётся фактом, многие релизы Трампа.
• 1:43:57
  Происходят специфическое достаточно время относительно
• 1:43:59
  торгов на бирже, а б. Многие из этих заявлений
• 1:44:03
  абсолютно хаотичны. Вот он в пятницу, сразу после
• 1:44:07
  торгов по закрытию торгов заявил об ультиматуме, а утром
• 1:44:12
  понедельника, сразу после истечения ультиматума или там,
• 1:44:16
  когда он начал истекать. И поэтому вот рынок так надо
• 1:44:19
  реагировал, заявил о продлении этого самого ультиматума.
• 1:44:22
  Всё это выглядит довольно фиговой истории и нет сомнений,
• 1:44:26
  что ктото из. Может быть сам травм данные его
• 1:44:29
  окружения, кто тот, кто знает, что сейчас бы такой то Анонс
• 1:44:32
  кому то у кого есть миллиарды долларов, говорит, как на этом
• 1:44:36
  играть и зарабатывать, и ктото, и с этим невозможно спорить.
• 1:44:39
  Зарабатывает на этих шараханьях и на этом хаосе десятки.
• 1:44:43
  Миллионов долларов мы последним, судя по всему, какието
• 1:44:47
  переговоры, видимо и правду идут.
• 1:44:50
  Судя по сообщениям, Иран требует гарантий ненападения.
• 1:44:53
  Что логично? На прошлой неделе я рассказывал,
• 1:44:55
  что Трамп, например, с частью советников обсуждал идею
• 1:44:59
  продолжать раз в год наносить удар.
• 1:45:01
  Ну, типа, вот мы сейчас закончим войну до какогото состояния
• 1:45:04
  плохого слабого, да? Разбомбленного доведём военные
• 1:45:09
  программы Ирана, а через год, когда немножко
• 1:45:11
  восстанавливаются, ну, снова отбомбимся, и всё будет
• 1:45:13
  нормально. На этом фоне вполне логично, что
• 1:45:17
  Иран как участник этих переговоров пытается придумать
• 1:45:20
  какойто такой комплекс решений, которые это предотвращало бы.
• 1:45:23
  Но как могут выглядеть эти гарантии по опыту переговоров о
• 1:45:27
  прекращении войны в Украине? Мы можем понять, что это
• 1:45:30
  вообщето непростая задача даже в абстрактном или довольно простом
• 1:45:33
  случае. Ну какие вообще в принципе могут
• 1:45:35
  быть для этого гарантии? Вот миротворцам самая классная
• 1:45:39
  мера, да мы. Вели миротворцев на Донбасс, мы
• 1:45:42
  подразумеваем, что российская армия не будет возобновлять
• 1:45:45
  войну, накатывая, значит, доря танками этих миротворцев.
• 1:45:49
  Ну, логично это предположить окей или, например.
• 1:45:53
  Обещание, какойнибудь 3 страны присоединиться к Украине и её
• 1:45:57
  защищать, если Россия когдато снова вторгнется в Иран, Россия
• 1:46:00
  снова вторнется в Украину, то вот значит будет не знаю, там
• 1:46:05
  автоматически затригериться. Необходимость там не знаю стран
• 1:46:11
  е с стран НАТО с ш, а ввести свои войска и помочь Украине
• 1:46:15
  защищаться. Ну, например, это довольно
• 1:46:17
  сложная штука. Да потому что ну к тому моменту
• 1:46:20
  чтото может смениться будут новые президенты, которые будут
• 1:46:22
  обещать, что они не будут этому следовать.
• 1:46:23
  И ну, понятно, да, решение о вводе войск, оно всё равно по
• 1:46:26
  факту никогда автоматическим быть не может.
• 1:46:29
  Что ещё ну, например, если мы говорим о том, что демократия да
• 1:46:34
  должна перестать нападать, мы можем в рамках мирного договора
• 1:46:38
  включить ту. Требования, чтобы эта демократия
• 1:46:40
  привела, приняла прям закон, который лишал бы президента,
• 1:46:45
  начинает право право начинать войну на этой земле.
• 1:46:47
  Ну той вот пусть конгресс проголосуют за закон, который
• 1:46:51
  скажет Дональд Трамп, и все следующие американские
• 1:46:54
  президенты не могут бомбить Иран без там нарушения ураном такихто
• 1:46:59
  конкретных требований, да, которые тоже должны быть
• 1:47:01
  прописаны в этом мирном соглашении.
• 1:47:02
  И вот когда конгресс ратифицировал.
• 1:47:05
  И президент получил как бы. Оказался связанным.
• 1:47:08
  Да, этими обязательствами. Ну вот тогда мирный договор и
• 1:47:11
  вступил в силу механизмов не очень много, да, потому что
• 1:47:14
  гарантия не нападения. Это очень сложная штука, которую
• 1:47:17
  очень сложно получить так, чтобы она не зависит от воли
• 1:47:20
  президентов, ни от честного слова Трампа или когото ещё.
• 1:47:23
  Кто будет этот договор с американской стороны
• 1:47:25
  подписывать? Вот когда то, допустим,
• 1:47:28
  переговоры с ш а с Ираном начнутся по настоящему всерьез,
• 1:47:31
  и они будут обсуждать этот механизм и придумывать, как он
• 1:47:34
  может выглядеть, а как он может выглядеть, если Трампу не указ
• 1:47:38
  оон, если Трампу не указ конгресс, если Трампу не указ
• 1:47:42
  союзные страны? Ну то есть Иран не может, там не
• 1:47:46
  знаю частью этих договорённостей сделать Британию и сказать, если
• 1:47:49
  Британия не будет поддерживать следующее нанесение ударов
• 1:47:52
  панам, то и Америка не может бить.
• 1:47:53
  Ну Трамп пошлёт Британию на фиг и скажет мне очень интересно,
• 1:47:57
  что вы там говорите? Через год нанесёт новые удары,
• 1:47:58
  конгресс примет какойто закон. Трамп, как сейчас да придумать
• 1:48:03
  какойто способ этот закон обойти он, ну тут понятно, он скажет, а
• 1:48:07
  у меня вот совет мира мой проголосовал вообще подругому и
• 1:48:10
  как вы понимаете, да я веду к теме, которую тяну все последние
• 1:48:14
  недели. Я уже много раз про это говорил.
• 1:48:17
  Как Иран в этой ситуации может вообще поверить, что эти
• 1:48:20
  переговоры ведутся добросовестно?
• 1:48:23
  Некоторые из вас, когда я рассуждал про то, как как
• 1:48:27
  странно Трамп себя ведёт в отношении дипломатических норм,
• 1:48:29
  говорили мне, ну типа, отвечали всякими расхожими пафосными
• 1:48:33
  фразами типа на мировое право уже умерла, какая разница?
• 1:48:37
  Нет никакого мирового права, дело вообще не в том, что есть
• 1:48:40
  какойто свод законов, которые все выполняют.
• 1:48:42
  Нет, но есть на самом деле большое количество
• 1:48:46
  взаимовыгодных инструментов, которые на самом деле необходимы
• 1:48:50
  всем странам мира. Нет никакого.
• 1:48:54
  Общего свода, но есть, например, нет.
• 1:48:57
  Общая потребность презумпции добросовестности переговоров,
• 1:49:00
  потому что никто и никогда не может быть уверен, что он рано
• 1:49:04
  или поздно. Мне кажется, в ситуации, когда.
• 1:49:06
  Он будет вести. Переговоры в не очень сильной
• 1:49:09
  позиции. Да я не знаю там союзников после
• 1:49:12
  2 мировой войны могли им требовать полной капитуляции от
• 1:49:16
  тех представителей Германии, которые были добиваться от них
• 1:49:19
  там всего, что хотели. Но обычно переговоры выглядят не
• 1:49:22
  так, обычно переговоры это что, поезд какогото компромисса?
• 1:49:26
  Да, мы прекратим войну. Если вы дадите такието такието
• 1:49:30
  гарантии в идеале как это было с иранской ядерной программой при
• 1:49:33
  Обаме это может происходить без войны.
• 1:49:35
  Да, мы будем вводить санкции, если вы будете продолжать
• 1:49:38
  ядерную. Программу, а вот если вы её.
• 1:49:40
  Отмените мы санкции будем постепенно отменять, но будут
• 1:49:43
  вот такие вот механизмы контроля, а ещё будет вот
• 1:49:45
  такоето. Вот морковка вот кнут тудасюда.
• 1:49:49
  Но. Я уже рассказывал эту историю.
• 1:49:52
  Весь феврале половину января американские иранские
• 1:49:56
  переговорщики встречались в первую очередь в женевьев и
• 1:49:58
  обсуждали как раз какой может быть новая сделка, пока Трампу
• 1:50:03
  угрожал войной. И история, которая меня
• 1:50:05
  возмутила, и история, которая рассказывал вам в первые дни
• 1:50:08
  войны, имея ещё такая не очень много источников, это
• 1:50:11
  подтверждающих. Это история о том, что, судя по
• 1:50:13
  всему, по крайней мере последние недели эти переговоры велись в с
• 1:50:17
  ш, а недобросовестно. А как раз как прикрытие, как
• 1:50:20
  ширма для то? Не спугнуть, горит лухо менее,
• 1:50:24
  чтобы он провел встречу со своими соратниками, союзниками,
• 1:50:28
  помощниками, ту самую встречу, по которой утром 28 февраля и
• 1:50:32
  нанесли один из первых ударов, убив хами, разведка знала, где
• 1:50:35
  он будет, где будут его как раз важные всякие чины.
• 1:50:39
  И вот их значит иранский режим обезглавили в первые минуты или
• 1:50:43
  часы войны. Это понятное желание и.
• 1:50:47
  Как будто. Абстрактно кажется, что это ну
• 1:50:50
  типологично есть полный мудак. Абсолютное зло это лахо менее
• 1:50:55
  есть способ его убить. Давайте мы скажем нашим
• 1:50:57
  переговорщикам, чтобы они вели переговоры.
• 1:50:59
  Ну так для вида, чтобы он думал, что переговор бы отражался,
• 1:51:02
  чтобы он провёл встречу, о которой мы знаем, а потом мы
• 1:51:04
  туда отправим пару томагавков. Проблема только в том.
• 1:51:08
  Что близорукость этой идеи очевидна, если вы не ведёте
• 1:51:12
  переговоры добросовестно и используете их для Того, чтобы
• 1:51:14
  потом на самом деле просто поэффективнее реализовать
• 1:51:17
  угрозы, которые вы и так собираетесь реализовать
• 1:51:19
  независимо от хода переговоров с вами незачем вести переговоры.
• 1:51:23
  И вот теперь. Когда вдруг выясняется, что,
• 1:51:26
  судя по всему, победить Иран понастоящему невозможно, режим
• 1:51:30
  не рухнул, режим продолжает отстреливаться.
• 1:51:32
  На прошлой неделе были дни, когда ударов было в несколько
• 1:51:34
  раз больше, чем во 2 3 неделю войны.
• 1:51:38
  Оказывается, что американцам зачемто нужны переговоры.
• 1:51:41
  Оказывается, что это полезный инструмент.
• 1:51:43
  Оказывается, что было бы классно, если бы все считали,
• 1:51:46
  что вы ведёте переговоры добросовестно, потому что тогда
• 1:51:49
  можно было бы на этих переговорах добиться хоть чегото
• 1:51:53
  в чате пишут, что ещё недавно международное право карта
• 1:51:56
  функционировала, теперь нет ещё раз международное право.
• 1:51:58
  Это вот такие вот инструменты и доверие к ним, если все всегда
• 1:52:03
  ведут переговоры добросовестно, значит, и эти конкретные
• 1:52:07
  переговоры все ведут добросовестно.
• 1:52:09
  Дата вести переговоры добросовестно, может быть, нужно
• 1:52:11
  и вам, чтобы выйти из войны, сохранив лицо.
• 1:52:14
  И вот поэтому. Теперь эта вилка эскалация или
• 1:52:18
  какоето договорённость, заканчивающая эту войну прямо
• 1:52:21
  сейчас она выглядит проблемной с обеих сторон.
• 1:52:25
  Начинать вторжение. Ну, понятно, это проблема.
• 1:52:28
  Да в ваши корабли могут потопить в ваших солдат могут поубивать.
• 1:52:32
  Вы можете увязывать и так далее, но для Того, чтобы выйти через
• 1:52:35
  сделку, нужно, чтобы эту сделку можно было заключить, чтобы
• 1:52:39
  Иран. Или по настоящему вёл
• 1:52:40
  переговоры, чтобы он понимал, что эти переговоры ведутся,
• 1:52:43
  ведутся для Того, чтобы войну закончить, чтобы он был готов
• 1:52:45
  чтото уступить, понимая, что за спиной Того, кто ведёт
• 1:52:49
  переговоры и не находится мачете да.
• 1:52:52
  Раньше про это февральскую историю со взрывом переговоров я
• 1:52:55
  рассуждал, ну в какойто степени как о гипотезе.
• 1:52:58
  Ну мало ли ктото может врать при том, что косины слова Трамп её
• 1:53:02
  подтверждали и глава мид омана, который был одним из посредников
• 1:53:06
  на этих переговорах. Это подтверждал и ещё был во 2 3
• 1:53:10
  неделю войны. Я это повторял неназванный некий
• 1:53:13
  источник, который тоже как раз из одной стран Персидского
• 1:53:15
  залива один из дипломатов, который знал с первых рук, да, о
• 1:53:19
  ходе переговоров я вам цитировал все эти слова и говорил, вот
• 1:53:21
  кажется, потихоньку. Действительно, это очень
• 1:53:23
  проблемная история подтверждается на этой неделе
• 1:53:26
  эта история получила. Ну, наверное, это называется
• 1:53:29
  финальное подтверждение. 17 марта газета Guardian по трём
• 1:53:33
  источникам написала в переговорах участвовал Джонатан
• 1:53:36
  пауэр, советник премьерминистра Британия по безопасности.
• 1:53:40
  Он присутствовал на переговорах. Это подтверждено источниками и
• 1:53:43
  ещё источником подтверждено, что по их итогу, по его оценке
• 1:53:47
  предложения, которое сделал Тегеран, были существенными и
• 1:53:51
  должны были войну предотвратить Иран на этих переговорах
• 1:53:55
  пообещал то, что он, то, что, собственно, и требовали
• 1:53:59
  американцы. Да, Иран мог надеяться, както не
• 1:54:02
  выполнять эти обещания, но опять же по факту та самая сделка,
• 1:54:06
  например, подписанная при Обаме в 15 году Ираном, выполнялась
• 1:54:09
  иранская ядерная программа. Стоял на паузе Трамп эту сделку
• 1:54:13
  разорвал и теперь начинается война, и войну он начал при том,
• 1:54:18
  что её можно было бы, видимо избежать.
• 1:54:20
  Подписав сделку, её по крайней мере, продолжив эти переговоры,
• 1:54:23
  раз они развивались, по мнению британцев, окей, не людей из
• 1:54:28
  омана, ни дипломатов из Саудовской Аравии.
• 1:54:30
  Да, которые могут быть, может быть, чтото своё на уме
• 1:54:32
  британцев, да вернейших союзников с ш, а исторически да
• 1:54:37
  веками. Сколько 220 230 лет да?
• 1:54:44
  Британцы теперь говорят. Большим количеством оснований с
• 1:54:48
  большим количеством источников, что Иран вел эти приговоры
• 1:54:52
  добросовестно. И по сути, этим подтверждает
• 1:54:55
  версию о том, что с ш, а эти переговоры использовали для
• 1:54:58
  Того, чтобы начать войну с более эффективного удара.
• 1:55:01
  На мой взгляд, эта история довольно возмутимая
• 1:55:03
  возмутительная, когда вы пишете, что значит мировое право давно
• 1:55:07
  умерло? Вот оно, вот ровно так и
• 1:55:09
  умирает, и мы с вами, мне кажется, как люди, которые,
• 1:55:12
  очевидно, никак на них события повлиять не может.
• 1:55:14
  Должны эти события менее заметные на фоне эффектных
• 1:55:17
  событий типа взрывевов. Смешных заявлений Трампа и так
• 1:55:20
  далее. Мы должны и замечать, мы должны
• 1:55:22
  их выделять, мы должны. Иметь тех, кто так себя ведет,
• 1:55:27
  это помоему, история, позорная история.
• 1:55:31
  Ну цивилизационно позорная это история, которая, может быть
• 1:55:35
  десятилетиями будет вредить мешая, какимто будущим
• 1:55:38
  переговорам в отношении какойто совершенно другой может быть
• 1:55:40
  ядерной программы. Или переговорам, который будет
• 1:55:42
  вести совершенно другой. Американский президент, но тем
• 1:55:44
  не менее. Доверие, как вы понимаете,
• 1:55:47
  штука, которая теряется очень быстро и с большим трудом
• 1:55:50
  накапливается обратно. Спасибо, что слушали,
• 1:55:52
  Подписывайтесь на подкаст, если ещё не подписаны, лайкайте.
• 1:55:56
  Ну если хотите поддержать мою работу, вы можете задонатить по
• 1:56:00
  ссылке этого подкаста или ещё лучше подписаться на мой патрион
• 1:56:03
  и получить доступ к куче классных перков.
• 1:56:06
  Спасибо большое пока.