Latest / Noticiero Sucesos / 03.06 Entrevista Rosa Torres, Presidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado de la Asamblea Nacional

Transcript

03.06 Entrevista Rosa Torres, Presidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado de la Asamblea Nacional · Noticiero Sucesos

0:06
Speaker 2: Y qué nos puede comentar sobre estas reformas? Gracias por
0:08
Speaker 2: estar aquí.
0:09
Speaker 3: Bueno, buenos días con todos. La verdad que, como lo
0:11
Speaker 3: hemos venido diciendo hace meses atrás, nosotros en la Comisión
0:15
Speaker 3: de Justicia estamos liderando una estrategia integral en materia de
0:19
Speaker 3: seguridad porque entendimos que para combatir la criminalidad no se
0:23
Speaker 3: lo podía hacer desde un hecho aislado. Y cuando hablo
0:26
Speaker 3: de un hecho aislado, no es solo de una ley,
0:27
Speaker 3: sino de una armonización legislativa. Por eso tenemos estas tres
0:31
Speaker 3: leyes que son... realmente sumamente sencillas para el país. La
0:35
Speaker 3: primera es la ley de extradición, que también ya está
0:38
Speaker 3: próxima al ir ya al segundo informe para el segundo debate,
0:42
Speaker 3: lo cual es maravilloso porque hace 26 años era una ley
0:45
Speaker 3: que no se reformaba, era una ley que digamos que
0:47
Speaker 3: había muchas trabas administrativas y que no permitía que casos
0:51
Speaker 3: como el de alias FITO sea algo muchísimo más célebre,
0:54
Speaker 3: más pronto. Y segundo, tenemos el Código Orgánico de la
0:58
Speaker 3: Función Judicial, que es un código que en estos momentos
1:02
Speaker 3: tomó mayor relevancia y probablemente sea el estandarte de toda
1:07
Speaker 3: la Asamblea Nacional, no solo de la Comisión de Justicia,
1:09
Speaker 3: lo cual nos llena de mucha gratitud, pero sobre todo
1:12
Speaker 3: saber que el trabajo que estamos encaminando está muy bien realizado.
1:16
Speaker 3: Y el tercero es el Código Orgánico Contra el Penal,
1:18
Speaker 3: que muy bien lo decía usted. Nosotros el día de
1:21
Speaker 3: ayer sacamos el primer informe para primer debate y este
1:26
Speaker 3: código es uno de los códigos que tenemos en verdad
1:28
Speaker 3: mayoritariamente proyectos porque recibimos esta comisión con muchos proyectos represados
1:35
Speaker 3: y hemos tenido son una unificación de 84 proyectos y
1:39
Speaker 2: hemos
1:39
Speaker 3: tenido ya 50 sesiones 68 participaciones de
1:43
Speaker 2: varios
1:44
Speaker 3: gremios de varias asociaciones aquí formaron parte jueces formaron parte
1:49
Speaker 3: de fiscales formaron parte de los abogados en el libre
1:51
Speaker 3: ejercicio la ciudadanía, la sociedad civil, los gremios y asociaciones
1:56
Speaker 3: y 19 mesas de trabajo.¿ Cuál era el propósito de eso?
1:59
Speaker 3: Evidentemente pues darle un espacio importante en la mesa de
2:02
Speaker 3: la Comisión de Justicia y el día de ayer pues
2:04
Speaker 3: ya tenemos el primer informe. Este primer informe es un
2:08
Speaker 3: poco la unificación de varios de ellos proyectos y se
2:14
Speaker 3: habla de temas súper importantes, por ejemplo el peculado, lo
2:17
Speaker 3: que estamos haciendo nosotros en este momento y es lo
2:19
Speaker 3: que siempre les he dicho y he sido muy enfática
2:22
Speaker 3: y es Y aquí somos conscientes de algo. En el
2:24
Speaker 3: Código Orgánico de Control Penal somos conscientes de que subir
2:27
Speaker 3: la pena no garantiza menos cometimiento del delito y que
2:31
Speaker 3: nuestro propósito evidentemente no es llenar la cárcel de delincuentes
2:35
Speaker 3: o la cárcel de personas que presuntamente están procesados por
2:39
Speaker 3: varios delitos. Entonces lo que estamos haciendo nosotros es suplir
2:44
Speaker 3: vacíos legales que sí los hay porque muchas personas y
2:47
Speaker 3: en varias entrevistas me han dicho que pero asambleíza,¿ no
2:49
Speaker 3: le parece que hay muchas leyes en el Ecuador? Y
2:51
Speaker 3: en efecto sí hay leyes, pero¿ qué es lo que sucede?
2:54
Speaker 3: Hay leyes que tienen muchísimos vacíos legales.¿ Y qué pasa
2:58
Speaker 3: cuando hay vacíos legales? Deja esa puertita entreabierta al crimen organizado, ¿no?
3:02
Speaker 3: Le hace muchísimo más fácil que pueda premiar ciertas instituciones
3:06
Speaker 3: y utilizar la misma ley a su beneficio. Y ejemplo
3:09
Speaker 3: de aquello es justamente lo que estamos haciendo con el
3:12
Speaker 3: mismo código de la fusión judicial, por ejemplo. El mismo
3:14
Speaker 3: hecho de que estamos normando los concursos que en la
3:17
Speaker 3: vida se han normado y que hoy estamos viendo el
3:21
Speaker 3: reflejo y se está develando la situación y la crisis
3:25
Speaker 3: que vive el sistema, la función judicial, justamente por las
3:30
Speaker 3: fallas en todos estos concursos que se han llevado y
3:32
Speaker 3: que muchos de ellos están judicializados. Estamos hablando de que,
3:36
Speaker 3: insisto nuevamente en lo dicho anteriormente, faltan 753 jueces. Hay una
3:38
Speaker 3: falta de personal que no está administrando justicia pero hay
3:46
Speaker 3: familias en este momento que están esperando sentencias hay emprendedores
3:51
Speaker 3: que están siendo extorsionados y que tienen miedo a acudir
3:54
Speaker 3: a la justicia o tienen impotencia a acudir a la
3:56
Speaker 3: justicia porque no sirve de nada o porque no hay
3:59
Speaker 3: juez o porque no hay unidad de flagrancia o porque
4:01
Speaker 3: no hay unidades que los puedan atender Esa es la
4:03
Speaker 3: realidad que vive el Consejo de la Judicatura. Entonces, con
4:06
Speaker 3: ese identificativo, lo que estamos nosotros en la mesa es,
4:10
Speaker 3: a través de estos proyectos, que al final del día
4:12
Speaker 3: sí son artículos, son proyectos, pero¿ esto se traduce en qué?
4:16
Speaker 3: Ahí es donde tenemos que enfocarnos. Se traducen soluciones reales
4:19
Speaker 3: a la gente, se traducen soluciones reales para aquel riocense,
4:23
Speaker 3: que es el que represento yo, que es una de
4:24
Speaker 3: las provincias más, violentas, por así decirlo, que tienen miedo,
4:28
Speaker 3: en verdad, de caminar por las calles y que también
4:31
Speaker 3: sienten impotencia en este momento. Yo hablaba mucho del caso
4:34
Speaker 3: de la ley del descuartizador. No sé si en algún
4:36
Speaker 3: momento ustedes me escucharon y yo decía qué impotencia le
4:39
Speaker 3: daba al riocense de que aprendían por muchas ocasiones a
4:43
Speaker 3: alias al descuartizador y recién ahora veo y lamentablemente pues
4:48
Speaker 3: lo dejaban libre en menos de 24 horas. Ahora veo con
4:51
Speaker 3: muy buenos ojos el trabajo, y quiero felicitar al trabajo
4:54
Speaker 3: del Gobierno Nacional, el trabajo del Ministerio del Interior, de
4:57
Speaker 3: la Policía Nacional, que se arriesga en verdad para aprender
5:02
Speaker 3: a estos delincuentes, y ahora vemos que ya está siendo
5:04
Speaker 3: procesado al descuartizador. Y yo les decía el caso porque
5:07
Speaker 3: el alias lo dice todo, no necesita otra evidencia más
5:10
Speaker 3: que su alias. Entonces, ese mismo ejemplo lo hemos tomado
5:15
Speaker 3: como una motivación para trasladarlos en soluciones en la ley.
5:20
Speaker 3: Vimos también hace un par de semanas como el coronel
5:23
Speaker 3: en el oro, con mucho coraje, con mucha indignación, decían
5:27
Speaker 3: ya no me pidan nada a mí porque yo como
5:29
Speaker 3: policía trabajo. Pero¿ qué pasa? Hay jueces corruptos que están
5:34
Speaker 3: sacando a los criminales y esa es la verdad. Entonces
5:37
Speaker 3: estos vacíos legales lo que han hecho es lamentablemente debilitar
5:42
Speaker 3: la función judicial, debilitar el sistema de la administración de justicia,
5:45
Speaker 3: lo cual genera como resultado la falta de confianza de
5:49
Speaker 3: los ecuatorianos a la administración de justicia. En ese mismo sentido,
5:53
Speaker 3: lo que nosotros proponemos es hacer este blindaje en el
5:57
Speaker 3: sistema de la administración de justicia, pero para esto hay
6:00
Speaker 3: que tener sintonía en varios códigos, que por eso estamos
6:03
Speaker 3: nosotros abordando esos tres códigos. La meta siempre fue clara desde...
6:08
Speaker 3: no tenía ni dos meses de Presidenta de la Comisión
6:10
Speaker 3: de Justicia y teníamos clarísimo de que... Ya empezaron con
6:13
Speaker 3: las reformas al sistema. Es más, y aquí quiero aprovechar
6:15
Speaker 3: y un poco felicitar a todo el trabajo del equipo
6:18
Speaker 3: de la Comisión de Justicia. Nosotros llevamos menos de la
6:22
Speaker 3: mitad del periodo como Comisión de Justicia y como Presidenta
6:26
Speaker 3: de la Comisión de Justicia y ya tenemos el cumplimiento
6:28
Speaker 3: del 65% de las leyes priorizadas. Leyes priorizadas, sin hablar
6:34
Speaker 3: que tenemos ya en general de todas las leyes, porque
6:37
Speaker 3: también estamos tramitando ley de inquilinato, estamos tramitando la ley notarial,
6:41
Speaker 3: estamos tramitando el COGEP y otros códigos y leyes que
6:45
Speaker 3: son sumamente importantes. Y ya tenemos el 70%. Entonces, yo
6:49
Speaker 3: creo que siempre he dicho, hay que remitirnos a los
6:53
Speaker 3: hechos y los hechos están hablando dos tipos de compromisos.
6:56
Speaker 3: El primer compromiso es dar soluciones reales al ciudadano Y
7:00
Speaker 3: el segundo compromiso es dar una herramienta al gobierno también,
7:03
Speaker 3: porque para combatir el crimen organizado se necesita, se necesita corresponsabilidad.
7:10
Speaker 3: No podemos echarle la pelotita solo al Ministerio del Interior,
7:14
Speaker 3: a la Policía Nacional, cuando desde la Asamblea, sabiendo que
7:17
Speaker 3: hay vacíos legales, no tenemos la iniciativa o no ha
7:21
Speaker 3: habido antes la iniciativa de suplirlo. o de mejorar esos vacíos,
7:24
Speaker 3: o de que no haya esta puerta abierta como yo
7:27
Speaker 3: estoy hablando. Y por eso también un poco me genera
7:30
Speaker 3: ruido cuando escucho muchos asambleístas, o algunos, un poco queriendo
7:35
Speaker 3: politizar el código. Si bien es cierto, sale de la asamblea,
7:38
Speaker 3: pero esto es un código netamente técnico.
7:40
Speaker 2: En verdad, los tres códigos son netamente técnicos.¿ Qué destacaría
7:42
Speaker 2: de estas reformas del COIV, así para que el ciudadano
7:44
Speaker 2: que le escucha, que no está muy metido en el
7:46
Speaker 2: tema legislativo, diga, bueno, esto es lo que se está proponiendo?
7:49
Speaker 3: Bueno, esta reforma actualmente de COIP, lo que estamos haciendo
7:54
Speaker 3: es reformando varios delitos. Entre esos, insisto, hemos abierto la
7:58
Speaker 3: gama al delito de peculado. También estamos tramitando delitos como,
8:04
Speaker 3: por ejemplo, estamos viendo el tema de la inseminación artificial.
8:09
Speaker 3: Hay una gama de delitos, en verdad, que me encantaría.
8:12
Speaker 3: De hecho, yo aquí quiero aprovechar a la ciudadanía, como
8:15
Speaker 3: siempre lo hago, a que formen parte en una silla
8:19
Speaker 3: en la Comisión de Justicia y que formen parte de
8:21
Speaker 3: la creación de estas leyes que son sumamente importantes y
8:23
Speaker 3: que benefician a miles de familias ecuatorianas. Y bueno, continuaremos trabajando,
8:28
Speaker 3: continuaremos fortaleciendo este código. Ya saldrá para la próxima semana
8:33
Speaker 3: para que esté en el pleno la Asamblea Nacional, para
8:35
Speaker 3: que también estén vigilantes. Yo creo que la veeduría ciudadana
8:38
Speaker 3: es elemental, la transparencia es elemental para mejorar la democracia,
8:43
Speaker 3: para fortalecer la democracia. Así que eso es lo que
8:45
Speaker 3: nosotros hemos estado, digamos, haciendo hasta este momento. Sin duda alguna,
8:50
Speaker 3: yo creo que ahora sí estamos priorizando el tema de
8:53
Speaker 3: la función judicial porque no hay jueces, porque tenemos una
8:58
Speaker 3: plataforma del sistema del SAT, ya que ustedes la conocen,
9:01
Speaker 3: que tiene más de dos décadas. O sea, es una
9:03
Speaker 3: plataforma obsoleta donde hay jueces que lamentablemente, insisto, también están
9:11
Speaker 3: siendo reclutados por el crimen organizado. y tienen patrimonios, y
9:14
Speaker 3: tienen casotas en Cumbayá, y si son de Guayaquil tienen
9:17
Speaker 3: casotas en Mocolí, casotas en San Borondón, pero no pueden
9:20
Speaker 3: justificar sus patrimonios. Evidentemente, pues nace esta idea de que
9:24
Speaker 3: probablemente es un enriquecimiento ilícito, ¿no? Entonces yo creo que
9:27
Speaker 3: todas estas irregularidades, lo que pretendemos, y también viene un
9:30
Speaker 3: poco en sintonía con esta lucha que tiene el gobierno, ¿no?
9:34
Speaker 3: De poder, de no negociar con las mafias, de dejar
9:37
Speaker 3: las reglas claras en la mesa, y que entiendan los
9:40
Speaker 3: jueces por una vez más, que en este momento no
9:44
Speaker 3: van a utilizar el sistema de la administración de justicia
9:47
Speaker 3: para incrementar su patrimonio o para sus intereses personales. Se acabó,
9:52
Speaker 3: eso se acabó. En este momento, por eso estamos trabajando
9:55
Speaker 3: de manera coordinada y conjunta con varios actores para que
9:59
Speaker 3: esta ley no sea un saludo
10:01
Speaker 2: a
10:01
Speaker 3: la bandera, sino que sea una herramienta que se pueda cumplir.
10:06
Speaker 3: sea una herramienta que se pueda ejecutar y es lo
10:09
Speaker 3: que pretendemos con estas tres leyes.
10:11
Speaker 2: Usted cree que pueda tener el apoyo de otras bancadas
10:14
Speaker 2: que no es ADN?
10:16
Speaker 3: Bueno, el Código Orgánico de la Función Judicial salió en
10:18
Speaker 3: positivo de la Comisión de Justicia, lo cual yo siempre insisto,
10:24
Speaker 3: quiero resaltar la madurez política para esto, porque esto no
10:28
Speaker 3: es por banderas políticas, esto es por el país. Y
10:31
Speaker 3: espero que sean consonantes en el Pleno también en su votación.
10:35
Speaker 3: aunque ya hemos escuchado ciertas voces disidentes de la otra
10:38
Speaker 3: bancada que quieren politizar el código, pero yo creo que
10:41
Speaker 3: entender que sería egoísta pensar, criticar un código cuando no
10:45
Speaker 3: formas parte del cambio. O sea, cuando no estás siquiera
10:50
Speaker 3: solicitando la palabra para poder ser propositivo y cambiar algo. Entonces,
10:55
Speaker 3: a veces, en la vida, no solo hay que criticar,
10:58
Speaker 3: sino que también hay que formar parte del cambio, y
11:00
Speaker 3: mucho más nosotros como asambleístas, porque representamos nuestros territorios. Hay
11:04
Speaker 3: gente que en las calles Porque ahí es donde vemos
11:06
Speaker 3: realmente el sentir. Cuando estamos en las calles, cuando yo
11:09
Speaker 3: estoy en la provincia de Los Ríos y créanme que
11:11
Speaker 3: me aclaman y me piden y me dicen por favor ayúdennos.
11:15
Speaker 3: Esa es la realidad porque está probablemente haciendo un poco
11:18
Speaker 3: insuficiente el trabajo de la policía, pero ya lo entendemos porque...
11:21
Speaker 3: De nada sirve que la policía o que el ministerio
11:24
Speaker 3: del gobierno, en verdad, concentre todas sus fuerzas, todas sus energías,
11:29
Speaker 3: todo su equipamiento cuando van a la función judicial y
11:32
Speaker 3: de repente tienen esta especie de puerta de entrada y
11:35
Speaker 3: salida y de repente mañana lo ven libre. Y no
11:38
Speaker 3: solo eso, es que salen libres y salen libres y enojados,
11:41
Speaker 3: porque salen con retaliaciones para querer hacer daño a la
11:44
Speaker 3: misma Policía Nacional, que es lo que hemos visto incluso
11:47
Speaker 3: en los ríos. Entonces, insisto, creo que Esto es un
11:52
Speaker 3: proyecto muy personal también porque me sentiría muy satisfecha de
11:55
Speaker 3: poder dotar a las fuerzas del orden, al gobierno nacional
12:01
Speaker 3: que está en sintonía con esta lucha y que aquellos
12:04
Speaker 3: asambleístas que se vayan a oponer, que espero que no,
12:08
Speaker 3: que sean congruentes, entendamos que esto no es por banderas políticas.
12:13
Speaker 3: Esto son por las madres de familia que están esperando
12:16
Speaker 3: muchos años sentencias. Estos son por las madres de familia
12:18
Speaker 3: que tienen miedo de llevar a sus hijos al colegio,
12:21
Speaker 3: a la escuela, porque están siendo reclutados por el crimen organizado. Ahí,
12:27
Speaker 3: en verdad, es la prioridad,
12:28
Speaker 2: no las banderas políticas. Ojalá que sea así, y eso
12:31
Speaker 2: se verá ya en los debates. Estamos conversando con la
12:34
Speaker 2: asambleísta Rosa Torres, presidenta de la Comisión de Justicia y
12:37
Speaker 2: Estructura del Estado, a propósito de todas estas reformas que
12:39
Speaker 2: se están impulsando en el tema de justicia.
12:41
Speaker 4: Asambleísta, comparto muchas de sus preocupaciones. Usted ha sido especialmente
12:45
Speaker 4: importante críticas, sobre todo con los administradores de justicia, con
12:49
Speaker 4: los jueces que pueden tener enriquecimiento ilícito, pero hay dos
12:52
Speaker 4: temas que también se tienen que fortalecer. Uno es la
12:54
Speaker 4: cantidad de jueces. Muchas veces los jueces están demasiado saturados
12:58
Speaker 4: con trabajo y por eso no logran administrar la justicia
13:01
Speaker 4: de manera rápida. Se va a también tratar el tema
13:05
Speaker 4: de los nuevos concursos y cómo garantizar que va a
13:08
Speaker 4: existir presupuesto para contratar nuevos administradores de justicia. Y por
13:12
Speaker 4: el otro lado, cómo protegerlos para que no sea solo
13:15
Speaker 4: un tema de lucro de ellos, sino también un tema
13:18
Speaker 4: de proteger su vida. Hay veces que un narcotraficante te
13:20
Speaker 4: puede decir o me liberas o le mato a tu hermana.
13:22
Speaker 4: Hay algo de eso que se está considerando en este
13:25
Speaker 4: código orgánico de la función judicial. Y en tercer lugar,
13:28
Speaker 4: acerca de los abogados. Y este tema de los abogados
13:31
Speaker 4: es cuántos malos elementos que se enferman, que no llegan,
13:34
Speaker 4: que logran aplazar, que con esa mañocería en realidad pueden
13:39
Speaker 4: llevarle a un... a un cliente totalmente culpable y que
13:43
Speaker 4: nadie termina viendo la justicia. Así que esos tres temas particulares,
13:48
Speaker 4: señora asambleísta.
13:49
Speaker 3: Bueno, en efecto, si bien es cierto, hay unidades judiciales
13:52
Speaker 3: que están saturadas, pero es justamente porque hay déficit de jueces.¿
13:56
Speaker 3: Qué pasa? Cuando no tienes toda la cantidad de jueces
13:58
Speaker 3: que estén administrando justicia, por supuesto que lo que hace
14:01
Speaker 3: es abarrotar la justicia y no van a poder solventar
14:05
Speaker 3: todos los casos que tienen. Y por eso hay tantas
14:08
Speaker 3: personas que están esperando sentencias. que es lo principal, es
14:11
Speaker 3: abastecer de la cantidad necesaria, que es una cantidad que
14:15
Speaker 3: no la pone Rosa Torres, que no la pone la
14:17
Speaker 3: Comisión de Justicia, sino que hay parámetros que por cada 6.000
14:20
Speaker 3: habitantes hay una cantidad de jueces que deben administrar.¿ Y
14:23
Speaker 3: cómo se
14:23
Speaker 4: contratan actualmente en el Consejo de la Judicatura?
14:25
Speaker 3: No es que no se contratan, como no están normados
14:27
Speaker 3: los concursos, el último concurso que se pudo realizar y
14:32
Speaker 3: que se concluyó y se pudo contratar a jueces fue
14:35
Speaker 3: en el 2017. Estamos hablando hace ocho años atrás.
14:39
Speaker 4: Usted está normando esto?
14:41
Speaker 3: Estamos normando en esta ley justamente para que no haya
14:46
Speaker 3: este fracaso en los concursos y no tener sillas vacías,
14:51
Speaker 3: que es lo ideal, que haya la cantidad de jueces
14:53
Speaker 3: necesarias para que estén administrando justicia. Actualmente, como no hay
14:58
Speaker 3: una norma, como no hay una regulación en la ley,¿
15:01
Speaker 3: qué es lo que sucede? Internamente el mismo Consejo de
15:04
Speaker 3: la Judicatura se autorregula. y crea reglamentos internos.¿ Y qué
15:08
Speaker 3: es lo que ha sucedido en los dos casos que
15:10
Speaker 3: se han declarado desiertos y que están judicializados? Y es
15:13
Speaker 3: que crean reglamentos entre gallos de medianoche, entonces resulta que
15:16
Speaker 3: de acuerdo a su criterio dicen cuáles son los parámetros
15:19
Speaker 3: que deben tener los jueces. Entonces aquí hay cierta opacidad
15:22
Speaker 3: que se va generando y por eso se declaran desiertos
15:25
Speaker 3: los procesos. porque hay mucha corrupción interna, porque, insisto, no
15:30
Speaker 3: hay una especie de... Hay una especie probablemente de manipulación
15:34
Speaker 3: y eso genera esta... Pasamista
15:36
Speaker 4: tenemos que ir cerrando, pero esos dos temas pendientes.¿ Cómo
15:39
Speaker 4: proteger a los jueces a través del código orgánico a
15:42
Speaker 4: la función judicial? Es decir,¿ cómo protegerlos de una amenaza
15:45
Speaker 4: del crimen organizado? Y en segundo lugar,¿ cómo también sancionar
15:48
Speaker 4: a los malos abogados? Que yo creo que es una
15:50
Speaker 4: mafia completa y que yo como un... un tipo que
15:53
Speaker 4: ha sido estafado, que ha ido a un juicio para
15:55
Speaker 4: cobrar alguna deuda, realmente no te dan nada de las
16:00
Speaker 4: garantías para poder tener justicia.
16:02
Speaker 3: Bueno, en el segundo punto de la protección, por primera
16:05
Speaker 3: vez en la historia hemos agregado, de hecho yo mismo
16:07
Speaker 3: lo estoy incluyendo, un apartado para que los jueces tengan
16:11
Speaker 3: estas garantías, los buenos jueces, porque si hay jueces y
16:14
Speaker 3: fiscales que se las dan, bajando y que se están
16:16
Speaker 3: poniendo la camiseta y se crea una garantía para su
16:19
Speaker 3: vida y la vida de su familia.¿ Cuál es esta especie?
16:22
Speaker 3: Son ciertos protocolos que se están incluyendo y que no
16:25
Speaker 3: había en el código, porque antes no había en el
16:27
Speaker 3: código y lo estamos incluyendo para que ellos se sientan
16:29
Speaker 3: respaldados y no se sientan amenazados de que si emiten
16:32
Speaker 3: una sentencia no venga el líder GDO a decir, claro,
16:35
Speaker 3: yo sé dónde tú vives, vive tu familia, vive tu hijo,
16:37
Speaker 3: dónde está tu hijo, etcétera, etcétera, etcétera. Y la tercera
16:41
Speaker 3: pregunta que veas del abogado que generó un poco... de
16:45
Speaker 3: ruido porque escuchamos evidentemente la intervención de nuestro jefe bancario,
16:51
Speaker 3: Esteban Torres, lo cual en cierto punto probablemente le hizo
16:55
Speaker 3: público cierto malestar de muchas personas como el que usted
16:58
Speaker 3: me está mencionando. Entonces, en ese mismo sentido, lo que
17:01
Speaker 3: yo puedo decir es que más que catalogarlos como una mafia,
17:04
Speaker 3: yo soy abogada de profesión, he trabajado también tanto en
17:08
Speaker 3: la parte privada como pública,¿ Y qué es lo que
17:11
Speaker 3: puedo decir? Lo que estamos haciendo regulando y que aquí
17:13
Speaker 3: quiero hacer un mea culpa con todos nuestros colegas abogados,
17:16
Speaker 3: y es que así como hay buenos abogados, también hay
17:19
Speaker 3: abogados que utilizan la mala fe procesal. Ese es el término,
17:22
Speaker 3: mala fe procesal.¿ Y por qué lo hacen? Evidentemente por
17:25
Speaker 3: sus intereses personales.¿ A qué me refiero? Utilizan esta especie
17:29
Speaker 3: de de la mala práctica para poder dilatar las audiencias.
17:33
Speaker 3: También lo estamos regulando, porque se acuerdan que yo hablé
17:36
Speaker 3: de corresponsabilidad. Entonces también es parte de los abogados en
17:39
Speaker 3: el libre ejercicio tener esta probidad, esta honestidad, y por
17:43
Speaker 3: eso hemos establecido una especie de sanciones para ellos. Cuando
17:48
Speaker 3: se compruebe que haya esta especie de mala práctica profesional
17:52
Speaker 3: o esta mala fe procesal, porque hay abogados que una
17:55
Speaker 3: hora antes de la audiencia se enferman, le dan un infarto.
0:00
Speaker 3: 15 minutos dicen voy a cambiar de abogado. Entonces todos
18:02
Speaker 3: conocemos en el mundo jurídico y aquí también entre los
18:04
Speaker 3: colegas conocemos las prácticas dilatorias que utilizan justamente para evitar
18:09
Speaker 3: llegar a audiencias. Esto tiene que
18:11
Speaker 4: ser regulado realmente.
18:12
Speaker 3: Está siendo regulado en el código, pero no es que
18:15
Speaker 3: ahí sí un poco aclararlo. Se está regulando en el código,
18:19
Speaker 3: pero en el código se establece sanciones pecuniarias. y la
18:23
Speaker 3: máxima sanción que tiene que ser progresiva, porque esto es
18:26
Speaker 3: como las sanciones de tránsito, cometes una vez, cometes segundo,
18:29
Speaker 3: cometes tercera, y van elevándose las sanciones. Y eso es
18:33
Speaker 3: lo que estamos haciendo, hemos abierto el abanico, y ahora
18:36
Speaker 3: los abogados en el libre ejercicio también entenderán que tienen
18:39
Speaker 3: que comprometerse, no se puede jugar con la justicia, y
18:42
Speaker 3: por eso también se les está normando para que a ellos,
18:46
Speaker 3: en el caso que se le detecte mala fe procesal,
18:50
Speaker 3: que están haciendo actuaciones para dilatar audiencias, para demorar audiencias
18:54
Speaker 3: y se enferman y se les da un infarto o
18:56
Speaker 3: lo que sea, se detecta eso con denuncias y tendrán
19:01
Speaker 3: progresivamente diversas sanciones. Y la máxima de ellas será sanción pecuniaria,
19:05
Speaker 3: porque usted sabe que cuando se le toca el bolsillo
19:07
Speaker 3: a la gente, sufre. Entonces, evidentemente, los abogados entenderán que
19:13
Speaker 3: hay normas, hay reglas que seguir y que no se
19:15
Speaker 3: puede jugar con la justicia.
19:17
Speaker 4: Así debe ser. Y tenemos que cerrar porque estamos
19:20
Speaker 2: con el tiempo. Así es. Gracias, asambleísta Rosy Torres, por
19:22
Speaker 2: estar con nosotros. Presidenta de la Comisión de Justicia y
19:24
Speaker 2: seguro habrá más novedades con el tratamiento de estas leyes
19:27
Speaker 2: que hoy nos ha comentado y que ojalá se pueda
19:28
Speaker 2: mejorar el sistema de justicia. Gracias.
19:30
Speaker 3: Claro que sí. Ese es el compromiso.
19:32
Speaker 2: Gracias. Amigos, las 8.42. Vamos a comerciales y volvemos enseguida para
19:35
Speaker 2: hablar un tema que también... Ha estado lleno de polémica
19:39
Speaker 2: y es la nueva encíclica del Papa León XIV, titulada
19:42
Speaker 2: Magnífica Humanitas, un primer documento del Magisterio de la Iglesia
19:46
Speaker 2: Católica que aborda la forma profunda y los desafíos de
19:49
Speaker 2: la inteligencia artificial. Eso lo abordaremos a continuación con Carlos Darrati,
19:52
Speaker 2: canciller de la Universidad de las Américas.