Latest / El ring de Azucena / Emilio Álvarez Icaza, Raúl Bolaños, Rubén Moreira e Israel Zamora en el Ring de Azucena | Lunes 25 de Noviembre de 2024

Transcript

Emilio Álvarez Icaza, Raúl Bolaños, Rubén Moreira e Israel Zamora en el Ring de Azucena | Lunes 25 de Noviembre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
y de la Comisión General de
0:00
Diputados.
0:07
En tu plataforma de podcast
0:07
preferida.
0:10
Son las ocho con treinta
0:11
minutos como cada lunes.
0:14
Agradezco mucho que nos
0:14
acompañen aquí en el estudio
0:15
Rubén Moreira, coordinador
0:18
parlamentario del PRI en la
0:19
Cámara de Diputados.
0:20
¿Cómo está Rubén?
0:21
Buenos días a todos.
0:22
Gracias, Israel Zamora de
0:23
Morena.
0:24
¿Cómo estás?
0:25
Muy bien.
0:25
Gracias.
0:26
Gracias por la invitación.
0:26
Emilio Álvarez y casa
0:27
integrante del Frente Nacional
0:28
de la Cámara de Diputados.
0:29
A ver. Pero no no va a ser así.
0:31
A ver. O sea, el frente se
0:32
mantiene como una organización
0:34
ciudadana. Hay gente que viene
0:36
de la quinitocracia, de la
0:38
iniciativa Hora, o gente que
0:39
forma parte de organizaciones
0:41
campesinas como la Uocemos, la
0:42
Ciudad Ac, o gente de México
0:45
Unido, o poder ciudadano, pero
0:46
esas organizaciones se
0:48
mantienen. Y entre todas y
0:49
todas formaremos algo nuevo,
0:50
nos dimos cita el sábado, más
0:53
de dos mil personas delegadas
0:55
y cuatro mil en línea, estuvo
0:57
todo el mundo, pero ¿Quiénes
0:58
son todas y todos? Sí, o sea.
1:01
Todo, así como lo oyes, todo
1:03
mundo.
1:06
¿Quiénes son todas y todos?
1:07
Mira, hay gente que te, si te
1:08
digo los nombres, no los vas a
1:10
conocer. No importa. Porque
1:11
tienen que tener nuevos
1:13
liderazgos, por ejemplo, María
1:14
Fernanda Bolaños, o María José
1:16
Gómez, o Toño Cárdenas, o
1:19
Salvador Navarro. O sea, van a
1:20
construir de cero. Hay un grupo
1:22
de jóvenes que tenemos toda la
1:23
intención de que asuman en estos
1:26
tres países de jóvenes. Eh.
1:28
Hay gente como Maddo Vendaño,
1:31
hay gente como Denis Smith, hay
1:32
gente como Miró Le Barricicaso,
1:34
Guadalupe Costa Naranjo, hay
1:35
gente que tendrá y eso es una
1:38
regla importante que nos hemos
1:40
dado, que quienes sean
1:41
dirigentes no serán
1:43
candidatos. Bueno, pero, ¿Y el
1:44
PRI dónde quedó y el PAN
1:45
estaban muy bien en la alianza,
1:47
¿No? Hay una del dilema país
1:50
que es más grande que nosotros.
1:52
No, sí, sí, pero. Y lo que nos
1:53
ha acordado son tres cosas.
1:56
Una, la de la iniciativa,
1:57
porque no nos sentimos del todo
1:59
representados. O sea, sin PRI.
2:00
Dos. Sin PAN. Hay un diálogo
2:02
importante que tendremos que
2:04
hacer con esas fuerzas porque
2:05
sí queremos un bloque opositor
2:07
y no que Morena se los vaya
2:08
llevando como a los como a los
2:11
eh yunes o a Cintia López
2:13
Castro. ¿Cómo ves Rubén? Y
2:15
tercero, hay un diálogo que
2:16
tendremos que hacer como país.
2:17
Sí. Porque las amenazas de
2:20
Trump obligan no a un cheque en
2:21
blanco, sino a juntarnos. Sí.
2:25
Y así tendremos que hacer un
2:26
bloque opositor. Pero a ver
2:28
Rubén, ¿Cómo ves? Porque ayer
2:29
se escuchaba como que ya no
2:31
vamos con el PRI, con el PAN y.
2:33
Pero pero yo creo que la
2:34
aclaración que está haciendo a
2:35
Camilo es bien importante. Y
2:37
centra mucho lo que puede
2:40
suceder en el futuro. En los
2:41
dimis directos pues siempre
2:43
salen las notas que pueden ser
2:44
más extremas. Ahora, en lo
2:46
personal, yo saludo que una
2:48
fuerza democrática esté
2:50
actuando en la política, creo
2:53
que es lo que lo veo como una
2:54
fuerza opositora. Sí. Eso es
2:56
también muy importante. Y bueno,
2:58
ya tocará a las dirigencias
3:00
construir o no una alianza o un
3:03
acercamiento, pero lo cierto es
3:05
que la oposición representa al
3:08
cuarenta y seis por ciento de
3:10
los mexicanos no es cosa menor.
3:12
Así fue el resultado en en
3:14
diputadas y diputados. Y
3:15
debemos aspirar. Se viene la
3:16
encuesta de la Universal, ¿No?
3:18
Hoy de la presidenta Claude
3:19
Sheinbaum. No. Setenta y cuatro
3:20
por ciento de popularidad. Pero
3:23
vamos a ver, veamos qué va a
3:24
suceder en el veintisiete y
3:27
cómo representamos ser cuarenta
3:28
y seis por ciento de las y los
3:30
mexicanos que en una elección
3:31
no votaron por ellos y que hoy
3:34
están preocupados por muchas
3:36
cosas. ¿Qué le significa para
3:38
ustedes Israel una nueva
3:39
fuerza política? Pues que están
3:41
en su derecho de de participar
3:43
por supuesto que siempre es
3:44
bueno como dice Rubén que haya
3:46
diversas visiones de país y
3:52
de la política y quien va a
3:55
juzgar eso la en este caso que
3:57
se crea como oposición o
4:00
inician, nacen dentro de la
4:01
oposición, el pueblo mexicano
4:03
es el que va a juzgar qué tanto
4:05
logran distanciarse de la
4:07
oposición que ya existe porque
4:08
muchos de ellos formaban parte
4:10
del PRI, formaban parte del PAN,
4:11
muchos de ellos, y el pueblo
4:14
mexicano va a tener que ver en
4:15
sus acciones, en sus resultados,
4:17
en sus propuestas, en sus
4:21
propuestas, en sus propuestas
4:23
qué tan distintos son realmente
4:25
del PRI del PAN. Es que ese es
4:26
el punto Emilio. Sí, fíjate que
4:28
hay un parámetro que es bien
4:29
interesante porque la la
4:31
movilidad de la gente es
4:33
importante, el mismo Israel
4:34
venía al PRD, Raúl Zamora
4:36
venía del PRI. No, Juan
4:39
Zamora este. Y y y y y y y y
4:40
Bolaños. Bolaños. Es que
4:42
para que como uno viene para
4:43
ser una persona. Está su silla
4:45
vacía por cierto, cabe
4:46
aclarar porque ya nos dejó
4:48
plantados varios veces. Para
4:50
que no se vea como Bolívar en
4:51
Venezuela. De alma presente. Yo
4:54
creo que el tema tiene que ver
4:56
ahora no tanto en la lógica de
4:57
las ideologías duras sino de
4:59
las causas. ¿Quién sería su su
5:01
dirigente nacional? Es que no
5:02
entiendo bien porque son las
5:04
mismas personas que yo he
5:06
conocido en la política, no
5:07
veo a nadie nuevo, no veo un
5:10
proyecto distinto. Mira. No está
5:11
fácil, Emilio, no sé. Yo yo no
5:14
no veo ninguna dificultad que
5:16
Guadalupe de la Costa Naranja
5:19
sea el que tiene muchos años,
5:21
sí, fíjate que sí es el mismo,
5:23
luchando contra el autoritarismo,
5:24
luchando contra la corrupción,
5:26
luchando contra los abusos,
5:27
luchando contra los. Pero si no
5:28
les funcionó en el en junio,
5:29
¿por qué les funcionaría ahora?
5:30
Porque él no estuvo en los
5:32
procesos de toma de decisiones
5:33
y además eh los yo sí pienso no
5:36
solo en México hay una crisis
5:39
de representación de los
5:40
partidos en el mundo. Y tenemos
5:41
que buscar nuevas formas. Y por
5:43
lo menos lo que pasó el sábado
5:45
a mí me dio mucho aliento.
5:48
¿Están bien enredados con este
5:50
tema de la violencia? Esto que
5:52
pasó el viernes, Rubén Moreira
5:53
en el operativo Enjambre, ¿crees
5:55
que sea ya una actuación formal
5:58
de la nueva estrategia encabezada
6:00
por Omar García Jafur? A ver, yo
6:01
esperaría que sí, pero hoy en
6:02
algún lugar de la prensa sale
6:05
que la historia empezó hace
6:06
tiempo. Hace. La fiscalía. Veinte
6:08
sigue. Héctor Ramalhón. Del
6:10
Estado de. Veinte. México. Y yo
6:13
pondría tres cosas rápidas. La
6:14
primera, bueno, es importante
6:17
que se vea la violencia con el
6:18
pasado eh gobierno también la
6:21
marca el hecho de que es
6:22
evidente que hay más
6:23
coordinación con las entidades
6:24
federativas y hay más
6:25
coordinación entre ellos. En el
6:27
pasado gobierno no había ni
6:28
siquiera fotografías juntos.
6:30
Esa es la primera. La segunda,
6:31
yo esperaría que esto continuara
6:33
en todo el país. Porque tienen
6:35
graves problemas ayer. Tabasco
6:37
estuvo, bueno, tú lo
6:38
reportaste durante el día.
6:40
Tabasco estaba terrible. Eh,
6:43
porque está Jadisco, porque está
6:46
en la
6:47
tercera, como las autoridades
6:48
estatales van a participar.
6:50
Porque este tipo de
6:52
extracciones como el que hubo
6:52
el viernes, si no es acompañada
6:54
con muchas otras cosas, no va
6:55
a funcionar. Desde tejido
6:58
social, hasta hacer profundas
7:00
investigaciones de quién más
7:01
está metido en estos temas.
7:03
Porque hay amplias zonas del
7:06
Estado de México, sobre todo en
7:07
Tierra Caliente, que la
7:09
situación es. El Estado de
7:11
México, de Guerrero, Michoacán,
7:12
es decir, es un operativo,
7:15
es un operativo de la
7:16
Secretaría de Estado de México.
7:18
No, no, no, sin duda, creo que
7:19
es el inicio de una de esta
7:21
estrategia que yo no puedo
7:23
desvincularla de lo que se hizo
7:24
en el sección del presidente
7:25
Andrés Manuel. Creo que es es
7:27
consecuencia, es un nuevo. Ay,
7:29
pero que se. Nivel. Creo que no
7:30
hubiéramos podido realizar este
7:32
tipo de operativos si no se
7:33
hubiera hecho todo el trabajo
7:34
previo que se hizo por parte del
7:35
presidente Andrés Manuel. Por
7:36
ejemplo. Por ejemplo, que
7:38
ganara el movimiento en el
7:40
Estado de México y que se
7:42
dieran las condiciones para que
7:44
se dieran las condiciones.
7:45
Es mínimo lo que pasó, ¿Eh?
7:46
Jesús sería mezquino no
7:49
reconocerlo, pero es mínimo lo
7:50
que pasó el viernes. Bueno.
7:52
Bueno, pero es una es una
7:53
referencia, ¿No? Sí, sí, como
7:55
decimos. En treinta y nueve
7:56
días van más de tres mil
7:57
detenidos por delitos de alto
7:59
impacto. Eso quiere decir que
8:00
son más de setenta y siete.
8:01
Pero no pongas esas fechas,
8:03
porque yo te la contestaría en
8:04
treinta y nueve días hemos
8:05
tenido más violencia que en el
8:06
sección anterior. Hemos tenido
8:07
más de tres mil homicidios. Sí,
8:08
y también más de cuarenta y dos
8:10
toneladas. Pero no mayor que el
8:13
año anterior. Los niveles de
8:14
tendencia, es decir, lo que está
8:16
pasando es que estamos. A ver,
8:17
ven Daniel. Como quinientos
8:18
muertos a la semana, ¿No? Eh,
8:20
es que Daniel Casas es el que
8:22
lleva las cifras y octubre no
8:23
fue mayor que septiembre, ¿Eh?
8:24
No, es lo que yo he sostenido
8:26
aquí, que hay una disminución.
8:27
No, no fue. Y este año vamos a
8:28
terminar con menos homicidios
8:30
que el año previo. Más o menos
8:32
en un quince por ciento menos.
8:33
Como dirían los clases, pues
8:34
hermano, Dios te oiga. O sea.
8:35
O sea. No queremos, no queremos
8:37
un mamato. Esa es la tendencia.
8:38
O sea, que bueno que sea así.
8:41
No, no, no. Pero cómo dices.
8:43
Dios te oiga. Pero esto no
8:45
funciona exactamente así.
8:46
Mira, cuando tienes territorios
8:47
ocupados como está sucediendo
8:49
en muchos lugares, hay un
8:51
placebo este macabro que es la
8:53
baja de los homicidios. ¿Por
8:56
qué? Pues porque entonces la
8:57
delincuencia toma otro rumbo.
8:58
Es como cuando dicen bajo el
9:00
robo que lo presumía mucho el
9:01
señor presidente Andrés Manuel
9:03
López Obrador bajo el robo.
9:05
Bueno, pues nos quiere tomar el
9:06
pelo porque subió a la
9:08
extorsión. Pues cuando tú estás
9:11
con el robo, cuando todo el
9:12
robo, cuando todo mundo lo tiene
9:14
o baja el homicidio y suben los
9:15
desaparecidos. Como por ejemplo.
9:17
Y eso hay que reconocerlo porque
9:18
si no se reconoce, entonces no
9:20
esto no va a funcionar. Como
9:22
también yo le reconozco que hay
9:24
un un cambio pues de visión
9:26
cuando empiezan a hablar con los
9:27
gobernadores que antes no lo
9:28
hacían. No, y de actuación.
9:29
Ahí tenemos septiembre dos mil
9:31
seis seiscientos cuatro homicidios
9:33
octubre dos mil quinientos
9:36
sesenta y cuatro. No fue
9:39
un año. Sí, hay una variable
9:41
este muy extraordinaria que es
9:43
lo que ocurrió en Sinaloa. La
9:45
violencia de estos meses ha sido
9:47
detonado por lo que ocurrió la
9:48
de la detención del mayo
9:50
zambada. Eso hay que decirlo.
9:51
Pues sí, pero. O sea, eso es una
9:52
variable extraordinaria. Pero yo
9:53
te puedo plantear, guerrero,
9:55
bajan homicidios y suben
9:57
desaparecidos. Tabasco. O
9:59
chapas, o tabasco. Por eso te
10:00
digo, no es bueno defender lo
10:01
que no se puede defender. El
10:02
chiste es trabajar. El chiste es
10:04
que haya coordinación. El chiste
10:07
es que haya organizaciones
10:09
políticas. Es decir, esos
10:11
funcionarios detenidos eran los
10:12
únicos. O sea, arriba nadie.
10:13
No, había tan solo hay que
10:14
mencionar, había catorce órdenes
10:15
de aprehensión que ya había
10:17
librado los jueces y se
10:19
ejecutaron solo siete, quiere
10:20
decir que siete están todavía
10:22
prófugos de la justicia, uno
10:23
que ocurrió. En la pauta de
10:25
cambios de celebración a Israel.
10:27
O sea, qué bueno que se dé una
10:29
actuación en contra de la
10:31
encuesta organizada. Eso yo lo
10:32
celebró. Lo que esperaría es
10:37
que haya una mayor incidencia,
10:39
impacto, y una planeación que
10:41
permita la prevención de lo que
10:43
estamos viviendo, porque cuando
10:45
se deja correr la violencia,
10:46
como está pasando en Culiacán,
10:47
cuánto, ya no, ya no semanas,
10:49
meses llevamos, y se normaliza
10:50
la violencia, algo está muy
10:52
malo. Hoy se cumplen cuatro
10:53
meses de la detención del mayo,
10:54
secuestro, como le quieran
10:56
llamar a ver. La presidenta
10:57
Claudia Sheinbaum habló hace un
10:58
momento de esta violencia,
10:59
vamos a ver, vamos a escuchar
11:01
qué fue lo que dijo. Entonces,
11:02
cuando en la inteligencia y
11:07
la investigación que muestran
11:10
que hay una autoridad
11:11
involucrada, que es lo peor que
11:13
puede ocurrir, el vínculo entre
11:14
una autoridad y la delincuencia,
11:16
sus corrupción, pero además te
11:18
lleva a escaladas de violencia.
11:20
Cuando la inteligencia y la
11:22
investigación muestran ello,
11:24
¿qué se hace? Lo que no se
11:26
hacía en las épocas de Calderón
11:28
y la guerra contra el narco, se
11:30
judicializa, porque en la guerra
11:32
contra el narco, ¿qué hacían?
11:36
Se ha hecho, se ha hecho, se
11:39
ha hecho, se ha hecho, se ha
11:40
hecho, se ha hecho, se ha hecho
11:42
incluso homicidios
11:43
extrajudiciales por parte de la
11:44
autoridad. Son las ocho con
11:48
cuarenta y seis minutos, eh,
11:48
gracias Israel Zamora, Rubén
11:50
Moreira, Emilio Álvarez y Casa
11:51
por estar acá, y ya llegó Raúl
11:54
Boláñez. Eso ha llegado el que
11:55
andaba. Buenos días. Muy
11:58
contento de que ya haya
11:59
encontrado partido político Emilio
12:01
Álvarez y Casa, que lo haya
12:02
anunciado este fin de semana.
12:06
Si a este país le hace falta
12:08
una oposición seria, yo les
12:10
deseo éxito que se puedan
12:11
organizar y que se ganen la
12:13
confianza de la gente. O sea,
12:14
PRIPAN no son serios.
12:14
DMC. A ver, PRIPAN y EMC son
12:17
tres partidos serios. Y yo
12:19
creo que eso no hay que
12:20
descalificarnos. A nosotros nos
12:21
gusta, nos da gusto que entre
12:22
una fuerza política nueva,
12:24
porque en estos tiempos es una
12:25
esperanza de un proceso
12:27
democrático a futuro. Que me
12:29
preocupa que el oficialismo no
12:32
está a la altura del país que
12:35
se ha hecho en la semana
12:37
anterior. Votamos en la cámara.
12:39
Ese tema. Este votamos en la
12:41
cámara una reforma que anuló
12:43
reformas. No, no, no, ya, ya,
12:45
ya, ya está abierto. Porque lo
12:46
que intentan hacer es ver como
12:48
que cometimos un error cuando
12:50
lo que dice que se deroga es la
12:53
fracción H. A ver, Rubén.
12:55
Rubén hizo esta delicia. A ver.
12:57
A ver. Cuando yo hice mi
12:59
intervención en tribuna, le
13:00
dije, señor presidente.
13:01
Hablamos de la reforma al a la
13:03
supremacía constitucional, al
13:05
al al al al al al al al al al
13:06
reforma donde se eliminan los
13:08
órganos autónomos. Cuando yo
13:10
intervine le dije, señor
13:11
presidente, suspenda la
13:14
discusión para que revise lo
13:15
que estamos votando. Que se
13:17
eliminó y luego algo que se
13:19
corrigió. Se eliminó la
13:21
supremacía constitucional y se
13:23
eliminó también la ratificación
13:26
por el Senado de los altos
13:28
mandos de la Guardia Nacional.
13:30
Que dejaron pasar ahorita está
13:35
en la presencia por el Senado
13:36
de los altos mandos de la
13:38
Guardia Nacional. ¿Cómo le
13:40
hicieron para zafarse de lo de
13:41
la supremacía? Pues que en el
13:43
encabezado dice se deroga tal
13:45
fracción y no se señala la de
13:48
la la de la supremacía
13:49
constitucional. Pero en el mismo
13:51
párrafo dice para quedar así.
13:54
Ajá. Y y la transcriben sin
13:57
ese párrafo. Ahora más allá de
14:00
ellos lo van a. ¿Y por qué les
14:01
avisaste, Rubén? Pues porque ya
14:04
no se lo han dicho. ¿No? Pero
14:05
déjame nomás para terminar. Ah
14:08
así lo votaron. Así lo votaron.
14:10
Así lo votaron. Pero déjalo
14:12
para terminar. Sí, sí, sí. Así
14:13
lo votaron. Y pueden hacer las
14:15
enteleques que sea y las
14:16
maromas que sea. Pero estará
14:19
bien que en una cámara como la
14:21
nuestra donde hay quinientos
14:22
diputados, trescientos no lea
14:24
nomás. Porque no, porque se los
14:25
advertimos. Como les advertimos
14:28
alguna vez que tenían dos
14:29
artículos iguales. Como les
14:30
pasó con la ley orgánica de la
14:33
universidad, que suprimieron la
14:35
consejería jurídica, por
14:36
cierto, con la iniciativa de la
14:37
consejera jurídica. Ajá. Es un
14:39
deshaceo tremendo. Pero así
14:42
pasa, como ahora que nos mandan
14:43
y este la iniciativa de
14:46
presupuesto de ingresos con
14:48
disminución para todas las
14:50
universidades. Y que nos dicen.
14:51
Eso es. Que va a haber una
14:53
cirugía mayor. Con una
14:54
reasignación de veinte mil
14:56
millones. Veinte mil millones
14:57
es el punto uno, el punto doce
15:01
mil millones de dólares.
15:02
No, no, no. No, no. No, no. No,
15:05
no, no. Lo que me dice. Pero
15:05
nos dicen ellos. A ver, yo.
15:07
Nos dicen ellos que es un
15:08
error. Ahora, no es más fácil
15:10
discutir, no es más fácil.
15:12
Pues sin tanta prisa. Hombre.
15:14
Hace mucho más fácil, hombres.
15:16
Si, si no estamos reñidos con
15:18
eso. Estamos. A discutir. Como
15:20
están haciendo las cosas. Y
15:22
esa es la la significación del
15:23
hecho. La significación del hecho
15:25
es que, recibieron una minuta,
15:27
esa minuta era previa a las
15:30
personas que estaban ahí y la
15:32
votaron así, a pesar de que se
15:34
les advirtió. Entonces, lo que
15:35
tocaba era pausar, era discutir.
15:37
Cuando se dieron cuenta del
15:40
error, lo que hicieron lo
15:42
quisieron corregir con una
15:43
minuta, una federratas, pero no
15:45
se están dando cuenta que
15:47
trata la constitución bajo la
15:49
principio de que es un menú
15:51
que se cambia. Y el problema,
15:52
el problema de esto es el gesto
15:54
autoritario que está detrás.
15:56
Mira, yo lo hago porque quiero,
16:00
pero el problema de no tener
16:02
las cosas pausadas, revisadas,
16:05
del atropello de lo que están
16:06
haciendo, es el mensaje de
16:09
mire maestros, háganle como
16:10
quieran porque la ley somos
16:11
nosotros y nos vale madres.
16:14
Ese es el mensaje que está
16:15
detrás Azucena. ¿Cómo así que
16:17
haces un deshaceo
16:18
constitucional de la manera que
16:20
lo haces? Atropellando y
16:21
borrando lo que ya habías
16:23
aprobado. Lo que dice Rubén,
16:24
entonces, es que se aprobó con
16:26
ese. Con esa. Sí, con esa
16:29
la la legislatura pasada y
16:31
luego lo hacen. Y si el Senado
16:33
lo aprueba así. ¿Ya? A ver, no.
16:34
A ver. Ahí te vas, no van a
16:37
arreglar. El el el dictamen.
16:38
El que discutimos. Se
16:40
presentó antes de que iniciar
16:42
este periodo. Estamos de
16:43
acuerdo. Exacto. Antes de que
16:44
hubiera la reforma al poder
16:46
judicial y la reforma en
16:47
materia de inimpunabilidad.
16:49
Entonces, lo que refiere el
16:52
inciso que se deroga del
16:54
artículo ciento cinco es
16:56
solamente el inciso H. ¿Por qué
16:59
no? Que se deroga y que ya es
17:01
derecho vigente. Tú presentas
17:04
una reserva para hacer
17:05
modificaciones, pero no para
17:07
quitarlas. Es decir, nosotros
17:09
vamos con el dictamen que
17:10
llegó antes donde no existía
17:12
la reforma que hicimos al ciento
17:13
cinco. Claro. En materia del
17:15
poder judicial. Pero. Y de
17:16
inimpunabilidad. Es muy claro
17:18
aquí cuando menciona que se
17:19
deroga solamente el inciso H.
17:21
Pero. Entonces queremos. A ver,
17:22
¿Qué dice el final? ¿Puedo? El
17:25
final dice para quedar así y
17:29
no. Sí, sí. ¿Qué ocurre? A
17:31
ver, tengo una pregunta. Tengo
17:32
una pregunta. Permítame. Tengo
17:33
una pregunta. No, tengo una
17:34
pregunta. ¿Qué vas a hacer con
17:35
la ratificación en el Senado
17:36
de la Guardia Nacional? A ver.
17:38
No, ¿Qué vas a hacer con eso?
17:39
Déjame te explico. ¿Qué vas a
17:40
hacer con eso? El cinco de
17:42
febrero el presidente Andrés
17:43
Manuel presenta una iniciativa.
17:44
Esa iniciativa dentro de su
17:47
cuerpo trae una tablita que es
17:49
muy clara Rubén y es lo que no
17:50
quieren ver ustedes. En una
17:52
dice texto vigente. Y el otro
17:54
dice texto que es la la
17:59
iniciativa. Bueno, bueno. En
18:01
este en esta columna viene
18:03
testada el inciso H. Viene
18:06
testado. En la columna del texto
18:07
vigente se testa, se raya lo
18:09
que se va a eliminar. Y en el
18:11
texto propuesto se pone, se
18:13
abroga el inciso H, que él
18:15
menciona. A ver. El párrafo
18:16
que ellos dicen que se borra,
18:18
es el antepenúltimo párrafo
18:20
del artículo ciento cinco que
18:22
no se toca. Ese artículo que
18:24
se reformó, sí, con
18:25
posterioridad a la iniciativa
18:28
y ese no se toca. A ver Rubén
18:29
dice que no. Para terminar
18:32
esto porque. Toma la tabla.
18:34
Cualquiera puede. Y esa
18:35
iniciativa. A ver. A ver Rubén.
18:38
Dale. Mira, vamos a poner en
18:40
un lado de la supermercancía
18:42
constitucional porque ahí es lo
18:44
que te mostró también dice para
18:45
quedar así y lo elimina. Lo
18:48
corrigieron con las ferratas.
18:49
Guardia Nacional. Sí. Pero la
18:51
Guardia Nacional, a ver,
18:52
tranquilos, la Guardia
18:55
Nacional, la guardia nacional
18:56
y mandaron la minuta sin la
18:59
ratificación en el Senado.
19:01
Es decir, la Guardia Nacional
19:02
tenía ratificación en el
19:04
Senado. Con la reforma que
19:05
hicieron hace unos meses. Con
19:07
la de esta semana le quitan de
19:09
sus mandos superiores, le
19:11
quitan la ratificación de los
19:12
mandos superiores por el
19:14
Senado. Y así la mandaron. Y
19:15
dónde queda la ratificación.
19:16
Ahora. Ayer lo dijo el
19:18
presidente de la mesa directiva
19:19
del Senado. Vean, lo dijo. Pues
19:21
si viene con errores, lo vamos
19:24
a ver. Si van a regresar
19:26
diputados para que lo corrijan.
19:27
Por su propiedad. Ese es el
19:29
procedimiento que corresponde.
19:30
Sí. Eh porque hicieron un
19:32
procedimiento no no digo
19:35
deshaciado. Lo que digo es es
19:36
la expresión de que les vale. Y
19:39
por supuesto se podía haber
19:40
hecho con un transitorio, se
19:42
podía haber hecho generando
19:43
incluso una reserva. Como en
19:45
el caso de la supremacía.
19:46
Podían haberlo hecho. Como el
19:47
caso del litio. Pero es que.
19:48
El mensaje es no nos importa.
19:54
No. Que se vaya el Senado, el
19:58
Senado les enmiende la plana y
19:59
regresa a diputados. Y lo van a
20:00
corregir allá eh. Ayer ayer
20:03
declaró el presidente del
20:05
Senado, vamos a esperar a ver
20:06
cómo lo regresa el Senado, pero
20:07
lo que yo sí quiero dejar muy
20:08
claro aquí es que primero,
20:09
artículo noventa y tres del
20:11
reglamento le permite a la mesa
20:12
directiva, arreglar cuestiones
20:15
de lenguaje legislativo. No,
20:17
pero no dos paramos eliminados.
20:19
No, no, no, no, no, no, no, no,
20:21
no, no, no, no, no, no, no, no,
20:22
no, no, no, no, no, no, no, no,
20:23
no, no, no, no, no, no, no,
20:24
no, no, no, no.
20:28
diría
20:30
No les entiendo. Espérenme a
20:31
ver. No digas. Ibrahim.
20:32
imp thermорм
20:35
por quien fue
20:36
不錯
20:39
e
20:40
estassa
20:42
dos
20:43
artículos todos los demás
20:44
siguen vigentes y aprobados
20:46
solo en donde se considera que
20:47
no está pero conüllm
20:48
no se
20:49
irectivo
20:52
de la Cámara de Diputados o la
20:53
Cámara de Diputados de
20:56
senadores y lo regrese a
20:57
diputados solo serían esos dos
20:58
artículos. Y si no. Todos los
21:00
demás aprobados por las dos
21:01
terceras partes continuarían
21:02
en. Mira Susana. ¿Cómo así que
21:04
la consejería? Y si no lo hace
21:07
entonces la Guardia Nacional,
21:08
sus mandos superiores no
21:10
tendrán ratificación en el
21:11
Senado. Y esto le sucede. Bueno.
21:14
¿Y qué va a pasar? Pues van a
21:15
ser. Para los siguientes.
21:17
Permítanme. Porque los
21:17
actuales ya tienen. Pero van a
21:20
ser los que vamos a ver. Y lo
21:21
que vamos a ver es que no hay
21:24
tranquilidad para. Sí, para la
21:25
reacción. Y te puedo.
21:28
Son las nueve en punto. A ver,
21:30
nos quedamos pendientes con
21:32
Rubén Moreira. Ahí vas a poner
21:32
otro ejemplo del. Deshaceo.
21:35
Mira, hay tres convocatorias
21:37
para llamar a candidatos a ser
21:40
juzgadores este en el Poder
21:43
Judicial Federal. ¿Dónde es
21:45
donde más solicitudes hay? En
21:48
el Poder Judicial. Hay mucho
21:50
menos. No, en el legislativo.
21:52
En el legislativo y ejecutivos
21:53
donde más. Pero ¿Por qué ahí?
21:54
Menos en el judicial. Porque
21:55
ahí, porque ahí hay menos
21:57
requisitos. Porque en el Poder
21:58
Judicial. ¿No es la misma
21:59
convocatoria para todos? Ah no.
22:00
En la convocatoria del Poder
22:01
Judicial se anuncia que habrá
22:04
exámenes teóricos y prácticos.
22:06
Algo que no contempla la
22:07
constitución, por cierto. Por
22:08
eso. Y hay quienes van a
22:09
impugnar eso, Rubén. Hay que
22:10
mencionarlo. Que descaro. O sea,
22:12
quiero ser juez pero no quiero
22:17
ser juez. Y descaro. Por eso se
22:19
fueron y se registraron con
22:20
nosotros. Bueno, con eso. Pero
22:23
no, no, no. ¿Para qué? Para no
22:24
presentar exámenes. No, pero.
22:25
Ese es todo el tema. Pero no,
22:27
eso es también una cuestión.
22:27
Pero el Poder Judicial puede
22:29
agregar un requisito. Sí, claro.
22:30
Porque. Déjame. La
22:32
Constitución pusieron. Totalmente
22:33
legal. Pero claro, para ellos
22:36
evaluar, pues como el Instituto
22:38
Cúspide. Y para nosotros
22:41
evaluar, pues son exámenes. El.
22:45
Eso es. Eso es. Y ahora me
22:49
dizques, descaro. Imagínate.
22:50
Que descaro. Que no quieran
22:52
evaluarse. Está. Está. Lo que
22:54
insisto, Susana, es ¿Por qué
22:57
hacer las cosas mal hechas? Nos
23:00
pasó con este tema de eh no
23:02
considerar una reforma que ya
23:04
tenía cambios. Y eliminaban la
23:06
supremacía y los mandos de la
23:08
Guardia Nacional. Segundo pasó
23:09
con el litio. Tuvimos la misma
23:11
exclusión porque hicieron una
23:14
reforma. Tercero, la propia
23:16
Consejería Jurídica se
23:17
eliminaba a sí misma en en los
23:20
nuevos textos, o sea, ¿Cómo te
23:21
explico? O sea, lo que está
23:23
pasando es que están haciendo.
23:24
Sin contar CNDH. Sí, sin
23:26
contar. Lo que tiene detrás es
23:27
una arrogancia. Porque no me
23:31
detengo, voy derecho, no me
23:32
quito, si me pega, me desquito,
23:33
me vale. Y las cosas se hacen
23:35
como yo digo en los tiempos que
23:36
yo digo y las formas que yo
23:37
digo. Lo que tiene detrás es un
23:39
tufo autoritario extraordinariamente
23:41
peligroso. De parte de quién.
23:44
De parte de esta lógica. Pero
23:45
alguien tendría que. Y terminó.
23:47
Azucena. El tema. El tema del
23:49
Poder Judicial. Ajá. Eh lo que
23:51
está pasando es lo que dijimos
23:54
el Poder Legislativo el comité
23:56
del Poder Legislativo y del
23:57
Poder Ejecutivo son comités de
23:59
preselección de Morena. Y lo
24:01
que van a escoger. Esa es. La
24:03
idoneidad. Sí. La idoneidad es
24:04
un perfil político cercano al
24:06
gobierno. Mira. Eso es.
24:07
Legislativo. Exactamente.
24:09
Azucena, lo que yo comentaba y
24:12
yo comentaba. Comenzó asumiendo
24:15
o más bien asegurando que el
24:17
Poder Legislativo estaba
24:19
quitando requisitos y que por
24:21
eso se habían escrito mal. No
24:22
es cierto. La constitución lo
24:24
que dio a cada comité evaluador
24:25
fue la posibilidad de que ellos
24:27
determinaran, evaluaran la
24:29
idoneidad de cada uno de los
24:30
personas. Como ellos quieran.
24:32
Políticamente o con exámenes.
24:33
Sí. Y quieren. Claro. Claro.
24:35
Pero eso no quiere decir que no
24:37
vaya a ver quiénes lo vayan
24:39
impugnar. Yo sé que lo van
24:41
a evaluar. Eso no quiere decir
24:43
que yo a lo mejor esté. Tiene
24:44
el legislativo. ¿Cuál es la
24:45
diferencia? Ellos van a evaluar
24:46
como el comité. Comité de
24:48
evaluación. Estime necesario.
24:49
Todos de Morena. Todos de
24:51
Morena. Quién va. Pero quién es
24:52
el juzgador final. Como la de
24:53
la FNDH. Quién va a calificar
24:55
si lo que hizo el Poder
24:57
Legislativo es correcto o no.
24:58
El ciudadano, el pueblo de
25:00
México cuando vaya a votar va a
25:02
decir no estoy de acuerdo en la
25:03
manera que evaluó el Poder
25:04
Legislativo. Ah, pues tiene
25:06
entonces el Poder Ejecutivo y el
25:07
Poder Judicial. Como cuando. Y
25:08
si consideran. Que todas las
25:11
decisiones que van a estar en la
25:12
fórmula. Van a ser cercanas a
25:13
Morena. Y todos. Que van a estar
25:15
en la fórmula. Van a ser
25:16
cercanas a Morena. ¿Por qué les
25:17
molesta tanto? Porque es una
25:19
es una mentira. Es una mentira.
25:21
Pero ¿Por qué? No va a elegir el
25:22
pueblo de México. ¿Por qué?
25:24
Ustedes van a elegir puros
25:25
morenistas. OK. Van a poner a
25:26
pura gente morena en la boleta.
25:27
¿Cómo va a elegir el pueblo de
25:29
México? ¿Por qué dices eso?
25:30
Porque el Poder Ejecutivo y el
25:32
Poder Legislativo actualmente
25:33
tiene mayoría de Morena. Ajá.
25:35
OK. Porque ven los integrantes.
25:36
Que voten entonces por el poder
25:38
judicial. Y ellos tienen esa.
25:40
¿Por qué? Porque la
25:41
declaración son de Morena. Sí.
25:43
Sí. Sí. Hay uno que que es.
25:45
Sí. No, no, no. No, no. Dile.
25:47
No, no. Bueno. O del PT. Si
25:50
fuera así. Sí, este argumento
25:52
que está dando tanto este Rubén
25:53
y Emilio. Es es verdadero. El
25:56
pueblo de México tendría toda
25:57
la libertad de votar por el
25:59
Poder Judicial que es en el
26:00
único en el que ellos confían.
26:01
Eso lo va a decidir el pueblo
26:03
de México. Va a tener esa
26:04
libertad. Sí, los que van a
26:06
llegar a la boleta van a estar
26:07
peinados por ti, papá. Pero.
26:09
No, no, no. No, no. Aparte de
26:10
no haber elección hombre. Lo
26:12
del poder judicial no le des la
26:14
vuelta a lo que te está
26:15
preguntando. El poder. El poder
26:16
judicial también va a proponer
26:18
a sus candidatos. Es cierto. Y
26:19
por eso los criterios. En igual
26:21
número. Que legislativo y
26:22
ejecutivo. Profesionalidad no
26:24
de idoneidad política. Eso hay
26:26
que tener absolutamente. Es que
26:27
es una falacia. Acá tampoco.
26:29
Decir que el pueblo va a elegir
26:30
porque el filtro van a ser
26:32
puros candidatos a fines a
26:34
Morena. Pero también. Muchos
26:38
candidatos. Sería el mismo.
26:39
Sería el mismo. Haciendo
26:41
campaña y eso está ahí
26:42
prohibido. O sea, todo el
26:44
aparato de Morena ha sido
26:45
sincronizado y del gobierno para
26:47
felicitar a sus candidatos.
26:48
Pero. ¿Por qué dices que no va
26:50
a haber elección? A ver, déjame
26:51
déjame darte cuenta. Primero.
26:53
A ver. Esta es una reforma de
26:54
justicia y ya lo hemos dicho
26:55
muchas veces porque no va a
26:56
mejorar la justicia. Segundo,
26:58
nadie, no es cierto que vamos a
27:00
elegir a a los jueces y a los
27:02
jugadores porque ni siquiera
27:03
ellos saben cómo va a ser la
27:06
elección, pero mucho más el
27:08
proceso de selección. Hace unos
27:11
días incluso se planteaba que
27:12
tú aquí en la ciudad de México
27:14
votes solamente por una parte de
27:15
los jueces. Lejos de la
27:17
narrativa de que todos íbamos
27:19
seleccionar los jueces de donde
27:20
vivíamos. Además, no está muy
27:22
claro cuántos tipos de boleto
27:24
vamos a tener. Entonces, es una
27:26
falacia tras otra falacia.
27:28
Bueno, pero eso no quiere decir
27:29
que no voy a haber elección.
27:30
Para construir una narrativa.
27:32
Pero a ver. Deficiente. A ver.
27:35
No, no, no. No, no. No, no. No,
27:36
no. Elife, Elife. ¿Qué pasó?
27:38
Bueno, es que es así, así está
27:40
de despedralar la cosa. Sí,
27:42
dormido. Que se. Con un tres.
27:44
Y ni siquiera. Con un tres o
27:46
cuatro por ciento de
27:48
participación. Eso no es una
27:48
elección. ¿Tú crees? Claro que
27:50
sí. El que eso ha sido en
27:51
otros países. Y miren, tan mal
27:53
estamos que ahora mismo aquí
27:55
ninguno de los dos me puede
27:57
decir cuántos tipos de boletas
27:58
hay. A ver. A ver. Yo quiero.
28:00
¿Aquí tienes el dato? Es que yo
28:01
quiero aclarar primero porque
28:04
es que a veces vienen y van y
28:06
legislan esto y esto. A ver,
28:07
todo lo que hemos aprobado
28:09
desde el inicio de este periodo
28:10
son compromisos de campaña que
28:12
responden al mandato popular
28:13
por el cual somos electos
28:15
quienes representamos. Lo de la
28:17
CNBH también. A esta coalición.
28:18
Eso es cuestión del Senado. Yo
28:19
estoy hablando de las iniciativas.
28:21
No, pero aquí nos vamos. Para
28:22
empezar. Segundo. Para el
28:24
segundo. Por el senador
28:25
Salamandra. También la pregunta.
28:27
Quiero inscribirte. Bueno. Con
28:29
quién te vas a inscribir, con
28:30
quienes sientes mayor confianza
28:33
en el poder judicial. Esa que
28:34
está totalmente evidenciado que
28:37
el poder judicial. Falso. Le da
28:38
mucha desconfianza a la
28:40
ciudadanía. Un examen. Entonces,
28:41
por eso se inscriben más en el
28:42
legislativo. No hay que. Por una
28:44
mayoría es pura, carnal. ¿Por
28:45
qué? ¿Por qué? ¿Por qué queremos
28:47
adelantar? Se registró en el
28:48
poder judicial. La hija de
28:50
Olga Sánchez en el poder
28:51
judicial. ¿Por qué? Que bueno
28:53
que se registró. Yo lo que le
28:53
tiene confianza a Olga Sánchez,
28:55
¿No? Yo quisiera que le pudiera
28:56
decir a la cara Emilio y Rubén
28:59
a los más de once mil personas
29:02
que ustedes como vienen a decir
29:03
aquí que son de Morena, que no
29:05
son abogados. Eso es tu dicho,
29:06
carnal. Eso es tu dicho. Eso es
29:08
tu dicho. ¿Por qué? ¿Por qué?
29:09
¿Por qué? Está lastimando a la
29:10
gente. Es tu dicho. Es tu
29:12
dicho. Ese es tu dicho. Ese es
29:14
tu dicho. Ese es tu dicho. No
29:14
es mi dicho. No es mi dicho.
29:16
¿Qué estás a decir hace unos
29:16
momentos? Lo que estoy diciendo
29:17
es que ustedes van a hacer la
29:18
idoneidad política. Nosotros no
29:20
lo vamos a hacer. Lo va a hacer
29:21
en comité de evaluación. Tú.
29:22
Dime. Hay un comité de
29:24
evaluación. Dime. Dime. Dime.
29:25
Dime. Dime. Dime. Dime. Dime.
29:27
¿No es la piedra? No es idonea.
29:28
Sí. No, discúlpame. Sí. Fue el
29:32
último lugar en la evaluación.
29:33
Incluso por tu gente. Sí, ya
29:35
les ya les dimos los datos. El
29:36
último lugar en la evaluación.
29:38
Es que es que. Es la que más
29:40
recomendación. Usted. Ahí ya.
29:41
El último lugar en la
29:43
evaluación que ustedes pusieron.
29:44
Perdón. El último lugar. La
29:45
confianza de. Mira. A ver. Se
29:47
ha registrado. Vamos. En total
29:48
treinta y cuatro mil ciento
29:50
cincuenta y seis personas para
29:51
participar de los tres poderes.
29:52
Eso representa para los
29:54
ochocientos sesenta y tres
29:57
mil veintiuno, treinta y nueve
29:58
personas por cada cargo. Para
30:01
ministros de la Suprema Corte
30:02
del Esbaldato. Se inscribieron
30:04
según dijeron eh que había un
30:06
cuatro por ciento de todos los
30:07
que se habían inscrito que
30:08
querían participar como
30:09
ministros. Eso representa de
30:10
los treinta y cuatro mil
30:13
ciento cincuenta y seis más o
30:14
menos mil trescientos cuarenta
30:16
y ocho quieren ser se
30:17
registraron para ser ministras
30:18
o ministros. Pero ¿Cuál es el
30:20
punto? Perdón. El el punto es
30:20
que hay confianza de la
30:22
ciudadanía en participar. Y que
30:23
tienen su derecho. Ahora. Por
30:26
ejemplo, hay dos personas que
30:28
van a poder participar cuando
30:29
antes era un dedazo, era un
30:32
presidente el que decía. Sí,
30:33
ya vimos que Lenia es un
30:33
dedazo. Quieren ser ministros.
30:35
Actualmente. Lenia. Lenia.
30:36
Ciento treinta y dos personas.
30:38
Porque no se. Van a poder
30:39
participar. Por cada uno. Ahí
30:41
teníamos todo para construir en
30:42
el Senado. Nos quedan dos
30:44
minutos para concluir como
30:44
treinta segunditos cada uno.
30:46
Te arrancas. Sí. Mira, ya
30:48
independientemente del poder
30:50
judicial, creo que entramos a
30:51
las semanas más importantes
30:53
para la Cámara de Diputados, yo
30:56
creo que es importante los
30:57
quince mil o veinte mil
30:59
millones de pesos darles las
31:00
universidades lo que requieren,
31:02
no veo como Rubén que sea
31:03
insignificante esa
31:05
reasignación. Para mí es una
31:06
buena noticia que haya voluntad
31:07
política de que podamos
31:09
arreglar en el presupuesto a
31:10
lo que nos preocupa a todas y
31:11
a todos, el tema educativo.
31:13
Esta semana tenemos ley de
31:14
ingresos y yo estoy seguro que
31:16
con los ajustes que podamos
31:19
hacer al presupuesto vamos a
31:20
poderle dar ese presupuesto que
31:21
requiere nuestro país, los
31:24
principales los importantes.
31:27
La mayoría está legislando
31:29
mal hecha las cosas, con
31:31
arrogancia y con prepotencia.
31:34
Es un entendimiento justo de
31:35
lo que hemos venido denunciando.
31:37
Estamos en la ruta de un armado
31:39
autoritario. Legislar sin pausa,
31:42
sin escuchar, aún cuando se
31:44
les advierten los errores, es
31:46
solo un ejemplo del México que
31:47
viene. Israel. El retomándolo
31:51
del PEF que me parece muy
31:53
importante, el retomando
31:55
social en general, todas las
31:56
becas que se dan, al que más se
31:58
le asignan recursos, seiscientos
31:59
cincuenta y cinco mil de los
32:01
mil trescientos trecientos
32:03
treinta y cinco millones que
32:03
van a programas, seiscientos
32:05
cincuenta y cinco mil
32:06
englobando todos los programas
32:07
de becas, son a los que se da
32:08
más, después adultos mayores,
32:10
apoyo al campo, en tercer lugar,
32:12
y cuarto, personas con
32:13
discapacidad. Esas son las
32:14
prioridades. Rubén. La mayoría
32:16
la está engañando el pueblo,
32:18
él está queriendo robar la
32:19
legitimidad de lo que hace el
32:22
país, no va a haber una
32:24
cirugía mayor en la ley de
32:26
ingresos y en el presupuesto de
32:28
egresos, es el punto doce por
32:29
ciento, punto doce por ciento,
32:33
lo que este se quiere mover en
32:35
en el presupuesto, hay una
32:37
disminución del cuarenta por
32:38
ciento en medio ambiente, del
32:40
treinta por ciento en cultura,
32:42
y en educación, las
32:44
universidades tecnológicas, las
32:45
universidades politécnicas,
32:47
están en ceros. Bueno, pues lo
32:49
seguimos discutiendo la
32:51
situación. Gracias. Gracias.
32:52
Saludos. Gracias. Gracias.
32:54
Buenas semanas. Buenas semanas.
32:55
Gracias. Qué bueno que vieron.
32:56
Doctor. Esta fue una producción