Latest / Les histoires étranges de Max Dionne / La plus incroyable observation d'OVNI de l'histoire de Montréal

Transcript

La plus incroyable observation d'OVNI de l'histoire de Montréal · Les histoires étranges de Max Dionne

0:00
Montréal hôtel Hilton Bonaventure, 7 novembre 1990
0:04
19h20 au 17e étage, sur le toit, il y a une piscine chauffée.
0:08
Une touriste américaine flotte sur le dos. au-dessus d'elle.
0:10
Le ciel est bas, lourd, couvert. Une nuit de novembre comme il y
0:14
en a tant à Montréal. Et puis elle voit quelque chose
0:18
au début, elle pense que c'est un reflet, une lumière qui joue
0:22
dans les nuages. Mais la chose ne bouge pas, elle
0:25
reste là. Suspendu et des faisceaux de
0:32
lumière en sortent droit. Parfait comme des colonnes
0:36
d'Église. Elle va sortir de l'eau.
0:38
Elle appelle la sauveteuse. La Sauveteuse à son tour,
0:42
appelle la sécurité et la sécurité, appelle le journal La
0:46
presse. Le journal appelle la police.
0:49
Et pendant les 3 prochaines heures, une quarantaine de
0:52
personnes, incluant des policiers, un photographe de
0:55
presse, un journaliste vont rester là, le cou cassé vers le
0:59
ciel, à regarder une chose qu'aucun d'entre eux ne pourra
1:03
expliquer. Je suis allé sur place, j'ai
1:06
parlé à des gens qui étaient là à l'époque et ça va être une
1:09
excellente vidéo. Voici l'histoire de l'OVNI de la
1:12
place Bonaventure. Pour comprendre ce qui s'est
1:19
passé ce soir-là, il faut d'abord que tu comprennes le
1:22
décor. La place Bonaventure en 1990,
1:25
c'est un monstre de béton brutaliste planté en plein
1:27
centre ville de Montréal, 17 étages, une des structures les
1:32
plus massives de la ville et tout en haut perchée.
1:35
Comme un secret, il y a une piscine extérieure chauffée,
1:38
chauffée à la main, ouverte même en plein hiver.
1:42
C'est l'attraction de l'hôtel. Tu peux même nager pendant qu'il
1:45
neige, c'est magnifique. Ce mercredi 7 novembre, il fait
1:51
doux pour la saison, le ciel est couvert et le plafond est bas.
1:55
Et la touriste américaine son nom n'a jamais été rendu public,
1:58
décide de prendre un dernier bain avant de se coucher.
2:02
Il est environ 19h15, elle est seule dans l'eau.
2:06
La Sauveteuse Carole Wilson lit 1£ dans sa chaise.
2:10
Et c'est à ce moment précis qu'au dessus de leur tête,
2:14
quelque chose apparaît, c'est pas un avion.
2:17
C'est pas une hélicoptère, pas non plus un dirigeable
2:20
publicitaire. C'est comme un anneau de lumière
2:23
orangé parfaitement ovale qui est suspendu directement
2:28
au-dessus de la piscine. Et au centre de cet anneau, il y
2:31
a des Faisceaux blancs qui montent vers le ciel, droit et
2:35
immobile. La sauveteuse, alerté par la
2:37
Nageuse, va appeler la sécurité, oui.
2:44
Tu n'as pas mentionné l'odeur ? L'odeur.
2:47
Plusieurs témoins ont parlé d'une odeur de soufre cette
2:50
nuit-là vérifie. Comment tu l'agent de sécurité
3:01
va monter sur le toit ? Il s'attend à avoir un ballon,
3:04
un cerf volant, quelque chose dans le genre, quelque chose de
3:06
banal. Il lève la tête et il fige
3:09
au-dessus de lui, à une hauteur qu'il estime à plusieurs
3:12
centaines de mètres, il YA1 objet.
3:14
Pas une lumière, pas un reflet, un objet avec une forme
3:18
géométrique précise. Il décrira plus tard ce qu'il
3:21
voit comme une horloge, un disque circulaire avec des
3:25
points lumineux orange disposés à intervalles réguliers.
3:29
Il redescend, il va appeler la presse.
3:31
Le journal envoie un photographe qui se nomme Marcel Laroche.
3:35
Et un journaliste. Quand ils arrivent, 20 Min plus
3:38
tard, l'objet est encore là. Immobile, Marcel Laroche
3:41
installe son trépied sur le bord de la piscine.
3:44
Il pointe son appareil vers le haut et il fait une pause longue
3:48
de 30 secondes. Cette photo, c'est une des
3:51
seules, ça va devenir. L'une des plus célèbres de
3:55
l'histoire ufologique canadienne.
3:57
Pendant qu'il photographie les premiers policiers vont arriver,
4:01
le Constable Luis Lopez et l'agent Denis Renault vont
4:04
monter sur le toit. Ils regardent et eux aussi.
4:08
Il fige, Lopez va sortir sa radio, il va appeler la
4:11
centrale, il demande qu'on contacte le contrôle aérien de
4:14
dorval, ni plus ni moins, et celui de mirabelle aussi.
4:17
Est ce qu'il y a quelque chose sur les radars au-dessus du
4:20
centre ville ? La réponse arrive après quelques
4:23
minutes seulement, rien, aucun écho radar, le ciel est vide,
4:28
mais l'objet lui est toujours là, au-dessus de leur tête,
4:32
visible à lœil nu. Et c'est là que ça va devenir
4:35
pire. Parce que la chose reste pas 5
4:37
Min, elle reste pas là 10 Min, elle reste 3 h 3 h pendant
4:42
lesquelles une foule grandit sur le toit, des clients de l'hôtel
4:46
en peignoir, du personnel en cuisine et des personnes en
4:49
uniforme. quelques-uns des témoins sur scène vont tenter
4:52
des explications. Un dirigeable, mais personne
4:55
n'entend moteur des projecteurs au sol qui frapperaient les
4:57
nuages, mais les faisceaux montent droit.
5:00
Vers le haut, ils ne descendent pas.
5:02
Il y a même un petit chantier qui est pas très loin, qui est
5:05
éclairé pendant la nuit. Un des policiers va faire fermer
5:08
les projecteurs du chantier, mais ça change absolument rien.
5:10
S'il y a de quoi, il voit encore mieux l'objet, selon lui.
5:14
Vers 22h00, l'objet commence à s'estomper lentement, comme s'il
5:18
se dissolvait derrière le rideau de nuages.
5:21
Et puis plus rien, oui. La photo Max, une seule photo.
5:34
Quoi ? La quoi ?
5:34
La photo ? 40 témoins, un photographe de
5:37
presse professionnelle, 3 h d'observation et il y a une
5:42
photo qui survit, tu trouves pas ça curieux ?
5:45
Effectivement. Le lendemain, l'histoire fait la
5:55
une de la presse. Le journal Le devoir va même
5:57
reprendre l'affaire. Radio Canada en parle au 12h10.
6:02
Un phénomène plutôt étrange a été observé hier soir dans le
6:04
ciel de Montréal. La police de la CUM et la GRC
6:07
sont même venues sur les lieux à la demande de plusieurs témoins
6:09
qui se trouvaient à la piscine du toit de l'hôtel Bonaventure.
6:12
Voici ce qui s'est passé. Salon le rapport rédigé par la
6:15
GRC entre 2 et 5 lumières et un faisceau lumineux quasi
6:19
stationnaire ont été aperçus dans le ciel à compter de 20h00.
6:22
Et la G RC va ouvrir un rapport et selon ce rapport, et c'est là
6:27
que ça devient sérieux, l'objet aurait évolué à une altitude
6:31
entre 900 à 2250 M, avec un diamètre estimé.
6:37
À environ 450 M pour te donner une distance, c'est plus large
6:41
que la hauteur de la tour Eiffel.
6:43
Un an et demi plus tard, en 10091922 scientifiques vont
6:45
s'emparer de l'affaire Bernard Guénette, qui est expert en
6:47
simulation visuelle par ordinateur basé à Montréal, et
6:50
Richard haines, ancien chercheur au Centre Arms de la NASA.
6:55
Il est spécialiste dans l'interaction homme machine,
6:58
donc. C'est 2 profils quand même
7:04
sérieux. Mais c'est pas des chasseurs de
7:07
soucoupe volante. Ils vont analyser la photo de
7:09
Marcel Laroche, pixel par pixel. Ils interrogent les témoins,
7:13
évidemment, et ils reconstruisent la scène et leurs
7:16
conclusions publiées dans un rapport officiel et sans
7:20
ambiguïté, les Lumières observées ce soir-là provenaient
7:24
bien. D'un objet ?
7:26
La presse publie un long article sur le rapport en mai 92.
7:30
L'affaire de la place Bonaventure va entrer dans la
7:32
culture populaire canadienne comme l'un des cas d'observation
7:36
les plus crédibles jamais documenté au pays et.
7:41
Il y a pas beaucoup de documentation mais il YA1
7:44
problème, ça c'est l'histoire telle qu'elle est racontée.
7:47
Maintenant si on regarde les choses différemment.
7:49
Première hypothèse, le canular ou l'erreur d'identification.
7:52
C'est l'explication facile mais ça tient pas.
7:56
Les témoins se connaissent pas, plusieurs étaient des policiers
7:59
en service, le photographe est un professionnel et
8:01
l'observation a duré 03h01, canular ça tient pas 3 h avec 40
8:06
témoins indépendants. On peut écarter ça.
8:10
La 2e hypothèse, qui est beaucoup plus solide, c'est
8:13
c'est les piliers luminaux zénitho partiels.
8:16
C'est l'explication qui aujourd'hui est considérée comme
8:18
la plus probable par la communauté scientifique.
8:21
Et pour ça, Ben je me suis entretenu avec Christian page
8:24
dans la bâtisse de l'hôtel Bonaventure.
8:28
Directement. Je vous laisse un petit extrait.
8:30
Faudra attendre très longtemps hein.
8:32
C'est pratiquement 20 ans avant que une une nouvelle hypothèse
8:35
soit proposée. Et cette hypothèse là elle est
8:38
proposée par des gens des des des chercheurs en Belgique qui
8:42
se qui se définissent un peu comme des ufologues mais leurs
8:46
leurs caractéristiques premières c'est qu'ils sont fascinés par
8:48
les phénomènes atmosphériques rarissimes et ils revoient en
8:53
fait l'ensemble de toutes les phénomènes d'OVNI pour essayer
8:55
de déterminer s'il y aurait pas. Il se cacherait pas derrière ces
8:58
phénomènes observés des phénomènes atmosphériques
9:00
rarissimes. Et et moi ?
9:03
Ben de mon côté, j'accueille toutes les hypothèses.
9:06
Là, je n'ai pas rejeté une seule, j'ai regardé l'hypothèse
9:08
de l'aurore boréal, l'hypothèse du Rochelais, l'hypothèse de
9:11
l'OVNI, et bon, chacune d'elles je trouvais qu'elle était
9:15
difficilement prouvable ou était particulièrement faible.
9:18
Et quand ce type-là c'est winvan mutreck qui est un.
9:20
Cet ufologue belge propose il y a au début des années 2000
9:24
l'idée du pilier lumineux zénitho partiel.
9:28
Je me dis mais qu'est ce que c'est ?
9:29
C'est c'est quoi ça ? Pilier lumineuse et métaux ?
9:32
Et là je comprends que parce que souvent les gens auront tendance
9:35
à dire ouais mais des piliers lumineux sont blancs, on est
9:38
tous témoin de ça chaque hiver hein, on on sort à l'extérieur,
9:42
c'est des conditions météo le permettent, il y a assez
9:44
d'humidité dans l'air, il y a des cristaux de glace qui se
9:46
forment et là on voit par exemple d'un lampadaire de rue,
9:49
un réverbère, on voit une colonne de lumière qui monte
9:51
vers le ciel, ça ne trompe pas personne, on le sait bien que
9:54
c'est la. Même si on n'est .1 physicien,
9:56
on comprend bien que la mécanique, c'est qu'il YA1
9:58
lampadaire. Puis il y a une colonne de
9:59
lumière qui monte vers le ciel. On comprend que le lampadaire
10:01
est la source de lumière. Le pire est là, évidemment, on
10:04
se laisserait pas trompé par ça. Le pilier lumineuse gnito
10:06
partiel, il est différent, il se produit dans des conditions très
10:11
particulières. Quand à la surface du sol, la
10:13
température, du moins jusqu'à une certaine altitude, elle est
10:17
relativement chaude. Les cristaux de glace ne se
10:19
formeront pas, ils vont se former qu'à partir d'une
10:22
certaine altitude. Et donc ça donne l'impression
10:26
pour l'observateur que la lumière ne vient pas du sol,
10:29
puisqu'il y a pas une connexion directe, il a l'impression que
10:32
la lumière vient du ciel. Et pourquoi zénitho ?
10:35
Ben parce que si on est en dessous, un peu comme à l'image
10:38
d'une voie ferrée, hein. Quand on regarde les rails d'une
10:40
voie ferrée, on a l'impression qu'elle se rejoignent au loin.
10:43
Si l'observateur est placé en dessous de ces espèces de
10:46
colonnes partielles qui a l'impression qu'elle se
10:48
rejoignent, on a un point central qui est cette.
10:51
C'est le point qui va devenir l'OVNI, c'est l'objet qui émet
10:54
la lumière. Dans l'absolu, je peux pas dire
10:58
que c'est ça qui s'est produit, mais dans l'absolu, comme on
11:01
peut pas revenir en arrière, on doit retenir quelles sont les
11:04
hypothèses les plus vraisemblables.
11:06
Et à partir du moment où Van Hutreck propose cette hypothèse
11:10
de la colonne lumineuse partielle zénitho, ça nous ouvre
11:14
la porte à toute une littérature scientifique.
11:16
Et quand on regarde cette littérature scientifique.
11:19
On voit des photographies qui ont été prises ailleurs dans le
11:21
monde de ce phénomène là qui ressemblent étrangement à la
11:24
photo de Marcel Laroche. On regarde comment des témoins
11:27
ont rapporté ce phénomène là et on retrouve dans leurs discours
11:31
les mots ont une description très semblable à celle des gens
11:35
qui étaient sur l'hôtel Bonaventure ce soir-là.
11:37
Donc ultimement, si on doit choisir une hypothèse, cette
11:41
hypothèse là colle davantage à la réalité de ce qui est
11:44
observé, même si dans l'absolu on peut pas en avoir une
11:47
certitude. Ce soir-là de novembre, bien
11:50
toutes les conditions étaient réunies pour que ce phénomène là
11:53
qui est très très très rare, je tiens à le rappeler, se
11:57
manifeste et tu commences à voir un petit peu où ça mène.
12:03
Oui tu. Vas y arriver.
12:06
T'es arrivé à quoi ? Au problème ?
12:08
Au problème parce que effectivement, il YA1 problème.
12:17
Avec cette explication là, il y en a même plusieurs en fait.
12:20
D'abord, quelqu'un qui plonge dans la piscine devrait modifier
12:24
la luminosité des projecteurs, les vagues, le mouvement de
12:27
l'eau. Ça devrait faire fluctuer les
12:29
piliers. Mais les témoins décrivent des
12:32
lumières stables, immobiles pendant 3 h.
12:36
C'est peut être moi qui comprend mal comment ce phénomène là
12:39
fonctionne parce que la lumière reste diffuse.
12:41
Mais je veux dire, si quelqu'un aurait passé devant ou quoi que
12:43
ce soit, il y a une lumière qui aurait comme.
12:46
Vous comprenez ? Je sais pas comment l'expliquer
12:48
et dans le rapport de la GRC, Ben il est inscrit que les gens
12:51
qui restent aux alentours n'ont pas vu ce phénomène là.
12:54
Ça semblait vraiment centralisé en étant sur le toit de la
12:58
place. Bonne aventure.
12:59
Or un objet de 450 M de diamètre à 1500 M d'altitude, ça devrait
13:03
être visible jusqu'à Laval. Et enfin, mais les fameux
13:07
piliers zénitho complet sont déjà.
13:12
Extrêmement filmé une seule fois ou 2 dans toute l'histoire de la
13:16
météorologie, 3 h de stabilité parfaite, c'est sans précédent.
13:21
L'hypothèse des piliers est probablement la plus solide
13:24
qu'on a scientifiquement, mais elle ne reste pas parfaite, elle
13:28
laisse des trous. 3e hypothèse, l'objet était réel, mais
13:32
d'origine humaine. Une plateforme militaire de
13:34
test, un drone expérimental en 1990, vous le savez, la Guerre
13:38
froide vient à peine de se terminer. le Pentagone.
13:42
Test plein de sortes de programmes, dont certains qu'on
13:45
découvrira l'existence que des décennies plus tard, il YA1.
13:48
Détail ici qui mérite d'être mentionné.
13:50
Selon un témoin interrogé bien plus tard, Robert Masson, des
13:54
chasseurs des chasseurs F108 de la base de bagotville auraient
13:59
été dépêchés au-dessus du centre ville de Montréal.
14:02
Il le dit explicitement dans dossier mystère.
14:05
Lui a appelé l'armée. Et lui il avait probablement un
14:09
code d'accès ou je sais pas quoi, mais lui il a été écouté
14:12
comme faut. Puis je vous dirais à peu près
14:14
le temps-là de d'un F 16 ou 1F18 là qui parle de bagotville qui
14:17
passe au-dessus de la place d'aventure peut être 14 15 16
14:20
Min. On a entendu, on l'a pas vu,
14:23
mais on l'entendait avait très bien passé et lui m'informait
14:26
que là il prenait des photos puis.
14:28
Cette information là n'apparaît dans aucun rapport.
14:32
Aucun rapport rédigé à l'époque, ni par Christian page, NI par
14:37
les autres et leur refait surface seulement 15 ans après.
14:40
Un homme qui a appelé une radio locale pour dire qu'il était
14:44
pilote de chasse et que c'est lui qui avait survolé la ville
14:47
de Montréal à cette époque là. Mais quand ils l'ont questionné
14:49
un petit peu, on voyait clairement que le bonhomme
14:52
connaissait pas trop l'aéronautique à aéronautique.
14:56
Dis je et je sais ce que tu dis. Max c'est paresseux, c'est
15:01
l'explication par défaut qu'on a pas mieux.
15:04
Et t'as raison d'être sceptique. Je le suis aussi mais regarde ce
15:07
qu'il faut accepter pour rejeter complètement cette hypothèse.
15:11
Mais il faut accepter qu'il y a eu un photographe professionnel
15:14
qui s'est déplacé qui se soit trompé.
15:17
Que 2 scientifiques dont un ancien chercheur de la NASA
15:22
aient mal lu une photo. Que des policiers sur place
15:25
n'aient pas réussi à identifier l'objet.
15:27
Bref, ça veut dire que tout le monde aurait été confondu par
15:30
les piliers zénitho partiels, comme je vous dis.
15:34
À vous de vous faire votre propre opinion parce que même
15:36
moi j'en ai pas une nécessairement dans ce dossier
15:39
là. Pour ceux qui voudraient voir
15:41
l'entrevue complète avec Christian page, ça sera
15:43
disponible sur le patreon. Le lien est dans la description.
15:45
Oubliez pas de laisser un like, un commentaire, de vous abonner,
15:48
de partager ça à tout le monde, ça aide plus que vous pensez.
15:52
Merci beaucoup d'être là tout le monde, ça m'a fait plaisir il y
15:55
a. Des gens qui étaient là ce
15:56
soir-là, moi à qui j'ai parlé, qui m'ont dit.
15:59
Je suis sorti, j'ai vu ça, puis à mon avis, c'était un horreur.
16:02
Boréal fait qu'ils n'ont pas parlé à la police, ils
16:04
trouvaient qu'il y avait rien. Tu sais qu'on faisait une
16:06
tempête dans un verre d'eau pour un phénomène que eux ont ont
16:09
regardé d'une Aurore boréale. Donc tu vois, faut faire
16:12
attention. Il y a pas que des témoignages
16:15
qui sont grandiloquents à propos de ça en disant c'est exotique.
16:19
Il y a des gens qui l'ont vu, puis qui ont trouvé qu'il y
16:21
avait rien là.