Latest / WorldStocks Podcast / Threads vs Twitter: ¿Quién ganará? - El Poder de los Efectos de Red | Giuliano Mana

Transcript

Threads vs Twitter: ¿Quién ganará? - El Poder de los Efectos de Red | Giuliano Mana · WorldStocks Podcast

• 0:00
  Territorio inversor episodio 7. Bienvenidos a territorio
• 0:15
  inversor, el podcast de world Stocks somos Idafe González.
• 0:18
  Suelen Betancourt. Y David Hernández y te
• 0:21
  presentamos nuestro territorio personal para charlar y
• 0:24
  reflexionar sobre inversiones, siempre desde un enfoque
• 0:27
  empresarial. El objetivo de Podcast es
• 0:29
  compartir conocimientos relacionados con la inversión,
• 0:31
  entrevistar a profesionales del sector, analizar empresas y
• 0:33
  mucho más. Si eres un inversor, empresario
• 0:36
  o simplemente alguien interesado en el mundo de las finanzas.
• 0:39
  Este es tu podcast. Muy buenas a todos, chicos, que
• 0:45
  tal, bienvenidos de nuevo a Woodstock.
• 0:47
  Mi nombre es idafe y estoy aquí un día más con con su allen y
• 0:50
  con y con David. Muy buenas a todos.
• 0:53
  ¿Hola, qué tal? Y nada.
• 0:55
  El episodio de hoy es un tanto especial porque ha surgido de
• 0:57
  forma bastante rápida. También hay que decir que en la
• 1:01
  segunda vez que grabamos, porque se nos olvidó grabar
• 1:04
  literalmente, pero bueno. ¿Hoy estamos con Juliano y vamos
• 1:08
  a hablar sobre sobre french, un placer tenerte aquí, Juliano,
• 1:12
  hola, cómo están? Muchas gracias por invitarme.
• 1:15
  Nada. Un auténtico placer, la verdad
• 1:16
  que fue algo súper repentino. Creo que Fred salió el jueves y
• 1:20
  el viernes, ya en cuestión de estar hablando, pues.
• 1:24
  Pues salió que teníamos que hacer este este este episodio.
• 1:28
  Y nada vamos a hablar sobre 3 versus Twitter vamos a hablar de
• 1:32
  Sucker versus hilo. Y.
• 1:36
  Y nada. También vamos a hablar sobre los
• 1:37
  efectos red, porque creo que tienden a estar un poco
• 1:39
  infravalorados, creen. Creemos que no se entiende del
• 1:42
  todo y ya hemos literalmente 3 días consecutivos consumiendo
• 1:46
  información que yo estoy un poco y hasta.
• 1:49
  Hablando mal hasta hasta los cojones estoy que me salen los
• 1:53
  efectos. La por la cabeza YY nada antes
• 1:57
  de antes de empezar, ustedes ya lo saben, así que quiero
• 1:59
  preguntarle. ¿Quién de hecho voy a poner la
• 2:02
  encuesta en en en Spotify? ¿Quién creen que ganan las aulas
• 2:06
  si sí o no? O sea, que.
• 2:09
  No me mojo. El primero en la jaula.
• 2:12
  Yo creo que es sugerir. Tiene más experiencia.
• 2:14
  Aunque ahí luego, con la diferencia de peso.
• 2:16
  Ff cuidado, si le mete, si le conecta un buen golpe, le dan
• 2:20
  los servidores. AA Sucker Punch.
• 2:22
  Como le conecto un buen golpe. Pero, pero sí, no, yo creo que
• 2:25
  sea kerber tiene una una gran ventaja ahí.
• 2:28
  Y pues ahí también controlar mejor los nervios en dentro de
• 2:30
  una de una pelea así. Y meta, meta versus meta stretch
• 2:34
  versus Twitter. Fred versus Twitter.
• 2:37
  Muy pronto para todavía para decirlo, pero si Zuckerberg.
• 2:42
  Hace lo que lo que sabe hacer. Seguramente también ganen en esa
• 2:47
  pelea. ¿Y tú de ahí tú, tú qué opinas?
• 2:51
  Yo creo que en las aulas hackers lo va a llevar al suelo hilo.
• 2:56
  Y ahí lo va a reventar, o sea, no creo que ahí lo engañe.
• 3:01
  La verdad y luego, en cuanto a tablets contra Twitter, a ver,
• 3:06
  yo le tengo demasiado cariño a Twitter, pero yo creo que es 3.
• 3:10
  ¿Va a acabar siendo el número uno?
• 3:12
  Tanto a nivel de usuarios como a nivel de, pues no sé de.
• 3:16
  De todo de espacios publicitarios dentro de la
• 3:18
  propia plataforma, etcétera. A nivel de ingresos y demás.
• 3:21
  O sea, a mí no me gustaría, porque a mí Twitter soy muy
• 3:25
  lovers de Twitter, pero yo creo que es hacker.
• 3:28
  Va a volver a serlo, así que yo apuesto por Zuckerberg.
• 3:31
  Las 2. ¿Y tu yuliano por cuál apuestas?
• 3:34
  ¿Cuál quieres que va? ¿Quién crees que va a ganar?
• 3:36
  Y en la jaula creo que van a sacar el por experiencia.
• 3:39
  También comparto con los 2. Si no recuerdo mal, creo que
• 3:42
  incluso peleó en Chu hace unas semanas, unos meses y se llevó
• 3:46
  una medalla. Y lo está medio complicado
• 3:49
  físicamente, así que no me parece que le ponga las fichas a
• 3:53
  cargar. Y en cuanto a Fred YY Twitter.
• 3:57
  Creo que van a ser diferentes y te detesta las predicciones,
• 4:00
  pero por el puro juego especulativo banco, creo en esas
• 4:03
  diferentes, pero si lo medimos en términos de métricas como más
• 4:06
  le active users, seguramente gane Edge por el simple hecho
• 4:09
  de. De los medios, distribución que
• 4:12
  tiene meta, o sea, ya el hecho de tener 2 aplicaciones arriba
• 4:14
  de 2. Guion le permite mucho más
• 4:16
  fácilmente reclutar gente de la nueva plataforma.
• 4:18
  A diferencia de Twitter, pero de vuelta, creo que van a ser
• 4:21
  diferentes. ¿Sí, de hecho, aquí podemos
• 4:24
  incluso meter el los términos de juego infinito y de juego
• 4:27
  infinito, porque el término de quién va a ganar, quién va a
• 4:30
  ganar entre 3 y Twitter, qué es ganar?
• 4:33
  No queda Claro y creo que lo explicamos una vez en un, en un
• 4:35
  en un capítulo. Que básicamente.
• 4:39
  Hay 2 tipos de juegos que son los juegos finitos y los juegos
• 4:42
  infinitos en el en la teoría de juegos, los juegos finitos son
• 4:46
  aquellos que. Como por ejemplo el fútbol, que
• 4:49
  en donde hay reglas prefijadas, donde hay un ganador final y se
• 4:52
  conocen a los jugadores y demás. Y después están los juegos e
• 4:57
  infinitos, como por ejemplo, los negocios donde se conoce a los
• 5:01
  rivales, pero no se conoce a todos los rivales.
• 5:03
  No hay reglas prefijadas y las el objetivo es perdurar.
• 5:07
  ¿Por tanto, yo creo que la pregunta más bien sería, cuál de
• 5:09
  los 2 va a perdurar, de los? ¿Cuál va a perdurar más?
• 5:12
  ¿Porque Claro, en términos de qué es ganar más usuarios, más
• 5:16
  ingresos, tú qué opinas? ¿YouTube?
• 5:18
  No de la misma forma, creo que hay que ver si son.
• 5:22
  Ambos alzar negocios, ambos son juegos infinitos, pero hay que
• 5:25
  ver si son el mismo juego infinito.
• 5:26
  Por eso creo que si cada 1.1 negocio a un mundo un mercado
• 5:29
  distinto no creo que compitan. Pero de vuelta, si uno va con la
• 5:33
  idea de que van a compartir pensando que son mercados
• 5:35
  xfinity, jugadores definidos y que vas a querer desplazar a la
• 5:38
  competencia. Creo que ambos van a terminar
• 5:41
  perdiendo porque en definitiva están destinados los recursos y
• 5:44
  todo eso comprime los márgenes. Sí, de hecho yo creo que si hay
• 5:48
  uno uno de los 2 se centra en competir con el otro, en jugar.
• 5:51
  AA ver. AA competir con Twitter o
• 5:55
  Twitter con tret con red en vez de centrarse en mejorar la
• 5:58
  plataforma para. No para solo superarlo, sino
• 6:02
  para tener una misión más allá de ganarle al otro, sino mejorar
• 6:06
  esa plataforma y hacerla mejor cada vez.
• 6:08
  El que elija la la opción de focalizarse en la competencia va
• 6:12
  a perder, eso es seguro. ¿Aquí yo creo que bueno, si
• 6:16
  quieres hablar tú primero, David, después yo meto el
• 6:18
  concepto que quería meter, no? ¿Yo quería hacer un poco de
• 6:20
  abogado del diablo como siempre, yo simplemente quería decir que
• 6:23
  por mucho que que Twitter se centre en la propia plataforma y
• 6:28
  no te, y sabes en no tenga la idea de ganar a Freddy?
• 6:32
  No crees que también puede suceder que al final Twitter
• 6:34
  acabe perdiendo, por así decirlo, dentro de este juego
• 6:37
  infinito y tal, porque muchísimos usuarios que son
• 6:41
  habitualmente activos en Twitter, como por ejemplo bueno,
• 6:44
  te pongo la Comunidad de fin tweet se acaben trasladando a
• 6:47
  otra plataforma, es decir, por mucho que a lo mejor Twitter.
• 6:50
  ¿Trate de focalizarse en sí mismo y no tratar de pues
• 6:54
  competir con Fred a nivel de con las mismas funcionalidades,
• 6:58
  etcétera, sino mejorarse a sí mismo, pues también puede pasar
• 7:01
  que haya, aunque yo lo veo difícil, que esos hábitos se
• 7:04
  trasladen a otra plataforma y ahí pues sería algo como al
• 7:08
  estilo Snapchat, que por mucho que tú tengas la mejor
• 7:11
  aplicación, la gente ya no va a volver a Snapchat y van a va a
• 7:14
  seguir utilizando Instagram con las historias, sabes?
• 7:17
  Digo que a lo mejor también puede suceder eso, por mucho que
• 7:19
  Twitter intente hacerlo lo mejor posible y tal.
• 7:23
  Sí, estoy completamente de acuerdo y decir algo que afectó
• 7:25
  a gustar, viste como abre el libro de cero a uno, el perfil
• 7:29
  que dice el próximo Larry Page y Sergey Brin no van a inventar un
• 7:32
  sargento en el próximo Mark Zuckerberg no va a inventar otra
• 7:34
  social media. A lo que va es que el próximo
• 7:38
  Twitter o no, existe un próximo Twitter, no hay un nuevo
• 7:41
  Twitter, Twitter está ahí y ya tiene su perfil definido, por lo
• 7:45
  que si usted no apunta a hacer otra cosa, hacer típico mito de
• 7:48
  cero a uno o crear un mercado nuevo.
• 7:50
  No va a poder desplazar a Twitter, no, no va a ser mejor
• 7:53
  Twitter que el propio Twitter es, es, es imposible.
• 7:57
  Sí, exacto. De hecho, de hecho, hay una
• 7:59
  frase que me gusta mucho que en la que dice, si crees esto, es
• 8:03
  que no has aprendido nada de ellos.
• 8:04
  O algo así era que que finalizaba, o sea, me parecía
• 8:07
  oficial, así terminé. Aquí recomiendo 100 por 100 el
• 8:12
  libro el libro de de cero a uno de Peter Fill, porque es una es
• 8:15
  una maravilla y ahora mismo iba a introducir un concepto de él.
• 8:18
  Que ahora estamos hablando de la competencia y que Juliano
• 8:22
  mencionó hecho de que la competencia, pues reparte de
• 8:26
  beneficios y son destructoras de de lo mismo.
• 8:29
  Es eso mismo fil, pues habla de que de que ante todo cualquier
• 8:35
  empresa debería evitar la competencia, porque lo único que
• 8:37
  hace es desviar, desviar valor, es lo que él denomina, puedes
• 8:40
  pasar de de uno. AN creo que que era, creo que se
• 8:44
  refería a él. Y lo único que hace es repartir
• 8:46
  la tarta, no abres mercados nuevos porque simplemente estás
• 8:49
  replicando entonces como él dice, las copias son
• 8:52
  destructoras de beneficio y el y aquel que se centre en
• 8:55
  simplemente copiar al otro. Creo que va a perder o va a
• 8:58
  perdurar en en menor medida. No sé qué opinas tú.
• 9:01
  Sí, estoy totalmente de acuerdo. O sea, eso es lo que él llamaba
• 9:04
  innovación horizontal. Si no recuerdo mal que ese hecho
• 9:06
  de replicar, que también es lo traslada a la globalización.
• 9:09
  En cambio, el movimiento de cero a uno es innovación vertical,
• 9:12
  porque vos realmente estás desplazándote como si fuese
• 9:15
  lateralmente. Por más que suene.
• 9:17
  Ilógico pero porque estás abriendo un nuevo mercado si vos
• 9:20
  te desplazas horizontalmente, no estás creando un nuevo valor, no
• 9:23
  estás creando nuevos mercados. Por ende, si copias te vas a
• 9:26
  repartir la misma torta que ya existe.
• 9:28
  Y al destinarle ambas empresas, beneficios recursos a esta
• 9:32
  competencia salen las 2 perdiendo porque se terminan
• 9:35
  perdiendo los márgenes y cada una tiene menos beneficios.
• 9:39
  Exactamente. YY bueno, vamos a empezar ya por
• 9:43
  empezar definiendo qué son los efectos red para aquel que no,
• 9:46
  lo que no lo conozca, básicamente los efectos son pues
• 9:51
  aquellos que hayan leído el libro de de Pat dorsey del
• 9:53
  pequeño libro de la de las ventajas competitivas o algo
• 9:57
  así, que creo que era de la de pequeño libro que genera
• 9:58
  riqueza, perdón, habla de cuatro, sí de cuatro ventajas
• 10:02
  competitivas. Típicas que son los activos
• 10:05
  intangibles, los costes, la ventaja de costes.
• 10:09
  Los efectos de red y si no me equivoco, las economías de
• 10:11
  escala o algo por el estilo era, YY, bueno, una, una de estas era
• 10:15
  el efecto de red, básicamente el efecto de red tal y como lo
• 10:18
  conocemos es simplemente, pues el fenómeno por el cual el valor
• 10:22
  o la utilidad. De un producto o servicio
• 10:25
  aumenta a medida que más personas lo utilizan, es decir,
• 10:28
  cuantos más usuarios o participaciones se unen a una
• 10:30
  red más valiosa se vuelve. ¿Eh?
• 10:33
  Básicamente es que. El ejemplo típico del teléfono,
• 10:36
  después iremos más en profundidad con esto, pero el
• 10:38
  ejemplo típico del teléfono, un teléfono solo no tiene ningún
• 10:40
  tipo de valor. De hecho, el CEO de AT and t en
• 10:43
  1908 decía que era. La cosa más inservible que que
• 10:48
  existía de. Un teléfono ya Empieza a haber
• 10:51
  una conexión. 3 teléfonos ya empiezan a haber muchísimas más
• 10:55
  conexiones, si no me equivoco, creo que hay como poder haber 6,
• 10:58
  creo que era no me acuerdo 2366. En y conforme aumenta el número
• 11:03
  de nodos, pues aumentan las conexiones y por tanto, hay
• 11:06
  mayor valor. Y según esta definición parecen
• 11:09
  sencillos los efectos red. Pero mi punto de vista es que
• 11:12
  son muchísimos más complejos de lo que.
• 11:15
  De lo que aparentan y que se tienda a infravalorarlos no sé
• 11:18
  qué qué opinan ustedes en general.
• 11:21
  Sí, la la. Siempre se suele infravalorar
• 11:25
  los efectos red, sobre todo en las tecnologías, porque.
• 11:28
  ¿Eh? Bueno, o las redes sociales, más
• 11:30
  bien y tal, porque no lo no lo ven, o sea, no ven las cosas
• 11:34
  físicas, pero sí, ya hablaremos de los sectores físicos, pero.
• 11:37
  Pero son mucho más difíciles de tumbar de lo que de lo que
• 11:41
  parece porque no se vean, están ahí y.
• 11:44
  Y hay unos hábitos y hay una, una, unos aportes de valor que
• 11:49
  son muy difíciles de es como. Es complejo de explicar.
• 11:53
  No, no. Yo de hecho, de hecho, opino que
• 11:56
  el hecho de la se tiende a infravalorar los efectos red por
• 11:59
  el simple hecho de que crees que cualquier aplicación va a ser
• 12:02
  capaz de de desplazar a otras por el hecho de existir, de que
• 12:06
  todo el mundo tengamos un dispositivo en las manos.
• 12:09
  Pero yo creo que como veremos a continuación en los diferentes
• 12:11
  efectos de red que existen. Se infravaloran las
• 12:16
  interconexiones que hay los subgrupos de los que hablaremos
• 12:19
  YY toda esa conexión en sí, que Añade muchísimo valor.
• 12:23
  De hecho, el propio Threads versus Twitter a Freddy le va a
• 12:27
  costar muchísimo pa. Estar usuarios de Twitter las
• 12:31
  redes por el simple hecho de hábitos de.
• 12:34
  De de subgrupos, de Comunidades, etcétera.
• 12:36
  No sé qué opinas tú yuliano. Claro, creo que es infravaloran
• 12:40
  justamente por ese sentido, porque la mayor cantidad de
• 12:42
  networks que existen a día de hoy son digitales, son de
• 12:45
  plataformas, entonces uno dice, Claro que me cuesta a mí crear
• 12:48
  otro LinkedIn que me cuesta a mí crear un Twitter.
• 12:51
  El costo de la front COST es prácticamente cero, solo
• 12:55
  necesitas saber crear, pero Claro, se subestima este efecto
• 12:58
  de red y la recurrencia de uso a la vez con que los hábitos que
• 13:01
  se generan también déjame decirte que leyendo para esto no
• 13:05
  solo se infravalora el efecto de red en sí, sino también lo
• 13:08
  complejo que son los efectos de redes.
• 13:10
  Yo realmente pensé que un efecto de red era simplemente la
• 13:13
  definición estricta, esa que mencionaste vos de que el valor
• 13:16
  de una red aumenta. En la misma proporción en que un
• 13:19
  en que los usuarios aumentan en la misma red, o sea, cada
• 13:21
  usuario nuevo le agrega más valor a la red.
• 13:23
  Pero no pilla. Hay más de 15 tipos de efecto de
• 13:25
  red y me quería matar. Nada totalmente.
• 13:29
  O sea, yo creo que yo en mi cabeza era lo mismo, o sea.
• 13:33
  Veía los efectos red como algo super simple, como algo de
• 13:37
  típico diagrama o gráfica de interconexión de de nodos y
• 13:41
  demás, pero. Te lees el artículo que lo
• 13:44
  dejaremos en en la descripción y es una absoluta locura, o sea,
• 13:48
  hay como o sea, divide los efectos red en 6 grupos
• 13:52
  diferentes que ahora lo mencionaremos.
• 13:54
  Y dentro de cada uno, incluso hay más, o sea, habían como 15 o
• 13:57
  16 efectos de red diferentes, o sea, era una barbaridad.
• 14:00
  La verdad que. ¿Lo típico que comentamos que
• 14:03
  cuánto? Cuanto más lejos, más parece que
• 14:06
  más, o sea, parece que sabes menos todavía es, es
• 14:09
  impresionante. ¿Eh?
• 14:11
  También quería aclarar que no todos los efectos son iguales, o
• 14:14
  sea, aparte de que hay diferentes, no son iguales en el
• 14:17
  sentido de que algunos son más fuertes que otros y tienden a
• 14:21
  producir más valor que otros. Ahora lo veremos, sobre todo con
• 14:23
  el ejemplo de WhatsApp e Instagram perfectamente y
• 14:26
  también decir que los efectos red no son efectos virales.
• 14:29
  Simplemente no es una cuestión de virilidad YY demás.
• 14:32
  Es decir, por ejemplo 3 ahora acaba de llegar de cero a
• 14:34
  100000000 en apenas 3 días, creo, pero esto no quiere decir
• 14:39
  en absoluto que ya se aca se acabe dando un efecto red, sino
• 14:42
  que tiene que haber un mantenimiento y un y un.
• 14:46
  Cierto engagement que se mantenga durante durante el
• 14:48
  tiempo. O sea, los efectores tienen más
• 14:50
  que ver con eso, con los fosos defensivos y los efectos
• 14:52
  virales, pues son más bien. Cosas momentáneas.
• 14:56
  Exacto de del miss del propio momento.
• 15:00
  Entonces, vamos a empezar con los tipos de efecto red, que
• 15:02
  básicamente en el artículo. Mencionaban 5 subgrupos, o sea 5
• 15:07
  grupos, por así decirlo, estaba el efecto red directo que es el
• 15:09
  clásico y en el que nos vamos a centrar.
• 15:11
  ¿Después estaban los efectos de red de 2 caras donde se metían
• 15:15
  Eh? Ah.
• 15:15
  Tipos de factores, más bien relacionados con empresas de
• 15:18
  ecommerce y demás efecto red de social, que básicamente son los
• 15:23
  primeros efectos red, que si incluso podríamos relacionarlo
• 15:25
  con los efectos red directos que son, pues el lenguaje, las
• 15:29
  creencias, las religiones, incluso el propio oro o bitcoins
• 15:32
  son efectos de este tipo. ¿Eh?
• 15:36
  ¿El efecto de red de datos? Y por último, el efecto red de
• 15:40
  rendimiento tecnológico. Si nos pegáramos aquí con cada
• 15:43
  uno de los efectos red literalmente estaríamos 3 horas
• 15:46
  hablando por lo menos entonces vamos a centrarnos en los
• 15:48
  efectos directos que son los. ¿Más sencillo?
• 15:53
  Y que es la propia definición de de efecto red en sí.
• 15:57
  El primero, así por dar un poquito de contexto, el primero
• 16:00
  que introdujo este concepto fue en 1908.
• 16:03
  Como dije antes, el presidente de AT and t.
• 16:06
  Fiador, baile, que básicamente notó lo difícil que era para las
• 16:09
  compañías telefónicas competir contra ETNT una vez que tenían.
• 16:13
  Más clientes en un lugar determinado de hecho, el en la
• 16:16
  carta anual de su accionista, que juliana salió, se leyó
• 16:20
  entera. Una carta anual de 1908.
• 16:25
  Sí, sí, sí, soy casi sin querer, pero es una buena lectura, la
• 16:28
  verdad, la recomiendo. ¿No?
• 16:31
  No increíble, porque él dice transcribo.
• 16:34
  Literalmente dice 2 sistemas de intercambio en una misma
• 16:36
  comunidad no puede ser una permanencia, dicen, nadie tiene
• 16:40
  uso de 2 conexiones telefónicas, si se puede llegar a todos con
• 16:43
  lo que con los que desea conectarse a través de una y
• 16:46
  básicamente, lo que él dice aquí es.
• 16:49
  Se basa principalmente en la red, o sea, el valor de AT and t
• 16:52
  se basaba en su red, no en la tecnología ni en el teléfono en
• 16:55
  sí. ¿Claro, o sea de de nada te
• 16:57
  sirve llamar a alguien que no maneja la misma red de voz?
• 17:00
  ¿Pues la llamada nunca se va a hacer porque operan las redes
• 17:02
  distintas, entonces el valor reside en las redes?
• 17:05
  Sí, eso es espectacular y lo curioso de esto es que ese es el
• 17:08
  primer tipo que la nota al network effect o por lo menos en
• 17:12
  los registros, de acuerdo a lo que leímos.
• 17:15
  Pero después lo termina definiendo como networks, como
• 17:18
  70 años después, este. No me acuerdo el nombre, pero el
• 17:22
  que hizo la primer ley. Metal, sí, ese ese espectacular.
• 17:28
  Exactamente. De hecho, el el CEO de I de IT
• 17:31
  demostró que, aunque hubiera una tecnología superior, el valor
• 17:35
  estaba en las simple red, o sea, eso me pareció increíble en 1908
• 17:38
  darte cuenta de. De eso.
• 17:41
  Y nada, básicamente luego, como dijo Juliano, pues llegamos al
• 17:46
  1900 a 70 años, después, 1978 1980, básicamente, que es donde
• 17:51
  ha aparecido la ley de Mad Mad café, que básicamente te decía
• 17:53
  que cada nodo de una red digital está conectado a los demás
• 17:57
  nodos. Es decir, pues imagínate una red
• 17:59
  entre nosotros. Yo me conecto con David, me
• 18:02
  conecto con Julián y me conecto con salen ya a su vez ellos con
• 18:04
  cada uno de. Del resto.
• 18:07
  Entonces, cada nodo adicional, es decir, si no añadiéramos más
• 18:10
  nodos, agrega una nueva conexión.
• 18:12
  Pero es que esta conexión se sea, se multiplica prácticamente
• 18:15
  de forma exponencial. Él decía.
• 18:16
  N elevado al cuadrado del número de nodos existentes entonces.
• 18:21
  Él se dio cuenta de que. El valor de una red es
• 18:24
  proporcional a su densidad, es decir.
• 18:26
  A la suma del valor de todas las redes que que se daban en esa
• 18:30
  conexión. Entonces lo que él denominó,
• 18:32
  pues la Ley de de Mad calce que luego que aquí es donde vamos a
• 18:36
  profundizar, yo creo más y vamos a ver más debate, que es que
• 18:39
  llegó en 2001 un señor que era científico informático del M
• 18:43
  informático del MIT, que se llama David y que declaró que la
• 18:48
  ley de que en realidad estaba subestimaba, lo que era el valor
• 18:52
  de una red y aquí se introdujo los subgrupos que los que
• 18:55
  potenciaba realmente las redes, aparte de las interconexiones,
• 18:58
  eran ciertos subgrupos de personas.
• 19:00
  Es decir, un equipo de fútbol dentro de la de una red de las
• 19:04
  escuelas de secundaria o los hermanos dentro de una red
• 19:07
  familiar o un grupo de tenistas dentro de una red de compañeros
• 19:11
  de trabajo. Es decir.
• 19:14
  El ejemplo más Claro y seguro que aquí todo el mundo está en
• 19:16
  Twitter, básicamente es fin tweet, o sea, la comunidad
• 19:20
  financiera de Twitter es básicamente el subgrupo más
• 19:23
  importante, y es por lo que en mi opinión es lo que más va a
• 19:27
  costar a Freddy. Desplazar de Twitter, por así
• 19:30
  decirlo, a esas comunidades es lo que fortalece la los efectos
• 19:33
  de red. No sé si alguno quiere añadir o
• 19:36
  tiene algún tipo de de opinión al respecto.
• 19:39
  Sí. O sea, es muy curioso porque
• 19:41
  este tipo de redes como Twitter, que te permite armar redes
• 19:44
  dentro de la misma red, por eso es que hay crecimiento OO.
• 19:47
  El valor que obtiene las redes es exponencial, porque vos no
• 19:50
  solo estás usando Twitter, sino que estás usando un subgrupo en
• 19:53
  Twitter que es paint. Y por más que vos te vayas a 3,
• 19:57
  no va a haber un fin tweet quizás lo hay.
• 20:00
  Si logran trasladar todo y se se hace la misma dinámica la
• 20:03
  identidad. ¿Pero vos usas Twitter?
• 20:05
  Principalmente por por french, perdón por fin tweet después en
• 20:09
  WhatsApp, si vos tenés un grupo de trabajo, como había
• 20:11
  mencionado antes, o tenéis un grupo del colegio, grupo con tus
• 20:14
  amigos, es muy difícil que cambies de red, no solo por el
• 20:17
  contacto personal o directo que tenés con las personas, sino
• 20:20
  porque lo usas por estas propias subredes que armas dentro de la
• 20:23
  red, pues es. Ah, es muy bueno el concepto, no
• 20:27
  sé qué piensan ustedes. Al final es lo que ustedes dicen
• 20:31
  y no es solo eso, sino que lo que tú dices te obliga a tener
• 20:34
  que estar en esa red sí o sí, porque yo, por ejemplo, una
• 20:38
  anécdota personal boba que yo me acuerdo que una vez yo quería
• 20:42
  desconectar un poco del móvil y tal y me acuerdo que bueno, y da
• 20:45
  fe. Seguramente se acuerda.
• 20:47
  Sí, me quité el WhatsApp y me quité todo, pero es que a la
• 20:49
  semana me di cuenta de que es que necesitaba estar en
• 20:52
  WhatsApp, ya sea por yo que sé el grupo de clase hablando con
• 20:56
  ustedes en world Stocks, lo que sea al final es o sea, aunque tú
• 21:00
  no quieras utilizarla, te ves obligado a utilizarla y creo que
• 21:03
  no hay, pues por así decirlo, a ningún arma.
• 21:05
  Nada más poderosa que obligar a las personas a estar en un sitio
• 21:08
  porque por mucho que tú no quieras utilizar WhatsApp, si
• 21:11
  hay un grupo de trabajo en WhatsApp tienes que estar ahí y
• 21:15
  al final eso ya es un usuario más y lo que tú dices va
• 21:18
  potenciando. Al final el efecto o el poder
• 21:21
  que tienen estos subgrupos dentro de cada Grupo, por así
• 21:24
  decir. Sí, de hecho, para mí es lo más
• 21:27
  importante adentro del del efecto red y lo que yo quería y
• 21:31
  llevo tiempo explicando o queriendo explicar, era
• 21:34
  básicamente el hecho de la importancia de las
• 21:37
  interconexiones, o sea, tienen que tener sentido.
• 21:39
  Más bien en el inicio de la red social en sí porque, o sea cyl
• 21:43
  ponían en su en su. En el libro Ponía un ejemplo de
• 21:46
  un sistema de pagos de el cual no tenía ningún tipo de sentido
• 21:50
  porque tenía muchos usuarios, imagínate, ponle 100000000 de
• 21:52
  usuarios, pero si estos usuarios no están interconectados, o sea,
• 21:56
  no era un sistema de pago, era un sistema de intercambio de
• 21:58
  dinero. Imagínate que estos sistemas
• 22:01
  están, o sea que estos 100000000 de usuarios sí son muchos, pero
• 22:06
  están desperdigados por el mundo, es decir.
• 22:08
  Hay un puñado en en América, otro puñado.
• 22:11
  En Europa no hay valor porque sí, si tus amigos no tienen eso
• 22:15
  no tiene sentido de utilizarlo. En ese sentido, el plan.
• 22:17
  Si si tu grupo cercano con los que tu intercambias dinero para
• 22:21
  no sé alguien paga el típico visus sí.
• 22:23
  Si buscas estuvieran en todos sitios no estuvieran todos
• 22:25
  sitios, no tendría valores. Se esa esa tecnología en sí, o
• 22:29
  sea, esa esa red, por tanto a mí esto me pareció loco, o sea, no
• 22:33
  es solo que se dé la escala, sino que esté interconectada de
• 22:36
  algún tipo de forma. ¿Claro, es como el lo de los
• 22:39
  teléfonos, o sea, de nada te sirve tener un teléfono con tu
• 22:42
  propia red si el otro no la tiene, no lo vas a poder llamar?
• 22:46
  Que genera. Y de ahí, bueno, quería hablar
• 22:50
  todavía. No quería comentar que, además
• 22:53
  también es curioso el tema de la barrera física entre comillas,
• 22:57
  con un efecto red que sea muy potente.
• 22:59
  Por ejemplo, visum, yo me acuerdo cuando estaba en el
• 23:02
  Erasmus, que la gente fuera de España no tiene virus, por lo
• 23:04
  menos en la en aquel momento. No sé si sigue sucediendo eso
• 23:09
  porque creo que es un es algo bastante español.
• 23:12
  Pero era simplemente un apunte de que me parece super curioso
• 23:15
  que algo sea tan potente en un lugar, por ejemplo, Bison en
• 23:19
  España y que pasa en la frontera de España.
• 23:22
  Y a menos que digo que te quieras comunicar o mandarle
• 23:24
  aviso a un agente de España ya es totalmente inservible.
• 23:28
  Sabes cómo, que creo que cobra más sentido el tema de obligar a
• 23:32
  que las personas estén en ese. En ese efecto red, es decir,
• 23:35
  desde que no obligas a esas, a esas personas a estar en ese
• 23:39
  efecto red mediante, pues lo que decimos de que necesitas tener
• 23:42
  WhatsApp sí o sí, etcétera, como que ya carece de sentido el
• 23:45
  efecto, ya se pierde el poder. ¿Claro, y perdón qué?
• 23:49
  ¿Qué es visión o visión? Visítame una, o sea, a través de
• 23:54
  las aplicaciones de los bancos aquí en España, Tu puedes enviar
• 23:57
  dinero al instante. Básicamente hay unos límites y
• 24:00
  tal, para que nos envíes 50000 EUR por visus, pero en yo que sé
• 24:05
  es usual en Idaho y yo vamos a tomarnos unas cervezas y las
• 24:08
  pagas suelen, pues yo al segundo le mando el dinero que le debo y
• 24:13
  es super y es la hostia básicamente.
• 24:16
  Sí, básicamente es con el número de teléfono, que es lo más
• 24:19
  interesante porque es muy, muy sencillo, no tienes que el
• 24:21
  número de cuenta o lo que sea, entonces es bastante cómodo y ya
• 24:24
  tú de tu teléfono se conecta la cuenta del banco.
• 24:26
  YY al final con eso que dices que que fuera de de aquí de
• 24:30
  España no se utilizan mucho, es que.
• 24:33
  De de nota la la, la fuerza que tiene las cosas de los subgrupos
• 24:36
  porque al final. Si en España vamos a poner como
• 24:41
  que es un subgrupo es España y se va y se van haciendo otros
• 24:45
  subgrupos dentro, que es los las personas que están a tu
• 24:47
  alrededor y tal yo me acuerdo cuando pasó lo del visum que
• 24:50
  decía no te hago un virus, no, yo no lo tengo.
• 24:53
  A lo a los meses lo lo tenía uno del Grupo, pues ya nosotros 2
• 24:56
  podíamos hacerlo, entonces ya era como efecto contagio.
• 24:58
  Los demás decían, bueno. Esto, esto es bastante, bastante
• 25:03
  bueno. Una tecnología, una tecnología
• 25:05
  muy buena y empezar a utilizarlo todo lo de los de los del grupo.
• 25:09
  Esas personas del Grupo se habrán contagiado a otras
• 25:11
  personas de otros grupos. YY así en este caso.
• 25:17
  O sea, es un efecto red gracias a que los subgrupos se se van
• 25:20
  contagiando unos a otros. El la capacidad de poder pasarse
• 25:23
  dinero entre sí y supongo que más allá de España no pasa
• 25:26
  porque no nos conectamos tanto con esas personas, pero supongo
• 25:29
  que las fronteras de España y Francia se utilizará y seguirá
• 25:32
  expandiendo poco a poco. De hecho, o sea, viene perfecto
• 25:36
  para para otro concepto de decir que decía en el en el libro que
• 25:40
  decía Empieza, o sea, los los efectores tienen que empezar
• 25:43
  siempre por un nicho pequeño y después expandirse poco a poco,
• 25:46
  o sea, literalmente, es el ejemplo perfecto.
• 25:48
  Empiezas en España y probablemente, si la tecnología
• 25:52
  funciona y demás puedes ir expandiéndose a través de de de
• 25:56
  más mercados, pero siempre tienes que empezar por 1 por 1.
• 25:59
  Nicho pequeño que comparta intereses comunes o que o que
• 26:02
  sirva para que o sea, para que tenga valor la propia tecnología
• 26:06
  en sí. Entonces, no, la verdad que o
• 26:10
  sea los subgrupos son la clave y es por lo que creo que lo que
• 26:13
  más va a costar es trasladar las comunidades.
• 26:15
  AA French, eso es lo más complejo.
• 26:17
  O sea, porque por poner un ejercicio rápido, aunque tenga,
• 26:21
  imagínate 2000 millones de usuarios.
• 26:24
  Si, si, si los usuarios que estamos en Twitter por fin
• 26:27
  Twitter sí por la comunidad financiera si estos no se
• 26:30
  marchan a 3, pues obviamente no tenemos ningún tipo de incentivo
• 26:33
  a irnos a 3 porque. Porque nosotros estamos en
• 26:36
  Twitter y usamos este tipo de de red social por el mero hecho de.
• 26:40
  De compartir opiniones con el resto de de personas.
• 26:43
  Ese es un grupo que que hablamos.
• 26:46
  Y bueno, por empezar con los diferentes efectos de red, vamos
• 26:49
  a pasar rápido, básicamente en el efecto de red físico,
• 26:53
  básicamente, pues es como el el típico efecto red, pero con con
• 26:58
  cosas físicas, por ejemplo, el el teléfono fijo o las
• 27:01
  estaciones de tren. Los grifos de agua.
• 27:04
  ¿Este tipo de cosas, en qué se diferencian con, por ejemplo, un
• 27:08
  efecto red más digital? Pues obviamente.
• 27:11
  Competir con estas empresas es más complicado porque son cosas
• 27:14
  físicas en las cual requieren gran inversión de capital y eso
• 27:19
  restricciones físicas e inicio de capital básicamente es como
• 27:22
  por ejemplo copar que tiene un, o sea, donde estacionan los los
• 27:26
  coches y demás, pues. Básicamente tiene un una especie
• 27:29
  de ventaja competitiva de efectos de red física porque ahí
• 27:32
  no pueden, no puede haber otra, entonces, básicamente contra eso
• 27:37
  es muy complicado competir. En.
• 27:41
  Aquí vamos a entrar ya en en la siguiente, que es muchísimo más
• 27:44
  interesante, que es la utilidad personal, o sea, la que ellos
• 27:46
  denominaban red. Efecto red de utilidad personal,
• 27:50
  que básicamente pues WhatsApp, o sea la mensajería en sí.
• 27:54
  Ahí lo interesante de la de la mensajería es que.
• 27:58
  ¿Existen identidades personales que asocian al usuario?
• 28:01
  Es decir, pues nombres de usuario vinculados a nombres
• 28:04
  reales de usuarios vinculados. Y que son esenciales en su vida.
• 28:07
  Básicamente lo que hablábamos de.
• 28:09
  De que, por ejemplo, un grupo de trabajo en el cual.
• 28:14
  En entras, no va a trabajar y te dicen.
• 28:17
  Tienes WhatsApp por tenemos un Grupo de WhatsApp en el que
• 28:20
  estamos todos y nos comunicamos, entonces, si no estás en el
• 28:23
  Grupo de WhatsApp te vas a ver obligado a entrar a WhatsApp por
• 28:26
  eso mismo, porque es más una necesidad.
• 28:27
  No es como no es como Instagram en ese sentido.
• 28:30
  YY es por lo que creo que en sí WhatsApp o las APP de mensajería
• 28:36
  tienen muchísimo más valor o son más complejas de de franquear
• 28:39
  que las que las propias redes sociales en sí, no sé qué opinan
• 28:42
  ustedes al respecto. Sí, creo que una red como
• 28:46
  WhatsApp es la más clara de de esta red que te permita armar
• 28:50
  sus redes dentro del mismo. Como decís, si en el trabajo
• 28:53
  usan el Grupo de WhatsApp para comunicarse y para pactar fecha
• 28:56
  para hacer lo que sea, no podéis no tener WhatsApp.
• 28:59
  Lo mismo si se juntan con tus amigos y siempre organizan por
• 29:01
  WhatsApp. No puedes no tener WhatsApp
• 29:03
  porque no vas a saber cuando se juntan, o sea, creo que esas son
• 29:06
  las. Las que mejor.
• 29:09
  Las que mejor se como se aplican la ley de real, la que dice
• 29:15
  exponencial de medida que aumenta las redes dentro de creo
• 29:18
  que esa es la que más se adapta a esa definición.
• 29:21
  Exacto. De hecho es que hay incluso
• 29:23
  hasta como una especie de exclusión o rollo.
• 29:25
  ¿Si tus amigos tienen WhatsApp y tú no lo tienes en una red de
• 29:27
  mensajería, se nota muchísimo más que si tu amigo tiene TikTok
• 29:30
  y tú no lo tienes, entonces? Por eso creo que de hecho, por
• 29:35
  meterme aquí ya en temas de meta plazo.
• 29:36
  De hecho, creo que es por eso que sakura.
• 29:39
  Tienen muchísimo cuidado con WhatsApp en sí, en plan creo que
• 29:43
  aparte de de buscar la primero el el llegar a muchísimos
• 29:46
  usuarios y demás y después pensar en monetizar.
• 29:49
  Creo que tiene mucho cuidado porque sabe que.
• 29:51
  Que tiene un una joya entre manos.
• 29:54
  No sé si si piensan ustedes igual o si tienen algún tipo de.
• 29:58
  ¿Algo al respecto que decir? Yo pienso lo mismo, es decir, yo
• 30:02
  creo que Zuckerberg nunca se ha, pues animado a tratar de
• 30:05
  monetizar a tope WhatsApp. Precisamente por eso, porque.
• 30:09
  O sea, WhatsApp tiene una base de usuarios que es que es
• 30:12
  impresionante y además lo que tú dices es que prácticamente
• 30:16
  inquebrantable, o sea, yo no me imagino de aquí ni a un futuro
• 30:19
  próximo. Es que ni lejano de que pueda
• 30:21
  existir otra plataforma salvo wechat en China, creo que es la
• 30:25
  que funciona allí que pueda desbancar a WhatsApp y al final,
• 30:30
  pues yo creo que es lo que tú dices.
• 30:32
  Él tiene mucho cuidado y trata de ser bastante cauteloso con
• 30:35
  los pasos que dan WhatsApp para no perder, ir perdiendo usuarios
• 30:39
  de forma paulatina que yo creo que ni aún así los perdería.
• 30:42
  Pero entiendo perfectamente que al final WhatsApp es una base de
• 30:46
  usuarios que la puede trasladar también a otras plataformas, ya
• 30:50
  sea pues Instagram, Facebook o lo que sea, porque no.
• 30:52
  Tampoco creo que todos los que tienen WhatsApp tienen.
• 30:55
  Las otras plataformas de meta, y además, pues para mantener la
• 30:59
  pedazo de joya que tiene, yo creo que.
• 31:01
  Me y me parece bien, además de que sea bastante cauteloso, yo
• 31:04
  creo que ahí tiene una, o sea, un tiene un potencial enorme y
• 31:08
  podría estar generando muchísimo dinero si la estuviera
• 31:11
  monetizando, pero yo creo que si va más lento al final le puede
• 31:15
  incluso salir mejor cuando los hábitos estén, pues más
• 31:19
  implementados todavía, aunque ya creo que es imposible que estén
• 31:22
  más implementados, pero ya me entiendes.
• 31:25
  Bueno, y primero una pregunta, Facebook o Twitter adquiere
• 31:29
  WhatsApp en 2014 era no 1014 te acordas por cuatro. 21 25000.
• 31:37
  No, no creo que eran 21. Me suena muchísimo, no sé por
• 31:40
  qué, pero pero bastantes miles de millones para una plataforma
• 31:43
  que no es rentable. O sea, que se ha creído ahí.
• 31:46
  Bastante potencial. Claro, y eso es algo que me
• 31:49
  había recontra llamado la atención, pero estos últimos
• 31:51
  años que estaba presenciando por lo menos para arriba meta.
• 31:54
  Siempre me llamó la atención y lo mucho que la gente y yo mismo
• 31:57
  y toda mi todo mi conocidos usan WhatsApp y lo poco que meta o el
• 32:01
  poco esfuerzo que hizo meta por monetizarla.
• 32:03
  Pero ustedes dicen que es esto de Dile gratificación para o sea
• 32:07
  como un plan a largo plazo porque es una joya.
• 32:10
  Eso creo. Es que mi punto de vista y de en
• 32:14
  un, creo que en el artículo de la cultura empresarial YY los
• 32:18
  juegos y los Juegos, la teoría de juegos y la cultura
• 32:20
  empresarial, lo dije. Y es que tiene cuidado, o sea,
• 32:24
  hace 7 años creo que era tenían 1000 millones de usuarios y al
• 32:28
  fin y al cabo, si tú miras WhatsApp como activo, el
• 32:30
  WhatsApp actual tiene muchísimas más posibilidades de perdurar
• 32:34
  que el WhatsApp anterior. O sea, si hubiera intentado
• 32:37
  monetizar con 1.1 billón de usuarios, yo sinceramente creo
• 32:41
  que. No sé si hubiera llegado a la
• 32:43
  adopción de los 2000 y aunque o sea de los 2 billion que tiene
• 32:46
  ahora de los o de los más de 2 billion porque creo recordar
• 32:48
  incluso que era que eran más temas.
• 32:51
  Entonces es como es una cuestión, incluso como Amazon,
• 32:54
  de retrasar un poco ese. Ese beneficio de forma
• 32:58
  inteligente obviamente no no retrasar por retrasar, pero creo
• 33:03
  que estaba esperando primero a ganar escala y luego tratar de
• 33:07
  ver cómo monetizar. Qué es lo que está haciendo
• 33:09
  ahora, o sea, ahora está. Siendo el Click to message el.
• 33:14
  En intentando meterla a las empresas, incluso
• 33:17
  interconectando plataformas, que es algo de lo que hablaremos.
• 33:20
  Interconectando aplicaciones en plan.
• 33:23
  Haciendo que tanto Facebook como Instagram se interconecte con
• 33:26
  WhatsApp para que sea la forma en la que las empresas hablen
• 33:29
  con sus usuarios, o sea, con sus clientes.
• 33:31
  Y creo que eso hace crea dependencia y cuando tú creas de
• 33:33
  hace creas dependencia, pues es el activo en sí, creo que va a
• 33:38
  perdurar muchísimo más. Es que aumentan también los como
• 33:41
  si fuesen los chicos de de WhatsApp, así como armas las
• 33:44
  redes. Si vos te instalas la empresa en
• 33:46
  WhatsApp y Vendréis a través de WhatsApp y tener todo el
• 33:49
  catálogo y usar los bots. ¿Aumentas como decirle a la
• 33:52
  dependencia por la que tiene features, que usa la gente
• 33:54
  dentro de esa misma plataforma, la verdad que es brillante, qué
• 33:57
  es eso? Y de hecho, es que te saltas
• 34:00
  hasta el propio problema de Apple, el del IDFA, de no
• 34:04
  dominar tú lo que ocurre en el resto de plataformas de, o sea,
• 34:08
  de lo que hace el cliente después de Clicar un una
• 34:10
  publicidad, entonces. Sí, directamente esa publicidad
• 34:13
  puede saltar a WhatsApp a una tuya personal.
• 34:16
  No tienes ningún tipo de problema con con respecto AA que
• 34:19
  Apple te te imponga algo de privacidad y demás, o sea para
• 34:23
  mí me parece. Me parece ideal y yo creo que la
• 34:26
  clave está en eso, interconectar las las aplicaciones.
• 34:30
  Y bueno, ya por terminar con con los subgrupos dentro del efecto
• 34:35
  red que aparte hay más como el protocolo y otro efecto red de
• 34:38
  mercado y demás. Pero bueno, no, no creo que sea
• 34:40
  interesante porque no estamos hablando de redes sociales.
• 34:44
  El japonés, porque es el último de redes sociales, que es,
• 34:47
  básicamente ocurre cuando los nodos, es decir, los usuarios en
• 34:51
  sí iguales envían contenido a un hub central que básicamente es
• 34:55
  como un algoritmo. Y luego ese concentradores es
• 34:58
  APP central, que es el algoritmo empuja las piezas de contenido
• 35:02
  hacia otros sitios, que básicamente YouTube, una
• 35:05
  definición de YouTube. Los creadores de contenido crean
• 35:08
  vídeos y demás y luego. Dependiendo de del vídeo de si
• 35:13
  gana tracción. Si no, pues se lo va.
• 35:17
  Entre comillas, endosando AA los usuarios.
• 35:20
  Y esto es lo que crea básicamente, pues es, es que los
• 35:23
  los nodos son usuarios, pues incentivos los incentivos a
• 35:26
  trabajar duro básicamente a crear un video mejor, a currarse
• 35:29
  un poco más, mejorar los vídeos con el simple el micrófono, la
• 35:34
  Cámara, etcétera. Por lo tanto, agregas muchísimo
• 35:36
  más valor a corto plazo dentro de de la propia red.
• 35:39
  Sí, además, esto que dices de los incentivos es que es cierto,
• 35:41
  o sea, tú métete en YouTube. Hay algunos videos que son
• 35:45
  auténticas obras de arte, o sea, son producciones al nivel de de
• 35:49
  televisión, ellas por individuales solo y única y
• 35:52
  exclusivamente para que el algoritmo oposición es mejor, es
• 35:55
  muy difícil que algoritmos de posiciones, pero las
• 35:58
  recompensas, las recompensas tan grande que es incentivos a esas
• 36:01
  personas a crear contenido de muchísima calidad y eso.
• 36:04
  Eso también, aparte de hacer ese.
• 36:06
  Se se valora añadido a la plataforma, sé que.
• 36:10
  Que haya un contenido de calidad tremendo.
• 36:13
  Y también entiendo que no solo por parte de los creadores, sino
• 36:16
  también a nivel de, pues el propio usuario, al final yo
• 36:19
  supongo que estaré en una plataforma, la cual te envía el
• 36:22
  contenido que quieres ver, que no tienes ni que hacer esfuerzo
• 36:25
  en estar buscando lo que quieres, lo que te interesa,
• 36:28
  etcétera. Pues obviamente, pues va
• 36:30
  reforzando tu retención en la plataforma y que quiera volver a
• 36:33
  entrar a esa y demás. Al final bueno, estoy explicando
• 36:36
  cómo funciona un algoritmo. Tampoco estoy descubriendo el
• 36:39
  mundo, pero que creo que al final eso también, aparte de que
• 36:43
  potencia la una mejor creación de valor, pues también potencia
• 36:46
  que las personas pues se mantengan en esa plataforma.
• 36:48
  Obviamente, porque además, a su vez el valor, o sea, el
• 36:52
  contenido, va creando más valor. De hecho, eso de de incentivar
• 36:56
  mejor contenido y una plataforma como YouTube, en la que el
• 36:59
  contenido se queda ya guardado ahí y de forma, ha dicho varias
• 37:02
  veces con él y también hemos hablado contigo, David, el tener
• 37:06
  tanto contenido dentro de la plataforma que ya está ahí, ya
• 37:08
  está creado y tanta calidad porque mucha gente ha intentado
• 37:11
  que el algoritmo lo premie. Seguramente haya sido muy muy
• 37:13
  frustrante para los creadores de contenido, pero al final digo
• 37:16
  que la plataforma sea muy rica en contenido de un contenido de
• 37:18
  calidad. Porque el vídeo que haces hoy se
• 37:21
  las perdura allí hasta que lo eliminas, hasta que hasta que
• 37:25
  deja de visualizarse. Pero pero tienes una gran
• 37:27
  biblioteca de contenido que hace que cada vez que las personas no
• 37:30
  puedan dejar de ir a YouTube, porque para cualquier cosa que
• 37:32
  quieras buscar, aunque aunque haya sido un vídeo de hace 7
• 37:35
  años, lo puedes encontrar entonces.
• 37:38
  ¿Eso también hace que la gente diga bueno, voy a buscar como
• 37:41
  buscas cosas en Google o buscar podcast en Spotify buscas vídeos
• 37:46
  que te expliquen cosas también en YouTube porque sabes que hay
• 37:48
  mucha gente ha consumido contenido de calidad?
• 37:50
  Y sabes que lo puedes encontrar por.
• 37:52
  Por eso que estamos diciendo. Creo que es un punto que siempre
• 37:57
  he dicho sobre sobre YouTube. ¿Y es que uno te ha creado ya el
• 38:00
  hábito de quiero aprender algo, quiero entretenerme, voy a
• 38:03
  YouTube, ya nos comentará Juliano, que que ha investigado
• 38:06
  a fondo Google su opinión, pero también es es que, o sea es muy
• 38:10
  complicado hacer un YouTube nuevo porque esa biblioteca que
• 38:13
  ya tiene YouTube, es, como me parece, súper compleja de o sea,
• 38:17
  cómo competirías haciendo un bueno lo que hemos dicho que no
• 38:19
  va a haber un nuevo YouTube y demás, sino que tiene que
• 38:21
  agregar valor y demás, pero en ese sentido, cómo compites
• 38:23
  contra YouTube cuando ya tienes? Los hábitos creados y esa
• 38:26
  biblioteca enorme. Entonces me parece muy
• 38:29
  interesante este este tipo de efecto de red.
• 38:31
  No sé qué qué opinas tú y Juliano.
• 38:34
  No creo que YouTube tiene un completo monopolio sobre el
• 38:37
  medio audiovisual y eso también es por el, o sea, es como un
• 38:41
  efecto agregado del network defecto al haber mantenido
• 38:43
  network tanto tiempo y haber tenido creadores en transcurso
• 38:46
  de 2 décadas más o menos como usted dice en su armando este
• 38:50
  repertorio que es con el conocimiento y replicable,
• 38:52
  porque fue hecho en un momento determinado el tiempo
• 38:54
  respondiendo las preguntas concretas y también por eso,
• 38:57
  YouTube es la segunda página más visitada del mundo.
• 38:59
  Es el segundo, surgen más usado del mundo.
• 39:03
  También es como que hay contenido muy valioso y que ya
• 39:06
  está hecho. Creo que es prácticamente
• 39:08
  imposible de combatir contra YouTube a principalmente por por
• 39:12
  la urbe que tiene, creo que ahora está en 2.5 billones de
• 39:16
  madre active users y. Por el propio efecto de red, los
• 39:21
  creadores van a ir donde estén los usuarios.
• 39:23
  Los usuarios válidos, estén los creadores.
• 39:25
  Y Sanz y mantener todo este repertorio de de contenido.
• 39:29
  No entiendo cómo un una. Plataforma nueva de contenido
• 39:32
  audiovisual, podría replicar lo replicar la cantidad de usuarios
• 39:35
  que tiene. De la misma manera, meter
• 39:38
  también la misma cantidad creadores es es algo que
• 39:41
  realmente ve difícil. Solo quería decir un apunte como
• 39:45
  conclusión a todo esto, antes de pasar al siguiente punto, y es
• 39:48
  básicamente que el otro día, bueno, el otro día se bastante
• 39:50
  tiempo lo comenté por Twitter y me cayeron varios palos.
• 39:53
  Y es que yo creo que estamos ante, pues literalmente en la
• 39:56
  primera generación de empresas que van a perdurar si no es por
• 40:00
  siempre es por demasiados años, cientos de años o por lo menos
• 40:04
  100 años. A qué me refiero con esto, sino
• 40:07
  siempre han habido Reyes en el mercado y ahí pues ciertos
• 40:11
  auxiliares como Coca Cola y demás que se van manteniendo
• 40:14
  por. Diversos factores, pero que yo
• 40:16
  creo que estamos como antes, la primera generación de varias
• 40:19
  empresas Amazon neta en su conjunto, alphabet y demás, que
• 40:25
  yo creo es que no me imagino que no con no sigan siendo los reyes
• 40:29
  de aquí a 90 años, es decir, yo creo que está, somos la primera
• 40:32
  generación que. Cuando tengamos 85 años
• 40:37
  seguiremos utilizando las mismas empresas que estamos utilizando
• 40:40
  ahora, es algo de lo que tampoco estoy al 100 por 100 seguro,
• 40:44
  pero sí creo que es algo que va a cambiar, pues el paradigma del
• 40:46
  mundo empresarial y demás, por lo menos a los niveles más
• 40:49
  altos. Y nada, pues, pues precisamente
• 40:52
  por cosas de estas, yo no sé cómo van a desbancar YouTube y
• 40:56
  yo creo que seguiremos viendo vídeos en YouTube en el 2080 y
• 40:59
  posiblemente si se hubiera creado una especie de YouTube en
• 41:02
  el año 1920, pues en el 1950 ya no existiría, pero creo que
• 41:07
  ahora sí va a suceder. Eso era como una punta.
• 41:10
  ¿Así de conclusión final? Mi punto de vista es
• 41:14
  literalmente, o sea, estoy bastante de acuerdo, pero por
• 41:16
  el. O sea, esto lo hemos discutido
• 41:18
  muchas veces, pero es por el hecho de que reúnen una serie de
• 41:20
  características. ¿No digo de que aquí a 60 años
• 41:24
  porque son demasiados años, son 50, quizás ahí ya sería un poco
• 41:27
  más escéptico por todo, por por por los años, sí, pero es que
• 41:31
  actualmente la gente habla de que son demasiado grandes, pero
• 41:34
  es que tienen la cultura adecuada?
• 41:36
  La gran mayoría de ellas la la tienen, tienen un poder
• 41:39
  económico impresionante, o sea, me dirán, ustedes salen, y
• 41:42
  Juliano, que son los que han la han estudiado, pero Microsoft
• 41:44
  tenía 120 billion en caja o algo así, o sea, podría comprarse 5
• 41:49
  veces Adobe básicamente. O no, Adobe no montclair.
• 41:56
  Los mercados que tienen todavía, o sea, Amazon, Google YY
• 42:00
  Microsoft, con con el cloud si el club está básicamente en
• 42:03
  pañales, en plan estará un 30% del desarrollo total del
• 42:07
  mercado. Más pequeños, pequeñas líneas de
• 42:12
  negocio como a Microsoft con los videojuegos y Amazon metiéndose
• 42:17
  en en todo básicamente, o sea, tienen demasiadas
• 42:20
  opcionalidades. La gente quiere que son
• 42:22
  demasiado grandes, pero yo creo que es que creo que nos han dado
• 42:25
  una serie de empresas con estas características a lo largo de de
• 42:28
  toda la historia. Estoy muy de acuerdo y encima es
• 42:32
  opcionalidad dentro de industrias de las que se prevé
• 42:35
  muchísimo crecimiento, cloud computing software services
• 42:39
  Howes, tener muchas industrias. De la cual se espera que todavía
• 42:43
  sigan creciendo como que tienen largo runway, que se van a
• 42:46
  seguir utilizando en el futuro que tienen de por sí su propio
• 42:49
  high school, sus propios tipos de ventajas competitivas.
• 42:52
  Lo que sí es que toda esta serie de empresas Amazon, Microsoft
• 42:56
  Google son todas de los 90. Entonces estuvieron el mercado
• 42:59
  25 años y generalmente todos los productos que ofrecen.
• 43:03
  Son de nuevas industrias de industria, que crearon también
• 43:06
  los últimos 30 años, y con eso yo siempre.
• 43:09
  Siempre habido pensarlo. O siempre tengo cuidado, viste
• 43:12
  el indec dice algo como que la esperanza de vida de una empresa
• 43:16
  depende. Prácticamente proporcionalmente
• 43:19
  de la cantidad de tiempo que estuvo esa empresa viva, es
• 43:22
  decir, una empresa del año 1900 que soportó 120 años de
• 43:25
  historia, tiene más chances de sobrevivir, 120 años que una
• 43:28
  empresa. Que estuvo a 25 o 30 años.
• 43:31
  Por ese lado tendría cuidado, pero desde el punto de desde el
• 43:34
  punto de vista práctico, de hablando de las industrias de
• 43:37
  los locking, efectos que tiene cada uno de los servicios que
• 43:40
  ofrecen. Estoy totalmente de acuerdo.
• 43:43
  Pero haciendo ese ese pequeño comentario.
• 43:47
  Sí, totalmente en blanco, diría que.
• 43:49
  Lo que más o sea, lo que más podría llegar AA chocar de de la
• 43:55
  teoría es el hecho de del tiempo de son 3040 años más lo pero es
• 43:59
  que Claro que reúnen una serie de características que a mí me
• 44:01
  parece o sea impresionante, o sea.
• 44:05
  ¿Es que me dicen, no? Amazon es demasiado grande, son
• 44:07
  casi 600 billion de ingresos. Pero si es que has genera solo
• 44:11
  80. Guion, bueno, solo entre
• 44:13
  comillas. 80 guion en el cloud moviéndolos a 20 30%
• 44:17
  Anualizados. Cuando el cloud es.
• 44:20
  Un mercado todavía no hubo un pañales de 940, guion en
• 44:23
  publicidad y recién está está aterrizando básicamente la
• 44:27
  publicidad en Amazon el 3 P igual.
• 44:31
  ¿Literal y cosas como el ecommerce, creo que está entre
• 44:36
  el 10 y el 15% de las Rita y 6 a nivel global, o sea, no es que
• 44:39
  el ecommerce de Saturadísimo, el cloud computing, creo que están
• 44:43
  200, 300, billions, ahora de a 3 o el market?
• 44:46
  Pero la demanda está al palo, o sea, es como por eso son
• 44:49
  industrias que todavía tienen crecimiento lejos de estar
• 44:52
  saturadas. Y es que encima son líneas de
• 44:55
  negocio con unos márgenes insultantes en la publicidad.
• 44:59
  Cloud TV, no sé. ¿Es que la que menos, la que
• 45:04
  menos margen operativo tiene es Amazon y es porque realmente
• 45:07
  están reinvirtiendo de forma constante, pero si Amazon, no sé
• 45:10
  si nos ponemos a mirar línea por línea de negocio hasta que los
• 45:13
  servicios cumplan y sean 70% de los ingresos y demás, qué?
• 45:17
  Qué márgenes tienes, la publicidad qué márgenes tiene el
• 45:20
  cloud que para mí está de cierta forma.
• 45:24
  ¿No están captando todo el valor del todo?
• 45:26
  Sinceramente. Creo que que cuando ya esté el
• 45:29
  mercado dado, podrán subir precios YY recogerlo todo,
• 45:32
  entonces es que además van a generar muchísima caja para lo
• 45:35
  que venga. Futuro.
• 45:36
  ¿Cómo compites contra contra eso?
• 45:38
  La verdad que es un es un debate bastante interesante en ese
• 45:40
  sentido. Y bueno, creo que ya.
• 45:44
  Dimos un buen contexto sobre los efectos de red y sobre los tipos
• 45:48
  que existen. Los ejemplos a lo largo de la
• 45:50
  historia y demás, y vamos a meternos ya en en las chicha que
• 45:53
  es fredy versus versus Twitter y para el que no lo conozca, que
• 45:57
  creo que no pueden haber muchos que lo que no lo conozcan.
• 45:59
  Twitter es básicamente una plataforma de redes sociales que
• 46:02
  permite a los usuarios compartir y descubrir información en
• 46:05
  tiempo real a través de mensajes cortos que se denominaron tweets
• 46:09
  que creo que eso también es un punto a favor de Twitter porque
• 46:11
  ya es que yo no sé cómo llamar a los Threads, yo lo llamo
• 46:13
  Twitter, o sea, twitch directamente.
• 46:16
  ¿O cómo llamas a los retweets los llamados tweets ja?
• 46:20
  Eso no es natalio, alumno de la isla María, que Google es
• 46:24
  culear, palabra de diccionario, Twitter, estudiar.
• 46:28
  Correcto. Es como hoy.
• 46:31
  Por eso digo que, o sea, tiene que llegar a ser un desde un
• 46:33
  punto de vista diferente, porque es que ya, o sea, lo que viene
• 46:36
  siendo ese concepto de red social es Twitter, o sea, no vas
• 46:39
  a sacarlo de ahí. Entonces, bueno, la red social
• 46:43
  fue creada en 2006 por por Jack Dorsey y 2 compañeros más.
• 46:48
  Y bueno, es una de las redes más populares del mundo.
• 46:50
  No sé exactamente cuántos millones de usuarios tiene,
• 46:53
  porque estuvimos ahí. Primero vi que eran 500, otros
• 46:56
  decían que eran 300, entonces voy a situar los entre 500 entre
• 46:59
  300 y 500 million. La compró y lo más hace poco,
• 47:03
  por 41 billion. Si no me equivoco.
• 47:06
  Y ahora mismo creo que se da una serie de circunstancias en la
• 47:10
  que creo que el usuario de Twitter medio está descontento.
• 47:13
  Bajo mi punto de vista. Si quieres, tú nos haces, tú lo
• 47:16
  tienes delante, suelen pero enumerar las diferencias
• 47:19
  actuales de seres con Twitter. Sí, son unas pequeñas
• 47:23
  diferencias, pero que bueno, que es el inicio de la plataforma
• 47:26
  YYYY, existen ahora mismo Street, tienen 500 caracteres y
• 47:31
  Twitter solo permite hacer tweet de 280, que parece una tontería,
• 47:34
  pero que para la gente que no tiene el blue o lo que sea, pues
• 47:37
  esos caracteres se se nota. Tampoco tampoco tiene el límite
• 47:41
  de visualización. Ya sabemos que Twitter en estos
• 47:43
  en estos días ha puesto que que las cuentas no verificadas
• 47:46
  tengan un límite de 2400 tuits al día.
• 47:49
  Que que, bueno por varias razones, no me meten eso ahora.
• 47:53
  Después, también los vídeos en Shrek son de 5 minutos frente a
• 47:56
  Twitter, que son de 2 y medio. ¿Usted tiene esas sinergias con
• 48:00
  Instagram que? ¿Eh?
• 48:02
  Que van a que complementan un poco la plataforma, mientras que
• 48:06
  Twitter no tiene ninguna sinergia con ninguna red social.
• 48:09
  A. Streets, por su parte, tampoco
• 48:12
  tiene la pestaña de tendencias, que es algo que en Twitter sí
• 48:15
  que funciona muy bien y se ve. Se ve porque cuando hay algo en
• 48:18
  tendencia te salen tweets sin querer porque la gente suele
• 48:21
  tuitear para ver si se hace viral o para hablar más sobre
• 48:24
  ese tema. No puede guardar borradores en
• 48:26
  su red. Eso me parece fatal para los
• 48:28
  creadores de contenido que queremos subir.
• 48:30
  Un tweet más tarde o queremos esperar a hacerlo mejor o lo que
• 48:34
  sea, pues. El que no esté creo que.
• 48:38
  Creo que va a cambiar pronto, creo que lo añadirán.
• 48:41
  Tampoco puedes buscar palabras claves en red, o sea, si quieres
• 48:44
  buscar tweets acerca del free cash flow no puedes buscarlo.
• 48:47
  Bueno, tweets no serían 3 tts, tiene versión web que estoy
• 48:52
  Juliano no le gusta nada. Y la política de censura, que
• 48:58
  creo que es lo más, lo que casi más nos preocupa a todos es
• 49:00
  mucho más estricta que en Twitter.
• 49:03
  Esos son, a grandes rasgos, los las diferencias principales que
• 49:06
  tiene ahora mismo las 2 plataformas.
• 49:08
  ¿Sí, ahora sí, pero iba a decir algo?
• 49:11
  No me gusta el destacar las diferencias porque suenan muy,
• 49:15
  muy marginales. O sea, se nota que metas a
• 49:19
  contraerse como una práctica copia de Twitter, porque si
• 49:22
  estamos midiendo la cantidad de caracteres que puede poner cada
• 49:25
  una, si puede guardar los tuits o no, o sea, todas boludeces.
• 49:28
  O sea, es como estás comparando 2 productos copiados y creo que.
• 49:34
  Volviendo a Chile, que creo que lo pensaste vos, y a fe, sí, de
• 49:37
  momento no ha creado un mercado nuevo porque el producto en sí.
• 49:40
  ¿Al ser comparable con otro implica que es competencia y
• 49:44
  cuando es competencia no estás haciendo algo nuevo y si no
• 49:46
  estás haciendo algo nuevo, no le vas a ganar a Twitter, siendo
• 49:49
  Twitter, qué pensás? Sí, exacto, o sea, no aporta
• 49:52
  más, no aporta más valor en sí, aporta el mismo valor que
• 49:55
  Twitter de de otra manera, pero en esencia es lo mismo.
• 49:59
  Entonces, al aportar el mismo valor, tiene que ser muy
• 50:01
  superior en otros aspectos, no en los que vamos de comparar
• 50:04
  para que la para que para que funcione básicamente.
• 50:08
  Sí, yo lo que creo es que. Si vas a copiar Twitter, no vas
• 50:12
  a hacer que la gente de Twitter se vaya, obviamente, porque ya
• 50:15
  hay cosas que pesan detrás. Por ejemplo, nosotros mismos
• 50:18
  tenemos 13503 seguidores y quieras o no, eso pesa, o sea el
• 50:25
  irte a fresh, o sea, podemos ir en paralelo.
• 50:27
  Pero no me voy a ir a hacer, es porque básicamente tengo cosas
• 50:31
  que ya he creado y demás, no puedes irte solo por por igualar
• 50:35
  por copiar, vas a tener que hacer cosas nuevas.
• 50:38
  Y. Pero sí estoy un poco.
• 50:42
  O sea, llevo unos varios días pensándolo porque no sabría
• 50:45
  cómo, cómo afrontarlo. Ya me dirán ustedes que piensan,
• 50:46
  pero es que. Si no sé si se podría abrir.
• 50:51
  Un mercado nuevo pensando en la diferencia de seguidores que hay
• 50:54
  entre de usuarios que hay entre Twitter YE Instagram.
• 50:59
  ¿También me llevo a pensar, vale?
• 51:00
  Sí, puede haber un mercado porque hay 1000 500000000 de
• 51:03
  personas que utilizan Instagram y no utilizan Twitter, pero
• 51:05
  también pienso los usuarios de Twitter son realmente usuarios
• 51:08
  que. O los usuarios de Instagram son
• 51:12
  usuarios que realmente estarían en Twitter o en un Twitter de
• 51:14
  Instagram. Entonces ahí está la la la duda,
• 51:18
  o sea uno si es una copia, no abrir mercados, pero tengo la
• 51:21
  duda de si si esa diferencia que existen de de usuarios.
• 51:26
  Y la serie de energías que existen entre plataformas
• 51:28
  podrían llevar a lo mejor AA. A, por ejemplo, lo que está
• 51:32
  sucediendo ahora de esa adopción tan masiva.
• 51:35
  Sí, creo que hay un mercado. Para un cambio, o sea, para un
• 51:39
  público con una identidad particular, creo que lo hablamos
• 51:42
  antes, pero para mí Twitter es como un una red social para
• 51:46
  marginados, para forajidos, para gente un poco rara.
• 51:50
  ¿Falta falta una especie de blog o una especie de Twitter que
• 51:53
  odio decir un nuevo Twitter? Pero bueno, fue una especie de
• 51:56
  blog o algo donde la gente se puede expresar pero más family
• 51:58
  friendly, más. Distinto por la misma definición
• 52:03
  es indefinible, pero. A esta identidad distinta creo
• 52:06
  que que hace falta. Y también la otra vez entré a
• 52:11
  Facebook, que también creo que lo hablamos.
• 52:13
  Facebook a día de hoy, tiene Parker Plays, tiene videos a ti
• 52:18
  como un YouTube, ahí adentro tiene juegos tiene ads y si vas
• 52:21
  a la página principal tienes posteo, como en LinkedIn, o sea
• 52:24
  que gente poniendo la que se va compliments laborales tenés
• 52:28
  gente poniendo cosas a la familia, tenés gente subiendo
• 52:31
  fotos de sí mismo, como si fuese Instagram, es como una mezcla de
• 52:34
  todo, que al final termina siendo nada definido, después
• 52:37
  Tenés Instagram que es una especie de plataforma más
• 52:40
  visual, pero lo visual no permite.
• 52:43
  ¿No permite la comunicación o por lo menos la gente que está
• 52:46
  en Instagram no, no quiere leer lo que dice el Post, quiere ver
• 52:49
  la foto? Y eso también creo que perjudica
• 52:53
  mucho la comunicación por parte de los grados de contenido, o
• 52:55
  sea, no hay gente con mucha comunidad en Instagram, lo cual
• 52:58
  también me hace creer a mí que los señores necesitarán un poco
• 53:00
  más vacíos. Porque quieren ver el contenido,
• 53:03
  no quieren ver nada más. ¿Pero hay, hay este cap de los
• 53:07
  influencers que quieren armar una comunidad que quieren
• 53:09
  charlar? Pero la Comunidad está un poco
• 53:11
  reacia, entonces si agarras. Unos cientos de millones que
• 53:15
  quieren leer a estos influencers, pero no tienen el
• 53:17
  cómo, porque Instagram no lo permite o no están como no
• 53:20
  están, no están clean hacerlo. Creo que tenés este 3 que viene
• 53:25
  a cumplir el rol de blog para Influencers.
• 53:29
  Que de vuelta viene captura de estos usuarios que los quieren
• 53:32
  dar, sí. Yo creo que, o sea, es lo que es
• 53:36
  por lo principal que creo que puede triunfar la la la.
• 53:40
  La red social en sí por el hecho de las sinergias con con
• 53:42
  Instagram. ¿De complementar aquello que le
• 53:46
  falta a Instagram en ese sentido de el que si quieres continuado
• 53:49
  visual, no quieres estar leyendo ni ver qué pone tu tu círculo
• 53:53
  más cercano o tu influencer de turno que te gusta?
• 53:56
  Pues tienes Instagram. Por eso creo que también
• 53:59
  Zuckerberg ha hecho una APP aparte y no ha hecho como en
• 54:01
  todas porque eso es importante destacarlo.
• 54:03
  Nunca ha hecho esto. O sea, kerber jamás, o sea,
• 54:06
  cuando copió Snapchat lo que hizo fue integrarlo dentro de
• 54:09
  Instagram, y cuando copió a TikTok lo que hizo es integrarlo
• 54:12
  dentro de Instagram, pero ahora que supuestamente está copiando,
• 54:15
  que no, no creo que vaya a ser igual.
• 54:18
  En Twitter lo ha hecho en una APP aparte, yo y yo creo que por
• 54:22
  separar ambos mundos. Sinceramente, no sé si en un
• 54:24
  futuro pondrá un botón en el cual salgas y vayas a Fred o lo
• 54:28
  que sea, pero creo que. Y está intentando de
• 54:32
  complementar lo que le falta a una de la otra y sinceramente,
• 54:36
  creo que Threads incluso llega a proteger de cierta forma a
• 54:41
  Instagram como activo en el sentido de.
• 54:43
  ¿Si tú tienes 2500? Millones de usuarios en
• 54:48
  Instagram si luego tienes 1000 1500, en French es como.
• 54:53
  O sea. Son como han pasado un filtro,
• 54:56
  el cual ya está súper protegido. El plan son 1000 500000000 de
• 55:01
  usuarios que comparten que utilizan stretch y que utilizan
• 55:03
  Instagram, por tanto, el coste de cambio, bajo mi punto de
• 55:05
  vista, tiende, tiende a aumentar, entonces es bastante
• 55:08
  interesante, o sea, creo que puede llegar AA proteger de
• 55:12
  cierta forma a Instagram como activo.
• 55:15
  Y creo que eso, además, como tú dijiste a parte de que es como
• 55:18
  que proteja Instagram. Yo creo que potencia el propio
• 55:20
  Threads porque no es lo mismo e incluir Threads dentro de la
• 55:24
  plataforma de Instagram en la que lo imagínate.
• 55:27
  Hay 3 billones de usuarios de Instagram en un futuro.
• 55:31
  Y. ¿Mucha gente utiliza Threads,
• 55:34
  pero cuántos de esos 3 billions tienen Instagram por 3?
• 55:38
  Posiblemente un porcentaje muy muy bajo y al final, si haces un
• 55:43
  threads aparte, lo que vas a potenciar es que la gente
• 55:46
  seguramente que tenga Threads va a tener Instagram segurísima
• 55:49
  mente para poder limpiar también su cuenta y promocionarse y
• 55:54
  demás. Y además, pues eso, está creando
• 55:56
  una nueva, o sea, un nuevo network effect dentro del
• 56:00
  propio. ¿Crees que si lo incluyeras,
• 56:02
  como es, como por ejemplo los reales, es decir, los reales,
• 56:05
  los utiliza casi todo el mundo? ¿Vale, pero, quién se
• 56:09
  instalaría? Otra aplicación por solo por ver
• 56:12
  rings. Yo creo que es muy poco porque
• 56:14
  ya tienes TikTok, pero en este caso concreto, pues consigues
• 56:16
  todo lo contrario y yo creo que es un paso bastante inteligente,
• 56:20
  por así decirlo. Yo creo que saque el verano.
• 56:24
  A-ha entendido muy bien que juntará eso a esos 2 públicos.
• 56:28
  El público de estrés y el público de Instagram no sería
• 56:30
  bueno. O sea, sería como.
• 56:32
  Como. Poco como decirlo como
• 56:35
  contaminar, no un poco. La plataforma sí es que el
• 56:39
  público de su red va a ser completamente distinto al de
• 56:41
  Instagram, porque en Instagram es todo muy visual en Street.
• 56:45
  Por ahora es muy parecido a Twitter y bueno, es una
• 56:49
  aplicación al final de de. De texto, o sea, al final radica
• 56:54
  en que esa aplicación sea capaz de crear las mismas comunidades
• 56:58
  o trasladar comunidades de Twitter para que esa Comunidad,
• 57:00
  para que esa plataforma pues siga aportando valor o cree o
• 57:05
  creé valor. ¿Entonces?
• 57:08
  Es que es necesita separarlos, o sea, es que no, no, es que.
• 57:13
  No, no calza una con otra, o sea, no calza Instagram con Fred
• 57:15
  juntas. En un principio era, pero pero
• 57:20
  sí. Pero de la misma forma, o sea,
• 57:23
  justamente. Es muy gracioso porque ambas es
• 57:26
  como que cubren las falencias o las carencias de la otra
• 57:28
  plataforma, entonces se están se integran muy bien y también este
• 57:33
  este método para trasladar usuarios prácticamente de una a
• 57:35
  la otra pista. La fácil integración tipo que te
• 57:39
  aparece, el cosito, el lobito ahí arriba para pasar de
• 57:41
  Instagram Ads, eso muy fácil me hace creer a mí que creo que vos
• 57:45
  tenés una tesis sobre este hace, o sea, una idea, una teoría de
• 57:49
  que sakura. No está creando una nueva
• 57:51
  aplicación, sino que está reforzando la que ya existe, que
• 57:54
  es Instagram y 3 e Instagram por cubrir.
• 57:57
  También la falencia de la otra podrían pasar a ser un único
• 58:00
  producto integrado. Que si quieres expandir genial.
• 58:05
  Sí es que, o sea, mi punto de vista es que Zuckerberg primero
• 58:09
  ha querido limitar daños en cuanto a la creación.
• 58:11
  O sea, yo creo que es sinceramente, después hablaremos
• 58:14
  más de esto y lanzaré la pregunta, pero creo que esa
• 58:16
  caridad, o sea para mí long es uno de mis referentes máximo,
• 58:20
  pero en esto de las redes sociales les lleva muchos años
• 58:22
  de ventaja, o sea demasiado y creo que entiende demasiado bien
• 58:26
  el el el. Este sector de las redes
• 58:28
  sociales y creo que sabe que. ¿Así como tenía sentido integrar
• 58:32
  Snapchat en Instagram y a integrar TIC toc en Instagram?
• 58:36
  Tiene que tener mucho cuidado porque ya no es algo tan visual,
• 58:39
  ya se trata de texto, ya hay que separarlos y ver cómo van, o
• 58:44
  sea, van de la mano, pero pero separados, no es una cuestión, o
• 58:47
  sea, no es un abrazo, es un vamos de la mano, pero con
• 58:50
  espacio y vamos a ver qué tal funciona porque no quiero meter
• 58:54
  o 3 de primeras en Instagram. Para que después retirarlo
• 58:59
  porque no funciona. Creo que es como.
• 59:02
  Como lo que siempre digo, ese patio de pruebas, vamos a probar
• 59:05
  qué tal va, vamos a ver qué tal se integran YY en algún punto
• 59:08
  quizás si los números, porque ellos son los que tienen los
• 59:10
  números y el engagement es muy bueno y demás, quizás calzaría,
• 59:14
  pero yo sinceramente. Es que no sabría cómo calzarlo
• 59:18
  la verdad, saber es el que el que es el que sabe, pero no
• 59:21
  sabría en qué apartado de Instagram podría meter, si acaso
• 59:24
  a lo mejor un botón que me derivara, french, que no sé si
• 59:27
  existe. Ya creo que no.
• 59:29
  ¿Entonces? No sé, es complicado, pero creo
• 59:32
  que es arte que sakura. O sea, entiende demasiado bien
• 59:36
  en el mundo este de las redes sociales y yo les quería
• 59:38
  preguntar. ¿Sobre hilo blanco, qué opinan
• 59:42
  ustedes de la gestión de ilon de de Twitter?
• 59:43
  En el corto tiempo que lleva no sé quién quiere empezar.
• 59:49
  Sí, a ver, primero como tú, dijiste y León para mí es uno de
• 59:51
  los máximos referentes de yo me he inspirado muchísimo en hacer
• 59:54
  muchas cosas. Pero creo que está intentando
• 59:58
  trabajar, o sea, desarrollar una red social como a desarrollar
• 1:00:01
  sus, como ha desarrollado sus empresas, o sea, rompiendo cosas
• 1:00:05
  y haciendo cosas incómodas que. Que no creo que sea el camino, o
• 1:00:09
  sea, no creo que. Que sea lo mismo hacer Tesla que
• 1:00:14
  tenías que romper cosas por obligación.
• 1:00:17
  Que no afectaban directamente a la experiencia de de la persona
• 1:00:21
  que compra el Tesla. A un Twitter que cuando cambia
• 1:00:26
  una cosa y por eso sucker, para mí es un genio que lo hace con
• 1:00:29
  mucho cuidado y por eso creo como tú que Freddy lo hecho
• 1:00:32
  aparte, porque si le salía mal la quitaba y ya está y no pasaba
• 1:00:35
  nada. El hecho de que cambies cosas en
• 1:00:39
  Twitter hace que afecta la experiencia del usuario y como
• 1:00:42
  hagas cambios. Muy seguidos que afecten
• 1:00:45
  negativamente la experiencia de usuario.
• 1:00:48
  ¿Al final creas una un como llamarlo un ambiente, un poco de
• 1:00:54
  amor, odio con la plataforma que he aprovechado muy bien, sabes,
• 1:00:57
  por cierto? Creo que cylon debería de
• 1:01:00
  haberse enfocado en hacer las cosas de manera distinta como
• 1:01:03
  las ha hecho con Tesla, con spacex y con con Paypal y con
• 1:01:06
  todas sus empresas. Sí, estoy muy de acuerdo, creo
• 1:01:09
  que incluso hilo, tuiteó. Apenas tomó Twitter.
• 1:01:12
  Apenas compro Twitter, que iba a romper cosas y que era el
• 1:01:15
  proceso para seguir adelante y para mejorar la plataforma,
• 1:01:19
  pero, o sea, bueno a Parti a perdón.
• 1:01:22
  Partiendo de la base de que yo es un crack, de que realmente es
• 1:01:25
  de los mejores emprendedores del historia, de que siempre tiene
• 1:01:28
  planes a largo plazo. Yo creo, o sea, porque hilos se
• 1:01:32
  ve realmente sorprendido por la aparición de Threads, entonces
• 1:01:36
  yo creo que ahí lo está operando.
• 1:01:37
  Un plan a largo plazo que funcionaría.
• 1:01:40
  Pero he estado operando bajo el supuesto de que Twitter tenía un
• 1:01:42
  monopolio y que lo iba a mantener mucho tiempo, por lo
• 1:01:45
  menos en mi vídeo. Él dijo, Bueno, vamos a romper
• 1:01:47
  las cosas, pero total, tengo un monopolio, no importa nadie se
• 1:01:50
  va a ir porque porque Twitter es esto y nadie va a dejar Twitter
• 1:01:54
  por las boludeces de caballo. Entonces haces un plan a largo
• 1:01:57
  plazo, suponiendo que es un monopolio, no se vale la base de
• 1:01:59
  usuarios, pero Claro, ahora le aparece la competencia, entonces
• 1:02:02
  no puede cometer muchos errores porque.
• 1:02:05
  ¿Tenés? Una plataforma a la cual los
• 1:02:08
  usuarios podrían ir cuando antes o hace 6 meses si querías salir
• 1:02:12
  de Twitter porque el día va a salir, no podías, porque Twitter
• 1:02:15
  o en nuestro caso fin tweet estaba ahí.
• 1:02:17
  Pero ahora estáis con un competidor que quizás no lo
• 1:02:19
  tenía previsto, le cambia un poquito los planes.
• 1:02:23
  Sí, exacto. En plan mi punto de vista es
• 1:02:26
  eso. Soy máximo fanático de de besos
• 1:02:31
  y de hilo por el sentido de. Prueba y error, todo funciona a
• 1:02:35
  base de prueba y error y así así ha nacido AWSY así nació el la
• 1:02:40
  suscripción prime y así nació el el, no sé.
• 1:02:44
  Así nació el Tesla model s no sé, así nació sus empresas
• 1:02:48
  entonces. Soy fanático de eso porque si no
• 1:02:51
  lo pruebas no sabes cómo va a funcionar, pero es que las redes
• 1:02:53
  sociales y es por lo que creo que Zuckerberg sabe más que
• 1:02:56
  nadie, por algo tiene un un monopolio, aunque él quiera
• 1:02:59
  decir que no. Es que tiene muchísimo cuidado
• 1:03:04
  con la experiencia del usuario, como las cómo hacen las cosas y.
• 1:03:09
  Y en no afectar a ello porque, o sea la red.
• 1:03:11
  O sea, tú piensas en una red social y básicamente se basa en
• 1:03:14
  eso, o sea, tú no puedes ir. Rompiendo cosas al paso de de
• 1:03:20
  semanas porque no es no, no es una cuestión ni de meses, sino
• 1:03:22
  es es que de repente te cambia el algoritmo que de repente te
• 1:03:25
  mete, que abras los tuits son limitados.
• 1:03:29
  Y creo que hay un enfoque diferente a Zuckerberg y hay un
• 1:03:31
  extracto que yo saco. De de Ceres.
• 1:03:35
  En concreto, en el que le preguntan a Zuckerberg una serie
• 1:03:38
  de cosas. Y Zuckerberg responde, nuestro
• 1:03:41
  objetivo nuestra, sí, nuestro plan, por así decirlo, es el
• 1:03:45
  mismo de siempre con otros productos.
• 1:03:47
  Uno hacer un buen producto primero.
• 1:03:50
  Después ver si llegamos a un billón de personas.
• 1:03:55
  Y luego pensamos en la monetización.
• 1:03:58
  Luego lo último es la monetización, primero es el
• 1:04:00
  producto. Después alcanzar a escala, y
• 1:04:03
  luego vemos cómo monetizamos. Que sí, que Twitter no está en
• 1:04:06
  la situación financiera, que está meta platform.
• 1:04:09
  Pero es que yo creo que ese es el paso a seguir para cualquier
• 1:04:12
  red social, es intentar. Me hacer un buen producto,
• 1:04:16
  armarlo bien, pero si metes cambios mételos poco a poco.
• 1:04:19
  No sé, yo he visto ser, pero como implementa las cosas y es
• 1:04:21
  pequeñas cosas en Nueva Zelanda, a ver si van bien después, si va
• 1:04:25
  bien lo metemos en un mercado más grande, que es Brasil y poco
• 1:04:28
  a poco sabes. Pero no de golpe en todos lados
• 1:04:30
  porque afecta. Afecta a los creadores de
• 1:04:32
  contenido y afectas al usuario, básicamente.
• 1:04:35
  Yo es que creo que al final la o sea lo que potencia un efecto
• 1:04:39
  red dentro de una red social, es la propia experiencia de
• 1:04:43
  usuario, es decir, por muchísimo que en una red social puede
• 1:04:46
  haber mucha gente, si la experiencia de usuario Empieza a
• 1:04:49
  ser una mierda, hablando mal. Un poco a poco la gente se va a
• 1:04:52
  ir yendo y se va a ir trasladando a otras, a menos que
• 1:04:54
  pues estés obligado a estar en esa plataforma y yo creo que es
• 1:04:57
  lo más que está como sacrificando en la creación de
• 1:05:01
  hábitos, YO sea el mantenimiento, sobre todo de
• 1:05:03
  esos hábitos en las personas de Twitter con tal de, pues,
• 1:05:07
  monetizar mejor Twitter y que sea más rentable y lo que tú
• 1:05:10
  dices, él podría ir probando cosas en otros sitios, en
• 1:05:13
  mercados más pequeños. Cambiando un algoritmo aquí allí
• 1:05:15
  o lo que sea, para tratar de ver cómo pueden ir mejorando, pero.
• 1:05:21
  Al final se está cargando de muchísimo la plataforma
• 1:05:24
  simplemente ya solo con el algoritmo que ahora mismo pues
• 1:05:27
  te salen muchísimas cosas que que ni quieres ver, que antes
• 1:05:31
  era super diferente. Te salían cosas super
• 1:05:33
  interesantes. Además, el engagement enojado
• 1:05:35
  montón por también temas del algoritmo y tal que solo
• 1:05:37
  perjudica a los propios creadores de contenido como
• 1:05:40
  nosotros y demás, y yo creo que es un error muy grande.
• 1:05:43
  Lo que tú dices es tratar de monetizar antes de tener a todo
• 1:05:46
  el mundo, pues con una experiencia de usuario brutal.
• 1:05:50
  Eso es una red social. Yo creo que es lo.
• 1:05:52
  Lo más grave y como dijo Juliano antes, yo creo que el hacía
• 1:05:56
  esto, pensando que era un monopolio y ahora mismo pues
• 1:05:59
  aparece stretch y creo que se le va un poquito el plan abajo y no
• 1:06:03
  le va a quedar otra que. Preferir el el mantenimiento de
• 1:06:07
  los hábitos y que la gente no se vaya de Twitter a que sea lo más
• 1:06:10
  rentable posible y al final, en la creación de valor de lo que
• 1:06:14
  es la propia, o sea, el beneficio social de la propia
• 1:06:18
  red social está en eso y no en tanto que sean muy rentable,
• 1:06:22
  aunque obviamente es necesario para la propia compañía, pero si
• 1:06:25
  es lo más trata de que Twitter sea lo más rentable posible.
• 1:06:29
  Yo creo que le va a salir la jugada como el culo.
• 1:06:33
  Sí, yo, bueno primero decir. Que yo estoy sentado en la
• 1:06:39
  comodidad de mi silla en el escritorio, que no soy el que
• 1:06:41
  duerme 3 horas en una oficina. Pero yo creo que ahí lo más.
• 1:06:44
  También sabéis un poco forzado a hacerlo así, AA intentar
• 1:06:48
  monetizar lo más rápido posible. Porque Twitter financieramente
• 1:06:52
  estaba peor de lo que se pensaba.
• 1:06:54
  Y estaba perdiendo mucho dinero, o sea, no me acuerdo cuando
• 1:06:57
  dijo, pero ahora una locura al día.
• 1:07:00
  Yo siempre voy a voy a apoyar la idea de.
• 1:07:06
  Aplazar esa gratificación, no ese beneficio, pero creo que en
• 1:07:09
  el caso de Twitter es que a ellos no le ha quedado otra.
• 1:07:11
  Lo que sí di, lo que sí que es importante decir.
• 1:07:14
  Es que Twitter antes estaba muy bien.
• 1:07:16
  Twitter ya estaba muy bien y podría haber añadido cosas para
• 1:07:20
  monetizar en vez de quitarlas y hacerlas de pago.
• 1:07:23
  Como por ejemplo, reducir al alcance y que si pagases con el
• 1:07:26
  Twitter blood y llegas a más personas, o sea, eso a mí no me
• 1:07:28
  parece, no me parece 111 buena idea a principio en una red
• 1:07:32
  social. Porque es que las personas que
• 1:07:35
  una red social no son clientes son personas normales, de de a
• 1:07:38
  pie, que no piensan como que están comprando algo que están
• 1:07:42
  recibiendo un servicio, sino que piensan que es gratis YY piensa
• 1:07:45
  que es un sitio muy guay que él deja que le que bueno, que se
• 1:07:47
  pueden divertir ahí y tal. ¿Entonces no sé, yo vuelvo a
• 1:07:52
  repetir desde la comodidad de mi habitación, que no soy el que
• 1:07:54
  está durmiendo 3 horas y encima de una mesa de oficina, pero
• 1:07:59
  porque? ¿Y los más?
• 1:07:59
  Sabemos que duermen mucho en oficina.
• 1:08:02
  Pero yo creo que debería de haberse enfocado en añadir cosas
• 1:08:06
  y monetizarlas antes que quitarlas y empezar a monetizar,
• 1:08:09
  por lo que ya tenía. Y además, perjudicar lo que ya
• 1:08:12
  tenía porque es que no, no estamos, AO sea, aunque tu
• 1:08:15
  pagues, el blue, aunque tú. ¿Ella monetizado?
• 1:08:18
  Muchas cosas las personas que tienen el blue y las que están
• 1:08:20
  pagando todas las cosas monetizado, es por así decir, no
• 1:08:23
  están igual que antes y la experiencia de Twitter tampoco,
• 1:08:26
  o sea, como tú dices, sale mucho contenido que no nos interesa
• 1:08:29
  en. En las pestañas es verdad que ha
• 1:08:32
  añadido cosas como las comunidades que.
• 1:08:35
  O sea, una pestaña directamente para comunidades que puede que
• 1:08:38
  sea, es el camino para que no vuelva a salir solo información
• 1:08:41
  que nos interesa. ¿Y también tiene 2 pestañas for
• 1:08:45
  you YY tal pero? Pero bueno.
• 1:08:50
  Yo lo hubiese intentado enfocar de otra manera, añadiendo cosas
• 1:08:53
  en vez de quitando YY monetizando esas que ya estaban.
• 1:08:57
  Un pequeñísimo apunte que es que también creo que es un error
• 1:09:01
  garrafal, yo no sé qué ha hecho él a nivel de algoritmo y tal,
• 1:09:04
  porque no me entero de nada de esos temas, pero por ejemplo el
• 1:09:07
  te promete que si pagas el PLUS vas a tener muchísimo más
• 1:09:10
  alcance, etcétera. Te cortas el alcance, si no
• 1:09:12
  pagas el blue para medio, obligarte a que lo pagues.
• 1:09:16
  ¿Pero es que ni esa promesa se cumple, me entiendes?
• 1:09:18
  Entonces, como que se está cargando la plataforma con este
• 1:09:21
  tipo de cosas porque si tu me prometes, o sea, yo ahora tengo
• 1:09:24
  menos alcance y tú me dices, vale, pagas el blues, vas a
• 1:09:27
  tener mucho más. El cáncer perfecto me parece una
• 1:09:29
  idea brutal y eso me parecía bien desde el principio, pero si
• 1:09:34
  después lo pago y no recibo el servicio o el beneficio que
• 1:09:37
  supuestamente voy a tener, ya empiezas a cargarte un poco la
• 1:09:41
  plataforma que sí que tienen más alcance que sin pagarlo, pero es
• 1:09:45
  que el alcance que por ejemplo tenemos nosotros ahora.
• 1:09:47
  Pagando, es muchísimo menor que el que teníamos antes de que
• 1:09:50
  entrara hilo y eso al final va a haber.
• 1:09:54
  La gente va perdiendo hábito con ese tipo de cosas nosotros
• 1:09:57
  porque somos unos frikis de fin, tuit y tal, pero hay mucha gente
• 1:10:00
  que está empezando a dejar de utilizar Twitter.
• 1:10:03
  No es que no es que te da, no es que pagues para para tener más
• 1:10:05
  alcance, es págame para que no tengas nada alcance
• 1:10:08
  directamente, o sea, parece que algo algo de ese estilo
• 1:10:11
  entonces. Solo lo primero que quería
• 1:10:15
  decir. Lo segundo es que también está
• 1:10:16
  incluso metiendo en guerras con bueno.
• 1:10:19
  Juliano y yo hemos hablado mucho de esto, de intentar ver por qué
• 1:10:22
  los enlaces a diferentes formas, desde que pones un enlace en
• 1:10:26
  Instagram en Instagram en Twitter prácticamente es que no
• 1:10:29
  tienes ningún tipo de alcance y eso, quieras o no a un creador
• 1:10:31
  de contenido. O sea, si ya de por sí monetizar
• 1:10:34
  en Twitter no se puede, porque las formas que existen de
• 1:10:37
  monetizar en Twitter no creo que sean las las indicadas.
• 1:10:40
  Si quieres sacar a alguien fuera de tu plataforma, por ejemplo,
• 1:10:43
  nosotros que uno tenemos un podcast y 2 tenemos un Snapchat,
• 1:10:47
  es decir un blog donde escribimos.
• 1:10:50
  Si no me fomentas que en esos enlaces también o sea que tengan
• 1:10:55
  buen alcance, es que como frets me dé los alcance, el alcance
• 1:10:59
  con esos enlaces. Yo sé a dónde me voy a ir,
• 1:11:01
  sinceramente. O sea, creo que es un incentivo
• 1:11:04
  bastante. ¿Eh?
• 1:11:06
  Interesante y por el que nosotros estamos probando ambas
• 1:11:08
  plataformas, porque es que como yo me ponga enlaces o pongamos
• 1:11:11
  nosotros enlaces en 3 y funcionen, es decir, la gente
• 1:11:15
  vaya como iba antes a subasta. Pues, al fin y al cabo yo sé
• 1:11:19
  dónde me voy a quedar, no sé qué opinan ustedes.
• 1:11:23
  No, sí, 2 cosas rápidas. Primero lo de lo del verificado,
• 1:11:27
  el TIC Azul. Creo que va más por el hecho de
• 1:11:30
  que el Internet está plagado de bots y creo que es una tendencia
• 1:11:34
  que las otras plataformas van a seguir.
• 1:11:36
  Bueno parece. Instagram tiene el coso de
• 1:11:37
  verificado, Instagram ya va a empezar ya Claro, más que por
• 1:11:40
  alcance, creo que es, si bien te beneficia para el alcance, creo
• 1:11:43
  que es más para demostrar que esos son humanos y.
• 1:11:47
  No, eso me. Me pasa bastante importante, yo
• 1:11:51
  honestamente pienso que por mucho que haya un trasfondo de
• 1:11:54
  que del tema de los bots y tal, el principal objetivo es el el
• 1:11:58
  limitar el alcance de los creadores para que paguen, o
• 1:12:01
  sea, que es verdad que hilo es el primero que no quería tener
• 1:12:04
  muchísimo posts en la plataforma y fue una de las de los motivos
• 1:12:07
  por los que se echó para atrás al principio de la transacción,
• 1:12:10
  pero. ¿Obviamente, también es una
• 1:12:12
  estrategia para obligar a las personas a que paguen, es decir,
• 1:12:15
  es como que yo creo que está ahí el doble motivo, sabes?
• 1:12:19
  No creo que haya uno que pese más que otro y menos con la
• 1:12:23
  situación financiera de Twitter, igual me lo estoy.
• 1:12:25
  Me estoy pegando un triple, pero es lo que yo pienso.
• 1:12:28
  Claro, totalmente. Y una cosa que quería agregar.
• 1:12:31
  Es que, qué piensan si y luego con esto de hacer pagar para
• 1:12:34
  crear contenido no está siendo un pionero y precursor en una
• 1:12:38
  tendencia que las otras plataformas van a seguir porque
• 1:12:41
  en definitiva, históricamente hacer marketing nunca fue
• 1:12:44
  gratis. Siempre hubo que pagar el
• 1:12:46
  alcance, siempre se pagó y hace 10 años o 15 años están
• 1:12:49
  malcriando a todo el mundo de que creen que todo es gratis,
• 1:12:52
  que puedes tener alcance gratuito, pero es algo que
• 1:12:54
  ocurrió en 15 años de. ¿No me animo ni a decir los años
• 1:12:59
  de civilización que hubo, pero esto es algo realmente nuevo?
• 1:13:02
  No sé si puede perdurar, o sea, es ridículo que te lea en
• 1:13:06
  1000000 de personas, al vez de manera gratuita, o sea, es como
• 1:13:10
  un concepto muy. Muy poderoso y no sé si y lo no
• 1:13:14
  será pionero en haberse dado cuenta de esto y que la gente va
• 1:13:16
  a terminar pagando por por el alcance.
• 1:13:20
  No, no, o sea eso, eso es segurísimo, porque ya bueno está
• 1:13:23
  copiando los Instagram, que es la red social más grande.
• 1:13:25
  O sea que. Eso seguro que lo van AA empezar
• 1:13:29
  a realizar en la en muchas plataformas.
• 1:13:32
  Yo creo que sí, que dylan va a ser el pionero en esto, que la
• 1:13:34
  gente va a normalizar tener que pagar para.
• 1:13:38
  ¿Bueno, pues para tener a ese alcance como tú dices, una cosa
• 1:13:41
  que te data, formas en marketing semi gratuito de antes?
• 1:13:46
  Pues que es. Hasta hasta éticamente es lo
• 1:13:49
  correcto porque estás devolviendo una parte a la a la
• 1:13:52
  plataforma de lo que está dando a ti.
• 1:13:54
  En. Sí quería hacer un apunte,
• 1:13:58
  también de de todo esto, no, y al final que no solo perjudica a
• 1:14:03
  los creadores de contenido, como hemos estado hablando, sino que
• 1:14:05
  al final todo esto perjudica al al al usuario final.
• 1:14:09
  ¿Por qué digo esto? Fue como a nosotros que nos
• 1:14:11
  salen cosas que no nos interesa. También le salen a ellos cosas
• 1:14:13
  que no les interesa y no es que no les lleguen nuestros tuits
• 1:14:16
  también realmente. Me importa, pero tampoco es que
• 1:14:20
  sea algo súper y. Que sea una locura porque
• 1:14:24
  seguimos llegando a gente, aunque no tanta.
• 1:14:27
  Pero una persona entra a Twitter, una persona normal que
• 1:14:30
  se pasa pasa, no es como nosotros, que nos dedicamos a
• 1:14:32
  crear contenido y etcétera, y nada más que salgan tweets que
• 1:14:36
  no le interesan. Es que yo creo que deja la
• 1:14:37
  plataforma y al final cuando deja la plataforma baja al
• 1:14:40
  alcance, porque ella es una persona menos y creo que esa eso
• 1:14:43
  también perjudica. Pero, pero bueno, era solo por
• 1:14:46
  hacer ese apunte de que todo esto no está faltando a
• 1:14:48
  nosotros, pues también afecta muchísimo al al consumidor
• 1:14:51
  habitual de de Twitter. Claro, YY qué opina de esto, de
• 1:14:56
  que fresh puede quizás cubrir este cupo de blog personal que
• 1:14:59
  hace falta, porque yo recuerdo cuando empezó Twitter cuando
• 1:15:02
  empezó Facebook. Viste cada persona cuando iba al
• 1:15:05
  colegio, cada persona del curso tuiteaba lo que le parecía de su
• 1:15:08
  vida, cualquier pavada prácticamente, pero eso después,
• 1:15:11
  en Twitter, se fue concentrando en Facebook también y quedaron
• 1:15:15
  en las plataformas el 1% que crea contenido específico de
• 1:15:18
  algo en particular. Pero creo que todavía existe
• 1:15:20
  este nicho dando vuelta y traes, me hace acordar a eso porque
• 1:15:23
  empezó de esta manera. O sea, yo ahora viste que te da
• 1:15:25
  la opción de seguir a la gente de Instagram.
• 1:15:28
  ¿Sabéis a la gente de Instagram usando french como Twitter?
• 1:15:31
  Al principio, como si fuese un blog realmente personal que
• 1:15:34
  pones lo que quieres. ¿Y eso me da el aire o me da la
• 1:15:37
  idea de que? Puede llegar AA ser el mercado
• 1:15:40
  este que está inexplorado o está no cubierto.
• 1:15:44
  Sí, sí, un poco. Como como tuenti en su momento,
• 1:15:46
  no sé si aquí en España fue muy famoso, no sé si también fue
• 1:15:49
  famoso ahí en en Argentina, pero.
• 1:15:51
  Me suena. Pero no lo recuerdo, tuenti sí
• 1:15:54
  es una red social que vino después de de Messenger y allá
• 1:15:57
  en Tuenti a fotos y también subí al Estado, o sea, era, como
• 1:16:00
  escribía como como en Facebook, que podéis escribir cosas, pues
• 1:16:04
  escribían lo que lo que quisiese, entonces era una
• 1:16:07
  mezcla entre es que en realidad era una mezcla entre Twitter y
• 1:16:10
  Facebook, decía, si lo piensas bien porque tenía bien juegos,
• 1:16:13
  tenía cosas, o sea era un poco poco extraña esa red social.
• 1:16:17
  Pero, pero sí, seguramente sabrá el mercado para ese tipo de
• 1:16:19
  personas que estaba pensándolo, no, y al final, si tienes a tu
• 1:16:22
  círculo de amigos. Ya en en Instagram los pasas a 3
• 1:16:25
  y vas a escribir tonterías, o sea, vas a escribir cosas de tu
• 1:16:28
  vida, vida de tu, de tu día a día.
• 1:16:30
  Perdón, te puede coger un taxi y se me olvidó la cartera en mi
• 1:16:34
  casa y tuve que volver. O sea, cosas así de absurdas,
• 1:16:36
  pero que que al final estás comunicando con tus con tus
• 1:16:39
  amigos, con las redes sociales, que ya lo haces a través de
• 1:16:41
  fotos o historias, o contestando AAA las historias precisamente,
• 1:16:46
  pues lo puedes hacer tu. De otra de una manera más, más
• 1:16:50
  personal incluso YY que bueno, que al final es eso, conversar
• 1:16:54
  con tus amigos de manera como lo hace por WhatsApp.
• 1:16:57
  Pues como lo haces en en 3, a lo mejor.
• 1:17:00
  Claro y un detalle antes de de o sea, hace esta gente creo que
• 1:17:04
  incluso había comenzado en Twitter y Facebook, publicando
• 1:17:05
  de esa manera. Pero se fueron desplazados por
• 1:17:08
  los creadores de contenido. Por eso es como que se cubrió el
• 1:17:11
  mercado inicialmente y después se fue entonces.
• 1:17:14
  Creo que existe la posibilidad que ibas a decir y hacer.
• 1:17:17
  Sí, no, yo, yo es que voy a hablar ya desde desde mi punto
• 1:17:20
  de vista, como usuario de Instagram desde hace 1012 años,
• 1:17:24
  por lo menos no sé exactamente cuándo.
• 1:17:26
  ¿Cuándo fue que nació exactamente Instagram?
• 1:17:28
  Pero. En a mí me ocurre mucho que
• 1:17:31
  bueno, ustedes lo ven, suelen, y David, que yo suelo.
• 1:17:35
  En las historias mismas escribir bastante, es decir, tratar de
• 1:17:38
  dar mi punto de vista porque no todo el mundo quiere grabarse,
• 1:17:41
  dando su punto de vista, entonces a mí me parece que es
• 1:17:45
  un complemento bestial para esa gente que quiere escribir algo.
• 1:17:50
  Y subirlo a las historias de forma bastante sencilla o
• 1:17:53
  incluso hacer un post. Viendo o sea, dando su punto de
• 1:17:57
  vista escrito. A mí por lo menos a mí.
• 1:18:00
  Yo desde que entre en Europa, porque ahora mismo lo tenemos.
• 1:18:02
  Pero para Word, stocks, pero no con mi cuenta personal.
• 1:18:05
  En. Porque lo que hablamos de los
• 1:18:08
  subgrupos de nada sirve que yo tenga y el Fred si mis amigos no
• 1:18:12
  lo tienen, está clarísimamente en, pero yo creo que me va a
• 1:18:16
  aportar muchísimo en ese sentido y creo que lo que tú dices tiene
• 1:18:19
  mucho sentido. En plan hay mucha gente que
• 1:18:21
  quiere expresarse de forma escrita y que no puede por el
• 1:18:23
  simple hecho de que bueno tendré que escribir en una historia o
• 1:18:27
  cosas de ese de ese estilo porque nadie lee realmente los
• 1:18:30
  post, no nadie le nadie, lee los posts entonces.
• 1:18:35
  ¿Yo creo que es muy interesante ese mercado, no sé si ustedes si
• 1:18:39
  tú David, crees que lo vas, tú crees lo vas a utilizar?
• 1:18:41
  O sea, yo creo que tú eres el que más amor le tiene a Twitter.
• 1:18:44
  ¿Crees que llegarías a utilizar 3?
• 1:18:47
  No sé, la verdad que no lo sé, pero plan dependiendo de.
• 1:18:53
  Yo creo que dependiendo de cómo lo utilice mi gente cercana
• 1:18:56
  porque. ¿A mí, sinceramente, hablando
• 1:18:59
  mal, me la come mucho de la forma en la que muchas personas
• 1:19:02
  utilizan Twitter, sabes? Yo veo Twitter como un lugar de
• 1:19:05
  información, de aprender cosas, de debatir, etcétera, y a mí es
• 1:19:10
  como que no me gusta nadar. Las típicas chorradas de Wi-Fi,
• 1:19:13
  lo que dijo suelen de hoy. Se me perdió la cartera en un
• 1:19:16
  taxi, me planteo a mi que me importa sabes entonces como que
• 1:19:19
  dependiendo de a lo mejor incluso acabo utilizándolo yo de
• 1:19:22
  esa forma y estoy diciendo un hipócrita ahora mismo, pero.
• 1:19:26
  ¿Yo no creo que lo utilice a menos de que mis amigos lo
• 1:19:29
  utilicen de otra forma OA lo mejor me beneficien al de algún
• 1:19:32
  modo, pero yo no me imagino escribiendo tonterías en Fred,
• 1:19:36
  Sabes? O teniendo que estar
• 1:19:37
  explicándole a gente que conozco pero que a lo mejor no le
• 1:19:41
  interesa en estos mundos tener que estar explicándole mis
• 1:19:43
  opiniones económicas, yo que sé sabes como que es un mundo en el
• 1:19:47
  que no sé si me metería la verdad, pero.
• 1:19:51
  Nunca digas nunca. Yo mi punto de vista es que sí,
• 1:19:54
  creo que lo voy a utilizar porque.
• 1:19:57
  Porque uno instala es mi. Quizá estoy bueno, quizás no lo
• 1:20:01
  confirmo. ¿Estoy sesgado hacia hacia meta?
• 1:20:03
  En ese sentido. Seguramente por eso.
• 1:20:05
  De hecho tengo un pósit aquí que lo dice en plan.
• 1:20:07
  ¿Está sesgado? Admítelo en cualquier tipo de de
• 1:20:11
  empresa que vayas a que vayas a analizar.
• 1:20:13
  Pero sí plan. Yo creo que le voy a utilizar
• 1:20:15
  por el hecho de que. Es que hay muchos tipos
• 1:20:19
  diferentes de personas y igual que a TI no te puede interesar
• 1:20:22
  ese tipo de de tal. Hay colegas que que realmente sí
• 1:20:26
  postean ese tipo de de cosas y que, como dice Juliano, podrían
• 1:20:30
  llegar a utilizar fresh desde un punto de vista de.
• 1:20:33
  De blog YY creo que podría llegar a ser bastante
• 1:20:38
  interesante en ese sentido, creo que se complementa bastante bien
• 1:20:41
  con con Instagram. Y ya por enlazarlo con otra cosa
• 1:20:44
  que quería explicar. Y por el que creo que que meta
• 1:20:48
  platform y toda su. Aplicaciones son el cepillo de
• 1:20:53
  dientes de tu día a día, porque básicamente tienen el 75 80% de
• 1:20:57
  la gente que tiene Internet excluyendo China, obviamente,
• 1:21:00
  porque sino también tendrían China.
• 1:21:04
  Un. Y es porque tiene una
• 1:21:07
  interconexión entre sus, o sea. La interconexión que que que
• 1:21:11
  están creando entre todas sus plataformas, creo que es un
• 1:21:14
  efecto totalmente diferente al que hemos visto, o sea.
• 1:21:18
  Si ponemos que tienen cuatro aplicaciones con más de un
• 1:21:21
  billion cada una. Y que ahora lo que están
• 1:21:24
  intentando es tratar de intentar de que.
• 1:21:27
  A través de WhatsApp, WhatsApp Business y demás, la gente que
• 1:21:30
  está en Instagram y Facebook acaban en WhatsApp Business, que
• 1:21:32
  me parece muy interesante como forma alternativa de tratar de
• 1:21:35
  paliar lo que hace, lo que pueda poner o sea.
• 1:21:40
  Y el IDFA de Apple, por ejemplo. ¿Si tú en lugar de ese de clicar
• 1:21:45
  ese anuncio? ¿Vas a WhatsApp?
• 1:21:48
  Hablar directamente con el cliente.
• 1:21:50
  Ese creo que es muchísimo más interesante y creo que es una
• 1:21:53
  forma nueva, una una nueva forma de efecto red que no, que no
• 1:21:57
  existe, que básicamente es por interconexión de de plataforma.
• 1:22:00
  Que que le va a otorgar yo creo un mod.
• 1:22:04
  O que le otorga un modo impresionante porque al fin y al
• 1:22:07
  cabo sí tengo el problema de ir de IDFA.
• 1:22:09
  Sí invierto en IAS, sí, mi algoritmo es mucho mejor, hago
• 1:22:11
  más con menos. Pero si es que si, incluso
• 1:22:14
  puedes llevar a las empresas desde Instagram hacia WhatsApp,
• 1:22:17
  creas una dependencia espectacular con todas tus
• 1:22:19
  plataformas, no sé qué opinan ustedes.
• 1:22:22
  ¿Claro, vos crees que está armando como una red de redes
• 1:22:25
  entre las Apps ya creadas? Esa, sinceramente, creo que sí.
• 1:22:30
  Creo sinceramente que sí por yo creo que es el objetivo de
• 1:22:33
  Zuckerberg. Era, o sea, creo que es
• 1:22:35
  literalmente pues crear hábitos ya a nivel de, o sea, ya no el
• 1:22:38
  hábito de ir a Instagram, sino de que cualquier cosa que tengas
• 1:22:42
  que hacer en a nivel de conectarte con alguien, lo
• 1:22:44
  realiza a través de meta y sus diferentes plataformas es como
• 1:22:49
  ya, pues ya no solo el monopolio de las redes sociales, sino como
• 1:22:52
  el monopolio de cualquier interacción social en Internet.
• 1:22:56
  ¿Sabes? Yo creo que quiera hacer eso
• 1:22:59
  básicamente. Es la tesis espectacular, o sea,
• 1:23:03
  no, no, no la había pensado nunca.
• 1:23:05
  Es buenísimo. Es que si te pones a pensarlo
• 1:23:08
  todos los problemas que le han venido.
• 1:23:11
  Han sido de cierta forma por. ¿Porque aparecen, EH?
• 1:23:15
  Bueno, la única forma de de. De trasladar a una red social,
• 1:23:20
  pues innovando, como ha hecho Snapchat o TikTok.
• 1:23:23
  Pero. Si te pones a pensarlo, si tú
• 1:23:26
  llegas a interconectar. Cuatro en este caso, ahora 5.3.
• 1:23:32
  ¿5 aplicaciones con más de un billón de personas a cómo te
• 1:23:35
  cargas? Esa esa red de redes, porque es
• 1:23:38
  que son, es como que son, por ejemplo, yo yo tengo Facebook,
• 1:23:41
  tengo Instagram, tengo WhatsApp o sea.
• 1:23:44
  Y voy a tener 3 entonces, entonces es como que voy AA,
• 1:23:47
  estoy demasiado unido a las aplicaciones de meta, como para
• 1:23:51
  en caso de que alguna falle, de que alguien disfrute de que
• 1:23:53
  imagínate que Facebook no ingresa 40000000 de usuarios al
• 1:23:57
  trimestre, sino que decrecen, por lo que sea.
• 1:24:00
  Sigues teniendo, o sea, YE incluso con esa interconexión
• 1:24:04
  con WhatsApp, que es lo que creo que está buscando.
• 1:24:06
  Haces que Facebook e Instagram sigan perdurando porque si las
• 1:24:10
  enlazas de algún tipo de forma. Bajas, o sea, si utilizas
• 1:24:14
  WhatsApp vas a seguir dependiendo de del resto de
• 1:24:16
  plataformas, o sea, no sé si si se ve Claro mi punto de vista y
• 1:24:19
  creo que te protege de muchas cosas.
• 1:24:21
  Te proteges de de Apple por esa posibilidad que dije de ir a
• 1:24:25
  hablar directamente al cliente con WhatsApp y en WhatsApp es
• 1:24:29
  una de meta. Por tanto, dominas lo que ocurre
• 1:24:31
  ahí dentro. Entonces no sé, me parece muy
• 1:24:34
  interesante, creo que está armando una red de redes como tú
• 1:24:37
  dices literalmente. Claro, y también es genial
• 1:24:40
  porque en definitiva está creando una especie de
• 1:24:42
  ecosistema cerrado, o sea, en ningún momento pasa el usuario o
• 1:24:45
  el cliente por un producto que no es suyo.
• 1:24:48
  Si vos tenés la el negocio en WhatsApp y hace salsa en
• 1:24:51
  Facebook, pasas de Facebook a WhatsApp con una integración
• 1:24:54
  bien hecha, hecha clean. Exacto, no se te escapa nunca el
• 1:24:57
  usuario, entonces podés monetizar el 100% de de del
• 1:25:01
  recorrido. Eso es, eso es genial, otra no,
• 1:25:03
  no se me ha ocurrido. Y de hecho.
• 1:25:06
  O sea, que que va a ser clean, o sea, lo que tú dices va, eso
• 1:25:09
  está clarísimo, porque tú ves estrecha en plan es la ves
• 1:25:13
  súper, o sea, la interface es una pasada, o sea, sinceramente
• 1:25:16
  lo siento por Twitter, pero le da en cuanto a visual, es una es
• 1:25:20
  una parte, o sea es increíble. Es lo mejor que tiene, es
• 1:25:22
  Zuckerberg que cuida el detalle. YY sí es que.
• 1:25:28
  Es que al fin y al cabo. Es que encima yo pienso en las
• 1:25:31
  opcionalidades que tiene porque sí se habla de que nunca llegas
• 1:25:34
  a Instagram Shop, que podrías crear ahí una tienda
• 1:25:37
  perfectamente en una, en un ladito y llevarte una comisión
• 1:25:40
  por cada compra y demás, y así el así, incluso haces una
• 1:25:45
  publicidad que llegue al propio Instagram sin tener que pasar a
• 1:25:48
  ninguna otra web. También sería una alternativa,
• 1:25:50
  pero es que tienes muchísimas opcionalidades, o sea, sobre la
• 1:25:53
  mesa. WhatsApp caos que tanto se
• 1:25:56
  habla, sí nos ha dado, pero y si se da, o sea, al fin y al cabo,
• 1:25:59
  creo que tienes 5 activos que van a ser una cosa
• 1:26:03
  impresionante. ¿Y hablando como meta,
• 1:26:05
  plataformas como empresa? ¿Claro, y a la hora, ponele de
• 1:26:07
  vender ads, si no tengo mal entendido una empresa cuando
• 1:26:10
  hace una campaña en Facebook puede alocar?
• 1:26:14
  Como si fuese un budget. ¿Pero puede?
• 1:26:16
  O sea, métete dice, esto se va a distribuir entre Facebook e
• 1:26:19
  Instagram, que son las 2:00 principales plataformas como
• 1:26:21
  división gratis. Esa integración ya de por sí te
• 1:26:25
  dice, bueno, todo el ballet va a mis 2 plataformas, eso es
• 1:26:28
  genial, o sea es muy bueno. Y ya por último, por dar una.
• 1:26:35
  Una un punto final cada uno si quiere darle mi punto de vista
• 1:26:39
  es que sí estarán. ¿Tiene bueno esta gran meta en
• 1:26:42
  sí? Tiene un el 75 80% de de
• 1:26:46
  Internet en sus aplicaciones. Instagram tiene más de 2 billion
• 1:26:50
  de de usuarios. Y eso va a hacer que hacer.
• 1:26:53
  Es coja muchísimo, muchísimo alcance.
• 1:26:55
  Bueno que ya se convierta prácticamente en la en la
• 1:26:57
  plataforma. Más rápida de en llegar a los
• 1:27:00
  100000000 de de usuarios, literalmente, comiéndose a chats
• 1:27:04
  de PT. ¿Entonces?
• 1:27:07
  Por esa parte, eso está Claro, pero creo que no es tan
• 1:27:09
  complejo, o sea que que no es tan fácil perdón.
• 1:27:12
  El plan no es tan sencillo. Trasladar usuarios.
• 1:27:15
  De Twitter hablamos de Twitter. Yo creo que el ejemplo de
• 1:27:18
  Twitter dimensiona también a meta platform de algún tipo de
• 1:27:21
  forma, pero es que de Twitter ya me parece complejo que esas
• 1:27:23
  comunidades se acaban integrando bien Freddy.
• 1:27:26
  Porque van a tener que que innovar, o sea, sí o sí, la
• 1:27:29
  copia no va a valer, es lo que tú dices.
• 1:27:31
  Julian, o sea, creo que Twitter va a seguir estando.
• 1:27:34
  ¿Salvo que aparezca, o sea, que saca el se saca algo de la manga
• 1:27:38
  que que haga que todo el mundo? O sea, o que exacerbar se la
• 1:27:42
  saque o que, básicamente. Y lo lo haga muy mal, o sea.
• 1:27:46
  O se dan las 2 cosas o algo por el estilo y creo que no es tan
• 1:27:49
  complejo, o sea que no es tan fácil, perdón otra vez.
• 1:27:52
  Porque básicamente hay comunidades, hay subgrupos en
• 1:27:56
  vas a tener que cyl, decía que tenía que ser un producto hasta
• 1:27:59
  10 veces mejor para que fuera diferente o para que rentara
• 1:28:02
  cambiarte entonces. Sí.
• 1:28:05
  Metas muy es meta, pero los efectos red sinceramente se
• 1:28:11
  infravaloran. Sí, una sola cosa.
• 1:28:15
  Creo. Que tengo un pensamiento muy
• 1:28:17
  similar y Twitter también. Me parece que desarrollo esta
• 1:28:19
  especie de día. En el transcurso de los años.
• 1:28:22
  Creo que lo dije antes, para mi Twitter, es como un en la red
• 1:28:24
  social, donde los raros se refugian.
• 1:28:27
  La red social de los marginados de los forajidos de esta gente
• 1:28:30
  que. Que que no, que no hay caja que
• 1:28:33
  no encaje en Facebook, que no encaje en Instagram es una red
• 1:28:37
  social muy, muy particular. Por eso creo que trek, si bien
• 1:28:40
  arrancó con el PP muy parecido a Twitter, creo que se va a
• 1:28:43
  despegar y también que va a capturar un mercado distinto.
• 1:28:47
  ¿Qué es lo que estuvimos hablando?
• 1:28:50
  Es que es que es muy complicado que que desplace completamente a
• 1:28:53
  Twitter o que o que vayamos con, o sea, que todas las comunidades
• 1:28:57
  se pasan AA Alfred al final, el riesgo de valor terminal, o sea,
• 1:29:03
  si me parece riesgo de valor terminal para Twitter, solo
• 1:29:06
  puede aparecer si el thread son capaces de trasladar todas las
• 1:29:11
  comunidades que existen en Twitter AA Fred.
• 1:29:13
  Y creo que eso es prácticamente imposible.
• 1:29:15
  O sea, y por lo que tú dices o sea, Twitter tiene un perfil de
• 1:29:19
  usuario muy distinto al resto de redes sociales.
• 1:29:22
  Y además, es que es muy difícil porque ni siquiera, aunque
• 1:29:28
  quisiera, aunque quisiera sexual, ese usuario a utilizar
• 1:29:31
  esta red, muchos de ellos no podrían, porque la censura la la
• 1:29:34
  censura es muy restrictiva en en las aplicaciones de meta y en
• 1:29:38
  Twitter somos bastante libres, la verdad, o sea, muy libre.
• 1:29:41
  Entonces no, no veo ese riesgo de valor terminal para Twitter a
• 1:29:45
  no ser que saberse la saque YY todas las comunidades se se
• 1:29:49
  vayan AA Threads YY no sé, lo veo, es que lo veo muy difícil.
• 1:29:54
  Sobre la libertad, cuidado, porque porque yo vi un vi un
• 1:29:58
  fred en el que se veía el trending de de USA de.
• 1:30:03
  De de Twitter y no aparecía hacerte ningún lado.
• 1:30:06
  O sea, creo que de algún cierta forma incluso estoy viendo
• 1:30:09
  tweets donde donde ya no hablan de Fred, sino que hablan de la
• 1:30:15
  innombrable, es decir, no mencionan 3 porque de algún tipo
• 1:30:18
  de forma creo que vas al alcance, entonces cuidado con el
• 1:30:21
  hecho de la libertad, porque la libertad llega hasta que te
• 1:30:22
  afecta de algún tipo de forma. El tema de los links no va
• 1:30:26
  también en esa línea, o sea, no sé qué se considera la libertad
• 1:30:30
  de expresión. Exacto, sat, por ejemplo.
• 1:30:33
  Que lo que tuvo un mismo me decías de no tienes que quitar
• 1:30:36
  el soundtrack de ahí para que tenga más alcance.
• 1:30:38
  Y es que se nota muchísimo, o sea tus a tus enlaces de
• 1:30:42
  subasta, que ya no, que ya no tienen subasta.
• 1:30:44
  O sea, llegar a un alcance muchísimo mayor que cualquiera
• 1:30:47
  que suba alguien con un con el sat puesto entonces.
• 1:30:52
  Quieras o no, y por ejemplo también por por yo, terminar
• 1:30:56
  hablando de la demanda que le puso hilo en AA Sakura. 2
• 1:31:02
  aspectos, uno por qué y los no demanda a Samsung es lo primero,
• 1:31:07
  porque literalmente le copiaron también y 2.
• 1:31:12
  Me resulta gracioso porque Hilton es aquella persona la
• 1:31:16
  cual te dice que no necesita. No.
• 1:31:21
  Patentes, o sea, tiene todas sus patentes abiertas.
• 1:31:23
  ¿Te estamos diciendo cómo se hacen las cosas, etcétera, pero
• 1:31:26
  ahora qué? No tienes tú.
• 1:31:28
  La sartén cogida por el mango. Decide cierta forma.
• 1:31:33
  Denunciar al que sí la tiene entonces.
• 1:31:36
  Me dejó un poco contrariado, contrariado.
• 1:31:38
  Eso desde el punto de vista de que ellos siempre dice que está
• 1:31:41
  libre de patentes, que no, que las patentes no son buenas,
• 1:31:44
  etcétera. Exacto, mira justamente iba a
• 1:31:48
  comentar eso, pero ya lo comentaste tú, así que me me lo
• 1:31:50
  ahorro. Y es que.
• 1:31:52
  A ver, yo si no fuese ilon lo vería completamente normal, te
• 1:31:57
  acaban de de sacar una APP, una, una red social perdón muy
• 1:32:02
  similar, sino igual es competencia directa tuya en un
• 1:32:05
  momento que estás muy mal YY es normal que te enfades porque te
• 1:32:08
  acabas de ganar una cantidad de dinero tremenda y recursos,
• 1:32:11
  tiempo, etcétera. Es normal que te enfades.
• 1:32:13
  Yo entiendo que que que quiera denunciar lo que me parece mal
• 1:32:16
  es que lo haga él, porque para mí la ética tiene que estar por
• 1:32:18
  delante de, o sea, si tú piensas una cosa YY tu y tu ética es.
• 1:32:24
  Primero libertad de expresión hasta que pones un link de
• 1:32:26
  subastas o nombras a Fred. Y segundo, no quiero patentes,
• 1:32:31
  no pasa nada. La empresa tiene que competir
• 1:32:33
  por mejorar su producto y hacer que el cliente se quede contigo
• 1:32:35
  porque es un producto mejor y etcétera, innovación, etcétera,
• 1:32:38
  etc. Cuando ves que peligra mucho lo
• 1:32:43
  que lo que tú estás creando. ¿Rompes esa eso?
• 1:32:48
  Esos valores que tienes YY los cambia en función de cómo sopla
• 1:32:52
  el viento. Esta vez que yo lo entiendo de
• 1:32:54
  nuevo es muy complicado y además es una situación que que es muy
• 1:32:58
  agresiva por parte de Zuckerberg que.
• 1:33:00
  Que bueno, que que que que no, no es el mejor momento que
• 1:33:04
  podía. Es que escoger Zuckerberg.
• 1:33:06
  Pero es que no, no me parece bien que lo haga él, porque es
• 1:33:10
  que creo que los valores tienen que estar por delante de.
• 1:33:13
  De cualquier cosa y tienes que tienes que tener valores, si te
• 1:33:16
  vienen a favor y si te viene en contra.
• 1:33:19
  Pero es que al final los valores siempre desaparecen cuando hay
• 1:33:22
  dinero de por medio, así que. Yo creo que básicamente lo que
• 1:33:27
  ha sucedido, los valores son muy bonitos hasta que estás en una
• 1:33:31
  situación en la que prescindir de esos valores te va a reportar
• 1:33:35
  un mayor beneficio que seguir manteniéndote en tu supuesto
• 1:33:38
  valores. ¿Sabes, entonces, perdón?
• 1:33:41
  Hay una empresa que tiene es muy buena y tengo estos principios y
• 1:33:46
  si no te gustan, tengo otros. Claro.
• 1:33:51
  Claro, la la cosa es que yo, como como lo veo vale.
• 1:33:54
  Ah, que cambia 42 billion más a 42 billion menos a esa a esas
• 1:33:59
  casas, a esa escala ya, o sea, y lo o sea más.
• 1:34:02
  Y lo más lo está haciendo por algo más, porque no no, pues
• 1:34:04
  está haciéndolo por el dinero que va a perder, porque es que
• 1:34:07
  la. La utilidad real de ese dinero
• 1:34:11
  es que no, o sea, cuando comparado con lo que lo digo con
• 1:34:13
  todo el que tiene, ya no existe, o sea, no puedes hacer más nada
• 1:34:16
  si bueno, te puedes comprar tu otro Twitter, pero es que no
• 1:34:18
  puedes hacer más nada, o sea, no creo que sea una cosa puramente
• 1:34:21
  por dinero, es que no, no le cambia absolutamente nada ese
• 1:34:24
  dinero a él. Ese es una exageración de una
• 1:34:26
  barbaridad de dinero. Sé que puso en riesgo muchas
• 1:34:29
  cosas, creo que estaba con colectivizado con con acciones
• 1:34:34
  de Tesla y tal. Pero es que no creo que el
• 1:34:36
  motivo o no quiero creer que el motivo es el el dinero, por lo
• 1:34:41
  que está moviendo hilos. Así no sé.
• 1:34:43
  Quizás está moviéndose más por la por la, por el peligro que
• 1:34:46
  tiene, de la visión que tenía, el de crear una red social.
• 1:34:49
  ¿Donde? ¿Todo el mundo tuviese es que
• 1:34:53
  tampoco es que no, no, no sé, no?
• 1:34:54
  Sé a lo mejor el final cut el fin justifica el medio y el, no
• 1:34:58
  sé, quizás por no sé, es que elon es el típico de persona, al
• 1:35:03
  igual que sakura, al que le da igual literalmente el dinero.
• 1:35:05
  O sea, Hilton vende una empresa y se gasta la siguiente en
• 1:35:08
  comprar otra y después reparten el dinero.
• 1:35:11
  A principios de siglo en 3 empresas que no tenían ningún
• 1:35:13
  tipo de sentido para la época y sacar verás exactamente lo
• 1:35:16
  mismo, le ofrecen un billion con 22 años se hubieran llevado
• 1:35:20
  250000000 y el tío no se le vende la la empresa Yahoo
• 1:35:23
  entonces. No sé daría para otro podcast,
• 1:35:26
  literalmente el por qué y lo hace estas cosas.
• 1:35:29
  ¿Es que sabes? O sea, lo único que podría ver
• 1:35:32
  yo es que aun bueno tiene, tiene ese problema, no quiere tener
• 1:35:35
  todo bajo control. Entonces lo único que se me
• 1:35:37
  ocurre es que haciendo eso porque quiere tener bajo control
• 1:35:40
  la situación, quiere que Twitter siga estando como está hasta que
• 1:35:42
  él pueda mejorarla o lo que sea, o sea, es que no, no le veo la
• 1:35:46
  la, o sea, por razón de dinero, no, no creo que vaya a ser,
• 1:35:49
  quizás por eso, por razón, por la razón de de tener el control
• 1:35:53
  absoluto, o sea, tener controlada la situación.
• 1:35:56
  Porque se le ha, o sea, es conocido de que elon quiere
• 1:36:00
  tener el control de todo lo que está haciendo, porque si no
• 1:36:03
  Empieza a tener cambios de humor YY hacer cosas extrañas.
• 1:36:09
  Sí, bueno, ya creo que nos ha quedado un podcast bastante,
• 1:36:13
  bastante extenso, no sé si quieren alguno decir algo más.
• 1:36:17
  ¿Algo que comentar? Yo por lo menos no.
• 1:36:21
  No, no. Bueno, pues nada sería decir
• 1:36:25
  uno, darte las gracias a Juliana por venir, porque la verdad que
• 1:36:28
  llevamos literalmente 3 días consumiendo información sobre
• 1:36:33
  los efectos red de forma masiva. Impresionante.
• 1:36:37
  Te damos las gracias por el trabajo porque realmente fue
• 1:36:39
  algo súper espontáneo y rápido, así que muchísimas gracias la
• 1:36:42
  verdad. No, muchas gracias a ustedes por
• 1:36:44
  invitar y tuvo muy interesantes tus últimos días.
• 1:36:48
  Y nada, ya por mi parte darte las gracias a ti también por por
• 1:36:51
  escucharnos y decirte que. Que próximamente subiremos un un
• 1:36:58
  capítulo muy muy, muy, muy, muy muy interesante, la verdad,
• 1:37:01
  espero que que les guste, que va a venir muchísimo.
• 1:37:03
  Contenido diferente relacionado con empresas.
• 1:37:07
  ¿Y yo por pedir ella, como les dije en el anterior podcast su
• 1:37:11
  allen y débil, les pedirán más ahora?
• 1:37:13
  Pero yo por pedir si les ha aportado valor el capítulo y
• 1:37:15
  nuestro Podcast, pues esa valoración de 5 estrellas en en
• 1:37:19
  Spotify pues se se las agradeceríamos muchísimo.
• 1:37:22
  Sí, sí estás escuchando los de sac, nada lo mismo, si pudiese
• 1:37:27
  darnos el like y pudiese. Resta crearlo que se llama en en
• 1:37:34
  subasta estaría. Estaría de locos, la verdad.
• 1:37:37
  ¿Y también aprovechando que en salsa puedes comentar, nos
• 1:37:40
  podrían comentar por qué creen? Que hilo más asaltado los
• 1:37:44
  valores que que supuestamente tiene para.
• 1:37:47
  Para esa demanda que le quiera ser.
• 1:37:49
  AA sacar el. Y por último, decirte que tienes
• 1:37:53
  todas nuestras redes sociales en la descripción de nuestro
• 1:37:55
  Podcast YY nada, pues esperamos que te haya gustado que te haya
• 1:37:59
  gustado la aportación de Giuliano, seguro que vendrán
• 1:38:02
  muchas más veces con nosotros, yo por lo menos me lo he pasado
• 1:38:06
  bastante bien y creo que ha sido muy interesante tener su punto
• 1:38:09
  de vista y nada, eso que esperemos que les haya gustado
• 1:38:13
  el podcast y. Hasta el próximo un abrazo.
• 1:38:19
  ¿Vale?