Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / The Lethal Illusion of Safe Alcohol Consumption
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti a Mr. Camp's Scenario, il podcast che aggrega notizie, video,
- 0:01Speaker 2: informazione e crea summari concisi di altri podcast, video, libri, noveli,
- 0:03Speaker 2: film popolari e serie TV con il sole obiettivo di
- 0:06Speaker 2: disseminare e informare. Vuoi capire le cose e il mondo?
- 0:09Speaker 2: Vuoi capire cosa è successo, cosa sta succedendo e forse
- 0:14Speaker 2: anche ciò che succederà? Guardaci, seguimi e iscriviti a Let's Go.
- 0:17Speaker 2: Quindi voglio iniziare il nostro deep dive oggi chiedendo a
- 0:21Speaker 2: voi A rapid fire question.
- 0:30Speaker 3: Oh, ok. Let's hear
- 0:31Speaker 2: it. Just answer it in your head as you're listening.
- 0:33Speaker 2: If you read the word drug, what is the exact
- 0:37Speaker 2: first substance that comes to your mind?
- 0:39Speaker 3: I mean, it's usually a pretty predictable list when you
- 0:41Speaker 3: ask people that.
- 0:42Speaker 2: Right. You probably just thought of cocaine or maybe heroin. Yeah, exactly.
- 0:45Speaker 3: Which
- 0:46Speaker 2: makes total sense, right? Those are the substances we are
- 0:48Speaker 2: kind of trained from childhood to associate with the word drug.
- 0:51Speaker 3: Oh, absolutely
- 0:52Speaker 2: But what if I told you that the deadliest drug
- 0:55Speaker 2: in the entire world isn't heroin? It's not cocaine either.
- 0:59Speaker 2: The deadliest drug in the world like the substance that
- 1:02Speaker 2: claims the most lives globally by a massive margin is alcohol.
- 1:07Speaker 3: And you know that framing is exactly why we're analyzing
- 1:10Speaker 3: the specific data today because to truly understand this we
- 1:14Speaker 3: have to look completely past society's normalization of drinking.
- 1:20Speaker 2: Right, which is huge. It
- 1:21Speaker 3: really is. We have to strip away the cultural romance
- 1:24Speaker 3: and view alcohol strictly through the objective lens of biochemistry and, well,
- 1:30Speaker 3: global health metrics
- 1:31Speaker 2: And that is exactly the mission for this deep dive.
- 1:33Speaker 2: We're going to unpack the honestly shocking biochemistry of alcohol.
- 1:38Speaker 3: We're
- 1:38Speaker 2: going to dismantle this massive global cultural myth that actually
- 1:42Speaker 2: convinced us it was healthy for a while.
- 1:44Speaker 3: Yeah, that's a
- 1:45Speaker 2: big one. And we're going to explain exactly what happens
- 1:47Speaker 2: inside your body from the very first drop you consume.
- 1:49Speaker 3: But I think before we get into the microscopic level
- 1:54Speaker 3: of how alcohol actually damages human tissue... Dobbiamo davvero stabilire
- 1:59Speaker 3: la scala straordinaria del suo
- 2:00Speaker 2: impatto a
- 2:00Speaker 3: livello macro. Perché questa è una scala che è solo
- 2:02Speaker 3: possibile precisamente perché questa sostanza è legale, avviabile e, sai,
- 2:07Speaker 3: socialmente rinforzata in ogni parte
- 2:10Speaker 2: I numeri nei dati epidemiologici sono genuinamente affascinanti. L'alcol causa 2,6
- 2:16Speaker 2: milioni di morti ogni
- 2:18Speaker 3: anno
- 2:20Speaker 2: Scusami per questo e lo metto in termini relativi. Questo
- 2:23Speaker 2: significa che di tutte le persone che passano via globalmente, Wow, 2,5 milioni. Sì.
- 2:44Speaker 3: Questa è quasi una terza
- 2:50Speaker 2: della popolazione umana che si interagisce con questa sostanza a
- 2:54Speaker 2: livello consistente. Ok, facciamo un impatto. Perché la classificazione
- 2:57Speaker 3: chimica qui è ciò che mi ha stoppato
- 2:59Speaker 2: nel mio corso quando stavo passando per le fonti. Oh, sì.
- 3:01Speaker 2: La classificazione è abbastanza accogliente. L'alcol è classificato dall'Agenzia internazionale
- 3:05Speaker 2: per la ricerca del cancro come un carcinogeno tipo 1. Questo
- 3:09Speaker 2: lo mette nella stessa categoria di rischio come il smog
- 3:11Speaker 2: di tabacco, l'asbestos e la radiazione.
- 3:12Speaker 3: Sì, e pensate a questo. Quando vedete qualcuno smettere una
- 3:13Speaker 3: sigaretta oggi, il consenso societario è immediato. Sì, sapete che
- 3:16Speaker 3: è male. Riconosciamo immediatamente
- 3:18Speaker 2: il rischio di cancro,
- 3:19Speaker 3: ma portiamo un bicchiere di vino e questa associazione vanisce completamente.
- 3:24Speaker 3: È completamente
- 3:25Speaker 2: scoperta.
- 3:26Speaker 3: Ma biochemicamente, stanno seduti sulla stessa scelta di rischio carcinogeno
- 3:31Speaker 3: stabilito per la DNA umana.
- 3:34Speaker 2: E non stiamo parlando solo del rischio di cancro, che
- 3:37Speaker 2: sembra essere l'unica conseguenza biologica che le persone associano con
- 3:40Speaker 2: la bevanda pesante.
- 3:41Speaker 3: Sì, la gente sempre salta al cuore. Ma la
- 3:43Speaker 2: scoperta di queste 2,6 milioni di morti annuali è incredibilmente variata. 410.000
- 3:48Speaker 2: di queste sono da canceri, 474.000 sono da malattie cardiovascolari e 578.000
- 3:52Speaker 2: sono da malattie digestive. E bisogna veramente scegliere l'effetto catalyst,
- 3:56Speaker 2: che è quello che fa che questi
- 3:57Speaker 3: numeri sguardo così drammaticamente. Cosa vuol dire l'effetto catalyst? Beh,
- 3:59Speaker 3: ci sono 724.000 morti da accidenti, self- harm e violazione interpersonale. Right,
- 4:09Speaker 3: so in these scenarios alcohol operates as a chemical accelerant.
- 4:13Speaker 3: It drastically lowers inhibitions and impairs motor function, which directly
- 4:18Speaker 3: makes those tragedies possible.
- 4:20Speaker 2: Yeah, that makes total sense. Actually, the strangest statistic to
- 4:22Speaker 2: me was that 284,000 deaths tied to communicable diseases.
- 4:27Speaker 3: Right, that always throws people off. Yeah, like
- 4:29Speaker 2: Come un alcol liquido può dare a qualcuno una malattia infecciosa?
- 4:31Speaker 2: Ma quando si
- 4:32Speaker 3: guarda
- 4:33Speaker 2: più vicino al meccanismo, in realtà fa senso.
- 4:36Speaker 3: Perché
- 4:37Speaker 2: l'alcol fondamentalmente impara il giudizio, che porta a una più
- 4:41Speaker 2: grande probabilità di un sexo improtetto. E allo stesso tempo,
- 4:46Speaker 2: è sistematicamente compromesso la risposta immunitaria del corpo. Quindi ti
- 4:51Speaker 2: fa più susceptibile a contrarreggere e a soccorrere a Le
- 4:55Speaker 2: cose come l'HIV e la tuberculosis.
- 4:57Speaker 3: La raggiunta è profonda, ma penso che sia vitale chiarire
- 5:00Speaker 3: un punto specifico qui.
- 5:02Speaker 2: Ok, cos'è?
- 5:03Speaker 3: L'alcol non è la sostanza più mortale della Terra, perché
- 5:05Speaker 3: è necessariamente la molecola più inerente e toccante che esiste. Certo, se 2,5
- 5:11Speaker 3: milioni di persone usassero l'aroma, con la stessa frequenza e
- 5:15Speaker 3: volume che usano l'alcol, la toola di morte dell'aroma sarebbe apocalittica. Ok,
- 5:19Speaker 3: quindi
- 5:19Speaker 2: chiede il top spot. Pure perché ha un raggiungimento societale
- 5:25Speaker 2: non parallelo. Esatto. E un profondo scopo di educazione accurata
- 5:29Speaker 2: riguardo ai suoi effetti a lungo termine. È la sua
- 5:32Speaker 2: ubiquità che guida i numeri fino a 2,6 milioni
- 5:36Speaker 3: È
- 5:37Speaker 2: tutto, è
- 5:40Speaker 3: ovunque
- 5:41Speaker 2: Ma devo spostare un po' la parte culturale di questo. Certo,
- 5:46Speaker 2: vai avanti. Perché se questa sostanza è obiettivamente un carcinogeno tipo 1,
- 5:49Speaker 2: se è biologicamente più mortale che il smog di tabacco,
- 5:51Speaker 2: Perché lo usiamo per tostare la donna e la donna? Sì,
- 5:52Speaker 2: è una buona domanda. Perché una bella
- 5:53Speaker 3: bottiglia di scotch
- 5:55Speaker 2: è il regalo default per la promozione di un collegato?
- 5:59Speaker 2: Mi sembra che abbiamo questo introduttore invisibile, un ucciso biologico,
- 6:02Speaker 2: e la società non l'ha invitato solo attraverso la porta.
- 6:04Speaker 2: L'abbiamo letteralmente dato la posizione di onore alla tavolozza. È
- 6:07Speaker 2: veramente l'ultimo triunfo della normalizzazione.
- 6:08Speaker 3: La presenza costante dell'alcol nei nostri rituali e nelle celebrazioni
- 6:17Speaker 3: completamente maschera la sua realtà biologica. Trasforma la consumazione di
- 6:20Speaker 3: una sostanza toxica in un abito che sembra non solo pericoloso,
- 6:25Speaker 3: ma essenziale alla connessione umana
- 6:27Speaker 2: Che è straordinario.
- 6:28Speaker 3: E una grande parte di come questa normalizzazione è diventata
- 6:31Speaker 3: così profondamente intrecciata, soprattutto nella storia moderna, si rivolge a
- 6:35Speaker 3: uno dei più successivi, completamente fabbricati, miti di salute del
- 6:38Speaker 3: XX secolo. Oh, sono molto
- 6:39Speaker 2: felice di essere arrivati a questo. Perché come un carcinogeno
- 6:43Speaker 2: tipo 1 ha mai avuto una reputazione per essere buono
- 6:46Speaker 3: per il cuore? Certo.
- 6:47Speaker 2: Dobbiamo parlare
- 6:53Speaker 3: del 1980 e di quello che è diventato universalmente conosciuto come
- 6:57Speaker 3: il paradox francese. Ah, sì. Il paradox francese è un
- 7:00Speaker 3: studio
- 7:01Speaker 2: di caso
- 7:01Speaker 3: perfetto su come la scienza incompleta, combinata con la pensiera
- 7:03Speaker 3: desiderata e desiderata, crea notizie falsifiche
- 7:05Speaker 2: virali. Tutto. All'epoca, l'obsessione dietetica globale si concentrava
- 7:07Speaker 3: sull'amore del grasso. Esatto. Tutto era basso grasso, questo, basso grasso. Esattamente.
- 7:10Speaker 3: E durante questo tempo, i ricercatori notarono una enorme anomalia statistica.
- 7:12Speaker 3: La popolazione francese stava mangiando una
- 7:18Speaker 2: dieta
- 7:19Speaker 3: incredibilmente alta in grasi saturati, molta farina, crema pesante, molto formaggio.
- 7:21Speaker 3: Le cose buone. Esatto. Ma con tutta la logica nutrizionale
- 7:23Speaker 3: del tempo, i francesi dovrebbero aver sofferto di
- 7:27Speaker 2: riscaldamenti di malattie cardiovascolari. Ma i loro riscaldamenti erano notabili
- 7:31Speaker 2: meno bassi rispetto a posti
- 7:32Speaker 3: come gli Stati
- 7:34Speaker 2: Uniti o l'U.K. Esattamente. E quindi la comunità scientifica si
- 7:37Speaker 2: è panicata un po' e ha detto, beh, qual è
- 7:39Speaker 2: la variabile che non c'è qui? Perché stanno sopravvivendo a
- 7:40Speaker 2: tutta questa farina?
- 7:40Speaker 3: E una delle ipotesi che si è eseguita si è
- 7:42Speaker 3: concentrata sul loro beverage di scelta
- 7:45Speaker 2: Il vino.
- 7:46Speaker 3: I francesi consumavano regolarmente il vino rosso con le loro mani.
- 7:50Speaker 3: La teoria suggeriva che i polifenoli, specificamente un antiossidante chiamato resveratrol,
- 7:56Speaker 3: che si trova nella pelle dei ghiacci, si stavano agendo
- 7:58Speaker 3: come un shield cardiovascolare protettivo
- 8:01Speaker 3: in qualche modo scrubbando le arterie e prevenendo attacchi cardiovascolari.
- 8:04Speaker 2: Ma quella era puramente un'ipotesi non provata. Non c'era evidenza
- 8:05Speaker 2: solidale e validata dalla comunità scientifica più grande. No, non
- 8:08Speaker 2: ne c'era. Ma il media lo ha fatto. E culturalemente
- 8:09Speaker 2: fa senso perché il pubblico ha sbagliato questa idea così volentieri. Oh, sicuramente.
- 8:14Speaker 2: Pensate alla colorazione rosa. La rosa vino crea effortlessly questo
- 8:17Speaker 2: link
- 8:17Speaker 3: psicologico
- 8:18Speaker 2: subconsciente con il buon sangue e un cuore ben caldo.
- 8:23Speaker 2: Era un narrativo incredibilmente facile da vendere.
- 8:31Speaker 3: And it effectively transformed wine from a recreational alcoholic beverage
- 8:35Speaker 3: into a daily natural medicine.
- 8:37Speaker 2: It really did.
- 8:38Speaker 3: You even had prominent doctors in the 80s and 90s
- 8:41Speaker 3: casually recommending a glass of red wine to their patients
- 8:43Speaker 3: for cardiovascular health.
- 8:45Speaker 2: Which is crazy to think about now. It
- 8:47Speaker 3: is. Fake news is incredibly easy to internalize and notoriously
- 8:51Speaker 3: difficult to uproot, especially once it becomes an excuse for advice.
- 8:55Speaker 2: So what was the actual biological reality saving the French
- 8:58Speaker 2: from all that saturated fat?
- 9:00Speaker 3: Beh, la salute cardiovascolare dei francesi è diventata attribuita alla
- 9:01Speaker 3: dieta mediterranea più profonda e al loro livello di vita. Oh, certo.
- 9:04Speaker 3: Mentre si mangiava il formaggio, si consumavano anche quantità massime
- 9:10Speaker 3: e consistenti di frutti freschi, vegetali, grani e legumi. Sì
- 9:15Speaker 2: molto più balanciati.
- 9:16Speaker 3: Inoltre, il loro livello di vita era generalmente molto meno sedentario.
- 9:20Speaker 3: Si camminavano più e erano significativamente più attivi che l'americano
- 9:24Speaker 3: o il cittadino britannico all'epoca. Il vino rosso non aveva
- 9:27Speaker 3: nulla a che fare con la salute del cuore.
- 9:29Speaker 2: Ma aspetta, che c'è con questo specifico antiossidante? Resveratrol. Sì.
- 9:30Speaker 2: Perché ancora vediamo quella parola trattata in supplementi di salute oggi.
- 9:33Speaker 3: Ha fatto
- 9:34Speaker 2: qualcosa? Cioè, ci sono studi che mostrano che il resveratrol
- 9:37Speaker 2: puro ha
- 9:38Speaker 3: benefici cardiovascolari. Si protegge contro la calcificazione e il stress
- 9:45Speaker 3: oxidativo in cellule di sangue rosse. Ok. Questi testi laboratoriali
- 9:53Speaker 3: sono stati condotti su animali usando dosi molto
- 9:59Speaker 2: concentrate della sostanza pura e isolata. Stiamo parlando di centinaia
- 10:00Speaker 2: di milligrammi a grammi di reseratrol. Certo, e alcuni ricercatori
- 10:02Speaker 2: nel 2016 si sono actually sat down and did the math
- 10:05Speaker 2: on this to see how
- 10:05Speaker 3: it applied to human beings drinking wine. Oh, the math
- 10:07Speaker 2: is hilarious. It is. To get the beneficial dose of
- 10:09Speaker 2: reseratrol that produced those heart- protecting results in the lab, a
- 10:13Speaker 2: human being would have to drink 2,000 liters of red wine
- 10:16Speaker 2: every single year. Wait, no, every single day.
- 10:19Speaker 3: Sì. Questo traduce a circa 16.000
- 10:25Speaker 2: glassi di vino. Ogni giorno. Sto immaginando qualcuno cercando di
- 10:27Speaker 2: sciogliere un pool di Merlot per aiutare le loro arterie.
- 10:29Speaker 3: È assurdo, giusto?
- 10:31Speaker 2: L'amount di resveratrol in un singolo glasso di vino è
- 10:33Speaker 2: così microscopico che è misurato in milligrammi per litro. E
- 10:37Speaker 2: il tuo corpo degrada la metà di questo, prima di
- 10:40Speaker 2: riuscire a raggiungere il tuo bloodstream. Esattamente. Quindi l'effetto cardioprotettivo
- 10:45Speaker 2: di un glasso di vino è quasi zero. Soprattutto quando
- 10:47Speaker 2: lo comparisci con il massimo, indenibile impatto negativo dell'alcol contenuto
- 10:52Speaker 2: in quell'esattamente
- 10:54Speaker 3: stesso glass. Ma il mito continua
- 10:56Speaker 2: a persistere globalmente oggi. Beh, c'è una macchina economica massiva
- 10:59Speaker 2: che assicura che quel mito non morisca.
- 11:00Speaker 3: Oh, assolutamente.
- 11:01Speaker 2: Guarda l'Italia, per esempio. L'Italia è la produzione di vino
- 11:04Speaker 2: più grande del mondo. L'esporto del sector del vino italiano
- 11:06Speaker 2: esporta più di 10 milioni di euro di prodotti annuali.
- 11:10Speaker 3: È una grande industria.
- 11:11Speaker 2: È un incentivo di 10 milioni di euro per esportare deliberatamente
- 11:15Speaker 2: non corregge il record sui miti di salute del cuore.
- 11:17Speaker 2: E se li
- 11:17Speaker 3: colleghiamo alla più grande pittura, dobbiamo davvero guardare la stanza
- 11:21Speaker 3: definitiva e corretta dell'Organizzazione per la salute
- 11:24Speaker 2: del cuore. Cosa dicono ora? Beh
- 11:25Speaker 3: la dott. Corina Ferreira Borges, che guida i loro programmi
- 11:29Speaker 3: sull'alcol e sulle droghe illicite, lascia assolutamente zero spazio per l'ambiguità.
- 11:33Speaker 3: Sta dicendo chiaramente che non c'è un livello sicuro di
- 11:37Speaker 2: consumazione di alcol
- 11:40Speaker 3: Niente. Zero spazio. Zero. Il rischio alla salute dei beventi
- 11:42Speaker 3: inizia immediatamente. Abbiamo spesso sentito l'antica paracelsus dicendo che la
- 11:46Speaker 3: dose fa la poesia. Certo,
- 11:47Speaker 2: la gente costantemente usa questo per giustificare la bevanda in moderazione.
- 11:51Speaker 3: Esattamente, ma questa parola fondamentalmente non si applica ai carcinogeni.
- 11:56Speaker 2: Anche
- 11:56Speaker 3: un singolo bicchiere di vino al mese aumenta statisticamente il
- 11:59Speaker 3: rischio di sviluppare il cancro. La sola dose biologica sicura
- 12:03Speaker 3: è zero
- 12:04Speaker 2: Quindi se strippiamo l'altezza del marketing, i halos di salute
- 12:07Speaker 2: falsi e i centri di romanzi culturali... Quale è fondamentalmente
- 12:11Speaker 2: questo liquido che stiamo portando nei nostri occhiali? Questa è
- 12:13Speaker 2: la vera domanda
- 12:14Speaker 3: Perché la biochimica
- 12:15Speaker 2: della produzione di alcol è completamente cambiata da come vedrò
- 12:19Speaker 2: mai un altro menu di cocktail.
- 12:20Speaker 3: Chemicamente parlando, è cruciale capire che l'alcol in una buona
- 12:24Speaker 3: bottiglia di vino vintage di 100 euro è completamente identico all'alcol
- 12:29Speaker 3: in una bottiglia di birra di college o in una
- 12:32Speaker 3: bottiglia di liquido di hard liquor.
- 12:34Speaker 2: Sì, è un buon punto.
- 12:35Speaker 3: Il sistema di distribuzione cambia. Ma l'ingrediente
- 12:43Speaker 2: attivo è tutto lo stesso molecole, l'etanol, o l'alcohol ethyl.
- 12:45Speaker 2: Che ci porta a dove l'etanol si
- 12:45Speaker 3: origina. Sì, la fermentazione. È
- 12:47Speaker 2: creata attraverso la fermentazione. Prendi una sede di zucchero, come
- 12:50Speaker 2: i succhi naturali e i grani per il vino o
- 12:51Speaker 2: il mal per la birra, e introduci la farina. E
- 12:53Speaker 2: questo è dove il controllo della realtà biologica è molto difficile. Oh, sì.
- 12:56Speaker 2: La farina non è solo un po' di polvere magico inanimate.
- 13:02Speaker 2: La farina è un fungione vivente di singole cellule microscopiche.
- 13:05Speaker 3: And if you look at them under an electron microscope,
- 13:08Speaker 3: they look like tiny little spheres, somewhat similar in size
- 13:11Speaker 3: and shape, to red blood cells. They are living, breathing organisms.
- 13:16Speaker 3: And
- 13:16Speaker 2: because they are living organisms, they need a food source
- 13:19Speaker 2: to survive. So these tiny fungi gorge themselves on the
- 13:23Speaker 2: sugars provided in the grapes or the grains. And just
- 13:26Speaker 2: like any living thing that consumes food, it has to
- 13:31Speaker 2: metabolize it and excrete waste.
- 13:33Speaker 3: Every metabolic process produces a byproduct, yes.
- 13:35Speaker 2: Esatto. Quindi i funghi mangiano questo zucchero e il loro
- 13:37Speaker 2: prodotto specifico di waste è il carbonio di oxido, che
- 13:41Speaker 2: è un gas che crea le bocce in birra o
- 13:44Speaker 2: champagne e l'etanol, che è un liquido. Sì. E qui
- 13:47Speaker 2: è dove diventa molto interessante. Quando scopriamo la macchina biologica
- 13:51Speaker 2: degli eventi, l'etanol è letteralmente il waste biologico di funghi microscopici. Sì.
- 13:55Speaker 2: Siamo completamente blondi qui. È il fungo P. È un
- 13:56Speaker 2: descrizione biologica completamente accurata, se deliberatamente provocativa.
- 14:06Speaker 3: L'etanol è il wasto
- 14:08Speaker 2: liquido escretato da un fungo. È strano pensare alla dissonanza
- 14:11Speaker 2: cognitiva che l'umanità ha raggiunto qui. Sì
- 14:13Speaker 2: Abbiamo scoperto il wasto fungico biologico e invece di trattarlo
- 14:16Speaker 2: come un contaminante toxico, lo abbiamo disegnato in bellissimi
- 14:19Speaker 3: occhiali cristalli. Con piccole ombrelle. Sì
- 14:21Speaker 2: Abbiamo costruito industrie di milioni di dollari, abbiamo disegnato menu
- 14:25Speaker 2: di piacere di alto livello e abbiamo creato rituali religiosi sacri,
- 14:28Speaker 2: tutti completamente concentrati sull'insumazione dell'escremento di ghiaccio.
- 14:31Speaker 3: Il corpo umano, però, non è stupito dalle glassate cristalline
- 14:34Speaker 3: o dal menu del gusto elegante.
- 14:35Speaker 2: No, sicuramente no
- 14:37Speaker 3: Il momento in cui ingerisci l'etanol, il tuo corpo riconosce
- 14:41Speaker 3: immediatamente che un prodotto toccante è entrato nel sistema e
- 14:44Speaker 3: si entra in un stato di difesa severa
- 14:47Speaker 2: Questo chiede la domanda, se è solo un sguardo biologico...
- 14:50Speaker 2: Come si riesce a smantellare la biologia umana così effettivamente?
- 14:52Speaker 2: È una buona domanda. Come si fa a rendere
- 14:54Speaker 3: questa
- 14:55Speaker 2: molecola specifica così distrutta quando si mette all'interno di noi?
- 14:59Speaker 2: Si rivolge a un
- 14:59Speaker 3: superpotere chimico molto specifico e molto pericoloso che possiede l'etanol.
- 15:01Speaker 3: L'etanol è quello che i chimici riferiscono come una molecola anfipatica.
- 15:09Speaker 3: Io mi
- 15:09Speaker 2: sfrutto sempre con questo termine. Anfipatica significa che essenzialmente gioca
- 15:13Speaker 2: da due parti, giusto? Come se avessi una chiave di
- 15:15Speaker 2: scheletro universale per il corpo. È un
- 15:17Speaker 3: modo eccellente di concepzionalizzarlo. In chimica, la maggior parte delle
- 15:20Speaker 3: sostanze si mescolano bene con l'acido di acqua o con
- 15:23Speaker 3: l'olio o la farina. Ma raramente si mescolano bene con
- 15:26Speaker 3: le due. Ora, il corpo umano è principalmente acqua, ma
- 15:29Speaker 3: tutte le nostre membrane cellulari sono fatte di fatti. Ah,
- 15:32Speaker 2: ho capito. Perché
- 15:34Speaker 3: l'etanol è anfipatico, si dissolve perfettamente nell'acido di acqua e
- 15:37Speaker 3: si dissolve perfettamente nell'acido di fatta. Si può mescolare con
- 15:41Speaker 2: assolutamente qualsiasi cosa. Quindi, perché si mescola con le due,
- 15:45Speaker 2: si può flusso effortlessly through the blood stream, which is water- based, Esattamente. Wow.
- 15:47Speaker 2: Ho sempre immaginato la barriera del cervello come questo... elite...
- 15:49Speaker 3: balzatore
- 15:51Speaker 2: fortemente armato alla porta di un club esclusivo.
- 16:16Speaker 3: Questo è un buon modo di guardarlo. Il suo
- 16:17Speaker 2: intero obiettivo biologico è stare lì, controllare i D e
- 16:18Speaker 2: mantenere i chimici toxici che circolano nel sangue da non
- 16:20Speaker 2: raggiungere il tessuto sensibile del cervello. Sì, perché il cervello
- 16:23Speaker 2: è il centro di controllo. Quindi il corpo è evolto,
- 16:25Speaker 2: questo bouncer specializzato,
- 16:25Speaker 3: specificamente per mantenere i threati fuori. La maggior parte
- 16:35Speaker 2: dei toxici sono tornati fuori dalla porta. Ma l'etanol non
- 16:37Speaker 2: ha neanche bisogno di mostrare un ID. Si dissolve direttamente
- 16:39Speaker 2: sulle palle del club. Si slitta direttamente passando la barriera
- 16:41Speaker 2: perché ha l'abilità di passare attraverso le membrane fatti.
- 16:44Speaker 3: E una volta che è all'interno del cervello, inizia immediatamente
- 16:46Speaker 3: ad alterare i vostri neurotransmitter. Solo a riempire il
- 16:49Speaker 2: pavimento.
- 16:50Speaker 3: Completamente. Intercepta e scambia i messaggi chimici che controllano la
- 16:54Speaker 3: tua coordinazione fisica, il tuo flusso di pensieri, il tuo
- 16:56Speaker 3: ciclo di dormita e le tue sensazioni di piacere e euforia.
- 17:01Speaker 3: Che
- 17:01Speaker 2: è la realtà fisiologica di ciò che riferiamo casualmente a
- 17:05Speaker 2: sentire bambini o avere un buzz.
- 17:08Speaker 3: Precisamente.
- 17:09Speaker 2: Quindi quando sei a bar una notte francese sentendo quel
- 17:11Speaker 2: buon buzz caldo e rilassante dopo un paio di zuccheri,
- 17:14Speaker 2: ciò che il tuo cervello sta vivendo è un breccio
- 17:18Speaker 2: chimico attivo e non mitigato. Esattamente.
- 17:21Speaker 3: Stai sentendo il fallo neurologico di una toxina che invita
- 17:25Speaker 3: il cervello.
- 17:25Speaker 2: Wow. E
- 17:26Speaker 3: mentre il tuo cervello è brecciato, il tuo libere sta
- 17:29Speaker 3: combattendo una battaglia desiderata per salvarti.
- 17:31Speaker 2: Esatto, il libere sta passando. Come organo
- 17:32Speaker 3: interno più grande, il libere è il tuo centro di
- 17:35Speaker 3: detoxificazione primario. Quando l'etanol attacca il bloodstream, le alarme del
- 17:42Speaker 3: libere scompariscono. Si realizza che ha una crisi massiva nelle
- 17:44Speaker 3: sue mani e inizia a deploymentare specifici enzimi
- 17:46Speaker 2: franticamente per neutralizzare il pericolo. E la strategia di difesa
- 17:48Speaker 2: del libere è in realtà un processo di due passi
- 17:51Speaker 2: che temporaneamente rende la situazione più significativamente pericolosa per il corpo.
- 17:54Speaker 3: Sì, questa è la parte che le persone non rilevano.
- 17:56Speaker 2: Step 1. Il libere deploya l'enzime 1, chiamato alcol dehydrogenase. Questo enzime
- 18:03Speaker 2: aggira l'etanol molecule e forza la conversione chimica, tornandola in
- 18:06Speaker 2: una nuova sostanza chiamata acetaldehide. E questo è il più
- 18:07Speaker 2: shockante twist del metabolismo umano. L'acetaldehide
- 18:10Speaker 3: è significativamente più tossico che l'etanol che hai inizialmente
- 18:23Speaker 2: bevuto. Aspetta, davvero, diventa peggiorato. Oh, molto peggiorato. È incredibilmente
- 18:26Speaker 2: pericoloso per le strutture cellulari. Stavo leggendo che quando guardi
- 18:28Speaker 2: i
- 18:28Speaker 3: dati chimici,
- 18:29Speaker 2: l'acetaldehide è anche classificato come un carcinogeno tipo 1. Sì. Dammaggia
- 18:30Speaker 2: il tuo DNA direttamente. Ma la parte davvero pazzesca è
- 18:32Speaker 2: che si adattano alle proteine nei tuoi celli e bloccano
- 18:33Speaker 2: i meccanismi di riparazione naturale del tuo corpo. Questo è
- 18:35Speaker 2: il kicker. Quindi si rompe fisicamente i tuoi strani di
- 18:37Speaker 2: DNA e poi si riempiono
- 18:38Speaker 3: della crew
- 18:39Speaker 2: di riparazione, così che non possono risolvere il danno. Esattamente.
- 18:41Speaker 2: Questo danno di DNA non interruttato è il passaggio biologico
- 18:43Speaker 2: diretto alla formazione
- 18:44Speaker 3: di cellule di
- 18:45Speaker 2: cancro. E il libere sa come è letale l'acetaldahide, che
- 18:48Speaker 2: è perciò non può lasciarlo fluttuare.
- 18:57Speaker 3: Deploya immediatamente l'enzyme 2, chiamato aldehyde dehydrogenase.
- 19:01Speaker 2: Ok, quindi l'enzyme 2 per la riscaldamento
- 19:03Speaker 3: Esatto. Il secondo enzime si rilascia per convertire questo acetaldehyde
- 19:08Speaker 3: altamente toxico in qualcosa chiamato acetate, che è molto meno
- 19:11Speaker 3: toxico e eventualmente si rompe sicuramente in carbonio di oxido
- 19:14Speaker 3: e acqua. Quindi
- 19:15Speaker 2: se sto immaginando questo correttamente, è un po' come una
- 19:17Speaker 2: linea di assemblaggio di fabbrica.
- 19:18Speaker 3: Ok, sì
- 19:19Speaker 2: L'enzyme 1 è il primo lavoratore, che impacchia rapidamente boxe di
- 19:23Speaker 2: materiale toxico. L'enzyme 2 è il secondo lavoratore, che è supposto
- 19:26Speaker 2: a dispostare sicuramente questo materiale toxico all'incineratore. Questa analogia illustra
- 19:29Speaker 2: perfettamente il problema
- 19:30Speaker 3: fondamentale qui, l'effetto bottonec. Il bottonec. Sì,
- 19:34Speaker 2: quindi il primo
- 19:35Speaker 3: lavoratore sulla linea di assemblaggio lavora a un passo molto rapido,
- 19:38Speaker 3: ma il secondo lavoratore, l'enzyme 2, lavora molto, molto più velocemente.
- 19:43Speaker 3: Quando bevi l'alcol più velocemente che l'enzyme 2 può processare l'impasto intermedio,
- 19:47Speaker 3: crea un massimo backlog sul pavimento della fabbrica. Quindi
- 19:50Speaker 2: subitamente, la fabbrica è completamente sofferta in boxe molto toxiche.
- 19:53Speaker 2: L'acetaldohide letale non ha dove andare.
- 19:56Speaker 3: Esattamente. Il libere raggiunge la capacità e l'estetaldehyde spiace dal libere,
- 19:59Speaker 3: entra nel bloodstream e viaggia a ogni organo nel vostro corpo. Oh, man.
- 20:04Speaker 3: Silenziosamente causa danni cellulari microscopici a lungo termine, mentre siete lì,
- 20:10Speaker 3: finendo il vostro
- 20:11Speaker 2: dolore. È una silenziosa cascata di danni biologici che succede
- 20:15Speaker 2: ogni volta che usiamo un glass.
- 20:17Speaker 3: Sì, davvero.
- 20:18Speaker 2: Ma, portando tutto questo a te, l'ascolto, l'obiettivo di questo
- 20:21Speaker 2: deep dive non è di induzire un attacco di panica. No,
- 20:24Speaker 2: of course not. But true freedom of choice
- 20:26Speaker 3: only
- 20:28Speaker 2: actually exists when you are operating with all
- 20:36Speaker 3: of the facts.
- 20:37Speaker 2: Exactly. And the World Health Organization has set a major
- 20:40Speaker 2: global health goal for the year 2030. And it is entirely
- 20:44Speaker 2: focused on awareness.
- 20:45Speaker 3: Which is so needed.
- 20:46Speaker 2: They want to dismantle these old dangerous myths. When you
- 20:49Speaker 2: choose to drink, You should be making that choice with
- 20:52Speaker 2: your eyes wide open, knowing that your body is going
- 20:54Speaker 2: to be processing toxic fungal waste that actively damages your DNA.
- 20:59Speaker 2: You shouldn't be drinking under the manufactured illusion that you're
- 21:02Speaker 2: somehow cleaning out your arteries or improving your health. It
- 21:03Speaker 2: completely reframes the entire cultural landscape we've
- 21:04Speaker 3: built around drinking. And I want to leave you with
- 21:11Speaker 3: a final thought to mull over. Please do. Consider this
- 21:13Speaker 3: the next time you see a glamorous, multi- million dollar advertisement
- 21:18Speaker 3: for a luxury spirit or a fine wine. Immagina per
- 21:20Speaker 3: un secondo che l'alcol non abbia milioni di anni di
- 21:24Speaker 3: tradizione umana e un'evoluzione economica rilassante dietro.
- 21:27Speaker 2: Ok
- 21:29Speaker 3: Se un scientifico moderno sintesi l'etanol in un laboratorio oggi,
- 21:33Speaker 3: per la prima volta, beh, diciamo che hanno documentato meticolosamente
- 21:37Speaker 3: le sue proprietà di distruzione del DNA, la sua categorizzazione
- 21:40Speaker 3: come un carcinogeno tipo 1, e la sua capacità di causare direttamente 2,6
- 21:43Speaker 3: milioni di morti umane annualmente. Esatto, presentano tutti questi dati.
- 21:46Speaker 3: E poi hanno preso
- 21:46Speaker 2: questi dati e hanno provato a
- 21:47Speaker 3: farli approvare dalle agenzie di salute per la consumazione umana.
- 21:50Speaker 3: Sarebbe legalizzato in un milione di anni? Sicuramente
- 21:55Speaker 2: no.
- 21:56Speaker 3: A meno che sia venduto in ogni storia di cucina,
- 21:58Speaker 3: scuola e ristorante sul
- 22:00Speaker 2: pianeta. Man, questa è una domanda che completamente cambia come
- 22:04Speaker 2: guardi la glassa seduta davanti a
- 22:05Speaker 3: te. Sì, davvero. Grazie
- 22:07Speaker 2: mille per averci seguito in questa deep dive. Keep asking
- 22:09Speaker 2: the hard questions, keep challenging the myths we've inherited, and
- 22:13Speaker 2: always look past the labels of the things you consume
- 22:16Speaker 2: every single day. We'll see you next time.