Latest / Noticiero Sucesos / 22.07 Entrevista Arianna Tanca Macchiavello, Analista política

Transcript

22.07 Entrevista Arianna Tanca Macchiavello, Analista política · Noticiero Sucesos

0:05
Speaker 2: Y frente a esto, bueno,¿ qué podemos esperar los ciudadanos
0:08
Speaker 2: de este panorama político un poco convulso? Ariana, bienvenida.¿ Cuál
0:12
Speaker 2: es su visión de lo que está pasando, de esta
0:14
Speaker 2: situación un poco polarizada, un poco que se da una
0:19
Speaker 2: cierta incertidumbre por todo lo que se vive? Bienvenida y
0:22
Speaker 2: gracias por estar aquí.
0:23
Speaker 3: Muy buenos días, muchísimas gracias por la invitación. La última
0:27
Speaker 3: vez que estuve en este panel justamente estábamos hablando de
0:31
Speaker 3: cómo ya este año iba a ser electoral. Aún no
0:32
Speaker 3: sabíamos que se iban a adelantar las elecciones, pero aquí
0:35
Speaker 3: estamos confirmando que definitivamente el año 2026 empezó bastante movido. Primero
0:42
Speaker 3: anunciando el cambio de la fecha de la elección y
0:47
Speaker 3: el contexto que ha sucedido, como bien lo mencionabas, la
0:50
Speaker 3: judicialización de varios personajes políticos por problemas políticos digamos, problemas
0:57
Speaker 3: con la justicia y lo que se ha venido hablando, ¿no?
1:01
Speaker 3: De la suspensión de la ARC, la suspensión de Amigo,
1:04
Speaker 3: la suspensión de diferentes partidos políticos y cómo al final
1:08
Speaker 3: del día todos estos movimientos en el entorno político es
1:12
Speaker 3: un ajedrez estratégico que tiene consecuencias, ¿no? Positivas, negativas, pero
1:19
Speaker 3: que las hay. Y yo creo que con la ciudadanía
1:22
Speaker 3: este tema de las elecciones siempre se vuelve anímicamente tensos.
1:30
Speaker 3: Si vemos las últimas encuestas, la ciudadanía siente una desesperanza
1:33
Speaker 3: en general sobre el país, aunque es interesante porque cuando
1:36
Speaker 3: se les pregunta sobre su situación personal, es raro. Ven
1:39
Speaker 3: desesperanza en el país, sin embargo, ven su situación personal
1:42
Speaker 3: positiva en relación al año pasado. Entonces, creo
1:44
Speaker 2: que
1:45
Speaker 3: esto también puede explicarse porque los ecuatorianos hemos vivido en
1:49
Speaker 3: los últimos 10 años más de 10 elecciones, entre consultas populares, entre
1:53
Speaker 3: elecciones generales, entre elecciones seccionales. Entonces, El ambiente electoral, por
1:59
Speaker 3: la naturaleza de lo que es una elección, polariza, mueve emociones.¿
2:04
Speaker 3: Por qué? Porque la competencia política es así. Entonces, se
2:07
Speaker 3: disputa por el poder político. Naturalmente, los políticos van a
2:10
Speaker 3: sacar lo peor de sí. Vemos las campañas de ataque,
2:13
Speaker 3: vemos cómo los diferentes medios de comunicación toman posturas, hacen eco,
2:17
Speaker 3: incluso en las mismas redes sociales. Vemos cómo se hace
2:20
Speaker 3: eco cada uno desde su... desde su trinchera. Entonces, creo
2:24
Speaker 3: que es lo que vivimos los ecuatorianos todos los años.
2:27
Speaker 3: Los últimos, piensen solo ustedes en el último año cuántas
2:29
Speaker 3: elecciones hemos tenido, desde elecciones presidenciales, dos consultas populares del año 2024,
2:34
Speaker 3: ahora otra vez una elección que se viene con bastantes matices, ¿no?
2:39
Speaker 3: Cosas importantes están pasando en Guayaquil, cosas importantes están pasando
2:42
Speaker 3: en Cuenca, cosas muy importantes están pasando en Quito, que
2:45
Speaker 3: son las ciudades más grandes del país, entonces, donde se
2:48
Speaker 3: concentra la mayor cantidad de electores. Entonces, Definitivamente, como lo
2:52
Speaker 3: decíamos a inicios de año en este mismo espacio, es
2:55
Speaker 3: un año electoral, es un año importante y creo que
2:58
Speaker 3: es un año que todavía nos quedan algunos meses antes
3:02
Speaker 3: de la elección y creo que las sorpresas aún no
3:03
Speaker 3: se acaban.
3:04
Speaker 2: Por supuesto, y recién en noviembre, las primeras semanas, vamos
3:07
Speaker 2: a conocer quiénes están finalmente de candidatos ya sacramentados en papeleta.
3:12
Speaker 2: Mientras tanto, bueno, pasa mucho el campo de la especulación,
3:15
Speaker 2: pero se han visto cosas, Ariana. Por ejemplo,¿ qué podemos
3:19
Speaker 2: decir de esta situación del correísmo? Una medida que, claro,
3:23
Speaker 2: se suspende el correísmo, una medida que golpea directamente a
3:26
Speaker 2: la RCEP. Y también se suspende Amigo, porque en primer
3:29
Speaker 2: contexto lo ha suspendido temporalmente por nueve meses por una
3:32
Speaker 2: investigación fiscal por presunto lavado de activos. Y como decimos,
3:37
Speaker 2: Amigo iba a alquilarle el partido prácticamente al correísmo, iba
3:41
Speaker 2: a ser su refugio electoral, pero ahora no va a
3:43
Speaker 2: poder ser. Sin embargo, desde la dirigencia del correísmo dicen, no,
3:46
Speaker 2: sí vamos a tener a gente en papeleta, seguramente a
3:49
Speaker 2: través de alianzas, pero... Bueno,¿ qué pasa con el correísmo?
3:52
Speaker 2: Porque también, aparte de esto que está pasando, se ha
3:55
Speaker 2: evidenciado discrepancias internas entre líderes históricos como Rafael Correa, como
4:00
Speaker 2: la excandidata Luisa González, respecto a toda la socialización de
4:04
Speaker 2: estrategias y demás, y bueno,¿ en qué queda el correísmo
4:08
Speaker 2: frente a todos estos procesos que se están viviendo? Mira,
4:11
Speaker 2: yo creo que aquí hay
4:11
Speaker 3: varios temas para ir desenredando, y Es curioso cómo el
4:19
Speaker 3: correísmo siempre termina siendo el punto de discusión. Para bien
4:23
Speaker 3: o para mal, siempre volvemos a esa discusión originaria del
4:28
Speaker 3: correísmo y del enigma que puede ser para muchas personas.
4:31
Speaker 3: Pero sí hay algo que creo que es importante destacar.
4:33
Speaker 3: El correísmo ya ha sobrevivido a esto. Ya se lo
4:36
Speaker 3: han hecho. Y en la última vez que sucedió, barrieron
4:42
Speaker 3: a las elecciones seccionales. Porque... No podemos negar que dentro
4:47
Speaker 3: de todo el sistema de partidos ecuatorianos, que no es profesionalizado,
4:51
Speaker 3: que se han intentado hacer reformas para profesionalizarlo, pero igual
4:54
Speaker 3: es como tú lo acabas de decir, seguimos hablando de
4:56
Speaker 3: partidos de alquiler, hay candidatos que hacen rueda de prensa,
5:00
Speaker 3: es decir, que van a ser precandidatos para la alcaldía
5:02
Speaker 3: de ciertos lugares cuando ni siquiera tienen un partido que
5:05
Speaker 3: los pise. O sea, primero somos candidatos y después vemos cómo, cuándo,
5:08
Speaker 3: dónde y por qué, y encima qué plan te presento. Entonces,
5:12
Speaker 3: aquí hay dos cosas. En primer lugar, que el sistema
5:15
Speaker 3: de partidos ecuatorianos está hecho para este tipo de situaciones,
5:19
Speaker 3: justamente porque no hay una profesionalización ni de los políticos
5:22
Speaker 3: ni de los partidos. Entonces, cada vez que se acerca
5:24
Speaker 3: una elección, cuando vemos esas vainas de las elecciones primarias,
5:29
Speaker 3: todos sabemos que es un saludo a la bandera, todos
5:32
Speaker 3: sabemos que quienes se presentan ahí ya se han hecho
5:35
Speaker 3: acuerdos políticos previos, para que la persona que va a
5:38
Speaker 3: salir electo como precandidato ya esté acordado. Entonces, eso es
5:43
Speaker 3: lo que permite también que partidos como el correísmo, y
5:47
Speaker 3: esto no es una asignación de valor, sino una descripción
5:51
Speaker 3: del nombre correísmo y del partido que lo vaya a auspiciar,
5:54
Speaker 3: puedan ir mutando y puedan ir sobreviviendo elección tras elección
5:57
Speaker 3: y encima tengan un buen desempeño. Porque hay algo que
6:01
Speaker 3: sí entendió el correísmo y es la estructura territorial. y
6:04
Speaker 3: es que son muy fuertes, claramente, ya no estar en
6:07
Speaker 3: una posición de poder hace más de 10 años te diluye
6:11
Speaker 3: y se hace más difícil mantener las estructuras territoriales.¿ Por qué?
6:14
Speaker 3: Porque normalmente las estructuras territoriales se mantienen con puestos en
6:19
Speaker 3: el poder de turno, en cualquiera que sea la estructura
6:22
Speaker 3: del GAT, provincial o cantonal, o desde el gobierno central.
6:28
Speaker 3: Y sabemos que hay alcaldías y prefecturas que, que han
6:31
Speaker 3: mantenido al correísmo en el poder a través de diferentes
6:34
Speaker 3: tipos de contratos. Entonces es, creo yo, iluso pensar de
6:39
Speaker 3: que el correísmo está derrotado. Y eso creo que sería
6:42
Speaker 3: algo muy ingenuo. Y como cualquier otra fuerza política, nuevamente,
6:45
Speaker 3: hablar de correísmo no lo hago desde un lugar de
6:47
Speaker 3: asignarle valor positivo o negativo, sino describiendo la realidad. Que
6:50
Speaker 3: ya lo han vivido, ya han sobrevivido, y encima, la
6:53
Speaker 3: última vez que le sucedió, que si la memoria no
6:55
Speaker 3: me falla, fue en las elecciones del año 2019 y posteriores
6:58
Speaker 3: del año 2020. tuvieron un muy buen desempeño, incluso teniendo los
7:04
Speaker 3: problemas que hoy nuevamente los están teniendo. Se nos hace
7:07
Speaker 3: más visible porque pasamos de ver a una Luisa González
7:11
Speaker 3: recontrafortalecida a una Luisa González que le genera desconfianza al
7:14
Speaker 3: interior del partido a ciertas personas. Pero, en mi opinión,
7:18
Speaker 3: es normal. Ese tipo de liderazgos se potencian y cuando
7:23
Speaker 3: se van estableciendo en cualquier partido figuras de poder se
7:28
Speaker 3: van desgastando y sucede en todos los partidos, yo digo,
7:31
Speaker 3: sucede en todas las familias. Entonces, más bien hay que
7:36
Speaker 3: estar atentos para ver finalmente quién les va a auspiciar
7:39
Speaker 3: o quiénes, en plural, van a estar auspiciando las candidaturas.
7:42
Speaker 3: Y recordemos que las elecciones seccionales son locales. Aquí van
7:46
Speaker 3: a entrar en juego partidos provinciales o cantonales que quizás
7:51
Speaker 3: van a ser los aliados de este partido para que
7:57
Speaker 3: puedan presentar candidaturas donde lo desean. Ahora
8:00
Speaker 3: también está la carrera en contra del tiempo, porque ya
8:04
Speaker 3: estamos de la ceja al ojo para la inscripción formal
8:06
Speaker 3: que tiene un plazo definido.
8:08
Speaker 2: Ahora,¿ cómo vemos a otros movimientos políticos? Por ejemplo, el
8:11
Speaker 2: Partido Social Cristiano, que parece que, al menos para el
8:14
Speaker 2: que es de Guayaquil, que se menciona es la joya
8:16
Speaker 2: de la corona de estas elecciones, está apelando a la
8:19
Speaker 2: nostalgia quizás de lo que fue la administración de Jaime Nebot.
8:23
Speaker 2: Está viviendo procesos de cambio, no sabemos todavía qué estrategia,
8:27
Speaker 2: qué cambio está dándose, pero al menos de esto, visiblemente
8:30
Speaker 2: en Guayaquil,¿ cómo ve esa figura que pone Andrés Roche
8:35
Speaker 2: frente a como candidato a la alcaldía de Guayaquil.
8:40
Speaker 3: Yo creo que tú le das muy concretamente, como se
8:44
Speaker 3: dice coloquialmente, le das ahí. Porque la figura de Jaime
8:50
Speaker 3: Nebot en Guayaquil, aunque cause mucha polémica, finalmente termina siendo,
8:54
Speaker 3: y la figura de Jaime Nebot, así como León Fébrez Cordero,
8:57
Speaker 3: para los guayaquileños es ese partido, con sus matices, para
9:01
Speaker 3: bien o para mal, normalmente no estoy asignando valores, fueron...
9:04
Speaker 3: personajes que le marcaron un antes y un después en Guayaquil.
9:10
Speaker 3: siendo guayaquileña de corazón, de nacimiento, con padres profundamente orgullosos
9:14
Speaker 3: de ser guayaquileños, siempre me decían, porque yo desde chiquita
9:18
Speaker 3: y rebelde también criticaba aquello que a mí me parecía
9:21
Speaker 3: incorrecto de la alcaldía de Jaime Nebot, que fue la
9:23
Speaker 3: que yo en mi adolescencia terminó de vivir, mi papá
9:26
Speaker 3: siempre me decía, tú no sabes cómo era Guayaquil antes.
9:28
Speaker 3: Entonces digamos que esa nostalgia siempre ha estado presente en
9:32
Speaker 3: momentos de cuestionar la administración y pues ahora que han
9:35
Speaker 3: pasado algunos años desde la última administración de Jaime Nebot.
9:40
Speaker 3: Y el hecho que el partido tenga que sacarlo del retiro,
9:43
Speaker 3: por así decirlo, al abogado Jaime Nebot cada vez que
9:46
Speaker 3: surge una elección para darle su voto de confianza o
9:50
Speaker 3: el endorsement al candidato, sí pues llama la atención porque
9:53
Speaker 3: es lo que muchas personas dijimos en su momento, que
9:57
Speaker 3: el Partido Social Cristiano no había o no tenía planes
10:01
Speaker 3: de hacer estos relevos generacionales. Y ojo, esto nuevamente no
10:06
Speaker 3: es solo del Partido Socialista Cristiano. Creo que en todos
10:09
Speaker 3: los partidos vemos que hay esta incapacidad de formar liderazgos
10:11
Speaker 3: y cuadros que puedan suceder aquellos cuadros y liderazgos que
10:16
Speaker 3: llevaron al partido a sus momentos más de gloria. Entonces
10:19
Speaker 3: yo creo que hay un enemigo, creo que el enemigo
10:22
Speaker 3: más fuerte de esta elección, más allá de todo, es
10:25
Speaker 3: el desconocimiento de la papeleta. Finalmente están eligiendo personajes que,
10:29
Speaker 3: para bien o para mal, tengan un nombre, tengan una marca,
10:32
Speaker 3: porque ante la cantidad de desconocidos en la papeleta, el
10:35
Speaker 3: ciudadano probablemente va a elegir aquello que ya le resulta conocido.
10:41
Speaker 3: Andrés Roche estuvo algún tiempo en el municipio, no fue
10:45
Speaker 3: una de las figuras en las que, cuando se habla
10:47
Speaker 3: de la alcaldía de Jaime Nebot, se lo recuerda como
10:49
Speaker 3: un ojo. desde su parte política, él estuvo mucho tiempo más,
10:55
Speaker 3: diría yo, y esto es absolutamente personal, más en el
10:58
Speaker 3: área de los trasbastidores. Quizás eso para el mismo electorado
11:04
Speaker 3: que está buscando, por eso es que vemos a Jaime
11:06
Speaker 3: Nebot constantemente haciendo ese endorsement, porque no es que era
11:11
Speaker 3: una figura que se lo relacionaba con la gestión social,
11:13
Speaker 3: si lo queremos llamar como si lo fuese, Cintia Viteri. Entonces,
11:18
Speaker 3: Me parece muy interesante que cada vez que el Partido
11:20
Speaker 3: Social Cristiano tiene que activarse electoralmente, pues lo sacan del
11:23
Speaker 3: congelador al abogado para mover esa nostalgia que es bien
11:29
Speaker 3: ganada en Guayaquil, porque también sería muy iluso por parte
11:32
Speaker 3: de los guayaquileños pensar de que Jaime Nebot es un
11:35
Speaker 3: ton nadie, y no es así. Fueron alcaldías muy importantes
11:37
Speaker 3: que transformaron a la ciudad con sus matices, con cosas
11:40
Speaker 3: positivas y cosas muy negativas, que claramente han mancado un
11:44
Speaker 3: antes y un después y lo importante aquí, lo más
11:47
Speaker 3: interesante será ver todas esas bases barriales que originalmente o
11:51
Speaker 3: tradicionalmente respondieron al Partido Social Cristiano pero luego ya vino
11:56
Speaker 3: Aquiles Álvarez, ya vino el correísmo y esas bases que
11:58
Speaker 3: finalmente son las que sostienen popularmente al poder de turno
12:03
Speaker 3: en Guayaquil funcionan de forma distinta y se van cambiando
12:06
Speaker 3: según los liderazgos que van asumiendo el poder de turno,
12:09
Speaker 3: entonces Hay que tener también claro eso, que no necesariamente
12:12
Speaker 3: porque digas que tú representaste a alguien o estuviste en
12:15
Speaker 3: esta administración, significa que estos liderazgos barriales van a apoyar
12:21
Speaker 3: finalmente esta candidatura.
12:23
Speaker 2: Y cómo vemos la apuesta de ADN, ya que estamos
12:25
Speaker 2: hablando de Guayaquil, por Cintia Viteri? En un inicio, Nils Olsen,
12:28
Speaker 2: quien renunció a la presidencia de la Asamblea incluso, pero
12:32
Speaker 2: luego dice no. Cintia Viteri, imagino que vieron los números
12:35
Speaker 2: de Cintia Viteri, estaba con buenos números de arranque y
12:38
Speaker 2: se apostaron por ella.¿ Cómo vemos esa designación y lo
12:42
Speaker 2: que está haciendo ADN con los otros cuadros igualmente que
12:45
Speaker 2: ha seleccionado para estas seccionales?
12:48
Speaker 3: Eso es algo súper interesante porque va ligado con lo
12:51
Speaker 3: que te mencionaba anteriormente. Finalmente, la elección es tan corta.
12:55
Speaker 3: O sea, el periodo como tal de salir a pedir
12:58
Speaker 3: el voto son dos semanas. Y toda esta franja electoral...
13:02
Speaker 3: lo que los partidos antes podrían haber tenido un año
13:05
Speaker 3: para consolidarse para posicionar nombres eso dejó de ser entonces
13:10
Speaker 3: si antes teníamos que empezar a mover las cosas por
13:14
Speaker 3: estas fechas de este año como lo comentamos la última
13:16
Speaker 3: vez que estuve aquí de que ya desde este año
13:18
Speaker 3: se empiezan a definir las cosas aquí de la nada
13:20
Speaker 3: el calendario se acabó se adelantó y tuviste meses para
13:25
Speaker 3: tomar estas decisiones que muchas veces toman años tomarlas y
13:30
Speaker 3: llegar entonces El hecho de que sin que evite el
13:33
Speaker 3: para bien o para mal, nuevamente eso no es un
13:35
Speaker 3: juicio de valor, tiene un nombre en la ciudad y
13:38
Speaker 3: la gente la ubica y la reconoce. Y finalmente, si
13:41
Speaker 3: tú pones una persona que las personas no conocen y
13:45
Speaker 3: no reconocen,¿ con quién vas a tener más probabilidades de ganar? Entonces,
13:49
Speaker 3: y digamos que es una forma de aglutinar la competencia
13:52
Speaker 3: y disminuir la dispersión del voto. Si el candidato A
13:57
Speaker 3: tiene 20 y la candidata que le sigue tiene 20 más, entonces 20
14:01
Speaker 3: más 20 es 40. No necesariamente termina siendo así, porque sabemos que
14:04
Speaker 3: los votos no se trasladan, pero sí que te ayuda
14:06
Speaker 3: a aglutinar el voto hacia un solo lado, porque recordemos
14:10
Speaker 3: que en las elecciones seccionales es una sola vuelta, no
14:12
Speaker 3: es que tienes que llegar a un mínimo de votación
14:15
Speaker 3: para pasar a la siguiente
14:16
Speaker 2: ronda,
14:17
Speaker 3: sino que puedes ganar¿ Con 10%? No, no, no.¿ Con 20%?
14:21
Speaker 3: Así como también puede andar con 50%. Entonces probablemente vamos
14:24
Speaker 3: a ver una elección en que va a pasar este
14:25
Speaker 3: tipo de escenarios. No creo que vamos a estar frente
14:27
Speaker 3: a una elección que vamos a ver que va a
14:30
Speaker 3: arribar a uno de los candidatos, sino que más vamos
14:33
Speaker 3: a ver lo que sucedió en Quito la última vez,
14:35
Speaker 3: que candidato o no, con cerca del 20% del electorado.
14:39
Speaker 2: Entiendo, a Quito, ADN, la apuesta por un hombre que
14:42
Speaker 2: quizás no es conocido para el electorado, Giovanna Uvidia.¿ Cómo
14:46
Speaker 2: vemos esa apuesta también?¿ O pasará lo que muchos también
14:50
Speaker 2: están especulando, que sería otro candidato el que tenga el
14:53
Speaker 2: favor por debajo del gobierno, como es el caso de
14:55
Speaker 2: Jorge Yunda, que es lo que se dice, aunque él
14:57
Speaker 2: lo ha negado, pero¿ qué podemos esperar de esa apuesta
15:01
Speaker 2: que hace ADN por Quito?
15:03
Speaker 3: Es interesante. Personalmente, Giovanna me parece una chica excelente, la
15:09
Speaker 3: he conocido, y me parece que es alguien que se
15:13
Speaker 3: ha ganado el corazón de mucha gente y trabajado para
15:18
Speaker 3: estar donde el partido le ha confiado estar ahí. Eso
15:23
Speaker 3: no quita y no dice que, así como el perfil
15:26
Speaker 3: de ella, nuevamente tenemos perfiles muy conocidos y perfiles que
15:30
Speaker 3: llevan algunos años trabajando esa marca política y con ciertas
15:36
Speaker 3: ventajas que, por ejemplo, el candidato Pavel El hecho de
15:41
Speaker 3: ser candidato incumbente, por así decirlo, goza de ese posicionamiento
15:45
Speaker 3: por el hecho de ser alcalde. Lo mismo vemos con
15:48
Speaker 3: Jorge Yung, que a pesar de no ser el incumbente
15:51
Speaker 3: en este momento, también estuvo ahí y le da esa fortaleza.
15:56
Speaker 3: de haber ya caminado el territorio, de haber ya gobernado,
16:00
Speaker 3: de haber ya tiene una marca posicionada. Y yo creo
16:03
Speaker 3: que esta es la palabra clave sobre todas las elecciones,
16:05
Speaker 3: el posicionamiento y las capacidades que tienen los candidatos para posicionarse,
16:09
Speaker 3: su nombre, su marca y el del partido, por el resto. Entonces,
16:14
Speaker 3: en cuanto y en tanto tú tengas más marcas, y
16:17
Speaker 3: ya no voy a hablar solo de candidatos, sino de
16:19
Speaker 3: la marca que combina el candidato con el partido, que
16:22
Speaker 3: sean marcas fuertes y posicionadas, eso definitivamente es una ventaja. Porque, digamos,
16:28
Speaker 3: esto ya responde al tiempo. Y ya responde a que
16:32
Speaker 3: el calendario cambió. Y no es que en un año
16:34
Speaker 3: tampoco puedas hacer maravillas para posicionar a alguien, pero sí
16:37
Speaker 3: que te ayuda a tener más tiempo para ir posicionando
16:39
Speaker 3: estas marcas y fortaleciendo las candidaturas. Entonces, yo creo que
16:43
Speaker 3: en Quito, al igual que Guayaquil estamos viendo, la apuesta
16:46
Speaker 3: por nombres conocidos que ya tienen un recorrido, que tienen
16:50
Speaker 3: un posicionamiento. y lo mismo pasa con el resto de
16:53
Speaker 3: precandidatos también con el señor Merino por ejemplo que también
16:58
Speaker 3: ha estado en la liga electoral y le ha permitido
17:01
Speaker 3: posicionarse como concejal y todo eso te ayuda en este
17:08
Speaker 3: tipo de elecciones anómalas por así decirlo en la que
17:12
Speaker 3: el calendario cambió y el mayor desafío de todos los
17:16
Speaker 3: candidatos sobre todo aquellos nuevos que están saltando a la
17:19
Speaker 3: palestra este año como Giovanna Es ese posicionamiento y es
17:23
Speaker 3: ese desconocimiento. Ni bueno ni malo en sí mismo, pero
17:26
Speaker 3: un poco es la realidad. Y recordemos que en política
17:29
Speaker 3: no es un tema de intenciones, es resultados. Podemos tener
17:32
Speaker 3: las mejores intenciones del mundo, pero... Perdón, fue mi gato
17:38
Speaker 3: que me rompió un adorno. Pero es eso, resultados al
17:42
Speaker 3: final del día.
17:43
Speaker 2: Conversamos con Ariadna Tanca, maquiavélo analista política, el panorama de
17:47
Speaker 2: estas elecciones seccionales.
17:49
Speaker 4: Muchas gracias por acompañarnos, Arianna. Quiero conocer, ya un poco
17:54
Speaker 4: lo ha dicho en sus anteriores intervenciones, pero es difícil
17:59
Speaker 4: matar una idea. Es decir, le puedes anular al movimiento
18:01
Speaker 4: político una o dos veces, pero seguramente van a encontrar
18:04
Speaker 4: alguna manera para endosar los votos de algún candidato. Y
18:08
Speaker 4: obviamente la gente, ese voto duro que tendrá la revolución ciudadana,
18:12
Speaker 4: que será entre el 25 y el 35 por ciento, encontrará la
18:15
Speaker 4: manera de hacerse escuchar. Y seguramente el gobierno también tendrá
18:20
Speaker 4: una sanción electoral con este tema si se le atribuye
18:24
Speaker 4: al gobierno como las causas de la suspensión de los
18:27
Speaker 4: dos movimientos que representan al correísmo. Entonces,¿ cuál es su
18:31
Speaker 4: predicción al respecto? Yo personalmente digo, no puedes matar el
18:35
Speaker 4: partido simplemente suspendiendo el vehículo electoral, porque una idea es
18:40
Speaker 4: mucho más fuerte que eso y hay una ideología de
18:42
Speaker 4: gente que piensa que ese es el camino correcto y
18:44
Speaker 4: se va a hacer escuchar en las urnas de una
18:46
Speaker 4: u otra forma.
18:48
Speaker 3: Yo comparto esa visión porque, nuevamente, ya lo ha vivido
18:53
Speaker 3: el Correí. Ya lo ha vivido, ya lo han pasado,
18:57
Speaker 3: ya han tenido crisis, por así decirlo. Incluso mucho más
19:00
Speaker 3: graves de lo que podemos ver en este momento. Y
19:04
Speaker 3: definitivamente ese 20-25% que tienen a nivel nacional y en
19:09
Speaker 3: algunas provincias termina siendo mucho mayor. Si hablamos de los ríos,
19:12
Speaker 3: si hablamos de Manaví, por ejemplo, y en la costa. Entonces...
19:18
Speaker 3: El correísmo, a mi criterio, no es una idea ni
19:21
Speaker 3: un partido que es fácil de borrar. Como tú lo
19:25
Speaker 3: has dicho, ahí representa todavía a un grupo del electorado
19:31
Speaker 3: que ve en ellos ese anhelo de país. Y definitivamente
19:36
Speaker 3: sacar el vehículo electoral definitivamente les pone la cancha más difícil,
19:41
Speaker 3: porque nuevamente esto es una carrera en contra del tiempo.
19:44
Speaker 3: y por el final del día hay un calendario, hay
19:47
Speaker 3: hitos que tienes que cumplir, y por más de que
19:49
Speaker 3: tú tengas el vehículo, si no lo puedes cumplir, te
19:51
Speaker 3: quedas atrás. Y definitivamente, la desorganización interna también, porque mientras
19:58
Speaker 3: que unos están enfocados ya en posicionarse, tú aún sigues
20:01
Speaker 3: resolviendo un problema legal, por así decirlo. Entonces, digamos que
20:05
Speaker 3: esto también ataca a la... capacidad del partido de responder
20:12
Speaker 3: en la liga electoral.¿ En qué sentido? Mientras que unos
20:14
Speaker 3: ya están haciendo campaña, tú aún estás preocupándote por ver
20:18
Speaker 3: cómo aparezco en la papeleta y eso también te quita tiempo,
20:20
Speaker 3: esfuerzo y enfoque en lo que es la campaña. Entonces,
20:25
Speaker 3: yo creo también que ese SIP se pudiera estar considerando
20:27
Speaker 3: o configurando quizás un voto rechazo, porque la ciudadanía definitivamente
20:31
Speaker 3: va a asociar que estas acciones que están justificadas legalmente,
20:36
Speaker 3: pues tienen un tinte político. Entonces, yo sí creo que
20:40
Speaker 3: en ciertos bastiones del correísmo, como en la costa, sí
20:44
Speaker 3: puede existir este voto castigo, si le queremos llamar, ante
20:48
Speaker 3: los candidatos oficialistas porque dicen o pensarían, por ejemplo, mi
20:53
Speaker 3: candidato no está ahí porque tal persona hizo o tal
20:58
Speaker 3: partido hizo que no esté ahí. Entonces... Quizás también son
21:02
Speaker 3: votos que de ninguna otra forma tampoco iban a ir
21:04
Speaker 3: al partido de gobierno o a un partido que represente
21:08
Speaker 3: la ideología opuesta. Pero definitivamente estas semanas, yo creo que
21:13
Speaker 3: en estos días ya nos hemos de enterar quién los
21:14
Speaker 3: va a auspiciar. Y nuevamente, el hecho de que no
21:17
Speaker 3: hayan tenido un vehículo electoral establecido no significa que automáticamente
21:21
Speaker 3: y por autonomía no van a conseguir las alcaldías. Porque
21:24
Speaker 3: ya lo hemos visto, ya ha pasado. Sí que les
21:27
Speaker 3: hace el camino más difícil. por supuesto que te quita
21:30
Speaker 3: el enfoque, porque nuevamente, mientras unos están haciendo campaña, tú
21:32
Speaker 3: aún estás resolviendo temas y que no es una alcaldía
21:36
Speaker 3: ni dos alcaldías, son más de 200 alcaldías que tienes que resolver, ¿no?
21:39
Speaker 3: Y quién sabe, se van a hacer varios partidos, entonces
21:42
Speaker 3: tienes que lidiar con 200 problemas al mismo tiempo que tienes
21:45
Speaker 3: que llevar a cabo una campaña, donde hay contenedores fuertes. Entonces, sí,
21:49
Speaker 3: veremos qué pasa. En estos días ya nos hemos de enterar,
21:51
Speaker 3: pero nuevamente, ya estamos de las cejas al ojo de
21:53
Speaker 3: la inscripción de candidaturas.
21:55
Speaker 4: Importante. Seguro que Es un golpe para el correísmo, sin duda,
22:00
Speaker 4: tener que estar pensando en temas electorales, legales, administrativos, y
22:04
Speaker 4: no poderse enfocar en la campaña como el resto. Pero
22:08
Speaker 4: seguramente el electorado también se polarizará aún más con todas
22:12
Speaker 4: estas decisiones del Tribunal Contencioso Electoral y el CNE. Ahora,¿
22:17
Speaker 4: cómo ve el panorama de Nils Olsen? Justo estábamos conversando
22:21
Speaker 4: y usted, como es guayaquileña de cepa y conoce mucho
22:24
Speaker 4: este sector, nos había dado su análisis de Cintia, pero Nils, renuncia,
22:30
Speaker 4: un poco la postura de él ha sido bastante madura,
22:33
Speaker 4: no ha dicho, me han hecho un desplante, sino dice,
22:36
Speaker 4: estoy aceptando lo que dice el partido, ha indicado algo
22:40
Speaker 4: de coherencia militante,¿ cómo lo interpreta usted a él y
22:44
Speaker 4: a Ariana Burgos, que realmente parecía que iba a ser
22:49
Speaker 4: la candidata por Sambo, pero le mandan a una concejalía
22:51
Speaker 4: y le obligan a renunciar de la Asamblea Nacional? que
22:55
Speaker 4: es un salario y tal vez una vitrina mucho mayor
22:59
Speaker 4: en cuanto a la política. Parece que ellos dos son
23:02
Speaker 4: los más golpeados por estas decisiones y estos enroques en Guayaquil.
23:06
Speaker 3: Bueno, creo que quienes llevamos estudiando la política, nunca he
23:11
Speaker 3: sido parte de un partido político ni he estado en
23:13
Speaker 3: la política electoral como tal, pero quizás quienes nos escuchan,
23:17
Speaker 3: y ustedes que también lo llevan analizando por mucho tiempo
23:20
Speaker 3: sabemos que esto quizás es de lo más normal del
23:22
Speaker 3: mundo que al final del día el objetivo de una
23:25
Speaker 3: elección es ganarla no caerle bien a la gente en
23:28
Speaker 3: el sentido estricto a la interna no es aglutinar simpatías
23:34
Speaker 3: o antipatías es ganar una elección y en esa lógica
23:39
Speaker 3: de ganar una elección porque es como en el fútbol
23:41
Speaker 3: gana el que hace los goles aquí gana quien comete
23:45
Speaker 3: menos errores Y toma decisiones estratégicas de cara a ampliar
23:50
Speaker 3: las posibilidades y llevarte las alcaldías. Que ese es el
23:53
Speaker 3: fin último de todos los candidatos. Cualquier otra cosa es tangente. Entonces,
23:59
Speaker 3: yo creo que en política nadie puede sentirse aferrado a
24:04
Speaker 3: un puesto porque al final del día todo tiene una
24:06
Speaker 3: fecha de expiración
24:06
Speaker 2: y
24:07
Speaker 3: al final del día... está siendo auspiciado por un partido
24:09
Speaker 3: y los partidos compiten electoralmente con otros y las lógicas
24:14
Speaker 3: de tomar decisiones es en función de eso, no de
24:17
Speaker 3: caerte bien o de caerte mal o eres mi amigo
24:20
Speaker 3: o no eres mi amigo, es hay que ganar la
24:21
Speaker 3: elección y hay que hacer esto para ganar la elección.
24:24
Speaker 3: Dicho eso, es importante que el gran Guayaquil en su
24:29
Speaker 3: momento era Guayaquil, San Borondón, Daule y Durán, que son
24:34
Speaker 3: Por ejemplo, el caso de Durán, que es de las
24:35
Speaker 3: ciudades más grandes que tiene Guayas después de Guayaquil. Entonces,
24:40
Speaker 3: es también importante que los partidos se preocupen de poner
24:43
Speaker 3: buenos candidatos en estas ciudades que se sientan como satélite,
24:47
Speaker 3: porque lo que separa Guayaquil de San Borondón es un
24:50
Speaker 3: puente de dos kilómetros, lo que separa San Borondón de
24:53
Speaker 3: Durán es otro puente de dos kilómetros. Sin embargo, parecen
24:55
Speaker 3: realidades que se contraponen. Entonces, creo que los partidos tienen
25:00
Speaker 3: que empezar a poner buenos cuadros en estas ciudades, entre comillas, satélite, porque,
25:05
Speaker 3: por ejemplo, en San Borondón, que nos quejamos todos los
25:07
Speaker 3: días del tráfico de una administración que ha estado 30 años
25:11
Speaker 3: en el poder.
25:12
Speaker 4: La única vía que tiene.
25:15
Speaker 3: Exacto, teniendo una sola vía, es imposible pensar que lo
25:18
Speaker 3: que haga Daule no afecta a San Borondón, o que
25:20
Speaker 3: lo que hago deje de ser Guayaquil no afecta a
25:22
Speaker 3: San Borondón. Entonces, me parece bien que los partidos estén
25:26
Speaker 3: empezando a pensar en esa lógica de no solo te
25:29
Speaker 3: pongo el cántico, porque ganar en San Borondón es relativamente fácil,
25:32
Speaker 3: porque la vía, la puntilla, el 90% te vota para
25:35
Speaker 3: una sola persona. Entonces es relativamente ganar esta vía. Entonces
25:41
Speaker 3: me parece bien que se esté finalmente dándole la importancia
25:45
Speaker 3: a Guayaquil, pero también a ese gran Guayaquil que comprende
25:51
Speaker 3: un núcleo de 4 millones, 4.5 millones de personas que están entre Guayaquil, Durán,
25:57
Speaker 3: Daule y las zonas aledañas, también la parte rural. Entonces, nuevamente,
26:03
Speaker 3: yo creo que si hay algo que han escuchado, si
26:04
Speaker 3: ustedes tienen amigos en la política que han dicho la
26:06
Speaker 3: famosa frase, así es la política, creo que este es
26:09
Speaker 3: un caso más en el de que así es la política.
26:11
Speaker 3: Y no solo sucede en ADN, sucede en la ARC,
26:14
Speaker 3: lo hemos visto con perfiles fuertes como Luisa González, con
26:17
Speaker 3: Gabriela Riva de Neira. Y pasa en, yo digo, pasa
26:20
Speaker 3: hasta en las mejores familias, pasa en todos lados. Porque
26:23
Speaker 3: al final del día, la política no es romántica, la
26:25
Speaker 3: política es lo que es. Y si tú tienes que
26:27
Speaker 3: ganar una elección y resulta que mejores números o mejores
26:30
Speaker 3: resultados te puede dar transitar por la opción A, en
26:34
Speaker 3: vez de la opción B, lo vas a hacer. Porque
26:36
Speaker 3: la política es, así como en el fútbol, quien hace
26:39
Speaker 3: los goles. Y quien no los hace, los ve a hacer.
26:42
Speaker 4: Importante. Le agradecemos mucho, Ariana. Siempre bienvenida en esta cabina.
26:47
Speaker 3: Muchísimas gracias por la invitación, siempre un placer estar aquí
26:50
Speaker 3: con ustedes.