Latest / Better Dev Club / Better Dev Club #18 - Claude na wojnie: COBOL, Trump, Pentagon i giełda

Transcript

Better Dev Club #18 - Claude na wojnie: COBOL, Trump, Pentagon i giełda · Better Dev Club

• Kajetan Duszyński: Cześć Piotrek! Piotr Stapp: Słyszę, kajtek. Kajetan Duszyński: Dobrze, że się dzisiaj spotykamy, bo że tak powiem, mamy całkiem bombowy tydzień. Piotr Stapp: Powiedziałbym, chyba, niestety dosłownie też, prostu ilość newsów wybuchła w takiej, żeż my się długo zastanawiali w ogóle o czym dzisiaj gadać. Kajetan Duszyński: To prawda, to prawda. Szczególnie, że wszystko, mam wrażenie, albo bardzo duża część tego wszystkiego, co się aktualnie dzieje, kręci się wokół jednej uwielbianej ostatnio przez developerów firmy, czyli Anthropica. Piotr Stapp: Cloud Code przynajmniej na Twitterze wygrywa ze wszystkimi innymi narzędziami jako podstaw. Kajetan Duszyński: Dokładnie, a ciekawe właśnie... No dobra, to zacznijmy od samego początku. Może od tego, co się wydarzyło w IBM-ie. Powiesz mniej więcej? Piotr Stapp: W sensie to nie w IBM się wydarzyło, tylko na gierdzie. Bo tu jak gdyby Antropik ogłosił na blogu, że jak gdyby Claude sobie całkiem nieźle radzi z Cobolem. Co zostało zrozumiane przez inwestorów, o Boże, to znaczy, że IBM traci swoje najlepsze źródło dochodu, czyli mówiąc wprost, mainframy. No i akcje zjechały tam w zależności jak patrzymy na jaki wycinek czasu, ale powiedzmy 13 % Kajetan Duszyński: No. Piotr Stapp: Nawet do 20 % był taki moment piku zależnie, mówię jak tam patrzymy. Ale jak sobie pomyślysz o tym, że jedna firma jednym blog postem zabiera na gierdzie olbrzymowi, bo ciężko IBMa inaczej nazwać, 10 % wartości i tak po prostu pyk, to w ogóle ci się pojawia takie co się ogóle dzieje. Ale jakby hype AI-owy, jak gdyby tu w 100 % tak działa i nie ma chyba o czym w ogóle mówić. Kajetan Duszyński: Teoretycznie tak, teoretycznie nie ma o czym mówić, ale z drugiej strony popatrzmy też na to, w ogóle jak IBM reaguje na to, bo IBM nagle zaczyna twierdzić, że hola hola nie jest wcale aż tak wesoło, bo oni zaczynają właśnie zatrudniać bardzo mocno, szczególnie młodych ludzi, bo twierdzą też, że ta adopcja sztucznej inteligencji... jakby też jest na jakimś poziomie i im się oczy otwierają, że to nie jest tak, że Claude Cotnass zastąpi, tylko... Piotr Stapp: No to chyba rzeczywiście jest takie dość dobre podsumowanie jak gdyby rzeczywiście powiedziane, to rzeczywiście jak to wygląda, że z jednej strony oni bardzo dużo zatrudniają, bo to widzą. Zresztą gadaliśmy, będziemy o tym gadać i właśnie gadamy o to chyba tak na to powiedzieć, że skończy się, że rzeczywiście w tym IT muszę obrać. IBM chyba zaczął to widzieć i rzeczywiście zaczął zatrudniać. Natomiast to w ogóle jest jeszcze wiesz, tak naprawdę ta kwestia tej giełdy jest skomplikowana, bo sam COBOL to nie wszystko. Osobiście nadal jestem zawsze, znaczy byłem i chyba nadal jestem pod wyrażeniem architektury mainframea, bo mainframe to dla mnie była zawsze taka chmura w on-premie, którą mogły skalować w zasadzie w nieskończoność. Fakt płacąc bardzo duże pieniądze, naprawdę bardzo duże pieniądze. Ale mogłeś. tłum tych firm, które mają historię troszeczkę dłuższą, czyli banki, ubezpieczenia itd., tego mainframe'a sporo w sobie mają. Natomiast giełda jest giełdą nie ten i rzeczywiście IBM bardzo mocno tym kawałkiem oberwał. Będąc pod uwagę, że ogóle cała giełda amerykańska ostatnio mocno obrywa. To mamy takie śmieszne. Ale rzeczywiście ten ruch, który podałaś IBMa jest niesamowity. To, że zatrudniają ludzi, nagle stwierdzili potrzebujemy ludzi młodych to chyba pierwszy taki... Może nie jaskółka, no niech będzie, pierwsza jaskółka. Rzeczywiście go zaczynają głośno mówić, a ja nie do końca zabierze nam praca. Dużo Moloch mówi, a ja nie zabierze nam. Kajetan Duszyński: Dokładnie i to mówią w ogóle też, tak zauważmy, że to mówią najróżniejsze statystyki. Też ostatnio sobie przeglądaliśmy wspólnie statystyki związane z tym przewidywaniem, które posady nie tylko w IT, ale w ogóle we wszystkich gałęziach przemysłu czy usług będą najbardziej narażone właśnie na to, żeby zostać zastąpione. przez AI, a po tych kilku latach, kiedy mamy bardzo intensywny rozwój, wychodzi na to, że póki co jest wręcz na odwrót. Piotr Stapp: Nie są. No dokładnie, tu jak gdyby rzeczywiście się zadziała. Ale bądźmy szczerze, to jest ten mały news z tego tygodnia. sensie to jest taki, bo potem nastąpiła dopiero duża bomba. nie wiem, czy drogi słuchacze wiesz, ale jak gdyby Klot jest pod wpływem Trumpa. Znaczy wróć do amerykańskiej administracji. Był w ogóle używany w amerykańskiej administracji. I co więcej z tego co wiem to niestety użycie Kloda w aktualnym ataku było użyte w sensie doplanowania przez Pentagon. Ale Klod powiedział że nie jest gotowy wspierać, chyba tak należałoby to powiedzieć, inwigilacji Amerykanów. I Trump po prostu oszalał. Kajetan Duszyński: że oszalał, może ciężko szaleńcowi powiedzieć, że oszalał, nie? Trudno albo poniesie się to wyjątkowo dobrze. No ale cóż, taka jest prawda, musimy sobie to szczerze powiedzieć. To jest w ogóle dla mnie niesamowite, że w dzisiejszych czasach na jednej platformie typu X jakby... Piotr Stapp: Cześć, właśnie chyba wyleczyliśmy z YouTube'a, wiesz. Kajetan Duszyński: Platforma X steruje i giełdą w pewien sposób, i tym co się w ogóle na świecie dzieje, bo wystarczy jeden tweet i wszystkie zasady gry mogą się zmienić. No i tutaj problem mamy taki, że nagle z jednej strony Claude czy Anthropik powiedział, Claude potrafi w COBOLa ⁓ było tąpnięcie w IBMie, a zaraz, chwilę później Anthropik dostaje po głowie i jest oznaczony jako Supply Chain Risk, co umówmy się, dosyć poważną sprawą, patrząc to, ⁓ Amerykańska albo jak Ameryka podchodzi do tego typu "łatek", ⁓ bo Antropik może. Piotr Stapp: To to nie jest łatka to nie jest łatka. jest wiesz to to co powiedziałeś to jest jak gdyby to w sensie to jest zrównanie antropika z chińskimi firmami to znaczy nie możesz pokazać w supply chain nie w ogóle nie możesz w ogóle gdziekolwiek tego antropika mieć. To jest w ogóle jak gdyby tragedia. Nie wiem jak to nazwać. W sensie z punktu widzenia firmy. Kajetan Duszyński: OK. No zgadza się, zgadza się i teraz myślę, że bardzo szybko, szczególnie osoby, które albo firmy, które współpracują jakkolwiek z innymi firmami, na przykład chociażby w kontekście IT. Jeżeli mamy w IT wykorzystanie clod coda, to nagle musimy bardzo szybciutko się z tego wycofać i usunąć tego cloda, nie? To jest przerażające. Piotr Stapp: Znaczy ja jestem ciekawy jak to się rozwinie bo to na razie mówimy o jakiś dniach ale rzeczywiście może być tak że nagle Claude Code przestanie być tym najbardziej popularnym narzędziem a z drugiej strony widziałem gdzieś twitta mam nadzieję że uda się go znaleźć i podlinkować że Katy Perry czyli piosenkarka jak gdyby na złość Trumpowi stwierdziła że kupuje roczną subskrypcję właśnie Clauda więc tu będzie jakaś z jednej strony myślę że Claude dzięki temu zyskał bardzo dużo, jak gdyby wsparcia, nie, jak gdyby z publiki i w ogóle takiej gratisowej reklamy, nie, bo bądźmy szczerze, nie. Piosenkarka, dość znana piosenkarka, możecie lubić, możecie nie lubić, ale jest to dość znana piosenkarka za darmo, jak gdyby po prostu mówi wybieracie to narzędzie tylko włącznie na złość Trumpowi. Ona to nawet mówi po prostu kupiłam, nie, to nawet nie ma nic w żadnego przytyka, nic więcej. Ona po prostu mówi kupiłam. To może nagle spowodować, że Kloot pójdzie w gałązg, gdzie nikt się nie spodziewał, a z drugiej strony firmy, jak będzie nawet nasze, w sensie takie, które cokolwiek dostarczają do amerykańskiego rządu, nagle mogą powiedzieć, może jednak weźmiemy inne narzędzie dla świętego spokoju, nawet z takim założeniem. Kajetan Duszyński: No właśnie, no właśnie. No i tutaj już tak, żeby totalnie mieć pewność, że ten odcinek się nie pokaże, musimy powiedzieć o tym, że w międzyczasie oczywiście drugi wspaniały człowiek, czyli sam Altman, że tak powiem, klęknął delikatnie przed panem Trumpem i stwierdził, okej, OpenAI, żaden problem, możemy się dogadać. Wszystko możemy zrobić. To pokazuje bardzo dużo na temat tego, jakie zdanie o moralności ma ogóle sam Altman. Trzeba przyznać, że to jest człowiek, który jest bardzo shady. Piotr Stapp: Mi się bardzo podoba, znaczy bardzo ostatnio mi się jak gdyby kojarzy, to to jest bezsensowne skojarzenie, ale z informatyką, że OpenAI jest tak jak w Solidzie, to jest Open Closed Principle. Oni są otwarci na okazję, ale zamknięci na wszystko inne. Kajetan Duszyński: Ha ha! No, widać, widać, no... Piotr Stapp: No, słuchaj, na odcinek też już mamy załatwione dzisiaj. No dobra. Kajetan Duszyński: No, ale coś w tym może być. No i właśnie, no i tak już kończąc realnie, to całości nie pomaga sytuacja na Bliskim Wschodzie. No bo tam antropik ma kolejne problemy. Antropik powiedzmy pośrednio, ale tak, ale z tego co ostatnio dochodzą nas informacje, no to na Bliskim Wschodzie. Iran zaczyna atakować mocno datacenter AWS-a, na którym stoi cała infrastruktura Antropica. Piotr Stapp: Ja nie wiem czy to jest atak na Amazona, przepraszam na AWS. Amazona, AWS, wszystko jedno. Bo to jest atak po prostu na Zjednoczone Emiraty Arabskie. Nie, gdyby na pewno żeście słyszeli, że coś takiego się dzieje. i po prostu serwerownia dostała koszetem, co spowodowało, że Cloud był niedostępny przez ilość czasu. bo rzeczywiście ich... Jak widać ewidentnie tam stali bardziej albo mniej bardziej, ale wystarczająco bardzo, żeby ich infrastruktura ucierpiała. Więc zaczynamy mieć po pierwsze kolejne, jak żeśmy gadali jakiś czas temu w ogóle o różnych dziwnych awariach i w sumie żeśmy chyba w wojnie, żeśmy wtedy w ogóle nie omawiali, w sensie żeśmy dyskutowali o tym, jak gdyby różne dziwne awary, ale nagle to jest przykład awarii w w chmurze będąc zupełnie, w chmurze, kurna, awarii olbrzymiej serwerowni przez po prostu działania wojenne. Nagle się okazuje, musisz móc przenieść swoją infrastrukturę. Po prostu ze względu na wojnę. Na coś, czego chyba ogóle nikt nie był pod uwagę. Kajetan Duszyński: No właśnie, to nam po raz kolejny pokazuje jak infrastruktura w chmurze stoi na drewnianych nóżkach i w każdej chwili jak się okazuje może polec właśnie ze względu chociażby na takie rzeczy, bo czy to był atak realnie na datacenter, bo wcale bym szczerze mówiąc nie wykluczał takiej opcji, bo jednak może to być pewien strategiczny punkt, czy... Piotr Stapp: Jest. Kajetan Duszyński: No właśnie, czy dostali rykoszetem, to już w tej chwili nie ma żadnego znaczenia. Prawda jest taka, że dzieje się. I ja mam takie jedno ostatecznie przemyślenie, tak żeby jakiś wniosek w ogóle z tego odcinka płyną, jeżeli w ogóle nie zostaniemy zablokowani. Ten tydzień nam idealnie pokazuje po pierwsze, nie... Musimy aż tak bardzo się martwić o to, czy będziemy mieć pracę w przyszłości. Bardziej musimy się martwić o to, czy będziemy mieli spokój w naszym sąsiedztwie albo niekoniecznie w sąsiedztwie. No druga sprawa jest taka, że wszystko na świecie i wszystko w technologii rozwija się tak szybko, że ciężko jest i lepiej jest nie przywiązywać się. do konkretnych narzędzi, do konkretnych firm. I właśnie ta adopcja tego wszystkiego, co się dzieje sztucznej inteligencji, musimy chyba mocno patrzeć na podstawy. Na podstawy tego, jak to wszystko działa pod spodem, żeby rozumieć, a niekoniecznie być przyzwyczajonym do tego, że o, na przykład, CloudCode ma taką funkcję, a inne narzędzie tej funkcji nie ma, albo ma, ale inaczej troszeczkę działa. Piotr Stapp: Po pierwsze, zbieracie uwagę, że powiedział to Kajetan, nie ja. Kajetan, który zawsze chciał mieć jedno narzędzie. Natomiast rzeczywiście chyba jesteśmy całe szczęście na tak wczesnym etapie tych wszystkich narzędzi, że rzeczywiście ta zamiana nie powinna być bardzo bolesna. To jednak jest narzędzie, szczęście, na... Powiedziałbym, że na samej górze. Jakby się nagle okazało, że trzeba kłaść kable inaczej. albo serwery i dyski przewozić, to rzeczywiście bylibyśmy naprawdę w dużym problemie. Ale jeżeli to jest narzędzie, które jest na samej górze, to myślę, że to nie jest w tej chwili jeszcze aż taki duży ból. Jakbyś miał zamienić wszystkie swoje narzędzia na inne narzędzia, myślę, że szybciej by ci poszło niż byś zwrócił uwagę. Przez tam parę dni byś w tej chwili ponarzakał i tyle. Natomiast to powoduje... Powoduje. Może skutki, że widzimy skutki tego, że geopolityka strasznie na nasz mały światek IT po prostu, po prostu wpływa. I co jest w sumie przerażające, jak o tym pomyślimy, to mówiąc szczerze, nigdy w życiu bym się nie spodziewał, że jak gdyby decyzje geopolityczne, nie dość, że w sumie to możemy jeszcze jednej rzeczy powiedzieć, bo jak już jesteśmy przy tym i mówiliśmy o tym, że IBM zatrudnia i w ogóle Gen Z, to jest jeszcze taka firma, nazywa się Block. i ona ostatnio ogłosiła na Twitterze, że zwalniają, że oni po prostu redukują ze względu na, znaczy poszło to niby jako ze względu na AI, że to w ogóle jest ich nie tam teraz fajnie, bo oni chyba głównie używają Clude więc gdyby zaraz się okaże, czy rzeczywiście mają co używać. Ale w tym miejscu, jak gdyby jeszcze właśnie, jak już ktoś zrobił analizę, to nagle się okazało, że Jack Dorsey, który jest CEO tej firmy, nagle, jak gdyby wielokrotnie napisał, że trochę przesadził ze strukturą zatrudnienia, że tam jest za dużo ludzi. I tak naprawdę nagle się okazuje, że tak AI-AIM i w ogóle nie ten, ale powody zwolnienia są zupełnie inne. Ale znowu tu mamy odwrotny trend rynkowy na giełdzie. Giełda usłyszała AI, Twitter zobaczył AI i giełda FU, że to jest świetny ruch. A to, że pod spodem było coś zupełnie innego, bo miał po prostu, jak ja rozumiem przynajmniej, przerost zatrudnienia, to się okazuje w zupełnie innym miejscu. Kajetan Duszyński: No właśnie, to jest przerażające chyba. Pewnie zawsze tak działało, ale w tym momencie i aktualnie widać to zdecydowanie bardziej niż kiedyś. Właśnie to, co powiedziałeś, że polityka mocno wpływa na wiele gałęzi. A druga sprawa, to jaką narrację przedstawimy, jest jedno, a to jakie są powody, to jest zupełnie co innego. I akurat człowiek taki jak Jack Dorsey... On wie, jaki sposób powinien prowadzić swoją firmę i wie, robić, żeby ta firma przynosiła jak największe pieniądze. Myślę, że to na nie był przypadek. To był bardzo dobrze przemyślany ruch strategiczny, który pozwoli mu zarobić i zachować w swojej kieszeni jeszcze więcej pieniędzy. Piotr Stapp: No dobrze, to moja ozdę tego taki, chyba pomimo wszelkiego hajpu nic się nie zmieniło, jesteśmy dokładnie w tym samym miejscu, gdzie byliśmy. Zachęcamy do podstaw. Nie powiedzieliśmy standardowo, że zachęcamy do kliknienia subskrypcji, a pewnie siebie słuchaczy już tu nie ma, ale jakbyś jeszcze był to kliknij. I widzimy się za tydzień. Kajetan Duszyński: Dokładnie tak. Dzięki i do zobaczenia. Piotr Stapp: test.