Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Республиканцы спорят с Трампом — новости на 16 декабря

Transcript

Республиканцы спорят с Трампом — новости на 16 декабря · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фельдман, вы слушаете новый выпуск подкаста
• 0:03
  Дональд Трамп и все все все у меня, ведь чуть меньше стало
• 0:06
  выходить. Пред записанных видео выходят
• 0:08
  всё время какието короткие колонки, поэтому както
• 0:11
  непонятно, что считать номерным выпуском, а что нет, но видимо,
• 0:13
  теперь основные выпуски это вот такие вот длинные рассказы о
• 0:16
  новостях недели. Ну и вы знаете, я всегда
• 0:18
  стараюсь собирать их из разрозненных кусочков, да в
• 0:22
  чтото цельное сегодня главная тема это то, что кажется, одна
• 0:27
  из важных сдержек, которые системе необходимо.
• 0:30
  Оппозиция президенту изнутри его партии стала потихоньку
• 0:33
  восстанавливаться и сразу много историй на этой неделе о том,
• 0:37
  что республиканцы потихонечку начинают снова говорить Трампу
• 0:42
  нет. Без.
• 0:43
  Этого система кажется функционировать не может, и та
• 0:46
  тотальная лояльность, которую у своей партии добился Трамп, это
• 0:49
  его. Ключевой.
• 0:50
  Ресурс и ресурс, который он кажется потихоньку теряет.
• 0:54
  Ну начну я этот рассказ с историей, которая которую я не
• 0:57
  понял и непонятно, в том числе и.
• 1:00
  Касается она вот этой нелояльности людей, которые
• 1:03
  раньше готовы были для Трампа рвать кого угодно вокруг или это
• 1:09
  какаято отдельная операция. Но история ужасно любопытная.
• 1:12
  В общем, поехали я уже много раз в своих стримах за последний год
• 1:16
  упоминал Сьюзан уайлд. Это глава президентской
• 1:20
  администрации, глава администрации Трампа.
• 1:21
  Она перед этим была главой его штаба во время президентской
• 1:25
  кампании в 24 году, и уайлс принято считать человеком,
• 1:29
  которая умеет. Одновременно не ограничивать
• 1:34
  какието самые безумные идеи Трампа и при этом одновременно с
• 1:38
  этим позволять ему эффективно реализовывать всё, что он хочет.
• 1:42
  Вот мы с вами много разто обсуждали, что вокруг в
• 1:45
  окружении Трампа очень мало людей, которые могут
• 1:49
  дисциплинированно заниматься своей работой.
• 1:51
  Ну то есть здесь хаотичные Трамп, да, можно либо пытаться
• 1:54
  его остановить и через это пытаться както всю эту энергию
• 1:58
  направить в то, чтобы чтото делать?
• 2:00
  Да, как это было в 1 его срок, когда.
• 2:02
  Разные главы администрации вот как раз таким образом пытались.
• 2:05
  Ну как бы отсекать какието экстремумы в его инстинкт, но
• 2:10
  уайлд, судя по всему, нашла к нему другой подход и, судя по
• 2:13
  всему, подход, который Трампу понравится сильнее, она как раз
• 2:17
  какимто непонятным образом с ним договаривается.
• 2:21
  Она предложила такую систему взаимодействия внутри
• 2:25
  администрации, которая, с одной стороны, позволяет Трампу делать
• 2:28
  всё, что угодно. Всё, что он хочет и делает это
• 2:31
  эффективно. Судя по всему, именно уайлс это
• 2:35
  ключевой человек, который превращает вот эту вот
• 2:38
  комбинацию не очень кажется разумных лоялистов, собравшихся
• 2:43
  вокруг Трампа в политическую машину, которая эти поставленные
• 2:48
  Трампом задачи реализует. И вот сегодня vantifair
• 2:53
  достаточно гламурным, но при этом всётаки более политическом,
• 2:56
  чем кажется по названию в журнале выходит огромный
• 3:00
  материал про неё пишете его, надо сказать, человек, который
• 3:02
  как раз специализи. Цена историях глав президентских
• 3:06
  администраций это уважаемый человек ни какойто.
• 3:10
  Ну вот сиюминутный комментатор, который может говорить, чтото
• 3:13
  там левее или правее радикально или нет, а скорее.
• 3:15
  Ну такой журналист, историк, и вот он выпускает текст,
• 3:19
  основанный на 11 разговорах с уайлс, записанных в течение
• 3:23
  всего года. Она для этого материала
• 3:26
  разрешила даже поснимать довольно странные мелочи в своём
• 3:28
  кабинете. Например, вот собственно.
• 3:31
  Фотографию Трампа и Путина во время саммита в Аляске сделано
• 3:34
  на Аляске, сделанного с подписью, что сюзит ты самая
• 3:38
  лучшая, написанная, собственно, очевидно Трамп.
• 3:41
  В общем, что она там говорит в этом материале именно и как бы и
• 3:45
  стала сенсацией, потому что вместо ну аккуратного
• 3:49
  политического материала, который здесь можно было бы ждать, где
• 3:51
  она? Как технолог да как
• 3:54
  администратор посвоему аккуратный, очень радикально
• 3:56
  продвигает какието ключевые для администрации токен поинт да
• 4:01
  какойто ключевой месседж она ведёт себя там совершенно не так
• 4:05
  и во многом ну как бы противоречия тому образу или той
• 4:11
  функции, которая у неё была. Я вот собственно, сначала 2
• 4:15
  срока Трампа довольно внимательно за ней слежу и за
• 4:17
  всё это время публично кажется, она появилась один раз во время
• 4:20
  вот этого митинга прощания с Чарли кёрком она.
• 4:23
  Счет твиты хотя бы чаще поговорим.
• 4:25
  Ну то есть она не очень заметна, и тут вдруг она сравнивает
• 4:28
  психологическое устройство Трампа с тем, каким был её отец
• 4:32
  алкоголик. Она обсуждает уголовные дела в
• 4:35
  отношении Трампа. В той логике в отношении врагов
• 4:38
  Трампа в той логике, которую предлагает интервью ор ну, то
• 4:41
  есть он говорит, это же месть, она говорит, ну, мы договорились
• 4:45
  вот что в том только 3 месяца будет заниматься местью и после
• 4:48
  начала срока, а потом перестанет.
• 4:49
  Ну вот, а вот это вот дело, в сентябре заведённое это же месть
• 4:51
  врагу, Ну да ну вы пой. Все, ну то есть как бы
• 4:55
  легитимизируют весь тот дискурс, который вот значит проклятые
• 4:59
  либералы навязывают, как будто бы как обычно это говорит
• 5:03
  администрация Трампа в разговор вот о том, как функционирует эта
• 5:06
  сам администрация Трампа. Она ругает закрытие usate, она
• 5:09
  ругает введение пошлин, она критикует помилование штурмавших
• 5:13
  капитолий. Она называет излишне жестокую
• 5:16
  систему депортации, которую выстроили при её активной
• 5:19
  работе. За последний год сюзан уайлс там
• 5:22
  в этом интервью и в этом материале вынитифэйр рассуждает,
• 5:26
  например, о том, что маск сидит на кетамине называет вен
• 5:30
  соконспирологом, который, значит, стал сторонником Трампа
• 5:34
  только изза политических причин или там, скорее изза
• 5:36
  политических причин. Это удивительно, я раньше
• 5:39
  рассказывал про вайлдс вот про как про человека, который Трампа
• 5:43
  энейбли да ну как бы позволяет ему вот быть опять же
• 5:46
  эффективным. Она отвечает за дисциплину его
• 5:49
  действий. И тут, ну вдруг все принципы
• 5:52
  этой самой дисциплины нарушают наглухо, разрушая ключевые
• 5:57
  какието месседжи, которые белый дом всё это время пытался
• 6:00
  продвинуть. Что это вообще такое?
• 6:02
  Почему она это говорит? Тут есть обидный слой, где мне
• 6:06
  кажется, вот как раз немножко подвела эта историчность автора
• 6:10
  статьи. Ну потому что опять же он в этой
• 6:12
  точке в каждой точке, где вайлд противоречит тому, что обычно
• 6:15
  говорит белый дом не попытался ну уйти кудато вглубь, и
• 6:19
  спросите её там, типа, а почему продолжаете работать на этого
• 6:22
  человека или там вам не кажется, что в сумме откладывается в
• 6:25
  какойто паттерн, какихто излиште радикальных действий?
• 6:28
  Сами говорите, что вы по всем этим позициям по всем этим
• 6:30
  вопросам называете более мерен? Ну и так далее, и поэтому как бы
• 6:34
  как этот кусок информации, который у нас появился вписать в
• 6:37
  то ну, как мы привыкли да расшифровывать коммуникацию
• 6:41
  Белого дома, я пока не понимаю. Когда ньюйорк Таймс и другие
• 6:47
  журналисты сегодня уже после выхода статьи пришли в Белый дом
• 6:50
  за пояснениями WhatsApp попыталась ехать довольно нелепо
• 6:53
  там почемуто главным вопросом стало как раз использование
• 6:56
  маском кетамина. Она сказала, ой, ну я такого не
• 6:59
  говорила. Вот что вы увлекала записи
• 7:01
  собственно интервью и как бы ну, опять же непонятно, к чему всё
• 7:04
  это придёт. Но раньше выход такого интервью,
• 7:09
  выпущенного головой президентской администрации,
• 7:12
  означал бы неизбежно совершенно что.
• 7:15
  Ну, либо человек уже написал заявление об отставке и просто
• 7:18
  так как бы прощается, показывая прощальный средний палец или что
• 7:22
  его сейчас уволят, но судя всему этого не произойдёт, потому что
• 7:26
  через несколько часов после Того, как интервью и вышло,
• 7:28
  уайлс написала 1 твит за год буквально с октября 24.
• 7:32
  То есть она ещё перед выборами прошлогодними мне написала
• 7:34
  последний раз твиттер написала, что это всё попытка ударить по
• 7:37
  моей репутации, что важный контекст не был учтён, что мы не
• 7:41
  остановимся на пути вели к Америке и так далее.
• 7:43
  То есть ещё раз человек, который как бы принципиально по
• 7:45
  коммуникации обы. Отличается от всех вот этих
• 7:47
  трампицев, которые круглосуточно себя в твиттере.
• 7:49
  Тут вдруг совершенно иначе стало выступать.
• 7:55
  Параллельно с этим там ещё была очень смешная такая волна
• 7:58
  публикаций от всех членов кабинета всех министров о том,
• 8:03
  что вот да Сьюзан прекрасно, а вы начните пытаетесь её
• 8:05
  оболгать. У меня снова есть повод
• 8:07
  рассказать вам про неочевидного и, честно говоря, мне очень
• 8:10
  полюбившегося героя этих стримов.
• 8:12
  Вот уж если бы ктото сказал бы мне в апреле, что я буду
• 8:14
  постоянно рассказывать про католическую церковь, здесь я бы
• 8:17
  посмеялся его лицо, но сегодня даже есть 2 повода проговорить
• 8:20
  про поговорить про папу и лео католик.
• 8:24
  This old the rear grander you welly это организация в южном
• 8:28
  Техасе, которая помогает семьям мигрантов.
• 8:32
  Её возглавляет Сестра норматель, которая вообщето называют
• 8:35
  папиной. Ну как бы любимой монашкой папы
• 8:38
  любимой сестрой папы. При этом это начали делать ещё
• 8:41
  при франциске её организация, которая она с нуля выстрела за
• 8:45
  10 лет это прям важно в католическом мире важная среди
• 8:49
  католических благотворительных организаций штука.
• 8:52
  Она попадала это самое пимен в список самых влиятельных людей
• 8:55
  журнала тайм общалась с папой франциском.
• 8:57
  Считается, что там близка слева. Ну опять же он понятно,
• 9:00
  американец, пусть и в основном работал скорее из Латинской
• 9:04
  Америки. На прошлой неделе Федеральное
• 9:06
  правительство обвинило эту самую монашку пиментель в нарушении
• 9:10
  правил получения грантов и забанило на 6 лет.
• 9:14
  Такое случается редко, то есть даже если такого типа нарушения
• 9:17
  Федеральное правительство находит у какойто компании
• 9:19
  какойто организации, которая получала гранты.
• 9:22
  Обычно наказание сильно мягче, объяснение нарушение формальных
• 9:26
  правил работы с федеральными деньгами и помощь нелегалам.
• 9:30
  Не знаю, что там было на самом деле.
• 9:32
  Честно скажу, что я не очень хорошо знаю, как устроен ну
• 9:36
  сектор н к о в Америке, какие там правила и так далее, но.
• 9:40
  И техасские медиа и, тем более, конечно, католический мир стоит
• 9:44
  на ушах и возмущён этим решением все абсолютно комментаторы, чьи
• 9:50
  материалы я про это смотрел, пишут про это сугубо как про
• 9:53
  политическую политическое наказание CCRVG само гневное
• 9:57
  пишут, что ничего не нарушало, что оно помогало только тем
• 10:01
  мигрантам, кто сдавался пограничникам.
• 10:03
  Ну то есть шёл по легальному или полулегальному треку?
• 10:07
  Да он много раз с вами это обсуждали, да вот есть в Южная
• 10:09
  граница с ш, а нелегальные мигранты могут попасть через неё
• 10:13
  3 способами. Да, можно как бы перепрыгнуть за
• 10:15
  борт, там перелезя забор, подкопать заборы и убежать, что
• 10:18
  делает вроде как абсолютное меньшинство, хотя их сложно
• 10:21
  учитывать. Большая часть нелегальных
• 10:24
  мигрантов и раньше, и насколько я понимаю, сейчас перепрыгивает
• 10:28
  забор и сдаётся силовикам, и это путь, с которым.
• 10:32
  Ну как бы в первую очередь вроде как должен был бороться Трамп?
• 10:35
  И вроде как действительно таких людей пристали, как бы в первую
• 10:38
  очередь просто депортировать. А раньше, если сами сдавались,
• 10:41
  их отправляли. Вот на рассмотрение их заявлений
• 10:44
  про убежище. Ну и да, мы с вами много раз
• 10:46
  обсуждали, что есть легальной миграции, когда, например, такие
• 10:49
  же люди приехали на границу. Подали через специальное
• 10:53
  приложение заявления о том, чтобы собственно.
• 10:56
  При собеседовании с пограничниками.
• 10:58
  Вот этот путь наглухо убили, но опять же понятно, проще всего
• 11:01
  убить путь эмиграции, который, ну как бы самый легальный.
• 11:05
  Ну понятно, что есть ещё дистанционные способы, да, когда
• 11:08
  вы из другой страны пишете заявку, ждёте одобрения и так
• 11:12
  далее это 4. Ну такой ультралегальный путь,
• 11:14
  да, но повторю, вот Трампа особо не делает разницы между этими 4
• 11:19
  путями, а сивиджи заявляет, что работает только.
• 11:23
  Не с теми, кто вот совсем нелегально пересёк границу.
• 11:27
  В общем, я. Уверен, что в Ватикане эту
• 11:30
  историю заметят, вряд ли там отвекут, отрекутся от меня.
• 11:33
  Мы с вами много раз обсуждали, что ну, собственно, при папе
• 11:36
  лео, особенно да и профранцузский, тоже
• 11:38
  католическая церковь очень последовательна критикует белый
• 11:42
  дом за борьбу с мигрантами и говорит, что обязанность любого
• 11:45
  католика так не делать, что католику, например, джей дивен
• 11:49
  совет президенту никак не мешает. 2 история про лео
• 11:52
  драматичнее журналисты елизабета пикейро коннелл выпустили.
• 11:57
  Несколько недель назад книжку, которая называется ультимо
• 12:00
  конклав тут кажется, испанский язык очень помогает тому, чтобы
• 12:04
  звучало круче на английском книжках выйдет только в марте.
• 12:08
  Рассказ эта книжка это рассказ о том, что происходило на
• 12:11
  конклаве, который, собственно, избрал лео.
• 12:13
  Я тогда, если вы помните, я был в Ватикане и с площади санпетро
• 12:17
  смотрел на его первую речь, следил за дымом и с трубой
• 12:20
  сиксинской капеллы снимался для вас на канале.
• 12:22
  Кстати, есть видеорепортаж про это, ну Так вот я тогда писал,
• 12:26
  что и рассказывал, что ну мы. Скорее всего, довольно долгое
• 12:29
  время не узнаем, что там собственно, происходило.
• 12:32
  Почему вдруг кардинал, которого никто не включал в число
• 12:35
  фаворитов, оказался победителем и, судя по всему, победителем то
• 12:38
  ли в 4, то ли в 5 раунд голосования всего лишь довольно
• 12:41
  быстро на 2 день. В общем, это самая книжка.
• 12:44
  Это такая прям настоящая внутрячка поанглийски.
• 12:48
  Её предсказал журналист Кристофер хейл, который тоже
• 12:51
  специализируется на делах. Церкви постоянно про них пишут
• 12:55
  про католическую церковь. Ну а 3 в этой цепочке выходит,
• 12:58
  становлюсь я. В общем, вот что нам есть вам
• 13:01
  рассказать. Ну, конечно, в первую очередь
• 13:03
  всётаки это, конечно, рассказ пике и окон.
• 13:07
  Оказалось, например, что в одном из раундов голосования в урне
• 13:11
  было 134 бюллетеня кардиналы слегка удивились, потому что
• 13:15
  вообщето голосов должно было быть 133, ктото проголосовал
• 13:19
  дважды. Потом выяснилось, что вроде как
• 13:23
  испанский кардинал Карла ассора проголосовал дважды, просто
• 13:26
  склеились листки. Но тут вот журналисты не
• 13:31
  поясняют, но если в урне нашли 134 заполненных бюллетеня, то не
• 13:38
  до конца понятно. Как же так вышло, что один из
• 13:40
  них это просто вот бюллетень, который приклеился к
• 13:42
  заполненному? Загадка, но судя по всему, это
• 13:45
  по крайней мере объясняет задержку с дымом.
• 13:48
  Утром во 2 день конклава я про это рассказывал тогда что вот ну
• 13:51
  там както болееменее понятно, в какой момент дым должен пойти из
• 13:54
  трубы. Все говорю юрию в том, что папа
• 13:56
  выбрали или не выбрали, и он пошёл с задержкой.
• 13:59
  Вот, тем не менее это 1 Тайная история, которая стала известна
• 14:03
  про канклад ещё одна байка смешная тут уже чисткомичная,
• 14:07
  поскольку сначала канклава, как выяснилось, вот из этой книжки
• 14:11
  января было известно каждый раз перед началом канклава у
• 14:14
  кардиналов отбирают все средства связи с внешним миром, в том
• 14:16
  числе телефоны. Но видимо, раньше это не так
• 14:20
  влияло, на быт и раньше всётаки кардиналы старенькие люди не так
• 14:27
  использовали телефоны регулярно в своей жизни, а тут Ватикан
• 14:31
  столкнулся с неожиданной проблемой, потому что кардиналы
• 14:34
  уже привыкли использовать в телефоне ещё и будильник.
• 14:37
  И когда начинался 2 день конклава много много кардиналов
• 14:42
  проспала момент, когда нужно было выбираться.
• 14:45
  Ну уж я не знаю, что у них там сначала завтрак или голосование,
• 14:48
  но пришлось к какимто специальным служащим обходить
• 14:52
  вот этот корпус и ночуют не конклава стучаться и кардиналов
• 14:57
  будить. Когда собрание закончилось,
• 14:59
  пишут журналисты Ватикан в шутку в качестве сувениров подарил
• 15:03
  участникам кардиналом будильник. Ну то есть такие обычные,
• 15:07
  знаете, физически отдельные, менее милая история в 1 вечер
• 15:10
  анклава. Сотрудники службы безопасности,
• 15:13
  оказывается, обнаружили, что в сиксиской капелле изолирована от
• 15:16
  внешнего мира запертыми дверями с кучей всяких сенсоров, которые
• 15:20
  определяют, нет ли там прослушки, они даже ставили
• 15:23
  какието устройства, которые мешали.
• 15:26
  Прослушки через считывание дрожания стёкол ну то есть
• 15:30
  короче там прям серьёзная работа безопасников была.
• 15:33
  Ну Так вот 1 вечер выяснилось как раз благодаря этим сенсорам,
• 15:38
  что изнутри секэллы к выскам сотовой связи пытается пробиться
• 15:44
  какойто мобильный телефон. Понятно, что как бы тут
• 15:48
  получился такой такая проблема. Ну как бы обыскивать кризисалов
• 15:52
  уже вроде как нельзя. Считается, что они должны вести
• 15:55
  себя честно, но понятное дело, с внешней связью борются.
• 15:59
  Ну как раз для Того, чтобы выборы на конклаве проходили
• 16:01
  честно вроде как в итоге выяснилось, что один из самых
• 16:05
  пожилых кардиналов, чью журналисты не называют, просто
• 16:08
  забыл мобильник, гдето в глубине облачения.
• 16:11
  Но опять же да вот эта история звучит чуть чуть сомнительно,
• 16:17
  как история про ассора. Да ну как бы ты не так часто
• 16:22
  участвуешь в канклаве, есть не так много правил для кардиналов,
• 16:26
  которые идут участвовать в канклаве и ну, наверное,
• 16:30
  логично, если ты это делаешь, всётаки проверить, что же там у
• 16:34
  тебя получилось с телефона, ну это всё ладно, это всё яркие
• 16:38
  истории, просто о том, как там всё происходило, пикей.
• 16:42
  Выяснили и результаты раундов голосования во время конклава.
• 16:45
  Оказывается, консерваторы с самого начала сплотились вокруг
• 16:49
  венгра Петер эрда. В 1 же раунде он получил под 30
• 16:53
  голосов. Лео ну понятно, да, его ещё
• 16:56
  звали Роберт привоз был только 2, что опять же удивительно и
• 17:00
  показывает. Ну как бы насколько внешний мир,
• 17:02
  даже журналисты, которые специализируются на теме, ничего
• 17:04
  не понимали. Да, опять же тогда, когда
• 17:07
  кардиналы собирались на канклав, никто не включал привоз.
• 17:11
  В топ 10 кандидатов, помоему ньюйорк таймса был единственный
• 17:14
  перечень, в котором он напоминался и там было ну чтото
• 17:17
  типа 30 врядных победителей. Вот там он был, но шорт листы и
• 17:21
  близко и близко его не включали, но тем не менее он с 1 же раунда
• 17:26
  был среди лидеров, но. Когда голоса считали, если вы
• 17:30
  смотрели фильм конклафт, насколько я понимаю, там это всё
• 17:32
  очень хорошо передано. Фильм, кстати, очень красиво
• 17:34
  снят. Так вот, когда голоса считали по
• 17:36
  одному, объявляю, за кого проголосовал каждый следующий
• 17:39
  кардинал эрдо вроде как выглядел всё более испуганным.
• 17:42
  Ещё тогда, во время 1 раунда. Журналисты пишут, ну очевидно,
• 17:46
  со слов когото из кардиналов, что эрдо прям побелел.
• 17:50
  Ну, видимо, от осознания, что он один из фаворитов и что он
• 17:53
  реально может стать следующим папой в следующих раундах
• 17:57
  голосов за него подавалось всё меньше.
• 17:58
  Вот это консервативная коалиция, которая ну както по умолчанию по
• 18:02
  определению заранее казалось, собрана вокруг него.
• 18:05
  Развалилась именно потому, что консервативные кардиналы поняли,
• 18:09
  что тот ради вокруг кого они сплотились, когда пришло время.
• 18:13
  Ну как бы это всё реализовать и всерьёз как бы.
• 18:17
  Думать о том, чтобы стать папой. Вот эрда оказалась к этому не
• 18:20
  готов. Привоз, наоборот выглядел
• 18:22
  спокойным. Ему ещё и помогло, что папа
• 18:25
  Франциск в последние месяцы как будто намекал, что считает его
• 18:28
  преемником. Перевёл Ватикан повысил ну и так
• 18:30
  далее. В итоге уже в 4 раунде привоз
• 18:34
  выиграл и получил. Как тоже стало известно из книги
• 18:36
  пикея около 108 голосов и 130 трёх.
• 18:39
  При том, что для победы достаточно 2 третей 89.
• 18:43
  Ну то есть. С огромным запасом он победил
• 18:48
  пике окон. Пишут, что их источники среди
• 18:50
  кардиналов подчеркивают, лео был избран непрогрессивным крылом
• 18:55
  церкви. Вот не Франциск, не фанатами
• 18:58
  Франциска, ни сторонниками Франциска, а вполне себе
• 19:02
  консенсусом. Это, наверное, тоже.
• 19:04
  Я предлагаю не очень хорошее новость для Трампа, который, ну
• 19:08
  всётаки кажется всё сильнее. Вот в этот неизбежный может быть
• 19:12
  клинчиса католической церкви входит в первую очередь как раз
• 19:15
  вокруг вопросов. Но вторю все цифры, которые у
• 19:19
  нас есть все какието косвенные, не косвенные показатели говорят,
• 19:22
  что церковь вокруг лео, и в том числе, видимо, вокруг его
• 19:26
  риторики в отношении Трампа сплочена.
• 19:29
  Я рассказывал, что он американский епископ из
• 19:32
  невероятным перевесом при помоему 5 голосах против из 130
• 19:36
  с лишним поддержали резолюцию, которая ну тоже, как
• 19:39
  поддерживала права мигрантов, в том числе нелегалов.
• 19:43
  Ну, не проводя эта разница. Даже в общем, вот такая история,
• 19:47
  посмотрим, что. Будет в этой удивительно
• 19:49
  сюжетной линии. Дальше давайте двигаться как
• 19:52
  следующий. Стоит прошлый вторник.
• 19:55
  Американский спецназ захватил венесуэльский танкер скипер,
• 19:59
  против которого ещё при байдене были введены санкции, причём не
• 20:04
  за связи даже с венесуэлой, а за.
• 20:06
  Разные другие штуки, судя по всему, это танкер часть тайного
• 20:11
  флота, который связывает страны под санкциями с друг с другом и
• 20:17
  в первую очередь, видимо, вот этот самый захват был связан с
• 20:20
  операцией против поставок иранской нефти, а не против
• 20:23
  правительства Мадуро. Видеооперации было опубликовано
• 20:27
  довольно быстро, после Того, как она случилась.
• 20:28
  И удивительно, что выложили его в твиттере генпрокурора пэмбонди
• 20:34
  кажется 1 раз она, а не Пентагон публикует чтото.
• 20:38
  Связанные с вот этой кампании против Венесуэлы, там нефтяных
• 20:42
  поставок, ударов, полодок и так далее, Иран и Венесуэла назвали
• 20:47
  это пиратством и тоже вроде как американская администрация
• 20:51
  угрожает дальнейшими ударами по. Дальнейшими ударами, дальнейшими
• 20:58
  захватами таких таких танков Трамп в субботу заявил, что
• 21:03
  начнётся некая наземная операция против Венесуэлы, но не очень
• 21:07
  понятно, о чём. Вот, скорее всего, вроде как
• 21:09
  речь про удары, а не про вторжение.
• 21:12
  Ну и надо сказать, что вот это вот всё всю осень, продолжающая
• 21:15
  продолжающаяся эскалация вокруг Венесуэлы, кажется, привела к
• 21:19
  одной из историй, про которую мы с вами поговорим чутьчуть позже.
• 21:22
  Ну ещё одна очень важная новость в этом контексте, пусть и
• 21:26
  кажется довольно. Но очень кажется показательно
• 21:31
  носят источников рейтерс администрация Дональда Трампа
• 21:34
  хочет, чтобы международный уголовный суд изменил свой устав
• 21:38
  таким образом, чтобы преследование Трампа его
• 21:40
  соратников, когда Трамп перестанет быть президентом в 29
• 21:43
  году, было невозможно, чтобы этот аргумент звучал
• 21:46
  убедительный суду угрожают новыми санкциями в случае
• 21:50
  отказа. Там несколько требований, есть
• 21:52
  ещё требования остановить рассмотрение старой жалобы на
• 21:54
  действия американских солдат в Афганистане, которое было судом
• 21:57
  деприоритизировано. Есть ещё и требования предстать
• 22:01
  рассматривать действия Израиля в газе, изза которых в феврале
• 22:04
  Трамп впервые ввёл санкции против некоторых судей
• 22:07
  международного уголовного суда. Это всё при том, что юрисдикцию
• 22:11
  муз, опять же международного головного суда суда с ш, а не
• 22:14
  признают. Да и устав суда вообщето основан
• 22:17
  на римском статуте документе, который ратифицирует.
• 22:21
  Десятки, там 130 стран мира и, собственно, для Того, чтобы его
• 22:24
  изменить, нужно, чтобы это изменение одобрили 2 трети этих
• 22:29
  стран. Как это может выглядеть вообще
• 22:32
  не очень понятно. Ну представьте себе, суд должен,
• 22:36
  я даже не очень, как это очень устроена собрать какуюто
• 22:38
  конференцию сказать, вы знаете, тут нас просят, чтобы мы в.
• 22:43
  То, как мы вообще функционируем, вписали, что вот мы преследуем
• 22:46
  за какието какието преступления, но не преследуем людей по
• 22:49
  такимто именам, как это вообще может выглядеть или людей из
• 22:52
  такойто страны? В общем, это какоето тотальный
• 22:56
  абсурд и который ну, разумеется, тут же у тебя в прессу.
• 23:00
  Я честно просто вот опять же не понимаю, как это вообще может
• 23:03
  работать. Более того, я не понимаю, как
• 23:06
  это может сочетаться с другой историей, которая довольно
• 23:09
  регулярно обсуждает даже мы в этом самом закрытом чате
• 23:11
  патриона на этой неделе спорили о.
• 23:14
  Отруби когданибудь Трампу Нобелевскую премию.
• 23:16
  У нас даже есть такие стандартные условия пари, если 2
• 23:19
  человека договариваются о споре, то победитель просит
• 23:24
  проигравшего спросить €30 с донатить куданибудь по своему
• 23:28
  выбору по выбору победителя. В общем, вот я даже поспорил с
• 23:31
  одним из участников. Потому что я абсолютно уверен,
• 23:34
  что Трамп ну уж точно в следующем году и почти наверняка
• 23:36
  дальше никакую нобелевку не получит.
• 23:38
  Ну то что вот новости захват танкера удары по Венесуэле.
• 23:43
  Там я уж не говорю про демократию в с ш, а вот значит,
• 23:47
  давление на международный уголовный суд.
• 23:49
  Мне кажется, что это в сумме такая совокупность действий,
• 23:53
  которая должна быть просто от 1 и до последней, ноты противно.
• 23:57
  Ну, собственно, опять же нобелевскому комитету, вот эти
• 24:00
  вот либеральным норвежцам из своего парламента, которые,
• 24:02
  значит, сидят в комитете, который выдаёт Нобелевскую
• 24:05
  премии. Но.
• 24:07
  Я знаю, что есть много людей, которые всерьёз думают, что
• 24:09
  Трампу Нобелевскую премию дают, дадут у меня тут ещё один
• 24:13
  аргумент такой. Давайте представим себе, сколько
• 24:15
  мы всётаки спорили именно в контексте следующего года, что
• 24:17
  вот в октябре 26 Трампу дают Нобелевскую премию мира, у него
• 24:21
  остаётся ещё 2 с лишним года до конца полномочий.
• 24:25
  И имея эту премию, он может, ну как бы всё, что он будет делать,
• 24:30
  будет оказываться. Ну какимто пятном на репутации
• 24:32
  премии дайте ему премию можно и через год после этого будет и
• 24:36
  через 2 в конце его полномочий. Мне это кажется, всё равно
• 24:39
  маловероятным, но я могу такое допустить, но дать его премию за
• 24:43
  месяц до выборов. Ну блин, а если через месяц
• 24:46
  после получения нобелевки через 2 недели даёт 20 числах октября
• 24:49
  вручают вот какаято там 3 помоему ноября метёрмы и он
• 24:53
  перед ними просто не знаю выстроит к стенке.
• 24:56
  Кратов и расстреляют. Ну условно говоря, конечно это
• 24:58
  не сделает, но давайте условно представим себя и значит,
• 25:01
  нобелевский лауреат премии мира. Вот это вот сделал, но это
• 25:06
  невозможно себе представить, что комитет пойдёт на это.
• 25:09
  Мне кажется, не как вообще, но в общем, повторю, каждая вот такая
• 25:14
  новость. Каждая новость про какойто
• 25:16
  оголтелое давление на какието. Международные институты, которые
• 25:19
  должны вообще как бы права человека защищать, кажется мне.
• 25:22
  Но только подтверждающий это мою базовую идею.
• 25:26
  Но да, если вы с вами согласны, пишите в чате, пишите в
• 25:28
  комментарий даже интересно, если потому что я действительно в
• 25:31
  меньшинстве, может быть, есть ещё много людей, которые
• 25:33
  считают, что Трамп обязательно нобелевку получит, но повторю,
• 25:37
  мне кажется, что и даватьто её особо не не за что.
• 25:40
  Ну, то есть, да, действительно заключено, какоето количество
• 25:42
  мирных соглашений. Конечно, никакие ни 8 войн.
• 25:44
  Я подробно их в октябре разбирал те 8 войн, которые Трампа
• 25:47
  заявляют, что он закончил, но. И соглашение между Израилем и
• 25:51
  хамасом не то чтобы. Прочный фундамент да для
• 25:55
  прекращения войны в перемирия были и раньше заложников
• 25:58
  освобождали и в рамках перемирия, подписанных при
• 26:01
  байдене ещё nike фундамента для там долгого долгого мира
• 26:06
  взаимного признания. И всё такое там нет и близко при
• 26:09
  клинтоне те же самые переговоры между Израилем и палестиной
• 26:13
  велись намного более детально приходили в том числе и к
• 26:16
  соглашениям, мирным, довольно долго существовавшим, и даже там
• 26:22
  Клинтон не получал Нобелевскую премию ми.
• 26:24
  Дали её? Ну, собственно, те, кто эти
• 26:26
  соглашения заключали, какойнибудь там перемирие в
• 26:29
  Украине заключённое с передачей оккупированных земель?
• 26:34
  В стране, устроившая захватную заходическую войну, пусть там
• 26:37
  передачи не деюри, а дефакто тоже, как будто так себе
• 26:40
  основания для. Нобелевская премия мира, короче,
• 26:43
  повторю, я никак не верю в возможность Трампа и её
• 26:46
  получить. Но правда, пишите в комментарии
• 26:49
  интересно, если много людей со мной не согласны, какие у вас
• 26:52
  есть Аргументы, что вы считаете вопервых основанием для Того,
• 26:56
  чтобы Трамп получил Нобелевскую премию мира?
• 26:58
  А вовторых, ну как вы себе представляете вот политическую
• 27:01
  калькуляцию комитета да, который думает и о будущем премии и о
• 27:06
  будущем Трампа и о своей репутации?
• 27:09
  Как вы представляете себе калькуляцию этих людей, что бы
• 27:12
  они дали премию Трампу? Пишите очень интересно.
• 27:15
  Я перехожу пока к донатам Михаил пишет на чай, Спасибо большое.
• 27:21
  Это как раз повод прерваться и немножко отклебнуть.
• 27:28
  Инга хоть раз пишет посмотрел диалог на канале Игоря слабых.
• 27:31
  Они нам рассказали, что за неделю, хотя обвинения против
• 27:34
  летишь и Джеймс прокурора из ньюйорка, которая заводила дело
• 27:37
  на организацию Трампа, выиграла это дело в суде стала врагом
• 27:41
  Трампа и на неё завели, кажется, в августе уголовное дело,
• 27:44
  которое потом был закрыто. И в общем, там теперь никакую
• 27:49
  прокуратуру не получается. Это дело продвинуть через
• 27:52
  большое жюри ну и даже если они его продвинут, кажется, там всем
• 27:54
  очевидно, что обвинения исключительно политическое.
• 27:58
  Так вот вопрос обвинения против летишь и Джеймс были отклонены,
• 28:01
  но трамповскими миньоны не вынимали, заставляя Минюст
• 28:03
  дважды попытаться предъявить ей новые обвинения.
• 28:06
  Разве это не уходит кудато далеко за пределы добра и зла?
• 28:08
  Ну мне кажется, что оно уходит за пределы добра и зла.
• 28:12
  В предыдущей фазе этой истории то, что они пытаются там эти
• 28:16
  обвинения любой ценой дотянуть до суда, проведя через коллегу
• 28:20
  присяжных, да через большое жюри, в котором половина
• 28:22
  голосов, а ну большинства простого большинства, а не
• 28:25
  единогласно, нужно для Того, чтобы обвинение утвердить то,
• 28:29
  что они пытаются это делать снова и снова.
• 28:30
  Несмотря на неудачи, кажется мне довольно предсказуемо, как будто
• 28:34
  историей. Ну как бы.
• 28:36
  Но да, логично проблема здесь в предыдущей фазе, да в том, что
• 28:40
  они пришли условно к Трампу. Ну Трамп и Трамп им сказал, вот
• 28:44
  это мой врач заведите на неё уголовное дело, они придумали
• 28:47
  какойто нелепый повод, она там якобы соврала в документах на.
• 28:53
  Ипотеку и чтоб получить какието небольшую льготу буквально там
• 28:57
  какието десятки $1000. Ну в общем не очень большую
• 29:01
  сумму и в общем, вот они теперь ходят, трясут этими документами
• 29:04
  и говорят, что нужно значит. Эти документы превратить в
• 29:11
  уголовное дело. Вот мне кажется, что предыдущая
• 29:14
  фаза проблем, когда Минюст приходит Трампа, спрашивает
• 29:17
  конкретные уголовные дела, когда Трамп указывает на когото из
• 29:20
  своих врагов, когда они выдумывают какието абсолютно
• 29:22
  нелепые основания для дела, а то что дальше они уже, приняв эти
• 29:25
  решения и пытаются это дело довести до суда.
• 29:27
  Ну это какаято довольно предсказуемая штука.
• 29:29
  Ну странно, что они не сдаются, но.
• 29:32
  Ну хотят позориться, пожалуйста, тут ещё, кстати, есть мелкая
• 29:35
  штука, про которую я хотел сказать, о которой у меня
• 29:37
  сегодня в плане нет. Вот довольно интересная череда
• 29:41
  была новостей в последние недели, когда демократы из
• 29:45
  одного из комитетов брассельского комитета в палате
• 29:48
  представителей стали периодически выпускать
• 29:50
  документы, связанные с делом. Вот если вы помните, раньше был
• 29:54
  дроб текстов, да, переписок всяких имейлов мы подробно здесь
• 29:57
  разбирали, а теперь они. Раз в неделю опубликуют то 4
• 30:01
  фотографии, то 20 там редко Трамп на них обычно это какието
• 30:05
  фотографии обстановки в на острове или там в домах
• 30:08
  эпштейна, но они переняли в какомто смысле тактику, которая
• 30:12
  была у витиликс ещё в 2016 году. Если помните, там была взломана
• 30:16
  Почта руководителя штаба Хиллари Клинтон.
• 30:19
  Как раз видимо, с участием российских хакеров это случилось
• 30:23
  архив с лили викиликс, а викиликс публиковал его не сам
• 30:26
  сразу, когда он его получил в июле.
• 30:28
  Да, за несколько месяцев перед выборами.
• 30:30
  Там там каждые несколько дней всё время перед выборами.
• 30:33
  Ну как бы создавая такой постоянный постоянную ауру,
• 30:37
  скандальность вокруг Хиллари, считается, что это очень сильно
• 30:39
  как раз ей навредило. Вот именно за счёт этой
• 30:41
  постепенности. Да как эта тактика 1000 парев
• 30:44
  называется, вот демократы кажутся сейчас делает эпштейна
• 30:48
  против Трампа используют примерно в такой же логике.
• 30:51
  Ну ещё одна важная новость, кстати, про дело эпштейна это
• 30:53
  то, что в пятницу, вроде как Минюст должен опугать.
• 30:57
  Вот те самые документы, Публикации которых привела вот
• 31:01
  это самое петиция в палате представителей, которая
• 31:04
  преодолела волю республиканца спикера.
• 31:07
  И потом это решение уже поддержало и представителей, и
• 31:10
  Трампа, и трамписта в сенате, и он сам это подписал.
• 31:13
  В общем, вот эти документы, какоето время на них там
• 31:16
  ставили, купюры убирали, и именно жертвы всё такое, по
• 31:19
  идее. И вот теоретически в пятницу.
• 31:22
  Ктото будет опубликован. Посмотрим, что посмотрим, что
• 31:25
  там будет за массив, насколько она вообще будет читаемой, если
• 31:29
  там будет чтото интересное в пятницу или субботу выйду в эфир
• 31:33
  в прямом эфире или записанном видео.
• 31:35
  Всё это вам покажу и расскажу. Подписывайтесь на этот канал,
• 31:38
  чтобы не пропустить. Не уверен, будет ли в пятницу
• 31:42
  видео. Я уже придумал, о чём оно могло
• 31:44
  бы быть, но я плохо себя чувствую и, может быть, возьму
• 31:46
  пару дней паузы и тем более, что на прошлой неделе столько всего
• 31:48
  вышло, а полторы недели надо. Вышло трёхчасовое видео с льей
• 31:52
  новиковым про Верховный суд и тайную процедуру шедлдок,
• 31:56
  которую использовали для Того, чтобы без прений проводить
• 31:59
  всякие решения в пользу Трампа. Кажется, вам на этом канале есть
• 32:02
  что смотреть, пока я чутьчуть может быть дам себе поболеть, но
• 32:06
  завтра буду решать, вот проснусь и и и решу Елена вы пишет привет
• 32:10
  самый кла. Эмоциональный стрим, Спасибо
• 32:13
  большое Елена, так Ну что нам фурганский в чате пишет Евгений.
• 32:18
  А почему на фотографиях эпштейна есть заоблирование изображение
• 32:21
  женщин? Надписи с нами, фамилиями.
• 32:22
  Как же свобода слова в с ш, а свобода слова в с ш, а не имеет
• 32:25
  к этому никакого отношения, даже наоборот.
• 32:28
  Ну вопервых, ну как бы палата, что палата представителей, что
• 32:33
  Минюст не должны не хотят и, в общем, то не очень могут
• 32:37
  называть жертвами там без их согласия по таким обязалам есть
• 32:41
  куча всяких разных. Все ведомства протоколов
• 32:43
  законов, которые запрещают плюс, если они всех с дианонят, это
• 32:47
  может ещё и помешать. Какимто будущим уголовным делам,
• 32:49
  потому что эта публикация документов, как вы понимаете,
• 32:51
  это не то что ну не трек, который приводит дальше когото
• 32:55
  он сказал и подсудимых, да это трек, который ну как бы просто
• 32:58
  делает весь тот процесс более публичным и подотчётным.
• 33:02
  Но для Того, чтобы там ктото был обвинён, нужно как бы.
• 33:07
  Вести дело нужно, чтобы у адвокатов этих людей не было
• 33:09
  процессуальных оснований и так далее, поэтому там ну, опять же
• 33:12
  необходимы какието купюры, не говоря о том, что ну, как бы
• 33:15
  очевидно, ни Минюст ни представителей не могут условно
• 33:17
  там публиковать детское порно или какието материалы, которые
• 33:20
  на это намекают и всё такое таких материалов там в архиве в
• 33:22
  штейне, видимо, тоже полно. Поэтому Ну да, как бы
• 33:26
  разумеется, как бы ну деанониджер в ситуации, когда им
• 33:31
  там может быть, будут угрожать или там вы снять их имена,
• 33:33
  фотографии всем сначала, ну и так далее, ну как бы.
• 33:36
  То более логично, что никто не хочет это делать.
• 33:39
  Это кажется здесь абсолютно абсолютно правильно.
• 33:42
  Так Ну что я двигаюсь дальше? Напомню, что можете донатить, я
• 33:46
  с удовольствием вам отвечу на все остальные вопросы, а пока
• 33:51
  давайте вот о чём поговорим последние месяцы мы с вами здесь
• 33:54
  постоянно обсуждаем вынесенные Трампом помилованием, то он
• 33:58
  выпустил из тюрьмы создателей финансовых парамид то.
• 34:01
  Видимо, в обмен на какието сделки своими сыновьями
• 34:04
  освободил. Сизи чувака, который придумал
• 34:08
  криптобиржу байнет, то он сделал 2 уже помилование для участника
• 34:14
  штурма капитолия то помиловал демократа, который взял взят
• 34:18
  взятку. Это мы с вами обсуждали неделю
• 34:19
  назад на этой неделе не обошлось без ещё одной такой истории и
• 34:23
  может быть самой нелепой, что ли?
• 34:25
  Дело в том, что Трамп помиловал тину питерса.
• 34:29
  Она с 2019 по 2023 год была окружным секретарём в Колорадо.
• 34:34
  Отвечала в том числе за подсчёт голосов после выборов 2020 года
• 34:39
  питерс сначала утвердил результат выборов, на которых
• 34:42
  выиграл Байден. Ну понятно, утвердил результат
• 34:44
  своём округе, но потом не очень понятно.
• 34:47
  Она утвердила просто так, и потом передумала, что ну, Короче
• 34:52
  говоря, вместе после выборов. Тина Питер стянулась тусовку
• 34:56
  конспирологов, которые были уверены, что у Трампа украли
• 34:58
  голоса. Вот непонятно, она как бы через
• 35:00
  силу подписала результат, а потом как бы вдруг стала с этим
• 35:04
  результатом спорить, или она всегда сомневалась?
• 35:06
  В результате это не очень важно. Важно, что через несколько
• 35:10
  месяцев после тех выборов, а на тайком отключила камеру
• 35:13
  наблюдения в помещении, в котором находились машины для
• 35:16
  голосования и позволило какомуто чуваку конспирологу.
• 35:20
  Вот из этой блогерской тусовки, вскрывающей невероятно
• 35:23
  выдуманные фальсификации в пользу Байдена, позволила одному
• 35:26
  такому чуваку залогиниться в эти самые машины.
• 35:29
  Дала ему, судя по всему, пароли для этого и позволила скачать
• 35:33
  копию информации с диска, которые мне потом опубликовали и
• 35:35
  в которых, разумеется, нет никаких следов, никаких
• 35:38
  фальсификаций. Разумеется, этот целый пакет
• 35:41
  преступлений и в октябре прошлого года суд Колорадо
• 35:45
  приговорил тину питерс к 9 годам тюрьмы.
• 35:47
  И вот на прошлой неделе Трамп и её помиловал.
• 35:51
  Проблема с этой историей. Помимо Того, что питерс была, в
• 35:55
  общемто осуждена по делу, осуждена за довольно важная
• 36:00
  проблемная преступления. Ну и так далее.
• 36:03
  Проблема с этой историей в том, что Трамп не может.
• 36:06
  Тину питерс помиловать питерс была обвинена штатом, осуждена
• 36:13
  судом штата и сидит в тюрьме штата.
• 36:16
  Президентские помилования как главы Федеральной власти не
• 36:20
  распространяются на такие преступления.
• 36:21
  Ну то есть ещё раз все эти заявления Трампа о том, что тина
• 36:25
  питерс настоящий Патриот, мы настоящих Патриот защищаем, мы
• 36:29
  не допустим, да как они смеют, мы её освободим и всё такое.
• 36:32
  Это чистый перформанс. Он.
• 36:36
  Делает то, что заведомо не может иметь никаких юридических
• 36:40
  последствий. Это удивительная история.
• 36:43
  Адвокаты питерские, конечно, обратились в суд, сказали, что
• 36:46
  раньше таких претентов не было. Давайте рассмотрим, а может
• 36:49
  быть, нужно всётаки признать помилование валидом?
• 36:51
  Давайте её отпустим, но это абсолютно пустая надежда.
• 36:54
  Нет абсолютно никаких оснований. Говорить про вот какуюто.
• 37:02
  Значит, какойто лимит или как это сказать, Короче говоря, про
• 37:07
  то, что этого лимита не существует.
• 37:08
  Да тина питерс сидит в тюрьме, Штаты только штат может её
• 37:12
  помиловать Трамп вот буквально занимается, ну ну как как?
• 37:17
  Как бы это сказатьто? Какимто помилованием
• 37:21
  перформансом шоу короче в чате спрашивают помилование, имеют ли
• 37:26
  помилование, какоето ограничение по количеству или можно хоть
• 37:28
  каждый день отпускать людей сотнями?
• 37:30
  Никаких ограничений нет. Я когданибудь сделаю право на
• 37:32
  фамилование отдельные отдельное видео это, судя по всему, та
• 37:36
  часть американского права, которая.
• 37:38
  Ну по сути напрямую заимствована из британского права.
• 37:42
  Ну то есть вот там был король, ну есть король да, у которого
• 37:46
  есть некие абсолютные права, их не очень много.
• 37:49
  Да, тем более сейчас эти права короля ну как бы поднимают над
• 37:52
  другими ветвями власти. Вот помилование одно из них
• 37:56
  прокуроры, суды, присяжные чтото могут там решать.
• 37:59
  Потом приходит король и говорит, отпустите и всё, и человек
• 38:02
  отпускают, и никто не может обжаловать, никто не может это
• 38:04
  ограничить и так далее. Поэтому да то, как Трамп
• 38:08
  использует помилование, использует это своё право.
• 38:11
  Это удивительный пример такого не было в истории.
• 38:14
  Ну, то есть в принципе массовых помилований.
• 38:17
  В истории с ш а было. Ну может быть трижды 3 примера,
• 38:24
  наверное, могу назвать. Вот когда Трамп помиловал, что
• 38:27
  наших капитолий, когда Байден в конце своего срока отменил.
• 38:32
  Ну а там было, кстати, не помило, там было коммутейшн, то
• 38:35
  есть как бы не убирание ещё и судимости, а просто
• 38:39
  Освобождение. Да, прекращение исполнения
• 38:41
  наказания, но он прекратил исполнение наказания в отношении
• 38:44
  всех тех, кто. Попадал под под критерии, по
• 38:47
  которым в ковид этих людей приводили из тюрем под домашний
• 38:51
  арест. Ну и вот они, собственно, там
• 38:52
  дома сидели несколько лет, и вот Байден их всех помиловал.
• 38:55
  Ну там несколько сотен, наверное, человек.
• 38:57
  Я рассказывал про это в прошлом декабре, там есть безумная
• 38:59
  история. Там, например, под это
• 39:00
  помилование попал вернее помилование.
• 39:02
  Вот сокращение срока попал. Пенсильванский помоему судья,
• 39:06
  который за деньги. За деньги сажал в тюрьмы
• 39:11
  несовершеннолетних преступников в своём штате и получал взятки
• 39:15
  от тюремной частной системы за то, что он как бы наполнял эти
• 39:19
  тюрьмы сильнее, а они потом, ну естественно, брали, получали за
• 39:22
  это деньги из федерального бюджета.
• 39:24
  Ну, в общем, это какойто тотальный алис и этот человек
• 39:27
  получил. Кому то ишен сокращения вот
• 39:30
  этого оставшегося домашнего ареста от байдов.
• 39:33
  Возмутительная совершенно история.
• 39:35
  Ну и 3 пример это Картер в один из первых дней своего
• 39:39
  единственного президентского срока прекратил преследование
• 39:42
  всех тех, кто изпод призыва на вьетнамскую войну сбежал.
• 39:47
  Ну в Канаду или кудато ещё? Вот он прекратил вообще
• 39:50
  преследования по тем статьям, которым за это грозили.
• 39:52
  Это была довольно большая история про возможность такого
• 39:56
  помилования ещё. Форд точно и может быть, и
• 39:59
  Никсон разговаривал форд, думал, что можно.
• 40:04
  Смягчить как бы публичный эффект от амнистии от помилования
• 40:09
  никсона помилованием вот этих самых убежавших от призыва на
• 40:12
  вьетнамскую войну в итоге просто помиловал никсона очень сильно
• 40:16
  потерял в рейтинге и так и не стал выносить решения в
• 40:19
  отношении. Тех, кто убежал от призыва
• 40:23
  Картер? Баллотируясь против Форда, как
• 40:26
  раз тот самый эту самую амнистию самой помилования обещал.
• 40:29
  Ну и собственно, сразу после инаугурации его принял.
• 40:32
  Ну вот такие вот примеры их не очень много.
• 40:35
  Вот так теперь давайте к самой наверное сложной истории за этот
• 40:39
  стрим. Как вы знаете, я очень люблю
• 40:41
  такие странноватые сюжеты, про парадоксы на рынках про них
• 40:46
  часто и лучше всех, пишет гениальный совершенно колумнист
• 40:49
  блумберг мэтт Левин. Привет, рассылка, если сам
• 40:52
  блумберг, кстати, закрыт. По еголом то рассылка приходит
• 40:56
  каждый день на почту, тут совершенно бесплатно.
• 40:58
  Я очень вам рекомендую подписаться, если вы любите
• 41:00
  какието, вот такие qвёрки странноватые истории про
• 41:02
  экономику я часто какието сюжеты, о которых, рассказывает
• 41:06
  он, прикапываю для вас, и они иногда довольно долго у меня
• 41:10
  лежат, а потом популяция, возможность, всётаки их
• 41:12
  припомнить. Эту историю я откладывал с
• 41:14
  октября, и вот наконецто для меня нашлось время, как вы
• 41:17
  понимаете, когда какоето сурьё торгуется на бирже, это
• 41:21
  необязательно физический объект. Когда вы заходите в банковское
• 41:25
  или инвестиционное приложение и покупаете золото, никакие слитки
• 41:29
  или там плиточки не переезжают в тот момент с одного склада на
• 41:32
  другой кофейные зёрна нефть или Николь не никель.
• 41:36
  Всё то, что торгуется на таких биржах, одновременно торгуются и
• 41:40
  как физический объект. Ну, например, вы.
• 41:42
  Кофейня и котите гдето купить кофейные и зёрна и как способ
• 41:46
  ставить на изменение цены через контракты фьючерсов?
• 41:49
  Да, если вы, например, инвестиционный банкир и вы
• 41:51
  почемуто считаете, что медь обязательно подешевеет?
• 41:56
  Ну ещё и как способ обеспечить себе пенсию.
• 41:59
  Ну понятно, если вы там частный инвестор с портфолио в
• 42:01
  приложении, вы считаете, что это будет расти и вы постепенно в
• 42:04
  течение всей своей жизни его его покупаете?
• 42:08
  Понятное дело. Что все эти люди, ну, например,
• 42:11
  вот такие вот торгующие метим взаимодействуют.
• 42:14
  По сути, на одном и том же рынке.
• 42:15
  Если вы завод, который производит провода и вы вдруг
• 42:18
  стали производить намного больше проводов, вы пошли покупать
• 42:21
  медь. Ну и понятно, это один рынок
• 42:23
  конечного количества медиа он она начала там на нём дорожать.
• 42:27
  Все эти люди в заводите новом этом же рынке и на этом рынке
• 42:30
  сейчас тонна медиа стоит около $12000.
• 42:33
  Ну вот по состоянию на прошлую пятницу это цена абстрактной
• 42:38
  тонны меди не тонны, которую какието конкретные рабочие
• 42:42
  добыли на. Одной шахте или на другой шахте
• 42:45
  с разной себестоимостью, потом другие рабочие одним или другим
• 42:49
  способом доставили эту меть на склад более дорогим способом или
• 42:54
  менее дорогим способом. Это неважно. 3 рабочие там с
• 42:57
  этого склада отвезли эту медь на завод.
• 42:59
  Это всё тоже неважно. Вот это цена она ну такая
• 43:02
  абстрактная, усреднённая, да? Более того, в этой цене ещё и не
• 43:08
  учитывается. Пересекало ли это иметь границы
• 43:11
  и подпадала ли она под налоги? Существенная часть этой самой
• 43:15
  абстрактной медиа торгуется на лондонской бирже металлов.
• 43:18
  Администрация биржи заключает контракты со стадами по всему
• 43:22
  миру. В этом её работа она эту самую
• 43:24
  абстрактную меч. Переводят вам как бы физический
• 43:29
  объект. Вот вам ну вернее так она как бы
• 43:32
  производит связь между этой самой физической медиью и
• 43:37
  абстрактной какойто штукой, которая собственно торгуется на
• 43:41
  этой самой на этой самой бирже. Всего таких складов, которыми
• 43:46
  занимается лондонская биржа металлов 450, и они все это
• 43:51
  очень важно, находятся до таможни ну.
• 43:53
  То есть это какойто специальный режим, который устроен таким
• 43:58
  образом, чтобы как раз усреднять.
• 44:01
  Цену да приводить вот эту вот цену абстрактной тонны медиа, в
• 44:06
  какоето болееменее равенство с усреднённой ценой как бы
• 44:11
  реальной медиа, которую вы можете попробовать купить, если
• 44:17
  вы хотите её для чегото использовать.
• 44:19
  Вот, например, для производства этих самых этих самых проводов,
• 44:23
  в общем. Лондонская биржа торгует этой
• 44:28
  самой абстрактной меди, очищенной от налогов и пошлин.
• 44:31
  Если потом камаз медиа с такого склада вот до таможни
• 44:36
  находящегося уезжают в ньюйорк пошлины возникают, ну
• 44:39
  американские, да. Если она улетает в Сингапур на
• 44:44
  такой же склад до таможни, то никаких пошлин не возникает.
• 44:48
  Разумеется, таких бирж, которые позволяют торговать сырьём
• 44:51
  довольно много и вроде как они все торгуют одинаковой,
• 44:56
  абстрактной медиу, которая физически гдето лежит на какихто
• 45:00
  складах. По идее, ну понятно, это один
• 45:02
  рынок одного и Того же сырья, поэтому медь на нём должна везде
• 45:07
  стоить одинаково. Проблема только в том, что на
• 45:10
  самом деле это не так. Потому что, например, у другой
• 45:13
  биржи, на которую можно купить эту абстрактную тонну медиа у
• 45:16
  биржи комикс, склады находятся уже после Того и в основном в с
• 45:21
  ш, а а Трамп, как вы знаете, как мы с вами много раз обсуждали,
• 45:24
  постоянно вводит пошлины, вводит меняет, отменяет, увеличивает,
• 45:31
  потому что напротив такой страны пошли напротив всех страны
• 45:34
  пошлины. Такие товары пошлины на эдакие
• 45:37
  товары. И эти пошлины всё время
• 45:39
  меняются. Перед тем, как Трамп начал это
• 45:41
  делать, продавцы медиа, которые пользуются как раз биржей комикс
• 45:46
  и её складами, забили этой самой не абстрактной медиа.
• 45:51
  Эти самые склады. Ну, понятно, понимаю, что сейчас
• 45:54
  начнут вводить пошлины, они увеличили поток медиа для Того,
• 45:57
  чтобы до крыши забить эти склады и завести медь туда не платя
• 46:02
  пошлинам. В какойто момент это то, что это
• 46:06
  абстрактная медь на складах этой биржи уже прошла через таможню,
• 46:12
  сделала эту абстрактную медь на этой бирже на четверть дороже.
• 46:17
  По идее такой же абстрактной медиа.
• 46:19
  Но на складах лондонской бирже, тогда, которая находится до
• 46:22
  таможни, ещё раз по сути, это один и тот же физический объект
• 46:26
  тонна медиа. При этом с точки зрения рынка он
• 46:30
  превратился. В 2 разных абстрактных товара в
• 46:34
  случае лондонской биржи это всё та же абстрактная тонна медиа.
• 46:38
  В случае комикс это сумма цены абстрактной медиа на всём этом
• 46:43
  большом рынке, да, независимо от других бирж и вероятностной
• 46:47
  ставки потенциальных покупателей на то, какой будет пошлина,
• 46:52
  когда комуто захочется это уметь купить для физических нужд, но
• 46:55
  опять же понятно, да, если есть тонна медиа на складе лондонской
• 46:58
  биржи, вы какой покупаете её, чтобы сделать провода, вы должны
• 47:01
  будете заплатить. Будет заплатить стоимость биржи,
• 47:04
  стоимость не то меди. На этой бирже плюс эту самую
• 47:08
  ставку тарифов ставку пошлин. Если ставка пошлин окажется в
• 47:13
  сумме, стоимость нефти не стоимость у меди ниже да, чем
• 47:17
  то, что вы можете купить сейчас на бирже комикс на их складах то
• 47:21
  вам выгоднее пойти туда, а если больше, то сюда и это такой
• 47:26
  убедительный парадокс, мне кажется, порождённый как раз
• 47:28
  этими самыми. Трамповскими пошлинами, по сути
• 47:32
  пример ну. В общем, некоторые ну
• 47:34
  неэффективности или условности привычных рынков, которые
• 47:39
  созданы исключительно его хаотичной политикой.
• 47:42
  Вот такая история, а теперь давайте про менее весёлое и
• 47:48
  более драматичное, довольно часто, как вы могли заметить, в
• 47:51
  этом году у меня в эфире появляется даша сухарчук,
• 47:54
  журналистка, медицинская журналистка из Германии, которая
• 47:57
  лучше всех разбирается в том, что происходит с вакцинами,
• 48:00
  медицинскими исследованиями. Финансированием этого и так
• 48:03
  далее. В общем, даша у нас давно не
• 48:05
  появлялось, а там накопилось много всяких грустных новостей.
• 48:09
  Даша, тебе слово Добрый вечер женя привет.
• 48:13
  Поговорю, сегодня про детские вакцины в с ш.
• 48:17
  А ещё летом я рассказывала о том, что Роберт Кеннеди младший
• 48:21
  полностью сменил состав эй сипи экспертной комиссии по вакцинам
• 48:25
  при минздраве, которая до него сильно уменьшилась состав и
• 48:30
  набрал туда людей, среди которых все, Кроме одного, не обладают
• 48:34
  какимито эпидемиологическими. Компетенциями с самого начала к
• 48:38
  этой комиссии был очень скептическое отношение, но
• 48:41
  долгое время от неё ничего не было слышно.
• 48:43
  Ну сейчас вот, наконец, мы получили новости от этой
• 48:47
  комиссии. Новости такие, что, конечно, в
• 48:50
  пору хвататься за голову, потому что если IP отменила
• 48:53
  рекомендацию делать всем новорождённым детям в с ш, а
• 48:57
  вакцину от вирусного гепатита б. Во многих странах эта вакцина не
• 49:03
  делается, но в с ш, а это уже 30 лет как практика.
• 49:07
  Теперь по новым рекомендациям Минздрава вакцину делают по
• 49:11
  умолчанию детям матерей, у которых есть положительный тест
• 49:15
  на гепатит или у которых статус неизвестен.
• 49:17
  А если тест отрицательный, то предполагается, что родители
• 49:20
  должны проконсультироваться. С медицинским персоналом и
• 49:25
  решить, делать ли им эту вакцину или нет.
• 49:27
  Но, конечно, тут можно только посочувствовать родителям
• 49:30
  новорождённых детей, которые так уже в изрядном стрессе и,
• 49:33
  которым вообще есть о чём подумать, Кроме вакцин.
• 49:37
  Честно говоря, а тут он предлагается, значит, принять
• 49:39
  взвешенные решения. Конечно, очевидно, что ктото
• 49:43
  может отказаться про даже не потому, что они какието
• 49:45
  антибаксеры, а просто потому, что они там в стрессе.
• 49:50
  И никто им об этом не говорил, они както не думали.
• 49:53
  На эту тему вакцины 2 и 3 доза этой вакцины, которая по старому
• 49:59
  привичному календарю делались детям в первые месяцы и годы
• 50:02
  жизни, теперь тоже предполагается, что надо делать
• 50:05
  не всем детям, а. После, ну тоже не по умолчанию,
• 50:10
  а после специальной консультации и даже анализа на антителаг и
• 50:16
  гепатит у б, чтобы удостовериться, что у ребёнка
• 50:18
  есть потребность такой вакцине. Эксперты, честно говоря, в
• 50:22
  некотором шоке, потому что вот этой практике вакцинирования
• 50:25
  аттепатита б в с ш, а уже 30 лет считается, что во многом именно
• 50:29
  вот это детские вакцины от гепатита способствовали тому,
• 50:32
  что гепатит б сейчас с ш, а значительно меньше
• 50:35
  распространён, чем он был 30 лет назад.
• 50:39
  Тут разговор про стоит сказать, вмешался даже президент с ш, а
• 50:42
  Дональд Трамп. Он обычно Так вот не сильно
• 50:44
  лезет в вопрос о здоровье. Здесь высказался, сказал, что
• 50:46
  вот посмотрите в Дании и в Японии.
• 50:50
  В детском календаре привык всего по 10 и по 14 вакцин, а в с ш а
• 50:53
  целых 18. Какой кошмар кому это надо.
• 50:57
  Но хочется сказать, что Дания и Япония, другие страны,
• 51:01
  отличающиеся от с ш, а они просто вопервых меньше по
• 51:04
  населению. Вовторых, они более разные.
• 51:08
  Во многом в плане доступа к какимто.
• 51:11
  Вещам просто как элементарный санитария.
• 51:15
  Туда меньше притока эмигрантов, в том числе из стран с плохой
• 51:19
  санитарией, какойнибудь Гаити там и прочие бедные страны, где
• 51:24
  люди болеют такого рода. Заболеваниями как гепатит б и.
• 51:31
  Если 30 лет назад решили эту акцию у вакцины детской гепотин,
• 51:36
  вакцины от гепатита б, ещё удивительно, почему взялись за
• 51:39
  неё, потому что она вообще не то, чтобы в поле зрения какихто
• 51:43
  даже скептиков антивасеров у неё девяностопроцентная
• 51:46
  эффективность, то есть даже если ребёнок.
• 51:49
  С этой вакциной живёт в семье, где его родственники болеют
• 51:52
  гепатитом. У него 9 из 10 шансов не
• 51:54
  заболеть гепатитом и, соответственно, не передать его
• 51:57
  дальше. Никому какихто побочных
• 52:01
  эффектов, не связанных тоже нету.
• 52:03
  Это не такая вакцина, которая постоянно все обсуждают как
• 52:06
  пресловутая корька размуха парати да mm.
• 52:10
  Ну, кстати, к слову о коре на юге с ш, а теперь
• 52:14
  зарегистрирована 2 вспышка коря 84 случая в Северной Каролине.
• 52:18
  Я напомню осенью было больше 100 случаев в Техасе.
• 52:22
  Эпидемиологи очень боятся, что сейчас в рождественские
• 52:26
  праздники, когда все семьи собираются вместе, ездят друг
• 52:30
  другу в гости. И ходят на всякие мероприятия в
• 52:34
  каникулы вспышка кори может просто многократно усилиться.
• 52:40
  Ну вот подождём, посмотрим. ICIP при этом говорит о том, что
• 52:44
  они собираются и дальше пересматривать национальные
• 52:46
  привычный календарь. По интернету уже гуляют, значит,
• 52:51
  pdf версии прививочного календаря для детей до Роберта
• 52:55
  Кеннеди, так что Так вот. Этом я со всеми прощаюсь, желаю
• 53:00
  всем счастливого нового года и весёлого Рождества, и вообще
• 53:06
  хороших зимних праздников. Какие бы праздники вы не
• 53:10
  отмечали. Вот такая история даша, спасибо
• 53:13
  ей большое за этот рассказ. Я напомню, что вы можете
• 53:16
  поддержать мою работу донатом или ещё лучше.
• 53:18
  Подписка на патрионии по. Ссылка в описании к этому видео
• 53:22
  а мы приходим к главной теме, и если вы хотите задать
• 53:25
  какойнибудь вопрос, обязательно Присылайте его, пока я не
• 53:29
  закончил не так много времени, у вас осталось, но порядка и
• 53:33
  Спасибо большое, что Вы смотрите 230 человек в прямом эфире уже
• 53:36
  довольно много, несколько недель столько не было.
• 53:39
  Спасибо большое, что подключились, я перезарядил чай
• 53:43
  в своём. Арсенале и.
• 53:48
  Думаю, что благополучно натяну до конца самого рассказа, потому
• 53:50
  что мы переходим к главной теме, мы с вами много раз обсуждали 2
• 53:55
  срок Трампа с точки зрения отсутствия издержек.
• 53:58
  Ну понятно про то, как ему не мешает Верховный суд я.
• 54:03
  Рассказывал много раз, в том числе и недавно.
• 54:06
  Сам Трамп по рассказам разных медиа, удивляется, что его
• 54:10
  вообще не пытаются остановить корпорации.
• 54:12
  Раньше в его 1 срок они регулярно выступали как сдержки,
• 54:15
  говоря ему, что ну какието его действия повлияют их бизнес
• 54:18
  интересам, ну и соответственно, развитию экономики.
• 54:21
  Журналисты, может, и хотели бы ему мешать?
• 54:24
  Или както расследовать эффект на его действия, быть эффектной
• 54:27
  сдержкой. Но индустрия в кризисе, а
• 54:31
  жёсткость какихто заявлений журналистов только вызывает
• 54:34
  каждый раз отток аудитории и новый виток этой проблемы.
• 54:37
  Ты как журналист, всё время либо лева для одних, если ты Трампа
• 54:41
  критикуешь, либо мягкотелый позорник для других, для тех,
• 54:44
  для кого ты критикуешь его недостаточно.
• 54:47
  Ну и конгресс там у республиканцев большинство в
• 54:50
  обеих палатах, поэтому. Особо демократы сделать ничего
• 54:53
  не могут. Раньше это не развязывало бы
• 54:56
  руки президенту, потому что ещё всё равно по каждому вопросу
• 54:59
  существовало бы сложное переплетение федеральных и
• 55:02
  региональных интересов. Сложный баланс внутри партии.
• 55:06
  Я много раз рассказывал, что. Американские политические партии
• 55:09
  это не такие монолитную структуру, как мы привыкли по
• 55:12
  России или Европе. Это широкие коалиции
• 55:16
  избирателей, соответственно, их представителей с разными
• 55:19
  взглядами с разными интересами. Ну там у тех же у тех же.
• 55:24
  Демократов, например, есть левое крыло, которое требует какихто
• 55:28
  социалистических условно реформ и есть какиенибудь там срединные
• 55:33
  либералы, которые выступают в первую очередь не знаю, там за
• 55:37
  аборты борьбу с системным расизмом и всё такое.
• 55:40
  А есть какиенибудь. Там центристы, которые вообще
• 55:44
  может быть выступают. Не знаю за идеи и изобилие, и
• 55:48
  демократическая партия это такой шуракетент, который этих очень
• 55:51
  разных людей собирает вместе и в какойто конкретный период
• 55:55
  времени являются? Ну какимто общим знаменателем
• 55:58
  для всех таких людей, потому что для всех них она лучше, чем
• 56:02
  другая партия, которая выглядит таким же темдом и тоже его много
• 56:06
  раз с вами это обсуждали, да? В этой республиканской палатке
• 56:09
  есть конспирологи, есть христианские консерваторы, есть
• 56:12
  предприниматели, у которых совершенно другие интересы есть
• 56:15
  ястребы политические, которые требовали раньше бы там.
• 56:18
  Я не знаю более активных действий против Советского
• 56:20
  Союза, а теперь. Бобить, какойнибудь очередной
• 56:23
  рак, ну и так далее. Да, все эти разные группы
• 56:26
  объединены либо в одну партию, либо в другую и раньше это
• 56:31
  означало, что даже партия президента будет периодически
• 56:35
  ему както мешать. Ну, скажем, именно бунт
• 56:38
  демократического супербольшинства в конгрессе
• 56:40
  помешал демократу рузвельту наполнить Верховный суд
• 56:43
  лейлистами он тогда, как вы помните, много раз
• 56:46
  подрассказывал, провёл вот эту самую новую сделку довольно
• 56:50
  такой большой пакет левых реформ и.
• 56:52
  И боялся, что Верховный суд эти реформы похерят, у него была
• 56:56
  идея вот там сейчас 9 судей. Мы ведём несколько правил таким
• 56:59
  образом, чтобы наполнить суд понятно лояльными нам юристами,
• 57:04
  и они все проголосуют за нас. Какая прекрасная идея, это нужно
• 57:08
  было провести через сенат, у его партии было там большинство, но
• 57:11
  это была такая дикая идея, которая настолько стратегически
• 57:16
  ломала политическую систему, что даже партия президента сказала,
• 57:20
  нет, устроила огромный скандал, довольно сильно пошатнула,
• 57:22
  кстати, вообще. Ресурс, который тогда был у
• 57:24
  Франклин Рузвельт, ну его это обычная история совершенно
• 57:28
  обычной американской политики. Партия президента тоже ему
• 57:32
  противостоит или, по крайней мере поддерживает его с
• 57:35
  некоторыми оговорками и условиями.
• 57:37
  Также был, например, при байдене вот он приходил в конгресс и
• 57:39
  предлагал какуюто реформу и демократы там, ну в сенате, в
• 57:42
  первую очередь мы говорили. Мы примем это, если ты сократишь
• 57:47
  там не знаю субсидии на зелёную экономику в полтора раза.
• 57:51
  Мы не то что против этой идеи, но не надо уж настолько
• 57:54
  перекашивать или не надо там настолько повышать налоги для
• 57:56
  корпораций, чтобы это оплатить. И этот компромисс приводил к
• 57:59
  тому, что реформы, проводимые Байдена, были более умеренными,
• 58:04
  притом что при байдене демократы контролировали обе палаты
• 58:08
  конгресса. Ну то есть.
• 58:11
  Влияет? Ну нет, не совсем так, но в
• 58:13
  общем, шаткий был контроль о них надо обеими палатами первые 2
• 58:17
  года. И тем не менее демократы были в
• 58:20
  этой системе одной издержек своего президента, а при трампе
• 58:24
  и при Республиканской партии это сломалось у него.
• 58:28
  Такой же довольно шаткий контроль над сенатом
• 58:30
  представителей, но перед этим он 10 лет последовательно занимался
• 58:35
  тем, чтобы сделать республиканскую партию более
• 58:37
  лояльной. Главный инструмент, который он
• 58:39
  использовал это праймериз. Ну опять же понятно, как это
• 58:42
  работает Трамп много лет любому республиканскому политику
• 58:46
  говорит. Дружище, если ты в чёмто хоть
• 58:50
  сколько для меня важно, пойдёшь против меня я над праймериз во
• 58:53
  время этого следующего переизбрания поддержу твоего
• 58:56
  оппонента моей базы тех, кто от меня фанатеет, и тех, кто
• 59:00
  проголосует так, как я скажу. В любом случае больше, чем твоей
• 59:05
  в любом округе лояльных мне республиканцев больше, чем
• 59:09
  лояльных тибет, дорогой сенатор или дорогой конгрессмен или
• 59:12
  губернатор. Поэтому давайка ты не будешь
• 59:14
  выступать против меня, и если тот говорит, слушай, ну ты
• 59:17
  выберешь какойнибудь радикала и когда будут общие выборы и в
• 59:20
  моём округе этот радикал будет простоять.
• 59:22
  Демократу выиграют демократы. Ну ты же не хочешь, чтоб так
• 59:25
  было? Давай ты поддерживаешь меня, и я
• 59:27
  как инкумент выиграю снова это только рубля нашей партии, и вот
• 59:30
  на это Трамп последовательно говорил ха.
• 59:33
  Нет, мы лучше проиграем, чем будем иметь нелояльных мне
• 59:38
  внутри партии это удивительная тактика, и удивительно, что нас
• 59:43
  работало, но она реально сработала.
• 59:45
  Было 8 помоему конгрессменов, которые поддержали 2 импичмент
• 59:49
  против Трампа импичмент за штурм капитолия.
• 59:53
  Трамп добился Того, что региональное отделение партии
• 59:55
  осудили каждого из них. А потом, когда нужно было
• 59:58
  переизбираться, каждый из них, Кроме помоему, одного либо был
• 1:00:01
  вынужден отказаться, чтобы просто не проигрывать или
• 1:00:04
  проиграл праймериз, какими бы звёздами эти люди не были?
• 1:00:07
  Ну вот лиза чейни или чейни из вайоминга, который от всего
• 1:00:12
  штата избиралась? Супер известный политик, дочь
• 1:00:15
  бывшего вицепрезидента популярного среди традиционных
• 1:00:18
  республиканцев, осудила Трампа, проголосовала за импичмент,
• 1:00:22
  лишилась своего места, была осуждена региональной партии.
• 1:00:25
  Таких примеров очень много и понятно, когда эта тактика
• 1:00:28
  применяется президентом системно это приводит к тому, что внутри
• 1:00:32
  партии несогласия не остаётся. Тем более что президент,
• 1:00:36
  конечно, ещё и прилагает им пряники.
• 1:00:38
  Да, если вы будете лояльны. Мы с вами вместе будем в
• 1:00:41
  большинстве, мы будем эффективным большинством и как
• 1:00:44
  эффективное большинство мы сможем провести те реформы,
• 1:00:47
  которые вы хотите. Может, даже не очень хотите,
• 1:00:49
  может быть ваш приоритет, например, как религиозного там
• 1:00:52
  какойнибудь консерватора, борьба с абортами.
• 1:00:55
  Ну это, наверное, не наш приоритет мы это может быть
• 1:00:57
  както опосредственно приведём, но в первую очередь мы будем
• 1:00:59
  приводить мои приоритеты, говорит им Трамп.
• 1:01:01
  Ну заодно, и в какойто степени ваш, Короче говоря.
• 1:01:06
  Показывая каждому из них пряник и кнут, говорят, что ну хорошо,
• 1:01:11
  не будьте со мной, лишитесь своей работы и ещё и посмотрите,
• 1:01:15
  как побеждает президент демократ, который потом не знаю,
• 1:01:18
  там вообще разрешает аборты и делает их, привыкли.
• 1:01:20
  Условно говоря, Трамп таким образом добился абсолютной
• 1:01:25
  лояльности, но я ещё в феврале говорил, что это не вечная
• 1:01:29
  гарантия лояльности. Последние месяцы у Трампа,
• 1:01:32
  кажется, появились проблемы с обеими этими ресурсами и с
• 1:01:35
  пряником, и с кнутом с собой. С одной стороны, республиканцы
• 1:01:39
  жалуются, что привыкшие к их лояльности белый дом стал эту
• 1:01:42
  лояльность воспринимать как данность и вообще перестал
• 1:01:45
  интересоваться их мнением. Голосуйте, как мы сказали.
• 1:01:49
  И все, не надо нам говорить, что такое программу нужно сократить.
• 1:01:53
  Не надо нам говорить, что приоритет должен быть другой.
• 1:01:55
  Мы сказали там не знаю. Например, был большой скандал,
• 1:01:58
  когда они попытались через конгресс запретить Штатам
• 1:02:02
  регулировать искусственный интеллект.
• 1:02:04
  Белый дом решил, что это очень важная технология, что за
• 1:02:06
  технология, в которой они не видят рисков и видят только
• 1:02:09
  экономическую выгоду. Что нужно в этой гонке
• 1:02:11
  обязательно обогнать весь мир и соответственно, чтобы Штаты не
• 1:02:15
  мешали запретить им проводить регуляцию.
• 1:02:18
  Хочет Калифорния. Ну там я не знаю сделать опытный
• 1:02:21
  ай более прозрачной нет, мы это запретим через конгресс,
• 1:02:26
  запретив в любым Штатам ограничивать любые действия
• 1:02:31
  компании, разрабатывающих искусственный интеллект.
• 1:02:33
  Тогда конгресс всё таки немножко взбунтовался, заставил Трампа
• 1:02:37
  это из большого пакета убрать, но это редкость в целом почти
• 1:02:41
  всегда у Трампа получается все его хотелки проводить, назначать
• 1:02:45
  подкастеров. Главами ф б р принимать там
• 1:02:50
  какиенибудь сокращения налогов для самых богатых.
• 1:02:53
  Бить по Ирану, не спрашивая соглашения конгресса, это всё
• 1:02:58
  такие довольно серые зоны. Это всё области, в которых ну в
• 1:03:01
  целом президент мог бы поинтересоваться позицией своей
• 1:03:04
  партии. Оппозиция его партии, возможно,
• 1:03:07
  вынудила бы его занимать более умеренную позицию, но не.
• 1:03:10
  Более того, с другой стороны, падение рейтинга Трампа
• 1:03:13
  рейтинга, его одобрения электорального рейтинга и так
• 1:03:16
  далее означает, что ему сложнее, чемто угрожать.
• 1:03:18
  Тем более что ну, когда он всётаки уйдёт на пенсию или
• 1:03:21
  помрёт и понятно, тогда он не сможет направлять всех своих
• 1:03:24
  сторонников против когото или за когото на праймериз.
• 1:03:27
  И это для президента замкнутый круг.
• 1:03:30
  Если он мстит своим за непокорность.
• 1:03:33
  Значит он тратит ресурсы на это, а не на борьбу с демократами.
• 1:03:38
  Если он тратит ресурсы не на борьбу с демократами, значит,
• 1:03:41
  ему сложнее гарантировать своим однопартийцам успех на выборах
• 1:03:45
  или большинство и, соответственно, проведение
• 1:03:47
  какихто идей. Да и ассоциация с ним начинает
• 1:03:51
  вредить всё сильнее. По мере падения рейтинга.
• 1:03:53
  Более того, чем большему количеству республиканцев
• 1:03:56
  обещают за какуюто непокорность мстить Трамп, тем меньше смысла
• 1:04:00
  остальным это боятся. Ну понятно, ненависти прези.
• 1:04:04
  И ресурсы президента на всех не хватит, он не может бороться с
• 1:04:07
  каждым милайным республиканцем, если нелояльными республиканцами
• 1:04:10
  ему стали все внутренняя борьба снижает рейтинг.
• 1:04:14
  Это запускает новый цикл. Ну и так далее.
• 1:04:17
  Короче говоря, вот этого конечного ресурсов влияния у
• 1:04:19
  Трампа становится меньше, а это означает, что недовольных
• 1:04:23
  изнутри партии становится больше, а ресурсов продолжает
• 1:04:27
  становиться меньше изза этого, а возможности, значит, бороться
• 1:04:30
  становится меньше. Ну и так далее.
• 1:04:31
  Новый и новый, и новый цикл. Этот процесс только стартует,
• 1:04:36
  мне очень важно быть. Частным журналистам, да и те
• 1:04:40
  тренды, которые я замечаю, как бы не дорисовывать, не
• 1:04:42
  продолжать, не рассказывать вам, что вот если сейчас есть
• 1:04:45
  маленький раскол в паре регионов или по паре вопросов, это
• 1:04:48
  означает, что коалиция Трампа разваливается.
• 1:04:50
  Я, как вы видите, бью себя по рукам и последовательно и
• 1:04:54
  сознательно ухожу от спекуляций воттивного тона кликбейта и так
• 1:04:58
  далее. И здесь тоже этого делать не
• 1:05:00
  буду. Но на этой неделе появилось
• 1:05:02
  сразу 2 большие истории, которые ярко мне кажется, иллюстрируют
• 1:05:05
  этот процесс ещё несколько мелких.
• 1:05:07
  И с учётом Того, что впереди маячат метёрмы, рейтинг Трампа
• 1:05:12
  довольно низкий рейтинг республиканцев как партий ещё
• 1:05:15
  ниже и так далее. Это всё вот кажется, стимулирует
• 1:05:19
  новый новый цикл этого процесса. Может быть этот замкнутый круг,
• 1:05:22
  когда ты разомкнётся, да и разорвётся, приведёт к.
• 1:05:26
  Возврату к этой гиперлояльной системе.
• 1:05:29
  Ну, может быть, мы сами сейчас наблюдаем начало создания или
• 1:05:34
  оформления всётаки или возврата существования вот этой самой
• 1:05:38
  важной внутрипартийной издержки, которой раньше довольно долго у
• 1:05:43
  Трампа не было всётаки, поскольку мы с вами говорим про
• 1:05:45
  демократическую систему, да, это одна из важных один из важных
• 1:05:50
  компонентов её. Ну, как бы иммунитета да вот для
• 1:05:53
  Того, чтобы. В анаби диктатор не мог стать не
• 1:05:55
  воноби диктатором нужно, чтобы разные компоненты системы
• 1:05:59
  корпорации ссуды, журналисты, конгресс говорили ему нет.
• 1:06:03
  Ну хотя бы иногда бюрократ, в том числе, кстати, ну и вот,
• 1:06:07
  собственно, может быть, один из этих переключателей всётаки
• 1:06:12
  вернулся в режим необходимый для функционирования этой самой
• 1:06:16
  демократии её сохранение. Может быть, нет, но давайте.
• 1:06:19
  Обсудим итак. 1 сюжет такой это надо сказать, феерический финал
• 1:06:26
  довольно важной сюжетной линией, которую всю осень я ввёл.
• 1:06:30
  Как вы помните, вам июля республиканцы, понимая, что
• 1:06:34
  впереди метермы, и понимая, что шансы у них не очень большие,
• 1:06:38
  запустил такой системный джермен.
• 1:06:41
  Изменение карт округов избирательных на выборах в
• 1:06:44
  конгресс в разных штатах таким образом, чтобы.
• 1:06:48
  Чтобы границы помогали избираться республиканцам, а не
• 1:06:53
  демократам. Ну понятно, у нас есть
• 1:06:54
  какойнибудь крупный город, не знаю, сотллексити в юте.
• 1:06:57
  Он раньше был одним округом и как почти любой город с ш, а там
• 1:07:02
  большинство демократов, они избирали в конгресс демократа.
• 1:07:04
  Мы с анфлексити нарезали, разделили между 4 округами по
• 1:07:08
  кусочку, прицепили этот самый демократический город к красной
• 1:07:13
  республиканской глубинке и смотрим и радуемся, как во всех
• 1:07:16
  4 кругах, пусть и с меньшим перевесом, но побежда.
• 1:07:19
  Американский кандидат, вот они пытались такое провести во
• 1:07:22
  многих штатах в стране в Техасе, в миссуре ну и так далее.
• 1:07:27
  Одним из таких Штатов была Индиана.
• 1:07:30
  Вообщето в этом штате как я много раз рассказывал, 40%
• 1:07:33
  избирателей голосуют за. Демократы даже плохой год там
• 1:07:36
  вообще то большинство проголосовало за обаму.
• 1:07:39
  Но даже захарис в очень плохой для демократов год кандидатов их
• 1:07:44
  партий получила. Ну вот как раз примерно 40%.
• 1:07:47
  У индианы 9 мест в палате представителей и раньше при этих
• 1:07:52
  40% за демократов. Они демократы получали в
• 1:07:56
  индианию всего лишь 2 места из 9 республиканцы 7.
• 1:07:59
  Теперь, когда республиканцы пришли туда с новой картой, они
• 1:08:04
  предложили разделить округа так, чтобы все 9 мест получала их
• 1:08:08
  партия. Я уже рассказывал, что этот
• 1:08:11
  процесс тянулся очень долго, и местные республиканцы в местном
• 1:08:15
  парламенте, которые должны эту новую карту утвердить.
• 1:08:17
  Ну, в общем, без восторга к этой идеи отнеслись, а вэнс и Трамп
• 1:08:21
  прилично стали довольно интенсивно на них давить венс
• 1:08:24
  дважды прилетал в штат с ними разговаривать.
• 1:08:27
  Трамп звонил губернатору, звонил представителям фракции.
• 1:08:30
  Ну и так далее этот процесс там ещё юридически всякие проблемы
• 1:08:34
  имело, нужно было запустить специальную сессию.
• 1:08:37
  Это там тоже не очень просто, но в общем, вот они, как я.
• 1:08:39
  Последний раз про это рассказывал, с этим справились,
• 1:08:42
  запустили специальную сессию и палата представителей индианы,
• 1:08:46
  нижняя палата конгресса штата проголосовала за новую карту.
• 1:08:50
  Дело было за сенатом и казалось, что тут особо развилок нету в
• 1:08:56
  сенате индианы 50 мест, из них 40 у республиканцев.
• 1:09:00
  Это тоже, кстати, насколько я понимаю следствие джури
• 1:09:04
  мендеринга, потому что несправедливая нарезка касается
• 1:09:07
  не только федеральных выборов, не только конгресональных
• 1:09:11
  округов, но и округов, которых меньше.
• 1:09:13
  Ну то, что их намного больше. В смысле, они меньше размером,
• 1:09:15
  но их намного больше в сумме да по количеству, которые
• 1:09:17
  определяют состав. Парламентов Штатов там тоже
• 1:09:21
  такой же мэндеринг, который потом, в свою очередь позволяет
• 1:09:25
  от джуримен с помощью джурименга, избравшимся
• 1:09:28
  политикам, перенарезать и округать для федерального
• 1:09:31
  конгресса. Короче говоря, в сенате индианы
• 1:09:33
  50 мест, из них 40 у республиканцев, что могло пойти
• 1:09:38
  не так много. Я уже рассказывал про самый
• 1:09:41
  феноменальный сюжет из этих Трамп назвал в одном из своих
• 1:09:45
  твитов губернатора миннесоты уоллса умственно отсталым.
• 1:09:50
  У одного из сенаторов в индиане ребёнок с синдромом Дауна.
• 1:09:54
  Он посмотрел на этот твит, он сказал, какого чёрта это
• 1:09:56
  неуважение к там людям, которые страдают от таких болезней такую
• 1:10:01
  риторику, такую лексику использовать нельзя.
• 1:10:03
  Если Трамп хочет победить, если Трамп хочет, чтобы республиканцы
• 1:10:06
  сохранили контроль над палотой представителей после метёрмов,
• 1:10:10
  пусть он идёт и разговаривает с народом, не надо округа
• 1:10:12
  перенарезать, я буду голосовать против.
• 1:10:15
  Ему в ответ, разумеется, стали угрожать там буквально.
• 1:10:18
  Это называется сваттинг. На его адрес вызывали полицию с
• 1:10:22
  вами, что идёт какоето преступление, чтобы полиция
• 1:10:24
  взорвала, ворвалась в здание, там домой к нему и, например,
• 1:10:27
  его случайно убила, ну, понимаешь, что редко
• 1:10:29
  заканчивается стрельбой, но это огромный стресс для всех.
• 1:10:33
  Глядя на это, глядя на хамство Трампа, глядя на угрозы, другие
• 1:10:37
  сенаторы из индианы вписались за своего коллегу и в ответ им тоже
• 1:10:41
  стали угрожать. Там есть безумная история одна
• 1:10:44
  из этих сенаторов. Республика из индианы
• 1:10:47
  рассказала, что она, както походу всех этих споров,
• 1:10:50
  забирала с тренировки по бейсболу внука восьмиклассника,
• 1:10:53
  и тот сел в её машину рассказал, что все его сверстники из
• 1:10:57
  команды получили эсэмэски о том, какая у него плохая бабушка,
• 1:11:01
  потому что она мешает Трампу прикиньте.
• 1:11:03
  Ну это в реально хрень какаято полная ну так невозможно не
• 1:11:07
  может так выглядеть функциональная демократическая
• 1:11:09
  система. Это не последняя фаза этого
• 1:11:12
  самого давления. Потому что утром в тот день,
• 1:11:15
  когда сенат индианы должен был за карту проголосовать
• 1:11:18
  организация, которая называется херетедж, это очень крупный
• 1:11:22
  республиканский синтен, который, в том числе, например, придумал
• 1:11:25
  и написал проект 2025. По сути, главную программу,
• 1:11:29
  которая пользуется Трамп, главную платформу выпустила вот
• 1:11:31
  такой вот рид, в котором написано президент Трамп чётко
• 1:11:35
  пояснил политикам из индианы, если сенат индианы провалит
• 1:11:39
  голосование за карту, всё Федеральное финансирование штата
• 1:11:42
  будет отменено. Дороги не будут замещены снова.
• 1:11:48
  Гардэй за честно говоря, не до конца знаю что это.
• 1:11:50
  Ну видимо нашел гардан базы национальной гвардии будут
• 1:11:54
  закрыты большие инфраструктурные проекты будут закрыты.
• 1:11:57
  Это ставки, которые касаются этого голосования и голосования
• 1:12:02
  нет, станет причиной для вот всех этих действий это пишет про
• 1:12:07
  республиканский синктенг, обращаясь к политикам,
• 1:12:11
  республиканцам. Сын Трампа.
• 1:12:14
  Сразу после этого пообещал перед выборами в следующем году, когда
• 1:12:17
  сенат индианы будет переизбираться одновременно с
• 1:12:19
  метёрами лично приехать в штат и агитировать на праймериз за
• 1:12:24
  конкурентов каждого сенатора, который проголосует против этой
• 1:12:28
  карты, на которой настаивал Трамп.
• 1:12:30
  Как вы думаете, какой получился в итоге результат, как сенат
• 1:12:34
  индианы, в котором 40 из 50 мест у республиканцев проголосовал по
• 1:12:38
  вопросу об этих картах? 21 19 больше голосов против
• 1:12:44
  новой карты, и это не результат среди всех сенаторов это
• 1:12:48
  результат среди республиканцев в сенате штата 21 19 из 40
• 1:12:54
  республиканцев. Большинство против Того, за что
• 1:12:58
  вот Так вот всеми силами и угрозами, и твитами, и хамством,
• 1:13:02
  настаивал их президент. В итоге джюри мандерен
• 1:13:06
  оказывается, видимо, очень неудачной.
• 1:13:09
  Затея республиканцев 5 мест в будущем конгрессе да, который
• 1:13:13
  изберётся через год, им дал Техас 5 мест от набрала
• 1:13:16
  Калифорния, где демократы через референдум провели новые карты,
• 1:13:19
  которые перенарезают округа в свою пользу.
• 1:13:22
  Одно место республиканцам дала Северная короина после
• 1:13:25
  джерименга, одно место у них отобрал суд вюти.
• 1:13:28
  Вот там как раз Солт Лейк Сити был нарезан, так как я
• 1:13:30
  рассказывал это признали незаконным и будет отдельный
• 1:13:33
  округ, в котором должен победить демократ.
• 1:13:35
  Одно место республиканцам дал штат Огайо и, видимо, это, по
• 1:13:39
  сути, единственное место, которое они выиграли после этого
• 1:13:43
  полугодового уже почти скандал может теоретически добавиться
• 1:13:47
  одно место из Миссури и 24 из Флориды, где и там и там
• 1:13:51
  обсуждается будущий джеримендеринг.
• 1:13:52
  Но демократы ещё могут 20 лет попытаться компенсировать это
• 1:13:56
  выигрышем 2 трехмест в Вирджинии, где они в ноябре
• 1:13:59
  получили супер большинство в местном парламенте, но в целом
• 1:14:03
  уже понятно. В июле республиканцы создали.
• 1:14:06
  Огромный скандал сказали, что им вообще плевать на избирателей.
• 1:14:09
  Они готовы любой ценой любой нарезкой сделать так, чтобы
• 1:14:13
  выиграть выборы так, чтобы можно было избирателей, по сути не
• 1:14:16
  спрашивать. Да, если бы во всех тех штатах
• 1:14:19
  они бы победили бы и в индиане, и в миссуре, и во Флориде и так
• 1:14:22
  далее. И если бы демократы не отвечали,
• 1:14:24
  мы получалось бы, что ну примерно 20, 25 мест
• 1:14:28
  относительно нынешнего расклада республиканцы должны были бы
• 1:14:31
  выигрывать даже при там непопулярности при падении
• 1:14:34
  рейтингов и так далее. Скандал создали, а мест не
• 1:14:38
  получили. Более того, тут есть ещё одна
• 1:14:41
  хорошая новость для демократов и их сторонников.
• 1:14:44
  То, что Трамп пообещал бороться с теми, кто голосовал против
• 1:14:47
  карты в индиане, означает, что самый ценный ресурс, который
• 1:14:51
  только есть у республиканцев, время их президента.
• 1:14:55
  В мае, в июне, в июле, в ноябре тогда, когда будут идти сначала
• 1:14:59
  праймериз перед выборами, а потом общие выборы часть своего
• 1:15:03
  времени, часть этого ресурса Трамп будет снова или, может
• 1:15:07
  быть, даже больше, чем раньше тратит на борьбу с непокорными
• 1:15:10
  республиканцами. А не с демократами.
• 1:15:15
  Это явно очень хорошая новость для демократов, похоже, в чёмто
• 1:15:18
  история произошла на федеральном уровне на прошлой неделе.
• 1:15:21
  В среду палата представителей одобрила ежегодный закон о
• 1:15:25
  выделении средств на национальную безопасность.
• 1:15:28
  Обычно в этом нет никакой новости, ну выделили деньги и
• 1:15:31
  выделили в этом пакете всегда есть какаято.
• 1:15:35
  Какието флуктуации какойто повод для споров надо довольно обычный
• 1:15:40
  процесс. Более того, и результат
• 1:15:42
  голосования тоже не говорит. Там о чёмто экстраординарном.
• 1:15:46
  Ну вот вы видите 312 голосов за, ну тут чуть раньше там скриншот
• 1:15:49
  312 голосов за 112 против. 196 республиканцев запротив из
• 1:15:56
  демократов чутьчуть больше тех, кто проголосовал, за насколько я
• 1:16:00
  понимаю, тот пакет, который принят вот тот, о котором, по
• 1:16:02
  которому они так голосовали, это пакет уже заранее согласованный
• 1:16:06
  с сенатом. Там тоже никаких проблем у него
• 1:16:08
  быть не должно. Что же в этот пакет вошло?
• 1:16:11
  Ну, довольно много обычных штук, общий его размер это 901
• 1:16:15
  миллиард долларов на 8 миллиардов больше, чем просил
• 1:16:18
  белый дом. Зарплату американских солдат
• 1:16:20
  повысят почти на 4 процента 3 и 8.
• 1:16:22
  Помоему упростят, упростят процедуры закупки оружия.
• 1:16:27
  И вот эти вот люди из прекрасных фильмов ворлд теперь может быть
• 1:16:31
  немножко потеряет своё влияние отменят часть санкций против
• 1:16:35
  Сирии, обяжут американские компании уведомлять
• 1:16:38
  правительству при торговле с Китаем, если оно касается.
• 1:16:40
  Военных технологий передадут 150 ноль миллионов долларов на
• 1:16:44
  всякие около военные разработки. В сотрудничестве с Израилем
• 1:16:50
  половина из этих денег, например, пойдёт на исследование
• 1:16:52
  по борьбе с инцугентскими туннелями, оплатит строительство
• 1:16:55
  5 подлодок, 2 авианосцев. Ну, в общем, понятно.
• 1:16:58
  Обычный пакет. Бюджета для Пентагона, но это не
• 1:17:03
  все, потому что в этом пакете, как часто бывает в конгрессе,
• 1:17:07
  ещё и много всяких разных хотелок, которые налипали туда
• 1:17:12
  по ходу рассмотрения. Всего всего этого проекта в
• 1:17:16
  комитетах, например, пакет обязывает Пентагон передать
• 1:17:19
  конгрессу оригиналы видеозаписи ударов по лодкам с якобы нарого
• 1:17:24
  самых ударов, во время которых возможно были убиты рыбаки и,
• 1:17:28
  возможно, был совершен было сушено военное преступление. 1
• 1:17:32
  удар 2 сентября, когда был нанесён даблтэп повторный удар
• 1:17:35
  по раненым по тем, кто ну в рамках международного права
• 1:17:39
  считается потерпевшим кораблекрушение.
• 1:17:41
  И уж точно не кабатантом. Более того, конгресс постановил,
• 1:17:46
  что если пит хексет, глава Пентагона не передаст
• 1:17:49
  видеозаписи в конгресс, его за это автоматически лишат четверти
• 1:17:53
  бюджета на командировке. Ну вроде ничего страшного, но
• 1:17:56
  понятное дело, да, это очень статусная должность.
• 1:17:58
  Если вдруг у тебя появляются какието, такие технические
• 1:18:01
  ограничения это. Ну просто как минимум очень
• 1:18:04
  унизительно. Ну и твою власть, наверное,
• 1:18:06
  както сокращает. Более того, дальше пакет
• 1:18:09
  запрещает пентагону сокращать количество солдат, размещённых в
• 1:18:13
  Европе. Вот как бы Трампу ни хотелось
• 1:18:15
  наказывать нато за какуюто нелояльность вести эти
• 1:18:18
  переговоры с точки силы говорит, что вот тех мы поддерживаем этих
• 1:18:22
  нет, а вы платите. А почему вы выбрали левых, а не
• 1:18:25
  правых? Мы тогда уберём контингент и
• 1:18:27
  говорит, вот это всё конгресс делать запретил.
• 1:18:30
  Более того, пакет обязывает белый дом.
• 1:18:33
  Уделять Украине 400 миллионов долларов военной помощи, каждый
• 1:18:36
  год 26 и 27 годах это немного, но это причина.
• 1:18:40
  Почему радикальные трамписты голосовали против пакета?
• 1:18:43
  Вот те самые вот те самые 18 политиков, 18 республиканцев,
• 1:18:48
  которые проголосовали против. Это в основном голоса.
• 1:18:51
  Вот всех тех замечательных людей, которые говорят, что
• 1:18:54
  нужно быть америкафиорст и начали, что все эти заграничные
• 1:18:57
  войны нам не нужны, если только это не войны Израиля.
• 1:18:59
  Мне кажется, например, такая позиция, хотя у многих она,
• 1:19:01
  кстати, более последовательно, даже в этом смы.
• 1:19:06
  Это не все, пакет отменяет разрешение ввести военные
• 1:19:09
  действия, которые были выданы конгрессом американским
• 1:19:13
  президентом в начало войны в заливе, а потом в начале
• 1:19:16
  вторжения в Ирак. Тогда в 91 и в 2003 году
• 1:19:21
  конгресс одобрил заграничные действия президентов.
• 1:19:24
  Мандат там был довольно широкий, и с тех пор каждый президент и
• 1:19:28
  Клинтон и буш. И Обама и Трамп использовали ту
• 1:19:33
  старую авторизацию как юридический механизм для Того,
• 1:19:36
  чтобы наносить удары в рамках какихто других компаний.
• 1:19:38
  Ну вот Обама именно благодарят, тем давнишним разрешениям
• 1:19:42
  наносил с помощью дронов удары там в Сирии и шенских странах
• 1:19:46
  компании, в которых не были отдельно авторизованы.
• 1:19:50
  Трамп, насколько я понимаю, именно те авторизации
• 1:19:53
  использовали то, чтобы поддержать Израиль в войне с
• 1:19:55
  Ираном. Теперь, если Трамп захочет
• 1:19:58
  наносить гдето ещё вот такого типа удары не по лодкам в
• 1:20:02
  международных водах, а именно по чьейто территории ему нужно
• 1:20:05
  будет согласовывать. Всё это дело с конгрессом
• 1:20:08
  заново. Всё это прошло.
• 1:20:10
  Повторю 3 четвертями голосов в конгрессе.
• 1:20:15
  Да еще должен это подтверждать, подтвердить сенат, но там вроде
• 1:20:18
  не должно быть проблемы. Потом этот пакет должен
• 1:20:20
  поддержать Трамп, и он здесь оказывается перед очень
• 1:20:23
  неприятным выбором. Да ему нужно будет либо
• 1:20:26
  согласиться с таким ограничением своих полномочий, опять же
• 1:20:30
  предложенных и проведённых в первую очередь республиканцами в
• 1:20:33
  конгрессе или. Отказаться выделять деньги армии
• 1:20:37
  и оставить Пентагон без финансирования в надежде, что
• 1:20:41
  потом, когдато ещё он на какихто других условиях сможет этот
• 1:20:45
  пакет провести через конгресса, убрав оттуда то, что ему не
• 1:20:47
  нравится, имея тогда, разумеется, 100% голосов
• 1:20:50
  демократов против и наверняка какието республиканцы, судя по
• 1:20:54
  всему, тоже будут голосовать против раз здесь они голосуют за
• 1:20:56
  эти самые издержки. В общем, это всё выглядит
• 1:21:00
  большой проблемой для Трампа. Более того, даже то, что в этот
• 1:21:04
  пакет добавили Пра. Радикалы можно трактовать как
• 1:21:08
  некоторое ограничение полномочий Трампа.
• 1:21:10
  Ну, например, джим Джордан из Огайо такой довольно радикальный
• 1:21:13
  трампист в конгрессе настоял на том, что ф б р по этому пакету
• 1:21:18
  будет обязана раскрывать конгрессу информацию о
• 1:21:21
  расследованиях, которые начинают против кандидатов на федеральные
• 1:21:24
  должности. Это выросло, разумеется, не из
• 1:21:27
  Того, что они пытаются ограничить.
• 1:21:28
  Трамп это выросло из конспирологии.
• 1:21:30
  О том, что вот Обама в 16 году через ф б р тайным образом
• 1:21:35
  пытался навредить его компании это полная чушь, но по факту
• 1:21:39
  теперь это требование будет сковывать именно Трампа.
• 1:21:42
  Вот это самое ф б р, которое возглавляет лояльный Трампу
• 1:21:45
  подкастеры не сможет запускать расследование против какихнибудь
• 1:21:49
  кандидатов в сенат от демократов?
• 1:21:51
  Ну вернее сможет нужны будет прозрачно об этом отчитываться,
• 1:21:55
  они сможет заявлять об этом там. Не знаю за 15:00 на выборах, что
• 1:21:59
  вот типа мы завели дело о томто да в надежде, что рейтинг этого
• 1:22:02
  человека обрушится. Так что да вот такая история, но
• 1:22:07
  это не всё. Республиканцы в конгрессе,
• 1:22:09
  например, сейчас ещё и пытаются придумать план действий для
• 1:22:13
  Того, чтобы както смягчить удар по обществу, которое случится,
• 1:22:17
  когда истекут обамовские субсидии на здравоохранение.
• 1:22:20
  Анис обамуской реформы очень долго воевали, добились всётаки
• 1:22:24
  поломки системы. Летом как раз приняли.
• 1:22:26
  Вот в рамках этого большого прекрасного законопроекта
• 1:22:29
  большой реформы, которая протаскивал Трамп ограничения
• 1:22:33
  этих самых субсидий. И тут вдруг выяснилось, что это
• 1:22:35
  очень непопулярные мера демократы в том смысле даже
• 1:22:38
  попытались их спасти. Если вы помните Октябрьский
• 1:22:40
  шатдаун, они поддерживали и сохраняли, в том числе, как раз
• 1:22:45
  требуя эти самые субсидии вернуть.
• 1:22:48
  Республиканцы тогда на это в итоге толком не пошли, а среди
• 1:22:52
  республиканцев в конгрессе есть много разных фракций, много
• 1:22:55
  разных идей в отношении. Того, что сейчас делать, кто то
• 1:22:59
  кричит хрен сами с этими субсидиями, пусть истекают ктото
• 1:23:02
  кричит, давайте продлим субсидии, ктото говорит, давайте
• 1:23:05
  дадим деньги, чтобы компенсировать.
• 1:23:08
  Вот те субсидии, которые ну не всем пригождались.
• 1:23:10
  Ну по сути монетизируем эти льготы, да пользуясь понятной
• 1:23:14
  нам терминологией. Интересно здесь, что это большая
• 1:23:17
  проблема? Это не новая проблема, много лет
• 1:23:21
  это проблема, обсуждается много много лет.
• 1:23:24
  Трамп говорит, что он придумает, какую реформу здравоохранения,
• 1:23:26
  которая всем понравится. Сначала он говорил, что он её
• 1:23:28
  вотвот придумает, потом что он вот вот снова её придумает.
• 1:23:31
  Потом он говорит, что я с конца плана и так далее, а теперь.
• 1:23:34
  Когда нужно принимать, какоето решение, когда нынешняя система
• 1:23:38
  прошлая реформа будет покалечена, а никакое новое на
• 1:23:42
  её месте нет. Вот в этой точке, когда есть
• 1:23:44
  раскол в их партии, белый дом тупо молчит, политика сегодня
• 1:23:49
  выпустила большую статью издания, которое как раз скорее
• 1:23:52
  на конгрессе специализируется. И там, мне кажется, у них прям
• 1:23:55
  такое немножко изумлённый тон у журналистам, что типа Ну вот
• 1:23:59
  есть такая позиция, есть такая позиция.
• 1:24:01
  Опросы говорят, что это огромная проблема.
• 1:24:03
  Опросы говорят, что тра. Там, ну, в общем, довольно
• 1:24:06
  сильно критикуют за эту идею, что нужно чтото делать, а белый
• 1:24:10
  дом, пишет журнал, пишет журналист политика.
• 1:24:13
  Как бы молчит и не хочет, боится, опасается на чьюто
• 1:24:17
  сторону вставать. Это тоже симптом.
• 1:24:19
  Мне кажется той же самой проблемы.
• 1:24:22
  В данном случае речь не идёт про сдержки да про ограничения
• 1:24:25
  действия Трампа, как с военным пакетом помощи да ну, вернее
• 1:24:28
  бюджет. Но это всё равно история о том,
• 1:24:31
  что. Трамп боится быть лидером уже в
• 1:24:35
  своей партии, потому что он понимает, что под этим
• 1:24:37
  лидерством, поэтому очень сложному вопросу подпишутся.
• 1:24:41
  Не все это тоже очень плохое линевой симптом и управляемость.
• 1:24:44
  При этом как будто исчезает во всех углах системы, и особенно
• 1:24:49
  во всех частях её как бы республиканской части.
• 1:24:52
  Ну, например, сенатор Джордж хоулер радикальный трампист
• 1:24:55
  человек, который, например, поддерживал.
• 1:24:58
  Не сертификацию победы Байдена. Запускает лоббистскую группу для
• 1:25:02
  поддержки анти абортных групп. Ну с его позиция такая, если в
• 1:25:07
  какомто штате какието активисты добьются референдума о полном
• 1:25:12
  запрете абортов, мы должны дать им деньги для Того, чтобы они
• 1:25:16
  эту компанию могли вести более эффективно и.
• 1:25:19
  Хоуле как раз пытается основать, уже основал такую организацию,
• 1:25:23
  которая может давать деньги бесконтрольно, принимать их, не
• 1:25:26
  отчитываясь от какихнибудь бизнесменов и передавать их
• 1:25:29
  таким активистам тоже, по сути не отчитываясь и.
• 1:25:34
  Это важна история. Пишут, что хоуле вроде как так
• 1:25:37
  даже закладывает фундамент для возможного выдвижения.
• 1:25:39
  В 28 году на праймериз республиканцев в президенты.
• 1:25:43
  И трамписты вроде как пытаются его остановить, но, судя по
• 1:25:47
  всему, когда они пришли к хоулю, человек, который был очень
• 1:25:49
  лоялен, он даже слушать их не стал, и теперь они шикают на
• 1:25:54
  него через медиа. Явно сливая истории про своё
• 1:25:58
  недовольство разным журналистам в надежде, что это создаст,
• 1:26:02
  какоето давление на хули, которое выглядит его от этой
• 1:26:05
  идеи отказаться причём давят они ну такими вот прям довольно
• 1:26:09
  жалкими аргументами, типа чувак, ну не надо, мы вот изза.
• 1:26:13
  Самого запрета абортов Верховным судом в 22 году проиграли
• 1:26:17
  метёрмен. Это плохая политическая
• 1:26:19
  стратегия, нам на федеральном уровне лучше про это не говорить
• 1:26:23
  так себе позиция позиция, которая наверняка не понравится
• 1:26:27
  тому крылу партии, которая хоуле представляет религиозным
• 1:26:29
  консерваторам, но деваться им снова некуда.
• 1:26:32
  Да, вот человек, который был довольно лоялен человек,
• 1:26:36
  которому они через Верховный суд дали важную победу, хочет
• 1:26:40
  большего и вписаться они не могут, и остановить его.
• 1:26:44
  Несмотря на всю лояльность, тоже не могут им нечего больше
• 1:26:47
  предложить этому крылу партию или, по крайней мере этому
• 1:26:51
  довольно заметному её представителю.
• 1:26:54
  Эти растущие разногласия касаются, кажутся и
• 1:26:57
  стилистических вопросов. Я не буду рассказывать сейчас
• 1:27:00
  про убийство режиссёра роба рейнера и его жены, судя всему,
• 1:27:04
  убил их сын. Я очень не люблю.
• 1:27:07
  Вот журналистику трума и этот вот синцизм и всё такое, но это
• 1:27:11
  стало и. Политической истории, потому
• 1:27:14
  что, реагируя на это убийство на это, ну довольно мрачную
• 1:27:18
  историю. Трамп написал даже по своим
• 1:27:21
  меркам дикий твит о том, что у рейнора был Трамп деренджмент
• 1:27:26
  синдром. Они так обозначают всех, кто
• 1:27:28
  както критикует Трампа и что вот было известно, что он
• 1:27:31
  сумасшедший. И типа, ну поэтому, наверное,
• 1:27:35
  его и убили. В общемто, может быть не
• 1:27:37
  впрямую, но по сути понятно, что Трамп как бы убийство режиссёра,
• 1:27:42
  а кто это? Почемуто через себя?
• 1:27:44
  Это, кстати, при том, что жена рейнора Мишель тоже убитая, судя
• 1:27:49
  по всему, сделала фотографию у Трампа, которая вышла на обложке
• 1:27:53
  его самой известной книжки искусство сделок Артур зе.
• 1:27:59
  Дя на этот 3 Трампа довольно много республиканцев из
• 1:28:01
  конгресса публично назвали такую реакцию неприемлемой конгрессмен
• 1:28:06
  Дон бэйкон, например, сказал, что ожидал бы услышать такие
• 1:28:09
  слова от пьяницы в баре. Знаешь, опять же да это
• 1:28:12
  происходит в партии, в которой много лет было не принято за что
• 1:28:18
  угодно критиковать своего президента.
• 1:28:21
  Ничего ненормального в том, что сейчас происходит.
• 1:28:25
  Нет, то, что Дон бэйкон критикуют какойто твит Трампа
• 1:28:29
  или какойто сенатор готовят какуюто свою компанию, которая
• 1:28:33
  может быть не до конца сочетается с позицией
• 1:28:36
  Федеральной партии или с интересом и Федеральной партии.
• 1:28:38
  В этом нет ничего такого. Это в целом нормальный
• 1:28:41
  политический процесс, но за эти годы тотального контроля Трампа
• 1:28:45
  над республиканской партией мы уже привыкли.
• 1:28:49
  Что не норма стала нормой, что такого не происходит и есть
• 1:28:55
  здесь может быть самый неприятный для Трампа кусочек,
• 1:28:58
  тем более что основанный не на какихто словах, которые как
• 1:29:00
  угодно можно трактовать, а потом от них отказываться можно.
• 1:29:04
  Кажется. И на цифры посмотреть и увидеть,
• 1:29:08
  что ситуация для Трампа очень, очень нехорошая.
• 1:29:11
  NBC news в своих довольно регулярных опросах.
• 1:29:14
  Ну, понятных против какойто полостер, о котором nbc их
• 1:29:17
  заказывает и брендирует. Так вот, он бисиньюс раз в месяц
• 1:29:20
  спрашивает у американцев, в какую партию они поддерживают и
• 1:29:23
  у те, кто говорит, что поддерживают республиканскую
• 1:29:25
  партию, спрашивают, к кому они себя относят к традиционным
• 1:29:28
  республиканцам или к мага ну, то есть движению.
• 1:29:32
  К движению собственно ярых сторонников Трампа, которые
• 1:29:36
  последние ну по крайней мере 78 лет в партии явно доминировала.
• 1:29:40
  И вот как выглядят результаты этих опросов, наложенные на
• 1:29:43
  график. Ещё в апреле 57% республиканцев
• 1:29:47
  говорили, что они скорее относятся не к Республиканской
• 1:29:49
  партии, а к этому самому трамповскому движению мага.
• 1:29:52
  Потом их было 54, потом 55. И вот теперь их ровно 50% и
• 1:29:59
  ровно 50%. Говорят, ой, нет, нет, мы
• 1:30:02
  традиционные республиканцы, верните, пожалуйста, всё в то
• 1:30:05
  состояние, которое было до Того, как это 2 штрамп появился.
• 1:30:09
  Это как я уже говорил, да, системная проблема для Трампа,
• 1:30:14
  потому что вот потеря этого контроля, потеря этого веса да в
• 1:30:18
  партии. Означает, что у него всё меньше
• 1:30:21
  ресурса для Того, чтобы чемто угрожать всё меньше ресурса для
• 1:30:24
  Того, чтобы навязывать свою волю своим однопартийцам.
• 1:30:28
  Они глядят на этот график, говорят о нет, нет, я буду
• 1:30:30
  традиционным республиканцем. Я буду говорить, что мы будем
• 1:30:32
  сокращать налоги. Я буду говорить, что мы будем
• 1:30:34
  сокращать регуляции, и я буду. Ну, не знаю, внешнеполитическим
• 1:30:38
  ястребом. Я буду за то, чтобы мы
• 1:30:40
  противостояли Путину и другим диктаторам, а Трамп этот ваш ну
• 1:30:43
  мне, конечно, не хочется с ним ругаться, и поддержка его б
• 1:30:46
  могла бы, наверное, какимто моим инициативам, но в целом, ну уже
• 1:30:49
  и не такой критический фактор кажется, буду нормальным
• 1:30:52
  республиканцем, думает какойнибудь республиканский
• 1:30:55
  политик, глядя на эти цифры и готовя компанию на следующий
• 1:30:58
  год. Это опять же Сочи создает
• 1:31:01
  замкнутые круги снова и снова мешает Федеральной
• 1:31:04
  Республиканской партии создавать общую платформу, мешает
• 1:31:07
  контролировать лояльность, время голосования.
• 1:31:10
  Ну и так далее. И вот новый и новый виток, этот
• 1:31:14
  процесс может быть и запускает. И это, повторю, может быть
• 1:31:19
  начало возвращение в систему очень важной издержки в виде
• 1:31:22
  оппозиции внутри президентской партии.
• 1:31:25
  Самым радикальным предложением этого самого президента.
• 1:31:29
  Спасибо, что слушали. Это всё на сегодня.
• 1:31:31
  Теперь эти почти двухчасовые записи подкастов.
• 1:31:34
  Вот Так вот выглядят. Спасибо.
• 1:31:36
  Спасибо, что подписаны. Подписывайтесь.
• 1:31:38
  Кстати, если не были подписаны, ну и да, если вы хотите
• 1:31:40
  поговорить меня за работу, можете занатить по ссылке в
• 1:31:43
  описании этого подкаста. Там, кстати, есть и.
• 1:31:45
  Ссылка, по которой можно. Зана.
• 1:31:47
  Из России, но лучше всего, если вы живете вне страны.
• 1:31:51
  Подписаться на патриолы это по сути моя зарплата, и ещё и
• 1:31:55
  доступ к закрытому комьюнити, которое сложилось вокруг этого
• 1:31:58
  подкаста и в первую очередь ютуб канала.
• 1:32:01
  Спасибо большое. Ну и до встречи наверно в
• 1:32:04
  субботу, если файлы эпштейна всётаки выпустят, чтонибудь я
• 1:32:08
  запишу и вернусь на уютное радиоволны техсервисов,
• 1:32:13
  подкастов, где вы их слушаете, а может быть, увидимся в следующий
• 1:32:18
  вто? Так ну точнее, в среду, если это
• 1:32:19
  подкаст, когда я заново соберу, но си недели, Спасибо большое
• 1:32:24
  пока.