Latest / Rádio Livre com Nonato Lima / Programa Rádio Livre - 08 de julho de 2024

Transcript

Programa Rádio Livre - 08 de julho de 2024 · Rádio Livre com Nonato Lima

• 0:00
  A Universitária FM apresenta Rádio Livre conversando nas
• 0:05
  ondas do rádio. A
• 0:30
  gente está no ar da cidade verte pra falar e ouvir,
• 0:34
  pra dançar e para ficar feliz, pra ser livre. Rádio
• 0:38
  Livre, Rádio Livre. Rádio
• 1:16
  Livre, Rádio Livre. Há 7 horas e 36 minutos os
• 1:18
  destaques do Rádio Livre desta segunda -feira, 8 de
• 1:21
  julho de 2024. Um projeto que transforma
• 1:26
  assassinato de LGBT que ia mais em crime de ondo
• 1:31
  avança na Câmara dos Deputados. Ministra
• 1:34
  da Educação dá um parecer contra a censura ao livro
• 1:37
  A Vesta Pelle do escritor Jefferson Tenorio. Eolência
• 1:42
  contra jornalistas no encontro da extrema -direita
• 1:44
  no final de semana em Santa Catarina. Virada
• 1:48
  nas eleições da França com a vitória da esquerda, é
• 1:51
  tema de entrevista com o economista e professor da
• 1:53
  FC Fábio Sobral. Rádio Livre, Rádio Livre.
• 2:01
  Apresentação no Nátulima. Bom
• 2:07
  dia a você que nos acompanha ao vivo aqui no
• 2:09
  Universitário FM 17 ,9, o Rádio Livre. E
• 2:13
  os nossos cumprimentos a você que também nos
• 2:15
  acompanha no podcast Rádio Livre com o Nátulima. Um
• 2:23
  projeto da Câmara dos Deputados que visa
• 2:26
  estabelecer o LGBTI SIDU como homicídio qualificado e
• 2:33
  qualificá -lo como crime de ondo avança na Câmara dos
• 2:37
  Deputados. Na sexta -feira a Comissão dos
• 2:40
  Direitos Humanos, minorias e igualdade racial da Câmara
• 2:43
  aprovou o projeto de Lei nº 7292 de 2017, basizado
• 2:48
  de Lei d 'Andara em homenagem à travesti, d
• 2:51
  'Andara dos Santos, espancada e assassinada a tiros, a
• 2:55
  quem fortaleza em 2017. Na Comissão o texto recebeu a
• 3:00
  posição dos deputados, oposição dos deputados
• 3:03
  bolsonaristas, claro, com cinco votos contrários de
• 3:08
  parlamentar do Partido Liberal e dos republicanos.
• 3:12
  Republicanos liberais e bolsonaristas,
• 3:15
  claro que votaram contra, né? O
• 3:18
  texto apresentado pela Deputada Federal do PT,
• 3:20
  aqui do Ciara, Luiz Yannilins, em 2017, altera
• 3:24
  o Código Penal e a Lei de Crimes é de ondos para
• 3:28
  endurecer penas relativas aos assassinatos motivados
• 3:31
  por ódio contra a população LGBT. Mais
• 3:34
  o projeto de Lei sofre modificações pela relatora
• 3:39
  da Comissão deputada Erika Kokai do PT do Distrito
• 3:42
  Federal para ampliar a definição de LGBT sídio
• 3:47
  como homicídio cometido contra homossexuais,
• 3:50
  bissexuais, travestis, transexuais e intersexos por
• 3:56
  motivação de ódio e intolerância. Segundo
• 3:59
  a deputada Erika Kokai, a mudança na lei vai corrigir
• 4:03
  graves injustiças que são cometidas contra esses
• 4:06
  grupos sociais. No parecer aprovado, a relatora
• 4:10
  cita a ação direta de inconstitucionalidade por
• 4:14
  omissão ADO do Supremo Tribunal Federal, que em
• 4:17
  agosto de 2023 equiparou os crimes de LGBTfobia Ã
• 4:22
  injúria racial e defende que o Parlamento cumpra seu
• 4:26
  papel. Segundo dados da ONG, grupo gay da
• 4:30
  Bahia em 2023 foram registradas 257 mortes
• 4:36
  violentas de pessoas LGBT que ia mais no Brasil. De
• 4:40
  acordo com o Observatório de Morte e Violências,
• 4:44
  LGBTI, mas apenas em janeiro, entre janeiro e
• 4:48
  abril deste ano, já foram 61 assassinatos motivados
• 4:53
  por LGBTfobia. Organizações de direitos humanos deram
• 4:58
  si o que o país é um dos que registra maiores taxas
• 5:02
  de assassinatos contra essa população. Milagres
• 5:07
  acontecem, a Câmara, Comissão dos Direitos
• 5:10
  Humanos aprova, vamos esperar, ainda é cedo para
• 5:16
  comemorar, mas a Comissão dos Direitos Humanos
• 5:18
  minorias igual da racial da Câmara aprovou o projeto. É
• 5:22
  o projeto 7 .292 de 2017, chamado Leidandara de
• 5:28
  Autoria da Deputada Federal do PT do Ciará, Luiziane
• 5:32
  Lins, o projeto é de 2017. A
• 5:37
  Câmara não é de vagar mesmo, já devia ter sido
• 5:39
  aprovado isso, esse projeto há muito tempo. Por
• 5:43
  que? Porque está aí a violência à s
• 5:46
  vistas, para todos verem e precisa de medidas legais,
• 5:53
  dentre outras, como essa, por exemplo.
• 6:06
  Fala, uma das motivações das
• 6:08
  greves no serviço pro Federal tem sido uma tal
• 6:12
  emenda 32 de 2020 do governo anterior, que
• 6:18
  tentava chamar de reforma administrativa, que foi uma
• 6:22
  destruição do serviço público e um ataque aos
• 6:25
  servidores públicos. Pois bem, um dos itens da luta
• 6:30
  era retirar de tramitação essa tentativa da emenda
• 6:36
  32, PEC 32, projeto de emenda constitucional, que
• 6:41
  ameaçava o serviço público e os servidores públicos. A
• 6:45
  PEC não foi retirada do Congresso, porém, esta
• 6:52
  semana, a semana que passou, a Ministra da
• 6:57
  Gestão e Inovação em Serviços Públicos, Estérreo
• 7:00
  Duque, deu uma entrevista a CNN Brasil e disse que o
• 7:05
  governo pretende fracionar a reforma administrativa em
• 7:09
  diversas iniciativas. Segundo Estérreo Duque, a PEC 32
• 7:15
  de 2020 do governo anterior não será usada como base
• 7:19
  para as discussões. Ainda bem, no lugar dessa PEC
• 7:25
  32, serão projetos de lei com revisão de decretos e
• 7:31
  acordos, dentre outras iniciativas que serão usadas
• 7:36
  para fazer a reforma administrativa. Estérreo
• 7:40
  Duque disse o seguinte, que a reforma administrativa que
• 7:42
  está no Congresso, a chamada PEC 32, tem um
• 7:45
  foco punitivista de redução do Estado no fim da
• 7:48
  estabilidade do servidor público. São
• 7:52
  pontos com os quais o governo do presidente Lula
• 7:55
  e o Ministério da Gestão não têm concordância
• 7:58
  absolutamente desse Estérreo Duque. Ali
• 8:02
  era um enfoque, segundo o Estérreo Duque, puramente
• 8:05
  fiscal e segundo ela o governo pautará a reforma
• 8:12
  administrativa a partir de 3 eixos que diz a ministra
• 8:16
  Estérreo Duque, 3 eixos para a reforma
• 8:19
  administrativa do Estado brasileiro. Primeiro
• 8:22
  funcionários, criarem incentivos, avaliar o
• 8:25
  desempenho, distribuir melhor os salários ao longo das
• 8:29
  carreiras. Esse é o foco nos funcionários.
• 8:32
  O outro foco, digitalização,
• 8:35
  expandir e aperfeiçoar a reforma de serviços digitais
• 8:39
  aos cidadãos, na União, nos Estados e nos municípios. E
• 8:44
  o terceiro eixo é estrutura. Elaboraram
• 8:47
  um projeto de lei para a reforma do Decreto, Decreto
• 8:51
  Lei número 200, de 1967, que dispõe -se sobre a
• 8:56
  organização da máquina federal. Era
• 8:58
  um decreto da ditadura. Era não é, não é, continua
• 9:01
  valendo de certo modo, em muitos aspectos. Então
• 9:05
  são esses três eixos. Um foco nos funcionários
• 9:08
  públicos, na digitalização dos serviços e na
• 9:11
  estrutura, na organização da máquina federal. A
• 9:17
  ministra Estérreo Duque também afirmou que o
• 9:19
  governo já tem adotado medidas para corrigir
• 9:23
  distorções em várias categorias do serviço
• 9:25
  público. Segundo ela, a lógica seguida é a
• 9:28
  de reajustes menores para níveis iniciais de carreira
• 9:33
  e novos critérios para a progressão. A
• 9:37
  ministra da gestão de inovação, Estérreo Duque
• 9:40
  cita, os últimos acordos com os funcionários do
• 9:42
  Banco Central e delegados da Polícia Federal como
• 9:46
  exemplo da nova lógica. Também
• 9:49
  citou a estratégia nacional do governo digital lançada
• 9:53
  21 de junho pelo governo do presidente Lula. 7 horas
• 10:00
  45 minutos. Rádio livre, apresentação no Nato
• 10:10
  Lima. O
• 10:30
  movimento de resistência islâmica, o Ramas, está
• 10:35
  guardando a resposta do Estado Israel sobre a
• 10:38
  proposta de cessar fogo. É o que informa autoridades
• 10:42
  palestinas ligadas ao Ramas. E
• 10:46
  cinco dias depois, o país ter aceitado uma parte
• 10:51
  fundamental do plano dos Estados Unidos que busca
• 10:53
  encerrar os nove meses de massacra em Gaza. O
• 10:58
  primeiro ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, deveria
• 11:01
  realizar consultas nesse domingo sobre os próximos
• 11:04
  passos na negociação do plano de três fases que
• 11:09
  foi apresentado em maio pelo governo dos Estados
• 11:11
  Unidos. E está sendo mediado pelo
• 11:14
  Qatar e pelo Egito. O objetivo é acabar com o
• 11:18
  massacre na Palestina, sobretudo em Ramas, ou
• 11:22
  melhor em Ramas, não em Gaza, que é governado pelo
• 11:25
  Ramas, e libertar 120 reféns israelenses detidos
• 11:29
  pelo Ramas. Outra autoridade palestina, com
• 11:33
  conhecimento das deliberações sobre cessar fogo, disse
• 11:37
  que Israel estava em negociação com o Qatar. O
• 11:41
  primeiro ministro Netanyahu disse que as negociações
• 11:43
  contamam aranjas da semana, mas não deu nenhum
• 11:45
  cronograma detalhado. O Ramas abandonou a exigência
• 11:51
  de que Israel primeiro se comprometesse com cessar
• 11:54
  fogo permanente, antes de assinar um acordo. Em
• 11:57
  vez disso, o Ramas disse que permitiria negociações
• 12:03
  para alcançar esse objetivo durante a primeira fase de
• 12:06
  seis semanas. O Ramas aceita discutir
• 12:09
  durante a primeira fase de seis semanas. Enquanto
• 12:12
  isso, o massacre na Palestina continua. O
• 12:17
  genocídio continua. 747 A apresentação no Nato Lima A
• 12:38
  defensoria pública da União se manifestou a respeito da
• 12:41
  impossibilidade da aplicação jurídica de uma tese que
• 12:47
  está se autodenominando racismo reverso no Brasil.
• 12:51
  Numa nota técnica divulgada na
• 12:54
  semana passada, a DPU, Defesa da União, aponta a
• 12:59
  necessidade que as normas que identificam e
• 13:02
  criminalizam o racismo recebam interpretação
• 13:06
  histórica, não podendo ser entendidas e aplicadas de
• 13:09
  forma literal. A manifestação se dá no
• 13:13
  contexto do julgamento de óbios corpos protocolado no
• 13:17
  Tribunal de Justiça de Alagoas, em um caso em que
• 13:20
  se apura, se ouve, em júlia racial contra um
• 13:23
  homem branco. Elaborada pelo grupo de trabalho de
• 13:28
  políticas etnograciais da Defesa da União, a nota
• 13:32
  alerta para os riscos de que a tese possa se
• 13:35
  propagar como uma argumentação válida no
• 13:39
  judiciário brasileiro. Os defensores públicos
• 13:41
  argumentam que a lei do racismo, que é a lei de
• 13:45
  número 7 .716 de 1989, tem por objetivo proteger grupos
• 13:51
  raciais e historicamente discriminados em razão de
• 13:54
  sua própria existência. No documento, a Defesa da
• 14:00
  União cita como responsáveis, ou melhor
• 14:05
  dizendo, nesse documento técnico, a Defesa da União
• 14:09
  cita como passiva de ser vítima de racismo, por
• 14:12
  exemplo, a população negra, os povos originários, os
• 14:18
  praticantes de religiões e religiosidades de matriz
• 14:23
  africana, os imigrantes africanos e latinos, todos
• 14:26
  eles pertencentes a grupos silenciados, perseguidos e
• 14:31
  mesmo exterminados por séculos de colonização
• 14:34
  europeia nas Américas. Segundo
• 14:36
  a Defesa da União, não é passível de inclusão nesse
• 14:41
  grupo, pessoas pertencentes a coletividade historicamente
• 14:45
  hegemônicas e privilegiadas. A
• 14:48
  nota também destaca que a identificação das possíveis
• 14:51
  vítimas do racismo é preciso não esquecer das
• 14:55
  práticas discriminatórias da sociedade brasileira, que
• 14:58
  sempre se voltaram a grupos que sofreram e ainda sofrem
• 15:01
  o processo de marginalização e exclusão social e
• 15:05
  cultural. A manifestação da Defesa da
• 15:08
  União pontua ainda a necessidade que as normas
• 15:12
  que identificam e criminalizam o racismo no
• 15:15
  Brasil recebam uma interpretação histórica e
• 15:18
  sistemática e dentro das suas finalidades. Diz
• 15:22
  a Defesa da União, não é possível utilizar uma norma
• 15:25
  criada para proteção de grupos e pessoas
• 15:27
  específicas, porque vítimas de discriminação racial para
• 15:31
  salvaguardar indivíduos e coletividades sem qualquer
• 15:34
  histórico como sofridor de racismo. Vamos
• 15:40
  esperar o que vem daí, lá no estado de Alagoas, foi
• 15:46
  Alagoas, foi Alagoas, né? Aseitar
• 15:48
  essa ideia do racismo reverso. A
• 15:51
  Defesa da União fez uma leitura, pode ser que
• 15:55
  agora, depois dessa introdução à lei do
• 15:59
  racismo, a justiça entenda afinal de contas o que
• 16:03
  está acontecendo. E não vá na onda que tem
• 16:06
  sido trabalhada aí, sobretudo a partir de fake
• 16:11
  news, contra a lei que combate o racismo e por
• 16:16
  vir de consequência, fortalecendo ações racistas
• 16:19
  e não combatendo como deveria ser. 7 .51 Rádio
• 16:26
  Livre Rádio Livre Rádio Livre, apresentação no Nato
• 16:34
  Lima Rádio Livre, entrevista Houve uma virada nas
• 16:40
  eleições na França, né? Uma nova frente, chamada Nova
• 16:46
  Frente de Esqueda, Frente Popular, venceu, o grupo
• 16:54
  liderado por Macron foi para a terceira posição e
• 16:59
  a extrema direita, na verdade o grupo ligado a
• 17:05
  Macron ficou em segundo e terceiro, no último lugar
• 17:09
  ficou a extrema direita, mas exatamente sobre isso
• 17:13
  que é nossa conversa agora com o economista, professor
• 17:19
  da Universidade Federal de Será, Fábio Sobral, bom dia
• 17:22
  Fábio. Bom dia Nounato, bom dia Azul
• 17:25
  Vint, Ô Fábio, virada nas eleições da França, em
• 17:29
  segundo turno, com vitória da Frente Popular, né? Uma
• 17:32
  virada construída em menos de uma semana, diante de
• 17:35
  uma ameaça concreta da extrema direita, que saiu
• 17:39
  fortalecida, vitória no primeiro turno e aspirava
• 17:44
  inclusive a uma maioria absoluta no Parlamento.
• 17:49
  Afinal de contas, com a ajuda de
• 17:52
  Raí, tudo para driblar a extrema direita, o que
• 17:55
  significa isso hoje para a França? Para
• 18:02
  a França e para o mundo. Eu
• 18:05
  nem queria botar o mundo agora, mas pode, mande
• 18:08
  brazo. É o que? Nounato,
• 18:11
  não vi. Não, nem ia botar o restante do
• 18:14
  mundo nessa história, mas é importante você já
• 18:16
  contextualizar, porque depois vem as outras questões.
• 18:20
  Sim, os grupos ameaça disso, e
• 18:24
  a esquerda apresentar uma proposta diferente da Dô, o
• 18:29
  Macron, eles vem a longo tempo combatendo, houve a
• 18:34
  percepção de que, na verdade, quem é a oposição
• 18:38
  ao Macron é a esquerda, a nova Frente, não? E
• 18:43
  é isso que os rancistas têm rejeitado a ideia de
• 18:50
  um governo que fez uma reforma previdenciária, que
• 18:54
  reduz direitos, que favorece os muito ricos, ele é
• 18:58
  chamado na França, não sei se ele lembra o Sarkozy,
• 19:02
  né? Sim, bem lembrado. O
• 19:05
  Sarkozy era chamado presidente dos ricos, ele é
• 19:07
  chamado de presidente dos ultra -ricos, né? Então,
• 19:14
  ele foi de, se eu não me engano, diretor, presidente
• 19:19
  do EC Rock, o maior fundo de investimentos, foi para
• 19:24
  a Europa. Então, é uma rejeição a essa
• 19:30
  perda de direitos, e isso significa que esse
• 19:35
  grupamento de esquerda aparece agora como uma
• 19:39
  alternativa viável para francesas e franceses de
• 19:46
  mudança da forma de governar, a esquerda se
• 19:52
  desliga à esquerda, a esquerda esteve em boa
• 19:54
  parte, não toda é ela, mas uma boa parte dela,
• 19:57
  principalmente a parte socialista francês, tem
• 19:59
  ligado a todas essas retiradas de direitos, a
• 20:04
  essa subserviência neoliberalista. O
• 20:08
  principal momento é esse, na verdade há dois momentos
• 20:11
  emblemados, a derrota da extrema direita fascista e
• 20:16
  a derrota do projeto neoliberal, não ainda
• 20:21
  definitivo, mas do projeto neoliberal na França, do
• 20:25
  presidente neoliberal. Certo, e você diz que tem este
• 20:30
  impacto para o mundo, que representa a França na
• 20:35
  geopolítica, qual é o impacto? A
• 20:39
  gente tem que olhar aí a história, durante a ascensão
• 20:43
  do nazismo na Alemanha, houve a possibilidade de
• 20:48
  das esquerdas se unirem em candidaturas e combateram e
• 20:53
  derrotarem o nazismo, então Hitler não teria, que o
• 20:57
  primeiro é, as primeiras rejeições ele ia derrotado,
• 21:01
  depois o partido nazista é historioso, em 32. Então,
• 21:07
  se houve a oportunidade, nessa época as esquerdas
• 21:10
  não conseguiram se unir. Os grupos comunistas e
• 21:15
  socialdemocratas não se uniram, socialistas, mas
• 21:19
  dessa vez eles se uniram, eles aprenderam uma lição
• 21:24
  histórica importante, mas estamos num momento muito
• 21:27
  grave da história mundial, em que os grupos nazistas
• 21:33
  e fascistas ladram todo o mundo todo e preparando uma
• 21:39
  grande conflagração, um grande sistema de caos.
• 21:45
  Então, a percepção desse perigo é
• 21:48
  um negócio importantíssimo, e mais que ao perceber
• 21:54
  esse perigo, você não vai fazer governos que retirem
• 21:59
  direitos das pessoas e joguem essas pessoas no
• 22:03
  braço da extrema direita, porque a extrema direita
• 22:06
  vende a si mesmo como se fosse uma outra forma de
• 22:11
  governar, e não é. Entende? Então, ou você rompe com
• 22:16
  neoliberalismo, de fato, ou não alterar uma solução
• 22:24
  muito positiva para o mundo. Os
• 22:26
  bancos centrais, eles na época da crise 2008,
• 22:31
  abandonaram neoliberalismo e jogaram dinheiro para
• 22:33
  caramba o sistema financeiro, né? Abandonaram
• 22:38
  neoliberalismo para eles, sabe? Certo.
• 22:42
  Agora falta ser abandonado neoliberalismo para o povo.
• 22:47
  Agora, já se sabe que... Tem
• 22:50
  gente vendendo essa vitória da esquerda da França como
• 22:53
  um desastre. Eu já vi algumas análises
• 22:56
  desse tipo. Ganhou, mas não ganhou, porque não
• 22:59
  tem maioria no Parlamento. Mas
• 23:01
  aí tem uma possibilidade de ter... Primeiro,
• 23:05
  tudo pela lógica francesa da política francesa, deve
• 23:08
  sair daí um primeiro ministro, pela lógica. Mas
• 23:12
  para ter maioria e governar, precisa de fazer
• 23:17
  uma aliança. Evidentemente que não vai ser com a
• 23:19
  extrema direita derrotada. Talvez
• 23:22
  seja consciente, lá onde vão encontrar o macron.
• 23:28
  Como ficaria, então, essa... Para
• 23:31
  além dos agoros de crise, né? Como
• 23:36
  ficaria, como caminharia, então, essa possibilidade de
• 23:40
  aliança da esquerda, que rejeitou o projeto de...
• 23:45
  Super neoliberal, do próprio
• 23:47
  governo de macron, mas agora precisaria de alguma
• 23:51
  articulação que não fosse como imagino Arca de Noé
• 23:56
  da aliança brasileira, né? Quer
• 23:59
  dizer, o brasileiro tem uma aliança no governo que é
• 24:01
  Arca de Noé, né? Vai de Aze, né? Exatamente.
• 24:07
  Eu acho assim, primeiro eles conseguiram, eles devem
• 24:12
  conseguir a maioria, não a absoluta, pode governar.
• 24:17
  Isso, exatamente, a maioria
• 24:18
  absoluta, né? Sozinho. Mas imagine que você, que
• 24:25
  é escolhido... Eu não duvido que o macron
• 24:27
  possa dar um golpe nesse ponto, mas imagine que é
• 24:30
  escolhido um primeiro ministro da esquerda. Ele
• 24:35
  começa a governar, o propõe medidas como a reversão da
• 24:40
  reforma prevenciária, que foi feita o ano passado, a
• 24:43
  base do tiro da pancadaria por parte do macron, da
• 24:48
  violência mais extrema, eles propõem retirar a reforma
• 24:53
  prevenciária. Isso vai incendiar a fraça. Os
• 24:58
  movimentos populares vão, apesar de não ter a
• 25:01
  maioria absoluta no parlamento, eles vão
• 25:05
  enfrentar esse movimento. Ou seja, é uma situação
• 25:13
  diferente da do Brasil. Primeiro,
• 25:15
  eles têm a maioria. Depois, eles vão propor e desgastar
• 25:20
  o projeto do macron e dos republicanos de lá e da
• 25:27
  extrema -direita. Ele vai mostrar que esses
• 25:31
  outros três grupos, na verdade, fazem parte de um
• 25:35
  mesmo bloco. Ele vai mostrar para a França,
• 25:39
  para a França e as franceses no outro projeto.
• 25:44
  E começa um governo de
• 25:46
  conflonto. Conflonto com neoliberalismo. Então,
• 25:51
  é um momento necessário. Quem
• 25:55
  produziu a volta de fascistas, a cena política
• 26:02
  de forma tão alta, as políticas do macron, as
• 26:06
  políticas neoliberais, elas só produzem isso. Produciram
• 26:09
  isso aqui no Brasil, com Bolsonaro. O
• 26:11
  governo temo é produzir o Bolsonaro. O
• 26:16
  Aécio Neves produziu o Bolsonaro. Então,
• 26:22
  a população precisa ver uma outra forma. Aqui
• 26:26
  no Brasil, uma situação diferente que o governo tem
• 26:29
  minoria. Eu não sei se o Necredito que
• 26:34
  haja uma aliança. O Parto Língu tem, na
• 26:40
  verdade, um projeto próprio. E
• 26:43
  se ele quer alguma coisa concordar com o governo,
• 26:46
  ele vai concorda. É uma forma gerar a guerra.
• 26:49
  Mas faltou aqui no Brasil falta
• 26:52
  o enfrentamento que haverá na França. Essa
• 26:56
  mobilização popular. Para ir mostrando as pessoas
• 27:01
  quem é quem. Aqui não. Aqui
• 27:05
  se coloca por anos quentes. Pois
• 27:07
  é. Eu queria lembrar exatamente
• 27:09
  isso. Em menos de uma semana, as
• 27:12
  ruas da França ficaram de fato ocupadas. Houve
• 27:17
  uma reação popular e o resultado foi até
• 27:21
  surpreendente. Porque você imaginava na reação,
• 27:24
  mas talvez ninguém imaginasse na reação do
• 27:27
  tipo que aconteceu. Impungar a extrema direita para a
• 27:31
  terceira posição. E estabelecer -se como maioria.
• 27:35
  Não, absoluta, mas maioria.
• 27:40
  Agora, pelo que você está
• 27:42
  sugirindo, os franceses. E não só os franceses, porque
• 27:47
  tem muita gente que mora lá, não é francês, mas que
• 27:51
  atuou para essa mudança. O que ocorreu agora. Imagina
• 27:57
  -se que, pelo que você está descrevendo aí, as ruas não
• 28:01
  vão ficar imunes a esse novo momento. E
• 28:07
  certamente que essa mobilização não vai parar.
• 28:10
  Pelo que se percebe da reação
• 28:13
  contra as reformas de Macron. E
• 28:16
  agora essa reação contra o avanço da extrema direita
• 28:21
  na França. Trazendo isso para... Não
• 28:25
  dá nem para trazer, mas fazendo uma comparação. Não
• 28:28
  faz mal comparar. No final de contas, claro, nós
• 28:31
  não temos um parlamentarismo. Nós
• 28:33
  temos um parlamentar... Para lamentar, não é? É
• 28:40
  um governo para lamentar. É o Peresícialismo de Coação,
• 28:45
  aqui que eu chamei. Pois é, você falou, o
• 28:47
  Presidencialismo de Coação. E
• 28:49
  o povo brasileiro, hein? Fábio,
• 28:53
  o que que aconteceu? Eu me lembro, só um parêntese
• 28:56
  aqui, bem rápido. Eu me lembro que em 1989,
• 28:58
  quando houve a primeira derrota da grande
• 29:02
  articulação pela esquerda, em favor da candidatura
• 29:07
  do... Então, candidato Lula, Florian
• 29:12
  Fernandes, que era o petista, foi de Aptado
• 29:16
  Federal, um grande pensador brasileiro, ele escreveu um
• 29:21
  artigo que alguém perguntou qual seria o caminho, aí
• 29:25
  ele disse, o caminho é volta às origens, volta à s
• 29:30
  bases. A gente voltou de 1989, a
• 29:35
  gente tem sempre dificuldade de ocupar as ruas, eu digo
• 29:39
  a gente assim, as pessoas que de fato estão
• 29:41
  identificadas com a democracia, não
• 29:43
  necessariamente de esquerda, mas pessoas que de fato se
• 29:47
  identificam com a democracia. Nós
• 29:49
  temos uma dificuldade para isso, que o 2003 era outra
• 29:53
  coisa, né? Aham, nós temos uma dificuldade
• 29:58
  porque isso foi sendo desconstruído. Você
• 30:03
  lembrou muito bem aí, nós tínhamos um deputado de
• 30:08
  federais, inclusive da esquerda e de outro nível,
• 30:10
  você tinha Floresta Fernandes, você tinha
• 30:14
  Marida, Conceição Tavares, você tinha Lauro Campos lá
• 30:19
  de Brasília, você tinha grandes intelectuais, isso
• 30:23
  desapareceu, né? Os deputados só eram, as
• 30:27
  lideranças inclusive da esquerda, elas são muito,
• 30:32
  muito pouco capazes de criar, de dirigir, de
• 30:39
  propor, elas são um grupo menos expressivo,
• 30:44
  intelectualmente, sabe? Isso é um problema, você, o
• 30:49
  próprio PT foi afastando os seus intelectuais dos cargos
• 30:54
  de direção, ele foi se controlando, foi se
• 30:57
  bureaucratizado, foi atraindo lideranças sindicais para a
• 31:04
  gestão do governo, dos governos, isso vai fazendo
• 31:10
  com que o próprio movimento não se mantém vivo, né? E
• 31:16
  quando você tem uma greve como a dos professores das
• 31:18
  universidades federais agora, dos institutos federais, dos
• 31:23
  técnicos administrativos, que há uma acessação de como
• 31:29
  se nós estivéssemos traindo o governo, né? Sim,
• 31:33
  movimento. Popular, os movimentos populares são
• 31:36
  vistos hoje de forma negativa, sabe? Ação
• 31:42
  vistos de forma negativa, isso leva a uma paralisia,
• 31:48
  você acha que é possível resolver tudo por acordos
• 31:53
  com a cúpula do Congresso e desmobilizar as pessoas,
• 32:00
  ao contrário, na França, não, na França, esses anos
• 32:03
  todos contra as reformas do Macron, a Indústria, a
• 32:08
  Saquille, ou mobilização popular, mesmo contra as
• 32:12
  reformas que o Partido Socialista francês fez,
• 32:16
  Françoa, Hollande, sabe? Houve
• 32:20
  uma luta que manteve as pessoas, conscientes dos
• 32:26
  seus direitos, né? E vamos dizer assim, é um
• 32:31
  momento em que a gente vê a própria história francesa,
• 32:37
  a França fez muitas revoluções, né? Fez
• 32:41
  em 1789, fez em 1830, fez em 1848, teve duas, em
• 32:48
  1870 teve outra, né? A luta contra os nazistas
• 32:52
  durante a Segunda Guerra é um tipo de revolução, sabe?
• 32:55
  Tudo isso está muito vivo na
• 32:57
  história francesa, né? Bem -vindades, sim. Procega,
• 33:02
  por favor. Você disse que na França o
• 33:05
  protestar é um esporte nacional, recorrer a mais
• 33:10
  um esporte nacional, sabe? Então,
• 33:14
  aqui faltou isso, ouviu a tentativa de desmobilizar
• 33:18
  como se os sectores populares fossem cômodos,
• 33:22
  como se eles tivessem atrapalhando o governo, como
• 33:26
  se eles tivessem impedindo a chegada de acordos com a
• 33:31
  classe dominante, mas essas coisas nunca, geralmente,
• 33:35
  nunca são favoráveis ao forno. Certo,
• 33:38
  bem -membrado, me corrigir se eu estiver equivocado.
• 33:42
  Ah, ao contrário do que você
• 33:44
  citou, da França, ah, no Brasil, uma espécie de, não
• 33:46
  sei o que você pode chamar, de tradição, de
• 33:49
  conciliação por cima, assim, está prestes a haver uma
• 33:53
  mudança aí, as elites se juntam e levam aquele
• 33:59
  momento que podia ser de mudança para um determinado
• 34:03
  tipo de acordo conservador, e tudo fica como está,
• 34:05
  muda pouco para não mudar nada. Tem
• 34:08
  mais ou menos isso no Brasil? É,
• 34:11
  o tempo todo, a história brasileira é isso. Não
• 34:14
  quer dizer que esses acordos também não sejam
• 34:16
  banhados de sangue, fazem acordo por cima, mas o
• 34:21
  povo vive o banho de sangue, de corte de ama, e
• 34:26
  de muita violência. Então, surge essa ideia dos
• 34:34
  acordos por cima, e faz parte do presidente Lula, a
• 34:38
  ideia de, não, é possível fazer a greve, negociar com
• 34:42
  a direção da empresa, ele é predel assim, né? Sim,
• 34:45
  é verdade. Mas, mas não é, nem tudo é
• 34:49
  assim, nem tudo é igual, nem tudo é negociação
• 34:51
  sindical, existem as lutas políticas no paralelo das
• 34:55
  lutas sindicais, elas exigem uma civilização da sociedade
• 35:00
  mais humana, o que uma luta sindical não alcança,
• 35:05
  uma luta sindical pede o ganho salariais ou
• 35:10
  voluntários, mas, é, pra reservação de emprego, mas
• 35:16
  na uma luta política, a luta política acabou
• 35:20
  ficando, vamos dizer assim, esmagada por essa compressão
• 35:26
  sindical da vida brasileira, de que é possível, em
• 35:30
  certo momento, sentar com os patrões e negociar, mas
• 35:34
  os patrões não negociam, eles têm clareza que não
• 35:38
  podem ser de um centímetro. Existe
• 35:42
  a maior rede TV do Brasil, ela hoje dá prejuízo na
• 35:48
  parte em que ela faz novelas, jornais, programas
• 35:52
  esportivas, o lucro maior dela tá vindo do setor
• 35:57
  financeiro, entende? Ela tá vindo dessas da
• 36:02
  especulação financeira, ela não vai fazer acordo com
• 36:06
  relação a isso, entende? Não
• 36:08
  vai. E aí, isso acaba moldando,
• 36:11
  inclusive, a forma de interpretar o país, através
• 36:14
  dos noticiários. Isso, é o próprio. Olha,
• 36:19
  a gente pensa que é fácil, mas não, eles tentam formar
• 36:22
  as pessoas na sua visão atrasada o tempo todo, né?
• 36:28
  É nos programas de violência
• 36:32
  policial, os programas policiais, isso é um pulto,
• 36:35
  é um processo de formação, um processo de pedagogia.
• 36:41
  Nem sempre a pedagogia é boa,
• 36:43
  né? Nem sempre se ensina coisas
• 36:46
  boas, né? Então, o tempo todos os programas
• 36:49
  policiais são para formar as sociedades humanas. O
• 36:53
  tempo todos os jornais das grandes mídias, os jornais
• 36:57
  escritos também, as mídias sociais para formar esse
• 37:03
  modelo atrasado. Então, a gente enfrenta um
• 37:06
  monstro, um monstro parecido com o que o escritor em
• 37:11
  inglês, Jorge Olvio, colocou em 1984 um livro, né? Sim.
• 37:17
  Um sistema de controle das ideias, de vigilância
• 37:22
  permanente, sabe? É difícil, não é fácil, mas
• 37:26
  é necessário combater onde nos leva para o nazismo e
• 37:30
  fascismo. Agora, vamos falar aqui de
• 37:36
  esperança. Aquele projeto que na Câmara, sob
• 37:39
  a liderança, vamos chamar de liderança, né? De
• 37:42
  Arthur Lira, que praticamente era um espécie
• 37:48
  de projeto de lei do estupro, que assim foi
• 37:50
  chamado, levou a grande mobilização das mulheres que
• 37:55
  foram às ruas e empurrar o Lira para um canto assim.
• 37:59
  A gente não pode dizer ainda
• 38:00
  que está resolvido o problema, mas houve um
• 38:02
  regul, porque ele tinha usado 26 segundos do tempo
• 38:07
  para praticamente impor a urgência do projeto e que
• 38:11
  seria facilmente aprovado pelo perfil que a gente
• 38:13
  conhece da Câmara, a maioria da Câmara, né? É
• 38:17
  esse exemplo dado pelas mulheres. Eu
• 38:19
  podia também usar a unidade e a greve forte dos
• 38:24
  trabalhadores da educação, doocentes e técnicos com o
• 38:28
  apoio dos estudantes na área federal. Esses
• 38:31
  dois momentos aí, eles dão indicativo de que o Brasil
• 38:35
  também pode reverter essa caminhada aí da extrema
• 38:40
  direita e da direita? Não, não dão indicativo. Soube
• 38:45
  indicativo que o Lira se achava superior a tudo e a
• 38:48
  todos, um ditador após um poder. Eles
• 38:56
  querem esse esquema. O Michel Temer em Portugal
• 39:00
  teve dizendo isso como defender um novo golpe que
• 39:04
  agora tem um semipresidionalismo. Nós
• 39:08
  já voltamos contra o parlamentarismo à época, né?
• 39:12
  Com plebiscito, né? Com
• 39:14
  plebiscito. A gente foi conto e eles
• 39:18
  querem impor esse parlamentarismo para ter o
• 39:20
  controle. Aí, agora a esquerda não pode
• 39:24
  pôr as propostas não liberais, né? Não
• 39:28
  pode adade defender redução de gastos sociais,
• 39:33
  desvinculação das verbas, as verbas obrigatórias na saúde
• 39:39
  e na educação. Não pode. O
• 39:41
  que é que tá dizendo para as pessoas? Tá
• 39:44
  dizendo que não tem jeito, que não tem saída, que é
• 39:46
  aça mesmo, que a gente não pode fazer nada. Tem
• 39:50
  que ter outras propostas, propostas não liberais ainda
• 39:53
  estão aí para todo lado e no conjunto da esquerda,
• 39:55
  né? É preciso mostrar para as
• 39:58
  pessoas que há outra alternativa, só. Certo.
• 40:04
  Eu ainda tirei um ponto aqui que tem a ver com
• 40:07
  esse exemplo histórico aí dado nesse momento pela
• 40:11
  França. A gente tira condições de
• 40:15
  rever esse modelo brasileiro de política que é o
• 40:17
  seguinte, elege o presidente para um lado e empurra um
• 40:20
  Parlamento horroroso por outro. O
• 40:21
  que foi o que aconteceu? Aconteceu
• 40:23
  quando a Dilma, aconteceu com o Lula agora, uma
• 40:27
  maioria parlamentar extremamente desvinculada do
• 40:32
  povo brasileiro. Ou seja, essa crise de
• 40:34
  representação ou essa representação que não é do
• 40:37
  povo brasileiro, ela pode ser superada nas próximas
• 40:42
  eleições, que tipo de trabalho tinha que ser
• 40:44
  feito, né? Eu não estou citando aqui
• 40:46
  nenhum grupo especificamente, mas sim. Uma
• 40:48
  representação que de fato representa o povo
• 40:50
  brasileiro. Pois é, eu tenho estudado um
• 40:55
  pouco, não muito, mas estudado um pouco sobre
• 40:58
  reformas eleitorais. As eleições na Inglaterra até
• 41:01
  o começo do século XX, eram feitas com os credit
• 41:04
  boards, com carinho de dinheiro, né? Ele
• 41:09
  ia com carinho de mão, de dinheiro, e daí chamava os
• 41:13
  eleitores, o pessoal voltava e ele ia pagando ali aos
• 41:16
  eleitores, só. Então, nós estamos com alguns
• 41:22
  problemas graves aqui. O primeiro, a compra de
• 41:26
  lideranças comunitárias, a cada dois anos, vem aquele
• 41:31
  dinheiro, a liderança comunitária diz que os
• 41:34
  outros votos têm alguém pagando a ela, sabe? Sim.
• 41:37
  O outro é o tráfico, não só o tráfico, mas as
• 41:41
  facções, estão controlando o voto. Mas,
• 41:47
  nas comunidades. O terceiro problema é o uso
• 41:53
  de certas igrejas, para controlar o voto, então
• 41:57
  elas se tornaram talentes permanentes de candidatos na
• 42:03
  extrema direita e os tribunais eleitorais, não
• 42:10
  estão coisbindo isso, sabe? Entende?
• 42:14
  Então, são três problemas que nós temos que resolver.
• 42:20
  A compra de votos, a inflexia
• 42:23
  religiosa nas igrejas estão, não é? Um
• 42:28
  par lá que permanente só para o moado e o domínio
• 42:31
  das facções também, é controlando e impedindo e
• 42:35
  eliminando graças de esquerda, não é? Entende?
• 42:40
  Eliminando fisicamente o sinal de semana, inclusive
• 42:44
  até igrejas católicas, eles mandaram fechar por resso,
• 42:48
  obedece a uma outra religião, sabe? Morar
• 42:52
  no Rio de Janeiro, não é? Sim.
• 42:54
  Então, nós precisamos reverter isso e ao mesmo
• 43:00
  tempo reverter a própria condição de miséria da
• 43:06
  sociedade brasileira, para poder as suas pessoas terem
• 43:10
  mais autonomia, não precisarem de R $ 200 a
• 43:14
  fada de dois anos. Você tem no Ceará uma situação
• 43:18
  catastrófica de 4 ,9 milhões de pessoas na miséria ou
• 43:29
  na pobreza, não é? Entende? Todos esses anos de
• 43:34
  subsídios e governos e tal e essa condição miserável
• 43:40
  das suas pessoas, levam uma descrença permanente e a
• 43:45
  compreensão de que o voto não, entre aspas, não
• 43:49
  resolve nada, não se reforma a própria sociedade
• 43:54
  brasileira ou é problemático, não é? Ok,
• 43:59
  meu amigo Fábio Sobral, muito obrigado pela sua
• 44:02
  participação, boa semana. Eu quero agradecer a boa
• 44:06
  semana a todos nós, a todos, grande abraço.
• 44:10
  Segunda -feira a gente volta aqui
• 44:11
  com alguma novidade, essa vez foi de novo, né? Foi.
• 44:15
  A pauta saiu de noite. Tem que ser da Inglaterra
• 44:18
  também. Pois é, nós nem tocamos ainda.
• 44:21
  Vamos na próxima conversa, vamos
• 44:24
  trazer essa questão lá da Inglaterra e as diacências,
• 44:30
  né? O que está acontecendo nesse
• 44:34
  aspecto da geopolítica ou da política interna de
• 44:38
  alguns países que tem a ver com as nossas reflexões
• 44:42
  aqui? Muito obrigado, Fábio. Muito
• 44:44
  obrigado, obrigado. Aí foi economista e professor
• 44:55
  do F .C. Fábio Sobral conversando com a
• 44:57
  gente aqui. Como faz toda a segunda -feira,
• 44:59
  né? Toda segunda está aqui com a
• 45:00
  gente e a gente traz uma reflexão e a experiência, o
• 45:07
  conhecimento do Fábio para nos esclarecer um bocado de
• 45:11
  fatos, ideias e problemas a enfrentar. Que
• 45:17
  o mundo enfrenta, que o Brasil enfrenta, que todos
• 45:18
  nós precisamos enfrentar. Oito
• 45:22
  horas e vinte. A apresentação no Nato Lima.
• 45:32
  É que água não sobe, mas
• 45:34
  sobe. A caja está avisando. Vai
• 45:38
  subir a água. A conta, né? A
• 45:41
  conta de água e esgoto. Sobe
• 45:42
  um junto com o outro. A água vai junto com o
• 45:45
  esgoto. Pois é, a partir de agosto, a
• 45:48
  conta de água e esgoto aqui no Ceará vai subir
• 45:50
  8%. É, sempre assim, né? Não
• 45:53
  tem subidinha abaixo da inflação, não. Aí
• 45:57
  a medida é uma revisão tarifária, de forma linear.
• 46:02
  Para todas as categorias de
• 46:04
  consumo onde a cajeia se atende. O
• 46:08
  aumento entre em vigor a partir de 5 de agosto. E
• 46:12
  essa revisão de valores foi aprovada pela agência
• 46:15
  reguladora de serviços públicos delegados do
• 46:18
  Estado, que era ARSE. Com a aplicação de espécie
• 46:21
  central autorizada pela agência reguladora, a tarefa
• 46:25
  de serviços de água e esgoto da Cajés passa a
• 46:28
  ser de R $ 6 ,29 ,00, o metro cúbico. Segundo
• 46:36
  a Cajés, a revisão leva em consideração o aumento nos
• 46:39
  custos e a necessidade de garantir o equilíbrio
• 46:41
  econômico financeiro da empresa, a operação de
• 46:44
  sistemas, a manutenção, a expansão melhoria do serviço
• 46:48
  prestado à população. Além disso, a Cajés considera a
• 46:51
  necessidade de cumprimento de metas pactuadas de
• 46:54
  universalização, qualidade e continuidade do serviço de
• 46:56
  abastecimento de água e esgoto previsto e
• 47:00
  encontrado. Ou seja, mencerem da Cajés, se
• 47:03
  a gente que paga mesmo tudo, né? Paga
• 47:06
  tudo. Agora, subindo preços, meu amigo,
• 47:10
  universalização fica pra lá, né? Não
• 47:13
  universaliza. Você lembra que semana passada
• 47:16
  nós falamos aqui da falta de acesso à água e esgoto
• 47:20
  de uma população imensa no Brasil? Mas
• 47:25
  coincidir que é exatamente quem tinha menor renda. Até
• 47:30
  o salário mínimo, sendo que a maioria nem o mínimo
• 47:32
  ganhava. Aí não tinha acesso nem Ã
• 47:34
  água, nem a esgoto. Agora o curioso é que o
• 47:37
  equilíbrio econômico financeiro de empresa da
• 47:40
  direita reajuste. Mas ninguém se preocupa mesmo
• 47:46
  com o equilíbrio econômico financeiro dos trabalhadores.
• 47:51
  Aí o salário, melhorar o
• 47:57
  salário, melhorar a renda, aí é outra coisa. Não
• 48:00
  há uma preocupação equilíbrio econômico
• 48:02
  financeiro. Daí os milhares, milhões de
• 48:06
  pobres e miseráveis que não têm acesso, inclusive Ã
• 48:11
  água e esgoto. Durante o Congresso de Estrema
• 48:23
  -Direita realizado no Balneário Camboriú, em Santa
• 48:29
  Catarina, a repórter da CNN, Zadora Aires, foi
• 48:34
  hostilizada e teve que deixar o local depois de
• 48:36
  ser cercada por participantes do evento de
• 48:39
  Estrema -Direita. Ela estava se preparando para
• 48:42
  uma transmissão ao vivo quando o incidente ocorreu.
• 48:45
  A situação foi transmitida ao
• 48:48
  vivo e interrompeu o evento por alguns minutos. O
• 48:52
  apresentador do evento, Paulo Vítor Sousa, tentou
• 48:55
  minimizar a situação pedindo que as pessoas se
• 48:58
  concentrassem no evento da Estrema -Direita. Aí
• 49:00
  foi interrompido por xingamentos do povo deles
• 49:05
  mesmo lá da Estrema -Direita contra o presidente Lula. A
• 49:10
  repórter da CNN, Zadora Aires, para sair do local
• 49:16
  foi escoltada por guardas municipais para não ser
• 49:21
  vítima de violência física. A
• 49:25
  CNN se manifestou afirmando que a repórter foi
• 49:27
  hostilizada durante o exercício de sua atividade
• 49:29
  profissional, confirmou que foi preciso ser retirada
• 49:33
  para um ambiente seguro mediante a escota. A
• 49:37
  emissão destacou o profissionalismo da repórter,
• 49:39
  continuou a hostilidade como ameaça à democracia e
• 49:42
  liberdade de expressão. Mas não foi o primeiro
• 49:44
  incidente de hostilidade contra a jornalista nesse
• 49:46
  evento. No dia anterior, Pedro Augusto
• 49:49
  Figueiredo do jornal Estadão, Estado de São
• 49:51
  Paulo, foi empurrado e seguido, depois de
• 49:55
  questionar, Michel Bolsonaro sobre o indiciamento do
• 49:59
  marido dela, Missias, no caso das joias, que ele
• 50:03
  foi indiciado. Por vários crimes, você tem que
• 50:07
  ser mana passada. Ele mais onze, esse evento lá
• 50:12
  em Santa Caparina, foi quando o presidente atual
• 50:16
  da Argentina, Ravier Milleu, se reuniu com o ex daqui.
• 50:22
  Se reuniram lá para discutir,
• 50:25
  sabe -se lá o que. Mãe Milleu ganhou um troféu de
• 50:32
  reconhecimento pela sua indecência política, só pode
• 50:36
  ser. Eu não vou nem dizer o nome
• 50:38
  do troféu aqui, ele ganhou do amigo dele, o indiciado
• 50:41
  inegível. São jornalistas agredidos da
• 50:46
  CNN, jornalistas do Estadão. Infelizmente
• 50:50
  a mídia brasileira, os patrões da mídia brasileira,
• 50:52
  continuam submetendo profissionais a trabalho
• 50:56
  degradante. É degradante, sim, cobrir um
• 51:01
  sub -evento dessa natureza. Como
• 51:05
  era degradante, é aquele cercadinho do Palácio da
• 51:09
  Alvorada na gestão do outro lá, até 2022. É
• 51:16
  preciso que os donos dos meios de comunicação comecem
• 51:20
  a se preocupar um pouco mais. Tem
• 51:22
  muita coisa para cobrir além das lorotas de um
• 51:28
  projeto de golpista fracassado e um futuro
• 51:33
  fracassado e golpista. Não é o homem da Sina. Não.
• 51:39
  Mas não para por aí os atentados à liberdade de
• 51:44
  expressão e de imprensa que está previsto nas leis
• 51:52
  brasileiras. Eu tinha falado aqui semana
• 51:55
  passada que o autor do livro, a vez da Pelen,
• 51:58
  Géfiço Renório, tinha sufrido a 16ª abordagem
• 52:03
  policial racista da vida dele. Pois
• 52:08
  bem, mas o livro, a vez da Pelen, foi também
• 52:13
  censurado, foi censurado em Guiás, Mato Grosso do Sul
• 52:16
  e Paraná. Em maço, depois de uma
• 52:21
  tentativa de censura baseada na interpretação distorcida
• 52:25
  e descontextualizada de trechos do livro, a vez da
• 52:29
  Pelen, houve um pedido de parecer ao Ministério da
• 52:34
  Educação, para saber se o livro tinha alguma coisa
• 52:37
  que fizesse ser proibido de circular nas escolas. Um
• 52:43
  parecer do MEC, Ministério da Educação, considera que
• 52:46
  o livro, a vez da Pelen, de Géfiço Renório, não faz
• 52:49
  apologia aos de drogas, nem a violência contra a
• 52:52
  mulher, nem os de expressão vulgares e sexuais e que
• 52:55
  as cenas narradas no livro têm coerência interna e
• 52:59
  podem ser usadas em ambientes colar. Eu
• 53:02
  li o livro, muita gente nos ouve aqui certamente
• 53:06
  que leu, quem não leu pode ler, é um livro premiado.
• 53:12
  A vez da Pelen ganhou o
• 53:14
  Prêmio Jabuti de Romance Literária em 2021. É
• 53:19
  uma obra importante, inclusive para a gente
• 53:21
  compreender a realidade brasileira a partir da
• 53:23
  ficção literária. Com esse parecer do MEC, fica
• 53:27
  claro que o livro, segundo MEC, pode ser usado
• 53:30
  tranquilamente, está dentro do Programa Nacional do
• 53:34
  Livro e do Material didático e pode ser usado
• 53:37
  e adequado para a turma de primeiro, segundo e terceiro
• 53:40
  anos no ensino médio. Pronto,
• 53:45
  está aí. Show atrás, né? Parecia
• 53:51
  que é show, show ignorância. Vamos
• 53:55
  embora, né? Obrigado pela sua companhia aqui ao
• 53:59
  vivo e também você que nos acompanha pelo podcast Rádio
• 54:03
  Livre com o Nonato Lima. Até
• 54:05
  amanhã, 7h30 ao vivo e com o podcast Rádio Livre com
• 54:09
  o Nonato Lima. Assis Lima e eu voltamos amanhã.
• 54:13
  Boa semana. Até
• 54:15
  lá. Rádio Livre