Latest / Radar FGV / FGV Earth, Brasil e os desafios da COP 30 e a matemática da pena no judiciário

Transcript

FGV Earth, Brasil e os desafios da COP 30 e a matemática da pena no judiciário · Radar FGV

• 0:00
  Radar Drops informação para o seu dia olá, hoje é 10 de
• 0:05
  setembro. Começa agora o radar Drops
• 0:08
  informação para o seu dia sobre curadoria do FGV notícias.
• 0:12
  Olha, vamos começar com uma iniciativa que tem potencial
• 0:15
  para virar o jogo para o Brasil. No cenário do clima, a fundação
• 0:18
  Getúlio Vargas está lançando o FGV Earth, um novo centro de
• 0:22
  pesquisa, com a missão bem ambiciosa, viu?
• 0:25
  Transformar o Brasil num líder global quando o assunto é
• 0:27
  solução para as mudanças climáticas.
• 0:29
  E não é um evento de 1 dia só, não.
• 0:31
  Ao longo de 3 dias, o centro vai conectar lideranças, apresentar
• 0:35
  pesquisas de ponta, tudo financiado pela fapesp, agência
• 0:38
  de fomento à pesquisa de São Paulo, e também preparar o
• 0:41
  terreno para debates que são cruciais.
• 0:43
  No fim das contas, o objetivo é garantir que a ciência da melhor
• 0:46
  qualidade sirva de base para as decisões políticas mais
• 0:49
  importantes. Pois é.
• 0:51
  E essa conexão entre ciência e política nunca foi tão crítica.
• 0:55
  Pensa bem, a cop 30, a maior conferência de clima do mundo,
• 0:59
  está chegando e vai ser aqui em Belém.
• 1:01
  É uma oportunidade de ouro para o Brasil mostrar a liderança.
• 1:04
  Só que, segundo o professor Carlos Eduardo serri, que é
• 1:07
  membro do ipcc, o Painel de ciência climática da ONU, o país
• 1:11
  corre o risco de tropeçar antes mesmo da festa começar.
• 1:14
  Para a gente entender esse alerta do professor, primeiro a
• 1:17
  gente precisa ver como o Brasil é diferente do resto do mundo.
• 1:20
  Enquanto a maioria dos países luta para largar os combustíveis
• 1:23
  fósseis, que causam 75% das emissões globais, o nosso maior
• 1:27
  problema está em outro lugar, 73% das nossas emissões vem do
• 1:32
  desmatamento e da agropecuária. É um perfil totalmente
• 1:36
  invertido, sabe? O que nos dá um desafio, claro,
• 1:38
  mas também uma oportunidade única, toda focada no uso da
• 1:41
  Terra. E essa oportunidade tem um
• 1:43
  valor. E que valor, viu?
• 1:45
  Estamos falando do mercado regulado de carbono.
• 1:48
  Um sistema global onde países e empresas podem compensar suas
• 1:51
  emissões. Só no ano passado, esse mercado
• 1:54
  movimentou 760 bilhões de dólares.
• 1:57
  É mais do que o PIB de muitos países, uma economia gigantesca
• 2:01
  construída em torno da descarbonização.
• 2:04
  Então, a gente pensa, com a nossa vocação agrícola, o Brasil
• 2:07
  deve ser um gigante nesse mercado de 760 bilhões, certo?
• 2:12
  Pois é, a resposta é chocante. A participação do nosso
• 2:16
  agronegócio primário foi zero. Nada por uma decisão política.
• 2:20
  O setor que mais emite no Brasil ficou de fora do principal
• 2:23
  mercado de carbono, foi limitado ao mercado voluntário, que é
• 2:27
  muito, muito menor. A gente deixou centenas de
• 2:30
  bilhões de dólares na mesa. E é exatamente por isso que o
• 2:33
  professor CR Temer e que o Brasil esteja prestes a dar um
• 2:36
  tiro no pé. O plano climático que o país vai
• 2:38
  levar para a cop 30, segundo ele, tem falhas metodológicas
• 2:41
  graves. A principal delas?
• 2:43
  Atribuir a conta do desmatamento quase inteiramente ao
• 2:46
  agronegócio. Um erro que, além de ser
• 2:48
  injusto, pode simplesmente destruir a credibilidade
• 2:51
  brasileira no palco mundial. E essa questão de como regras e
• 2:55
  dados são interpretados e como isso pode gerar resultados bem
• 2:58
  inesperados? Não acontece só no clima?
• 3:00
  Não. Na verdade, esse é um padrão que
• 3:02
  a gente vê em outro sistema extremamente complexo no Brasil,
• 3:06
  o da justiça. Lá, assim como no clima, a forma
• 3:09
  como se aplicam as regras pode mudar completamente o resultado
• 3:12
  final. A primeira vista, calcular uma
• 3:15
  pena criminal. Parece até matemática pura, um
• 3:18
  processo de Três Passos. Mas a realidade é bem diferente
• 3:21
  em cada etapa entre o fator humano, a interpretação, a lei
• 3:25
  deixa espaço para isso. E juízes diferentes, olhando
• 3:28
  para o mesmíssimo crime, podem chegar a conclusões bem
• 3:31
  distintas sobre qual pena aplicar.
• 3:34
  E para ver como o procedimento pode mudar tudo.
• 3:36
  Olha só este exemplo analisado pelo professor Thiago bottino,
• 3:40
  da FGV. Se 3 de 5 juízes votam por uma
• 3:43
  pena de 6 anos, está decidido, é a regra da maioria.
• 3:47
  Mas e se não houver maioria? O tribunal pode usar uma regra
• 3:50
  diferente, como a do voto médio, e a pena final pode acabar sendo
• 3:54
  de 4 anos. É o mesmo caso, os mesmos
• 3:57
  juízes, mas regras diferentes que levam a resultados
• 4:01
  totalmente distintos. Seja no clima ou na justiça, a
• 4:04
  gente vê o mesmo desafio. O que nos leva a pergunta,
• 4:07
  afinal? Será que ter mais clareza nos
• 4:10
  dados e nas regras é a chave que pode finalmente destravar todo o
• 4:14
  potencial do Brasil? Fica a reflexão, esse foi o
• 4:17
  radar Drops de hoje. Voltamos amanhã com mais
• 4:20
  notícias até lá.