Latest / POPCORN & FINANZEN / Krypto-Spezialfolge: Bitcoin, Stablecoins und Kursentwicklung

Transcript

Krypto-Spezialfolge: Bitcoin, Stablecoins und Kursentwicklung · POPCORN & FINANZEN

• 0:02
  Speaker 1: Heute gibt es bei Popcorn und Finanzen eine Spezialfolge.
• 0:05
  Speaker 1: Der House of Satoshi Podcast ist das Gast und beantwortet zusammen mit Alexander Thoma von PostFinance Fragen aus der Community rund um Bitcoin, Stablecoins und Zukunft vom Finanzsystem Die wichtigsten Learnings.
• 0:17
  Speaker 1: Bitcoin ist mehr als nur eine Währung.
• 0:20
  Speaker 1: Stablecoins können für den Zahlungsverkehr spannend werden und auch in der Kryptowelt bleibt die Rolle von Banken relevant.
• 0:26
  Speaker 1: Und obwohl niemand weiss, wohe sich die Kurs kurzfristig entwickelt wird im Hintergrund laufend am Ökosystem weiterbaut.
• 0:34
  Speaker 1: Viel Spaß bei dieser Spezialfolge!
• 0:40
  Speaker 1: Haus auf Satoshi ist ausgeflogen.
• 0:42
  Speaker 1: Wir sind heute im Bosch Finals Tower zu Bern und das hat einen Grund, wir machen zusammen mit den Boschfinals ein Community-Epis.
• 0:50
  Speaker 1: Ihr könnt eure Fragen im Vorfeld per WhatsApp einschicken und die beantworten wir heute.
• 0:56
  Speaker 1: Und wenn ich sage mir, dann habe ich Verstärkung dabei, nämlich unseren Gastgeber, Alexander Thuman.
• 1:01
  Speaker 1: Alex leidet das Ditchel Essen Team und war schon in Themen, wo die meisten finanzische Institute Bitcoin und Blockchain noch für eine moderne Genik gehalten haben.
• 1:10
  Speaker 1: Eure Fragen gehen von ganz einfach bis schon fast proffi-Niveau.
• 1:14
  Speaker 1: Was ist weitkommen wirklich?
• 1:15
  Speaker 1: Könnten die Quantum Computers Netzwerke knacken, warum hat die Schweiz kein breites Abdeck des Tabels gekommen?
• 1:20
  Speaker 1: und eine wird es für meinen Gast vielleicht etwas ungemütlich machen?
• 1:24
  Speaker 1: Braucht das Postfinance in den zwölf Jahren überhaupt noch?
• 1:27
  Speaker 1: Doch so wenig der Anlegs inzwischen kennen, hat er auch hier eine klare Antwort.
• 1:31
  Speaker 1: Mein Name ist Gerino Burini und schön bist du heute wieder dabei!
• 1:34
  Speaker 1: Hey, tschau Alex!
• 1:35
  Speaker 1: Welcome back.
• 1:36
  Speaker 1: Ich habe die Abfacher herausgefunden und du bist schon zum vierten Mal bei mir im Haus auf Satoshi.
• 1:41
  Speaker 0: Herzlichen Dank Rino, dass man immer noch aushaltig war zum vierte Mal.
• 1:47
  Speaker 0: Und da bin ich noch nicht langweilig geworden für dich.
• 1:49
  Speaker 0: Das gefällt mir doch.
• 1:50
  Speaker 1: Wir sind ja gar nicht im Haus in Satoshi, wir sind hier im Post-Finance Tower im Achterstock mit einem schönen Blick raus auf das Bundeshaus mit den schönen Kuppeln.
• 1:59
  Speaker 0: Genau dort wo an Zukunft geschafft wird von diesem Land.
• 2:04
  Speaker 0: Wir erinnern hier über die Zukunft des Finanzsystems.
• 2:08
  Speaker 0: Genau,
• 2:08
  Speaker 1: da sind wir an der vordersten Front dabei.
• 2:09
  Speaker 1: Da werden wir uns heute sicher auch sein durch ein anderes Gehirn.
• 2:12
  Speaker 1: Tabelcoin, Bitcoin, Blockchain-basierte Anwendungen.
• 2:15
  Speaker 1: Lass uns doch gleich auf die erste Frage rein.
• 2:20
  Speaker 2: Meine Frage mag jetzt relativ grundlegend tunen.
• 2:25
  Speaker 2: Aber was ist Bitcoin überhaupt?
• 2:28
  Speaker 2: Ist es eine Währung im Wertspeicher oder ... Einfach Software.
• 2:36
  Speaker 2: Wie würde man das genau definieren?
• 2:39
  Speaker 1: Ich finde die Frage eigentlich noch recht spannend, weil am Anfang denkt er ja schon banal.
• 2:42
  Speaker 1: Aber was ist wirklich Bitcoin?
• 2:43
  Speaker 1: Ist jetzt eben eine Währung ein Wertspeicher oder ist es einfach nur Software?
• 2:48
  Speaker 0: Also ich stelle diese Frage sogar in meinen Vorstellungssprächen den Leuten interessanterweise.
• 2:53
  Speaker 0: Wenn sie dort eine gute Antwort haben, können wir gleich abbrechen.
• 2:56
  Speaker 0: Äh ... Bananen und trotzdem nicht Bananer richtig!
• 2:59
  Speaker 0: Also es ist alles zusammen, was genannt wurde und wahrscheinlich noch mehr.
• 3:03
  Speaker 0: Im Prinzip ist es ein Software, das ein Pir-to-Pir-Zahlungssystem verteilt auf verschiedene Server darstellt.
• 3:15
  Speaker 0: Und aus dieser Software gibt's im Prinzip einen Spezialmitteu oder eine Währung.
• 3:23
  Speaker 0: Auch wenn es vielleicht nicht Eigenschaften hat von klassischen Fiatwährungen.
• 3:28
  Speaker 0: Das dient quasi als Duschmitteut und erfüllt gewisse Funktionalitäten, so wie Geld in der Realwirtschaft erzielt.
• 3:36
  Speaker 0: Darum ist es gleichzeitig auch eine Art Währung.
• 3:39
  Speaker 0: Und der anwendungsfall dieser Währungen dank der super Egerstaffung von Bitcoin ist unter anderem Store of Value – also sprich das ist schon ein Wert, Speicher!
• 3:49
  Speaker 0: Also kann man eigentlich zu allem ja sagen, was genannt wurde?
• 3:52
  Speaker 1: Wobei beim Geld bei den Währungswärmungen, sag ich mal, ist es noch nicht so... Perfekt, wie es sein sollte wegen der Kurschwankungen zum Beispiel.
• 4:01
  Speaker 0: Aber wenn du nur die Innensicht des Bitcoin-Ökosystemes anregst und jetzt nicht nach aussen... Wenn du es rein auf das System beziehst, was für den Bitcoin gemacht wurde, dort funktioniert es ja programmatisch genauso wie es muss
• 4:17
  Speaker 1: sein.
• 4:17
  Speaker 1: Es
• 4:19
  Speaker 0: ist ein Anreizsystem, es ist das Dusch mit aus, wird für Transitionen gebraucht.
• 4:24
  Speaker 0: Dort klappt es.
• 4:24
  Speaker 0: Es funktioniert dort noch nicht, wo der Aus- und Ökosystem in andere Ökostäne muss oder in der Realwirtschaft.
• 4:32
  Speaker 1: Wie Gold?
• 4:33
  Speaker 1: Gold war ja mal Geld, oder?
• 4:35
  Speaker 1: Und jetzt ist ein Wertspeicher.
• 4:37
  Speaker 1: In unserer Welt ist vielleicht der Bitcoin momentan eher den Wertspeichern und wird auf die Funktion des richtigen Geld einmal Bitcoin übernehmen können.
• 4:44
  Speaker 0: Das ist eine sehr gute Frage.
• 4:46
  Speaker 0: Was sicherlich ist ... Wir arbeiten daran, das immer besser zu integrieren.
• 4:50
  Speaker 0: Die Brücke sind immer besser gebaut.
• 4:53
  Speaker 0: Am Anfang gab es gar keine Brücke, aber die Banken wussten nichts davon.
• 4:58
  Speaker 0: Es passiert ja enorm viel im Hintergrund.
• 5:01
  Speaker 0: Die letzten Monate oder bis zum nächsten Jahr ist jetzt rein von den Märkten nicht sehr gut gelaufen.
• 5:09
  Speaker 0: Aber hinten dran wurde gebaut an Grundinfrastruktur ohne Ende und ... Langfristig ist das ja ein schönes.
• 5:20
  Speaker 0: Wir schaffen ja eigentlich daran, dass es immer wie besser integriert wird und immer mehr Funktionen übernehmen kann und nicht wirklich nur im Prinzip so eine Systeme, die komplett ausserhalb lebt.
• 5:34
  Speaker 1: Wie sieht es bei euch bei der Postfinance aus?
• 5:36
  Speaker 1: Wahrscheinlich sind die Bitcoin meist nachgefragt eklipterwährlich.
• 5:41
  Speaker 0: Ja dort spiegeln wir schon ungefähr so ... würde ich sagen... Bitcoin Dominant zu einem Markt.
• 5:48
  Speaker 0: Das ist noch lustig.
• 5:49
  Speaker 0: Eigentlich spiegeln viele von unseren Zahlen in den Marken.
• 5:54
  Speaker 0: Im Prinzip auch nicht nur die Verteilung der Assets, aber auch im Prinzip das Stake des Assets.
• 6:05
  Speaker 0: Es gibt einigermaßen einen Herr mit dem, den wir uns gesehen haben oder bei Global.
• 6:11
  Speaker 0: Aber auch so Geschichten wie Korrelationen, wenn irgendwie der Bitcoin-Kurs aufgeht.
• 6:15
  Speaker 0: Wie viel steigt das Handelsvolumen global?
• 6:17
  Speaker 0: Und dann schauen wir es bei uns an, dass man eine ziemlich ähnliche Fluktuation wie im Gesamtmarkt
• 6:27
  Speaker 1: hat.
• 6:27
  Speaker 1: Wenn rückblickende Sagebote, die wir hier aufgebaut haben über die letzten ja doch fast zweieinhalb Jahre ... Die Tracht ist happy!
• 6:34
  Speaker 1: Bist du nicht happy?
• 6:35
  Speaker 1: Oder findest du, wir sind noch on track.
• 6:38
  Speaker 0: Ich bin Happy und Happy bedeutet Mission Track.
• 6:42
  Speaker 0: On Track heisst natürlich, dass wir uns etwas vorgenommen haben.
• 6:45
  Speaker 0: Und da wir on track waren, machen wir das natürlich happy!
• 6:49
  Speaker 0: Es gibt immer wieder herausfordernde Zeiten selbstverständlich aber der Big Picture warum wir das alles machen und was eigentlich das Ziel des Ganzen ist, das haben wir nie aus den Augen verloren.
• 7:01
  Speaker 0: Darum funktioniert die Story in sich auch.
• 7:05
  Speaker 0: Es gibt keine Grundsassiskussionen, wenn der Bitcoin in den Prozent geht.
• 7:10
  Speaker 0: Weil es wichtig ist zu verstehen, dass immer noch ein Markt mit einer gewissen Reife war, aber auch noch einen jungen Markt.
• 7:18
  Speaker 0: Und hier haben wir immer noch Phasen wie jetzt Anfang April oder so.
• 7:25
  Speaker 0: Aber dann noch die Sangenbote ist Valide, die wir haben.
• 7:28
  Speaker 0: Wie sich
• 7:30
  Speaker 1: Marc entwickelt, ist eine Frage, die dann später kommt.
• 7:32
  Speaker 1: Ich spiele nun mal die zweite Frage und jetzt kommt das Thema, der auch immer wieder Fragen aufhört bei den Anleger.
• 7:40
  Speaker 2: Hey!
• 7:40
  Speaker 2: Ich wollte fragen... Was passiert eigentlich wenn Quantcomputer stärker sind als Normale?
• 7:48
  Speaker 2: Rechencomputer.
• 7:49
  Speaker 2: wird ein Bitcoin in Gefahr sein?
• 7:53
  Speaker 1: Die lustigste Frage ist auch bei unserem Live-Podcast, wo wir im Main durchgeführt haben zum Pizzabitcoin.de und auch thematisiert wurden.
• 8:00
  Speaker 1: Das ist die Einschätzung, dass man als Bitcoin-Investor oder Investor in Angst hat, damit man vielleicht gekackt wird – also in Selbstverlagerung.
• 8:06
  Speaker 1: Kackt werde ich durch Quantum Computing?
• 8:08
  Speaker 1: Oder vielleicht auch Gefahr für dich als Bank?
• 8:11
  Speaker 0: Ich würde sagen es ist definitiv ein Risiko, das man nicht einfach abzuholen kann.
• 8:17
  Speaker 0: Es wäre nichts.
• 8:18
  Speaker 0: Und zwar glaube ich ... Es ist wichtig, Ähnung des Risikos.
• 8:22
  Speaker 0: Ich glaube es ist mit vielen Passierungen.
• 8:23
  Speaker 0: Das ist die letzte zwölf Monate stark oder?
• 8:26
  Speaker 0: Ja, crazy!
• 8:27
  Speaker 0: Es gibt viele Gespräche.
• 8:28
  Speaker 0: Und jetzt geht's um die Lösungsfindung und ich glaube eben daran dass es eine Lösungs-Findung gibt.
• 8:32
  Speaker 0: Nämlich das Quantum Resistant eigentlich ein Wallet sozusagen.
• 8:38
  Speaker 0: Ganz einfach hat sie gesagt für Vereifacht.
• 8:41
  Speaker 0: D.h.,
• 8:42
  Speaker 0: dass im Prinzip eine Migration stattfindet von der bestehenden Infrastruktur, die noch nicht Quantums resistant ist zu... Im Prinzip kommt alles sicher.
• 8:53
  Speaker 0: jetzt upgrade.
• 8:53
  Speaker 0: Und manche wollen, dass es gewisse Lösungen sind, also beispielsweise wenn du schon Banken ansprichst oder die Lösungen von Banken kassen, die Professionellen, die richtigen, die sind zum Teil so aufgesetzt und bei gewissen Chains ist ein OE-Facher das Upgrade durchzuführen als beandern.
• 9:16
  Speaker 0: liegt etwas der Natur vor Sachen, wie zentralistisch das gute Sache ist.
• 9:20
  Speaker 0: Bei Bitcoin ist die Wichtigste, wo es vielleicht auch eine von den schwereren liegt.
• 9:27
  Speaker 0: Es liegt wirklich an der Dezentralität.
• 9:29
  Speaker 0: Aber das wird passieren.
• 9:31
  Speaker 0: Ich bin überzeugt davon und es werden Lösungen geben für das nicht im Schluss.
• 9:34
  Speaker 0: Wir bekommen alle ein Sicherheits-Upgrade, glaube ich.
• 9:37
  Speaker 0: Vor allem was mit diesen Wallets passiert ist.
• 9:39
  Speaker 0: aber das haben wir hier im Pizzadeig geredet.
• 9:42
  Speaker 0: Was passiert?
• 9:42
  Speaker 0: Mit diesen Walls, die das Upgrade nicht können durchführen weil sie kein Zugriff mehr drauf haben.
• 9:49
  Speaker 0: Dort hoffe ich, dass es dann so ein Bounty-Programm gibt oder schon etwas geschieht.
• 9:53
  Speaker 0: Aber ja das ist natürlich
• 9:55
  Speaker 1: ... Was für ein Programm?
• 9:56
  Speaker 0: Bounty!
• 9:57
  Speaker 1: Ja was ist das?
• 9:58
  Speaker 0: Das ist im Prinzip... Du bist wie ein Kopfgeld, also sozusagen eine Belohnung.
• 10:05
  Speaker 0: Wenn's zurückgegangen ist aber dann musst du doch beweisen, dass das tatsächlich deine sein, damit du die Koffe beläkern müsstest oder so, damit man prüfen müsste.
• 10:12
  Speaker 0: Da würde ich natürlich strenge regeln.
• 10:13
  Speaker 0: An der anderen Seite ist mir das wirklich relevant, weil sie sich heute schon verloren haben.
• 10:18
  Speaker 1: Sie sind
• 10:19
  Speaker 0: ja jetzt schon verloren?
• 10:21
  Speaker 0: Ja genau, es wäre halt höchstens, dass dann irgendwelche deliktischen Handlungen gemacht werden mit Essen von irgendwelchen Gruppen oder Heckengruppen.
• 10:31
  Speaker 0: Aber die müssen dann zuerst schon mal so ein Quantum-Computer haben, also weisst du, das ist noch nicht ganz so einfach darum...
• 10:37
  Speaker 1: Und ich frage mich dann immer, wo du dich den Bitcoin angriffen kannst in Vergleich zu anderen Assets.
• 10:43
  Speaker 1: Ein kleines Not-relevant-Esser, wenn wir schauen die grossen Geschichten oder Militärdaten und Gesundheitsdaten etc.
• 10:50
  Speaker 0: Das Problem ist ja nicht das Blockchain oder Bitcoin-Problem.
• 10:53
  Speaker 0: Das ist generell eine Kryptografie, die ein Riesenproblem hat, wenn man dort einfach nicht ein Sicherheitsupgrade macht
• 11:05
  Speaker 1: Genau.
• 11:06
  Speaker 1: Ich persönlich bin anzuoffersichtlich und ich vergleiche Bitcoin immer gerne mit der Schweiz oder bei uns.
• 11:10
  Speaker 1: Für das Fassig-Sendung gibt es solche Initiativen, die diskotiert werden müssen, dann gibt's links und rechts, wo man in der Mitte findet.
• 11:17
  Speaker 1: Das passiert ja auch beim Bitcoin mit den verschiedenen Improvement Proposern.
• 11:22
  Speaker 1: Da gibt es diese Extremisten und da gibt es die, die richtig liberal sind.
• 11:25
  Speaker 1: Und ich glaube, dass es kommt gut.
• 11:27
  Speaker 0: Ja, ich glaube mit dem Druck ... Und dann schon eine NK.
• 11:32
  Speaker 1: Definitiv.
• 11:33
  Speaker 0: Wie ein Schweizer Politiker, oder?
• 11:34
  Speaker 0: Ja,
• 11:34
  Speaker 1: das ist genau so und es geht immer etwas länger, aber dafür haben wir noch etwas, was stabil ist.
• 11:40
  Speaker 1: So jetzt kommt eine Frage, die mich immer entspannend finde.
• 11:43
  Speaker 1: ich höre im Fall oft.
• 11:44
  Speaker 1: Viele Leute sind wirklich ganz benahe Frage nicht klar und zwar nämlich diese.
• 11:50
  Speaker 2: Was ist der Unterschied zwischen Bitcoin Miners und Bitcoin Notes?
• 11:57
  Speaker 1: Viele tun das immer in einem Topfinn zu schmeißen, was eigentlich nicht korrekt ist.
• 12:02
  Speaker 0: Also ich muss sagen... Ein Minor stellt ohne Note hier im System.
• 12:07
  Speaker 0: aber ein Note stellt nicht automatisch eine Minor da.
• 12:10
  Speaker 0: Das heisst... Ein Note ist im Prinzip eigentlich Abzug oder eine Note stellt sich nach dem System an und dort hast du einen Abzug von der Blockchain.
• 12:19
  Speaker 0: Da habe ich die Transaktion gesehen und es gibt ihm eine Full-Node und dann gibt's noch wie eine Light-Note, wo man so ... Nicht alle Datendienste.
• 12:27
  Speaker 0: Es ist einfach ein Riesen-Datenpaket, kann man sich vorstellen.
• 12:31
  Speaker 0: Das ist wie das gesamte Kassenbuch und nur die Zusammenfassung des Kassenbaus.
• 12:36
  Speaker 0: Und eine Minder ist eigentlich ein Netzwerk Teilnehmer, der an den Mining Operations teilnimmt.
• 12:44
  Speaker 0: Der braucht ohne Noten.
• 12:45
  Speaker 0: Da muss irgendeine Ohrmöglichkeiten haben, nachher dass es eben die genannte Software ist oder wo wir eingegangen sind.
• 12:49
  Speaker 0: Dann muss er die Möglichkeit haben, die an dem Mining Teil zu nehmen und das innen spielen Und das Broadcast zu allen anderen meinen, dass sie die Operation überprüfen können.
• 13:01
  Speaker 0: Das passiert in Millisekunden schnell über die Internet und da hat natürlich andere Funktionen als nur ein E-Sadi-Transaktion.
• 13:11
  Speaker 0: also eigentlich ist es wie Read & Write auf eine Art Die einen kann einfach Read oder die anderen können Read&Write machen.
• 13:20
  Speaker 0: Genau
• 13:21
  Speaker 1: Der Meiner schreibt auch seinen Mining-Reward.
• 13:25
  Speaker 1: Und der Note prüft dann eben auch, ob der Meiner beschissen hat oder nicht.
• 13:29
  Speaker 0: Ja genau, er prüfte dann in die Transition rein und ... korrekt.
• 13:34
  Speaker 0: Er beruft nachher, dass es stimmt.
• 13:36
  Speaker 0: Das kann man aber genau schauen, ob das stimmt und wenn alles okay ist.
• 13:40
  Speaker 0: Dann wird der Block gemeint, daran gekenkt und es geht zum nächsten.
• 13:44
  Speaker 1: Jetzt kommt ein Text Nachricht.
• 13:46
  Speaker 1: Ich habe zwar gewünscht, dass ich nur Sprachnachrichten bekomme, aber wir nehmen ihn gleich.
• 13:50
  Speaker 1: Ich komme von Markus Und deswegen habe ich die vorherige Frage immer mehr in die AI-Industrie genommen.
• 13:59
  Speaker 1: Ist das nicht ein Gefahr für Bitcoin, dass es dann immer weniger Meiner gibt und es vielleicht einfacher wird, den Netzwerksattackieren?
• 14:08
  Speaker 1: Was sagt der Experte?
• 14:10
  Speaker 0: Also erst mal würde ich die erste Aussage nicht grundsätzlich zu challengen aber vielleicht relativieren... Mir ist es nicht, dass eine zu einer die genannten Hardware sind.
• 14:25
  Speaker 0: Du stellst nicht einfach von dem einen Tag die Bitcoin-Minerserver ab und brauchst eine zu einem für EI Sachen.
• 14:33
  Speaker 0: Das sind andere Chips im Teil.
• 14:36
  Speaker 0: Das ist mal das erste und das zweite.
• 14:41
  Speaker 0: Was richtig ist, ist die Aufmerksamkeit des Themas an enorm starken EI Träber.
• 14:47
  Speaker 0: von den Outflows, Institutional Outflows die wir gesehen haben.
• 14:50
  Speaker 0: Die sind das Geld natürlich in die
• 14:52
  Speaker 1: AI und SpaceX.
• 14:54
  Speaker 0: Genau!
• 14:55
  Speaker 0: Das heisst Leute haben wirklich Kapital geschiftet aber das ist einfach der Price of institutionalisation.
• 15:03
  Speaker 0: Wir fangen alle gut, es wurde institutionalisierter und sie grössere E-Suppme kamen dann wieder her.
• 15:08
  Speaker 0: Aber diese schiften halt näher in gewisse Abstände um ein bisschen Kapitale.
• 15:12
  Speaker 0: Aber das ist halt einfach die andere Seite des Metaules.
• 15:15
  Speaker 0: Aber irgendwann kommt alles wieder zurück, oder?
• 15:18
  Speaker 0: Und jetzt zum eigentlichen Thema... Wie sicher ist dieses Netzwerk noch?
• 15:22
  Speaker 0: Also es ist ja schön!
• 15:23
  Speaker 0: Die Software ist so smart und ausgeklügelt, dass sich diese selbst kaliberiert im Sinne von Schwierigkeiten.
• 15:33
  Speaker 0: zu meinen... Abhängig davon wie viel meiner es gibt.
• 15:39
  Speaker 0: Einfach gesagt.
• 15:40
  Speaker 0: Das heisst wenn sie weniger Meinungen hat wird's Verhältnismäßig schwieriger, so dass das eigentlich blockt.
• 15:48
  Speaker 0: Wie lange es geht zu meinen
• 15:49
  Speaker 0: etc.,
• 15:50
  Speaker 0: ob er gleich bleibt.
• 15:51
  Speaker 0: Das ist man zähnt.
• 15:52
  Speaker 0: Und das andere ist einfach auch ein Angebot.
• 15:55
  Speaker 0: nachfragt wenn es durch weniger Konkurrenz gibt im Mining ist natürlich attraktiver wieder zu meinen weil du kannst mehr Rewards bekommen und dann kommen wieder andere rein und es ist einfach nur normales Equilibrium im Markt, das sich dann irgendwo wieder in eine neue Norge einpendet und da gibt es wieder ein Steady-State.
• 16:14
  Speaker 0: Und es ist eigentlich schön, dass es wie viele andere Merke hier ist und dort spielt genauso.
• 16:19
  Speaker 0: Irgendwann ist es dann attraktiv genug.
• 16:21
  Speaker 0: Ich hoffe sogar immer noch nicht mehr.
• 16:22
  Speaker 0: Genau, ich
• 16:23
  Speaker 1: auch!
• 16:23
  Speaker 1: Dann habe ich immer statt der Woche in dem
• 16:25
  Speaker 0: Ausbau
• 16:26
  Speaker 1: ein Heimwein.
• 16:26
  Speaker 1: Und ich
• 16:27
  Speaker 0: betreibe einen Jungen im Kauern und zahle ihn nicht mehr auf die
• 16:29
  Speaker 1: Strömung.
• 16:30
  Speaker 1: Ja also er ist schon schön
• 16:31
  Speaker 0: kühlt da.
• 16:31
  Speaker 0: Richtig genau.
• 16:32
  Speaker 1: Also ich glaube das ist mega spannend.
• 16:34
  Speaker 1: was wird auch völlig unterschätzt wie intelligent eigentlich das Bitcoin aufgebaut ist?
• 16:39
  Speaker 1: Also weisst du wirklich vorausschauend?
• 16:43
  Speaker 0: Es ist wirklich ein smartes System.
• 16:46
  Speaker 0: Wir sagen ja... dass man sich so selber kaliberieren kann.
• 16:52
  Speaker 0: Und für genau solche Sachen ausgeleitet ist, damit er schwanken kann und je nachdem... Das ist ein enormes Schlaus-Anreizsystem hinterher mit den Man-Revors, das Hafen und wie es sich alles verhebt und im Einklang steht miteinander.
• 17:07
  Speaker 0: Es ist wirklich smart!
• 17:09
  Speaker 1: Also ich glaube wir können am Markus seine Befürchtungen etwas wegnähen und sagen vielleicht hast du einen Durilieben, Markus?
• 17:16
  Speaker 1: Erinnert ein paar Jahre daheim auch meinen und musst nicht mehr arbeiten, wenn du Glück hast.
• 17:20
  Speaker 0: Genau!
• 17:21
  Speaker 1: Gut jetzt kommt die Frage, die ich bei der Amodration erwähnt habe, wo natürlich vielleicht könnte ich etwas unangenehm sein, wobei ich glaube ich dich generell Alex wirst du darüber den kompetenten Antwort liefern können?
• 17:34
  Speaker 2: Ciao Alex, ciao Rino.
• 17:37
  Speaker 2: Meine Frage an Jürgen Wenn Bitcoin und Co in zwanzig Jahren wirklich erfolgreich sind und die ursprüngliche Vision erfüllt Braucht es den Banken wie eine Bostfinance überhaupt noch?
• 17:49
  Speaker 2: Ich bin gespannt auf ihre Sicht.
• 17:52
  Speaker 1: Also wer meint?
• 17:53
  Speaker 1: natürlich das Ausschalten vom Intermediär peer-to-peer, was ja nicht der Fall ist.
• 17:58
  Speaker 1: Es gibt's natürlich aber die Mehrheit ist eben irgendein so bei einem Intermediar.
• 18:02
  Speaker 1: Hast du Angst um deinen Job Alex?
• 18:04
  Speaker 0: Ja ich habe nicht Angst um meinen Job weil wir haben von zwölf verschiedenen Welten und es wird mir nach auch neunzehntig Jahren die Offchainwelt geben.
• 18:16
  Speaker 0: Das Mitshop ist ein Bebrückenbauer zwischen beiden Welten.
• 18:22
  Speaker 0: Wir haben immer noch den Bedarf nach einer Bank zu geben, der offenshene Welt im Prinzip.
• 18:29
  Speaker 0: Seien es für eine Kastedei, weil die Leute wehen quasi auch Unterstützung in diesem Bereich.
• 18:39
  Speaker 0: Und das werden wir in den Zwanzigern nicht ablösen und darum wird es immer noch Banken geben, Benutzerfreundliche Dienstschlässung anbietet ein Bereich, das die Leute noch brauchen.
• 18:52
  Speaker 1: Und ich glaube auch, dass Herr und Frau Schweizer oder generell auf der Welt in Komplexitäten einen Profi gebrauchen.
• 19:00
  Speaker 1: Wenn man etwas weiter rausdenkt, gibt es vielleicht noch stärker, dass wir mit Bitcoin, Kriptons etc.
• 19:07
  Speaker 1: eigenheim kaufen können.
• 19:08
  Speaker 1: Das sind dann so Entwicklungen, wo wahrscheinlich normal ist.
• 19:13
  Speaker 1: eine Beratung gebraucht oder eben auch einen Dienstleister und weiss, dass es safe ist.
• 19:17
  Speaker 1: Ich will nicht ihnen so verschäten.
• 19:18
  Speaker 1: Darf ich das Wort Schade in immer sagen?
• 19:20
  Speaker 1: Nicht nur für diese komischen dezentralen Plattformen, die ihnen so deine Biede gehen können, deponieren wahrscheinlich.
• 19:26
  Speaker 0: Ja, also was Banken eigentlich sind, Bankens haben grosser Riskmanagers mit managen Risiken.
• 19:35
  Speaker 0: Und aufgefallen ist, dass in diesem ganzen Krypto-Bereich eigentlich Leute oft Risiken ... Entweder gar nicht identifizieren oder auch falsch identifiziert oder einschätzen.
• 19:49
  Speaker 0: Wir nehmen jetzt Goldcard zum Beispiel, oder?
• 19:51
  Speaker 0: Also es wäre super,
• 19:52
  Speaker 1: weil das gleich eine Frage war.
• 19:54
  Speaker 0: Super ja!
• 19:56
  Speaker 0: Und da ist eigentlich der Punkt, du weißt nicht was du nicht weisst.
• 20:02
  Speaker 0: Goldcard im Prinzip hat die Leute gefühlt, dass die Seatphrases von generiert werden, dass sie auf Zufall passieren.
• 20:10
  Speaker 0: Deterministische Prozesse, wie die Seed-Phrases generiert werden.
• 20:14
  Speaker 0: Das war viel einfacher, diese Seed Phrases nachzubauen.
• 20:18
  Speaker 0: Weil viele weniger Möglichkeiten bestanden haben und dann hat die Hacker das Programmieren und durchprobieren können bis sie sagten, wo sie nicht die volle Komplexität für Kryptografie abdecken mussten, sondern nur noch einen kleinen Teil, den sie der Determiniistik herausgefunden haben, wie es gebaut wird.
• 20:40
  Speaker 0: Aber das hat die Leute ja offensichtlich nicht realisiert, weil sie eben die Risiken, was ich zu tun habe.
• 20:46
  Speaker 0: Sie ist über die Risiko informiert und kann sich identifizieren und quantifiziere, obwohl es eigentlich oft nicht so ist und das entdecke ich natürlich oft.
• 20:54
  Speaker 0: Und darum bin ich immer noch, oder habe ich immer starkes Verständnis dafür.
• 20:59
  Speaker 0: wenn jemand sagt Ich vertraue lieber einen Profi wenn es um Risk Management geht sprich sein Bank Einverstanden haben wir irgendwie müssen anlassen, dass das vielleicht in der Schweiz ist okay oder so.
• 21:12
  Speaker 0: Aber international gibt es für die Länder, wo den Banken nicht unbedingt so kann streuen.
• 21:15
  Speaker 0: Ja fein ok!
• 21:17
  Speaker 0: Die PostFinance hat nur eine Schweiztätigung, macht einen Aussagen über die Schweiz.
• 21:20
  Speaker 0: Oder aber ich vertraue ihr Schweiz lieber meinen Hausbank wenn ich selber mir das nicht zutrauen würde als schüss.
• 21:29
  Speaker 0: Und darum finde ich es einfach legitim, dass es eben eher so die Entschläfte gibt wie die PostFinances und sich von morgen bis ab nichts anderes auseinandersetzen als die Risiken zu managen.
• 21:46
  Speaker 1: Und es ist noch interessant, genau den Cold-Card-Fall.
• 21:48
  Speaker 1: Das war ein mega beliebtes Hardware-Wahl in der Bitcoin-Industrie, vor allem für eine Bitcoin-Nurse aus der Bitcoin Maxis die in den vergangenen Jahren, ich kenne auch eine Bitcoinerin, die sehr auf der Selbstverwahrung umgetanzt und für sie das Wichtigste ist.
• 22:07
  Speaker 1: Und sie ist selber jetzt verunsichert.
• 22:09
  Speaker 1: Hey!
• 22:10
  Speaker 1: Wenn ich einen grösseren Betrag investiere, mache ich das wirklich auf einem vollumfänglich, auf einem Hardware-Word?
• 22:17
  Speaker 1: Oder sollte ich vielleicht mal mit einer PF oder anderen Player reden, um zu überlegen, was ich machen soll?
• 22:24
  Speaker 1: Eine Frage, die da kommt vom Adrian.
• 22:27
  Speaker 1: Kann so etwas auch bei der Postfinance passieren?
• 22:30
  Speaker 0: Nein, weil wir haben eine ganz andere ... Wir haben ein ganz anderes Kassendick-Konzept.
• 22:36
  Speaker 0: Das ist ein Sicherheitskonzept in einem Kassender.
• 22:39
  Speaker 0: Es ist ganz anders aufgebohnt.
• 22:40
  Speaker 0: Es sind wirklich irgendwie so einen Aldi-Dressor mit einer kleinen Schlüssel für die Verwahrung von einem Vereinskessel mit irgendwie einem Bank.
• 22:55
  Speaker 0: Das kann man nicht vergleichen.
• 22:57
  Speaker 0: Es läuft bei uns anders und mit Banken generell ist es eine andere Sicherheitsstufe.
• 23:07
  Speaker 1: Und was Haltschufe dieser Empfehlung, wie man zum Beispiel im Bitcoin oder in anderen Kryptowährungen ist?
• 23:13
  Speaker 1: Man hat einen substanziellen Betrag schon aufgebaut, dass man das auch in der Verwahrung diversifiziert.
• 23:20
  Speaker 1: Möchte vielleicht einen Teil in der Selbstverwahrung?
• 23:22
  Speaker 1: Ich möchte einen Teil vielleicht bei einer Postfinance und vielleicht sogar noch im ETF.
• 23:26
  Speaker 1: Ist es das übertrieben, dass man so einfach drei Teile diversifiziert oder sei es schon gangbar weg?
• 23:31
  Speaker 0: Ja also der ETF finde ich unnötig, weil da ist ja nur eine Verlagerei, die hinter dem ETF-Museum jemandes kassend machen kann, sprich in diesem Fall wäre es jetzt Blackrock mit Coinbase-Temme schafft, das ist Coinbase Irland.
• 23:44
  Speaker 0: Das heisst zusätzlich muss ich wissen was ist das Risiko hinter Coinbase irland?
• 23:50
  Speaker 0: Genau, und dann muss ich eigentlich das vergleichen.
• 23:52
  Speaker 0: Mit einer Verwaltung bist du wie eine Postfinance oder bei der ZKB oder wo immer.
• 23:56
  Speaker 0: Für mich ist die perfekte Welt jetzt aber das ist subjektiv.
• 23:59
  Speaker 0: Ich habe einen kleinen Teil auf meiner Private Wallet, weil wir es so brauchen wenn ich irgendetwas machen will, was ich vielleicht aus einer Bank nicht hatte.
• 24:07
  Speaker 0: Und ich habe basically den Treasury-Side des Vermögens bei meiner Bank.
• 24:11
  Speaker 0: dort wo ich meine Aktien habe, wo ich alles andere habe Was ich generell vertraue muss, habe dort meine Financials.
• 24:21
  Speaker 0: Wenn du über hunderttausende auf dem Konto hast, bist du noch nicht im Einlagerschutz gesichert.
• 24:25
  Speaker 0: Dort muss ich sowieso ein Level-Trust haben plus vielleicht eine generelle Einschätzung.
• 24:31
  Speaker 0: wie steht die Bank da?
• 24:33
  Speaker 1: Ein
• 24:34
  Speaker 0: gutes Betreuungsverhältnis.
• 24:35
  Speaker 0: Ich muss mich wohlfühlen.
• 24:37
  Speaker 0: und dann komme ich wieder zurück zum Punkt, den ich in meiner Podcast gesagt habe, warum sollte ich noch dort ... Es ist der Dortmund, die Piestochesistanz.
• 24:48
  Speaker 0: Ich vertraue euch bei allem was ihr macht!
• 24:51
  Speaker 0: Wenn es um mein Geld geht, ausser die Begrübe dort vertrauen ich nicht.
• 24:56
  Speaker 0: Das ist ja das Schöne
• 24:57
  Speaker 1: daran, dass auch selber entscheiden kann, was ich meine Vermögen habe und was ich dann cool finde... Wenn du eine Banklösung hast, wenn es auch einen Transfer gibt.
• 25:07
  Speaker 1: Das finde ich immer.
• 25:07
  Speaker 1: die Leute haben, wenn dich nicht wohlfühlst mit der Selbstverwahrung, dann sucht er doch einen Platz von einer Bank, wo du vertraust und vielleicht auch ein Transfer hat, dass wenn du nicht mehr das Gefühl hast auf Vertrauen, dann kannst du sie so liefern.
• 25:19
  Speaker 1: Transfer gibt es bei noch nicht?
• 25:21
  Speaker 0: Transfersieb ... Also es gibt es!
• 25:23
  Speaker 0: Es ist einfach mal im Freigeschalt der Frau wie wir in den Friends and Family Phasen momentan, die ich und die Auslieferungen genau das nächen kann.
• 25:31
  Speaker 1: Oder eben auch umgekehrt.
• 25:32
  Speaker 1: Wenn du plötzlich zu viel Geld auf deinem Hardware warst und sagst, das ist mir jetzt zu riskant, weil ich vielleicht noch Frau und Kind habe ... Und dann kannst du sagen, komm ich in einen Teil von dir ... Das ist ja eigentlich sehr easy zum Umsetzen.
• 25:43
  Speaker 1: Also easy für mich als Konsument.
• 25:45
  Speaker 1: Ich glaube im Hintergrund ist es sehr auffändig.
• 25:48
  Speaker 0: Es ist ein sehr komplexes Produkt.
• 25:52
  Speaker 0: Weil vieles spielt.
• 25:54
  Speaker 0: Weil man genau das ist die wahre Brücke oder wie ich gesagt habe Und dort kann man natürlich unter Regulator und Gesetz und hat natürlich gute Anforderungen, wie die Brücke herkommen muss.
• 26:06
  Speaker 0: Was auch über diese Brücke durch darf und was man ausprüfen muss.
• 26:09
  Speaker 0: Also Stichwort Geld wäre schräg gesetzt zum Beispiel oder?
• 26:12
  Speaker 0: Ist das
• 26:13
  Speaker 1: ein sauberer Bitcoin oder nicht?
• 26:14
  Speaker 1: Richtig
• 26:14
  Speaker 0: genau!
• 26:14
  Speaker 0: Wir haben hier irgendwie Verpflichtung als Bank, was ja logisch ist, ist schon gut so... Das ist ein sehr komplexes Produkt, es so zu bauen.
• 26:23
  Speaker 0: Zusätzlich kommt natürlich noch die Eigenheit der Blockchain als System.
• 26:27
  Speaker 0: Und wir müssen das ja irgendwie so machen, dass es benutzenfreundlich ist und umsetzbar mit noch Private-Vollets.
• 26:33
  Speaker 0: Und die Leute wollen nicht so versiert sein.
• 26:35
  Speaker 0: Vielleicht kann er schnell mal messen werden oder dann plötzlich ... Wo ist jetzt die Transaktion her?
• 26:41
  Speaker 0: Irgendwie ist es weg und so.
• 26:42
  Speaker 0: Dann geht es um Geld von den Leuten oder vielleicht auch viel Geld.
• 26:45
  Speaker 0: Das muss irgendwie ... Da sind die Menschen schon nervös Das muss irgendwie verheben und das sind die Anforderungen.
• 26:53
  Speaker 0: Wir haben eine gute, einfach intuitive User-Experience in der Höhe.
• 26:59
  Speaker 0: Und das muss im Einklang sein mit der Regulierung und dem Gesetz.
• 27:03
  Speaker 0: Mit diesem Mix macht das Ganze natürlich ein komplexer Vorhaben.
• 27:09
  Speaker 0: Aber wir fangen eine gute Lösung an wie es läuft.
• 27:11
  Speaker 0: Ich glaube auch das Feedback aus der Friends Family Phase bisher ist positiv.
• 27:15
  Speaker 0: Es kommt sehr gut an und man kann beides einliefern.
• 27:19
  Speaker 0: und ausliefern.
• 27:20
  Speaker 0: Und ich glaube, die Möglichkeit, Sachen auszuliefern ist sehr viel wert.
• 27:26
  Speaker 0: Vielleicht Peace of Mind im Sinne von ... Wenn ich etwas bin, kann es ja wieder zu mir nehmen.
• 27:34
  Speaker 0: Dann habe ich so viele Zwecke.
• 27:36
  Speaker 0: Weil das eben innerhalb des Bankes profitierst du von allen definierten Prozessen, die man an einem Bank hat.
• 27:44
  Speaker 0: Also alle Geschichten im Erdbegang oder ... Aber Nachfolge, Themen und alles was es braucht rundherum.
• 27:54
  Speaker 0: Das ist eigentlich alles geregelt.
• 27:56
  Speaker 0: Denn dann ist es im Nutell des normalen Bankprozesses.
• 28:00
  Speaker 0: Das Problem ist nicht mehr wie wenn du das selbst kassende Wolle
• 28:07
  Speaker 1: hast.
• 28:07
  Speaker 1: Also, alles schon erlebt mit den schlechten Yuigs und ihnen so.
• 28:11
  Speaker 1: Ich habe meine Coins nicht mehr gefunden usw.
• 28:13
  Speaker 1: Horror?
• 28:14
  Speaker 1: Horror!
• 28:15
  Speaker 1: Wirklich mühsam.
• 28:16
  Speaker 1: und wenn hier eine super Lösung ist... Und dann finde ich ein Bank-Krypto-Agebot sehr attraktiv.
• 28:22
  Speaker 1: Wenn man einen Transfer hat, dann ist man in dieser Welt, wo wir aus der Krypto herkommen ... Ich habe den Verkauf, ich habe die Verwahrung, ich hab das im E-Banking integriert.
• 28:32
  Speaker 1: Das ist eigentlich schon etwas
• 28:33
  Speaker 0: ... Ja also du hast ja bei uns Wenn man einen Transfer live schalten kann oder live gehen, dann ist es ein volles Programm.
• 28:45
  Speaker 0: Du hast die Kastedei bei Bank und kannst in und ausliefern.
• 28:48
  Speaker 0: Du kannst staken.
• 28:50
  Speaker 0: Das haben wir gerade upgraded bei Ethereum auf Pectra.
• 28:56
  Speaker 0: Genau, du kannst frei in und rausgehen.
• 28:58
  Speaker 0: Die einzige Wartezeit, die ich noch habe, ist diese von Blockchain aber überall, wo der Stake steht... Wir weiten das jetzt auf weitere Währungen aus.
• 29:07
  Speaker 0: Das Ziel ist, dass du den meisten Berufs- und Steigwährung steigen kannst.
• 29:12
  Speaker 0: D.h.,
• 29:12
  Speaker 0: was der Büs halt ist und könntest steigen, kannst du schon steigen.
• 29:15
  Speaker 0: Das ist ein bisschen das Ziel oder?
• 29:16
  Speaker 0: Das heißt, du stehst noch eine Rendite darauf.
• 29:19
  Speaker 0: Dann haben wir die Vermögensverwaltung sehr integriert.
• 29:22
  Speaker 0: oder d.h.
• 29:23
  Speaker 0: du kannst irgendwie sagen, gut, ich möchte es im Rahmen eines Gesamtportfolios haben mit Kryptowährung, oder?
• 29:29
  Speaker 0: Das ist sehr gut angelaufen.
• 29:30
  Speaker 0: Man muss die Erinnerungen letztes Mal darüber geredet haben.
• 29:33
  Speaker 0: Wir haben es jetzt für Firmenkunden geöffnet, das heißt doch auch schon als Firmekund ... Also generell juristische Personen kannst du auch all diese Produkte brauchen.
• 29:41
  Speaker 0: Es ist v.a.
• 29:42
  Speaker 0: spannend für Firmer noch eine Wallet-Infrastruktur zu brauchen.
• 29:46
  Speaker 0: Da gibt es auch Firmen, die so etwas Schwächeri machen wollen, also im Sinne von einfachen Teil der Reserven In Bitcoin zum Beispiel.
• 29:54
  Speaker 0: Das gibt es, aber das ist nicht der primäre Auskäse bei den Kunden.
• 29:57
  Speaker 0: Ich glaube, der primare Auskäss ist Kunde, die aus irgendeinem Grund eine Wolleteinfrastruktur brauchen.
• 30:03
  Speaker 0: und schauen sie an sich als Erstes für dort, wo sie ihre Zahlungen machen.
• 30:07
  Speaker 0: Und das sind mehr, oder?
• 30:10
  Speaker 0: Da hat man von Behörden zum Beispiel ... Wirklich?
• 30:13
  Speaker 0: Ja, die in einer Wolle eine Infrastruktur brauchen.
• 30:16
  Speaker 1: Mietzerbehörden?
• 30:17
  Speaker 0: Ja, zum Beispiel.
• 30:18
  Speaker 0: Da gibt es irgendwelche Use-Cases, die nötig sind.
• 30:21
  Speaker 0: Das kann im Kanton alle Behördene sein oder
• 30:24
  Speaker 1: z.B.
• 30:24
  Speaker 1: solche, die sagen, du kannst mit den Steuern mit Bitcoins an.
• 30:27
  Speaker 1: Ja,
• 30:28
  Speaker 0: dort ist oft die Lösung meistens so, dass der Provider das hinwechst und schreibt nachher den Fiat gut.
• 30:35
  Speaker 0: Aber es gibt zum Teil ja irgendwelchen Fällen, wo man irgendwie im Besitz kommt von der Verwärmung oder so ... Und dann muss man eine Verwahrlösung haben.
• 30:45
  Speaker 0: Oder man muss eine Abwicklung von etwas machen oder eine Zahlung machen, oder was so immer.
• 30:50
  Speaker 0: Also es gibt verschiedene Use-Cases wo irgendwo vielleicht eine wallet Infrastruktur nötig ist, dass man krüptos einliefern, auslieferen, verkaufen, transferieren und was so wie immer.
• 31:02
  Speaker 0: Und eben das stört die Wolle einfach, diese Firmen zu sagen ja gut Das mache ich an die Welt auch nicht alles selber.
• 31:12
  Speaker 0: Also für eine liebe Bank, wo ist genau deine Hilfe in diesem Bereich?
• 31:17
  Speaker 0: Und dann haben wir irgendwie früher gekannt und er hat daran nicht mehr geschafft.
• 31:21
  Speaker 0: Es war nicht straight forward das Auszuholen der juristischen Personen, denn da kann man noch mal andere Fragen stellen als nur bei Privatpersonen.
• 31:29
  Speaker 0: Aber es haben wir jetzt auch geöffnet vor allem.
• 31:31
  Speaker 0: Wir hatten Partnerkundenstämme hier.
• 31:33
  Speaker 0: Das ging am Anfang ohne.
• 31:34
  Speaker 0: Das heißt, wenn du ein Partnerkonto hast als private Person, dann haben wir am Anfang ausgeschlossen und können auch einführen.
• 31:45
  Speaker 0: Und man sieht an verschiedenen weiteren Themen daran.
• 31:48
  Speaker 0: Du siehst, es geht recht viel bei uns.
• 31:52
  Speaker 0: Und das ist genau das mit dem Bauen die Brücke weiter raus.
• 31:56
  Speaker 1: Gut, und dann mache ich gleich mal eine andere Frage zu einbauen.
• 32:00
  Speaker 1: Weil es gerade etwas erzählt ist, was anderes läuft.
• 32:02
  Speaker 1: Das läuft auch im Bereich des Tabelcoins in der Schweiz viel.
• 32:06
  Speaker 1: Los nochmal die Frage an!
• 32:08
  Speaker 2: Schau zusammen, ich habe eine Frage zu stablecoin.
• 32:11
  Speaker 2: Ich verstehe nicht genau, warum ich als Investorin eine stablecoin benötige, weil ich keine Zinsen oder Dividende übernehme.
• 32:21
  Speaker 2: Ist ja ein weit totes Kapital?
• 32:23
  Speaker 2: Könnt ihr mir sagen, warum mich einen stablecoin brauchen?
• 32:27
  Speaker 1: Jetzt können wir das mal aus der Sicht eines Investors anschauen und noch weiter spielen, denn es ist für mich persönlich ... Ich glaube, stablecoins wird die Killer-Applikation in Zukunft.
• 32:37
  Speaker 1: Also schauen wir mal die Frage auf konkret zur Investorersicht.
• 32:42
  Speaker 0: Gut, also wenn wir jetzt sagen wollen, dass man ein US-Investor ist, das heisst ja Dollar und ich gehe in einen Dollar Stabilcoin hinein.
• 32:50
  Speaker 0: Und ich weiss es ist vielleicht nicht so relevant hier in der Schweiz, aber noch einmal zum Beispiel.
• 32:54
  Speaker 0: Dort habe ich natürlich den Naschhop mit meinen Dollar Stablecoins über gewisse Anwendungen noch eine Zins zu zahlen.
• 33:04
  Speaker 0: Das ist mal die erste.
• 33:05
  Speaker 0: Wenn man jetzt ein Schweizer Steber kann, dann wären sie in der Schweiz nicht so, wie sie jetzt sind.
• 33:12
  Speaker 0: Dann wäre das theoretische Schweizer unmöglich.
• 33:15
  Speaker 1: Meinst du zum Beispiel auf die zentrale Finanzplattform?
• 33:19
  Speaker 0: Ja oder genau!
• 33:19
  Speaker 0: Oder du lächst deine Schweizer Franksteber aus und bekommst eine Zinszuführung.
• 33:24
  Speaker 0: Oder du schaffst die Liquidität für Belohnen.
• 33:27
  Speaker 0: Das liegt daran, dass die Liquidité momentan nicht belohnt wird, weil es Geld nichts wert hat, was der Zins noch ist.
• 33:37
  Speaker 0: Wenn du sagst, dass du keinen Zins oder Dividenden bekommst, dann bekomm ich auf dem Fiat auch nicht.
• 33:42
  Speaker 1: Definitiv ja!
• 33:44
  Speaker 0: Dann kommt die Frage, warum sie dieses System halten können.
• 33:47
  Speaker 0: und dann kommen wir zurück zu den Anwendigen, die natürlich von gewissen Anwendungen im Ökosystem bleiben oder musst bleiben.
• 33:57
  Speaker 0: Und trotzdem musst ... eine Art Bezahlung machen.
• 34:02
  Speaker 0: Oder du musst irgendwie ein sogenanntes Cash-Leg haben für etwas, oder du brauchst einfach einen Gegenwert zum Duschen und das ist dann halt das Accuolent zu Fiat oder Bargeld und das wäre dann das Debocoin.
• 34:15
  Speaker 0: Und wenn man diese zwei Welten hat, die quasi traditionelle Welt und eben die neue Blockchainwelt und wir sind ja Brückenbauer als Bank, als Postfinance, dann ist es auch einfach eine Lösung um zu bezahlen innerhalb von der Blockchain-Welt.
• 34:32
  Speaker 0: Ohne dass du rausgehen musst, also über die Brücke musst du drüber laufen um in die alte Welt zurück zu gehen.
• 34:37
  Speaker 0: Das ist der Medienbruch, das verlierst du Effizienz, kostet usw.
• 34:42
  Speaker 0: und so fort.
• 34:44
  Speaker 0: Und ich glaube wenn man jetzt aus der Sicht wie es anschaut Wärtsspeicher Und irgendwie anstatt dass ich das Geld in den Fiat auf dem Konto hatte, habe ich es im Selfcoin.
• 34:56
  Speaker 0: Ja okay, dann verstehe ich irgendwie der Punkt.
• 34:58
  Speaker 0: ja, macht mir nicht so Sinn momentan oder aktuell.
• 35:02
  Speaker 0: aber wenn man es transaktional anschaut also nicht Store of Value im Vordergrund stellt sondern eigentlich im Prinzip Payment Infrastructure sieht es anders aus.
• 35:14
  Speaker 0: und wer weiss vielleicht haben wir in der Schweiz mal wieder einigermaßen anständige Zinsen.
• 35:19
  Speaker 0: dann können wir dann noch solche Sachen wieder ins Spiel.
• 35:22
  Speaker 1: Ich glaube, das ist schon ein spannendes Spiel des Tabels.
• 35:24
  Speaker 1: Du hast eigentlich die sämtliche Qualität.
• 35:26
  Speaker 1: Du kannst in deinem Ökosystem immer flexibel reagieren, egal was passiert.
• 35:33
  Speaker 1: Das ist eigentlich ein Riesenvorteil.
• 35:42
  Speaker 1: Die nächste Frage ist vom Thomas, das ist ein Text-Nachricht.
• 35:44
  Speaker 1: Auf der Dollar gibt es schon grosse Stablecoins, so ist die CUSDT.
• 35:48
  Speaker 1: Warum gibt es kein Schweizer Stablecoin?
• 35:50
  Speaker 1: Hat das damit zu tun, weil bei uns das Zinsniveau praktisch bei Null ist?
• 35:54
  Speaker 1: Es gibt vereinzelte Swiss Stablecoins aber es gibt keinen breit abgestützten Stable coin.
• 35:59
  Speaker 1: Aber da gibt's ja auch große Entwicklungen.
• 36:02
  Speaker 1: Vielleicht kannst du dazu noch etwas erzählen.
• 36:04
  Speaker 0: Ja also keine beherrschende Stable Coin in der Schweiz oder so würde man sagen... Rhetorisch ist jetzt im gleichen Satz, wie der WNW-USDT-USDC.
• 36:18
  Speaker 0: Der Ripple-Stapelcoin zu einem gewissen Grad am Dollar.
• 36:22
  Speaker 0: Gibt es aktuell in Europa wahrscheinlich auch noch nicht für den EU-Bereichen?
• 36:26
  Speaker 0: Also das ist immer noch sehr stark ein doller... Ich
• 36:29
  Speaker 1: glaube es sind neuninzig
• 36:30
  Speaker 0: Prozent.
• 36:30
  Speaker 0: ...dollar getriebenen Markten und das liegt mir nach schon an zwei Sachen.
• 36:35
  Speaker 0: Ja, die Business Case für eine Isschur ist schwierig Im Zinsumfeld B – das braucht natürlich auch entsprechende Rahmenbedingungen, dass du so einen Stabekon machen kannst.
• 36:50
  Speaker 0: Dass du überhaupt nur diese Use-Cases umsetzen kannst in dieser Art, sodass die Nachfrage hier ist.
• 36:57
  Speaker 0: Dann können wir wieder zurück zur aktuellen Findung.
• 37:00
  Speaker 0: Revision rund ums Stabkons, es wird momentan nicht mehr ... Ich im Bundesbärer, wenn wir über ihn schauen.
• 37:08
  Speaker 0: Der Bundeshaus wird momentan im Prinzip die Spielregeln abgehendert für das Däbenkeins.
• 37:15
  Speaker 1: Da gibt es eben auch den Zusammenschluss von verschiedenen Banken.
• 37:19
  Speaker 1: Heute ist glaube ich rausgekommen.
• 37:20
  Speaker 1: Wir sind heute ... Was ist heute?
• 37:22
  Speaker 1: Heute ist es September neunte, dass der Wind dabei ist und sechs.
• 37:26
  Speaker 1: Also da gibt's ein Konglomerat, wo verschiedene Finanzinstitute, wo eben dieses Thema schafft.
• 37:31
  Speaker 1: Ja, noch was schafft du konkret?
• 37:33
  Speaker 1: oder was darfst du sagen?
• 37:35
  Speaker 0: Wir haben ein paar Use-Cases, die wir in dieser Sandbox ausprobieren.
• 37:40
  Speaker 0: Wie sie in der Medi-Mitteilung gestanden ist, das sind so Use cases im Bereich Abwicklung von Transaktionen und dann Zahlungen vor öffentlicher Hand zum Beispiel oder so S-Crow Konstrukte die mit Smart-Contacts geschaffen wird, wo man versucht uns gegen Parteirisiko der Software zu eliminieren.
• 38:14
  Speaker 0: Und an diesen Themen sind wir momentan gerade dran oder werden dann sicher im Abschluss von der Sandbox mehr darüber kommunizieren können?
• 38:21
  Speaker 0: Aber es wird mehr als ein Staatssicherungsgesetz, glaube ich, mit der schieren Anzahl von Finanzinstituten, die dabei sind und was sie repräsentieren.
• 38:30
  Speaker 0: Und dann abdecken, sprich die Decke ja fast mehr als alles ab.
• 38:33
  Speaker 0: Die Antwort der Schweiz ist im Prinzip eigentlich die koordinierte, supere Antwort auf die ganze Entwicklung, die passiert.
• 38:47
  Speaker 0: oder im E-Mailraum haben wir das ja auch in Wallis.
• 38:50
  Speaker 0: Die haben etwas Ähnliches vor, oder?
• 38:57
  Speaker 0: Und es ist sehr viel gezogen in diesem Thema.
• 39:00
  Speaker 0: Der Norm an Fahrt gewonnen und jetzt entstehen alle die Ökosysteme und unsere ist sicher eines davon.
• 39:09
  Speaker 0: Natürlich muss noch auf der Regulierung sein, wenn etwas passieren wird.
• 39:14
  Speaker 0: Wenn wir sehen, wie schnell das neue Gesetz kommt ... Wir gehen jetzt weiter in dieser Sandbox.
• 39:21
  Speaker 0: Wir haben einen guten Mix aus Use-Cases, Bankpartnern und die ganze Dienstleistung mit Twin and Six, wo wirklich die Infrastruktur auch für den ganzen Finanzplatz kommen kann zu einer grossen Elomacht.
• 39:36
  Speaker 0: Und wir sind sehr excited!
• 39:39
  Speaker 0: Was
• 39:39
  Speaker 1: haltest du von diesem Bild, das ich zeichne?
• 39:41
  Speaker 1: Dass wir ein paar Jahre auf unserem Banking App einfach ein Stablecon integriert haben, bei dem man nicht nur Anliegen, sondern voll integriert ist.
• 39:49
  Speaker 1: Ich kann jetzt schon eine Zahlung machen per Stablepoint.
• 39:52
  Speaker 0: Das hatte ich für sehr realistisch.
• 39:55
  Speaker 1: Mega spannend.
• 39:55
  Speaker 1: Hast du das Gefühl, dass mit dem Trump, mit dem Genius Act oder der dann auch finales Parlament hier global ein bisschen Druck ausgeübt hat?
• 40:03
  Speaker 1: Für die ganzen... für Europa, für die Schweiz
• 40:05
  Speaker 1: etc.?
• 40:07
  Speaker 0: Ja also es war der Trump-Beschleuniger.
• 40:10
  Speaker 0: Also das Thema ist schon unterschwellig.
• 40:13
  Speaker 0: Code Red war schon unterschwällig seit zwei Jahren.
• 40:17
  Speaker 0: In den Banken wurde das Insubtionspotenzial für einen Zahlungsverkehr erkennt.
• 40:28
  Speaker 0: Vielleicht wurde auch eine Zeitung unterschätzt und dann kam der Trump, wir haben ein Genius-Akt rausgekommen.
• 40:36
  Speaker 0: Dann hat man einfach eins in eins zusammenzelt und die Zukunft etwas prognostizierter gemerkt.
• 40:42
  Speaker 0: Man musste irgendetwas machen.
• 40:45
  Speaker 0: Die bestehende User-Experience im internationalen Zahlverkehr ist Müll, oder?
• 40:51
  Speaker 0: Definitiv.
• 40:52
  Speaker 0: Ja,
• 40:52
  Speaker 1: natürlich!
• 40:53
  Speaker 1: Ich finde es toll,
• 40:59
  Speaker 0: wenn du ein Backer sagst.
• 41:01
  Speaker 0: Genau, das ist Müllsäge.
• 41:03
  Speaker 0: Wenn man vergleicht, was möglich wäre wie Stereo Coins und dann muss ich fragen... Was ist unsere Antwort als Banken vor der Welt?
• 41:11
  Speaker 0: Das kann ja nicht sein.
• 41:13
  Speaker 0: Da stehen in jeder Kunde, die sagt Das wollte ich nicht.
• 41:17
  Speaker 0: Und jetzt war es so ein Wake-up Call, und jetzt müssen sich alle bewegen.
• 41:22
  Speaker 0: Jetzt passiert endlich etwas.
• 41:24
  Speaker 0: Schauen wir mal, was passiert.
• 41:27
  Speaker 1: Freise ist noch relevant als Postfinale?
• 41:29
  Speaker 1: Sie sind im Zahlesverkehr einen grossen Player, eine grosse Nummer.
• 41:33
  Speaker 0: Sehr relevant!
• 41:33
  Speaker 0: Darum sind wir auch hier dabei.
• 41:35
  Speaker 0: Es ist schon das, was ich gemeint habe mit den Big Pigs in dieses Dogen verlieren, warum man das Thema überhaupt so stark verfolgen muss.
• 41:44
  Speaker 0: Zwei Motivationen.
• 41:45
  Speaker 0: Wir haben alles, was wir im Krypto markt und unsere Rolle als Brückenbauer.
• 41:52
  Speaker 0: Aber wir haben es natürlich auch sehr stark auf unseren Kernkompetenz-Zahlungsverkehr.
• 41:58
  Speaker 0: Die Brückenbauern funktionieren nicht nur auf Handau, Verwahrungstaking und Auslieferungen von reinen Kryptowährungen, sondern wir schauen das Thema breiter an.
• 42:11
  Speaker 0: sind in anderen Formen von Krypto-Assets eben Geldformen hochrelevant.
• 42:20
  Speaker 1: Vielleicht geht es zu diesem Angebot eine Frage, die ganz konkret an dich geht?
• 42:25
  Speaker 2: Ich habe eine konkrete Frage an Alexander.
• 42:27
  Speaker 2: Ich bin seit kurzem auch Postfinance Kunde und nutze etwa zerst mal auch Kryptowährungen.
• 42:33
  Speaker 2: Mich würde interessieren wie das Angebot entstanden ist.
• 42:36
  Speaker 2: Sind es einfach diese Kryptowehrungen, die ihr findet, die haben am meisten Potenzial?
• 42:41
  Speaker 2: Dann würde mich aber auch interessieren, warum andere Kryptowährungen fehlen.
• 42:45
  Speaker 2: Mich heute zum Beispiel auch interessiert Hyperliquid und noch zwei oder drei anderen.
• 42:49
  Speaker 2: Wie ist hier der Plan?
• 42:51
  Speaker 2: Also
• 42:53
  Speaker 1: zwei Fragen, ihr habt glaube es... ...fünfzehn, sechzehne, siebzehn.
• 42:56
  Speaker 1: Ja mehr, okay.
• 42:57
  Speaker 1: Wie viele sind
• 42:58
  Speaker 0: wir bei den Zwei und zwanzig?
• 42:59
  Speaker 1: Okay, zwei zwanziger Kryptos im Angebot, wie ist das entstanden?
• 43:02
  Speaker 1: Ich glaube es ist noch wichtig, dass man versteht.
• 43:05
  Speaker 0: Gut also, wir haben irgendwie das Gesamtuniversum Erwärmungen.
• 43:08
  Speaker 0: Es muss natürlich eine Währung, die durch Abboten zum Handel wird mit genügend Qualität.
• 43:14
  Speaker 0: Also es muss jederzeit sichergestellt werden, rund um die Uhr für alle Leute von uns.
• 43:22
  Speaker 0: Ohne
• 43:22
  Speaker 0: bspw.,
• 43:23
  Speaker 0: dass ein Order vom Kunde im Verhältnis zu der Marktlequidität zu gross ist und dann nicht gute Preise stellen kann oder?
• 43:36
  Speaker 0: kompetitive Prise oder enge Bedass-Gesprits, sozusagen technisch gesprochen.
• 43:41
  Speaker 0: Also wir müssen irgendwie eine gewisse Grösse in aller Liquidität haben, dass das einfach genügend liquid handelbar ist ohne dass es negativen Auswirkungen auf im Prinzip die Prise hat, wo die Kunden zahlen.
• 43:58
  Speaker 0: Das ist auch etwas Schutz davor und ... Dann haben wir irgendwie ein Utilitionsprozess, also wie eine Auswahlprozesseformelle.
• 44:08
  Speaker 0: Jede Währung anhand von gewissen Kriterien analysieren und periodisch wieder evaluieren.
• 44:15
  Speaker 0: Also es ist nicht einmalig und dann gut.
• 44:18
  Speaker 0: Es gibt irgendwie so einen Prozess, der in einer gewissen Periodizität wieder angestoßen wird.
• 44:24
  Speaker 0: Dann wird das alles überprüft... Und dann haben wir eine Sorteil darüber, ob das all die Kriterien erfüllt, die mir vorgeben, was wir für Nötigen nötig erachten, dass man das aufnehmen kann und unsere Kunden darauf lassen.
• 44:40
  Speaker 0: Bei diesen hat es aktuell den Fall, wo man Köhe handelt und dahinter steht, Löhle zu handeln, damit sie live sind.
• 44:49
  Speaker 0: Oder jetzt ein Hyperliquid.
• 44:51
  Speaker 1: Das
• 44:52
  Speaker 0: nehmen wir sehr gerne auf und prüfen es mal noch.
• 44:56
  Speaker 0: Es gibt so, Wir überprüfen nicht jeden Tag das Universum, aber was Neues kommt.
• 45:01
  Speaker 0: Wir machen eine gewisse Perialisität.
• 45:03
  Speaker 0: Aber wir können es sehr gerne prüfen in der nächsten Überprüfung, die wir generell zum Universum anschauen.
• 45:09
  Speaker 1: Gut und falls denn das wegen dir kommt, dann gibt's eine fette Runde Bier für uns oder?
• 45:14
  Speaker 0: Selbstständlich!
• 45:15
  Speaker 1: Das ist gut.
• 45:16
  Speaker 0: Aber hyperliquid.
• 45:17
  Speaker 1: Hyperliquit genau.
• 45:19
  Speaker 1: Okay, wir kommen fast zum Schluss und das ist eine Frage.
• 45:22
  Speaker 1: Da weiss ich, da kannst du wahrscheinlich vorsichtig antworten.
• 45:27
  Speaker 2: Hallo, ich habe eine Frage zu der Kursentwicklung von Bitcoin.
• 45:32
  Speaker 2: Mir ist aufgefallen, dass er in den letzten paar Monaten nicht mehr oder weniger immer so etwas seitwärts ging.
• 45:37
  Speaker 2: Wir haben keine grossen Bewegungen gesehen, außer die jetzt in den vergangenen Wochen, wo er wieder anzogen hat.
• 45:43
  Speaker 2: Was denkt er?
• 45:44
  Speaker 2: Ist das Ende des Bärenmärtes sein oder wie?
• 45:47
  Speaker 2: Wenn ihr das einschätzt, dann danke schön!
• 45:50
  Speaker 1: Da bin ich getrimmt von dir Alex, du darfst keinen Kurs prognosen.
• 45:54
  Speaker 1: Abgeben oder nicht machen.
• 45:56
  Speaker 1: Das ist auch nicht seriös.
• 45:57
  Speaker 1: immer ganz ehrlich.
• 45:58
  Speaker 1: Wir haben ja beide nicht gelassen, aber wir sind jetzt doch seit ja bald zehn Monaten im Bärenmerz und aus November bis jetzt.
• 46:07
  Speaker 1: Was hast du gefühlt?
• 46:09
  Speaker 1: Geht das noch weiter?
• 46:10
  Speaker 1: Ist der kurze Gump nach oben vielleicht einfach eine kleine Falle?
• 46:13
  Speaker 1: Es ist ja immer wieder ersichtlich, wenn man in die Historie zurückgeht.
• 46:17
  Speaker 0: Tobias hängt immer noch sehr stark von den Makrofaktoren ab.
• 46:22
  Speaker 0: Also geht es was passiert ...
• 46:26
  Speaker 2: Der
• 46:28
  Speaker 0: US-Zentralbankpolitik ist immer noch hochrelevant, glaube ich.
• 46:35
  Speaker 0: Und die Moves werden sofort auswirken auf General Risk Assets, also riskante Anlagen und Krypto ist dann natürlich vorne dabei oder?
• 46:54
  Speaker 0: Es hängt immer noch nach sehr stark davon ab, was in den USA bei der Zinsen passiert.
• 47:00
  Speaker 0: Und das wiederum hängt darauf ab, wie mit der Inflation passiert oder?
• 47:06
  Speaker 0: Ja und die Bonfmacht spielt da noch hinein und unten.
• 47:10
  Speaker 0: Das ist ein sehr komplexes Thema.
• 47:13
  Speaker 0: Long story short – ich weiss es nicht!
• 47:17
  Speaker 0: Ich kann nicht sagen ob jetzt das Ende des bärenmachtlichen Gedenks.
• 47:22
  Speaker 0: Es gibt eine Definition, wenn ein Bärenmarkt vorbei ist oder startet.
• 47:26
  Speaker 0: Das hängt irgendwie davon ab.
• 47:31
  Speaker 0: Wenn etwas zu zwanzig Prozent runtergeht, dann sind wir im Bärenmarkt.
• 47:36
  Speaker 0: Jetzt sind wir irgendwas bei Bitcoin zu zweit und zwanziger Prozent auf.
• 47:39
  Speaker 0: Das heißt eigentlich ... Technisch gesprochen sind wir jetzt nicht mehr in einem Bärenarkt.
• 47:43
  Speaker 0: Ich weiss es nicht, das müsste man aber auch beurteilen.
• 47:49
  Speaker 0: Was ich sagen kann ... Es hat sich natürlich stabilisiert, aber es ist ziemlich hoch.
• 47:55
  Speaker 0: Andere wären hier noch mehr hoch.
• 47:58
  Speaker 0: Das hat schnell ein bisschen Luft gegeben und auch das.
• 48:02
  Speaker 0: Aber es kann jetzt in beide Richtungen gerade ... Ich weiss es einfach nicht oder?
• 48:08
  Speaker 0: Ich glaube, woran mich ich mehr daran gehangen habe, ist langfristig auch in diesen zehn Monaten enorm viel hinten dran gebaut worden.
• 48:19
  Speaker 0: Das ist ein wichtiges Projekt von Ratten überwarten.
• 48:22
  Speaker 0: Es wurde investiert in die Infrastruktur und Voraussetzungen, und wir sind am ganz anderen Punkt des gesamten Ökosystems als vor zehn Monaten.
• 48:34
  Speaker 0: Und das ist doch irgendwie noch ermutigend?
• 48:38
  Speaker 1: Also eigentlich das Fundament wurde noch stärker.
• 48:41
  Speaker 1: Die Stimmung ist ja einfach nicht so gut.
• 48:44
  Speaker 0: Ja, im Handsolumen ist es sehr tief oder ... Das kann sein, weil zum Beispiel AI ... In mir ist es immer ein Mix aus verschiedenen Faktoren.
• 48:54
  Speaker 0: Aber AI was everybody's darling und dann ... Zinsen.
• 48:58
  Speaker 0: Und dann sind sie für seltenverstechende Effekte.
• 49:03
  Speaker 0: Oft geht das ab.
• 49:05
  Speaker 0: Dann gehts noch mehr runter.
• 49:07
  Speaker 0: Dann reisst sich in der technischen Barriere.
• 49:12
  Speaker 0: Dann gehen sie mal runter.
• 49:13
  Speaker 0: auch selbst verstärkend zum einen gewissen Teil, oder liegt natürlich auch daran.
• 49:21
  Speaker 0: Wenn du es aus klassischer Finanzmark prühen an, schaust du, dass es den klassischen Fundamentalwert nicht gibt und dann kannst du dran hängen oder so.
• 49:31
  Speaker 0: Dann sagst du gut okay aber jetzt ist es irgendwie wieder im Durchschnitt vom Multiple von Earnings per Share und Preis-Earnings Ratio.
• 49:39
  Speaker 0: Jetzt muss das ja wieder fair Price sein.
• 49:42
  Speaker 0: Das gibt ja alles nicht!
• 49:46
  Speaker 0: die anderen Themen im Vordergrund stehen.
• 49:48
  Speaker 0: Man kann es einfach nicht sagen und jede langfristige Investor ist eigentlich gut beraten, dass ihre Strategie bleibt glaube ich.
• 49:58
  Speaker 0: Das ist
• 49:58
  Speaker 1: vielleicht auch ein grosser Fehler, das kommt mitunter auch noch dazu.
• 50:03
  Speaker 1: Es hat doch viele Leute, die den Pflicht im Heim kaufen.
• 50:06
  Speaker 1: Oder wenn es um den Blick auf die Rekordmarken schreibt bei Bitcoin und so weiter, dann kauft man sie.
• 50:11
  Speaker 1: Und nachher kaum geht er mal bis zu dreißig Prozent ab.
• 50:14
  Speaker 1: Aber was ja beim Bitcoin oder bei anderen Kryptowährigen passiert?
• 50:19
  Speaker 1: Gibt es diese bekannte Panik von der Anlegung, die sie verkaufen zum dümmsten Zeitpunkt?
• 50:24
  Speaker 0: Genau!
• 50:24
  Speaker 0: Und das ist sicherlich beim Essen wie Bitcoin oder die Kryptowehrungen generell sind die ... Psychological Behavioural Bias ist noch ausgeprägt.
• 50:34
  Speaker 0: Ich bin überzeugt davon.
• 50:37
  Speaker 1: Super spannend, wir sind über die Zeit.
• 50:38
  Speaker 1: Aber es war cool!
• 50:40
  Speaker 1: Alex, herzlichen Dank, dass wir bei dir im Tower sein dürfen, hier im wunderschönen Bern.
• 50:44
  Speaker 0: Vielen Dank.
• 50:46
  Speaker 0: Jedenzeit wieder.
• 50:47
  Speaker 0: Schauen
• 50:47
  Speaker 1: wir mal, wenn's diese fünfte Episode gibt?
• 50:49
  Speaker 1: Wir haben schon eine Idee ausgeheckt vorher ... Darüber müssen wir dann noch schauen, ob wir das herbekommen.
• 50:55
  Speaker 0: Christmas special!
• 50:56
  Speaker 0: Gut, machen wir bei euch wieder.
• 50:57
  Speaker 0: Ja ja
• 50:58
  Speaker 1: ja, warte dabei.
• 50:58
  Speaker 1: Du musst aber noch schauen ob du es darfst?
• 51:01
  Speaker 0: Ja, ich muss mit meinen PR-Lüten verhandeln.
• 51:05
  Speaker 1: Ihr werdet uns merken, was wir davor haben.
• 51:07
  Speaker 1: Danke vielmals, dass ihr zugelassen habt.
• 51:08
  Speaker 1: Danke Alex, dass du da warst und ich bei dir.
• 51:11
  Speaker 1: Und bleiben gesund bis bald.
• 51:16
  Speaker 0: Ciao.