Latest / LautFunk / KlarFunk-001 Wie Hass uns verbindet

Transcript

KlarFunk-001 Wie Hass uns verbindet · LautFunk

• 0:00
  Ja, herzlich willkommen zu "Klarfunk", ein neuen Format. Manche Themen sind zu wichtig für die
• 0:07
  schnelle Antwort. Manche Fragen beginnen erst dort, wo andere aufhören hinzusehen. "Klarfunk",
• 0:16
  wir reden darüber. Wie komme ich auf das Thema des heutigen Podcasts für die Einsteigerfolge?
• 0:27
  Ha! Das ist super einfach. Ich habe letzten Sonntag gesehen gehabt, wie Hass verbindet.
• 0:40
  Und ich habe mein Leben lang immer gedacht gehabt, Liebe verbindet Menschen. Aber nein,
• 0:48
  ich wurde eines Besseren belehrt. Ich habe gesehen, wie Hass verbindet.
• 0:52
  Klar, klar funkt. Nicht drumherum. Nicht einfach weiter. Nicht nur laut. Hinterfragen.
• 1:01
  Klar funkt. Reden wir darüber.
• 1:11
  Der ein oder andere wird das ja mitbekommen, wenn er auch den Blog verfolgt. Ich habe einen
• 1:24
  Blogpost gemacht gehabt, den habe ich schon vor einem Monat geschrieben gehabt, wo es halt
• 1:33
  um Liebe und Hass geht und ob Hass das Gegenteil von Liebe ist. Und das habe ich halt versucht
• 1:46
  aufzuschlüsseln in philosophischen Sinnen oder auch psychologischen Sinnen und habe auch ein
• 1:54
  bisschen so die Gesellschaft angekratzt, wie das halt gesellschaftlich gesehen wird. Das
• 2:02
  Interessante an dieser Frage ist ja, wenn man das jetzt auf Social Media bezieht oder auch auf
• 2:08
  YouTube, wo jetzt halt mein Einstieg halt herrührt ist, was haben denn die größten Fans und die
• 2:20
  größten Hater eines Social Media Accounts oder auch eines YouTube Kanals gemeinsam. Weiß
• 2:28
  jemand Bescheid? Biola? Biola? Okay. Beide schauen sich jedes Video bis zu Ende an, abonnieren die
• 2:40
  Benachrichtigungen und kommentieren sehr fleißig. Das ist so. Und daraus ergibt sich auch irgendwie
• 2:50
  so ein Alltagsparadoxum. Wie ich vorhin schon sagte, viele glauben Hass ist das Gegenteil von Liebe oder
• 3:00
  Zuneigung. Wenn wir jemanden nicht mögen, sollten wir ihm aus dem Weg gehen. Das ist so die eigentliche
• 3:10
  Sache. Manche sind so schlau und vermeiden diesen Menschen oder auf Social Media, YouTube und hast
• 3:24
  sie nicht gesehen, dann vermeidet man diesen Kanal oder dieses Konto und hat dann halt auch
• 3:31
  ein Stückchen mehr Ruhe. Aber irgendwie ist das im Internet anders. So in Social Media, auf YouTube,
• 3:41
  da ist das andersrum. Menschen schauen andere Leuten zu über Stunden hinweg und konsumieren
• 3:53
  alles, obwohl sie den verabscheuen. Ich meine, es ist ja klar, warum sie das machen. Sie brauchen
• 4:01
  halt Input, um sich darüber wieder aufzuregen. Genauso wie halt bei den Lieblings-Content-Creator
• 4:10
  funktioniert das beim Hassobjekt, bei den Hate-Watching-Opfern. Man hat Sachen,
• 4:22
  worüber man sich austauschen kann. Man kann im Livestream mitdiskutieren oder auch seine
• 4:28
  Meinungen kundtun. Man kann in Diskussionsforen – ok, das war früher mal – heutzutage wird man halt
• 4:39
  auf Instagram-Gruppen, in WhatsApp-Gruppen, in privaten Gruppen darüber diskutieren,
• 4:49
  was man gerade sieht, quasi wie so Live-Ticker und sich darüber aufregen und genauso wie halt
• 4:58
  den Content-Creator, den man bewundert, ist es halt auch bei denen, den man halt nicht mag oder
• 5:08
  oder sogar auch schon hast. Das ist auch eine Art von Verbindung. Es ist eine Anti-Fandom-Bindung.
• 5:23
  Aber vielleicht wissen manche gar nicht, was Hate-Watching ist. Hate-Watching ist das bewusste
• 5:29
  Konsumieren von Inhalten, nur um sich darüber aufzuregen. Im Fernsehen kann man das bei Trash-TV-Formaten
• 5:36
  sehen, wenn kontroverse Influencer halt merkwürdige Sachen machen im Internet oder auch bei Meinungsbloggern
• 5:50
  oder YouTube-Content-Creatoren.
• 5:52
  Da kann man sich herrlich drüber aufregen.
• 5:55
  Auch wir haben unsere Erfahrung damit, denn wir waren selbst mal Teil eines solchen, ja,
• 6:03
  antifan-Konstrukt. Das interessante ist aber, strukturell gesehen verhält sich der antifan
• 6:13
  genauso wie der superfan. Nur der fan, der schaut alles, weil er es gerne schaut und mag oder sogar
• 6:22
  auch liebt und der Anti-Fan schaut alles, weil er Fehler sucht, um sich darüber zu empören.
• 6:32
  Das interessante ist ja, dass es den Algorithmen Schnurstpiep egal ist, ob du schaust und kommentierst
• 6:43
  oder im Live-Chat mitschreibst, einen Daumen rauf, einen Daumen runter gibst. Alles wird als Interaktion
• 6:51
  bewertet und bringt dem Kanal quasi Vorteile. Denn jede Art von Interaktion und sei es nur das
• 7:05
  stundenlange Schauen von Livestreams, zeigt dem Algorithmus, dass das, was da passiert,
• 7:13
  eine gewisse Relevanz hat. Und das ist scheißegal, ob das jetzt positiv oder negativ ist. Interaktion,
• 7:21
  Aktion gleich, wo das Video oder der Post ist wichtig. Ich glaube manche Leute sind sich das nicht bewusst.
• 7:31
  Ignoranz wäre da der richtige Weg. Nicht konsumieren, nicht kommentieren und auf keinen Fall liken oder
• 7:46
  was auch besonders schlimm ist, den Link zum Post oder des YouTube-Videos oder des Livestreams zu
• 7:56
  teilen. Denn wenn man sich das nämlich mal anschaut, hat man nämlich die URL zu dem betreffenden Post
• 8:05
  und dahinter eine spezielle Kennung. Und damit wird halt der Ursprung sichtbar gemacht, wer was geteilt
• 8:14
  hat. Deswegen kann man ja auch in den Statistiken auf YouTube, auf Instagram und so weiter sehen,
• 8:22
  wie viele Besucher oder wie viel Traffic intern über den Feed, über die Abonnenten oder auch
• 8:35
  extern kommt. Und selbst da kann man auflösen, ob es halt aus WhatsApp kommt oder hast du nicht
• 8:43
  gesehen. Das vergessen einfach viele und jede Interaktion ist positiv für den Algorithmus.
• 8:53
  Aber warum machen das Menschen? Naja, der super Fan, der seinen Content Creator liebt, der macht
• 9:03
  es, weil er auch quasi eine Verbindung zu ihnen hat. Ich will noch nicht auf die parasoziale
• 9:13
  Verbindungen hinaus. Aber generell, wenn man jemanden mag, dann unterstützt man ihn und man möchte das
• 9:22
  sehen. Aber warum macht das der Anti-Fan? Tja, das ist ja auch so eine Art von Gemeinschaft. Gemeinschaft
• 9:30
  durch Hass. Es gibt halt dieses Gerede von In-Group und Out-Group, wir gegen die. Ja, es macht besonders
• 9:42
  viel Spaß, wenn eine Reaction auf ein Video oder auf einen Livestream eines Content Creators gemacht
• 9:52
  wird über den Content einesjenigen, den man halt nicht mag. Dann kann man sich sogar noch in der
• 10:00
  Gemeinschaft darüber aufregen und dabei entsteht ein sehr starkes Wir-Gefühl. Es muss auch nicht
• 10:09
  unbedingt jetzt ein Video sein von dem Content Creator, den man nicht mag oder ein Beitrag,
• 10:17
  der da auseinandergenommen wird. Es kann auch einfach sein, dass man sich gemeinschaftlich
• 10:22
  etwas anschaut und darauf reagiert, wenn jemand anderes, also eine dritte oder eine vierte Person
• 10:31
  über denjenigen, von dem man ein Anti-Fan ist, was sagt. Das stärkt einfach das Wir-Gefühl. Finde
• 10:40
  ich hoch faszinierend, also diese Dynamiken zu schauen und das zu analysieren. Wie gesagt,
• 10:48
  wir waren selbst Teil oder sind es immer noch, nur halt anders. Eine interessante Sache dabei ist ja
• 10:56
  auch, wenn man sich quasi nur noch monothematisch mit einem Content Creator beschäftigt, sei es im
• 11:06
  positiven Sinne oder auch negativen Sinne, dann kann das sogar so weit gehen, dass die Identität
• 11:17
  zu einer zentralen Säule wird, also dass diese Person quasi schon in dem Kopf wohnt. Es gibt ja
• 11:30
  tatsächlich dieses Sprichwort "Ich glaube Person X wohnt in Person Y im Kopf", ist täglich da. Und
• 11:39
  Ja, das kann ich bestätigen und das ist besonders bei den Anti-Fans ein ganz großes Thema. Seitdem
• 11:47
  meine Lebensgefährtin und ich quasi im Sinn unserer Anti-Fans die Seiten gewechselt haben,
• 11:58
  wohnen wir tatsächlich bei manchen im Kopf und müssen bei jedem Content, bei jedem Video,
• 12:07
  in jedem Livestream mindestens einmal erwähnt werden. Auch wenn es nicht um uns geht oder mit
• 12:15
  einer Thematik um uns. Wir müssen mindestens einmal erwähnt werden und das ist echt entlarvend.
• 12:22
  sorry, das ist wirklich entlarven. Noch dazu kommt ja auch noch die Aussage ständig,
• 12:29
  dieser Typ ist irrelevant und dumm oder nicht wichtig, aber man schaut selber sämtliche Videos,
• 12:40
  sämtliche Postings, sämtliche Beiträge überall und regt sich darüber auf. Also ist derjenige
• 12:50
  extrem relevant für einen, weil man ja alles von denjenigen konsumiert. Ja, ist schon schwierig,
• 13:00
  wenn man darüber mal nachdenkt und sich einfach der Tatsache bewusst wird, dass man da sehr viel
• 13:08
  Lebenszeit investiert, allzu mal, wenn man dann auch hingeht und dann jegliches Geschehen quasi
• 13:16
  sie in einem Livestream in Gruppen live kommentiert, wie ein Live-Ticker von einer Gerichtsverhandlung.
• 13:23
  Oh mein Gott, jetzt hat sie aus der Flasche getrunken. Oh mein Gott, hast du gesehen?
• 13:30
  Er hat sich in der Nase gepobelt. Unglaublich, wie wichtig die kleinsten Handlungen von den
• 13:40
  Objekt auf einmal werden können, was beim geliebten Content Creator als schmeichelhafte Eigenheit,
• 13:50
  als Besonderheit, als Alleinstellungsmerkmal genommen wird, ist bei den Hassobjekten hoch
• 14:00
  diskutabel. Wenn der eine eine Cola-Dose nach der anderen aufmacht und sich darüber aufregt,
• 14:07
  dass überall nur noch übergewichtige Menschen sind, dann ist das vollkommen in Ordnung,
• 14:14
  dann ist das seine Meinung. Aber wehe dem der andere, der sagt etwas gegen mehrgewichtige
• 14:22
  Menschen, dann ist das sofort Body Shaming, Fat Shaming. Tja, so paradox kann das alles sein.
• 14:33
  Oder ist er so wie Schröder? Tod und lebendig zur selben Zeit? Hm, ist das dann so eine Art
• 14:45
  Doppelmoral? Das ein Verhalten, was gleichwertig ist, bei den einen bewundernswert und total normal
• 14:53
  ist und bei den anderen total abwertend, schon ekelig oder höchst verwerflich. Der eine bettelt
• 15:03
  nach Spenden und das geht gar nicht und er muss unbedingt alles offenlegen und der andere bettelt
• 15:12
  nach Spenden, damit er im Urlaub Taschengeld hat, aber das ist total legitim. Und die andere bettelt
• 15:21
  nachspennen und sich dazu gezwungen sieht dies zu tun, um halt die Kosten aus einem
• 15:27
  Rechtsstreit zu begleichen. Das eine wird so gewertet, das andere wird so gewertet.
• 15:33
  Nur das eine wird als besonders schlecht und verwerflich bewertet und das andere ist,
• 15:40
  naja derjenige braucht Unterstützung, Hilfe. Also schon eher positiv bewertet.
• 15:47
  Und das ist doppelmoralisch, durch und durch. Aber kommen wir jetzt doch mal auf dieses
• 15:54
  interessante Thema "parasoziale Hassbeziehung". Parasozial ist auch so ein Wort. Ich glaube,
• 16:02
  wir haben damit so ungefähr vor einem Jahr angefangen, das zu etablieren,
• 16:06
  zu einzuführen in diesen Kreisen. Und jetzt wird das schon fast inflationär verwendet. Die Leute
• 16:16
  schmeißen das ja mittlerweile um sich herum. Bei manchen habe ich tatsächlich das Gefühl,
• 16:20
  sie wissen wovon sie reden und bei anderen, es klingt intellektuell hochwertig. Also verwende
• 16:28
  ich solche Wörter. Ätzend. Man sollte solche Sachen schon richtig verwenden können. Jetzt
• 16:38
  bin ich jemand, der halt nicht die Wörter immer exakt korrekt aussprechen kann. Böser Schlaganfall,
• 16:44
  Böse, böser, böser Schlaganfall. Hätte ich doch den nicht gehabt. Vielleicht könnte ich dann diese
• 16:52
  Wörter richtig aussprechen. Ich habe besonders Probleme bei so x Sachen. Das habe ich nie wieder
• 17:01
  hingekriegt, obwohl ich da sehr intensive logopädische Erschulung hatte oder Therapie.
• 17:10
  Aber ne, das krieg ich nicht so wirklich hin. Deswegen vermeide ich halt x-Konstrukte bei
• 17:17
  Wörtern. Xanten ist, das geht noch so halbwegs, aber wenn man halt einen alten König zergt oder
• 17:25
  so, das kann schon in gewissen Konstellationen extrem schwierig werden. Und ich spreche es jetzt
• 17:31
  auch sehr undeutlich aus. Ist halt schwierig, wenn man halt stellenweise eine leichte Gesichtsparese
• 17:40
  hat und halt eine Wortfindungsstörung hat. Naja, ein bisschen Schwund ist ja überall dabei,
• 17:49
  sagt man so schön. Aber ich schweife ab und wir sind hier nicht in der Abschweifung,
• 17:54
  wir sind hier bei Klarfunk. Aber wir waren ja gerade bei parasozialen Beziehungen oder parasoziale
• 18:02
  Hassbeziehung. Wir bauen einseitige Beziehungen zum Menschen in Social Media, auf dem Fernseher,
• 18:10
  auf der Leinwand, im Internet auf. Das funktioniert aber nicht nur im positiven Sinn, sondern mit
• 18:23
  Sympathie, das funktioniert auch mit Antipathie, geht sogar richtig hin bis Hass und das ist auch
• 18:33
  so ein faszinierender Aspekt, denn wenn ich mich da jetzt hinsetze und dann mich darüber aufrege,
• 18:40
  empöre, dann schüttet mein Körper Hormone aus, sehr beliebt ist da Dopamin. Das Ganze
• 18:50
  aktiviert uns, gibt uns das Gefühl moralisch überlegen zu sein. So nach dem Motto "Guckt mal,
• 18:57
  was der schon wieder Dummes tut oder gesagt hat". Es ist quasi die Sucht nach der nächsten Aufregung,
• 19:07
  nach der nächsten eigenen Aufregung. Tja, das funktioniert im positiven Sinn wie auch
• 19:15
  negativen Sinn. Wenn man sich einen schönen Livestream von jemandem, den man mag, anschaut,
• 19:22
  dann ist das halt schon ein starkes Wir-Gefühl. Kann ich bestätigen. Ich schaue schon sehr lange
• 19:29
  Livestreams von anderen Leuten. Jemand, der Minecraft spielt und da eine schöne Stadt
• 19:38
  aufbaut oder eine schöne Basis und dann mit Automatisation arbeitet und dabei ein bisschen
• 19:50
  erklärt und dann Materialien sammelt. Ein anderer, der mit einer Städtesimulation eine Stadt baut
• 19:58
  und versucht, die halt im Gleichgewicht zu halten. Ja, das ist positiver Content. Und ja,
• 20:04
  Ja, ich mag diesen Content Creator auch.
• 20:08
  Nur er weiß nicht, dass ich existiere.
• 20:12
  Er hat da keine Ahnung von, überhaupt nicht.
• 20:16
  Es gibt aber auch Leute, die ich konsumiere, wo ich mich halt aufrege.
• 20:20
  Und ich habe das gleiche Gefühl,
• 20:24
  vielleicht sogar ein bisschen stärker, bei den Leuten, die ich nicht mag,
• 20:28
  weil ich mich da aufregen kann, ich kann mich empören.
• 20:32
  das gesagt? Nein, das hat sie nicht gemacht. Aber um jetzt doch mal auf die Ausgangsfrage
• 20:38
  zurückzukommen mit dem Gegenteil von Liebe und Hass und so. Was ist denn nun das wahre Gegenteil
• 20:46
  von Liebe oder Fan sein im Netz? Die Antwort ist, wie ich am Anfang schon sagte, Gleichgültigkeit.
• 20:57
  Das ist tatsächlich der algorithmische Tod. Das wahre Loslassen, das ist tatsächlich das Wahre.
• 21:10
  Die wahre, das wahre Gegenteil von Offense oder auch von Liebe. Also merken wir uns,
• 21:23
  Nicht mehr wütend den Dislike-Button drücken oder 500 oder 1000 Zeichen "Hate"-Kommentare
• 21:33
  da lassen. Das Gegenteil wäre sowas wie "Weiter scrollen", nicht anklicken, deabonnieren.
• 21:41
  Ohne ein Wort zu sagen, nicht so nach dem Motto "Ich kann mir das nicht mal angucken,
• 21:48
  ich werde jetzt gehen. Du hast mich so enttäuscht. Solche theatralischen Nachrichten kenne ich auch.
• 21:55
  Oder kennen wir. Tja, nur es war mal wieder ein Kommentar. Wieder die Bestätigung für den
• 22:04
  Algorithmus, wie relevant der ganze Scheiß ist. Oder um es einfach mal philosophisch auszudrücken,
• 22:12
  Die wahre emotionale und algorithmische Distanz entsteht in dem Moment, in dem der Creator in
• 22:21
  uns keine Reaktion mehr auslöst, wenn wir aufhören, ihn in unseren wertvollsten Ressourcen zu schenken,
• 22:30
  unsere Zeit und unsere Aufmerksamkeit. Und da sind wir dann wieder beim Thema
• 22:37
  Aufmerksamkeitsökonomie. Je entpörender der Content ist, umso mehr regen sich die Leute auf,
• 22:46
  umso mehr wird das geschaut. Dann guckt man ja auch noch mal nach, ob es neue Kommentare gibt.
• 22:55
  Sehen das andere Leute genauso wie ich? Sind da andere der gleichen Meinung wie ich? Hat
• 23:03
  jemand anderes aus meiner Bubble schon kommentiert. Und das sind alles Klicks,
• 23:09
  Klicks, Klicks und darüber freut sich der Algorithmus. Und hier sind wir auch schon
• 23:15
  mal hier bei etwas, ah, nennen wir es mal Culture Action. Ertappt ihr euch beim Hate Watching?
• 23:22
  Welche Kanäle schenkt ihr denn, ja, den, eure Aufmerksamkeit, obwohl ihr sie eigentlich nicht
• 23:33
  schauen wollt, obwohl ihr euch darüber aufregt, obwohl ihr euch darüber empört, was ihr da seht,
• 23:39
  hört. Das könnt ihr mal gerne mal in den Kommentare schreiben. Und vielleicht könnten wir dann auch ein
• 23:49
  bisschen darüber diskutieren, wenn wir alles so unsere Aufmerksamkeit schenken, obwohl wir denjenigen
• 23:57
  überhaupt nicht mögen. Ja, dann würde ich mal sagen, das war's jetzt und ich bedanke mich für
• 24:05
  eure Aufmerksamkeit und wünsche euch allen eine gute Zeit und vor allen Dingen betreibt weniger
• 24:15
  hate watching. tschüss euer hr. sascha
• 24:20
  Gedanken bleiben, Fragen rauch, weiterdenken, weiterfragen, weiterreden.
• 24:31
  Das war KlarFunk. Klar, klar, funk, klarfunk. Reden wir darüber.
• 24:41
  [Musik]