Latest / 《老鄧「談法論理」》(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)
審計查核落空?行政機關虛答與體制反思|監製人鄧學良、主持人陳智暄|老鄧「談法論理」(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)(第356) #鄧學良 #陳智暄
鄧學良教授原稿 版權:鄧學良 原創著作|鄧學良 教授 版權所有 © 鄧學良|智慧財產權受法律保護 老鄧「談法論理」(2026、8、7)(no.356) 題目: 審計部對2024年7月,由審計角度指出行政院的前10大弊端,為何?其後,行政院的改進,又為何? 説明: 經查,以審計部於2024年7月提出的《112年度中央政府總決算審核報告》(即針對行政院及所屬機關的審計意見)論之,其「提供行政院決定施政方針之建議意見」,雖非正式命名為「十大弊端」,但可歸納出十大主要審計問題如下: 一、弊端與改進: (一)、數位身分證(New eID)之問題: 1、審計部意見:未制定專法、未充分溝通、未審慎評估可行性,已投入約5億元經費未發揮效益。 2、行政體系回應:內政部表示將重新檢討推動模式,強調未來須兼顧資安、個資保障及社會共識。 (二)、少子女化政策: 1、審計部意見:補助措施效果有限,生育率仍持續偏低。 2、行政體系回應:行政院持續修正托育補助、育兒津貼及公共托育政策。 (三)、長照2.0之問題: 1、審計部意見:城鄉服務量能不均,人力不足。 2、行政體系回應:擴充住宿式服務、增加照服員培育及補助。 (四)、打擊詐欺: 1、審計部意見:跨機關合作仍有漏洞。 2、行政體系回應:推動「打詐新四法」、建立跨部會打詐機制。 (五)、食品安全之問題: 1、審計部意見:源頭管理及追溯制度仍待強化。…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.