Latest / Entre Chaves / n8n x IDE Agêntica: quando aplicar cada um

Transcript

n8n x IDE Agêntica: quando aplicar cada um · Entre Chaves

• 0:02
  Queria, né? Ouvir, eu sei, né, que gevaldo,
• 0:05
  por exemplo, está testando bastante o cursor também não sei
• 0:07
  você, José, se você está também, né?
• 0:10
  Nesse meio de testes e se você está testando alguma outra
• 0:13
  ferramenta, alguma ideia de codificação, mas a gente vê até
• 0:17
  nesses casos aí, né, que a gente falou aqui que ON 8 n se destaca
• 0:20
  muito, né? De MVPs, de conseguir poques e
• 0:23
  coisas mais simples, automação de processos realmente e tal
• 0:27
  visualização de fluxo, enfim, a gente falou de muitos casos que
• 0:29
  eu. O enyito n se destaca muito e aí
• 0:32
  eu queria que a gente fizesse agora um paralelo da utilização
• 0:35
  do enyito n com a utilização de uma ideia agente que eu, por
• 0:38
  exemplo, que eu posso fazer um negócio parecido, só que vai me
• 0:40
  me gerar código mesmo, né? Queria que vocês fizessem um
• 0:43
  paralelo entre a vantagem e a desvantagem de utilizar
• 0:46
  principalmente, né? Eu sei que você está testando
• 0:48
  digval do cursor, tanto cursor quanto bitch have Copilot, que
• 0:51
  que você acha? Você acha que ainda o enytoen
• 0:53
  vale mais a pena ou dependendo do cenário, é melhor já ir para
• 0:56
  o direto pro cursor ou para o eu acho?
• 0:58
  Que vai depender do cenário, né? É assim no cenário, por exemplo,
• 1:01
  que você tem muita lógica envolvida, né?
• 1:04
  Regras de negócios mais complexas.
• 1:06
  Provavelmente você ir para uma solução pro code ali vai ser
• 1:10
  melhor do que usar o Win e 8 Win, né?
• 1:12
  Porque por mais que ele ofereça possibilidade de você escrever
• 1:15
  código nele, de criar loops, criar né, instruções
• 1:19
  condicionais é um. Ainda assim, é uma solução de de
• 1:22
  workflow ali. Então, para cenários que que
• 1:25
  você tem uma lógica de negócios mais complexa, provavelmente uma
• 1:29
  solução pro code vai. Aí deveria ser a primeira opção,
• 1:31
  mas cenários que às vezes você precisa fazer uma integração
• 1:34
  simples, criar uma interface dessa conversacional e você não
• 1:38
  é um contexto ali que não vai evoluir muito disso.
• 1:41
  O produto que você está fazendo, provavelmente o ener 8 n, é uma
• 1:43
  boa escolha. Só somando mesmo o que o
• 1:45
  Edivaldo falou. Acho que não existe a open
• 1:47
  source melhor que o próprio código, né?
• 1:49
  Então exatamente como ele falou, acho que quando chegar num grau
• 1:52
  de complexidade e necessidade ali, acho que toda a ferramenta
• 1:55
  vai ter uma limitação. E se o próprio código já for
• 1:58
  limitado, então com certeza o Enem.
• 2:00
  Ele também vai ser, então acho que o código puro acho que vai
• 2:03
  ser o último nível que pode ter alguma limitação a.
• 2:06
  Gente está falando muito sobre casos de uso de a, né?
• 2:09
  Construir construção de agentes interfaces conversacionais vocês
• 2:13
  veem ONA to n como um possível substituto para ferramentas tipo
• 2:18
  longflow autogen, que são especializadas nisso.
• 2:22
  Ou você acha que realmente é só para cenários onde há pouca
• 2:25
  complexidade envolvendo OIA? Eu vejo como pra cenários de
• 2:29
  menor complexidade. Né?
• 2:30
  De complexidade média baixa, não vejo que substituindo essas
• 2:33
  outras ferramentas, eu. Vejo que pode ser um primeiro
• 2:36
  passo para quem nunca ingressou nessas outras ferramentas.
• 2:39
  Então eu mesmo nunca tive o contato, já ouvi falar, né?
• 2:42
  Mas como eu já conheci o Newton, provavelmente quando eu entrar e
• 2:45
  for utilizado as ferramentas numa necessidade de uma
• 2:48
  complexidade maior, com certeza vou ter é uma curva de
• 2:50
  aprendizagem um pouco mais rápida.
• 2:51
  E aí também acho que o Newton entra como um facilitador, né?
• 2:55
  Uma forma de acesso ali para quem está começando, então
• 2:58
  talvez não seja. Desto nível de quem já utiliza
• 3:02
  as ferramentas mais potentes, mas talvez seja um primeiro
• 3:04
  passo para quem vai utilizar em algum momento.
• 3:06
  E aí, respondendo um pouco a pergunta da Fernandinha também,
• 3:09
  a última vez que eu tentei construir uma aplicação com Lang
• 3:13
  chain, né? Com Lang Graph, também
• 3:15
  utilizando copylot clolder, eu tive muita dificuldade de
• 3:20
  construir, porque sempre tinha alucinação de funções que eram.
• 3:24
  São ferramentas novas, né? Que estão sempre sendo
• 3:26
  atualizadas ali. Todo dia tem coisa nova no
• 3:28
  repositório, tem muita coisa. Coisa depreciada, já no Wang
• 3:31
  chain, inclusive. Então eu tive essa dificuldade,
• 3:33
  né? Então pode ser um indicativo aí,
• 3:35
  né, de ser aí pelo outro caminho.
• 3:37
  E me parece assim que ON 8 n ele está caminhando cada vez mais
• 3:40
  para ser um ecossistema de a ali, né?
• 3:43
  Ser uma ferramenta, uma plataforma voltada para OEA, né?
• 3:45
  Até pegando aqui a definição que está no site do do n 8 n
• 3:49
  flexibil OEI, workflow automation for technical Teams.
• 3:52
  Então, assim, ele já se define como um workflow de IAE, até
• 3:56
  reforçando o que a gente tinha falado no início, né, que é 11
• 3:59
  ferramenta. De de workflow para times mais
• 4:02
  técnicos.