Latest / Lakers Speaker's Corner by LakeShow Italia / LSC 264 - Free Agency Predictions

Transcript

LSC 264 - Free Agency Predictions · Lakers Speaker's Corner by LakeShow Italia

0:00
Speaker 1: Guarda, la cella di cinture, questo è l'ex show.
0:28
Speaker 3: Ciao a tutti da Giuseppe e benvenuti alla puntata numero 264
0:31
Speaker 3: di Laker Speaker Corner. Siamo alla vigilia della Free Agency
0:36
Speaker 3: NBA ed è anche la vigilia di quello che sarà
0:39
Speaker 3: probabilmente un rente epocale del nostro amico Luca contro Rob,
0:43
Speaker 3: già lo sento bello caldo, sta proprio... non vede l'ora
0:47
Speaker 3: di sfogare tutto il suo rancore nei confronti di Rob
0:50
Speaker 3: ed è anche la vigilia di quello che sarà... l'evento
0:54
Speaker 3: più clownesco della storia dell'NBA, ovvero la firma di LeBron
0:58
Speaker 3: James e Anthony Davis a Golden State. Io non vedo
1:01
Speaker 3: l'ora che arrivi per sfogare lo stesso rancore, anche se
1:05
Speaker 3: non si tratta di rancore, ma di hating, nei confronti
1:08
Speaker 3: del nostro amato vecchio. Quindi, dopo questa introduzione bella scoppiettante,
1:13
Speaker 3: posso salutare i miei compagni di viaggio. Ciao, Nello. Dovresti
1:15
Speaker 3: dovuto salutare prima Luca. Ciao a tutti. Scusa, eh
1:19
Speaker 2: è tutto carico
1:21
Speaker 3: ma perché voglio che si carichi ancora di più come
1:23
Speaker 3: si dice
1:23
Speaker 2: non
1:23
Speaker 3: è l'attesa del piacere insomma com'è quello che ho detto
1:26
Speaker 2: da lato che tu sapete notare il mio nome sulla
1:28
Speaker 2: chat di oggi che non capisco perché è Nello MVP
1:33
Speaker 3: se no non l'hai messo tu
1:35
Speaker 2: il mio computer del lavoro l'ho mai usato per registrare
1:37
Speaker 2: il podcast non so come i cattivi
1:40
Speaker 3: si fanno bene diciamo va bene
1:44
Speaker 2: un poco
1:44
Speaker 3: di un poco di sanegocentrismo diciamo il celoturismo ecco e
1:51
Speaker 3: ciao Luca ti possiamo salutare adesso
1:54
Speaker 4: ciao a tutti sono tranquillo perché
1:56
Speaker 3: come
1:57
Speaker 4: dicevamo capisco talmente poco di cosa può succedere però durante
2:03
Speaker 3: non lo si nega a
2:04
Speaker 4: nessuno no no
2:05
Speaker 3: infatti soprattutto a Rob bene guys possiamo iniziare qui questa
2:13
Speaker 3: puntata intanto come sempre vi chiedo quali sono le vostre
2:17
Speaker 3: sensazioni Per questa free agency, perché onestamente secondo me Rob,
2:20
Speaker 3: come sempre, è molto abile a mescolare le carte, a nascondersi,
2:25
Speaker 3: non si sa granché, cioè può succedere veramente di tutto.
2:27
Speaker 3: Riesce a nascondersi
2:29
Speaker 4: talmente bene
2:30
Speaker 3: che poi... Da non fare nulla, esatto. Cioè il famoso
2:34
Speaker 3: meme di Rob che va a Disneyland, insomma, rimane sempre immortale, ecco. Quindi...
2:42
Speaker 3: Vi chiedo appunto che sensazioni avete per queste free agency,
2:44
Speaker 3: cosa vi aspettate dal punto di vista, diciamo, irrazionale, senza
2:48
Speaker 3: addentrarvi nelle dinamiche del side recap, che cosa tra l'altro faremo,
2:52
Speaker 3: che ci farò uscire un po' pazzi, però proprio il
2:55
Speaker 3: vostro polso della situazione qual è? Allora, il mio, come
2:58
Speaker 3: accennavo prima, è estrema incertezza. Non riesco a
2:59
Speaker 4: farmi un'idea perché... Rob parlava di optionality e su questo
3:13
Speaker 4: non gli si può dar torto perché effettivamente i Lakers
3:17
Speaker 4: possono fare di tutto nel bene o nel male. Quello
3:23
Speaker 4: che un po' rimpiango è l'assenza di qualche seconda perché
3:29
Speaker 4: secondo me alla fine il lato che mi rende più
3:34
Speaker 4: negativo è è che io vedo sotto contratto 3-4 giocatori
3:39
Speaker 4: che sarebbe tanto bello poter spedire altrove per avere ancora
3:42
Speaker 4: più spazio salariale o per assumere o per incassare qualche
3:47
Speaker 4: contratto di giocatori medi ma che possono essere utili però
3:54
Speaker 4: la mia sensazione per me la cosa più negativa di
3:58
Speaker 4: questa free agency è e la sensazione che avvedremo ancora
4:02
Speaker 4: il prossimo anno in maglia giallo- viola, Vanderbilt, Connect e la Livia.
4:10
Speaker 2: Io volevo fare esprimere prima il principe del rancore, Luca Nuovo.
4:16
Speaker 2: Io personalmente... Proprio il
4:18
Speaker 3: principe di Sayan, il principe
4:20
Speaker 2: del rancore. Il principe di qualcosa. Però, allora, se faccio
4:26
Speaker 2: zoom in su Degas, la mia sensazione è che Se
4:30
Speaker 2: i Lakers sono dritti, se i Lakers... lo so che
4:33
Speaker 2: non sono, però se facessi l'ipotesi che Rob sa quello
4:37
Speaker 2: che sta facendo, probabilmente un concetto importante è che se
4:44
Speaker 2: i Lakers provano a fare tutte le mosse che devono
4:46
Speaker 2: fare quest'anno, quindi andiamo oltre la free agency, ma tutte
4:49
Speaker 2: le trade anche che potrebbero venire insieme, secondo me c'è
4:54
Speaker 2: ricchio di fare un po' poco. una facilitazione alla decisione
4:58
Speaker 2: potrebbe essere la cosa che comunque a quando pare Lebron
5:01
Speaker 2: ha deciso di prendere altri lidi io non lo do
5:04
Speaker 2: per certo però dopo tutta sta fanfara di oggi immagino
5:08
Speaker 2: che sia decisamente probabile quindi per me la cosa importante
5:13
Speaker 2: è portare a casa un centro i nomi sono quei
5:15
Speaker 2: due o tre quattro, c'è Mitchell, Robinson Williams, Kessler e
5:21
Speaker 2: Duren con della variabilità sulla possibilità se noi portassimo a
5:27
Speaker 2: casa uno dei top due c'è fra Duren e Kessler
5:30
Speaker 2: o due tipo Williams e Robinson oppure Williams e Turner
5:36
Speaker 2: come ha inventato Giuseppe prima del podcast secondo me sarebbe
5:41
Speaker 2: messo in piedi uno dei pezzi da portare avanti secondo
5:45
Speaker 2: me l'uscita di Lebron avvicina pure a Cimura ad un
5:47
Speaker 2: rinnovo con i Lakers secondo me non mi meraviglierei che
5:52
Speaker 2: Cimura rinnoverebbe se Lebron va via avrebbe molto più senso
5:55
Speaker 2: tra l'altro pure a livello di campo, quindi la mia
5:58
Speaker 2: aspettativa è che si porti a casa uno o due pezzi,
6:01
Speaker 2: e questi uno o due pezzi però devono essere consistenti,
6:04
Speaker 2: con un piano, a mio modo di vedere, prendere un centro,
6:08
Speaker 2: rifirmare Smart a una città preaccettabile, o un giocatore di
6:12
Speaker 2: quelli che per cazzo ne so, sarà detto di Grimes,
6:15
Speaker 2: cosa di questo tipo qua, deve essere una priorità, ma
6:18
Speaker 2: deve essere una cosa che l'anno prossimo ti fa arrivare
6:20
Speaker 2: alla free agency con... sette giocatori firmati, oggi leggevo sulla
6:24
Speaker 2: nostra chat un po' di isteria collettiva per il fatto
6:26
Speaker 2: che tutti i giocatori andassero via, è una cosa abbastanza
6:30
Speaker 2: comune per chi segue l'NBA però capisco che andare sempre
6:35
Speaker 2: in free agency con 8-9 giocatori da firmare non è
6:37
Speaker 2: esattamente lo scenario più semplice da gestire sia per i
6:41
Speaker 2: manager che per i tifosi
6:43
Speaker 3: soprattutto visto che la free agency è in grande crisi
6:46
Speaker 3: e non è facile mettere su una squadra competitiva in
6:50
Speaker 3: free agency Allora io devo fare un po' quella parte
6:52
Speaker 3: che ormai mi sono costruito, il difensore di Pelinca, cosa
6:55
Speaker 3: che ovviamente non credo veramente, cioè non credo veramente in roba,
6:58
Speaker 3: però mi diverto insomma a farlo, visto che poi mi
7:02
Speaker 3: prendo gli insulti meritati. Pensano per darmi
7:05
Speaker 4: fastidio più che altro
7:07
Speaker 3: No, quello è scontato, diciamo, assolutamente, dobbiamo creare questa dinamica
7:11
Speaker 3: pure un po' antagonista, ecco.
7:14
Speaker 2: E quindi secondo me...
7:15
Speaker 3: Ascolti, ascolti. Ascolti, sì, facciamo tipo il processo di biscardi, insomma.
7:23
Speaker 2: Mettimelo
7:25
Speaker 3: qui tu che robo, mettimelo qui Esattamente Però a parte
7:27
Speaker 3: tutto io mi aspetto qualcosina da Rob Penso che qualche
7:31
Speaker 3: asso nella manica lo possa tirare fuori Non so se
7:34
Speaker 3: sia una cosa positiva ecco Perché alcune volte vedi la
7:38
Speaker 3: trade Westbrook L'asso nella manica è poi stato un asso
7:41
Speaker 3: di bastone in testa a tutti noi Però in questo
7:44
Speaker 3: caso mi aspetto qualche cosa sorprendente L'ultima notizia che è uscita,
7:49
Speaker 3: proprio l'ultimissima, la stiamo registrando nella serata, tarda serata di lunedì,
7:55
Speaker 3: è il rinnovo di Nurkic ai Jets, anche ad una
7:58
Speaker 3: cifra abbastanza sostanziosa, si parla di 22 milioni in due anni,
8:01
Speaker 3: quindi poco sotto l'MLE, mi lascia pensare che forse veramente
8:05
Speaker 3: Kessler possa essere più che un obiettivo dei Lakers, in
8:11
Speaker 3: generale io credo che Saremo molto aggressivi. Saremo molto aggressivi
8:15
Speaker 3: in queste free agency. Anche perché non abbiamo alternative. Viste
8:19
Speaker 3: le news che sono uscite ultimamente. C'è il fatto che
8:21
Speaker 3: sono state fatte delle promesse. Ben precise a Luca. In
8:24
Speaker 3: vista delle state del 2026. Quindi non possiamo temporeggiare questa volta.
8:28
Speaker 3: È arrivato il momento di agire. Di cercare di portare
8:31
Speaker 3: a casa almeno 3-4 pezzi. Secondo me. Non 1-2 come
8:35
Speaker 3: dice Nerlo. Ma secondo me qualcosa in più. È molto
8:39
Speaker 3: molto difficile. Però insomma... Le risorse ci sarebbero pure. Però
8:44
Speaker 3: prima di passare alle nostre prediction, perché abbiamo fatto uno
8:48
Speaker 3: dei nostri soliti giochini per la Free Agency, vorrei farvi
8:51
Speaker 3: commentare qualche notizia di attualità, qualche rumore più che notizia,
8:56
Speaker 3: perché ne parlavo un poco nell'intro, è uscito oggi, prima
9:01
Speaker 3: da Do Connor se non sbaglio, da Kevin O'Connor ieri sera,
9:04
Speaker 3: e poi in maniera più vehemente da Shams, dopo che
9:08
Speaker 3: Draymond Green è uscito dal suo contratto, L'ipotesi, insomma, che
9:13
Speaker 3: LeBron James ed Anthony Davis potrebbero andare a Golden State
9:17
Speaker 3: a fare un po' la riunione dei quasi bolliti, dei
9:22
Speaker 3: veterani che vogliono fare una rimpatriata e cercare di portarsi
9:26
Speaker 3: a casa lo scalpo dei giovani e quindi fare una
9:30
Speaker 3: delle mosse più assurde degli ultimi vent'anni. Insomma, vi chiedo
9:34
Speaker 3: un commento, a parte il mio scherno che è un
9:38
Speaker 3: po' esagerato, ovviamente, però vi chiedo un commento su questa...
9:41
Speaker 3: su questa notizia e se dovesse accadere una roba del
9:44
Speaker 3: genere come la vedresti anche dal punto di vista tecnico
9:47
Speaker 3: una reunion di questo tipo
9:50
Speaker 2: è difficile commentare senza avere il bias che stiamo parlando
9:54
Speaker 2: di un 42enne e di un 32enne credo adesso Anthony
9:59
Speaker 2: Davis 33enne quasi non lo so abbastanza injury prone con
10:06
Speaker 2: dall'altro lato Steph che è sempre Steph Green che è
10:10
Speaker 2: un giocatore che ha perso più di un pass, insomma
10:17
Speaker 2: è inutile negare che sarebbe affascinante avere in mezzo al
10:21
Speaker 2: campo insieme Treff, Draymond, LeBron e Davis partendo dal presupposto
10:25
Speaker 2: che io ho un po' di dubbi che tu vuoi
10:27
Speaker 2: far convivere LeBron, Davis, Green quando LeBron e Davis già
10:32
Speaker 2: negli ultimi due anni ai Lakers facevano una fatica ladra
10:36
Speaker 2: a stare insieme in campo Quindi se la guardi dal
10:39
Speaker 2: punto di vista del campo, certo, c'è il Steph che
10:42
Speaker 2: ha una gravity immensa, e quindi puoi pensare che se
10:46
Speaker 2: metti un altro shooter fra quelli, paradossalmente se metti Gennard
10:50
Speaker 2: vicino a quei tre, o Steph, potresti avere anche degli
10:55
Speaker 2: spazi diversi in quel sistema di motion, bla bla bla.
10:59
Speaker 2: È affascinante da quello che guarda l'NBA, sinceramente a me
11:03
Speaker 2: non piace l'idea che vai a giocare contro la tua
11:07
Speaker 2: Nemesis perché se abbiamo tirato la merda su Durant che
11:10
Speaker 2: ha perso una serie di playoff contro i Warriors e
11:13
Speaker 2: ci è andato a giocare contro forse due ma comunque
11:17
Speaker 2: molto meno di quanto LeBron abbia fatto con i Cavs
11:21
Speaker 2: contro i Warriors secondo me è una roba abbastanza ridicola
11:26
Speaker 2: io non sono particolarmente un hater di LeBron non sono
11:29
Speaker 2: mai stato un lover ma non sono mai stato un
11:30
Speaker 2: hater però di fondo mi faccio un poco fatica a
11:38
Speaker 2: considerarlo un'uscita seria dalla scena sinceramente avrei preso molto meglio
11:44
Speaker 2: un ritorno a Cleveland e vi dico la verità dopo
11:47
Speaker 2: la firma di Giannis agli hit avevo pure pensato che
11:51
Speaker 2: quella poteva essere un'attorpizione sempre un poco difficile da gestire
11:55
Speaker 2: a livello di campo perché sarebbe comunque dovuto andare a
11:57
Speaker 2: fare il 3 mentre invece ai Caps probabilmente avrebbe potuto fare
12:02
Speaker 2: il 4 che oggi è solo il principe diciamo io mi
12:07
Speaker 2: ero fatto in testa che sarebbe potuto finire in una
12:09
Speaker 2: di queste due perché che lui non sarebbe rimasto da
12:12
Speaker 2: noi me l'ero fatto abbastanza in testa poi stiamo commentando
12:20
Speaker 2: solo la possibile unione con i Warriors perché poi ci
12:25
Speaker 2: sarebbe questa B- side story dove praticamente se ci pensi potrebbe
12:30
Speaker 2: anche darsi che LeBron stia facendo tutta questa manfrina per
12:32
Speaker 2: farsi dei sordi dai Lakers speriamo che Peringa non ci
12:36
Speaker 2: cada perché se diamo una città alta a LeBron non
12:39
Speaker 2: siamo folli perché quello è sempre LeBron James ed è
12:42
Speaker 2: sempre uno che l'anno scorso è stato borderline quindi è
12:45
Speaker 2: TNBA se avesse giocato le partite giuste però è un
12:50
Speaker 2: impasto da cui noi prima o poi dobbiamo uscire quindi
12:55
Speaker 2: vatti a divertirsi a Bratislava dice che è bella come
12:57
Speaker 2: notizia
12:59
Speaker 4: Confermo che San Francisco è bella. Allora, partiamo dalla fine
13:04
Speaker 4: della considerazione di Nello. Ecco, forse per me è un
13:09
Speaker 4: contratto molto sostanzioso a LeBron James, a parte che Lakers
13:13
Speaker 4: può quasi configurarsi come worst case scenario, perché per quanto
13:19
Speaker 4: io ami LeBron e per quanto penso abbia fatto bene
13:22
Speaker 4: alla fine, nel finale della stagione scorsa, e ci ha
13:24
Speaker 4: lasciato anche un bellissimo ricordo con la serie di playoff vinta, però...
13:29
Speaker 4: Io credo che il trio Reeves, Doncic, James difficilmente possa
13:33
Speaker 4: essere un trio con cui puoi andare a vincere un
13:37
Speaker 4: titolo NBA o meglio, lo puoi fare nel momento in
13:40
Speaker 4: cui metti determinati pezzi attorno, ma se tu dai un
13:43
Speaker 4: contratto sostanzioso a LeBron, quei pezzi attorno lì non li
13:47
Speaker 4: puoi mettere, non ci sono margini operativi, a meno che
13:51
Speaker 4: veramente non ricevi dei regali... totalmente inattesi da parte di
13:58
Speaker 4: qualche giocatore, di qualche free agent. Quindi io da quel
14:01
Speaker 4: lato non mi auguro un ritorno di LeBron a, fatemi
14:06
Speaker 4: dire un numero, a 35-40 per magari una stagione più
14:12
Speaker 4: contratto anche per la successiva. Questo secondo me sarebbe profondamente negativo.
14:17
Speaker 4: Il discorso di Warriors a me non dispiacerebbe. non la
14:23
Speaker 4: troverei affascinante perché la rivalità Lebron e Steph ha caratterizzato
14:27
Speaker 4: il decennio scorso ha caratterizzato un'epoca piuttosto lunga di NBA
14:33
Speaker 4: e purtroppo o per fortuna il tempo passa per tutti
14:40
Speaker 4: e questi campioni qui difficilmente possono ancora essere competitivi per
14:47
Speaker 4: una run profonda e per poter vincere resterebbe affascinante vedere
14:52
Speaker 4: quella che probabilmente su singolo quarto potrebbe anche essere la
14:56
Speaker 4: miglior squadra NBA su singolo quarto poi ovvio che non
15:02
Speaker 4: potrebbero essere competitivi sarebbe già tanto vederli arrivare alla post
15:07
Speaker 4: season però magari ad esempio anche l'in season tournament dove
15:14
Speaker 4: si gioca qualche partita secca potrebbero farci divertire Lebron è
15:19
Speaker 4: un giocatore che in carriera non ha avuto una maglia
15:22
Speaker 4: sola lo stesso si può dire per Anthony Davis quindi
15:29
Speaker 4: e sono in una fase e soprattutto Lebron in una
15:32
Speaker 4: fase della carriera per cui per me il paragone che
15:35
Speaker 4: ha fatto Nello con Durante non c'entra proprio perché sarebbe
15:39
Speaker 4: tra virgolette un'uscita di scena con giocatori con cui si
15:44
Speaker 4: trova bene con cui potrebbe ancora essere significativo sul campo
15:48
Speaker 4: e farsi vedere dai tifosi è un'uscita con giocatori con
15:54
Speaker 4: cui ha condiviso anche se da avversario alcuni dei momenti
15:58
Speaker 4: migliori della carriera e da compagno alla fine ha anche
16:01
Speaker 4: una medaglia d'oro olimpica quindi non mi dispiacerebbe
16:06
Speaker 3: dal punto di vista tecnico sicuramente è affascinante anche se
16:09
Speaker 3: i dubbi che ha esposto Nello sono più che legittimi
16:12
Speaker 3: cioè far fare il 3 a Lebron in questa fase della
16:14
Speaker 3: carriera e a Green e Davis insieme due non tiratori
16:21
Speaker 3: quanto difensivamente possano essere interessanti è un po' sospetto come
16:24
Speaker 3: cosa però ha un suo fascino onestamente diciamo che
16:28
Speaker 4: secondo me quello è un problema che non si pone
16:30
Speaker 4: perché li vai a staggerare tantissimo e tanto uno dei
16:35
Speaker 4: tre è sempre rotto
16:36
Speaker 3: sarà sempre rotto ci sta assolutamente Poi per quanto riguarda
16:42
Speaker 3: invece il discorso che fa Luca io non mi trovo d'accordo,
16:44
Speaker 3: secondo me dal punto di vista della legacy sarebbe un
16:47
Speaker 3: colpetto per LeBron, è chiaro come dice Luca che LeBron
16:52
Speaker 3: non ha giocato in un'unica squadra, anzi ne ha cambiate diverse,
16:57
Speaker 3: però se io tra vent'anni mi immagino di fare una
17:01
Speaker 3: review della carriera di LeBron e cerco di pensare qual
17:04
Speaker 3: è la sua più grande rivale, penso ai Golden State Warriors,
17:06
Speaker 3: penso a Steph Curry, penso a Draymond. e tutto quello
17:09
Speaker 3: che c'è stato, quindi pensare che possa finire la carriera
17:11
Speaker 3: lì è un poco in piccolo pensare a Messi o
17:16
Speaker 3: Ronaldo che finisce la carriera al Real o al Barcellona, ecco,
17:20
Speaker 3: non è la stessa cosa perché appunto Messi ha giocato
17:24
Speaker 3: gran parte della sua carriera al Barcellona eccetera eccetera, però
17:28
Speaker 3: siamo a quel livello lì più o meno, quindi sinceramente
17:30
Speaker 3: è una cosa che che non mi piacerebbe proprio a
17:33
Speaker 3: livello di legacy, ci avrebbe avuto molto più senso, come
17:36
Speaker 3: dice Nello, finire il Rack River, andò a finire i
17:38
Speaker 3: Lakers comunque in maniera normale, ecco.
17:44
Speaker 4: Secondo me il paragone con Messi e Ronaldo c'entra poco
17:48
Speaker 4: perché lui non l'hai mai associato così tanto a una squadra. Ecco, Messi,
17:55
Speaker 4: poi Messi più di Ronaldo perché Messi è stato veramente
17:59
Speaker 4: il Barcellona, però non hai mai avuto cioè Lebron non
18:04
Speaker 4: è stato Steph Curry dall'altra parte non è stato Kobe
18:08
Speaker 4: Bryant
18:10
Speaker 3: non è stato Tim Duncan forse Messi sì però Cristiano
18:13
Speaker 3: Ronaldo forse potrebbe essere più assimilabile se poi vogliamo fare
18:17
Speaker 3: questo paragono un po' forzato c'è di un giocatore che
18:19
Speaker 3: è stato United Real Juventus eccetera eccetera e pensare a
18:24
Speaker 3: Ronaldo e chiudere la carriera a Barcellona non riesco a
18:28
Speaker 3: vedermelo ecco siamo più o meno lì qui dovrebbe avere
18:36
Speaker 3: la Barcellona di Messi per dire no
18:38
Speaker 4: quello è vero però se andiamo a vedere anche i
18:42
Speaker 4: contesti cioè l'odio che c'è tra Barcellona e Real Madrid
18:46
Speaker 4: anche cosa rappresentano se vogliamo anche a livello sociologico all'interno
18:51
Speaker 3: della
18:51
Speaker 4: Spagna non è minimamente paragonabile a quello che c'è tra
18:56
Speaker 4: Golden State e Cleveland che sono pure su su due
18:58
Speaker 4: cose diverse su una rivalità veramente
19:03
Speaker 3: che il giorno in cui Lebron ha lasciato il calcio
19:05
Speaker 3: sono sempre paragoni molto forzati però per rendere un po'
19:09
Speaker 3: l'idea di quanto non mi piaccia sinceramente questa cosa mi
19:13
Speaker 3: pare un poco triste ecco vedo un poco da questo
19:17
Speaker 3: punto di vista però per carità Lebron dopo tutto quello
19:20
Speaker 3: che ha fatto nella carriera ha il diritto sacrosanto di
19:24
Speaker 3: chiudere come meglio preferisce la sua esperienza nell'NBA non so
19:30
Speaker 3: se avete qualche altra cosa da aggiungere su questa vicenda
19:33
Speaker 3: o se possiamo commentare l'altro rumor che riguarda invece Marcus
19:38
Speaker 3: Mart si è parlato di un interessamento dei Houston Rockets
19:42
Speaker 3: sembra un po' una dinamica simile a quella vissuta con
19:44
Speaker 3: DFS nella passata stagione anche se in questo caso sembra
19:47
Speaker 3: che non ci sia una volontà di manipolatrice da parte
19:52
Speaker 3: di Rob sembra semplicemente che I loggerst siano interessati, vogliono
19:57
Speaker 3: e possano offrirgli circa la MLE e quindi insomma c'è
20:01
Speaker 3: la seria possibilità che Smart dopo un solo anno possa
20:04
Speaker 3: lasciare i leggerst e in quel caso lascerebbe anche un
20:06
Speaker 3: bel buco dal punto di vista tecnico. Quindi ti chiedo
20:10
Speaker 3: Luca di commentare questa notizia se nel caso saresti più
20:14
Speaker 3: o meno arrabbiato della vicenda di FSX.
20:18
Speaker 4: Allora, sarei arrabbiato. Diciamo che rispetto alle vicende di EFES
20:25
Speaker 4: almeno non sono state sprecate tre seconde. Forse più che
20:29
Speaker 4: arrabbiato sono rassegnato. Sono rassegnato. Si confermerebbero quelle che erano
20:40
Speaker 4: le mie critiche della scorsa off- season e soprattutto le critiche
20:45
Speaker 4: a un modus operandi. che è quello di non prendere
20:50
Speaker 4: mai decisioni nette e di voler sempre mettere pezze che
20:55
Speaker 4: poi è anche stata messa bene perché la presa di
20:58
Speaker 4: Marcus è stata buona ha dato quel che doveva dare
21:02
Speaker 4: però a me sembra che Rob in questi anni non
21:07
Speaker 4: ha mai dato continuità a un'idea o a un progetto
21:10
Speaker 4: tecnico se tu l'anno scorso credi in Marcus Smart Cerchi
21:14
Speaker 4: di dargli un triennale se vuoi dargli una player option,
21:18
Speaker 4: oppure ti dici, no, amico mio, la player option non
21:22
Speaker 4: ce l'hai perché io devo tenerti, ti vuole Doncic, devo
21:25
Speaker 4: tenere un minimo con lui o dobbiamo lavorare in maniera
21:28
Speaker 4: che tu fai parte del progetto per qualcosa di più
21:30
Speaker 4: che siano 12 mesi. E... e questa però non è la
21:38
Speaker 4: prima volta e invece se Smart fosse andato male, che
21:41
Speaker 4: non succedeva se si fosse rotto, se avesse avuto problemi
21:44
Speaker 4: fisici ce lo saremmo tenuti sul gruppone con un contratto
21:49
Speaker 4: da 6 milioni di anni di un giocatore che non sta
21:51
Speaker 4: in campo quindi queste sono scelte sbagliate a monte era
21:59
Speaker 4: evidente che fosse così la mia speranza ancora che riescano
22:06
Speaker 4: a trovare una quadra, anche perché, aggiungo una cosa, i
22:11
Speaker 4: Rockets a Smart possono dare al massimo la full MLE,
22:17
Speaker 4: e a me dal punto di vista Lakers non sarei
22:20
Speaker 4: contento di dare la full MLE a Smart, ma spero
22:23
Speaker 4: che magari un accordo per qualcosa di meno ci sia,
22:26
Speaker 4: poi è chiaro che è un giocatore che fa paura
22:29
Speaker 4: di dargli un contratto lungo perché... per la sua età
22:33
Speaker 4: e per il fatto che nei due anni precedenti alla
22:36
Speaker 4: Proda Los Angeles i suoi problemi fisici li ha avuti
22:39
Speaker 4: però ecco io torno a un mio cavallo di battaglia
22:43
Speaker 4: se tu l'anno scorso che anche quello che diceva Istok
22:48
Speaker 4: quando è venuto al podcast con noi da quando c'è
22:51
Speaker 4: Luca non si è ancora costruito niente attorno perché paradossalmente
22:55
Speaker 4: se tu l'anno scorso avessi tenuto Goodwin che è un
22:57
Speaker 4: giocatore di due categorie dietro Smart io questo non lo
23:01
Speaker 4: metto in dubbio però tu oggi avresti allo stesso prezzo
23:05
Speaker 4: un giocatore di rotazione, un giocatore che fa parte di
23:08
Speaker 4: quella che può essere la squadra con cui Doncic va
23:11
Speaker 4: a competere e invece così ti ritrovi a perdere un
23:15
Speaker 4: pezzo se va via, poi questo è un se, se
23:17
Speaker 4: no lo si deve rifirmare ma lo si rifirma con
23:21
Speaker 4: delle incognite e dovendogli dare dei bei soldini perché con
23:24
Speaker 4: questi rumors qua è chiaro che secondo me gli devi
23:30
Speaker 4: mettere almeno un contratto a partire da 12 anni per tre
23:35
Speaker 4: stagioni sul piatto per
23:39
Speaker 2: tenerlo io penso che il discorso smart sia semplice da
23:45
Speaker 2: un lato nel senso che il giocatore era sottovalato perché
23:52
Speaker 2: lo era aveva potenzialmente un mercato a livello dell'MLE tranquillamente
24:02
Speaker 2: i 30 milioni che piava prima non erano adeguati ma l'MLE
24:08
Speaker 2: secondo me è giusta c'è da considerare che io credo
24:13
Speaker 2: che il discorso di Duga di non dargli la player
24:15
Speaker 2: option valga fino a un certo punto nel senso che
24:19
Speaker 2: io credo che Smart sapeva bene di avere ancora in
24:23
Speaker 2: canna un po' di energia sapeva bene di poter giocare
24:26
Speaker 2: una stagione positiva e sapeva bene di dover lucrare su
24:29
Speaker 2: quella stagione ora il discorso è dove sta il meeting
24:33
Speaker 2: point se tu mi dici che domani firmi Smart a 15
24:37
Speaker 2: per 3 anni con il terzo anno parzialmente garantito tra i 4
24:42
Speaker 2: milioni io sinceramente me ne faccio un problema fino a
24:46
Speaker 2: un certo punto lo tengo perché come dice Luca la
24:49
Speaker 2: continuità tecnica fa senso perché è giusto provare a portare
24:53
Speaker 2: avanti un discorso d'intieme però dall'altro lato io penso che
24:59
Speaker 2: dentro a queste equazioni c'entri pure Udoca e il rapporto
25:03
Speaker 2: tra Smart e Udoca che è una variabile che potevi
25:07
Speaker 2: controllare fino a un certo punto nel senso che io
25:10
Speaker 2: sono convinto che se domani se non ci fosse stato
25:13
Speaker 2: Udoca sulla pagina dei roghezzi o una squadra che dista
25:16
Speaker 2: i 15 milioni a Smart secondo me non c'era in NBA
25:21
Speaker 2: e secondo me è importante considerare che Udo è uno
25:24
Speaker 2: che cerca di fare un culture setting molto forte e
25:27
Speaker 2: i Rockets che abbiamo visto ai pre- off sono una squadra
25:30
Speaker 2: che di uno come Smart ha bisogno come il pane
25:32
Speaker 2: per fare esattamente il culture setting non so quando possa
25:35
Speaker 2: durare con uno come Durant sinceramente però io credo che
25:38
Speaker 2: ci sia questa variabile che non è sotto il controllo
25:42
Speaker 2: di Pelinka
25:43
Speaker 3: questa possibilità di partita di Smart mi puzza da morire
25:46
Speaker 3: di un probabile arrivo di Rudort perché mi sembra di
25:51
Speaker 3: vedere due giocatori incompatibili però che fanno un po' a
25:55
Speaker 3: scopa quindi non riesco a fare a meno che pensare
26:01
Speaker 3: a questo scenario sono tutti discorsi condivisibili quelli che avete
26:05
Speaker 3: fatto voi Smart secondo me ha un senso ai Locke
26:09
Speaker 3: sia dal punto di vista del carisma della leadership che
26:12
Speaker 3: manca e con l'oriento di Van Vliet li vedo bene
26:15
Speaker 3: insieme per cercare di mettere a posto quello spogliatoio lì
26:19
Speaker 3: e anche dal punto di vista tecnico perché comunque avere
26:23
Speaker 3: una guardia che possa dargli un poco di playmaking secondario
26:27
Speaker 3: di gestire meglio la pressione sui raddoppi di Durant contro
26:30
Speaker 3: Durant ne avevano bisogno quindi mettere dentro un giocatore di
26:34
Speaker 3: questo tipo può avere senso Poi non so se riusciranno
26:38
Speaker 3: in questo modo a rinnovare anche Ison o meno, però
26:41
Speaker 3: magari nei loro ragionamenti hanno valutato che, ad esempio, Amazon
26:44
Speaker 3: e Ison non sono tanto compatibili e secondo me sarebbe
26:48
Speaker 3: un discorso sensato e quindi invece di sostituire Ison con
26:52
Speaker 3: un altro 3.4 magari opteranno per una scelta diversa. Sarebbe abbastanza
26:57
Speaker 3: sensato secondo me. In chiave Lakers è chiaro che se
27:01
Speaker 3: a Smart dovesse andare via non sarà facile sostituirlo perché
27:04
Speaker 3: dal mio punto di vista dobbiamo avere Due difensori, due
27:08
Speaker 3: giocatori forti sul punto di attacco. Due wing in grado
27:13
Speaker 3: di marcare le guardie avversarie, i top scorer avversari. E
27:18
Speaker 3: quindi a questo punto prenderne due non sarebbe niente semplice.
27:25
Speaker 3: Quindi guys, direi che possiamo iniziare a fare il nostro giochino,
27:28
Speaker 3: se siete d'accordo. Allora io ho chiesto ai miei compagni
27:30
Speaker 3: di podcast di provare a fare delle proiezioni, cercando di
27:34
Speaker 3: mettere su carta... Quello che può essere il best case
27:37
Speaker 3: scenario per i Lakers nella free agency, comprensivo di firme, trade, cessioni,
27:44
Speaker 3: firme al minimo, eccetera, eccetera. Poi, invece, ho cercato di
27:47
Speaker 3: chiedere anche uno scenario probabile, un real case scenario, l'ho
27:52
Speaker 3: soprannominato un po' così. E poi, se vogliono, se vogliamo
27:55
Speaker 3: deprimerci un poco, più di quanto già siamo, potremmo anche
27:58
Speaker 3: fare il worst case scenario, che poi potrebbe anche essere
28:01
Speaker 3: quello più vicino alla realtà. E quindi... chi vuole iniziare?
28:07
Speaker 3: partiamo ovviamente dal best case scenario per cercare di tenerci
28:10
Speaker 3: un po' vivi e in alto con il morale se
28:16
Speaker 3: volete posso andare anche io ma se
28:20
Speaker 2: parto io butto quello che è l'ovvio penso che abbiamo
28:25
Speaker 2: tutti che è quello di portare dentro a casa un
28:29
Speaker 2: centro perché questa squadra ha bisogno che ci sia un
28:34
Speaker 2: centro faccia tra virgolette da rimprotector da tutto quello che
28:40
Speaker 2: sta piano serve a questa squadra quindi Kessler per me
28:47
Speaker 2: al netto del fatto di tutto il discorso del rimrunning
28:50
Speaker 2: della lob threat di tutte queste cosine che comunque insomma
28:54
Speaker 2: ci stiamo raccontando un sacco di volte che possono servire
28:57
Speaker 2: a Luca che servono a Luca eccetera eccetera io penso
29:01
Speaker 2: che Kessler sia tra i centri presenti il giocatore con
29:04
Speaker 2: più upside che ti permette di costruire un sistema difensivo
29:08
Speaker 2: vero dietro che non è esattamente un giocatore è un
29:13
Speaker 2: giocatore che ha dei limiti che sono per l'appunto quelli
29:16
Speaker 2: della mobilità laterale un certo tipo di struttura però anche
29:20
Speaker 2: dell'upside perché adesso con le 5 partite che ha giocato l'anno
29:23
Speaker 2: scorso con quei 3 punti gli hanno fatto via 5-6 milioni
29:27
Speaker 2: questa è una cosa incredibile io la trovo una cosa
29:29
Speaker 2: assurda che siamo a pagare 5 partite di Kessler che tira
29:33
Speaker 2: il 40% da 3 però ci sono state i suoi agenti
29:37
Speaker 2: le faranno valere non c'è un cazzo da fare quindi
29:41
Speaker 2: per me Kessler è il punto da cui partire faccio
29:45
Speaker 2: una breve digressione su Duren che è un giocatore che
29:47
Speaker 2: a me piace e che a me in generale nei
29:50
Speaker 2: playoff hanno impressionato fino a un certo punto nel senso
29:53
Speaker 2: che la prima serie playoff di un giocatore che pare
29:56
Speaker 2: che sia 24 la cosa del genere secondo me è una
30:00
Speaker 2: cosa da valutare fino a un certo punto Eh, voglio dire,
30:06
Speaker 2: è un giocatore che ha comunque chiaramente dei limiti di maturità,
30:10
Speaker 2: di letture, probabilmente ce li avrà sempre, però dal suo
30:13
Speaker 2: lato c'è una verticalità incredibile, 22 anni, 22 anni, 22 anni, ci vai
30:23
Speaker 2: a una serie playoff, tra l'altro con i Vistons, che
30:27
Speaker 2: a mio modo di vedere non è che in generale
30:29
Speaker 2: abbiano fatto come squadra una serie di playoff, pazzesca contro
30:34
Speaker 2: Cleveland cioè non è che proprio nel passo di vedere
30:38
Speaker 2: una squadra che dice è tutta colpa di Duren nel
30:42
Speaker 2: passo è una squadra limitata con tanti limiti e il
30:45
Speaker 2: limite numero uno secondo me che ti ha creato tanti
30:49
Speaker 2: problemi a Duren è stato proprio l'assenza di shooting che
30:52
Speaker 2: per carità ci sarebbe pure detto la differenza che la
30:55
Speaker 2: gravity che c'ha Donci ci vuole anche i cani ma
30:59
Speaker 2: vale fino a un certo punto io ho detto questo
31:03
Speaker 2: quindi il primo pezzo che valuterei è sicuramente uno fra
31:06
Speaker 2: Kessler e Duren con una preferenza di Kessler però sinceramente
31:11
Speaker 2: il secondo pezzo della Free Agency per me a questo
31:14
Speaker 2: punto è tenere Smart e Acimura perché dico di tenere
31:18
Speaker 2: anche Acimura? perché nel meccanismo nel momento in cui va
31:23
Speaker 2: fuori Lebron Luca diceva una cosa nel prepod secondo me
31:28
Speaker 2: è bellissima l'anno scorso chiunque mettevi vicino ad Acimura Smart,
31:31
Speaker 2: Leeds e Luca funzionava sia Haydon che Hayes allora la
31:37
Speaker 2: domanda che mi faccio io è ma se questo qualcuno
31:39
Speaker 2: invece di essere il morto di Haydon piuttosto che quella
31:44
Speaker 2: capra di Hayes diventa diventa un giocatore importante come può
31:49
Speaker 2: essere Hayes come può essere Duren oppure Robert Williams allora
31:53
Speaker 2: a quel punto io se dalla questa free agent usciti
31:56
Speaker 2: con quel quintetto là quindi Reeves, Luca, Smart, Cimura e
32:03
Speaker 2: Kessler sinceramente non sarei proprio soddisfatto nell'ottica in cui secondo
32:09
Speaker 2: me per costruire le squadre per vincere ci vogliono più
32:12
Speaker 2: anni è una grande verità che dice l'Abbogato Loco è
32:16
Speaker 2: che è perso un anno è perso un anno di
32:19
Speaker 2: costruzione che si poteva fare e si doveva fare che
32:23
Speaker 2: quindi va recuperato va recuperato assolutamente e questo recupero passa
32:29
Speaker 2: dal mettere insieme delle cose importanti da questo punto di
32:31
Speaker 2: vista quindi per me il best case è avere quei
32:34
Speaker 2: tre giocatori alla fine della pre- agency con l'attuale roster e
32:37
Speaker 2: con dei tweak al bordo cioè che ne so a
32:40
Speaker 2: me piaceva Minnot che ha rifirmato a Brooklyn che secondo
32:44
Speaker 2: me era una terra che si poteva portare dentro mi
32:47
Speaker 2: piace Williams Zaire Williams un giocatore che secondo me come
32:51
Speaker 2: reclamation project potrebbe essere una cosa interessante farei una valutazione
32:56
Speaker 2: se non si può provare a prendere Eidon e Connect
32:59
Speaker 2: e buttarli da qualche parte e provare a portare dentro
33:02
Speaker 2: Robert Williams come assicurazione dietro uno fraghetto delle dure farei
33:09
Speaker 2: questa valutazione qui e questo è quello che farei
33:11
Speaker 3: vai Luca
33:16
Speaker 4: io lo dicevo Non sono riuscito a fare il giochino
33:21
Speaker 4: E
33:21
Speaker 3: a fare un roster Se hai licenziato Al tuo posto
33:25
Speaker 3: No
33:26
Speaker 4: no Ho licenziato veramente Esatto No allora Io concordo con
33:40
Speaker 4: Con questo Scenario qua Su Kestler E secondo me con
33:46
Speaker 4: quello che dicevi della notizia di New York Hitch starei
33:51
Speaker 4: stupito a questo punto se non arrivasse però Kessler diciamo
33:58
Speaker 4: che a un certo punto mi va un attimino a
34:01
Speaker 4: escludere lui perché come dicevamo un difetto di Kessler è
34:08
Speaker 4: che non ha una grandissima velocità di base lui non
34:12
Speaker 4: ha una grandissima velocità di base Luke e Doncic non
34:15
Speaker 4: ne parliamo e lì c'è un attimo da compensare secondo
34:20
Speaker 4: me una strada può essere cercare di portare via Ison
34:26
Speaker 4: e i Rockets e prendere Kessler e a quel punto
34:29
Speaker 4: lì io un giocatore che proverei ad andare a prendere
34:32
Speaker 4: con poco che secondo me è stato utilizzato male da
34:36
Speaker 4: Cleveland un giocatore che a me è piaciuto è Kion
34:38
Speaker 4: Ellis e io penso che se riesce a mettere Kion
34:43
Speaker 4: Ellis e Ison vicino a a Doncic, Rives e Kessler
34:49
Speaker 4: hai un quintetto che difensivamente è più che equilibrato che
34:54
Speaker 4: offensivamente chiaramente vive un attimino delle lune di Ellis e
35:00
Speaker 4: Grimes di Ellis e Ison al tiro però comunque alla
35:09
Speaker 4: fine sono giocatori che non sono giocatori da 25% al
35:13
Speaker 4: tiro da 3 punti quindi sarebbe un'ottima alternativa un'alternativa a Kessler
35:20
Speaker 4: secondo me con Duren potrebbe essere una signing trade che
35:24
Speaker 4: coinvolga Cimura perché alla fine della fiera ai Pistons è
35:27
Speaker 4: un po' ma offensivamente io penso che Cimura sarebbe stato
35:31
Speaker 4: il giocatore ideale per Detroit il giocatore che avrei visto
35:34
Speaker 4: benissimo lì ai playoff poi è chiaro che però facendo
35:39
Speaker 3: così hanno già
35:40
Speaker 4: perso
35:42
Speaker 3: Stuart quindi
35:43
Speaker 4: è un problema
35:44
Speaker 3: grosso penso sinceramente che alla fine ai Pistons esatto Pareggeranno
35:49
Speaker 3: qualsiasi tipo di offerta Onestamente per Duren Invece riesco a
35:53
Speaker 3: vedere più
35:54
Speaker 2: Utah Che
35:55
Speaker 3: magari non pareggia a Kessler Ma a Detroit non si
35:57
Speaker 3: può permettere Di non pareggiare Sì Sono abbastanza carine Quelle
36:04
Speaker 3: che avete prospettato voi Ora vi dico la mia Sono
36:07
Speaker 3: d'accordo che il colpo di mercato Può essere veramente Kessler
36:11
Speaker 3: e Lakers Io l'ho proiettato a circa 35 milioni di euro
36:14
Speaker 3: l'anno E dei dollari l'anno Che è tanta roba, sono
36:16
Speaker 3: tanti soldi Troppi ovviamente però per portarlo via devi per
36:20
Speaker 3: forza fare un'offerta un po' fuori mercato
36:25
Speaker 2: mi permetto di fermarti un secondo avevo letto da qualche
36:29
Speaker 2: parte ovviamente la mia memoria a breve termine è stata
36:35
Speaker 2: intaccata da certe male e cattive abitudini che avevo avevo
36:40
Speaker 2: letto che c'era questo prospetto dove si poteva provare a
36:43
Speaker 2: fare un contratto con i primi due anni a queste
36:47
Speaker 2: cifre e poi a scendere leggermente perché poi fra due
36:50
Speaker 2: anni Luca salirà. Quindi sfruttare tra virgolette l'underpay di Luca
36:55
Speaker 2: dovuto al fatto che con noi ha potuto firmare un'estensione
36:57
Speaker 2: a numeri più bassi per dare qualche... Sicuramente si potrebbe fare.
37:02
Speaker 2: Non so se questa è una cosa che... Quindi non
37:05
Speaker 2: da lei che sia da
37:06
Speaker 3: pericolo
37:09
Speaker 3: Detto questo facciamo l'ipotesi che riusciamo a prendere Kessler a 35 milioni.
37:15
Speaker 3: ci rimarrebbero circa 17 milioni 18 milioni insomma sullo spazio salariale il
37:23
Speaker 3: nostro spazio salariale quindi ho provato a fare una trade
37:25
Speaker 3: per prendere un giocatore che possa essere uno starter e
37:29
Speaker 3: anche liberare qualche milioncino di spazio la mia trade è
37:33
Speaker 3: questa Eiton, Connect, la Revia una prima scelta e uno
37:38
Speaker 3: swap per andare a prendere Herb Jones dai Pericans in
37:43
Speaker 3: questo modo i Pericans si porterebbero a casa una prima scelta,
37:46
Speaker 3: uno swap, possono cercare di rivitalizzare Connect, la Revia è
37:51
Speaker 3: relativamente giovane, potrebbe essere anche una pedina di rotazione, e
37:56
Speaker 3: Hayton i suoi numeri li porterebbe a casa sicuramente da titolare,
38:01
Speaker 3: da centro titolare a New Orleans, e quindi in questo
38:05
Speaker 3: caso lo starting five dei Lakers sarebbe composto da Luca, Reeves,
38:10
Speaker 3: Herb Jones, Kessler e manca il quarto che potrebbe essere
38:14
Speaker 3: Rui come dice Nello, a me piacerebbe anche in questo
38:17
Speaker 3: scenario poter portare a casa Rui con un contratto da 80
38:21
Speaker 3: milioni in 4 anni oppure se come dice Luca effettivamente potremmo
38:25
Speaker 3: essere un po' lenti potremmo prendere al posto di Rui
38:28
Speaker 3: un John Collins che ti dà una dimensione più verticale
38:32
Speaker 3: più stilente e più atleta di Rui meno tiratore però
38:35
Speaker 3: insomma potrebbe essere un sostituto di Rui che fa cose
38:40
Speaker 3: Leggermente diverse, però interessante. E avremmo comunque ancora spazio per
38:45
Speaker 3: prendere un giocatore con la room exception. E a questo
38:48
Speaker 3: punto io andrei a prendere Dean Wade, che è un
38:51
Speaker 3: giocatore che a me piace tanto. Può giocare come difensore
38:53
Speaker 3: sul punto di attacco, può fare il 3 e il 4. Ai
38:57
Speaker 3: playoff difensivamente secondo me ha fatto molto bene. Purtroppo per
39:01
Speaker 3: lui e per i Cavs in attacco non l'ha mai vista,
39:03
Speaker 3: nel senso che non ha tirato bene, quindi... ho avuto
39:07
Speaker 3: tante difficoltà, però è un giocatore che sporta blocchi molto duri,
39:10
Speaker 3: fa un lavoro sport contro la palla, va bene a rimbalzo,
39:13
Speaker 3: è un po' un connettore, quindi è un tipo di
39:15
Speaker 3: giocatore che mi porterei sempre a casa. Quindi questo è
39:18
Speaker 3: il mio dream scenario, ho buttato giù anche qualche minimo,
39:24
Speaker 3: non mi sono sprecato particolarmente, però qualche giocatore interessante secondo
39:27
Speaker 3: me lo potremmo prendere, lo Zaire Williams di cui parlava
39:31
Speaker 3: Anello potrebbe essere un atleta che può farci comodo, Poi
39:35
Speaker 3: visto che secondo me ci manca uno che faccia un
39:37
Speaker 3: po' a botte, e anche dal punto di vista tecnico
39:40
Speaker 3: è un giocatore che non abbiamo, ho messo anche Mo
39:42
Speaker 3: Wagner come firma al minimo per i Lakers. E poi
39:48
Speaker 3: un altro giocatore che è Los Angelino, insomma, che è
39:51
Speaker 3: stato dato ai Lakers per diverso tempo, Aaron Holiday, come
39:55
Speaker 3: diciamo undicesimo di rotazione, secondo me è un giocatore che
39:59
Speaker 3: ci potrebbe stare, visto che comunque ci manca un play
40:01
Speaker 3: di riserva di fatto, quindi... Può essere un'aggiunta discreta. Ecco,
40:08
Speaker 3: mettiamola così. Quindi, guys, queste sono le nostre tre prospettive migliori. Adesso, invece,
40:13
Speaker 3: vi chiedo di essere un po' più concreti, tra virgolette,
40:17
Speaker 3: e di cercare di capire, invece, cosa faremo veramente. Nel
40:21
Speaker 3: senso che, qual è, secondo voi, lo scenario più credibile
40:25
Speaker 3: nell'Egas in Free Agency? Ah, qui. Chi vuole andare vuole
40:28
Speaker 3: ricominciare il tunello.
40:34
Speaker 2: Va bene, posso ricominciare io. Secondo me lo scenario più
40:39
Speaker 2: credibile è quello che diamo a Kessler veramente tanti soldi.
40:48
Speaker 2: Perché io penso che siamo arrivati al punto dove Fedinka,
40:50
Speaker 2: lo dicevamo nello scorso VOD, l'abbiamo detto con Hittstock, Fedinka
40:55
Speaker 2: non ha più troppe scuse. E io mi sto sempre
41:01
Speaker 2: attenendo alla cosa che mi è stato raccontato da chi
41:04
Speaker 2: ne capisce, da chi segue il baseball, che il signor Walter,
41:07
Speaker 2: che adesso è proprio da dire che non è uno
41:09
Speaker 2: proprio che ti piace aspettare, non è ispia, però è
41:12
Speaker 2: uno che è appuntato a vincere praticamente subito. Poi ripeto,
41:15
Speaker 2: in un contesto completamente diverso, abbiamo spiegato che il baseball
41:19
Speaker 2: è uno sport dove se hai soldi, hai soldi, e
41:22
Speaker 2: poi fa quello che ti pare a te, e quello
41:24
Speaker 2: che sta facendo Sheldon con i Dodgers penso sia... credo
41:29
Speaker 2: di aver capito una roba leggendaria e i soldi che
41:31
Speaker 2: gli ha dato li sta valendo tutti quindi io credo
41:34
Speaker 2: che Penninga non si possa nascondere più quindi io sono
41:36
Speaker 2: convinto che ho una vagonata di soldi a uno fra
41:40
Speaker 2: Gessler e le dure ne le offriremo quindi io penso
41:47
Speaker 2: che nel World Case scenario ci sia comunque la firma
41:50
Speaker 2: di questa tipologia di gioco il worst questionario secondo me
41:57
Speaker 2: sta nella gestione di quelle che sono le seconde opzioni
42:00
Speaker 2: come hai detto tu Giuseppe la tua ipotesi di prendere
42:05
Speaker 2: Herb Jones per me è veramente tanto un best questionario
42:10
Speaker 2: perché a Smart gli si vuole bene ma Herb Jones
42:12
Speaker 2: è un giocatore di un altro profilo oggi per come
42:16
Speaker 2: sta in campo per come capisce le difese avversarie per
42:19
Speaker 2: la size non so quanto sia più grosso di Smart
42:21
Speaker 2: ma è più grosso di Smart o fare più rulli
42:24
Speaker 2: difensivi quello è veramente un bel scenario secondo me un
42:28
Speaker 2: giocatore che rischiamo di strapagare del quale mi fido poco
42:32
Speaker 2: che avevo messo comunque nel mio scenario è Grimes è
42:35
Speaker 2: un giocatore che secondo me è un buon giocatore però
42:40
Speaker 2: se lo posso prendere a 8 a 7 10 sono contento ma se
42:44
Speaker 2: li devo da 20 no è quello secondo me un buon
42:48
Speaker 2: scenario e poi c'è l'altra cosa che ha detto Luca
42:50
Speaker 2: prima magari me la rubo a Luca non arriviamo a
42:55
Speaker 2: prendere Kessler o Duren e si danno 35 milioni alle Bron
43:00
Speaker 2: che a quel punto secondo me non mi arriva perché
43:02
Speaker 2: si sentirebbe la vera destruzione perché io penso che il
43:05
Speaker 2: punto della discussione tra le Bron e le Reeds non
43:07
Speaker 2: sia tanto di guadagnare quanto Luca e Reeds però dire
43:12
Speaker 2: c'è Luca c'è Reeds poi ci sono io dopo di
43:14
Speaker 2: loro ci devo essere io a salario per me è
43:17
Speaker 2: tutta la manfrina che si racconta che lui accetterebbe la
43:20
Speaker 2: decurtazione per far prendere Kessler ai Lakers non è vera
43:25
Speaker 2: per me la manfrina è va bene, paga Ribs però
43:29
Speaker 2: poi paghi me quindi secondo me lui vuole un dollaro
43:35
Speaker 2: mancante rispetto a Ribs e quindi quello secondo me è
43:36
Speaker 2: un po' scherzionario e non è per lo chiarisco per
43:39
Speaker 2: la Prada che poi mi attaccherà in ogni modo non
43:44
Speaker 2: è una critica a Lebron al quale sono riconoscente ma
43:47
Speaker 2: è proprio una questione di di impasso, uno stallo alla messicana,
43:52
Speaker 2: questa è una situazione nella quale le lighe devono uscire,
43:54
Speaker 2: e devono uscire perché sennò non c'è un meccanismo di costruzione,
43:58
Speaker 2: ma puoi sbagliare la costruzione, però se continui a tenere
44:00
Speaker 2: Lebron a qualsiasi cifra, specialmente se la cifra va oltre i 15,
44:05
Speaker 2: comincia a diventare difficile trovare delle alternative vere a questa squadra,
44:09
Speaker 2: quindi questo secondo me è un scenario che è più ideologico,
44:14
Speaker 2: cioè di perdere un altro anno, che di filmere proprio,
44:17
Speaker 2: perché io non penso che i tickets siano in grado
44:20
Speaker 2: oggi di dare... Cioè, Tolti, Duren e Koso e Kessler
44:25
Speaker 2: non li vedo dare, non lo so, 40 milioni a qualche
44:29
Speaker 2: free agent strano. Non credo che ci sia questo rischio.
44:34
Speaker 4: Io concordo abbastanza con Nello su quel che ha detto.
44:38
Speaker 4: Onestamente il mio scenario più realistico prima... Prima di questa
44:43
Speaker 4: sera era appunto la rifirma di LeBron, non a cifre altissime,
44:47
Speaker 4: però io mi immaginavo che LeBron potesse rimanere e che
44:53
Speaker 4: sul centro si andasse su un giocatore tipo un Miles Turner,
44:58
Speaker 4: un Time Lord, uno scenario del genere. Questo lo ritenevo
45:02
Speaker 4: realistico e ritenevo anche realistica la provenienza di Smart, in
45:06
Speaker 4: tutta onestà. però diciamo che quelli che ritengono scenari realistici
45:12
Speaker 4: non sembrano essere tali perché appunto in questo momento la
45:16
Speaker 4: cosa più realistica dai rumors che ci sono è che
45:20
Speaker 4: ci sia l'arrivo di Kessler e per me worst case
45:23
Speaker 4: scenario io la punto su due questioni una la dettanello
45:31
Speaker 4: la dettanello alla perfezione cioè passare un altro anno di
45:35
Speaker 4: transizione e firmare Lebron a un annuale lo sarebbe stato
45:41
Speaker 4: firmarlo a un biennale poteva avere un senso se non
45:46
Speaker 4: firmavi lì se andavi magari a fare determinate scelte puntando
45:50
Speaker 4: forte su Lebron sarebbe stato un rischio abnorme poteva ancora
45:56
Speaker 4: essere una scelta dire ok ce la giochiamo tutta su
45:59
Speaker 4: due anni così per me avrebbe poco senso e l'altra
46:04
Speaker 4: cosa che non vorrei vedere è vedere nuovamente contratti alla
46:10
Speaker 4: Smart contratti alla Deandre Aiton cioè contratti uno più uno
46:16
Speaker 4: con il mezzo Reclamation Project in cui alla fine non
46:20
Speaker 4: costruisci neppure sul medio termine ecco questo non lo vorrei
46:24
Speaker 4: vedere e non vorrei Ludort Ludort è stato confermato i
46:29
Speaker 4: Thunder hanno tenuto l'opzione su Ludort è un giocatore che
46:33
Speaker 4: se ne è parlato in ottica a Lakers è un
46:35
Speaker 4: giocatore forte perché adesso non andiamo a dire che non
46:39
Speaker 4: sia forte però secondo me non è il giocatore giusto
46:42
Speaker 4: per i Lakers perché la sua affidabilità al tiro da
46:44
Speaker 4: tre punti è relativa e ha lo stesso problema di
46:47
Speaker 4: Marcus Smart che lui comunque quei tiri li prende anche
46:50
Speaker 4: quando non la mette mai e a differenza di Smart
46:54
Speaker 4: è un giocatore che non ti dà nulla in termini
46:57
Speaker 4: di ball handling e di connessione, perché di quello non
47:02
Speaker 4: ce l'ha. Poi, come difensore, forse oggi è ancora un
47:07
Speaker 4: attimino più in su, però è comunque un difensore che
47:10
Speaker 4: mi sembra che abbia perso anche qualcosa più di un passo,
47:13
Speaker 4: perché anche nei momenti decisivi dei Thunder, alla fine, in
47:17
Speaker 4: campo ci andava Caruso, non ci andava Dort, ci andava
47:20
Speaker 4: Jason Wallace, non ci andava Dort, quindi non vorrei cedere
47:25
Speaker 4: una pick per... Un giocatore
47:29
Speaker 3: del genere che oltretutto sarebbe sempre una buona. E io
47:30
Speaker 3: poi ti rilancio, ti rispondo col mio real case scenario
47:32
Speaker 3: parlando proprio di Dort e Lakers. Perché appunto nella mia proiezione,
47:37
Speaker 3: incredibile ovviamente, i Jets pareggiano in questo caso la nostra
47:43
Speaker 3: offerta per Walker Kessler e quindi ci orientiamo su Mitch
47:47
Speaker 3: Robinson con un contratto di circa 12-13 milioni l'anno, più
47:51
Speaker 3: o meno l'MLE, qualcosa in meno. Poi, visto che magari
47:55
Speaker 3: non ci fidiamo di Mitch Robinson dal punto di vista fisico,
47:58
Speaker 3: un giocatore che comunque ha 15-20 modi di autonomia, è
48:01
Speaker 3: necessario prendere un altro lungo, e quindi Rob porta a
48:06
Speaker 3: casa una trade con Eiton, Connect e Vando per Miles Turner,
48:11
Speaker 3: così scarichiamo Vando, Turner e i Bucks scaricano il contratto
48:17
Speaker 3: bello pesante di Turner, si prendono Eiton che è un
48:22
Speaker 3: contratto expiring, Connect può essere per loro un giocatore da rivitalizzare,
48:27
Speaker 3: così come era per i Pelicans, e quindi i Lakers
48:30
Speaker 3: avrebbero così un frontcourt formato da Turner e Robinson, e
48:33
Speaker 3: poi non so cosa farebbero di Ace, però già così
48:37
Speaker 3: potrebbe avere un senso. E poi, visto che avremmo spazio salariale,
48:41
Speaker 3: perché di fatto Robinson lo prenderebbe poco, Miles Turner è
48:45
Speaker 3: una trade con qualche milione in più che viene sul
48:48
Speaker 3: nostro capo, quindi poca roba, Avremo spazio per altre due
48:52
Speaker 3: firme pesanti. La prima è appunto quella di Dort, un'altra
48:56
Speaker 3: trade con i Thunder, dando via, secondo me, una prima,
48:59
Speaker 3: perché di questo si tratta, magari una prima protetta, una
49:02
Speaker 3: roba strana, però una prima gliela dovremmo dare. Quindi firmiamo
49:07
Speaker 3: a Dort il nostro spazio salariale e li firmiamo a Cimura,
49:10
Speaker 3: anche in questo caso. Poi, come minimo, potremmo prendere Tybul.
49:16
Speaker 3: sempre il famoso Zaire Williams e anche Sexton potrebbe essere
49:20
Speaker 3: uno e papabile come scoring punch dalla panchina quindi in
49:25
Speaker 3: questo scenario avremmo Luca, Austin, Dort, Rui e Turner come
49:29
Speaker 3: starting five e Sexton, Carr, Tybalt, Williams, Larevia e Robinson
49:37
Speaker 3: dalla panchina non male, secondo me niente di eccezionale ma
49:42
Speaker 3: non male E Bronny se ne va Lo mettiamo sotto
49:47
Speaker 3: il ponte di San Francisco Ecco letteralmente Va a finire
49:51
Speaker 3: lì Poi
49:53
Speaker 2: ho cercato di ponere un
49:54
Speaker 3: altro scenario Reale un po' più pessimistico Quindi diciamo questo
49:57
Speaker 3: dovrebbe anche essere Il mio worst case scenario Ecco Sempre
50:02
Speaker 3: i Jets pareggiano la nostra offerta per Kessler E prendiamo
50:05
Speaker 3: come diceva Nello Quentin Grimes Strapagandolo un po' con circa 14
50:09
Speaker 3: milioni 15 milioni d'anno Portiamo dentro ancora una volta Mitchell Robinson
50:15
Speaker 3: e poi dobbiamo vendere un po' il nome di turno
50:18
Speaker 3: e prendiamo Porzingis. Non so che sta succedendo, è arrivato
50:22
Speaker 3: un rumore strano da qualcuno di voi. Esatto, Porzingis. Perché
50:28
Speaker 3: hai parlato di Porzingis? Sono io, non so cos'è passato
50:35
Speaker 3: nella mia vita. Ha circa 10 milioni di run. È probabile. Esatto,
50:37
Speaker 3: in questo scenario facciamo comunque una trade, la trade è
50:42
Speaker 3: la seguente, Eiton, Connect e la Revia per Cam Johnson
50:47
Speaker 3: e Jerem Pickett di Denver, quindi in questo modo sostituiremmo
50:53
Speaker 3: Rui con Cam Johnson e in questo caso rifilmeremmo invece
50:56
Speaker 3: Marcus Smart perché avremmo lo spazio, quindi avremmo come quintetto Luca, Austin, Smart,
51:01
Speaker 3: Cam Johnson e Robinson dalla panchina a Paul Singis e
51:07
Speaker 3: vari minimi ecco questo secondo me può essere un altro
51:10
Speaker 3: scenario possibile in generale secondo me Rob proverà a vendere
51:14
Speaker 3: il fatto di portare a casa un centro che abbia
51:16
Speaker 3: esperienza che abbia fatto le finale NBA che sia un
51:18
Speaker 3: campione NBA e quindi Mitch Robinson sarebbe perfetto da questo
51:22
Speaker 3: punto di vista così come Miles Turner che ha fatto
51:24
Speaker 3: la finale due anni fa Paul Singis pure lui campione
51:27
Speaker 3: NBA quindi sono nomi molto pelinconici e permettetemi questo neologismo
51:35
Speaker 3: che ne pensate in generale secondo voi se ci orienteremo
51:40
Speaker 3: verso questo tipo di nomi
51:45
Speaker 2: io credo che ci sia una un aspetto che dobbiamo
51:50
Speaker 2: considerare che per come siamo combinati noi adesso Luca non
51:56
Speaker 2: mi rispondi subito che è per il mio ingredino perché
51:58
Speaker 2: ovviamente c'hai ragione però secondo me ci saranno delle mosse
52:04
Speaker 2: che si potranno fare sulle trade che stanno avvenendo adesso
52:09
Speaker 2: prima abbiamo parlato di Jeremy Grant ma in generale in
52:13
Speaker 2: queste grosse trade che stanno avvenendo questi giocatori che non
52:16
Speaker 2: sono più tanto ben voluti delle optionality si creeranno delle
52:21
Speaker 2: opportunità delle optionality però però dico si sta muovendo tutta
52:31
Speaker 2: sta roba si stanno creando dei sopravanzi di giocatori prima
52:36
Speaker 2: parlavamo delle guardie di Portland non mi lascio perdere che
52:40
Speaker 2: tutta sta montagna di Portland si è fatta costato per
52:43
Speaker 2: andare a prendere Geraint Brown per rimandare giù a Boston
52:47
Speaker 2: eccetera eccetera però a prescindere da questo guardi tutte queste
52:52
Speaker 2: trade tante squadre si stanno muovendo per il giocatore lasciando
52:56
Speaker 2: un attimo perdere il fit con il roster quindi si
52:58
Speaker 2: creeranno fra 10 giorni quindi quando la free agency avrà
53:03
Speaker 2: fatto il suo corso eccetera eccetera delle situazioni per le
53:06
Speaker 2: quali si potrà lavorare su delle opzionalità per l'appunto o
53:09
Speaker 2: su delle opportunità come preferirei chiamarle io quindi io credo
53:14
Speaker 2: che ci sia un universo dove prendere uno o due
53:18
Speaker 2: giocatori e fare uno o due scelte sui nostri free
53:21
Speaker 2: agents secondo me se guardo i nostri free agents la
53:24
Speaker 2: probabilità più alta è che le bronne smart vadano via
53:26
Speaker 2: che la cimura rimanga perché entri dentro Kessler per esempio,
53:31
Speaker 2: quello che abbiamo detto prima beh, su tutto il resto
53:35
Speaker 2: a parte i minimi occasionali tipo Williams, tipo Taibull tipo
53:39
Speaker 2: quei nomi che hai fatto tu prima secondo me poi
53:42
Speaker 2: si deve tenere gli occhi aperti su quello che si
53:44
Speaker 2: creerà in termini di salando sugli altri roster perché a
53:48
Speaker 2: mio modo di vedere qualcosa uscirà e qualcosa uscirà anche
53:51
Speaker 2: da parte di questi giocatori che rimarranno un attimo con
53:54
Speaker 2: il cinema in mano perché adesso ti faccio una domanda
53:56
Speaker 2: se noi filmiamo Kessler e Duren rimane a a Detroit
54:04
Speaker 2: ma poi Williams e Robinson dove vanno a firmare? esatto,
54:09
Speaker 2: agli Spurs i ragazzi potrebbe
54:12
Speaker 3: anche essere c'è Boston
54:18
Speaker 2: Boston ci potrebbe essere però dico questa cosa che dico
54:22
Speaker 2: per noi vale anche per gli altri ovviamente però dico
54:25
Speaker 2: c'è un universo dove fra qualche giorno come si sta
54:29
Speaker 2: muovendo adesso il mondo delle trade si sta creando una
54:31
Speaker 2: dinamica dove forse per quest'anno la prima volta dice che
54:34
Speaker 2: ci sia anche qualche giocatore che rimanga col cerino in
54:37
Speaker 2: mano Quentin Grimes chi gli da 15 milioni a Quentin Grimes
54:40
Speaker 2: nessuno se no gli ridiamo noi gli da Philadelphia un'altra
54:45
Speaker 2: volta nessuno e magari tra 15 giorni Quentin Grimes accetta un
54:49
Speaker 2: annuale a 6 milioni 7 milioni 8 milioni quello che ti rimane è
54:53
Speaker 2: il capo con l'opzione come ha fatto Smart Perché diciamocela tutta, ragazzi,
54:58
Speaker 2: i roster top non hanno un'osservazione da fare, facevo oggi
55:01
Speaker 2: sulla chat, secondo me è bene farla anche per chi
55:03
Speaker 2: ci segue. Cioè, oggi, quando tu hai due contratti da
55:08
Speaker 2: 25-30% del cup, è inevitabile che uno o due giocatori
55:12
Speaker 2: debbano avere contratti, diciamo, come dire, che sono nient'altro che
55:17
Speaker 2: un bridge per fare un contratto più importante l'anno successivo.
55:21
Speaker 2: Non c'è un cazzo da fare. Perché lo stesso Laria,
55:23
Speaker 2: che poi ha fatto schifo, ma con noi a 5 milioni
55:25
Speaker 2: perché nella tua testa faceva un anno buono con noi
55:29
Speaker 2: uscita e qui ha più soldi Smart ha fatto questa
55:33
Speaker 2: cosa qua Aiden ha fatto questa cosa qua ma ce
55:36
Speaker 2: ne saranno sempre di più di questi contratti perché con
55:38
Speaker 2: questa tipologia di contratti top heavy secondo Abron inevitabilmente si
55:43
Speaker 2: crea questa dinamica secondo me non c'è via di sfida
55:45
Speaker 2: quindi mettiamoci l'anima in pace che anche quest'anno secondo me
55:49
Speaker 2: ci saranno uno o due giocatori che vanno tra i 5
55:51
Speaker 2: e i 10 milioni e noi prenderemo come scarti dell'Afrique giusti
55:55
Speaker 2: che però potrebbero fare i sesti, i settimi, gli ottavi,
55:58
Speaker 2: i noni e sinceramente a me questa cosa non mi
56:01
Speaker 2: preoccupa neanche più di tanto perché alla fine della fiera
56:04
Speaker 2: è una dinamica praticamente normale
56:06
Speaker 4: secondo me l'analisi di Nello è giusta proprio per come
56:11
Speaker 4: cambiano le cose con il secondo apron adesso questa se
56:14
Speaker 4: non sbaglio è la terza stagione e quindi questo meccanismo
56:20
Speaker 4: sta entrando a regime e sarà proprio colpita quella fascia
56:24
Speaker 4: di giocatori lì è sempre stato un po' detto che
56:27
Speaker 4: andava a colpire la fascia media NBA, quei giocatori che
56:32
Speaker 4: magari dovrebbero valere un 10-15 milioni di anni cioè quei
56:38
Speaker 4: 7-8% del cap e che in realtà poi siccome ti
56:42
Speaker 4: ritrovi a dare il 60% del cap ai tuoi due
56:47
Speaker 4: ci sono più pochi posti a roster con con quella
56:50
Speaker 4: fascia lì di soldi qualche affare si può fare no,
56:54
Speaker 4: è una cosa superinca al di là dell'antipatia e delle
56:58
Speaker 4: critiche io credo che in questi anni dopo la trade
57:02
Speaker 4: Westbrook lui ha dimostrato di essere un GM molto conservativo
57:07
Speaker 4: e quindi io mi aspetto comunque un mercato abbastanza conservativo
57:13
Speaker 4: ad esempio io sono quasi sicuro che non usciranno tutte
57:18
Speaker 4: le scelte in un certo senso meglio così che fare
57:21
Speaker 4: cavolate grosse anche perché figuriamoci però questo è quello che
57:33
Speaker 3: mi immagina se possiamo chiudere la puntata chiedendovi un parere
57:37
Speaker 3: sulle altre secondo voi che altra mostra ci sarà Gillian
57:43
Speaker 3: Brown secondo voi andrà a Portland come commentate questo scambio
57:46
Speaker 3: è un po' sorprendente di già che poi è Blazers
57:50
Speaker 3: comunque in generale ci sono state tante mosse alcune marginali
57:53
Speaker 3: altre un po' meno ecco c'è anche la situazione con
57:57
Speaker 3: Hawaii che potrebbe tornare ai Raptors sicuramente tutto mi sarebbe
58:00
Speaker 3: aspettato tranne che Hawaii dopo aver abbandonato Toronto decidesse di
58:06
Speaker 3: rifirmare solo a Toronto cioè una roba veramente fuori dal
58:09
Speaker 3: mondo ci fa capire come cambiano le cose il mio
58:11
Speaker 3: sogno sarebbe Raptors campioni NBA e qua sarebbe veramente oltre
58:18
Speaker 3: il
58:18
Speaker 4: sogno battute a parte secondo me è interessante quel che
58:22
Speaker 4: fa Portland perché loro hanno messo su una buona squadra
58:28
Speaker 4: l'anno scorso hanno fatto alla fine il playoff però se
58:32
Speaker 4: andiamo a vedere lo star power che avevano limitato perché
58:36
Speaker 4: con tutto rispetto per Avdia che si può avere però
58:40
Speaker 4: non è un top 15 top 20 rispetto per
58:42
Speaker 2: Avdia valla per
58:44
Speaker 4: te comunque è un signor giocatore non è non è
58:50
Speaker 4: scarso però non è un numero uno di una squadra
58:57
Speaker 4: che fa abitualmente il secondo turno di playoff lasciamo perdere
59:03
Speaker 4: una che vince il titolo NBA e da quel lato
59:05
Speaker 4: lì prenderti il rischio con Jamorant un rischio a zero
59:12
Speaker 4: ecco da tifosi neutrali secondo me è interessante da vedere
59:16
Speaker 4: così come adesso non ricordo se ne avevamo già parlato
59:20
Speaker 4: nello scorso podcast la melo ai ai wolves a me
59:27
Speaker 3: è una
59:27
Speaker 4: trade che diverte tantissimo che non vedrò l'ora di vedere
59:32
Speaker 4: ah ok per me è una trade estremamente divertente e
59:38
Speaker 4: sarà bello vedere cosa combineranno i wolves mi piace il
59:42
Speaker 4: concetto che c'è dietro perché mi piace l'idea di di
59:46
Speaker 4: aggiungere ball handling, è un tema che secondo me è
59:49
Speaker 4: emerso in questi play- off qua, hanno ampliato ulteriormente il range
59:52
Speaker 4: di tiro e possono avere un quintetto small davvero interessante
59:56
Speaker 4: con la Meloant, Dosunmu, McDaniels e Gobert.
1:00:01
Speaker 2: Allora, i Blazers sono un po' con la mia squadra
1:00:04
Speaker 2: di simpatia, battute su guardia a parte, perché insomma io
1:00:09
Speaker 2: sono stato un grande fan di Drexler, quindi ho sempre
1:00:12
Speaker 2: seguito i Blazers con un grande... con grande simpatia a
1:00:16
Speaker 2: me Lillard è un giocatore che è sempre piaciuto al
1:00:18
Speaker 2: netto ho diciamo della strana attitudine del personaggio per me
1:00:26
Speaker 2: l'idea è che la costruzione diventa importante nel senso che
1:00:32
Speaker 2: quando se riesci a portare a casa Brown senza dargli
1:00:37
Speaker 2: Camara e non so se esiste questo scenario però se
1:00:41
Speaker 2: riesci a portare a casa Brown senza dargli Camara e
1:00:44
Speaker 2: Klingan E allora poi se c'hai Morant, c'hai Brown, c'hai Adria,
1:00:51
Speaker 2: c'hai Camarà e c'hai Klingan, secondo me hai un quintetto
1:00:56
Speaker 2: che è fatto con il sarto per andare ad affrontare
1:01:00
Speaker 2: le due juggernaut dell'Ovest. Perché hai giocatori per mandare contro Sga,
1:01:08
Speaker 2: c'hai Klingan che a mio modo di vedere la gente
1:01:11
Speaker 2: ci dorme un po' su Donovan Klingan, ma per me...
1:01:16
Speaker 2: potrebbe diventare un totem difensivo di livello altissimo a me
1:01:23
Speaker 2: pare che la testa di Klingan sia molto molto molto
1:01:26
Speaker 2: evoluta quest'anno senza contare che dietro c'è Hansen cinese per
1:01:30
Speaker 2: il quale io impazzisco non so se lo mandano a
1:01:32
Speaker 2: bosta però io penso che sia un giocatore sul quale
1:01:35
Speaker 2: si potrebbe costruire tanto cioè se loro riescono a portare
1:01:38
Speaker 2: a casa Brown, Sharp Anderson, Holiday e via discorrendo con
1:01:47
Speaker 2: le prime che c'hanno, non so quante prime c'hanno però
1:01:51
Speaker 2: a mio modo di vedere c'è un universo dove i
1:01:53
Speaker 2: Breezers possono diventare voglio dire la terza forza però comunque
1:02:00
Speaker 2: giù di lì perché Jamaland è un giocatore che ha
1:02:03
Speaker 2: un talento strano che è molto legato alla sua capacità
1:02:09
Speaker 2: di andare con la palla verso il ferro eccetera eccetera
1:02:13
Speaker 2: però non diciamocela tutta non ha manco mai avuto a
1:02:16
Speaker 2: fianco un giocatore che potesse farlo diventare una seconda opzione
1:02:21
Speaker 2: ed è un po' il discorso che ho sentito fare
1:02:24
Speaker 2: in giro per la Melo cioè sono giocatori che hanno
1:02:28
Speaker 2: dimostrato dei limiti quando loro sono stati il numero uno
1:02:32
Speaker 2: Ma cosa succede se Portland prende Brown e Mouranto diventa
1:02:36
Speaker 2: il numero due e può giocare negli spazi che si
1:02:39
Speaker 2: creano vicino a Brown? Cosa può succedere alla Melo se
1:02:43
Speaker 2: gioca off Anthony... Off Edwards? Allora, questo è l'universo che
1:02:53
Speaker 2: mi interessa. Per me sono due mostri intelligenti. Su Timberwolves
1:02:57
Speaker 2: sono un poco titubante su quello che rimane, sinceramente, perché...
1:03:02
Speaker 2: Ho sentito dei discorsi su Shannon che mi sembrano un
1:03:04
Speaker 2: po' troppo forti. Mi sembra che la profondità del roster
1:03:08
Speaker 2: rimanga un pochino povera. Poi magari c'hanno ancora un altro
1:03:12
Speaker 2: colpo in canna perché se non mi sbaglio hanno preso
1:03:13
Speaker 2: qualcosa indietro da Charlotte per fare un'altra mossa e devono
1:03:18
Speaker 2: assolutamente farla un'altra mossa. Oggi come oggi ho deciso di
1:03:24
Speaker 2: andare con le quattro guardie come tenesta quattro. E voi
1:03:28
Speaker 2: mi potrete raccontare che è una cosa bellissima che si
1:03:32
Speaker 2: divertiranno un sacco che andranno a 100 all'ora e Goberto arriverà
1:03:35
Speaker 2: dietro poi si vedrà però diventa un attacco di una
1:03:39
Speaker 2: monodimensionalità impressionante e quindi sinceramente se tu mi dici oggi
1:03:45
Speaker 2: che Brown va a Portland io oggi vedo Portland meglio
1:03:48
Speaker 2: che Migni a netto del fatto che è un giocatore
1:03:51
Speaker 2: superiore a Brown però il contesto di quello che rimane
1:03:54
Speaker 2: a Portland mi sembra più di alto livello poi su
1:03:58
Speaker 2: tutto quello che è successo intorno a Di Giannis abbiamo parlato,
1:04:03
Speaker 2: della non firma di Robinson ai Knicks parleremo, perché secondo
1:04:07
Speaker 2: me è una perdita abbastanza importante, a meno che i
1:04:14
Speaker 2: Knicks non riescano a scovare qualche modo per tirare avvia
1:04:19
Speaker 2: o accattare il denaro da qualcuno, per tagliare avvia qualcuno,
1:04:21
Speaker 2: ma la pedoniera. Però comunque sui primi cinque rimangono, secondo me,
1:04:26
Speaker 2: la squadra più solida più solida ad Est, perché poi
1:04:31
Speaker 2: si può parlare dei Piesers, del ritorno di Harry Barton, eccetera, eccetera,
1:04:34
Speaker 2: ma anche là qualche dubbio io ce l'ho, devono comunque
1:04:37
Speaker 2: rimettere in piedi la struttura da capo. Poi per il resto,
1:04:41
Speaker 2: fra virgolette, non è successo nient'altro di rilevante, nel senso
1:04:43
Speaker 2: che ovviamente è proprio che le, diciamo, Totti, Giannis, Lamelo
1:04:49
Speaker 2: e Brown, insomma, e Morant, queste sono le quattro stelle
1:04:55
Speaker 2: che si sono mosse e che hanno fatto più rumore
1:04:57
Speaker 2: di Dune. Credo che il domino non sia finito, l'avevo
1:05:01
Speaker 2: detto quando c'era Andrea, io mi aspettavo un off- season movimentata
1:05:04
Speaker 2: perché ci sono un sacco di giocatori che sono, se
1:05:08
Speaker 2: prendete la trade Morant, la trade Morant praticamente i Blazers
1:05:11
Speaker 2: hanno detto ai gritti se voi vi pigliate Gerani Grant,
1:05:15
Speaker 2: noi ci diamo Morant e vediamo dove va a finire.
1:05:19
Speaker 2: Io
1:05:19
Speaker 3: con Bandi ho indovinato la squadra sorpresa che si sarebbe
1:05:22
Speaker 3: mossa più di tutte, ovvero Minnesota. E così è stato
1:05:26
Speaker 3: Perché quella di Minni è veramente una rivoluzione Una rivoluzione
1:05:29
Speaker 3: dal punto di
1:05:29
Speaker 2: vista
1:05:30
Speaker 3: Identitario, filosofico E credo che Ant stia parecchio pressando la
1:05:36
Speaker 3: dirigenza Per avere una squadra competitiva Non so se c'è
1:05:39
Speaker 3: riuscito Sicuramente sono interessanti E saranno tra i top team
1:05:44
Speaker 3: Del League Pass Però dall'essere divertenti Ad essere veramente una
1:05:48
Speaker 3: squadra che può competere Con quelle due a Ovest Insomma
1:05:53
Speaker 3: Ci passa veramente una Una bella differenza... E quindi non
1:05:58
Speaker 3: lo so... Non so se quella è stata giusta... Io
1:06:00
Speaker 3: forse avrei tentato di prendere un giocatore diverso... Dalla Mero...
1:06:03
Speaker 3: Per quanto a me la Mero piaccia... Però non so se...
1:06:06
Speaker 3: Quando poi... Il gioco si fa veramente duro... E playoff...
1:06:10
Speaker 3: Quando si arriva... Che ne so... Alla finale di conference...
1:06:12
Speaker 3: Possa essere quel tipo di giocatore... Che ti fa la differenza... Ecco...
1:06:16
Speaker 3: Quindi non lo so... E poi... Charlotte ha un esperimento interessante...
1:06:21
Speaker 3: Hanno cercato di fare veramente piazza pulita... Di giocatori che
1:06:25
Speaker 3: portavano problemi, comunque, tra Lamelo e la sua spensieratezza, e
1:06:30
Speaker 3: Bridges e tutti i suoi problemi extracampo, che comunque erano pesanti,
1:06:36
Speaker 3: e quindi hanno deciso di ripartire. È una scelta non
1:06:40
Speaker 3: facile da comprendere, che però, guardato con un po' di razionalità,
1:06:43
Speaker 3: un po' di sguardo di lungo periodo, può essere anche condivisibile.
1:06:47
Speaker 4: Posso fare il cattivo?
1:06:49
Speaker 3: Vai, vai
1:06:50
Speaker 4: quella di Charlotte è una scelta che prima o poi
1:06:53
Speaker 4: dovranno pagare anche Brandon Miller, anche pagare Conn e questi
1:06:57
Speaker 4: non c'hanno i soldi eh sì, probabilmente secondo me si
1:07:02
Speaker 4: parte da lì perché allora il discorso di Bridges non
1:07:10
Speaker 4: mi possono parlare dei problemi extracampo per quanto brutti eccetera
1:07:15
Speaker 4: eccetera eccetera perché se lo sono fatti andare bene per
1:07:17
Speaker 4: tre anni e adesso non va più bene, mi sembrerebbe
1:07:22
Speaker 4: una scusa, Lamelo è stato la faccia della franchigia, l'uomo
1:07:26
Speaker 4: che vendeva più magliette, quando lui ha giocato questa squadra
1:07:31
Speaker 4: ha fatto click e l'ha fatto bene, a livello teorico
1:07:34
Speaker 4: loro dovevano portare avanti questo progetto qui, provarci, provare un
1:07:40
Speaker 4: attimo a capire, poi è chiaro che hai i due
1:07:42
Speaker 4: giovani che stanno mettendo delle basi per portare avanti, in
1:07:47
Speaker 4: futuro dei contratti pesanti a casa come Miller e Conn
1:07:53
Speaker 4: però prova a giocarti secondo me loro hanno già alzato
1:07:56
Speaker 4: le mani vedremo se e come si muovono ancora per
1:08:01
Speaker 4: esempio White anche se fai la scelta tecnica di dire
1:08:05
Speaker 4: ok do via Lamelo perché lo fai perché magari vuoi
1:08:08
Speaker 4: un giocatore più razionale un giocatore che più tra virgolette
1:08:14
Speaker 4: point guard classica che mette in ritmo i compagni e
1:08:18
Speaker 4: metti White che è uno che tira per primo e
1:08:20
Speaker 4: poi chi gli dà i palloni è Miller e Cohn
1:08:25
Speaker 4: mi sembra a questo punto una squadra che manca fantasia
1:08:28
Speaker 2: secondo me però il discorso di Charlotte comincia un po'
1:08:32
Speaker 2: dalle mosse che hanno fatto anche negli ultimi paio d'anni
1:08:36
Speaker 2: questa era una cosa che hanno poco costruito e a
1:08:39
Speaker 2: mio modo di vedere se qualcuno gli avesse offerto una
1:08:41
Speaker 2: prima per il bridge perché la verità è questa se
1:08:44
Speaker 2: chiunque gli avesse offerto una prima per il bridge se
1:08:47
Speaker 2: lo sarebbe portato a casa chiunque e credo che i
1:08:51
Speaker 2: Suns se vogliamo parlare dei Suns per me è una
1:08:54
Speaker 2: roba di Dio quella che stanno a fare mi sembra
1:08:57
Speaker 2: veramente come dire stanno a fare quello che hanno fatto
1:09:02
Speaker 2: i come si chiama i Bucks per tanti anni con
1:09:07
Speaker 2: la differenza che a Bukeri gli si vuole bene ma
1:09:09
Speaker 2: non è Giannis stanno cercando di portare a casa del
1:09:14
Speaker 2: talento in qualche modo ma non mi piace quello che
1:09:20
Speaker 2: stanno a base
1:09:21
Speaker 3: sinceramente. Certo, leggevo proprio adesso di Shamsa che ci contraddice
1:09:26
Speaker 3: e pare che Portland abbia finito qui e che consideri
1:09:29
Speaker 3: già il loro big move dell'estate che si sono tirati
1:09:32
Speaker 3: fuori dalla corsa a Jalen Brown. Rimango pasito se fosse
1:09:37
Speaker 3: veramente così, però... Diciamo che da questa direzione di Portland
1:09:43
Speaker 3: non mi... Mi aspetto di tutto Visto quello che hanno
1:09:47
Speaker 3: fatto anche con l'allenatore Con il contratto annuale a Mecanori
1:09:50
Speaker 3: Più che altro
1:09:50
Speaker 4: almeno Scoot Henderson
1:09:51
Speaker 3: Lo danno via Come
1:09:52
Speaker 4: puoi tenere Scoot Henderson Jamorante, Damian Lillard Holiday Diciamo che
1:10:01
Speaker 4: lui va
1:10:01
Speaker 3: bene con tutto Tanta roba strana Vediamo se sarà effettivamente
1:10:05
Speaker 3: così o se Shams Ci sta vedendo fumo questa volta
1:10:09
Speaker 3: Bene guys Mi posso salutare, chiudiamo qui la punta e
1:10:12
Speaker 3: dalla prossima sarà post free agency, quindi insomma daremo belli carichi.
1:10:16
Speaker 3: Di rancore. Di rancore, vediamo. Ciao Nello. Ciao a tutti.
1:10:23
Speaker 3: Ciao Luca. Ciao a tutti. E ciao a tutti anche
1:10:26
Speaker 3: da Giuseppe. Ci sentiamo la prossima settimana. Ciao.