Latest / La Verità - Dimmi la Verità / Dimmi La Verità - Maurizio Capozzo: «Le esternazioni di Gratteri e il caso Garlasco»
Transcript
- 0:00Speaker 2: Buonasera agli amici di Dimmi la Verità, parliamo di un
- 0:02Speaker 2: tema sempre caldo, quello della giustizia, certamente il referendum non
- 0:07Speaker 2: ha esaurito l'attenzione che va apposta su questo settore della
- 0:11Speaker 2: vita pubblica, settore importantissimo per tutti i cittadini, noi parliamo
- 0:15Speaker 2: con un grande esperto, il nostro amico, amico nel nostro podcast,
- 0:19Speaker 2: l'avvocato Maurizio Capozzo, segretario dell'Unione Camere Penali di Napoli e
- 0:24Speaker 2: vicepresidente dell'Accademia Italiana Scienze Forensi. Buonasera, avvocato Capozzo.
- 0:29Speaker 3: Buonasera a voi e grazie sempre per l'invito.
- 0:32Speaker 2: Grazie a lei per essere qui con noi. Allora, partiamo
- 0:35Speaker 2: proprio dalla sua Napoli, dove il procuratore Capo è un
- 0:40Speaker 2: personaggio molto molto noto a livello nazionale, il procuratore Ratteri,
- 0:47Speaker 2: Tra le varie apparizioni pubbliche, insomma, noi invece però ci
- 0:51Speaker 2: concentriamo su un paio di dichiarazioni che abbiamo ascoltato da
- 0:55Speaker 2: lui ultimamente. Due questioni. La prima, lo smantellamento dei collegi,
- 1:01Speaker 2: perché abbiamo, se abbiamo ben compreso, lui ha bisogno di
- 1:05Speaker 2: GIP per le richieste di arresto. E poi la seconda,
- 1:09Speaker 2: una dichiarazione abbastanza curiosa, su un sequestro milionario, e lui
- 1:14Speaker 2: avrebbe detto, ha detto... mi sono pagato un anno di
- 1:16Speaker 2: intercettazioni è così?
- 1:20Speaker 3: Sì, diciamo ormai il personaggio Gratteri ci ha abituato a
- 1:26Speaker 3: esternazioni di questo tipo anche perché possiamo dire senza tema
- 1:30Speaker 3: di smentita che dal punto di vista mediatico è probabilmente
- 1:35Speaker 3: il magistrato che annovera più apparizioni televisive in una settimana
- 1:41Speaker 3: e quindi chiaramente quando poi c'è questa mediaticità che abbraccia
- 1:46Speaker 3: il personaggio è chiaro che poi ogni sua dichiarazione viene amplificata,
- 1:51Speaker 3: resta però abbastanza singolare perché lascia intendere la visione che
- 1:58Speaker 3: Gratteri ha del processo nel momento in cui dice che
- 2:04Speaker 3: dobbiamo smantellare i collegi giudicanti del Tribunale per destinare più
- 2:11Speaker 3: giudici all'ufficio del giudice per le indagini preliminari. Per chi
- 2:15Speaker 3: ci ascolta, il giudice per le indagini preliminari è quello
- 2:19Speaker 3: che accoglie o rigetta le richieste di arresto, le misure cautelari,
- 2:24Speaker 3: come si chiamano in GED. Il Pubblico Ministero svolge un'indagine,
- 2:28Speaker 3: se ravvisa elementi per i quali è necessario privare della
- 2:32Speaker 3: libertà personale una persona, ne fa richiesta al GIP, il
- 2:35Speaker 3: quale valuta la sussistenza di questi elementi e emette il provvedimento.
- 2:39Speaker 3: Gratteri lamenta che ci sarebbero se ricordo bene 1500 richieste
- 2:45Speaker 3: di arresto che il suo ufficio ha avanzato e che
- 2:49Speaker 3: sarebbero giacenti negli uffici del GIP perché non ci sono
- 2:52Speaker 3: abbastanza magistrati per poterle valutare quindi lui dice riduciamo il
- 2:56Speaker 3: numero dei magistrati che sono all'ufficio del tribunale cioè giudicanti
- 3:02Speaker 3: quelli che fanno parte dei collegi e destiniamoli al GIP
- 3:04Speaker 3: per evadere queste richieste il che chiaramente e lo abbiamo
- 3:08Speaker 3: detto in un comunicato stampa che abbiamo fatto come Camera
- 3:12Speaker 3: Penale di Napoli, lascia chiaramente intendere la visione che lui
- 3:15Speaker 3: ha del processo, cioè la fase più importante del processo
- 3:17Speaker 3: è quella quando c'è da mettere le manette ai polsi
- 3:20Speaker 3: di qualcuno, poi possiamo anche sacrificare gli organici che vanno
- 3:27Speaker 3: invece a valutare la legittimità e l'opportunità o meno della
- 3:31Speaker 3: degli arresti
- 3:34Speaker 2: Mi perdoni, da non esperto è la materia, ma giusto
- 3:37Speaker 2: per far capire a tutti quelli che ci ascoltano e
- 3:40Speaker 2: magari non sono ferrati. Però poi smantellare i collegi giudicanti
- 3:44Speaker 2: non significa che poi i processi durerebbero molti anni di più?
- 3:48Speaker 3: Certo, perciò è ancora una volta una dichiarazione che ha
- 3:54Speaker 3: l'obiettivo chiaro di fare presa sui media e Io sono
- 3:59Speaker 3: sicuro che il procuratore capo, che è un uomo esperto,
- 4:01Speaker 3: un uomo di diritto, l'avrà lanciata come provocazione, però naturalmente
- 4:06Speaker 3: poi l'avvocatura rispetto a questo tipo di provocazione non può
- 4:10Speaker 3: rimanere silente. È una visione del processo che non ci convince,
- 4:15Speaker 3: perché il momento centrale del processo è quello del giudizio.
- 4:19Speaker 3: Tra l'altro Gratteri immagina di potenziare l'ufficio del GIP di Napoli,
- 4:23Speaker 3: ma gli sfugge che l'ufficio del GIP di Napoli è
- 4:26Speaker 3: quello che dal punto di vista degli organici è quello
- 4:28Speaker 3: più dotato di tutta Italia. E se tra l'altro un
- 4:33Speaker 3: pubblico ministero impiega due anni, tre anni, quanti ne sono
- 4:37Speaker 3: necessari per raccogliere materiale di indagine, non è possibile pensare
- 4:42Speaker 3: che dopo questa indagine durata, ripeto, mesi e mesi e mesi,
- 4:46Speaker 3: se non anni, un GIP nel giro di qualche giorno
- 4:50Speaker 3: riceva questo materiale e lo analizzi ai resti delle persone.
- 4:53Speaker 3: non funziona così, non può funzionare così il processo penale,
- 4:57Speaker 3: ma ripeto, sono sicuro che Gratteri queste cose le sappia
- 5:00Speaker 3: benissimo e naturalmente ha voluto lanciare una provocazione sottolineando ancora
- 5:06Speaker 3: una volta che come effettivamente risulta, però ci sono dei
- 5:09Speaker 3: voti organici nella magistratura che sono pesanti, ma il problema
- 5:14Speaker 3: non è tutto lì.
- 5:15Speaker 2: Invece quella battuta sulle intercettazioni?
- 5:22Speaker 3: Va sempre nel solco di quello che dicevamo prima, chiaramente
- 5:26Speaker 3: un personaggio sovraesposto mediaticamente è portato naturalmente anche a cavalcare
- 5:32Speaker 3: quest'onda e quindi le sue esternazioni assumono un valore sicuramente
- 5:40Speaker 3: amplificato dato che i microfoni dei giornalisti e delle emittenti
- 5:46Speaker 3: televisive sono sempre pronti a captare le sue le sue
- 5:50Speaker 3: esternazioni e allora in occasione di un'esecuzione di un'indirizzo di
- 5:55Speaker 3: custodia cautelare a carico di una serie di soggetti nella
- 5:58Speaker 3: zona di Caevano e di Casoria sono stati recuperati all'interno
- 6:01Speaker 3: di un appartamento, pare, riferiscono le cronache, oltre 3 milioni
- 6:05Speaker 3: di Euro e lui ha detto con questi 3 milioni
- 6:08Speaker 3: di Euro mi sono pagato un anno di intercettazioni della
- 6:11Speaker 3: Procura di Napoli, il che ripeto è una battuta che
- 6:16Speaker 3: può soltanto suscitare un po' di rarità perché mi farebbe
- 6:23Speaker 3: insomma sorridere il pensiero di uno che sequestra perché in
- 6:28Speaker 3: modo tale può ristorare lo stato di quello che è
- 6:31Speaker 3: impiegato per le intercettazioni telefoniche insomma sono delle esternazioni insomma
- 6:38Speaker 3: perché la propria voce si è amplificata un po' in
- 6:41Speaker 3: tv tutto lì ma ripeto io ho grande rispetto del
- 6:45Speaker 3: Procuratore Gratteri, lo ritengo straordinariamente esperto e attento e mi auguro,
- 6:50Speaker 3: perché proprio oggi vi ho rivolto l'invito come Procuratore Capo
- 6:57Speaker 3: di Napoli a un importante convegno che terremo proprio sulla
- 7:00Speaker 3: questione delle intercettazioni telefoniche a Napoli il 9 di ottobre
- 7:04Speaker 3: con la presenza dell'Avvocato Petrelli che è il nostro Presidente
- 7:08Speaker 3: Nazionale dell'Unione Camere Penali che sarà a Napoli e ci
- 7:11Speaker 3: piacerebbe su un tema così delicato mettere in piedi un
- 7:13Speaker 3: confronto proprio fra lui e il Procuratore Capo Gratteri perché
- 7:18Speaker 3: sarebbe interessante vedere le due visioni contrapposte in tema di intercettazioni.
- 7:24Speaker 2: A proposito di Gratteri, il Procuratore di Napoli è stato
- 7:28Speaker 2: anche uno dei protagonisti assoluti della battaglia referendaria, battaglia referendaria
- 7:35Speaker 2: che ha visto la riforma della giustizia bocciata dagli italiani.
- 7:42Speaker 2: C'è già stato secondo lei qualche ripercussione pratica? Lei anche
- 7:47Speaker 2: per la sua esperienza, per il vissuto, proprio per il
- 7:50Speaker 2: clima che si respira nei tribunali, c'è stato un impatto
- 7:56Speaker 2: questa decisione sul funzionamento della giustizia?
- 8:01Speaker 3: Assolutamente no, nulla è cambiato rispetto a come era prima,
- 8:05Speaker 3: ci tengo a dire una cosa, è vero quello che
- 8:08Speaker 3: le diceva, cioè che Gratteri è stata una delle bandiere
- 8:12Speaker 3: della posizione dei magistrati in materia di referendum, i referendum
- 8:16Speaker 3: come tutti i verdetti elettorali vanno rispettati, gli italiani hanno
- 8:20Speaker 3: ritenuto di dover bocciare questa riforma con tutte le conseguenze
- 8:24Speaker 3: che ne derivano secondo i pericoli per la e per
- 8:28Speaker 3: la giurisdizione del nostro paese che noi avevamo paventato, ma
- 8:31Speaker 3: il verdetto del popolo è sovrano e quindi nulla da discutere.
- 8:36Speaker 3: Devo dire che inizialmente c'è stato qualche acuirsi di attriti
- 8:42Speaker 3: fra fazioni opposte, tra magistratura da un lato e avvocatura dall'altro,
- 8:47Speaker 3: ma poi la dialettica è tornata quella di sempre con
- 8:49Speaker 3: degli alti e bassi magari delle difficoltà di interlocuzione con
- 8:55Speaker 3: alcuni pezzi della magistratura piuttosto che con altri ma diciamo
- 9:00Speaker 3: ben poco è cambiato continuiamo ciascuno a fare le proprie
- 9:03Speaker 3: strade
- 9:04Speaker 2: ultimissima domanda non posso non fargliela perché è un tema
- 9:08Speaker 2: che continua a appassionare gli italiani continua a essere dibattuto
- 9:13Speaker 2: in tutte le televisioni lei è stato ed è protagonista
- 9:18Speaker 2: anche di questo importante caso, il caso Carlasco. Insomma, a
- 9:21Speaker 2: che punto siamo? Lei chiede se è fatto, quali prospettive
- 9:27Speaker 2: abbiamo ancora davanti?
- 9:29Speaker 3: Le dico quello che forse abbiamo detto già in qualche
- 9:33Speaker 3: passata occasione, sarà un processo questo del quale si parlerà
- 9:36Speaker 3: nei libri di storia, soprattutto di storia della giurisdizione italiana,
- 9:41Speaker 3: Sarà un caso che verrà ditato come uno dei peggiori
- 9:45Speaker 3: esempi di conduzione di una indagine penale e di un
- 9:49Speaker 3: procedimento penale, l'emblema di quello che un processo non dovrebbe essere,
- 9:54Speaker 3: tra fughe di notizie, cambio di orientamenti nelle indagini, valutazioni
- 9:59Speaker 3: contrastanti delle diverse prove. Io credo che rispetto a questo
- 10:03Speaker 3: caso la verità storica non riusciremo mai a saperla. Una
- 10:08Speaker 3: verità giudiziaria c'è con una sentenza passata in giudicato, bisognerà
- 10:12Speaker 3: vedere se con la chiusura delle indagini a carico di
- 10:15Speaker 3: esempio gli elementi che la Procura metterà a disposizione del
- 10:18Speaker 3: GIP saranno sufficienti a far consolidare quella ragionevole previsione di
- 10:24Speaker 3: condanna che è necessaria oggi per un ringhia giudizio e
- 10:27Speaker 3: soprattutto se questi elementi saranno sufficienti a ottenere l'eventuale revisione
- 10:31Speaker 3: del processo nei confronti di Stasi. La vedo molto, ma
- 10:35Speaker 3: molto difficile.
- 10:36Speaker 2: Benissimo, io ringrazio davvero di cuore per la chiarezza dell'esposizione,
- 10:42Speaker 2: per la cortesia l'Avvocato Maurizio Capozzo, ricordiamo, segretario delle Camere
- 10:46Speaker 2: Penali di Napoli, nonché vicepresidente dell'Accademia Italiana Scienze Forenzi. Grazie
- 10:52Speaker 2: di cuore per essere stato con noi. Grazie a voi,
- 10:54Speaker 3: buon lavoro.
- 10:55Speaker 2: E agli amici di Dimmi la Verità, appuntamento a domani sera.