Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / L'Impero Liquido: L'Architettura Economica di Coca-Cola

Transcript

L'Impero Liquido: L'Architettura Economica di Coca-Cola · SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive)

0:00
Speaker 2: Benvenuti a Scenario di Mr. Camp, il podcast che aggrega news, video,
0:05
Speaker 2: informazioni e crea riassunti sintetici di altri podcast, di altri video,
0:09
Speaker 2: di libri, di romanzi, di film famosi e di serie tv,
0:13
Speaker 2: con il solo scopo di fare divulgazione e di informare.
0:16
Speaker 2: Vuoi capire la vita e il mondo? Vuoi capire cosa
0:18
Speaker 2: è successo, cosa succede e forse anche cosa succederà? Guardaci,
0:23
Speaker 2: seguici e iscriviti. Andiamo, let's go! Dunque, per questa nostra
0:28
Speaker 2: indagine di oggi volevo partire da un oggetto davvero banalissimo.
0:33
Speaker 2: Tipo cosa? Tipo una bottiglia di Coca- Cola. C'è un oggetto
0:37
Speaker 2: che chiunque ha tenuto in mano, credo, innumerevole volte nella vita.
0:41
Speaker 3: Assolutamente sì, la vedi ovunque. Nelle stazioni di servizio, al supermercato,
0:47
Speaker 3: nei distributori degli aeroporti e ogni presente.
0:50
Speaker 2: Esatto, ogni presente. Ma leggendo un po' i dati e
0:54
Speaker 2: analizzando le catene di approvvigionamento, io mi sono resa conto
0:58
Speaker 2: di una cosa affascinante. Il liquido scuro all'interno di quella
1:04
Speaker 2: bottiglia costa circa, credo, due o quattro centesimi per essere
1:08
Speaker 3: prodotto. Sì, pochissimo. È
1:12
Speaker 2: praticamente acqua e sciroppo. Esattamente. E se ci aggiungi il packaging,
1:16
Speaker 2: quindi insomma la plastica o l'alluminio, l'etichetta, il tappo, arriviamo
1:21
Speaker 2: a parlare di altri 10 o 15 centesimi al massimo.
1:25
Speaker 3: Certo.
1:25
Speaker 2: Quindi il costo fisico totale per l'azienda è inferiore a 20 centesimi.
1:32
Speaker 2: Eppure noi paghiamo senza battere ciglio una cifra che va
1:36
Speaker 2: da un dollare e mezzo a due dollari e mezzo.
1:39
Speaker 2: C'è un abisso aritmetico tra il costo reale e quello
1:42
Speaker 2: che percepiamo come valore. E oggi vogliamo proprio capire come
1:46
Speaker 2: si costruisce questo divario pazzesco.
1:49
Speaker 3: È un punto di partenza perfetto perché quella differenza tra
1:53
Speaker 3: i 20 centesimi e i due dollari è letteralmente l'intero fulcro
1:57
Speaker 3: del loro potere aziendale. E le tesi che dobbiamo esplorare
2:01
Speaker 3: oggi è che la Coca- Cola Company, contrariamente a quello che
2:04
Speaker 3: si pensa, non è affatto nel business delle bevande.
2:07
Speaker 2: Aspetta, in che senso non è nel business delle bevande?
2:10
Speaker 3: Nel senso che non lo è mai stata, storicamente parlando.
2:14
Speaker 3: Quello che hanno costruito in più di un secolo è
2:16
Speaker 3: in realtà una delle macchine finanziarie. ma anche logistiche e
2:19
Speaker 3: psicologiche più sofisticate della storia del capitalismo. Wow! Cioè, il
2:24
Speaker 3: liquido frizzante è solo il veicolo, è il meccanismo fisico
2:27
Speaker 3: per consegnare un modello di business che si basa sull'intangibile.
2:31
Speaker 2: Bisogna per forza tornare all'inizio. E, ironicamente, tutto parte da
2:36
Speaker 2: una decisione che, insomma, oggi verrebbe considerata un suicidio commerciale assoluto.
2:41
Speaker 3: Ah, parli del 1886? Esatto, siamo ad Atlanta.
2:45
Speaker 2: C'è questo John Steve Pemberton, un farmacista, reduce della guerra civile,
2:50
Speaker 2: che cerca di curare la sua dipendenza dalla morfina. E
2:53
Speaker 2: crea questo sciroppo a base di estratti di foglia di
2:56
Speaker 2: coca e noce di cola. Lo mescola con acqua gassata
3:00
Speaker 2: e lo vende a 5 centesimi al bicchiere.
3:02
Speaker 3: Sì, come un tonico praticamente.
3:04
Speaker 2: Proprio così. Ma lui era malato, gli servivano soldi, quindi
3:08
Speaker 2: inizia a vendere i diritti. E nel 1892 un altro farmacista,
3:13
Speaker 2: Asa Griggs Candler, compra letteralmente tutto il pacchetto, ricetta, marchio,
3:19
Speaker 2: tutto quanto, per soli 2300 dollari.
3:22
Speaker 3: Che oggi fa sorridere.
3:23
Speaker 2: Fa ridere, sì. Ma fin qui diciamo che è una
3:27
Speaker 2: normale acquisizione. La vera follia, almeno apparente, arriva nel 1899. Esatto,
3:32
Speaker 2: quello è il momento chiave. Quello è l'anno in
3:33
Speaker 3: cui si forma il viro DNA finanziario dell'azienda. Praticamente due
3:40
Speaker 3: avvocati si presentano da Kendler e gli propongono di imbottigliare
3:44
Speaker 3: la bevanda per venderla su larga scala.
3:46
Speaker 2: E lui che fa?
3:47
Speaker 3: Kendler firma un contratto in cui cede i diritti esclusivi
3:50
Speaker 3: di imbottigliamento a livello nazionale per la cifra simbolica di
3:53
Speaker 3: un dollaro.
3:54
Speaker 2: Un dollaro?
3:55
Speaker 3: Un dollaro. E pare che non si sia nemmeno preso
3:57
Speaker 3: la briga di incassarlo quel dollaro.
3:59
Speaker 2: E questa è la parte in cui io, leggendo, mi
4:01
Speaker 2: sono detta« Ma aspetta, perché regalare la produzione e la
4:06
Speaker 2: logistica in questo modo?» Cioè, sembra l'errore strategico peggiore del secolo.
4:11
Speaker 2: Stava cedendo il controllo sull'intero prodotto fisico per il costo
4:15
Speaker 2: di un caffè.
4:16
Speaker 3: Sembra una foglia totale, hai ragione
4:18
Speaker 2: Ma poi, andando più a fondo, si capisce che non
4:21
Speaker 2: era un errore. Candler era un farmacista, cioè non voleva
4:25
Speaker 2: sporcarsi le mani con le fabbriche o con le flotte
4:27
Speaker 2: di carri. Voleva solo fare lo sciroppo concentrato. Aveva inventato,
4:32
Speaker 2: senza saperlo, il modello Asset Light.
4:35
Speaker 3: Precisamente. E se colleghiamo questo al quadro generale, l'Asset Light,
4:39
Speaker 3: ovvero a basso impiego di capitale, è un modello che
4:43
Speaker 3: oggi le grandi aziende tecnologiche cercano costantemente di emulare.
4:46
Speaker 2: C'è Apple, Software House, cose del genere.
4:50
Speaker 3: Esatto. Funziona in modo elegantissimo. L'azienda madre, che oggi in
4:54
Speaker 3: borsa è il ticker KO, produce solo il concentrato. Ha
4:58
Speaker 3: pochi impianti, super efficienti e super tecnologici. E vende questo
5:03
Speaker 3: sciroppo a una rete globale di imbottigliatori partner.
5:06
Speaker 2: Che però sono aziende separate,
5:08
Speaker 3: giusto? Completamente indipendenti. Aziende come Coca- Cola Consolidated, per dire. Loro
5:14
Speaker 3: comprano lo sciroppo. L'azienda madre incassa l'assegno. mantiene la proprietà
5:18
Speaker 3: del marchio e si garantisce margini di profitto lordo che
5:22
Speaker 3: superano tranquillamente il 60%.
5:25
Speaker 2: Pazzesco! Ma a questo punto mi sono posto un dubbio enorme.
5:30
Speaker 2: Perché gli imbottigliatori accettano questo accordo? Voglio dire, loro si
5:33
Speaker 2: prendono tutto il rischio. Devono costruire fabbriche gigantesche, comprare camion,
5:38
Speaker 2: pagare migliaia di operai e magari assorbire pure l'inflazione sull'alluminio.
5:43
Speaker 3: Sì, si sobbarcano tutta l'infrastruttura fisica.
5:46
Speaker 2: E per tutto questo sforzo i loro margini si aggirano
5:49
Speaker 2: intorno all'8, al 12%. Sembra un pessimo affare per loro.
5:54
Speaker 3: Sempre sbilanciato finché non introduciamo un concetto fondamentale in finanza,
5:59
Speaker 3: ovvero la velocità del capitale.
6:01
Speaker 2: Ok, spiegami meglio.
6:04
Speaker 3: Gli imbottigliatori accettano questi margini bassi perché il marchio Coca- Cola
6:08
Speaker 3: garantisce un turnover e un volume di vendite che non
6:11
Speaker 3: ha paragoni. Non guadagnano molto sul singolo prodotto e, ma
6:14
Speaker 3: guadagnano margini ristretti su miliardi di unità.
6:17
Speaker 2: Ah, certo. Vendono in continuazione.
6:20
Speaker 3: Esatto. Il flusso di cassa totale è così colossale che
6:23
Speaker 3: giustifica tutto l'investimento. E nel frattempo, ad Atlanta, se il
6:28
Speaker 3: prezzo dell'alluminio raddoppia domani mattina, all'azienda madre quasi non interessa.
6:32
Speaker 2: Perché lo pagano gli imbottigliatori.
6:34
Speaker 3: Esattamente. Hanno esternalizzato tutto il rischio operativo e si sono
6:38
Speaker 3: tenuti il rendimento pulito.
6:39
Speaker 2: Hanno costruito un impero facendosi finanziare i mattoni dagli altri.
6:43
Speaker 2: È geniale. Ma c'è una conseguenza ovvia. Se tu produci
6:47
Speaker 2: solo lo sciroppo, questo sciroppo deve sembrare inimitabile, altrimenti il
6:52
Speaker 2: castello crolla. E qui entriamo nella narrazione della formula segreta.
6:57
Speaker 3: Ah, il famoso cavao.
6:58
Speaker 2: Fin da piccoli ci raccontano di questa ricetta 7X chiusa
7:02
Speaker 2: a chiave con i due dirigenti che non possono mai
7:06
Speaker 2: prendere lo stesso aereo. Io ci credevo.
7:08
Speaker 3: Guarda, è un teatro aziendale meraviglioso. Ma da un punto
7:12
Speaker 3: di vista scientifico oggi è pura fantasia. I laboratori moderni
7:16
Speaker 3: usano la gas cromatografia. Possono prendere qualsiasi liquido, ma parlo
7:19
Speaker 3: fino alla singola molecola e dirci esattamente cosa c'è dentro
7:22
Speaker 3: in un pomeriggio.
7:23
Speaker 2: Quindi non c'è nessuna magia chimica?
7:25
Speaker 3: Nessuna. Il cavo blindato è letteralmente la spesa di marketing
7:29
Speaker 3: con il miglior ritorno sull'investimento della storia.
7:31
Speaker 2: E questo è il ponte perfetto per parlare di uno
7:33
Speaker 2: studio che ho trovato tra le fonti, che per me
7:36
Speaker 2: è la parte veramente sconvolgente di tutta questa analisi.
7:39
Speaker 3: Parli dell'esperimento del Baylor College?
7:41
Speaker 2: Quello del 2004, sì. Perché se il trucco non è nella chimica,
7:45
Speaker 2: deve essere da un'altra parte. Questi neuroscienziati hanno preso un
7:49
Speaker 2: gruppo di persone e le hanno messe in una macchina
7:51
Speaker 2: per la risonanza magnetica funzionale.
7:53
Speaker 3: Per guardare il cervello in tempo reale.
7:55
Speaker 2: Esatto, mentre bevevano Coca- Cola e Pepsi. E i risultati distruggono
7:59
Speaker 2: completamente tutto quello che pensiamo di sapere sul gusto. Nella
8:03
Speaker 2: prima fase, testa alla cieca totale. Le persone non sapevano
8:07
Speaker 2: cosa stavano bevendo.
8:08
Speaker 3: E immagino che le preferenze fossero identiche. 50
8:12
Speaker 2: e 50, spaccato. A livello neurologico le due bevande erano totalmente intercambiabili.
8:17
Speaker 2: Il palato non faceva distinzioni.
8:19
Speaker 3: Ma è nella seconda fase che avviene la vera magia, giusto?
8:22
Speaker 2: Assolutamente. I ricercatori mostrano l'etichetta prima del sorso. Dicono, stai
8:27
Speaker 2: per bere una Coca- Cola. E boom, il 73% delle persone
8:32
Speaker 2: dice di preferirla.
8:33
Speaker 3: E la cosa pazzesca non è tanto il sondaggio, ma
8:36
Speaker 3: quello che si vedeva nelle scansioni cerebrali.
8:38
Speaker 2: Sì. si attivavano aree del cervello che prima erano spente.
8:43
Speaker 3: Nello specifico l'ippocampo, che è il nostro centro della memoria
8:47
Speaker 3: e della cultura, e la corteccia prefrontale. Il marchio da
8:51
Speaker 3: solo altera fisicamente l'elaborazione del segnale del gusto.
8:54
Speaker 2: È come se il cervello, appena vede il logo rosso,
8:57
Speaker 2: andasse a recuperare ricordi di infanzia, le feste in famiglia
9:01
Speaker 2: e gli usasse come un dolcificante emotivo. e lo aggiunge
9:06
Speaker 2: al liquido prima ancora che tocchi le papille gustative.
9:09
Speaker 3: È un'ottima analogia. E se prendiamo in prestito le teorie
9:12
Speaker 3: di Daniel Kahneman sull'economia comportamentale, si capisce benissimo il perché.
9:17
Speaker 2: Il sistema 1 e il sistema 2.
9:19
Speaker 3: Esattamente. Il nostro cervello vuole sempre risparmiare energia. Non possiamo
9:25
Speaker 3: usare il sistema 2, quello razionale e logico, per valutare ingredienti
9:30
Speaker 3: e alternative ogni volta che abbiamo sete. Saremo esausti.
9:33
Speaker 2: Certo.
9:34
Speaker 3: Quindi ci affidiamo al sistema 1. Reazioni veloci, automatiche. L'azienda non
9:39
Speaker 3: ci vende un sapore da analizzare, ci vende un riflesso condizionato.
9:44
Speaker 2: L'infrastruttura neurale al posto delle papille gustative è affascinante.
9:49
Speaker 3: Ma poi, pensandoci, questa è solo metà della battaglia, perché
9:53
Speaker 3: puoi manipolare il mio cervello quanto vuoi, ma se ho
9:56
Speaker 3: sete e il tuo prodotto non c'è, io mi compro
9:58
Speaker 3: una bottiglia d'acqua qualsiasi.
10:00
Speaker 2: Assolutamente vero. L'emozione deve collidere con l'oggetto fisico. E qui
10:05
Speaker 2: entra in gioco il loro secondo superpotere, la logistica.
10:10
Speaker 3: Quella che loro chiamano« a portata di braccio del desiderio». Esatto.
10:15
Speaker 3: L'obiettivo storico non è solo soddisfare la domanda, ma crearla
10:19
Speaker 3: dal nulla, piazzando il prodotto letteralmente ovunque ci sia un
10:22
Speaker 3: essere umano.
10:24
Speaker 2: E la capillarità di questa cosa è spaventosa. Ad esempio,
10:27
Speaker 2: a Lagos o a Nairobi non usano i mega camulon
10:31
Speaker 2: perché non passerebbero.
10:32
Speaker 3: Usano le biciclette.
10:34
Speaker 2: Biciclette, carretti a mano, hanno questi micro centri di distribuzione
10:38
Speaker 2: gestiti da persone del posto che si infilano nei vicoli
10:42
Speaker 2: stretti dove nessun concorrente potrebbe mai arrivare. Bloccano la concorrenza
10:47
Speaker 2: semplicemente occupando lo spazio fisico.
10:50
Speaker 3: Ed è una barriera insormontabile. Se un miliardario oggi inventasse
10:53
Speaker 3: una cola chimicamente superiore, fallirebbe. perché dovrebbe smantellare un sistema
10:58
Speaker 3: costruito per decenni, fatto di accordi con venditori ambulanti e
11:02
Speaker 3: piccoli negozi in ogni angolo del pianeta.
11:04
Speaker 2: Ed è una tattica spietata che usano anche nei mercati occidentali,
11:08
Speaker 2: con il famoso direct- to- store.
11:10
Speaker 3: Il direct- to- store è vitale. Loro non spediscono la merce al
11:14
Speaker 3: magazzino del supermercato per farla sistemare dai commessi. Il personale
11:18
Speaker 3: Coca- Cola porta fisicamente le casse dentro il negozio e le
11:21
Speaker 3: mette sullo scaffale.
11:22
Speaker 2: Perché vogliono scegliersi il posto migliore, immagino.
11:25
Speaker 3: Esatto, vogliono all'altezza occhi, che può aumentare le vendite anche
11:28
Speaker 3: del 30%. E poi ci sono i frigoriferi. Ti regalano
11:33
Speaker 3: il frigorifero brandizzato, ma con clausole di esclusiva assolute.
11:36
Speaker 2: Se prendi il frigo gratis, ci metti solo la loro roba.
11:39
Speaker 3: Stanno letteralmente comprando il monopolio del freddo.
11:42
Speaker 2: E a proposito di monopoli e ristorazione, c'è un aneddoto
11:46
Speaker 2: pazzesco nelle nostre fonti che riguarda McDonald's. Siamo nel 1955.
11:51
Speaker 3: L'accordo tra Ray Kroc e Wattie Pratt
11:54
Speaker 2: Esatto. Una semplice stretta di mano. E da allora Coca- Cola
11:58
Speaker 2: consegna lo sciroppo a McDonald's, non nei sacchi di plastica standard,
12:03
Speaker 2: ma in queste cisterne d'acciaio inossidabile speciali.
12:06
Speaker 3: Che mantengono il freddo e l'effervescenza perfetti.
12:09
Speaker 2: Sì, la qualità è altissima. Ma se guardiamo i numeri,
12:13
Speaker 2: per McDonald's è una miniera d'oro clamorosa. Lo sciroppo per
12:17
Speaker 2: un bicchiere gigante costa quasi zero. Aggiungi il ghiaccio, il
12:20
Speaker 2: bicchiere di carta e arrivi a credo 25 centesimi di costo totale.
12:25
Speaker 3: E al banco lo vendono a 2 o 3 dollari.
12:27
Speaker 2: Margini dell'80 o 90%. Sono
12:30
Speaker 3: margini da azienda di software, non da fast food.
12:33
Speaker 2: Infatti. E questo permette a McDonald's di vendere gli hamburger
12:36
Speaker 2: a prezzi bassissimi, perché fanno tutti i soldi sulle bevande.
12:40
Speaker 2: È una simbiosi perfetta.
12:42
Speaker 3: Ma tutto questo solleva una questione importante, se ci pensi.
12:45
Speaker 2: Ovvero?
12:45
Speaker 3: Se hanno un controllo totale dell'ultimo miglio, se sono in
12:49
Speaker 3: ogni frigo del mondo e se il loro marchio altera
12:52
Speaker 3: la percezione a livello cerebrale, perché continuano a spendere 4 miliardi
12:56
Speaker 3: di dollari all'anno in pubblicità?
12:58
Speaker 2: È vero, me lo sono chiesto anch'io. Cioè, chiunque sulla
13:02
Speaker 2: Terra sa che esiste la Coca- Cola, a che serve svenarsi
13:05
Speaker 2: così
13:06
Speaker 3: Sembra uno spreco irrazionale.
13:08
Speaker 2: Però, leggendo Byron Sharp, l'autore delle teorie sulla crescita dei brand,
13:12
Speaker 2: le cose si spiegano. Non stanno comprando la notorietà, stanno
13:17
Speaker 2: comprando la salienza.
13:19
Speaker 3: La prima risposta automatica del cervello.
13:21
Speaker 2: Esattamente. Devono essere il primissimo pensiero appena senti anche solo
13:26
Speaker 2: una vaga sensazione di sete. E poi c'è la questione
13:29
Speaker 2: dei light buyers, quelli che comprano una lattina ogni due
13:32
Speaker 2: o tre mesi.
13:33
Speaker 3: Che in realtà sono la massa che genera il grosso
13:36
Speaker 3: dei profitti.
13:37
Speaker 2: Sì, non sono i super fan a fare la differenza,
13:40
Speaker 2: ma i miliardi di persone che lo fanno casualmente. Quei 4
13:44
Speaker 2: miliardi servono a innescare quel micro impulso occasionale.
13:49
Speaker 3: E poi c'è un fattore difensivo, strategico. Spendere 4 miliardi all'anno
13:54
Speaker 3: crea una barriera all'ingresso gigantesca. Qualsiasi nuovo concorrente deve bruciare
13:58
Speaker 3: miliardi solo per non essere coperto dal rumore di fondo.
14:02
Speaker 2: E non parlano mai del prodotto, hai notato? Nelle pubblicità
14:06
Speaker 2: non dicono mai, guarda che buona la nostra acqua zuccherata.
14:10
Speaker 3: Mai. Dai giovani sulla collina degli anni 70 fino a Babbo
14:13
Speaker 3: Natale parlano solo di emozioni. Felicità, condivisione, famiglia.
14:18
Speaker 2: Perché se parlassero del prodotto attiverebbero il nostro sistema 2, quello razionale.
14:23
Speaker 2: Inizieremmo a pensare, ma aspetta, perché sto pagando due dollari
14:26
Speaker 2: per dell'acqua con le bollicine?
14:28
Speaker 3: Esatto. Disinnesca nuova comparazione razionale. E questo disinnesco è ciò
14:33
Speaker 3: che regala all'azienda il vero sacro graal dell'economia.
14:37
Speaker 2: Il potere di prezio incondizionato.
14:40
Speaker 3: Precisamente.
14:41
Speaker 2: Ho fatto un calcolo leggendo le fonti. Vendono circa 720 miliardi
14:46
Speaker 2: di porzioni all'anno.
14:47
Speaker 3: Numeri fuori scala.
14:49
Speaker 2: Se aumentano il prezzo di un solo singolo centesimo a porzione, generano 7,2
14:55
Speaker 2: miliardi di dollari di entrate extra. E visto che il
14:59
Speaker 2: costo di produzione è invariato, sono profitti netti.
15:01
Speaker 3: E nessuno smette di bere Coca- Cola per un centesimo.
15:04
Speaker 2: Nessuno cambia le proprie abitudini per un centesimo su un
15:07
Speaker 2: acquisto d'impulso.
15:08
Speaker 3: L'elasticità del prezzo è bassissima. Estoricamente questa dinamica è stata
15:13
Speaker 3: protetta da un evento molto famoso, le Cola Wars degli
15:17
Speaker 3: anni Ottanta.
15:18
Speaker 2: Le guerre commerciali con Pepsi.
15:19
Speaker 3: E la famosa New Coke del 1985. che tutti ricordano come
15:24
Speaker 3: un disastro epocale. Sì, la narrazione la dipinge come una
15:28
Speaker 3: lotta all'ultimo sangue, ma l'effetto reale, quello economico, è stato
15:32
Speaker 3: molto diverso. In che senso? Creando questa guerra feroce, hanno
15:37
Speaker 3: costretto il dibattito pubblico in una scelta binaria assoluta, o
15:41
Speaker 3: noi o loro, e questo ha saturato l'attenzione dei media
15:45
Speaker 3: e dei supermercati, spazzando via dal mercato tutti i marchi minori.
15:49
Speaker 2: Ah, hanno creato un duopolio perfetto!
15:52
Speaker 3: Hanno eliminato la concorrenza regionale semplicemente rubando tutto lo spazio
15:56
Speaker 3: di conversazione.
15:57
Speaker 2: Astutissimo. Però un duopolio non può proteggerti dalle crisi culturali.
16:02
Speaker 2: Voglio dire, negli ultimi anni c'è stata una vera rivoluzione salutista. L'obesità,
16:07
Speaker 2: le tasse sullo zucchero in moltissimi paesi. Molti aziende sarebbero
16:10
Speaker 2: andate nel panico.
16:12
Speaker 3: E loro invece si sono adattati.
16:14
Speaker 2: Si sono trasformati, hanno spinto la Coke Zero, che ha
16:17
Speaker 2: avuto una crescita spaventosa perché imita il sapore originale molto
16:21
Speaker 2: meglio delle vecchie versioni dietetiche. E poi c'è la genialata
16:25
Speaker 2: assoluta delle lattine mini.
16:27
Speaker 3: Le lattine da 7 a 11 e mezza. Quello è un capolavoro
16:30
Speaker 3: di ingegneria dei prezzi e psicologia.
16:32
Speaker 2: Totalmente. Ti danno la lattina piccola, così tu riesci a
16:36
Speaker 2: gestire il senso di colpa per le calorie. Pensi di
16:38
Speaker 2: essere bravo. Ma a livello finanziario, tu consumatore sei disposto
16:43
Speaker 2: a pagare molto di più in proporzione per avere meno prodotto.
16:46
Speaker 3: Il margine per oncia liquida sulla lattina piccola è nettamente
16:49
Speaker 3: più alto rispetto a che ne so la bottiglia da
16:51
Speaker 3: due litri. Stanno monetizzando la moderazione.
16:53
Speaker 2: E per i prodotti completamente diversi, tipo l'acqua o il caffè,
16:57
Speaker 2: non si mettono a inventare nulla da zero. Usano la
17:00
Speaker 2: loro logistica per scalare i prodotti degli altri.
17:03
Speaker 3: Certo, le acquisizioni strategiche.
17:05
Speaker 2: Hanno comprato Costa Coffee per quasi 5 miliardi, poi Fairlife per
17:10
Speaker 2: il latte, Body Armor per gli sport drink. E la
17:13
Speaker 2: cosa bella è che li attaccano al loro sistema plug
17:16
Speaker 2: and play.
17:17
Speaker 3: Esatto. Compri il marchio oggi e domani mattina le bottiglie
17:21
Speaker 3: di Body Armor sono già sui camion che visiteranno ogni
17:24
Speaker 3: chiosco di Nuova Delhi o di New York. È una
17:27
Speaker 3: scalabilità istantanea che nessuno può contrastare.
17:29
Speaker 2: È una resilienza strutturale pazzesca.
17:32
Speaker 3: che si riflette in modo clamoroso sui mercati finanziari. Non
17:35
Speaker 3: a caso sono considerati un dividend king a Wall Street.
17:38
Speaker 2: Un'azienda che aumenta i dividendi da 60 anni.
17:41
Speaker 3: Più di 60 anni di fila. E se vogliamo il caso
17:44
Speaker 3: studio definitivo, basta guardare Warren Buffett e la sua Berkshire Hathaway.
17:48
Speaker 2: Lui ha investito una marea di soldi, vero?
17:50
Speaker 3: Tra l'88 e il 94 ha messo circa 1,3 miliardi di dollari.
17:55
Speaker 3: Oggi quella quota vale più di 35 miliardi.
17:58
Speaker 2: Sbalorditivo.
17:59
Speaker 3: Ma quella cosa veramente assurda è che, senza vendere mezza azione,
18:04
Speaker 3: Buffett incassa circa 700 milioni di dollari in contanti, ogni singolo
18:09
Speaker 3: anno solo dei dividendi. Una rendita mostruosa basata sull'efficienza di
18:13
Speaker 3: questo sistema.
18:14
Speaker 2: Incredibile. Tirando le fila di tutto questo discorso, credo che
18:19
Speaker 2: la grande rivelazione di quest'analisi arrivi quando togliamo di mezzo l'acqua,
18:23
Speaker 2: lo zucchero e il logo rosso.
18:25
Speaker 3: Cosa ti rimane
18:26
Speaker 2: Mi rimane l'infrastruttura. Cioè, gli asset fisici sono commodities, cose
18:31
Speaker 2: che chiunque coi soldi potrebbe comprare domani. Il vero valore
18:35
Speaker 2: incalcolabile è quello intangibile, le abitudini cognitive scolpite in miliardi
18:40
Speaker 2: di persone. e una rete logistica costruita millimetro per millimetro
18:44
Speaker 2: in 130 anni di disciplina assoluta.
18:46
Speaker 3: È la macchina commerciale perfetta, ormai così integrata nel paesaggio
18:50
Speaker 3: umano che nemmeno la notiamo più.
18:52
Speaker 2: Esattamente.
18:53
Speaker 3: E su questo, se mi permetti, vorrei lanciare un interrogativo
18:56
Speaker 3: finale a chi ci ascolta. Una provocazione su cui riflettere. Vai,
19:00
Speaker 3: sono tutto orecchi. Abbiamo visto come questa enorme macchina psicologica
19:04
Speaker 3: e logistica sia stata usata per un secolo solo per
19:07
Speaker 3: vendere acqua zuccherata. Ma immaginiamo il futuro. Ok. Cosa succederebbe
19:12
Speaker 3: se questa stessa identica infrastruttura globale, in grado di aggirare
19:16
Speaker 3: il pensiero razionale e raggiungere fisicamente ogni vicolo del mondo,
19:21
Speaker 3: venisse applicata a qualcosa di assolutamente vitale? Tipo cosa? Tipo
19:25
Speaker 3: la distribuzione globale dell'acqua potabile in un'era di siccità, o
19:28
Speaker 3: la nutrizione medica personalizzata in scenari di crisi climatica. Se
19:32
Speaker 3: la stessa entità che oggi ci condiziona a desiderare una
19:35
Speaker 3: lattina rossa gestisse i bisogni primari per la sopravvivenza umana.
19:39
Speaker 3: usando esattamente le stesse leve neurotattiche, che mondo sarebbe?
19:43
Speaker 2: Oh wow! È una prospettiva che mette i brividi. Immaginare
19:47
Speaker 2: una macchina nata per massimizzare i dividendi, riposizionata per controllare
19:51
Speaker 2: l'accesso a risorse di sopravvivenza essenziali. Direi che questo cambierà
19:56
Speaker 2: radicalmente il modo in cui guarderò lo scaffale delle bibite
19:59
Speaker 2: la prossima volta che vado a fare la spesa.
20:02
Speaker 3: Lo credo bene
20:03
Speaker 2: Davvero pazzesco. E con questa potente riflessione noi chiudiamo questa
20:08
Speaker 2: nostra indagine sui meccanismi invisibili dei mercati globali. Grazie per
20:12
Speaker 2: essere stati con noi e alla prossima esplorazione.