Latest / Explorando Un Curso de Milagros con MoZ / PNL vs. Un Curso de Milagros: ¿Agua y Aceite, o Hay un Puente Oculto en el Despertar Mental?

Transcript

PNL vs. Un Curso de Milagros: ¿Agua y Aceite, o Hay un Puente Oculto en el Despertar Mental? · Explorando Un Curso de Milagros con MoZ

0:00
Bienvenidos a este espacio de análisis.
0:03
Hoy vamos a meternos con 2 sistemas, pues muy conocidos
0:07
para el desarrollo personal, la programación neurolingüística, o
0:12
sea, la PNLY, un curso de milagros UCDM.
0:16
¿Los 2 han influido un montón, pero cómo se comparan realmente?
0:21
El material que revisamos los contrasta de forma directa y
0:24
bueno, de ahí sale la conversación de hoy.
0:27
Exacto, y la pregunta central, digamos, es si estamos hablando
0:30
de 2 caminos que de plano no tienen nada que ver.
0:33
Chance, hasta Incompatibles, sobre todo en esta idea de si la
0:36
mente se reprograma, como podría sugerir la PNL, o si más bien se
0:40
deshace una forma de ver las cosas que estaba equivocada,
0:43
como propone UCDM. ¿O será que quitando las
0:47
diferencias obvias de teoría, hay puntos de contacto
0:50
prácticos, funcionales que chance, estamos pasando por
0:53
alto? Mira.
0:54
Mi postura, basándome en el análisis, es que son
0:57
radicalmente distintos. O sea, hablamos de de
1:00
fundamentos, de métodos, de metas que van para lados casi
1:04
opuestos. Por un lado, tienes la PNL
1:07
buscando, pues, optimizar cómo funciona la mente, como si fuera
1:11
un programa de compu para lograr cosas prácticas en el mundo.
1:15
Y por el otro, UCDM, que busca desmontar todo una forma de ver
1:19
el mundo, la de Lego. Para alcanzar una experiencia
1:22
espiritual, una de unidad. ¿Y yo, aunque sí reconozco esas
1:27
diferencias teóricas que son clarísimas, EH?
1:30
Quiero explorar si de verdad son tan Incompatibles.
1:32
¿En la práctica me pregunto si eso de reprogramar contra
1:37
deshacer no se vuelve un poco más más borroso en la
1:41
experiencia de la persona que lo está viviendo, no?
1:44
Y también por qué, como dice el material, hay gente que intenta
1:47
combinar las 2 cosas si se supone que son.
1:50
¿Como como agua y aceite, de dónde sale ese interés?
1:53
¿Es un buen punto para arrancar el análisis?
1:56
Sí, a ver, déjame detallar mi argumentó sobre por qué creo que
2:00
son fundamentalmente diferentes. ¿La PNL, bueno, nace por ahí de
2:05
los 70, no? Con bandler y grinder que se
2:08
pusieron a ver que hacían terapeutas muy picudos como
2:11
Ericsson y su meta es muy, muy pragmática, darnos técnicas para
2:16
cambiar patrones mentales y así pues.
2:19
Comunicarnos mejor, alcanzar metas, manejar emociones hasta
2:23
vender más o ser mejores líderes es reprogramar para funcionar
2:29
mejor aquí y ahora. Entendido el foco es la
2:32
efectividad, la mejora que se puede ver en la vida diaria.
2:36
Justamente ahora un CDM que curiosamente sale en la misma
2:40
época pero de una experiencia súper distinta, un dictado
2:44
interno a Helen Schukman. Tiene un objetivo que no tiene
2:47
nada que ver. No busca mejorar el programa que
2:50
ya traes, sino deshacer la base misma de ese programa.
2:54
La percepción del ego que el curso dice que son ilusión.
2:58
El fin no es tener más éxito en este mundo, sino despertar del
3:02
sueño del mundo para recordar una unidad, una unidad
3:06
fundamental. Llámale Dios, Amor, realidad.
3:09
Es una meta, pues, metafísica, no pragmática en el sentido
3:13
terrenal. La diferencia en la meta final
3:16
sí es es abismal, ciertamente. ¿Cómo ven la mente?
3:20
La PNL, con todo su lenguaje de programación y neuro tiende a
3:25
ver el cerebro como pues, como el lugar donde está el
3:28
pensamiento. Casi una compu biológica que
3:30
podemos ajustar tiene una raíz más materialista o
3:34
funcionalista. Si quieres UCDM en camblo dice
3:38
que el cerebro es parte de la ilusión.
3:41
La que importa de verdad es la mente.
3:43
Que es la que elige si percibe a través del ego o a través de
3:47
otra guía interna, el Espíritu Santo.
3:49
Desde ahí la mente no se reprograma, sino que elige otra
3:54
vez, corrige su percepción. Hablar de reprogramar en UCDM
3:58
sería, según esta visión, pues un error de categoría, como
4:02
querer aplicarle conceptos de software a algo que funciona en
4:05
otro nivel. ¿Sabes?
4:07
Es una distinción clave, sí, cerebro máquina.
4:11
Contra mente que decide más allá de lo físico, ajá.
4:14
Y lógico. Esto lleva a métodos y a usar el
4:17
lenguaje de formas muy diferentes.
4:19
La PNL te da un arsenal de técnicas concretas, los anclajes
4:24
para asociar un estímulo a un Estado que quieres,
4:27
visualizaciones estratégicas, modelar a gente exitosa,
4:31
reencuadrar problemas, usar el lenguaje para persuadir
4:34
prefiriendo afirmaciones directas, porque bueno, se asume
4:37
que el cerebro las procesa mejor.
4:40
En UCDM las herramientas son otras, el perdón como práctica
4:44
de todos los días para quitar juicios y resentimientos,
4:47
cuestionar las creencias del ego y estar dispuesto a seguir una
4:51
guía interna. El lenguaje también se usa
4:54
diferente. UCDM muchas veces usa frases
4:57
negativas, no soy un cuerpo, soy libre, no para programar, sino
5:02
para negar que la ilusión sea válida.
5:05
Insistiendo en que las palabras son solo símbolos que apuntan a
5:09
una experiencia que está más allá del lenguaje mismo.
5:12
Entiendo el contraste, técnicas aplicables y lenguaje que
5:16
influye en PNL versus un proceso interno y un lenguaje que señala
5:21
más allá de sí mismo en UCDM sí. Por todo esto, mi conclusión
5:26
inicial es firme, PNLYUCDM son sistemas fundamentalmente
5:31
distintos. Como dice el material que
5:33
analizamos, intentar mezclarlos es como querer juntar, no sé,
5:38
chilaquiles y aviones o, como decías, agua y aceite parten de
5:43
premisas opuestas, usan métodos que no se parecen y buscan fines
5:48
Incompatibles. La mezcla parece desde la lógica
5:52
interna de cada uno, pues un sin sentido.
5:55
Valoro esa exposición tan clara que sí subraya las diferencias
5:59
de doctrina. Ahora, si me permites, quisiera
6:02
presentar la otra cara de la moneda, no para negar esas
6:06
diferencias, sino para cuestionar si la
6:08
incompatibilidad es total, absoluta.
6:11
Primero estoy de acuerdo con las distinciones, obvias, origen
6:15
diferente, terapia versus revelación, propósito explícito,
6:18
distinto, éxito en el mundo versus paz espiritual y el marco
6:22
conceptual, cerebro, máquina versus mente, espíritu.
6:25
Eso está clarísimo. Perfecto.
6:28
Partimos de ese reconocimiento mutuo.
6:30
Sin embargo, aquí viene mi primera duda.
6:33
Esa dicotomía tan marcada entre reprogramar y deshacer se
6:38
mantiene así de emitida en la experiencia subjetiva.
6:42
A ver, pensemos en alguien que práctica UCDMY logra, por decir
6:46
algo, soltar una creencia súper arraigada de que no vale nada.
6:50
Ese deshacer no implica también funcionalmente que se establece
6:55
una nueva forma de percibirse, de pensar.
6:58
Aunque la teoría lo llame corrección o desacimiento, no
7:01
podría sentirse para esa persona como una reprogramación
7:04
profunda. ¿Es una pregunta válida sobre
7:07
cómo se vive el proceso? Sí, aunque yo insistiría en que
7:10
el mecanismo que postula cada sistema es distinto.
7:13
Es una observación teórico, es diferente, pero el resultado que
7:17
se percibe podría tener ecos similares y esto me lleva a otro
7:22
punto que menciona el material. ¿El hecho de que muchos
7:25
estudiantes intentan combinar PNLYUCDM si son tan
7:29
Incompatibles como parece en teoría, a qué se debe esto?
7:33
Será que la gente percibe alguna sinergia escondida, alguna
7:37
utilidad práctica que la doctrina estricta no ve o chance
7:41
encuentran en la PNL herramientas que le sirven para
7:44
manejar cosas concretas mientras siguen el camino espiritual de
7:47
UCDM. Es una observación interesante,
7:51
sí. El propio material lo destaca
7:53
como algo curioso dada la aparente incompatibilidad.
7:57
Luego está el tema del lenguaje. Coincido en que UCDM dice que
8:01
las palabras son secundarias, que no significan nada en sí.
8:05
Pero seamos honestos, el libro de ejercicios de UCDM es un
8:09
programa intensivo muy estructurado, que usa el
8:12
lenguaje de forma específica y repetitiva por un año entero.
8:17
No podríamos ver esto en un sentido funcional amplio, como
8:21
una especie de programación lingüística ósea, usar palabras
8:25
sistematicamente para influir en la percepción, aunque la meta
8:28
final sea trascender el lenguaje, a diferencia de la
8:31
PNL, que busca optimizar cómo funcionas dentro del marco
8:34
lingüístico y perceptual que ya tienes.
8:38
Yo lo vería más. ¿Cómo usar el lenguaje para
8:40
desprogramar? ¿Sabes para desmontar el
8:43
significado que le hemos dado al mundo?
8:45
Pero entiendo tu punto sobre el uso sistemático estructurado.
8:49
Sí. Y por último, las técnicas
8:52
contrastas, anclajes y visualizaciones de PNL con el
8:56
perdón y la guía interna de UCDM.
8:58
¿Pero son categorías tan tan separadas?
9:01
En la práctica, una visualización en PNL requiere un
9:05
proceso interno. No, no es nomás apretar un botón
9:08
externo y el perdón en UCDM, aunque es un cambio de
9:11
percepción profundo. Muchas veces se practica
9:13
activamente, casi como una técnica interna, traer a la
9:17
mente personas o situaciones, aplicar conscientemente las
9:21
ideas del curso. Incluso podríamos pensar si
9:23
algunas técnicas de PNL, como una en clase para generar calma,
9:27
comparten algún mecanismo psicológico básico con prácticas
9:31
de UCDM que buscan recordar La Paz interior, aunque las
9:34
explicaciones teóricas, neurología versus Espíritu Santo
9:38
sean totalmente distintas. Veo por dónde vas.
9:42
¿Estás cuestionando qué tan rígidas son las fronteras entre
9:45
ambos, sobre todo desde la experiencia del que lo usa?
9:49
No son puntos interesantes para profundizar.
9:52
Exacto, mi intención no es borrar las diferencias, que son
9:56
reales e importantes, sino explorar si la incompatibilidad
10:00
es tan absoluta en todos los niveles.
10:03
Especialmente si consideramos la práctica real y la posibilidad
10:07
de que operen mecanismos psicológicos similares, pero
10:10
vestidos con ropajes teóricos diferentes.
10:13
Muy bien. Entremos entonces de lleno al
10:15
intercambio. Retomemos el primer punto, la
10:18
naturaleza de la mente y el cerebro.
10:21
Como decía, basándome en el análisis, la PNL parece operar
10:26
sobre esta idea de un cerebro programable, casi como si fuera
10:29
un un hardware que podemos ajustar.
10:33
UCDM, por otro lado, habla de una mente que toma decisiones y
10:37
que usa el cerebro, que considera ilusorio, pero no está
10:41
limitada por él ni opera como una máquina programable.
10:45
Para mí, estas visiones sobre qué somos en el fondo son
10:49
irreconciliables. Insisto en que el término
10:52
reprogramar si lo aplicas a UCDM genera confusión.
10:56
Aguas con eso acepto la diferencia.
10:58
Conceptual de base es profunda, sí.
11:01
¿Pero me pregunto, qué tan relevante es esa distinción para
11:05
la persona que está sufriendo y busca un cambio ya?
11:08
¿Si alguien siente que sus pensamientos automáticos
11:11
negativos cambian gracias a las prácticas de UCDM, no podría la
11:16
metáfora de reprogramar, entendida como cambiar un patrón
11:19
mental que no funciona, serle útil para describir lo que
11:22
siente que pasó? Aunque no describa el mecanismo
11:25
según la teoría del curso, chance podría capturar la
11:28
experiencia del cambio al final. ¿Los 2 enfoques buscan modificar
11:32
patrones de pensamiento que nos hacen sufrir, no?
11:34
Ciencia. Pero creo que usar la metáfora
11:37
de reprogramar para UCDM corre el riesgo de pues, de
11:41
trivializar o malinterpretar su propuesta central.
11:45
No se trata de ajustar un programa en una máquina, sino de
11:48
un cambio fundamental en la lealtad de la mente.
11:51
Dejar de escuchar al ego para escuchar otra voz es un cambio
11:55
de identidad percibida, no una simple actualización de
11:58
software. Podría oscurecer la profundidad
12:01
de lo que el curso plantea, me parece.
12:03
Comprendo el riesgo de simplificación teórica.
12:06
Quizás esa descripción más experiencial, aunque sea
12:10
imprecisa, es justamente lo que hace que algunas personas
12:13
sientan que hay un puente entre ambos enfoques.
12:16
Pasemos al lenguaje, insistes y con razón, según el material en
12:21
que la PNL confía en la formulación precisa, muchas
12:24
veces positiva, para influir en el cerebro.
12:27
UCDM, en cambio, usa el lenguaje, incluso negaciones
12:30
como no soy un cuerpo para apuntar más allá de las
12:34
palabras, viéndolas como símbolos secundarios de una
12:37
verdad que no es verbal. Exacto.
12:39
La PNL le da un poder casi directo a ciertas formas
12:43
lingüísticas para cambiar Estados internos.
12:46
UCDM dice que las palabras en sí no significan nada y su valor
12:50
está en su capacidad para deshacer errores mentales, para
12:53
dirigir la mente hacia una experiencia que las trasciende.
12:56
Es muy diferente el enfoque. Ahora bien, aunque la filosofía
13:00
detrás del lenguaje sea radicalmente opuesta, hay un
13:03
hecho innegable, ambos sistemas usan el lenguaje de manera
13:07
deliberada y estructurada como una herramienta clave para
13:10
facilitar un cambio. Las 365 lecciones de UCDM son un
13:15
ejemplo clarísimo de un programa lingüístico súper organizado,
13:19
diseñado para una práctica diaria y sistemática.
13:22
No hay ahí un paralelismo funcional evidente en el cómo se
13:25
usa el lenguaje como palanca de transformación, digo más allá de
13:29
lo que cada sistema opine sobre el poder último de las palabras
13:33
o su conexión con el cerebro. Yo diría que es un uso
13:37
pedagógico estructurado, sí, pero con la intención opuesta a
13:41
la programación es usar la estructura del lenguaje para
13:45
desmontar la estructura del pensamiento del ego, no para
13:48
instalar una nueva. El fin es deshacer.
13:52
¿No construir o reprogramar con palabras, la dirección es
13:56
contraria, ves? Entiendo la diferencia en la
13:59
intención final. Sí, tercer punto.
14:02
Técnicas externas versus proceso interno.
14:05
Has diferenciado bien las herramientas casi listas para
14:08
usar de la PNL, anclajes, modelado frente al proceso más
14:12
interno y relacional de UCDM perdón, guía interna.
14:16
PNL parece ofrecer un kit de herramientas UCDM un camino de
14:21
transformación de la percepción. Así es un anclaje.
14:25
Lo puedes aprender y aplicar casi mecánicamente, siguiendo
14:29
unos pasos. El perdón en UCDM es un proceso
14:33
continuo. Requiere una voluntad sostenida.
14:36
Mirar honestamente tu propia mente y cultivar una relación
14:39
con esa guía interna. Son de naturaleza muy distinta.
14:43
Pero. ¿Es la línea divisoria tan
14:46
nítida? Siempre una visualización en PNL
14:49
para que funcione bien necesita una implicación interna
14:52
considerable. No es tan externa o mecánica
14:55
como parece. Y el perdón en UCDM, aunque es
14:58
un proceso profundo, a Menudo se apoya en prácticas muy
15:01
concretas, casi como técnicas internas.
15:04
Traer a la mente una situación específica, repetir ciertas
15:08
ideas del curso, hacer una petición mental al Espíritu
15:11
Santo. Mi pregunta es.
15:13
¿Podría una técnica simple, como un anclaje de PNL para sentirse
15:17
más calmado, ser vista por algunos como una especie de
15:21
primer peldaño o una ayuda inicial para acceder a esa paz
15:24
que UCDM dice que es nuestra naturaleza?
15:27
Quizás no vaya a la raíz, claro, pero podría tener una utilidad
15:30
funcional en el camino para ciertas personas y eso
15:33
explicaría por qué intentan combinar ambos sistemas.
15:36
Híjole, no me convence del todo esa comparación.
15:39
Equiparar un anclaje que al final busca crear una respuesta
15:43
condicionada a un estímulo con el proceso de perdón que aspira
15:48
a deshacer la raíz misma del juicio y la percepción de
15:51
separación en la mente. Me parece que le resta
15:54
profundidad a lo que UCDM propone.
15:57
Uno busca gestionar Estados dentro del sistema actual, el
16:01
otro, cambiar el sistema de pensamiento que genera esos
16:04
Estados. Son niveles muy diferentes.
16:06
No, no, no busco equipararlos en profundidad ni en meta final.
16:10
Reconozco esa diferencia radicalmi.es si pueden compartir
16:14
alguna funcionalidad psicológica básica en la modificación de la
16:18
experiencia subjetiva momentánea.
16:20
Lo que podría explicar por qué algunos sienten que se
16:23
complementan. Y esto nos lleva directo al
16:25
último punto, las metas finales. PNL busca mejorar la vida dentro
16:30
de la percepción actual del mundo, tener más éxito,
16:32
comunicarse mejor, sentirse bien.
16:35
UCDM busca deshacer la creencia en la realidad fundamental de
16:38
ese mundo percibido que llama a la ilusión del ego para
16:41
experimentar una realidad diferente de paz y unidad.
16:44
Como bien dijiste antes, mejorar el sueño versus despertar del
16:47
sueño. Exactamente.
16:50
Ahí la divergencia es total. Una busca optimizar la
16:53
experiencia dentro de lo que percibe como la realidad.
16:56
La otra busca reconocer que esa percepción no es la realidad
17:00
última. No hay punto medio ahí.
17:02
Totalmente de acuerdo en la diferencia de la meta última.
17:06
Sin embargo, no parten ambos enfoques muy a Menudo del mismo
17:11
impulso inicial. Me refiero al deseo de aliviar
17:15
un sufrimiento, una limitación, una insatisfacción que se siente
17:20
aquí y ahora dentro de ese sueño.
17:23
Si alguien está, no sé, paralizado por la ansiedad
17:26
social. Un problema dentro del sueño no
17:30
podría encontrar útil una técnica de PNL para manejar esa
17:33
ansiedad en situaciones concretas mientras al mismo
17:36
tiempo trabaja con el perdón de UCDM.
17:39
Para deshacer la creencia raíz que causa esa ansiedad, podrían
17:44
verse las herramientas de PNL, no como un sustituto del camino
17:48
profundo de UCDM, sino como un un complemento práctico o una
17:53
ayuda temporal para navegar el sueño mientras se aprende a
17:57
despertar. Esto podría ser otra clave para
18:00
entender por qué persiste el interés en combinarlos a pesar
18:03
de la teoría. Entiendo la lógica pragmática de
18:06
buscar alivio inmediato donde se pueda.
18:09
Claro. Sin embargo, veo un riesgo
18:11
inherente en usar herramientas diseñadas para funcionar mejor
18:15
dentro de la ilusión como apoyo para un camino cuyo objetivo es
18:19
precisamente despertar de esa ilusión, podría crear confusión,
18:24
no una especie de doble mensaje. Mira, este mundo es una ilusión,
18:28
pero aquí tienes una técnica para tener más éxito.
18:31
En él podría, incluso sin querer, reforzar las premisas
18:34
del ego que UCDM busca deshacer. Haciendo el proceso de despertar
18:39
más lento o o más confuso, hay que tener cuidado con eso.
18:43
Es un riesgo real, sin duda, y probablemente una tensión con la
18:47
que viven quienes intentan esa integración.
18:50
Sí bien, pues para resumir mi postura después de este
18:53
intercambio, sigo convencida de que las diferencias entre
18:57
PNLYUCDM son fundamentales, como se desprende del análisis que
19:01
hicimos. Hablamos de filosofías de
19:04
propósitos y de métodos que apuntan en direcciones opuestas.
19:08
La PNL busca optimizar nuestra experiencia dentro del marco
19:13
perceptual que IUCDM identifica como la ilusión del ego.
19:17
IUCDM busca deshacer ese marco por completo mediante la
19:22
corrección de la percepción y el perdón.
19:24
Son, en esencia, caminos distintos que parten de premisas
19:28
irreconciliables y llevan a destinos diferentes.
19:32
Intentar mezclarlos, la verdad, sigue pareciéndome
19:34
conceptualmente problemático y pues potencialmente confuso.
19:39
Por mi lado, reconozco plenamente la importancia y la
19:42
validez de las distinciones teóricas que has expuesto,
19:45
basadas en el material, son cruciales para entender la
19:48
identidad de cada sistema. Sí, sin embargo, mantengo que la
19:52
experiencia práctica de quienes sienten ese impulso de combinar
19:56
ambos, sumado a las posibles analogías funcionales que hemos
19:59
explorado. En el uso del lenguaje o en
20:02
ciertas técnicas, aunque sus fines difieran, pues sugiere que
20:05
quizás la incompatibilidad no es tan absoluta en todos los
20:08
niveles de la experiencia humana.
20:10
La pregunta de por qué sigue existiendo este interés en la
20:14
combinación, desafiando las claras diferencias teóricas,
20:17
creo que merece seguir abierta. La reflexión quizás apunta a
20:21
complejidades del proceso de cambio personal, que las teorías
20:24
puras, pues no abarcan completamente.
20:27
Sin duda. ¿Poner en contraste a la PNL y a
20:30
UCDM nos obliga a reflexionar sobre qué entendemos por cambio
20:35
mental, cuál es el papel de la percepción y bueno, qué
20:39
naturaleza le atribuimos a la realidad que vivimos?
20:42
Ilumina aspectos clave de ambos enfoques, eso sí.
20:45
Totalmente de acuerdo, explorar estas perspectivas divergentes,
20:49
aunque no lleguemos a una conclusión única o una síntesis
20:52
fácil, enriquece la comprensión de ambos sistemas y del propio
20:56
viaje de transformación. El material que analizamos hoy,
20:59
la verdad, nos da una base excelente para que cada quien
21:02
siga profundizando en estas diferencias, en las posibles
21:05
Conexiones funcionales y, claro, en sus implicaciones, hay mucho
21:09
que pensar todavía.