Latest / Devils & Demons - Der Horrorfilm-Podcast / 429 Scary Movie (2026) mit Daniel Schröckert
Transcript
- Diese Episode wird präsentiert von Deadline, das Filmmagazin. Die Fachzeitschrift für Horror, Thriller und Suspense. Moin moin, what's up? Und herzlich willkommen bei Devils and Demons, der Horrorfilm-Podcast. Und ich bin der Chris und ich habe am Mittwoch einen sehr netten Herrenausflug gehabt mit meinen zwei wunderbaren Kollegen André. Moin. Und Special Guest Daniel. Hallo. Und ich finde, es war ein, also ich sag mal, bis auf der Film war es ein schönes Erlebnis. Mit euch. Also es war der schönste Männerabend seit Underwater. Ah ne, da war Daniel dabei. Und wir haben uns Scary Movie angesehen. Dazu kamen wir gleich. Dazu kommen wir gleich. Ich hab erstmal noch was Allgemeingültiges zu sagen zu dieser Kinovorstellung. Es gab keine Presseverführung. Das muss man an der Stelle vorwegsetzen. Was ja, Daniel, ist jetzt keine Superseltenheit, aber es ist ja meistens ein Indikator dafür, dass man entweder Angst hat, dass wichtige Spoiler-Informationen schon irgendwo in der Presse veröffentlicht werden oder weil der Film kacke ist. Ja, obwohl ich finde nicht unbedingt, dass es mittlerweile nur noch diese zwei Indikatoren sind. Mittlerweile, finde ich, haben sich die Verleiher tatsächlich auch, naja, schon, glaube ich, ein paar Kosten irgendwie bewusst gemacht. Und so eine Pressvorführung kostet ja halt leider auch schon nochmal immer wieder ein bisschen Geld für den einen oder anderen Verleih. Und wenn dann so ein Titel daherkommt, wie Scary Movie 6 und sind wir ehrlich, Final Destination 6 hat da auch keine. Also wenn schon irgendwie die, weiß ich nicht, x-ten Teile von etwas irgendwie präsentiert werden, oder halt eben auch so Filme, von denen sie, bei denen sie ausgehen davon, dass sowieso die Leute, die Bock drauf haben, reingehen werden und das reicht, unabhängig, was die Presse oder sonst wer sagt. Ich glaube, da verzichten die in letzter Zeit schon gerne mal öfter auf so eine Presseverführung. Und ich meine, jetzt mal ehrlich, Final Destination 6, hätten sie denen der Presse gezeigt, was hätten sie da zu befürchten gehabt? Ja, ist nicht so hart oder was. Also ich weiß nicht, Final Destination 6 ist ja mal mindestens anständig so oder in Ordnung. Und macht ja auch noch auf eine sehr schöne Art oder charmante Art irgendwie nochmal einen Abschied an Tony Todd. Also dementsprechend, was willst du Final Destination 6 groß vorwerfen als Journalist, was die anderen Filme nicht auch schon gemacht haben? Und sind wir uns einig, es gab schon deutlich schlechtere Final Destination Filme. Das stimmt. Und man kann ja davon ausgehen, André, dass Scary Movie, also die Leute, die das abfeiern, die hören eh nicht auf uns. Also denen ist es wirklich egal, ob da jetzt Daniel sagt, der Film ist toll oder du sagst, der Film ist nicht so toll. Scary Movie ist halt kein Odyssey. Okay. Auf wessen Poster sollen die das drucken? Bei Scary Movie oder bei Odyssey? Bei Odyssey, bitte. Also Scary Movie hat halt keinerlei Fallhöhe. Also es gibt kaum ein Franchise, glaube ich, wo den Leuten vorher egaler ist, was Leute darüber sagen. Wenn du Bock drauf hast, wenn du das Franchise kennst, wenn du Fan bist der alten Teile, gehst du eh rein. Völlig egal, was irgendwer sagt. Von daher, genau, das brauchen sie nicht. Was mich mehr gewundert hat tatsächlich, ist eher, dass es zu Scary Movie 6 kein so ein Creator-Influencer Screening gab. Das hat mich eher gewundert, weil ich gedacht hätte, ey, damit holst du doch bestimmt irgendwie ein paar Leute ab. Machst du ein nettes Event mit irgendwie Halligalli und gibst fressen und trinken und ein bisschen Action. Und dann haben die schon ihren Spaß. Ey, was ich gehört hab, also was, wie die wie die. Celeb-Creator aus der Masters of the Universe Screening kamen und alle absolut hellauf begeistert waren. Naja, und der Film, haben wir jetzt auch gesehen, ist jetzt auch nicht der Überflieger. Ich glaube, bei Skyrimovie 6 hättest du da richtig ordentlich Trubel machen können. Das hat mich eher gewundert, dass die da nicht irgendein Special Screening gemacht haben für Community quasi. Ah, weiß ich nicht. Also das hätte auch nach hinten losgehen können. Da müsste nur der Richtige oder die Richtige vielleicht irgendeinen Gag quernehmen, Und dann hättest du vielleicht sogar schon genau das Gegenteil. Hättest vielleicht einen Shitstorm bekommen. Hättest vielleicht einen Shitstorm am Arsch. Also ich weiß nicht. Ja, wahrscheinlich ist bei dem Film die sicherste Bank einfach nichts zu machen und die Leute einfach reinlaufen. Genau. Also du willst da rein? Dann geh da rein. So, der Film ist da. Hier, bitte. Ich weiß jetzt halt nicht, wie Leute sich informieren, aber sie hauen ja die Trailer raus. In den Trailern ist das Startdatum da. Es ist auf allen Plattformen, die dann halt auch für die entsprechenden Zielgruppen relevant sind. Ich denke mal, auf Facebook wird genug gemacht worden sein. Auf TikTok und auf Insta sind die ganzen Dinger viral gegangen. Vielleicht für solche Filme reicht es auch schon. Du siehst ja auch an Masters of the Universe, die haben ja eine relativ teure Kampagne gehabt. Und die bringt denen jetzt gar nichts. Also zumindest den voraussichtlichen Einspielergebnissen in den USA gesehen, wo sie die jetzt schon die Erwartung gesenkt haben, glaube ich, um 20, 25 Millionen Dollar. Also das wird auf jeden Fall ein Flop werden. Aber das wissen wir ja noch nicht, oder? Die haben die Prognosen, die sind ja immer relativ genau, die haben sie gestern deutlich gesenkt. Also es waren wo irgendwie irgendwas zwischen 35 und 55 fürs Startwochenende vorgesehen, Million Dollar. Und sie haben das jetzt auf 15 bis 25 gesenkt. Und das ist ja ... Nichts. Gemessen. Der Film muss, glaube ich, was haben sie gesagt, was der gekostet hat? Mindestens 200 Millionen. Also wenn ich jetzt das richtig überall gelesen habe, oder nein, wenn die Zahlen stimmen sollten, dann habe ich immer wieder 200 Millionen gelesen. Und wenn selbst der Mandalorianer das Problem haben wird, dass er nicht mal annähernd seine Kosten einspielen wird, weiß ich nicht. Vielleicht auch ein denkbar blödes Zeitfenster für eine Parodie oder einen Spoof oder Horrorfilme, wenn im Kino gerade mit Obsession und Backrooms zwei, vielleicht die zwei besten, in Anführungszeichen, ist ja Geschmackssache, aber vielleicht die zwei besten Horrorfilme des Jahres parallel dazu im Kino laufen. Ja, aber liegt das daran? Also das werden wir sehen, ob Scary Movie dadurch einen Nachteil haben wird, ich weiß es nicht genau. Ich hatte eher so ein bisschen den Gedanken, dass der Film jetzt schon auf mich ein bisschen out-to-date gewirkt hat, weil er eben zum einen den aktuellen Scream-Film nicht behandelt, Also Scream 7. Weil er theoretisch, also Backrooms würde sich für mich brillant anbieten, um den in so einem Spoof-Film zu ver- sag mal, Hone-Pipeln, das ist ein Wort, ja, ne? Auf die Schippe zu nehmen. Ja. Durch den Kakao zu ziehen. Durch den Kakao zu ziehen, ja. Und da wirkte der auf mich jetzt schon ein bisschen altbacken, dass er sich jetzt Scream 5 zum Beispiel raussucht als Aufhänger. Der Film ist halt auch schon vier Jahre alt, ne? Oder drei Jahre alt. Also vier Jahre. Ja, gleichzeitig, trotzdem, auf der anderen Seite merkst du eben, wie sie bei den Skits bestimmt noch nachgedreht haben, um dann doch eben noch schnell mal einen Long Legs, schnell mal einen Webnuss noch reinzukriegen irgendwie. Also ich glaube auch, dass die Grundlage des Films halt schon länger so fertig war. Sie hatten alles eben auf fünf aufgebaut, sicherlich schon sehr am Anfang. Das haben sie halt nicht mehr geändert, damit das Grundbett halt bleibt. Aber, jetzt muss ich aber einmal hinzufügen, was sollten sie denn aus Scream 7 zitieren? Naja, also den fanden ja scheinbar alle so schlecht. Also hätte er ja genug Angriffsfläche auf jeden Fall geboten, glaube ich. Naja, aber es geht ja darum, du brauchst ja auch immer eine gewisse Ikonografie. Also du musst ja, du setzt ja Art den Clown da rein, weil Dully und Wissenschaftler genauso von Art dem Clown mitbekommen haben können. So Art der Clown, wir hatten das ja schon in einer anderen Sendung, wie ikonisch gewisse Figuren ja sind und wie weit sie ihre Kreise gezogen haben, dass sie halt zum Beispiel bei Fortnite als Skin und so auftauchen. Und ich weiß nicht, was solltest du denn von Scream 7 da machen? Also welche Szene hat denn Scream 7? Ja, also es geht ja nur um die Grundthematik. Und die Grundthematik, die Sie hier aus Scream 5 mitgenommen haben, ist ja diese ganze Requel-Sequel-Dings-Geschichte. Das haben Sie ja hier quasi übersetzt mit den Legacy-Charakteren und so weiter. Aus 7 hätten Sie halt höchstens diesen ganzen KI-Kram zum Beispiel mitnehmen können. Aber Sie haben doch zum Beispiel, also ich hoffe, ich irre mich nicht, aber war nicht der Sechste das mit der U-Bahn? Ja, da kommen wir später zu. Da hab ich eh so ein paar, also ich weiß, bei Scam Movie sollten wir jetzt nicht nach einer Logik fragen, aber ich dachte zumindest innerhalb dieses Films, dass da vielleicht ein Zusammenhang, eine Kohärenz vielleicht erwartbar wäre, aber ist sie ja auch nicht, weil diese Szenen, die sie aus Teil 6 kopieren, das ist ja auch das Opening des Films, also jetzt von Scary Movie, die passen ja überhaupt gar nicht zum Rest des Films, auch inhaltlich nicht, weil die suggerieren uns ja, dass das dieselbe Stadt ist, in der auch die Haupthandlung spielt. Und das ist ja eine Kopie von Woodsboro, Woodsville. Aber die anderen Szenen spielen ja in irgendeiner Metropole. Quasi in New York, ja, ja. Sind aber dieselben Figuren teilweise. Da merkt man ja, dass es völlig zerfasert ist. Aber ja, ich glaube trotzdem schon mal vorab, André, dass da viel nachgedreht wurde, weil ich glaube auch das Opening, Teile davon, spielen ja auch lustigerweise auf aktuelle Sachverhalte an. Auf Tiana Taylors Oscar-Nominierung zum Beispiel. Und dass sie nicht gewonnen hat. Ja. Und das ist ja erst im Februar passiert. Ja. Diesen Jahres. Also da muss schon irgendwas, entweder haben sie Szenen mehrfach gedreht oder so, mit unterschiedlichem Ausgang, oder sie haben es nachgedreht, kurzfristig. Zumal es ja, glaube ich, auch nicht bekannt war, dass sie dabei ist. Also das wäre mir jetzt zumindest neu gewesen. Nee, ich glaube, ich wusste es nicht. Das ist okay. Das hat aber auch nicht wirklich viel gebracht. Nee, nee, nee, gar nicht. Aber jetzt sind wir schon weit vorgeprescht, ich wollte erst noch ein paar Sachen sagen. Zum einen, egal ob ihr unsere Meinung teilt oder nicht, Humor ist Geschmackssache. Die wollen wir euch nicht nehmen. Selbst wenn es heute ein bisschen kritisch wird, dürft ihr den Film natürlich gut finden. Normalerweise muss man sowas ja auch nicht ansagen, aber wir machen es hier einfach mal, weil Andres stellte sich schon wieder heraus, dass sich das fortsetzt, was wir in den letzten Wochen und Monaten noch mal extrem beobachten konnten. Ob es bei Michael war, ob es bei Mando und Grogu war. Irgendein Film war es doch noch, wo plötzlich die Fangemeinden so krass, gegen die Leute clashen. Mortal Kombat, Super Mario. Super Mario war das andere, genau, stimmt. Und das merkt man hier jetzt auch schon wieder bei dem Film, dass die Leute, die den noch gar nicht gesehen haben, dieses Franchise, das muss man sich überlegen. Es gibt so die-hard-Scary-Movie-Fans, die das bis aufs Blut verteidigen. Scary Movie, das muss man sich halt auch mal überlegen. Ja, es ist eine Mischung aus Scary-Movie-Fans und den Leuten, die genau diese Werbekampagne, die der Film und die Wayans ja gefahren haben, abholt. Nämlich, wir canceln die Cancel-Culture. Und wenn jetzt jemand was gegen Scary Movie 6 im Netz sagt, ungesehen, wird sofort gesagt, ja, du hast ja gar kein Humor mehr. Wegen solchen Leuten wie dir gibt's diesen Film wieder, damit du endlich wieder getriggert wirst. Das ist ja lustig, das haben sie dir untergeschrieben, dass es den Film nur wegen dir gibt. Und anderen haben geschrieben, wegen dir gibt's solche Filme nicht mehr. Also was denn jetzt nun? Ja, was denn jetzt, genau. Aber jedenfalls, man merkt, der wird ungesehen aufs Blut verteidigt. Ich sag jetzt schon, die Hälfte der Leute geht nachher rein und findet ihn stinklangweilig. Ja, das ist ja auch immer, ich mag das immer bei solchen Filmen, kannst du auch bei Letterboxd ja auch alle halbe Stunde refreshen und siehst, wie das Ding um 0,5 abrutscht, aber naja Daniel, ich hab ja mit André schon mal ganz ausführlich über mein Lieblings-Franchise Scary Movie gepodcastet, aber von dir wissen unsere Zuhörenden ja, quasi noch nichts, also die wissen alles über dich, aber nicht wie du zu der Scary Movie-Reihe stehst, magst du da kurz noch mal so zusammenfassen, ob das eine Welt ist, in der du dich wohlfühlst und wie groß oder wie deine Erwartungen an den sechsten Teil waren. Da ich ja sehr alt bin, habe ich den ersten Scary Movie sogar zweimal im Kino gesehen. Ich weiß gar nicht, warum. Also ich weiß wirklich nicht, warum. Also ich mag den ersten Scary Movie, ich finde den nicht schlecht. Ich habe über vieles davon gelacht. Das Ding ist halt, Ich hab halt auch die Filme dafür im Kino gesehen, auf die sich halt Scary Movie vor allem stützt, nämlich eben Scream. Da hab ich den ersten Teil im Kino gesehen oder sehen können. Und auch so was wie Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast, hab ich auch im Kino sehen können. Ich fand den ersten tatsächlich, den Fallischer Mann, damals als auch noch Shannon Elizabeth mit dabei war. Ich fand, das war alles eine schöne, bunte Crew, die haben Spaß gemacht. Ich bin auch in dem selben Dunstkreis dann schon mit, also mit hier Hip-Hop Hood dann auch kurz oder lang in Berührung gekommen. Ich habe mir die Leslie Nielsen-Filme angeguckt. Ich habe die Zucker-Filme ja sowieso, also die Zatz-Filme habe ich sowieso geliebt. Also ich bin eigentlich Fan von diesen Spoof-Comedies. Und das jetzt mal nur auf ein Genre gesehen, fand ich auch lustig so. Das hat mir Spaß gemacht. War okay. Hätte härter sein können für meine Verhältnisse. Dann kam Teil 2 und den fand ich dann schon echt, uh, Da hat man gemerkt, das ist so eine typische 90er-Jahre, also so eine typische, ja, damals-Fortsetzung, sagen wir es mal so, wo irgendwie. Sich zu sehr ausgeruht wird auf dem, was man bereits gemacht hat und zu wenig Innovatives neu hinzugefügt wird. Man macht einfach nur mehr vom Selben. Und dann hat man halt diesen Typ mit der Mini-Hand. Und ja, den Gag mit der Ekelhand reizt man dann halt wirklich 80 Minuten von 90 irgendwie aus. Und das weiß ich nicht. Das fand ich dann wirklich für den Zweiten nach wie vor den schlechtesten. Da kann ich mich auch der noch kaum sehen, an die man sich wirklich gerne erinnert. Okay, jetzt mal von diesem Alter-Ding abgesehen, aber das ist so, ja, jetzt keine Szene. Jetzt verklingt. Das ist ja aber keine Szene, die, ähm, die halt so wirklich in Erinnerung bleibt, weil sie so lustig ist, sondern eher, weil man halt diesen Ekel vielleicht damit verbindet. Und dann ist das nicht für mich die gleiche, nicht die gleiche Klasse im Humor. Und ja, deswegen, also Scary Movie, boah, ging rapide bergab mit der Begeisterung. Dann kam Teil 3, an denen guckt man sich halt nur noch auf VHS an. Oder halt auf DVD. Und da war ich überrascht, weil da hat man deutlich gemerkt, wohin der Wechsel bestanden hat. Nämlich die Veins waren weg und es wurde alles eine ganze Ecke anders. Es wurde nicht mehr so vulgär. Es wurde weniger rassistisch. Es war noch immer irgendwie das mit dem, also rassistisch ist jetzt das falsche Wort. Es wurde weniger auf eben rassistische Vorurteile und so weiter Humor gemacht als noch vorher, obwohl auch immer noch irgendwie beide Parteien durch den Kakao gezogen worden sind. Aber da war halt ein ganz anderer Umfang da und ich muss auch sagen, von all den Filmen, die bisher aus dem Universum entstanden sind, Finde ich den Dritten oder finde ich den Dritten nach wie vor am besten. Also ich kann halt wirklich herzhaft, ganz herzhaft darüber lachen, wenn er bei diesem 8-Mile-Konzert steht, mit seiner Mutter Monika da reinbläst. Oh, Bitch. Also wirklich, ich lache da jedes Mal. Ich finde das großartig. Der Dritte hat auch immer noch, finde ich, also der Erste auch noch einfach aus Kultgründen, aber ich finde, der Dritte hat auch wirklich die meisten Einzelszenen, die mir einfach im Kopf bleiben, finde ich. Weil er natürlich einfach gute Gags hat, wo du halt einfach merkst, ey, da waren einfach andere Writer dran. Das hat ein bisschen Klasse in seiner Dummheit. Und er hat ja auch einen Hammercast. Also ich meine, du hast natürlich die normalen, die Veteranen noch mit Ferris und Hill. So, dann hast du noch Anderson und hier den Klenen dabei. Und dann kommen aber halt noch Simon Rex, der das meiner Ansicht nach echt ganz gut macht da als dieser hypernervöse Typ. Und ja, solche Leute wie eben Charlie Sheen und Leslie Nielsen. Und die tragen sowas halt natürlich nochmal eine ganze Ecke anders. Also das hat schon alles deutlich mehr, weiß ich nicht, in seiner Art mehr Gravitas gehabt, durch eben auch allein die Verpflichtung von diesen beiden Leuten. Den vierten mit War of the Worlds und Saw, das fand ich dann irgendwie so ein bisschen too much durcheinandergewürfelt so. Also das war dann, ja, da waren ein paar ganz gute Gags drin, aber da war dann auch wieder so ein, ich weiß nicht, die Luft schon wieder so ein bisschen raus, da wollte man schon wieder irgendwie zu sehr auf der gleichen Schiene fahren und ich glaube, den fünften, den habe ich nur einmal irgendwie einmal gesehen, das war ja schon dann die. Friedberg-Selzer-Zeit oder wie heißen die beiden Jungs? Wie heißt die, die es übernommen haben? André, du bist der Fachmann fürs Game Movie. Gute Frage. Also die Namen kommen mir bekannt vor. Ja, auf jeden Fall, da hat man halt dann wirklich ganz doll gemerkt, dass die Macher jetzt, also dass die letzten guten Macher weg waren. Und zeitgleich, beziehungsweise kamen dann ja auch noch diese ganzen Epic Movie, Fantastic Movie, meine Frau, die Spartane und ich. Hier dann dieser eine Typ, der wie Cedric the Entertainer klingt, aber halt nicht Cedric the Entertainer ist. Irgendwie TV-Guy Dave oder so, was weiß ich. Aber du weißt, was ich meine. Da gab es noch diesen unsäglichen Year One mit Jack Black. Und dann war das Genre meiner Ansicht nach auch wirklich so totgeritten und auch so faul geworden, dass ich da auch dann echt so ein bisschen die Lust verloren hatte beziehungsweise einfach keinen Bock mehr hatte. Also da mussten schon echt gute Parodien daherkommen, wie jetzt zum Beispiel OSS 117, 1 und 2 oder Black Dynamite, wo ich sage, ja, das will ich wieder sehen oder sowas will ich sehen. Und alles andere in diesem Bereich, diese reine Nummern-Revue, das war dann einfach nicht mehr. Ich habe mir noch einmal, weil ich halt gelesen hatte, dass dieser Film so schlecht sein soll, dann habe ich mir den nochmal angeguckt, obwohl Movie 43 schon für mich eine echt extrem tiefe Messlatte gesetzt hatte, habe ich mir diesen Inappropriate Comedy oder so angeguckt. Kennt ihr den? Mit Lindsay Lohan. Also, ja, der war, also wirklich, der war sowas von mies. Ich hab's damals, glaub ich, bei Letterboxd geschrieben, der Dünnschiss von Chris Pratt, der auf der Scheibe von Anna Faris landet. Wenn der irgendwie einen Film erzeugen würde, das wär inappropriate comedy. So, also das war, das war schon wirklich, das war so schlecht und so lustlos und so erbärmlich anstößig, so, ja. Das kann man sich nicht vorstellen, deswegen, ich wollte das wissen, weil der rangiert bei vielen Letterboxd-Worst-Movie-Listen auch ziemlich weit oben immer und Lindsay Lohan ist halt auch eine Mogelpackung weil die kommt einmal am Anfang und einmal am Ende vor und das war ja dann ihr, halber Drehtag und das war es dann auch so ja, also ich bin wirklich nicht mit den allergrößten Erwartungen an Scary Movie 6 rangegangen und fand es leider auch, anhand der ach so provokant angekündigten Humor mit, ich heiß nicht sie, ich heiße they them und bla bla bla. Muss ich sagen, nee, das wirkt schon anhand des Trailers. Leider wie das abgreifen der wirklich nicht low hanging fruit, sondern schon der, die schon drei Wochen auf dem Boden liegen. Und jetzt identifizierst du dich mit dem Tod. Ja, ja. Also, ey, ich weiß nicht, ich fand das schon von der Kampagne her nicht so. Überzeugend. Und dementsprechend hatte ich eigentlich wirklich sehr wenige Erwartungen an diesen Film. Das ist auch eine Mogelkampagne, ne? Gerade so diese ganzen Poster-Artworks, die es gab, die wurden ja im Film eigentlich gar nicht mehr aufgegriffen. Also zum Beispiel, wenn ich, es gibt ja dieses Poster mit der Hexe aus Weapons. Also es gibt eine Weapons-Szene, ja, aber nicht mit ihr. Also zum Beispiel. Stimmt. Da wollte man vielleicht nicht riskieren, dass man irgendwie Amy Madigan irgendwie anpisst oder so. Meinst du, da nehmen die Rücksicht drauf? Weiß ich nicht. Generell gab es deutlich mehr von den ... Es gab auch ein Poster zu Talk to Me, wo die Hand halt so ein Okay-Zeichen macht und so was. Also es gab deutlich mehr Parodie-Poster, als dann Filme im Film sind. Und es gab ja einen Teaser, da war eine Squid-Game-Szene zum Beispiel. dann. Die gab's im Film auch nicht. Also ich hab's Gefühl, vielleicht kommt ja noch mal sogar ein Extended Cut für zu Hause. Ja, bitte. Ich hab's Gefühl, da sind noch ein paar Szenen liegen geblieben. Ja, bestimmt. Mit Sicherheit. So. Weil, jetzt mal ehrlich, ich erwarte ja jetzt wirklich nicht die zusammenhängendste Handlung von einem Scary-Movie-Film. Die waren ja schon alle irgendwo Quatsch. Aber die haben sich eigentlich schon immer so einen Film als Grund Gerüst genommen. Im ersten waren es jetzt halt von mir aus Scream und ich weiß, was du letzten Sommer getan hast zusammen, aber das lief ja quasi so anhand der Geschichte von Scream lief da ja so die Parodien und Sketch-Szenen ab. Da waren jetzt auch nicht nur reine also das waren ja nicht nur reine. Parodien von irgendwelchen anderen Filmen permanent, sondern ich erinnere mich sehr gerne immer an die Szene mit Shannon Elizabeth, die in dieser Umkleidekabine da fertig gemacht wird und sich dann halt alles Mögliche an Brutalität selbst zufügt, so von wegen, weil sie sagt, ey, erwartest du das von mir, zack, und jetzt willst du doch das machen und zack, schon wieder irgendwie ein Knochen gebrochen und so. Das fand ich witzig, das war ja ein kreativer Umgang mit so einer Slasher-Szene in dem Moment. Und das war nicht nur einfach, oh, wir haben jetzt hier die Szene aus Long Legs, ja, die packen wir jetzt einfach mal hier rein. Scheißegal, ob sie sind für die Handlung oder gibt oder nicht. So. Also ich fand halt schon, dass in ihrer Absurdität, dass diese Filme alle irgendwie so ein gewisses Grundgerüst hatten, an dem sie sich erzählerisch irgendwie entlanggearbeitet haben. Selbst Teil 4, wo du halt, ja, keine Ahnung, irgendwie Jigsaw mit den Außerirdischen aus War of the Worlds zusammenbringst. Was halt auch totaler Quatsch ist. Aber ich finde, innerhalb von Teil 4 war das plausibel. So, das hat irgendwie ... Sie haben halt trotzdem halt ... Sie haben sogar im Film dann erklärt, gab's dann so ein Reveal, warum das zusammenhängt. Genau. Sie haben sogar trotzdem zumindest versucht, dieses Grundgerüst an Basis-Story zumindest halbwegs in Filmlogik zusammenzuhalten. Ja, zu verknüpfen zumindest mal. Also so gewisse Elemente einfach zu verknüpfen. Und das ist bei Teil 6 einfach nicht mehr so. Und das glaube ich auch, dass das halt wirklich so ein Effekt der ganzen Nachdrehs ist, weil sie da meiner Ansicht nach so wahllos Szenen irgendwie. Reinklatschen. Ich wette, die Substance-Szene war vorher auch nicht die Substance-Szene, sondern eine ganz andere. Und die ergibt dann wahrscheinlich auch dann im Anschluss mit dem Gag Sinn, wenn dann der Freund mit einer Beule im Auto sitzt und sie ihn fragt, und wo hast du dir die Beule zugezogen? Also, hier mit Substance, weiß ich nicht, passt das nicht. Und ich könnte mir vorstellen, das ist so ein Effekt daraus, dass sie gesagt haben, okay, wir machen die Wir packen die Szene jetzt hier rein. Es gab ja, du hast es ja eben schon schön zusammengefasst, zwei, Spoof-Wellen, glaube ich, so in der Geschichte Hollywoods, zwei größere. Einmal damals eben mit den Klassikern. Ich glaube, das hatte dann irgendwann, hat das so mit den letzten Hotshots vorzunehmen, also es gibt ja nur zwei, mit dem letzten Hotshots hatte das, glaube ich, so ein bisschen geendet, damals die erste Welle. Ja, plus noch der ein oder andere Mel Pux-Film. Hier Dracula, Tod, aber unglücklich und so, oder Robin Hood. Aber ich glaube, dann ging es halt wirklich, da war erst mal danach Schicht im Schacht. Dann kam die Welle, die mit Scary Movie in Kraft getreten ist. Ja, auch eher mit den Fortsätzen, muss man ja sagen. Und dann kamen ja diese ganzen Sachen, die du alle aufgezählt hast. Hier die Spartaner und weiß ich nicht alles. Another Teenage Movie und diese ganzen Sachen. War jetzt aber auch lange Pause mehr und lange Pause. Und es gab ja dann die Neuauflage von der nackten Kanone, André. Glaubst du, das ist ein Thema, das die Leute vermisst haben? Diese Art von Film? Also mal unabhängig jetzt von den paar Leuten, die natürlich gesagt haben, endlich wieder Scary Movie. Aber ich meine jetzt mal wirklich die Zuschauerschaft im Allgemeinen? Ich glaube schon. Weil generell auf jeden Fall fehlt so ein bisschen Schwachsinn im Kino. Es ist ja so. Also generell ich meine klar jetzt aktuell sowieso. Oder fehlt Comedy. Genau, wir sind ja aktuell eh so, wir sind jetzt auf dem Horror-Hype-Sommer so, ne? Comedy spielt gerade eh nicht große Rolle. Aber ich hab auch, ich wurde die Tage mal gefragt, was waren eigentlich so die letzten, wirklich lustigen Filme der letzten zwei Jahre, wo du richtig gelacht hast? Und dann kam ich ganz schnell so schon auf die dachte Kanone des Remake, also das Reboot, weil ich fand's überraschend lustig. Hätte ich auch nicht erwartet. Dann sowas wie Handels of Beavers. Und dann dachte ich mir so, okay, da wird's schon fast ein bisschen dünn jetzt irgendwo. Also so richtige, richtige dumme Comedies, die jetzt nicht aber auch schon wieder so Rom-Com-Geschichten oder so, wie der eine hier mit Sidney Sweeney und Len Paul da, den es gab und so, das ist auch schon wieder alles so wirklich Filme, wo ich wirklich krass gelacht hab, oder die einfach wirklich sich auch auf. Schwachsinn berufen oder auf jeden Fall auf einfach wirklich Blödsinn machen. Die gibt's ja echt nicht mehr viel im Kino, von daher ich glaube schon, dass das vermisst wurde und dass das so ein bisschen fehlt und jetzt kommt ja auch bald noch Spaceballs, der neue und so weiter. Also ich glaub schon, dass das so eine Renaissance haben kann. Und das Problem ist halt jetzt gerade, Nackte Kanone Reboot hat mir gezeigt, ey, das geht noch. Und Skate Movie 6 hat mir wieder, hat jetzt quasi das Ganze so ein bisschen wieder eingerissen und gleich einen Dämpfer vorgehauen, weil dann so, ah, okay, man kann's aber auch gleich direkt an die Wand fahren und komplett übertreiben oder beziehungsweise es auch nicht verstehen, wie man es in die Moderne überträgt. Deswegen aber generell glaub ich schon, dass sowas im Kino generell wieder fehlt, ja. Aber ist es denn so, Daniel, dass das also das stimmt, aber so richtig, Comedys aus Hollywood kommen ja wirklich nicht mehr, also jetzt groß ins Kino. Ich habe jetzt auch gerade meine Listen nochmal abgesucht, bei mir nach Comedy-Filmen in irgendwelchen Top-Listen zu suchen, ist eh immer meistens eher eine Fehlanzeige. Aber da ist jetzt glaube ich der letzte, den ich gut fand, war dieser hier mit. Palm Springs, hieß der so? Nee. Der Zeitreisefilm. Ja, mit Adam Sandberg. Ja. Ich glaube, das war die letzte Comedy, die ich mal ein bisschen höher gerankt habe. Aber das spricht ja eher dafür, dass das halt in Hollywood auch irgendwie ein bisschen tot ist, das Thema. Aber liegt das, wir wollen jetzt keine große politische Diskussion aufmachen, da müssen wir eh später noch ein bisschen drüber sprechen, aber liegt das vielleicht auch daran, dass die Macher solcher Komödien sich sagen, ja, egal, was wir jetzt, über was wir uns hier lustig machen würden, es wäre bei irgendwem falsch und deswegen drehen wir es halt gar nicht? Ist das der Grund oder sind die sind die von den zuletzt größer budgetierten Komödien einfach die Einspielergebnisse nicht hoch genug gewesen. Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, woran es liegt. Naja, ich würde auch sagen, mit so einem Boom und alle fanden es lustig, kamen ja schon auch entsprechende Preise daher. Jim Carrey zum Beispiel war ja mal ein Darsteller, der hat 20 Millionen Dollar für den Film bekommen. Und das ist dann bei Mr. Poppers Pinguine dann irgendwie auch so die Frage, ob das gerechtfertigt ist. Ich weiß nicht, ob er jetzt bei Mr. Poppers 20 Millionen gekriegt hat, aber Jim Carrey war ja mal wirklich einer der größtbezahlten Darsteller und hat dann halt echt eben mit den Comedys auch viel, viel Geld umgesetzt. Vielleicht sind die Stars und die Verträge zu groß geworden. Vielleicht sind aber auch die Comedys zu schlecht oder zu seicht geworden. Oder halt, ich muss mich auch korrigieren, ich hab da ein bisschen was durcheinander gebracht. Aber ja, wenn du halt, Wenn du halt ab 2006, da kam Date Movie. Und diese beiden Jungs heißen Jason Friedberg und Aaron Setzer. Ja, Selzer, Selzer. Ab 2006 kam Date Movie, Fantastic Movie. Meine Frau, die Spontane und ich, die saß der Movie, Beileid bis zum Abendbrot, Die Pute von Panem, Hangover Girls und Superfast. So, das sind alles Filme, die sich erstmal nur an Genres und dann halt nur noch an einem Film irgendwie abarbeiten, so, ja, und dazwischen kommt dann ein Scary Movie 5, das tut mir leid, den hab ich aus Versehen jetzt den, Friedberg-Selzer-Jungs zugeschoben, der kam tatsächlich noch von einem der Zuckerjungs und Pat Proofed, so. Genau, die waren immer noch von den Writern von Nackte Corona, genau, genau. Der wurde nicht mehr gedreht, Regie geführt hat hier der Regisseur, der jetzt auch den neuen Space Jam gemacht hat. Oh, nee, nee. Den zweiten Space Jam? Ja. Genau. Und das sind dann halt genau die Filme, die halt gar keinen Eindruck mehr hinterlassen. Weil der Scary Movie 5 kam irgendwo genau dazwischen. Und dann, wie gesagt, ich hab den einmal gesehen, ich hab alles vergessen. Ja, beziehungsweise es verschwimmt halt in der Soße von den Überresten, die ich noch von diesen Selzer- und Friedberg-Filmen gesehen habe. Ich glaub, bis Disaster-Movie hab ich die noch mitgeguckt. Ja, ich wollt mal in diesen Superfast reingucken, weil ich mir gedacht hab, komm, das ist bestimmt richtig scheiße, da kannst du dich richtig schön aufregen, aber selbst das habe ich nicht fertiggebracht, diese Zeit irgendwie jetzt zu vergeuden. Also deswegen, wenn du in einem Genre wirklich auch nur noch sowas kriegst, naja, was willst du dann erwarten? Also, dass das dann irgendwann ausstirbt und abnimmt und ich denke halt auch, dass schon der vermehrte Internetkonsum und YouTube oder halt auch diese ganzen anderen Kurzfilmplattformen Formen, ob es dann halt irgendwann Instagram, TikTok, Snapchat oder was weiß ich war. Da kriegst du den Scheiß halt die ganze Zeit und zwar umsonst. So, da muss ich ja nicht ins Kino rennen für. Also wenn ich mich belustigen lassen möchte, gucke ich eine Fail-Compilation nach der anderen. Und dann habe ich fast das Gleiche so. Oder ich gucke mir die, weiß ich nicht, Cinema-Sins an und belustige mich daran, wie da alles zerlegt wird. Oder ich gucke mir, weiß ich nicht, die ganzen anderen Formate an, die Filme irgendwie auseinandergenommen und parodiert haben und verarscht haben. Hier die Business-Meetings und was weiß ich so. Also ich könnte mir vorstellen, dass Comedy sich halt einfach aus dem Kino aufgrund mangelnder Qualität, mangelnder Stoffe zu großer Preise und eben diesem breiten Angebot, wie man es sich sonst noch holen kann, Stand-Up-Comedies. Ich meine, was kannten wir früher an Stand-Up-Comedies? Delirious, wenn es hochkommt von Eddie Murphy, weil das mal auf VHS irgendwie in der Bibliothek rumstand. Aber jetzt gehst du auf Netflix und kannst dir wirklich jeden Stand-Up-Comedian irgendwie in Amerika anschauen. Also ich denke, Comedy wurde halt. Zersetzt, im wahrsten Sinne des Wortes, weil dann halt auch die Marvel-Filme angefangen haben, auch so viel Ironie und Comedy mit reinzubringen, weil in den Actionfilmen plötzlich alles noch eine ganze Spur ironischer war und so weiter und so fort. Und irgendwie wurde Comedy so quasi aufgeteilt auf alles andere. Action-Komödie, Horror-Komödie, romantische Komödie, Sci-Fi-Komödie, Musical-Komödie, bla bla bla, an alles kannst du eine Komödie dran hängen, weil es halt ein bisschen lustiger ist. Und ich glaube, das hat dann im Zuge dessen einfach dazu gesagt, dass Leute gesagt haben, warum sollen wir eigentlich noch Komödie machen? Das stimmt, ja. Ist doch jetzt irgendwie alles lustig, ja, stimmt. Und vielleicht auch, halt weil Comedy sich natürlich auch komplett verändert hat, gerade so im Kurzvideoformat, so alle lachen halt jetzt über ganz andere Dinge auch irgendwie. Vielleicht ist auch, jetzt kurz steile These, ist auch ein ganz anderes Riesenthema, aber vielleicht erleben wir ja irgendwann das gleiche, wie wir jetzt im Horror, gerade kriegen mit den jungen YouTube-Regisseuren. Vielleicht kommen irgendwann die ganzen quasi Internet-Comedians jetzt und kommen dann irgendwann ins Kino mit einem ganzen neuen... Aber die machen ja Horror. Das sind ja alles Comedians. Ja, genau, das ist noch das andere Problem. Aber vielleicht kriegen wir von denen auch irgendwann jetzt auch Komödien mit einer neuen Sprache quasi, die eher auch dann wieder junge Leute verstehen. Vielleicht lachen wir im Kino auch. Vielleicht sind diese ganz klassischen Komödien dann eben, auch ein Thema ist dann für gleich wie Sky Movie 6, auch schon so wieder so ein bisschen zu eben der Onkel auf der Familie feier Humor. Und dieser neue Humor eben, der junge Humor, ist noch nicht im Kino angekommen. Aber dass es Daniel auf jeden Fall sagt, ja, stimmt, das ist recht. Das ist, glaube ich, ein Riesenpunkt, dass das Comedy einfach in alle anderen Bereiche so auch mit reingeflossen ist, dass es eine eigene Comedy kaum noch braucht irgendwie. Das stimmt, ja. 21 und 22 Jump Street fand ich noch gut. Die fand ich auch gut. Ja, die sind auch schon wieder ewig her, ja, genau. Die fand ich auch richtig. Mit denen hatte ich echt sehr viel Spaß so. Ja, und, aber ich, also ich weiß nicht, ne, du hast es vorhin mal angesprochen, Chris, warum sollte man diese Horrorkomödie rausbringen, während gerade zwei der besten Horrorfilme oder zwei der lukrativsten auf jeden Fall schon mal Horrorfilme des Jahres irgendwie im Kino sind, ne. Ich finde tatsächlich auch, dass es. Den den nicht rausbringt, sondern warum sollte man den gucken? Ja, oder warum sollte man den gucken? Das konnten sie natürlich vorher nicht wissen, dass die Filme rauskommen. Weil ich finde schon irgendwie ein bisschen, also für mich kristallisiert sich da so langsam schon ein bisschen ein Bild raus, dass wir schon mal vor einiger Zeit hatten. Das ist gar nicht so lange her, aber natürlich jetzt für viele von den jüngeren Menschen natürlich schon. Das war in den 70er Jahren, als plötzlich die harten Stoffe, die die leichten Stoffe abgelöst haben, als plötzlich irgendwie Menschen, sag ich mal, in eher finsteren Themen, in eher konfliktbewussten Themen. In eher, weiß ich nicht, Themen, die ihre Wahrnehmung deutlich besser wiedergespiegelt haben, sich wiedergefunden haben. Und jetzt zu sehen, dass so zwei Horrorfilme irgendwie im Kino sind und richtig erfolgreich sind, in denen es eigentlich darum geht, dass da Menschen eigentlich im wahrsten Sinne des Wortes durchdrehen oder halt einfach ihre Situation nicht mehr richtig einzuschätzen vermögen und halt irgendwie irritiert sind von all dem, was um sie herum passiert oder was um sie herum sie umgibt. Und dann sehen wir noch sowas wie Amazing Digital Circus gerade im Kino, was ja eigentlich eine absolute Verkörperung dessen ist, dass Individuen in einer Situation, in einer digitalen Irrsinnswelt Irrsinswelt irgendwie gefangen sind, aus der sie kein Entkommen haben und halt nur einander haben, um damit klar zu kommen oder um damit irgendwie fertig zu werden und so. Und ich glaube, das sind tatsächlich einfach jetzt alles Stoffe und Themen, die die junge Generation deutlich mehr repräsentieren und beschäftigen und anziehen eben als, ja, wir machen uns lustig über einen Film, der drei Jahre alt ist und den du vielleicht gesehen hast. Weil wir wollen ja sowohl den Voken als auch den Rechten oder den Alt-Rights oder den Konservativen irgendwie eins reinwirken. Für was? Das ist genau eigentlich Teil des Problems, was ihr da gerade macht. Ich weiß nicht mehr, worüber ich lachen darf. Das ist meine Irritation. Ist es cool, dass die Frau sagt, oh ja, ich denke, alle Weißen sind Rassisten. Oh, ist es cool, dass die Frau sagt, ich kann nicht mehr mit dir befreundet sein, ich wähle jetzt Trump. Soll ich darüber lachen, soll ich darüber weinen, ich weiß es nicht mehr ist es okay, dass der eine Mann nur noch für irgendwelche homophoben Gags oder irgendwelche schwulen Witze irgendwie herhalten muss weil das schon immer so war ist das wirklich cool so oder darf ich da jetzt drüber lachen, weil es jetzt schon wieder cool ist ich verstehe, warum Menschen, mürbe in der Birne werden wenn sie irgendwie sich dafür schämen sollten über etwas zu lachen. Was vielleicht Menschen verletzt Das ist einfach Fakt so. Und ich glaube, da repräsentiert sowas wie Backrooms und sowas wie Obsession einfach deutlich mehr den Humor gerade als sowas wie Scary Movie. Du merkst einfach ja auch daran, wie jetzt. Diverse Gruppen wieder diesen Film auch für sich claimen. Die einen sagen, ja, das ist genau, also die Rechten sagen, das ist genau das, was wir wollten. Und endlich spricht es mal jemand aus. Das, was sowieso jeder überall sagen darf, den muss man immer wieder an der Stelle anmerken. Und gleichzeitig sagen andere dann wiederum, weil eben genau im letzten, das würde ich Scary Movie 6 auch anrechnen, sie teilen halt nach wie vor in alle Richtungen aus. Ich finde, da sind genug Sachen bei, ob die jetzt witzig sind oder nicht, aber zumindest von denen so als witzig empfunden wurden, von den Autoren, in alle Richtungen aus. Also es geht sowohl den Rassisten gibt es einen auf dem Deckel, als auch den Woken gibt es einen auf dem Deckel. Das haben sie schon ganz gut balanciert. Aber ich finde das auch, also ich finde generell, auch wenn ich politisch eher links eingestellt bin, bin ich auch der Meinung, dass sich Comedy eigentlich über alles lustig machen darf. Aber es muss dann halt auch lustig sein. Das ist mein Claim. Es muss dann irgendwie auch clever sein, nur irgendwie sich über einen Schwulen lustig zu machen oder über eine Transperson, weil das alleine schon als Angriffsfläche dient, ist dann halt nicht witzig. Da muss dann halt auch irgendwas bei rumkommen, wo im Zweifel auch die Person selbst drüber lachen kann. So hat Gute Comedy ja schon immer funktioniert, dass eine Person, die eigentlich vermeintlich in Diskreditierung gezogen wird von so einem Gag, selber darüber lachen kann. Dann funktioniert es am besten. Und das, ja. Oder wenn du zumindest mal dich irgendwie getroffen fühlst. Weißt du? Also wenn du wirklich da sitzt und denkst, oh, scheiße, Alter, das bin ich. Dann bin ich auch schon happy. Ich muss noch nicht mal über den Gag lachen, aber wenn ich mich halt irgendwie getroffen fühle, dann sage ich, okay, dann haben die Macher einen Punkt bei mir getroffen oder dann haben sie es schon verstanden, so wie ich ticke oder so was. Dann kann ich das auch irgendwie respektvoll anerkennen. Aber wenn es dir an dir abperlt, noch und nöche, also wenn es wirklich an dir einfach abperlt, Und sie haben ja, es gab ja diese Liste, die noch zwei Tage vor Release des Films plötzlich aufgetaucht ist, wo noch mal alle politischen Themen drin standen, die in dem Film vorkommen werden. Da haben alle gedacht, oh, jetzt wird's ja richtig krass. Und dann siehst du den Film, und lassen Sie es vielleicht gerne noch mal als Einstiegsthema nehmen, die politischen Gags. Weil schon mal als Diskussionsgrundlage, ich fand nicht, dass politische Gags ein Hauptbestandteil der Scary-Movie-Reihe bis dato waren. Ich auch nicht. Und hier ist es dann so, du hast das. Ja, es gibt eine Szene mit Eis. Es gibt eine Szene mit den Epstein-Files und so weiter, aber die sind komplett austauschbar. Es hätte auch die Szene mit Eis, hätte auch die Szene mit den Epstein-Files sein können. Es spielt überhaupt gar keine Rolle, weil es gar keinen Kommentar darauf gibt. Also ja, da wird irgendwo auf dem Hinterhof, wird einfach jemand von Eis mitgenommen. Das war's. Und da gibt's die Szene aus The Substance, wo aus dem Rücken plötzlich die Epstein-Files rauskommen. Aber was ist der Gag daran? Also nur, um das reinzubringen, und das macht der Film ja mit allen politischen Themen so, auch so ... Gehen wir jetzt mal von den meisten Menschen aus. Ihr wisst ja beide, dass ich nach wie vor immer mit Corona und so ein bisschen vorsichtig bin aufgrund meiner Blutdruckerkrankung und so weiter. Aber für die meisten Leute ist doch Corona gar kein Thema mehr, außer für die Leute, die in eine andere Welt abgedriftet sind. Und da kommst du jetzt in einem Film mit 2026 und Dufi trägt noch Masken und macht Corona-Tests zu Hause. Den Gag hättest du vor vier Jahren bringen können oder sowas, aber doch jetzt nicht mehr. Und das ist irgendwie nur drin, um all diese Themen um irgendwie anzusprechen. Anzusprechen, aber der macht nichts. Er macht weder gute Witze damit, clevere Witze damit, oder irgendwie handlungstechnisch damit. Es wird einfach nur reingeworfen und völlig austauschbar, war jetzt mein Eindruck. Ja, gehe ich mit. Und das ist ja vor allem meine Frage. Du hast es eben schon gesagt. Ich kann mich jetzt nicht mehr wirklich so gut an den fünften erinnern, aber die vier Filme davor, da weiß ich, da waren all diese politischen Dinge, diese Anspielung, die Gesellschaftskritik, das war runtergedampft, auf ein Minimum, beziehungsweise halt schon irgendwie auch mit einem gewissen ja eben, schon mit einer gewissen Absicht zum Lachen zu bringen irgendwie inszeniert. Und wenn ich auch an die Zucker-, an die Zatzfilme zurück erinnere, ja, also, klar gab's da auch Szenen drin, die zum Beispiel an Rodney King erinnert haben und so weiter und so fort so, ja, aber ey, die waren wenigstens witzig so, also die hatten halt wirklich in dem Moment, in dem sie gebracht wurden, so einen absurden Kontext, dass man da irgendwie richtig drauf gestoßen worden ist, so von wegen ach scheiße, ja stimmt, krass, ja, das gab's ja da. Und nicht wie hier so. Da hast du es. Egal, was du draus machst. Aber da war die Welt halt ja noch eine andere. Es ist ja jetzt erst notwendig, dass der Film das macht. Früher gab es diese Gesellschaft, wie sie jetzt ist, ja noch nicht. Jetzt muss er es einen Film aufräumen. Aber wenn er es wenigstens tun würde, er macht es halt nicht. Er ist halt so zahm und harmlos, was das angeht, dass er halt ja am Ende sogar den Kommentar scheut, wenn man so will. Also dann sei wenigstens so mutig und erzähl wirklich was, aber macht er ja nicht. Traut er sich am Ende doch nicht. Am Ende ist es ja fast schon wieder der mutloseste Film, den ich in den letzten Monaten gesehen hab. Ja, das ist halt das Ding so, er will auch mit seinem Marketing eben natürlich, mit den ganzen Interviews, die sie vorgegeben haben, sie wollen halt schon so den komischen Onkel auf der Familienfeier ansprechen, der immer die dummen Gags macht und die Gags, wo alle immer dann so den Kopf wegdrehen und sich schämen, aber dann gleichzeitig bedienen sie den Humor ja irgendwie dann trotzdem nicht. Oder auch schon. Ja, aber sie gehen ja trotzdem nicht mit dem All-In, sie legen es ja nur hin. Was Chris halt mit dem gerade mit den AppState-Files halt verbinselnbildlich hat. Ich lege da etwas hin, ein etwas Symbolisches oder sage einen Begriff und dann darauf hoffen, dass dieses Publikum dann sagt, oh, boah, hast du das gehört, was der gesagt hat? Aber es ist ja kein Gag. Das ist ja das Problem. Es ist ja kein Humor, sowas nur zu benennen, damit Leute dann sagen, oh, der hat das gesagt. Aber das ist ja kein Humor, das ist ja kein Witz. Das ist ja kein Gag-Writing. Das ist ja nur am Ende des Tages ist das eigentlich Ragebait, was die machen. Die wollen eigentlich nur dafür sorgen, dass darüber geredet wird. Es ist ein bisschen so wie früher mit den Gore-Movies. Habt ihr gehört, wie krass die Leute da ausgeweitet werden? Hier ist jetzt, ey, ich komm aus dem Film, da alle kriegen ihr Fett weg, da wird die ganze Zeit nur irgendwie die Woken, die werden da richtig durchgeholt. Nee, werden sie ja nicht. Es werden einfach nur Kampfbegriffe genannt, aber es wird damit kein Humor gemacht. Ich glaube auch, dass sie das auch eingeplant kalkuliert haben. Ich hatte meine Zweifel in dem Moment, als der Film angekündigt wurde, ich glaube Anfang letzten Jahres oder sowas und ich aber ein paar Monate vorher gelesen hatte, dass Marlon Wayans ja, dass sein Kind ja trans ist und er ja auch seitdem er damit umzugehen weiß und so weit auch ein großer Supporter der LGBTQ Plus Community ist und das hat sich für mich nicht in Einklang gebracht mit diesen Ankündigungen zu dem Film und da ahnte ich irgendwie schon, na ist das nicht eher einfach nur verkaufsfördernd, was sie da machen, einkalkuliert, oder wird es am Ende sogar das Gegenteil, dass sie ankündigen, das wird jetzt der große Anti-Woke-Rundumschlag und am Ende ist es vielleicht sogar das ganze Gegenteil davon, am Ende ist ja beides nicht eingetreten, aber da hatte ich schon so meine Zweifel, ich dachte so, der wird doch nicht, also wenn sein Kind selbst quasi. Ein Diskriminierungsopfer in der amerikanischen Gesellschaft ist und er sich da jetzt so für einsetzt, dann wird er doch jetzt nicht einen Film drehen, in dem es genau ums Gegenteil geht, das konnte ich mir irgendwie nicht vorstellen und deswegen wundert es mich jetzt nicht ganz so, dass der Film am Ende doch recht zahnlos ist. Ja, also ich hatte das auch noch irgendwie im Hinterkopf, wo ich mir gedacht habe, naja, ob jetzt, ich weiß nicht, Tochter ist es, ne? Die von Waynes? Er hat eine Tochter, ne? Ich weiß gerade nicht, wie die korrekte Ausdrucksweise ist, deswegen kann ich es dir jetzt nicht sagen. Also es ist als Mädchen geboren. Okay, sagen wir mal so, ich habe mich halt gefragt, ob sein Kind das wirklich alles so lustig findet und irgendwie versteht, was er da irgendwie versucht oder was sie da versuchen zu erzählen. Weil, ja, und wir drehen uns da fast im Kreis. Also ich kann auch nur dabei bleiben, sie machen halt einfach gar keinen Punkt. Sie setzen gar keinen Punkt damit, sie setzen da irgendwie keinen Kontext mit, sie machen niemanden verlegen damit, sie kreiden damit nichts an, sie bohren damit in keiner Wunde. Sie rotzen einfach nur gewisse Begriffe raus und packen die, und das finde ich ja das Allerschlimmste, sie packen sie in ein Umfeld oder in einen Kontext, der damit eigentlich fast nie was zu tun hat. Weil diese Szenen, die sie sich da raussuchen oder diese Filme, die sich da raussuchen, die funktionieren, wenn dann als Metapher für eben die Missstände, die sie da ansprechen wollen, ohnehin schon. Ja, exakt. Also das ist so ein Quatsch. Aber das ist ja auch etwas, was dieser Film wirklich permanent macht, jeden Gag noch mal zu kommentieren und zu erklären. So, oh, ich werd nie wieder auf Grindr gehen. Du warst auf Grindr? Ich hab's grad gehört. Jeder Gag braucht so einen Kommentar noch. Ja, genau, und das mein ich halt, weißt du? Also, das ist so dumm. Die nehmen sich da halt eben Szenen oder halt Filme, die halt schon für etwas stehen und versuchen da noch irgendwie etwas zu erklären. Und dann nehmen sie halt irgendwie Szenen, die schon ohnehin witzig sind. Und denken, es ist noch mal witzig, wenn man es einfach nur nachmacht. Aber nein, es war beim ersten Mal witzig. Und jetzt ist es halt einfach nur nachgemacht. Das verstehe ich halt alles nicht. Da muss doch mal einer drauf geguckt haben und gesagt, ja ... What's the point? Ich finde halt viele auch der Horrorfilm-Skits, die sie halt dann nachmachen, das sind halt wirklich auch eher Zitate, anstatt halt wirklich Satiren. Also sie machen das quasi nach, schreiben halt vielleicht dann eben auf den Behältern nicht Substance, sondern Stuff. Aber es ist halt immer so ... Oder nimm das als die ... Ach nee, jetzt darf ich den Film nicht spoilern. Ich darf jetzt Sinners nicht spoilern, aber als dort drei ... Musik machende Personen an der Tür klingeln, die kopieren halt die Szene halt eins zu eins, nur da wird halt schlecht gesungen, statt gut gesungen, aber das ist ja nicht lustig. Also das ist genau das, was du meinst. Es ist halt wirklich eins zu eins die Szenenkopie, ohne dass da irgendwas ... Ja, mir fehlt immer die Überhöhung oder das mit Art the Clown, wo das Mädchen dann diesen Hoden da rauszieht. Ja, ist dann halt noch mal ein bisschen mehr unter der Gürtellinie anstößig als das Original. Aber in Terrifier 3 setzen sich halt auch Kinder bei Art the Clown auf den Schoß. Und das ist witzig. Ja, das ist witzig. Ja, und das ist halt schon absurd genug. Und das dann einfach nachzumachen, dann halt nur einen Hoden rauszuholen, ist halt so, das ist jetzt nicht der Banger-Gag so. Und das ist immer das Problem. Sie haben nicht verstanden, dass die Vorlagen teilweise schon so absurd sind, dass die Überhöhung dann in Scandal Movie keine ist. Und das ist immer das Problem. Und dann eben sowas zu machen wie einfach nur eine Epstein-File-Akte da rausholen oder so, das ist ja kein Humor. Und das ist das Problem. Das haben sie irgendwie nicht verstanden. Sagen wir so, es ist halt nicht unser Humor, ja, Ja, also, es ist halt, meiner Meinung nach, es ist halt schlechtes Gag-Writing. Es ist einfach schlechtes Gag-Writing. Da hat sich jemand wirklich immer so den, da sitzen welche Leute am Tisch und der erste Gag, der irgendwie genannt wird, ja, den nehmen wir. Da gibt's keinen, also, das ist immer so, die low-hängigste Fruit wird immer genommen. Die allersimpelste Idee. Ich find, die Diskrepanz in dem Humor lässt sich, und auch was funktioniert und was nicht, lässt sich gut an der Szene beschreiben. Daniel, die du auch schon rausgepickt hattest nach dem Film, war diese Final Destination Sequenz dort mit diesem Final Destination, Vergnügungspark und du siehst halt im Hintergrund dauernd, wie so, falls sich dort alte PC-Gehmer noch an Rollercoaster Tycoon erinnern können, als man so Achterbahnstücke entfernt hat und die Achterbahnen dann so in die Luft geschossen sind. Sowas machen die in dem Film auch. Also im Hintergrund fliegen einfach Achterbahnen aus der Achterbahn raus sozusagen und da passieren irgendwelche Unglücke mit diesen, wie sagt man, Attraktionen dort. Und dann der eigentliche Gag der Szene ist dann aber einfach eins zu eins aus Final Destination kopiert mit dieser Münze. Und das ist dann wieder so ... Hä? Ja, es hat gar keinen Aufbau. Also dieser Gag hat keinen Aufbau und so gesehen bietet er keinen anderen Payoff, als dass etwas auf jemand anderen drauffällt. So. Und da muss ich sagen, da kann ich mir auch ein Tom und Jerry Cartoon angucken. Also es ist so, wirklich, wir haben es schon mal genannt, es sind noch nicht mal die lowest hanging fruits, es sind die, die auf dem Boden liegen. So. Die, die eigentlich schon immer da sind. Ja. Und das fand ich jetzt schon erschreckend in dieser Vielzahl hier. Ja, es sind auch so ganze Sequenzen drin, zum Beispiel diese Szene, die sie aus Sinners, aus dem Opening von Sinners genommen haben, als Ray dann plötzlich sagt, dass er nicht mehr schwul ist. Die ist auch so lang und so totgetreten, die Szene. Also, ich weiß nicht, ob das der Gag dann am Ende sein sollte. Und dann steht der Priester die ganze Zeit daneben und kommentiert das, was er da sagt. Das ist so, das ist wirklich, ich weiß nicht. Ich meine, ich sitze da und fühle mich irgendwie erhaben. vielleicht wollen sie das auch, dass ich mich irgendwie cleverer fühle, aber ich denke mir halt, ey, aber vielleicht sind ja Leute, die wollen ja einfach nur ins Kino gehen und über irgendeinen Nonsensquatsch lachen, so, über irgendeinen Quatsch, sind wir ehrlich, Top Secret und so weiter hatten auch nicht immer nur die aller durchdachtesten oder, filigransten Witze, so, oder die Dings, also ich lache doch gern über Nonsens, ich lache doch gerne darüber, dass Leslie Nielsen sagt, er hat da was im Mundwinkel und dann fällt die Banane runter, so, ja, also, Ich erfreue mich an solchen Dingen. Und da kann ich immer noch drüber lachen, obwohl ich schon 30 Jahre älter geworden bin und auch 30 Jahre mehr Lebenserfahrung vielleicht dazu geführt haben, dass man nicht mehr über alles lacht, was man heutzutage so sieht. Aber davon ist ja hier nichts zu spüren. Es muss ja alles irgendwie seinen, weiß ich nicht, seinen Agenda-Kontext haben. Oder ist halt einfach nur eins zu eins da. Ist schade. Und sie haben ja auch ganz seltsame Running Gags drin. Also ein, den ich mir gemerkt hatte, war, dass sie zu diversen, Filmen oder Serien oder Projekten auch von den Beteiligten teilweise in dem Film einfach nur am Ende das darauf mündet. Ja, aber das hat ja niemand gesehen. Das fängt, glaube ich, an mit, ich weiß, was du letzten Sommer getan hast, also mit dem Film vom letzten Jahr. Da gibt's eine Anspielung und irgendeine Person sagt, hä, was ist das denn? Und die andere Person sagt, ach stimmt, das hat ja niemand gesehen. It Follows? Das ist der Gag? Ja, dann gibt's das Gleiche mit It Follows. Ja, und am Ende mit diesem einen, glaube ich, mit der einen Serie, das ist ein Schauspieler, der am Ende... Ja, und ich dachte so, Hä? Gibt's da keinen besseren Gag, den man dazu machen kann? Ich meine, es hat ja wirklich niemand, ich weiß, was du letztes Jahr gesehen hast. Da mach doch da was Witziges draus. Das ist doch ein Horrorfilm, der genau so angefangen hat. Also einer der ersten Filme war, die ihr parodiert habt im Original. Da wird euch doch irgendwas Besseres zu einfallen. Aber irgendwie weiß ich nicht. Ja, das sind immer diese Meta-Gags, die sie durchziehen wollen. Ich meine, der Film eröffnet ja auch, schon muss man ja auch wieder ehrlicherweise zugestehen, Der Film eröffnet, oder recht am Anfang kommt eine Sequenz, wo jemand halt sagt, von wegen, ihr wisst doch alle, welche Filme die Wayans machen, ihr geht trotzdem alle rein, weil ihr doof seid. Also im Grunde natürlich sagt der Film einem ja auch direkt, wenn du jetzt hier drin sitzt, bist du selber schuld, so du Trottel. Das ist halt ganze Zeit drin, also die machen ja ständig solche vierte Wand Gags, aber auch die sind halt so, ja. Die waren bislang die notwendig. Also das verstehe ich halt nicht. Also der Film ist so selbstreferenziell auf die Waynes. Das ist ja noch nicht mal Hip-Hop-Hood. So wie der, also so selbstreferenziell wie der ist. Ja. Und sie heulen fast ein bisschen rum, muss ich fast sagen. Also teilweise klingt es halt so, als wären sie so richtig so richtig so richtig wehleinig auch nach dem Motto. Das Motiv des Films ist ja am Ende, also das Motiv für die Taten, also wir spoilern jetzt, ne, jetzt mal Achtung, falls ihr es nicht mitgekriegt hab, wir erzählen jetzt auch Gags zu Ende. Das Motiv für Shorty und Ray am Ende ja zu morden, ist ja die Tatsache, dass sie in Scary Movie 3 und 4 außen vor gelassen wurden und da würden die meisten Leute jetzt wahrscheinlich sagen, ja und das war eine gute Entscheidung. Haben die wahrscheinlich gar nicht mitgekriegt. Das sag ich ja. Also Scary Movie ist dann gut, wenn die Wayans nicht dabei sind. Das meine ich mit rumheulen, genau. Die Endpointe ist ja, dass sie sauer sind, dass halt eben Sacker und Dings hier das Franchise übernommen haben, das ihnen damals weggenommen wurde. Genau. Und ich denke mir halt, zum Glück, sonst hätten wir den geilen dritten Teil nicht. Ich meine, guckt, was haben sie, die haben auch den Michael Tiddes da zurückgeholt, mit dem sie ja diese, was war das, Haunted Ghost Movie oder sowas. Ja, ja, auch so Spoofdinger wieder. Also auch da merkst du schon, dass das nicht, die wissen glaube ich gar nicht, was da wirklich gut funktioniert und was nicht. Also ist zumindest mein Gefühl. Und das Allergeilste, das Allergeilste fand ich ja, dass sie dann halt so viele Filme und so viele Sachen ansprechen darauf, dass die irgendwie nicht gesehen worden sind oder dass die keiner gesehen hat. Aber dann bringen sie einen White-Chicks-Gang, den sie einfach so stehen lassen, wo ich mir dachte, das ist mal endlich ballsy. Irgendwie sich über alle Filme aufregen, die nichts gemacht haben oder die keiner zur Notiz genommen hat, aber mit so einem Film um die Ecke kommen, der halt mindestens auf dem gleichen Level operiert. Naja. Der ist halt wirklich auch nur für die Anführungszeichen Fans. Gab's denn Sachen, die euch gefallen haben? Ja. Meine Bestand zum Beispiel nur aus einem, ich glaub eine Sekunde war, als sie dieses Geschichtsbuch in die Luft halten und dann da drauf steht, The Real Black History by Kanye West. Das fand ich zum Beispiel witzig. Und das ist zum Beispiel ein Gag, da sieht man ja, dass der Film, das ist ja ein Gag auf Kosten von Kanye West. Das ist ja kein, ne? Also es geht ja darum, dass selbst die schwarzen Leute sagen, irgendwann ist auch mal gut, sozusagen. Man kann auch übertreiben. Und das fand ich zum Beispiel witzig, so ganz kleine. Aber Daniel, was war für dich ein gelungener Gag? Also ich muss sagen, auch wenn ich den Song leider nicht allzu catchy fand, beziehungsweise er nicht so hängen geblieben ist, wie ich es gerne gehabt hätte, aber die einzige Sequenz, wo ich sage, da ist wirklich mal Mühe, Arbeit und Zeit reingeflossen, das war halt diese K-Pop Demon Hunters Animationssequenzparodie mit Shorty als. In Golden halt. Auf Golden, ja. Das fand ich wirklich lustig. Das hatte man halt nicht auf dem Schirm auch. Das war nirgends vorher geleakt, das war in keinem Trailer, das war wenigstens mal kreativ. Genau, und wie gesagt, ich fand auch die Animationen und so, die sahen eigentlich ganz cool aus. Ich hoffe nicht, dass es KI war. Das hoffe ich auch nicht. Das fehlt jetzt noch. Aber da muss ich sagen, da zoll ich einen gewissen Respekt. Stell dir mal vor, die hätten jetzt noch einen guten Song da reingeschrieben. Ja, eben, wenn der Song noch ein bisschen geiler wäre. Das hätte man wirklich, der war so ein bisschen Offbeat, nicht so ganz, also der hätte genauso catchy sein müssen wie der Original-Song, dann wäre es echt perfekt gewesen. Dann muss ich sagen, Shorty, der auf iShow Speed macht, Der Livestream von ihm, der hatte schon ein paar witzige Momente so, wo es ihnen halt auch noch mal den Zuschauern noch mal direkt ins Gesicht brüllt, wie doof sie sind, dass sie dafür Kohle ausgeben. Ja, und halt der Jermaine, der Jermaine-Gag. Also, ich muss sagen, ich finde den Jermaine-Gag insofern cool, weil er dieselbe Frage stellt, die ich mir auch schon zigtausendfach gestellt habe, ohne das N-Wort hinten anzufügen. Aber was hat der zur Hölle mit seinen Haaren gemacht? Das fand ich so lustig, weil ich das auch schon immer gefragt habe und sie dissen ihn ja auch noch richtig dafür, dann muss ich sagen, zahlt dieser Gag tatsächlich mal auf etwas ein, was ich sehr interessant finde und was so ein bisschen das Einzige ist, wo ich sage, ah, hier wird mal ein Stück hinter die Kulissen geblickt. Denn ich weiß nicht, ob ihr euch das angeguckt habt, dieses Video von Janet Jackson, dieses Statement von Janet Jackson zu dem Film. Ich weiß nur, dass sie die da Anti war, aber nicht was genau. Genau, ich hab mir das Video angeguckt und in dem Video sagt sie halt, dass Michael, also das Biopic, was jetzt gerade in den Kinos fast ja kurz vor der Milliarde steht, ne? Ja. Ähm. Sie sagt halt, dass das ganze Ding ein riesengroß angelegter Plan von Jermaine ist, um seinen Sohn Jafar in die Entertainment-Industrie zu bekommen. So, dass der jetzt ab sofort all das irgendwie machen soll und machen kann, was Jermaine immer verwehrt geblieben ist, aufgrund von Michael. Ja. Und dass die Waynes hier tatsächlich mal Position beziehen und sagen, Jermaine ist schon ein relativ talentloser Typ, der halt einfach nicht verstanden hat, dass seine Karriere vorbei ist, ist für mich mal so der eine der wenigen Momente, die mal halt so eine Stellung beziehen. Wo ich sage, ah, okay, hier steckt, da ist was dahinter. Und der auch so einmal ein bisschen um die Ecke denkt. Genau, hier merke ich ... Vor allem, ganz kurz, hat er ja sogar einen langfristigen Aufbau, weil Michael Jackson ja schon immer Bestandteil von Scary Movie Gags war. Und ja, anhand des Trailers, wo dieser Snippet schon angespielt wurde, dachten ja alle auch, dass wieder diese typische Bekannte, der Michael Skit kommt, der ja schon immer drin war. Und den machen sie nicht. Und das ist ja schon wirklich fast clever am Ende, dass sie da ... Expect the unexpected machen. Das ist ja wirklich. Und wir waren auch die Einzigen, die gelacht haben bei diesem Gag. Ja, weil, wie gesagt, er ist halt so dementsprechend, er ist endlich mal irgendwie in irgendeiner Form aufgeladen. Also durch mehrere Faktoren. Und dann findet er tatsächlich endlich mal einen schönen Ausstieg. Ja, mit jetzt auf Tobi. So, ich, also. Also wirklich, das war einer der wenigen gelungenen Gags, weil der halt wirklich mal ein bisschen hinter, also ein bisschen hinter Sinn hatte. so. Und weil sie es auch kapiert haben, dass so ein Gag auch nicht, also der hat ja auch nichts mit dem Film an sich zu tun, aber da waren sie so schlau und haben gesagt, das ist ein Trailer, der gerade im Fernsehen läuft. Also das Programm, dass gerade eine Figur aus Scary Movie guckt. Und dann kannst du ja auch so einen random eingespielten Skit bringen, so aus dem Zusammenhang, wenn du einfach sagst, ja, es läuft gerade da im Fernsehen. Und dann funktioniert das. So funktionieren ja etliche Comedy-Shows. Also das passt ja dann. So bei Long Legs haben sie es nicht gemacht. Aber da funktioniert das perfekt. Theoretisch eigentlich so vom ganzen Aufbau, vom Outcome und so ist das eigentlich die beste Szene im Film. Ja, also eigentlich hätten sie es so machen sollen, die ganzen Kids der alten Leute sitzen irgendwie in einer der Buden von, weiß ich nicht, der alten Leute. Und schauen sich, zappen sich durchs Internet oder durchs Fernsehprogramm und sehen dabei irgendwie genau diese ganzen alten Sachen. Und dann kommen immer zwischendurch Shorty und was weiß ich dabei und einer nach dem anderen stirbt halt so. Sowas in der Art, dann hätten sie sich durchs Fernsehprogramm gesappt, dann hättest du diese ganzen Skits bringen können, dann ist einer mal besser, einer mal schlechter, aber du hast jetzt nicht irgendwie dieses ganze krude Missverhältnis, was sie da versuchen, als Geschichte irgendwie aufzubauen. Was ich nicht verstehe, da müsst ihr mir vielleicht ein bisschen helfen, weil ihr, glaube ich, einfach ein besseres Comedy-Verständis habt. Ich weiß bei solchen Filmen teilweise nicht mehr, ob das jetzt schlechtes Writing ist oder ob das ein Gag ist. Weil wenn sie zum Beispiel, also wir haben ja schon gesagt, dass sie ja Scream 5 referenzieren dort als Aufhänger für den ganzen Film. Und da natürlich auch die, da sind die Oldschool-Charaktere dabei, aber natürlich auch eine Gruppe neuer junger Leute, die theoretisch den Staffelstab übernehmen sollten. So war es bei Scream ja damals ursprünglich auch gedacht, bei Scream 5. Und, aber sie kopieren ja eins zu eins, die, und da zitiere ich jetzt eher mal nicht meine Meinung, sondern das, was viele andere Leute geschrieben haben, dass das alles blasse Figuren sind, konturlos, die bringen dem Film nichts, austauschbar, schwache Schauspieler und so weiter und genau das übernimmt Scary Movie ja auch. Ich finde, die schwächste Zutat im Film sind die Neuzugänge tatsächlich und ist das jetzt ein Gag, sagen die, guck mal, in Scream 5, das waren alles austauschbare Figuren, die haben wir ja auch, oder haben sie einfach denselben Fehler übernommen? Das verstehe ich bei solchen Filmen immer dann nicht. Ist das ein Gag? Oder es ist einfach auch Lazy Writing? Also in Anbetracht der Tatsache, wie dieser Film endet und dass sich auch alle vier nicht zu schade sind, ein Buddy-Double zu installieren, um ihren Arsch in die Kamera zu halten. Würde ich tatsächlich sagen, die finden sich so geil, dass sie sagen, ey, macht mit den Alten weiter, wir sind cool, so wie wir sind, Wir brauchen diese austauschbaren jungen Leute nicht. In der bösen Welt ist es vielleicht so, dass sie halt einfach denken, wir sind genug. Anna Faris und Regina Hill und die Waynes sind genug, um diese Franchise weiterhin am Leben zu erhalten. Wenn wir neue Leute dazu holen, dann holen wir sie nur noch dazu, um sie sterben zu lassen. Weil die Leute kommen, um uns zu sehen und nicht die neuen Leute. Aber ja, vielleicht haben sie auch gedacht, das ist witzig. Also ich entnehme, du fandst es nicht witzig. Naja, ich sag mal so, ich find's tatsächlich folgerichtig. Also wenn du halt schon das Genre irgendwie dekonstruieren willst, was sie ja dann in ein paar Momenten, wo es ja endlich mal wieder, wenn es mal nicht um irgendwelche gesellschaftspolitischen Themen geht, wenn es dann halt wirklich um Genre-Regeln geht und sie dann halt wirklich auch mal Genre regeln, einfach klar und deutlich irgendwie sich gegenseitig als Dialogzeilen irgendwie sagen. Dann ist da ja hin und wieder mal ein netter Witz oder so ein leichter, gewitzter Humor mit dabei. Und ich sag mal so, ich gönne denen jetzt hier die Überlegung zu sagen, dass die schon sagen, dass es eigentlich zwecklos ist. Die Leute kommen eh nur wegen den alten Charakteren und nicht wegen irgendwelchen neuen Leuten. Wenn ich mir neue Leute angucken will, dann gehe ich in sowas wie Backrooms oder in sowas wie Obsession, aber garantiert nicht in Scabby Movie 6. Ja. Also, erst mal die Dame, die heißt Regina Hall. Entschuldigung. Haben wir, glaube ich, die ganze Zeit alle falsch gesagt. Okay, da müssen wir jetzt alle aufräumen. Und die Szene verarscht tatsächlich nicht Aisho Speed, sondern Kay Sinat, der mitspielt in der Szene. Aber okay, dann ... Also, das Set von ihm war halt eins zu eins dasselbe, was er auch in echt sozusagen, mehr oder weniger benutzt. Deswegen, ich wollte nur, falls jetzt ... Das fällt wahrscheinlich eh keiner. Okay, pass auf, meine Assoziation war, so wie Shorty sich gibt und mit dem Rumrennen und so weiter, iShow Speed, ob es jetzt ein anderer ist, der es genauso macht oder von mir aus am Ende Knossi, ist mir egal. Jacke wie Hose. Ja, es ist Jacke wie Hose, es geht halt um so einen hyperaktiven Streamer, der seine Crew und seine, vor die Kamera zerrt und irgendwie sein Publikum immer extremere Dinge irgendwie präsentiert, damit sie halt Kohle da lassen, so. Ja, also. Ja, fein für mich. Super aktiv, als hätten sie alle zu viel, Moment, Gag aus dem Film, zu viel Woke-Watts. Ja. André, was wolltest du sagen? Ja, auf jeden Fall zu den Darstellenden. Es ist mir aufgefallen, auf jeden Fall, dass die halt irgendwie sehr fast schon absichtlich schlecht spielen und so und sehr, sehr super, ja, super blass sind und super einfältig natürlich auch. Die hat doch null Star-Appeal, ne, ist das mal aufgefallen? Nee, gar nicht. Die sahen so aus wie, die könnten auch irgendwie so random Statisten in so einer Soap. Ja, ja, genau. Die haben null das Gefühl vermittelt von dir, das sind gerade Schauspieler, die irgendwo Upcoming-Stars sein könnten. Da sie sie auch alle quasi dann aus dem Film nehmen am gewissen Punkt und killen quasi. Habe ich mir schon gedacht, dass das wahrscheinlich eine Anspielung sein könnte. Gleichzeitig finde ich, also, gleichzeitig denke ich mir aber halt wieder, ey, der Film ist so unclever, ob sie sich das wirklich gedacht haben letztendlich oder ob es dann Zufall war. Ich kann's nicht mal festmachen. Ich meine, der eine war ja auch ein Sohn oder ein Cousin von Wayans. Ja, der eine war auf jeden Fall ein Wayans Sohn. Ey, also was die für einen Clan haben, ist auch unfassbar, wirklich. Aber sie machen sich wenigstens darüber witzig. Jaja, sie machen's lustig und wenn dann, die werden ja am Ende die Credits rollen und auf jeder Namensslide quasi, die durchläuft. Es steht irgendwo ein Wayans drauf. Das ist schon ein guter Running Gag. Für sich fast schon, ja. Es gab übrigens einen politischen Gag, den ich gut fand. Und das war die Tatsache. Der war ja eigentlich wirklich, sag mal, thematisch ja wirklich ein bisschen fies. Aber da musste ich wirklich lachen, als sie gefragt haben, warum Doofy nicht im Gefängnis ist. Und er doch dann sagt, dass er im Rahmen des Sturmaufs Kapitol begnadigt wurde. Und da musste ich schon ein bisschen lachen. Ach so, und dann das Foto gefakt haben mit diesem Wikinger-Helm, was der da aufhat, diesen Bärenhelm. Ja, das war auch ziemlich ... Ja, da hab ich geschmunzelt. Ja, aber dann kommt direkt wieder der Satz irgendwie, oh, geiler Helm. Das macht's dann wieder kaputt. Weißt du, was ich meine? Warum halten sie nicht einmal mal die Klappe? Das sind immer so, genauso wie es immer Stellen in diesem Film gibt, die so dann auch ganz kurz einfach dafür da sind, dass die Leute lachen sollen. Und wenn aber keiner lacht an der Stelle, dann hast du einfach kurz so eine Sekunde Pause im Film. Und genauso ist es wie aus dem Off immer von Figuren kommentiert wird. Das habe ich schon immer gehasst in solchen Filmen. Das ist jetzt tatsächlich nichts Scary Movie eigenes, muss man dazu sagen. Aber wenn Figuren im Film die Gags kommentieren, die gerade gemacht wurden, das ist nie geil. Und wenn, dann musst du halt wirklich Nonsens bringen. Oder halt oben drauflegen. Genau, du musst dann halt hier Lloyd Bridges sein, ich erkenne einen Aal, der hat oben ein Geweih, der hat vorne ein Geweih, die Aalen sich immer da so. Da musst du halt wirklich so einen Scheiß bringen. Genau, da muss das richtiger Schwachsinn sein. Ja, ja. Was auch zum Beispiel die Sacker-Filme gut machen, auch aus Game Movie 3 kann das gut. Dass dann oft so ein Schwachsinn-Kommentar kommt, der halt so dumm ist, dass er lustig ist. Genau, aber nicht quasi das gerade kommentiert, was du gesehen hast, oder es rezitiert nochmal. Das ist halt einfach scheiße. Wie fandet ihr ... Was ich noch ... Was ich auf jeden Fall noch funny fand, wo ich am meisten gelacht hab im Film, waren halt dann doch wieder die Slapstick-Momente. Davon gibt's halt leider nicht so viele. Aber so Sachen, die im Hintergrund passieren, mit dem Final Destination Freizeitpark, wenn da hinten die Achterbahn da abheben, ein Riesenrad umkippt, so, da muss ich lachen. Sowas find ich halt funny. Oder halt dann wirklich auch ganz stumpf die Weapons-Szene. Wenn dann irgendwie das Kind um die Straße läuft, dann kommt so ein Off-Kommentar. Was auch halt ein 20 Jahre alter Witz ist, aber, oh, der Naruto-Move ist schon geil. Und dann wird das Kind halt vom Auto überfahren. Das andere Kind sagt aber 6-7. Und du denkst wieder so, Mann, ey, wirklich, ihr macht innerhalb von einer Sekunde, ich hab über Naruto gelacht, und dann kommt aber direkt 6-7 dahinter und dann denk ich, Mann, ey, ihr verkackt das innerhalb von einer Sekunde direkt wieder. Sie haben den ersten 6-7-Gag im Kino, muss man ihn auch lassen, ne? Also von daher. Aber ja, dann wird das Kind vom Auto überfahren und fliegt weg, so, da hab ich auch gelacht, weil das ist schon bei Skalorie 3 so wenn Cody, erst aus dem Fenster fliegt weil Simon Rex ihn aus Versehen mit so einem Ding schlägt und dann mit dem Auto umgefahren wird hab ich auch immer gelacht, so, das ist halt das ist wirklich der stumpfste Slapstick, den du dir mir geben kannst da lach ich automatisch und wenn sie Dags haben, die, so schlecht sind, dass sie dir dann auch wirklich noch sagen müssen, wo das her ist da gibt's doch diese eine Szene, als der eine Dude als sie doch einbrechen wollen in den Keller, um auf die Party zu kommen. Und er den hohen Ton von Cynthia Erivo aus Wicked singt. Ja. Der aber gar nicht so klingt. Und sie dann so ... Da macht er das, die Scheibe zerspringt. Und dann sagt er irgendwie so was von ... Blabla mit Wicked. Da müssen sie sogar den Filmtremend... Sie droppen die Referenz. Damit es bloß jeder versteht. Das war auch nicht schlecht. Einmal sagt ja auch hier 12 Years a Slave. Machen sie das auch? Ja, genau. Und Anna Farris sagt ja auch Info los! Oh Gott, ja. Das war auch schlimm. Das war auch ganz doof. Ja. Und das ist halt so. Das hat bei mir funktioniert. Diese basic Slapstick-Dinger. Wenn irgendwer was auf die Fresse kriegt, wenn im Hintergrund irgendwas passiert, jetzt so, das finde ich okay, das kriegt mich. Und sonst, jetzt mal abgesehen von der ganzen sozialpolitischen Geschichte, die wir jetzt alle schon wirklich durchgekaut, glaube ich, haben. Und ansonsten hast du ja dann wieder nur das natürlich, was Scandal Movie 1 und 2 vor allem ausgemacht haben, halt diesen typischen Dildo-Humor. Da wird mit Dildos rumgeprügelt, da wird Anal... Mikropimmel, Analplugs, so. Und das ist halt einfach das Ding so. Das ist einfach das Ding. Wenn man darüber lachen kann, völlig fein, will ich ja auch keinem nehmen. Ich merke einfach, und darüber habe ich als ich 16 war, als ich saß bei Scale Movie 1 im Kino damals und wir haben uns totgelacht. Natürlich. Ich merke jetzt einfach nur einfach eben, der Humor, der zieht bei mir halt einfach nicht mehr. Wenn man darüber immer noch krass lachen kann, ey, feel free, aber das Problem ist einfach, das ist dann wirklich auch der Unterbau des Films und das wird halt so totgekocht dann in dem Film, ey, das gibt mir halt gar nichts mehr. Wenn das einen komplett abholt, man über jeden Analplag, der irgendwo rausgezogen wird oder reingesteckt wird, lachen kann, dann ist man in dem Film wirklich blessed so, aber das ist dann letztendlich die große subjektive Geschmacksfrage von Humor so, das kriegt mich halt einfach überhaupt nicht mehr. Dass Doofy dann auch wieder mit seinen Kackafingern ankommt. Ja, das ist halt einfach das Humorlevel. Da bin ich mittlerweile ein bisschen drüber. Das ist mein Problem natürlich dann. Das ist nicht das Problem des Films, wie gesagt. Aber wirklich diesen Pippi-Kacka-Dildo-Humor, da bin ich echt leider drüber. Das gibt mir eigentlich nichts mehr. Ich find's aber legitim, wenn jemand sagt, oder wenn Leute sagen, okay, ich möchte genau das sehen und ich geh genau dafür rein. Das finde ich vollkommen in Ordnung. Und ich hoffe, dass diese Humor oder diese Witze oder Gags oder Bits, die hier drin sind zu dem Thema, dass die dann auch die Leute irgendwie ansprechen. Aber ja, ich muss halt sagen, das ist dann halt nicht mehr so ganz mein Humor beziehungsweise muss es dann in bestimmten Formen von Ekel erreichen, bevor ich dann wieder anfange zu lachen. Aber wenn das das ist, was die Leute sehen wollen, ist das ja am Ende aber auch schon fast zu wenig im Film, ne? Genau und das meine ich halt, das meine ich halt. Das wird halt zu sehr verdrängt von, sag ich mal, ja, ich sag's jetzt mal so, Zitaten, ja, die man irgendwie wahllos, lieblos, lustlos irgendwie da reinknallt und halt eben all den gesellschaftspolitischen Gags, die halt noch und nöcher Platz einnehmen und damit halt den anderen Gags den Platz rauben. Das muss man halt einfach so sagen. Ich weiß nicht, also man kann sich die ersten vier Scary-Movie-Filme meiner Ansicht nach immer noch gut angucken. Und ja, da sind ein paar Szenen vielleicht nicht so gut gealtert und so weiter. Aber die waren nie so voll mit Politik und Gesellschaftskritik oder was weiß ich, Gesellschaftsmumpitz. Das muss man ja auch mal dazu sagen, wenn es da um gewisse Themen geht. Wie hier, wie hier. So, und dann anstatt irgendwie, ach, auch wieder so, anstatt auch mal die Klischees der Horrorfilme irgendwie jetzt wieder ein bisschen zu benennen, zitieren sie einfach nur Scream 5 in einer sehr ausgewählten Szene und lassen alles irgendwie so fast liegen, was, ich meine, ich fand den Sinners-Gag mit den Leuten vor der Tür so, ich fand den in Einzelteilen, fand ich den eigentlich tatsächlich gar nicht mal so schlecht, weil die halt so ein paar Informationen ja ausgetauscht haben, wo ich sage, okay, das verstehe ich, wenn da Leute drüber lachen. So, das fand ich irgendwie ganz cool. Aber ja, sie machen dann immer wieder so wenig draus. Das haben wir jetzt auch schon so oft festgestellt. Und für sowas geht dann halt einfach die Zeit drauf, um halt irgendwie coole Sachen zu machen, wie eben Final Destination Land und so. Also, ich will ja gar nicht sagen, dass da nicht mal schöne Sachen drinstehen. Sie picken sich auch zu gute Filme teilweise raus, oder? Also, ich finde halt ... Ich weiß nicht, ob diese Filme ... Also, ich würde mir erwünschen, dass man sich da Filme, Referenzen rauspickt, die halt auch eine gewisse Angriffsfläche bieten. Aber es sind sich doch die meisten Leute ... Also, ich gehe mal davon aus, dass Leute, die Scary Movie gucken, in der Regel auch Horrorfilme mögen. Und dann sich so Konsensfilme rauszupicken wie Sinners, wie Substance, wie Get Out, die ja nun mal anerkanntermaßen gute Filme sind und wirklich wenig bis gar nichts falsch machen. Und dann ist es für mich auch kein Wunder, dass auch die Gags darauf nicht funktionieren, weil sie eben diese Fläche gar nicht bieten, um sich da groß drüber witzig zu machen. Hey, Get Out, was ein Wasted Potential. Wirklich, Shorty in dem Sessel, das hätte so glorreich werden können. Wirklich, so glorreich. Und es ist so, ja, ey, wenn das der Humor ist über den ... Ich weiß nicht. Ich denk mal, wenn mein Sohn den sehen wird. Aber das bringt ja auch nichts. Der hat die ganzen Referenzen ja nicht drauf. Das wird ja erst lustig, wenn du weißt, in was für einem Kontext dieses Gespräch stattfindet und wie es mal ursprünglich stattgefunden hat. Da kommt auch wieder das zur Geltung, dass die Filme, über die sich der Film lustig macht, teilweise halt auch schon fünf, sechs, sieben Jahre alt sind. Das heißt, auch wenn du jetzt vielleicht mit 14 den gucken willst, dann musst du auch erst mal diese Filme, die schon fünf, sechs, sieben, acht Jahre alt sind, gesehen haben. Ja, und das meine ich halt so. Und wenn du dann halt irgendwie solche Filme zitierst und solche Szenen bringst, dann musst du eigentlich davon ausgehen, dass es nur ein älteres Publikum sein kann, was diese Szene rezipiert oder was die Szene irgendwie, sag ich mal, dekodiert von mir aus so. Und nee, auch da war Get Out deutlich witziger oder cleverer oder bösartiger, als es das jetzt ist, was Scary Movie draus gemacht hat. Und ich meine, ja klar, ich sehe das aus der Perspektive eines 50-Jährigen so, aber ... Ich weiß nicht, ab wie vielen Jahren ist der Film freigegeben? 16, glaube ich. 16, ein heute 16-Jähriger. Hat der schon Get Out geguckt? Ist das der erste Horrorfilm, den man sich reinzieht, wenn man 16 oder sonst irgendwas ist? Ich denke nicht. Also wäre gut, wenn es so ist, aber ich glaube, es ist nicht so. Ich weiß es nicht. Also mein Sohn hat den zum Beispiel noch nicht gesehen. Der ist auch noch deutlich zu jung, um in diesem Film ins Kino gehen zu können. Ich frage mich, ob die 16-Jährigen alle diese ganzen Filme auf dem Schirm haben und ob sie es dann irgendwie auch in Humor abstrahieren können. Und das wage ich zu bezweifeln. Ich glaube, du brauchst ein gewisses Alter, um wirklich über all die Gagstar lachen zu können oder über all die Anspielungen lachen zu können. Aber ich sag mal, wenn du ein gewisses Alter hast, dann hast du auch schon Lustigeres gesehen. Ja, und dann sind wir letztendlich immer genau wieder bei dem Ding. Was ist die Stilgruppe von Scandal Movie 6? Und dann muss ich halt auch wieder sagen, dass die Kalkulation eben doch mit allem drum und dran doch eben wieder eigentlich Richtung unser Alter schießt. Die Leute, die den ersten Teil damals schon gesehen haben, die damit aufgewachsen sind, die jetzt alles noch kennen, die ... Die wissen, wer Carmen Electra ist. Ja. Wer Carmen Electra ist, genau. Die das Opening noch von früher kennen. Die wirklich sagen, oh, geil, Dildo-Humor gab's seit 15 Jahren nicht mehr im Kino, endlich wieder. Vielleicht sind's wirklich die, die ... Und so, und auch die kennen Six-Seven aus der Tagesschau mittlerweile. Und dann wird es halt einmal genannt, die sagen, das kenne ich. Und dann ist es auch gut, weil es wird ja eh nicht näher beleuchtet. Vielleicht ist es dann wirklich die Zielgruppe, die wirklich genau damit angesprochen werden soll letztendlich. Ich glaube, am meisten nervt mich trotzdem, wir waren ja eigentlich schon durch mit dem Thema, aber ich würde es trotzdem nochmal aufgreifen, ist wirklich diese vergebene Chance aus diesen, also wie gesagt, ich finde es auch okay sogar, wenn sie diese politischen Themen aufgreifen. Aber die bieten ja so viel. Und gerade wenn du ja weißt, wer ja eigentlich auch dahinter steht und so weiter. Und die bieten ja die Möglichkeit, wirklich cleveren Humor wenigstens mal in Teilen dort anzubringen. Es gibt ja auch diese Szene, das ist ja diese Longleg-Szene. Als da Longlegs verhaftet werden soll, aber versehentlich der farbige Mann oder der schwarze Mann neben ihm dann zusammengeschlagen wird und von den Polizisten und die dann auch immer noch einen oben drauf hauen und dann sogar der Kommentar kommt, da machen wir noch schnell die Bodycam aus. Das verpufft so einfach das ist ja dann erstmal nur die Darstellung der Realität ja, Gib einen Kommentar dazu ab. Das ist ja einfach nur ... Das ist genau diese U-Bahn-Szene, die Daniel vorhin schon angesprochen hat, die aus Scream 6 referenziert wurde und die auch im Trailer schon groß breitgespielt wurde mit den The Them, mit der Identifikationspolitik und so weiter. Da sind auch ein paar nette Momente drin, so von wegen, führ dich nicht auf wie eine Karen. Oh, ich weiß wirklich, Karen. So ist okay, ist geschenkt. Aber dass der Mann dahinter noch so diesen Ja, ich liebe Sport und ich liebe Frauen, aber nicht zusammen. Ja gut, er lacht. Den fand ich aber auch ganz witzig. Weil das ist der richtige Stummsinn. Mit dem musste eigentlich kommen. Und sowas kommt halt viel zu selten. Das ist meine Form von Stummsinn, über die erfreue ich mich. Und davon habe ich da echt eine Menge, also wirklich einfach zu wenig gekriegt. Das Timing hat für mich auch so, hatte mir Probleme gemacht, weil wie gesagt, die Sachen, die ich ganz gut fand, die waren immer alle zu kurz und dann so Sachen, auch die werden ellenlang in die Länge gezogen. Dieses Ding mit dem, von wegen, weißt du, wie du eine Frau zum Orgasmus bringst, weißt du, wie man da hier Pussel leckt und so weiter und dann mit dem Blunt drehen da, oh, wie lang ging diese Szene und das ist ja auch noch, also es hat ja die Erklärung, die fünf Minuten lief, die hat ja nicht gereicht, es musste natürlich auch noch am lebenden Beispiel, an der Probandin durchgeführt werden und wie lang das gedauert hat, diese Szene, da geht man nach einer Sekunde. Wobei ich die Pointe dann, da habe ich gelacht. Aber die hättest du doch auch nach einer Sekunde. Genau. Die Szene muss halt insgesamt nicht irgendwie acht Minuten dauern. Sie haben eh viel zu lange stehen lassen. Das Gag-Timing ist auch echt nicht gut. Auch dieser Candyman-Gag, den fand ich erst total witzig. Die rufen den Candyman und der kommt dann, aber nicht, weil er gerufen wurde, sondern weil er gerade random vorbeiging und so. Ich hab euch das Loch in der Zimmerwand gehört. Das fand ich auch locker witzig. Und das ist ja dann auch wirklich der funktionierende Game-Movie, dieser stumpf ist Trumpf, Daniel, dieses Ding. Und dann macht er halt das, was man halt auch erwartet im Gag, dann macht er seine Jacke auf und dann sind halt Candies drin. Zwar natürlich gewürzt, sag ich mal, mit anderen Stoffen, aber dann ist er halt wirklich der Candyman. Und seine Bienennarben sind einfach Akne. Ja, aber den ziehen sie dann aber auch wieder 5, 6, 7, 8. Ja, der dauert dann auch eher zu lange. Ja, das ist verschenkt. Es stimmt schon, selbst die Sachen, die im Ansatz gut sind, werden immer noch irgendwie wieder konterkariert mit entweder einem dummen Off-Kommentar, einer Erklärung oder die Szene einfach nicht enden lassen wollen. Ja, ja, genau. Das ist echt wirklich absolut die Peste in dem Film. Und das war alles mal ein bisschen anders, ein bisschen feiner, ein bisschen irgendwie auch ein bisschen mehr dem Publikum überlassender. Ich finde, das ist einfach nicht mehr so. Ja, das ist schade. Das stimmt. Ich fand der vielleicht sogar ... Es gibt Post-Credit-Scenes, ich glaube, es waren drei. Also zwei mit Credit, glaube ich, und eine am Ende. Ich weiß gar nicht mehr genau. Aber der Bros-Verratu-Trader, wie fandet ihr den? Den fand ich gut. Der war noch ganz funny, ja, mit dem Schatten da in der Gardine. Da muss ich schon ein bisschen kichern. Das war okay. Das war eine mit der besten Skiz in dem ganzen Film. So was hättest du ständig bringen können. Also wirklich, den ganzen Film durch. Gib mir einfach einen Trailer nach dem anderen mit einer Verarsche, irgendwie mit der schwarzen Version von dem, was wir gesehen haben. Bin ich fein? Genau, ich wollte gerade sagen, das war ja schon so wirklich so Blacksploitation-mäßig. Ja, ja. Das war echt ganz funny, ja. Hingegen dann das langgezogene Long Legs-Ding dann in den Credits. Wirklich? Da hat auch einer geschrieben, ihr müsst unbedingt dranbleiben, die beste Szene kommt ganz am Ende mit Long Legs. Was? Deswegen, ich finde es auch witzig, wie die Leute, das ist natürlich, haben wir ja schon gesagt, das ist ja Geschmackssache. Jeder Mensch lacht über andere Sachen. Ich habe auch in meiner Review geschrieben, von wegen so, wer über manche Sachen aus dem Film lacht, der hat einen Dachschaden. Das ist natürlich übertrieben, weil jeder hat ein anderes Comedy-Verständnis. Aber es ist trotzdem für mich, Da fehlt mir vielleicht die Akzeptanz dafür, aber schockierend für mich, über was für Dinge manche Leute lachen. Gut, es gab auch Ups, die Pannenschau. Ja, die 33, nicht zu vergessen. Das hat alles irgendwo seine Daseinsberechtigung, weil irgendwo gab es immer Leute, die haben sich sowas reingezogen. Und das finde ich auch in Ordnung, das finde ich legitim. Ich kann nur halt einfach sagen, das ist nicht mehr meine Form von Humor und selbst wenn ich mich bereitwillig darauf einlasse, muss ich sagen, kriege ich tatsächlich mit den geringsten Erwartungen noch wenige zurück. Und das fand ich halt schon ein bisschen schade, weil dass nicht jeder Gag bei mir landet, das kann ich dem Film nicht vorwerfen. Dass nicht jede politische Anspielung bei mir landet, kann ich dem Film auch nicht vorwerfen. Aber ich kann dem Film vorwerfen, wie faul er mit gewissen Dingen einfach umgeht. Und wie wenig Mühe er sich bei gewissen Dingen einfach gibt. Und das muss ich sagen, ist hier bei Scabby Movie 6 tatsächlich sehr, sehr flächendeckend vorhanden. Nicht ganz so schlimm, wie im zweiten, den fand ich irgendwann auch echt einfach langweilig. Aber nichtsdestotrotz ist der sechste auch nur minimal drüber. Das ist ein Pluspunkt auf jeden Fall. Ich fand den, und das ist vielleicht für die Leute relevant, die meinen Humor teilen. Der Film ist nicht langweilig. Ich muss auch ein paar positive Sachen festhalten, die ich zum Beispiel bei Teil 2, wie du schon gesagt hast, den fand ich deutlich langweiliger. Teil 5 ist deutlich langweiliger. Und ich finde auch diesen Film, der ist zusammen mit dem ersten der handwerklich solideste Film. Also ich fand, sie haben tatsächlich versucht, also der sah aus wie ein Film. Das sah ich teilweise bei drei bis fünf nicht mal unbedingt. Das sah halt schon sehr flat aus. Und hier, das sah aus wie ein Film. Da hat die Ausstattung gestimmt, da waren ein paar Sequenzen drin, wo ich dachte, da habt ihr euch schon mal weniger Mühe gegeben als hier. Also siehe die K-Pop-Demon-Hunter-Sequenz. Aber wie André schon sagt, wenn jetzt nächste Woche rauskommt, dass es KI ist, dann war jetzt der Satz ein Eigentor. Aber ... Das sah alles nicht günstig aus. Ja, der hat ja auch ein paar, in Anführungszeichen, Splatter-Effekte drin. Also das ist der härteste Film in der Reihe, glaube ich. so, weil da tatsächlich auch mal ein bisschen mehr Blut fließt hier, fand ich. Ohne, dass jetzt jeder abgeschnittene Kopf sofort nach einer Attrappe aussah. Gut, ich glaub, der sah nach einer Attrappe aus, aber der hat so ein paar Kehlenschlitzer und sowas vorbei. Bisschen Blut, ja. Das war alles in Ordnung so. Das Pacing ist auch okay. Wie gesagt, der ist überhaupt nicht langweilig. Fand ich nicht. Also Teil 2 ist auf jeden Fall deutlich unerträglicher. Teil 5 auch. Das ist nicht der schlechteste Film aus der Reihe. Mir fällt gerade noch ein Film ein, den sie auch in dieser Reihe von, hat doch keiner gesehen, genannt Ballerina? Ballerina, ja. Das ist der ganze Showdown, ne? Ja, in dieser John Wick-Ending. Aber hat Ballerina nicht schon irgendwie so 300 Millionen eingespielt? Hatte mich auch gewundert. Der hat schon eigentlich ganz gut Kassel gemacht, ja. Das ist, glaube ich, eher dieser Gag dann so von wegen, ja, John Wick kennt jeder, aber die Frau wieder nicht so. Da war der einzige gute Gag drin, dass Anna Faris neben ihrer Stuntfrau steht. Das fand ich ganz witzig. Ja, genau, das war ganz gut. Ich hab ein gutes Stuntdouble. Aber Leute, also auch hier denk ich mir halt so, ehrlich, du hast in der U-Bahn schon den Gag geklaut, den Liam Neeson vor noch einem halben Jahr gemacht hat, dass man quasi ein Stüm abzieht und aus einer kleinen Figur wird plötzlich eine riesengroße. Und dann klaust du noch bei Spaceballs, Baseballs, dass die Stuntfrauen direkt daneben stehen. Ja, genau, das ist ja auch nicht neu. Und die Gag mit der Größe machen sie ja sogar zweimal im Finale, mit Shag ja auch nochmal. Ja, genau, mit Shag auch nochmal. Und weiß ich nicht, das ist so, die kennen doch diese Memes auch alle, die wissen doch auch alle, was durchs Internet gegangen ist, was irgendwie ein bisschen Aufmerksamkeit erzeugt hat. Ja, deswegen tanzen wir auch vorher. Ja, genau, das meine ich halt. Sie erkennen schon das Meme. Also generell ist da, muss man muss ich auch sagen, generell ist da viel Internetkultur Meme-Kram drin im Film, generell. Ja. Im Kleinen so, ja. Aber das müssen sie halt auch machen, wenn sie zumindest die jungen Leute halbwegs abholen wollen. Ja, ja, genau. Ja, aber, na gut. Ich will jetzt nicht sagen, dass Gary Movie 6 damit angetreten ist, eine zeitlose Komödie zu sein oder irgendwie so ein zeitloser Spoof-Film zu sein, aber, naja, ich finde, die nackte Kanone kannst du heute immer noch kennen und dafür musst du Comini oder Gaddafi oder wer alles noch am Anfang da rum sitzt, musst du nicht kennen, so, ne, also, ähm, das funktioniert heute noch. Und wenn, wenn wir mal jetzt ganz nach oben greifen ins Regal, über Life of Brian kannst du halt immer noch lachen und der ist noch deutlich weiter. Das stimmt. Wie gesagt, und das ist ja das beste Beispiel, wenn es gut gemacht ist, funktioniert es ja auch. Es gibt ja gute bis sehr gute Filme, die dieses Konzept innehaben. Und Life of Brian, mal ganz im Ernst, ist für eine sehr große Gruppe der Menschheit sehr viel anstößiger als es je sein könnte. Und mutiger. Ja, und mutiger. Und dabei cleverer, weil er ja niemals, niemals irgendwie Gott oder sonst irgendwen, persönlich angreift, sondern halt immer nur die Leute, die das halt draus machen, was sie glauben, machen zu müssen. Und das ist genau diese Smartness, diese clevere Sprung, der hier nicht gemacht wird und der da gemacht wird. Der greift es auf und macht da eine schöne Pointe draus und macht sich über das Richtige daran lustig sozusagen. Das ist genau dieser Sprung, der hier nicht, erweder nicht gemacht werden wollte oder nicht gemacht wird. Am Ende. Ich glaube, am Ende will Scary Movie auch nur alle wieder gleichermaßen zufriedenstellen. Und genau das ist das Problem am Ende. Ich sage, der Trailer ist misleading. Wie gesagt, ich bleibe dabei. Der Film ist kein Film, der jetzt besonders, falls die Leute, die das jetzt hören, erwarten würden, besonders anti-woke ist. Den könntest du genauso gut andersrum interpretieren. Der teilt schon in alle Richtungen aus. Das finde ich auch gut. Aber in der Summe ist der für mich einfach harmlos. Das ist nicht das, was da versprochen wurde. in der Promo vorher und deshalb, das ist vielleicht für mich sogar die größte Enttäuschung, dass es nicht so, wie sagt man, dass er nicht so gemein, diskriminierend und fies geworden ist, wie ich tatsächlich vielleicht kurze Zeit gedacht habe. Ja, da war nicht so ein hohohoho, das machen die da ist ja nichts drin, wo du sagst, oh, das darf man nun wirklich nicht sagen, oder so, ne? Also, es existiert nicht, da ist nichts drin, wo... Und das hatten wir bei ganz anderen Filmen der letzten Jahre, hier sowas wie Bloody Oranges, der Film festlief. Die Franzosen... Oder hier dieser, wie ist der nochmal, hier mit dem Veganer, ich weiß nicht, auf Deutsch hieß der irgendwas mit Veganern, dieser französische Film. Veganer schmecken besser, heißt der auch. Schmecken besser oder sowas. So, die Franzosen können das nämlich noch. Da waren Sachen dabei, wo ich im Kino saß auf dem FFF und war so, uh, oh, ouch. Also, da waren so einige Gags, wo ich dachte, Alter, okay. So, das hat Scary Movie nicht einmal, nicht eine Szene, Weil es hier auch komplett, es ist hier halt erzwungen, ne? Also du merkst richtig, dass die da saßen am Drehbuch und gesagt haben, ey, komm, wir müssen 6-7 noch reinbringen. Ach, hier kommen Epstein-Files. Irgendwie müssen die noch rein oder irgendwo rauskommen. Irgendwie das Eis, das muss alles noch irgendwie mit reingebracht werden. Und das ist genau das, was Daniel, was du vorhin gesagt hast, ne? Das Eigentliche, wofür Scary Movie von den vielen Leuten geschätzt wird, eine Filmparodie zu sein, das spielt hier wirklich nur noch eine untergeordnete Rolle. Und das ist so schade. Wenn ich als Filmfan das sehe, ja, das ist so halt das Bare Minimum. Die picken sich aus jedem Film so eine Szene raus, die ich aber kenne. Und meistens sind es dann Szenen, wo du denkst, ja, warum habt ihr euch jetzt genau diese Szene rausgepickt? Da gäbe es viel bessere. Und das ist als Filmparodie ist Scary Movie schlecht. Muss ich wirklich einfach sagen. Da habe ich schon, selbst ich, schon bessere gesehen. Und weiß ich nicht. Aber wie du schon sagst, es ist okay, wenn Leute darüber lachen. Wer sind wir, dass wir den Leuten einen Vorwurf machen wollen, wenn sie damit eine gute Zeit haben? Das ist halt sowieso nicht. Aber was du eben jetzt merkst, wie gesagt. Die Leute, die es halt verteidigen, die kommen direkt mit auch ohne den Film schon gesehen zu haben, direkt mit dem Argument, ja genau wegen Leuten wie dir gibt es solche Filme wieder. Du fühlst dich ja getriggert davon. Du bist ja getriggert, das bist du selber schuld. Die haben den Film nicht mal gesehen, aber da merkst du, wie das funktioniert hat, dieses Marketing des Films so, dass das, wer den Film nachher doof findet, der ist halt woke. Genau, und der Punkt ist, jeder, der unseren Podcast hört, wüsste, wenn der Film jetzt wirklich anti-woke wäre, wenn er wirklich diskriminierend wäre und da Gags drin wären, bei denen ich sage, oh mein Gott, da würde diese Episode ganz anders klingen. Oder gar nicht existieren, genau. Aber es hat offensichtlich funktioniert so. Und ich hab einen Kommentar bekommen auf mein Review von wegen, da meinte jemand, er ist tatsächlich, als die Epstein-Files quasi gezeigt wurden, ist er aus dem Kino gegangen. Und er meinte, die Szene, die er am meisten gestört hatte, war das mit Terrifier und dem Hoden und dem Kind. Er meinte, so was findet er absolut geschmacklos. Da war jemand tatsächlich, der hat das wirklich getriggert. Und er ist dann aus dem Kino gegangen, weil er meinte, das ist so geschmacklos, solche Themen bringt man nicht zusammen in einen Entertainment-Film. Und ich glaub, solche Leute wollten sie schon aufhänden, aber es sind ja trotzdem am Ende die wenigsten, die dann wirklich sagen, oh, das ist mir zu viel. Und das sind auch die Leute, das hat Daniel vorhin ja auch schon so gut gesagt, Du kannst halt. Leute, die mal 20 Minuten auf TikTok verbringen, die sehen halt schlimmere Sachen, die sehen halt schlimm in jeder Hinsicht, ob es brutaler ist, ob es ekliger ist, ob es geschmacklose ist und so weiter. Du musst so 10 Minuten lang auf Social Media surfen und dann ist Scary Movie wirklich noch mal harmloser im Vergleich dazu. Und wenn du das aber nicht machst, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass da Sachen bei sind, die manchen Leuten zu viel sind, keine Ahnung. Aber ich sag mal, ich glaub, ja, also Bis zum nächsten Mal. Machen wir einen Punkt drum. Ich hab fünfmal gelacht. Das ist mein Counter auf meinem Notizvlog, den ich gemacht habe. Das ist deutlich mehr als bei Teil 2 und 4, äh, Teil 2 und 5. Und in meinem persönlichen Ranking würde sich dieser Film auch definitiv nicht ganz unten einordnen. Wie gesagt, also Platz 3 wäre meine Nummer 1, Platz 1 wäre meine Nummer 2 und dann käme der hier schon auf Platz 3. Aber das liegt eher daran, dass ich 4, 5 und 2 wirklich, wirklich beschissen finde. Also ich hab 5 tatsächlich. schon, ja. Ich hab fünf auf Letterboxd mit zweieinhalb bewertet. Aber ich weiß nicht mehr, warum. Ja, hör dir doch unsere Episode an. Fünf Stunden. Aber vielleicht muss ich einfach nochmal gucken. Vier hingegen hab ich anderthalb gegeben. Das ist ja das Schlimme, dass diese Diskussion jetzt mit euch mich dazu geführt hat, dass ich gleich, wenn wir auflegen, ans Regal gehe und diese anderen Teile, die ich eigentlich nie wieder sehen wollte nach dieser Podcast-Episode von damals, die werde ich mir heute nur angucken wahrscheinlich. Einfach nur... So ist man halt als Filmfan. Zum Abgleichen. Ja. Wir wissen auch Kacke zu schätzen. Daniel, wo ordnet der sich bei dir am Ende ein? Also jetzt nicht gar nicht mehr unbedingt im Ranking, aber würdest du jetzt sagen, das ist eine Vollkatastrophe, das ist noch halbwegs im Erträglichen? Wie wäre jetzt da deine finale Einschätzung? Ich überlege schon die ganze Zeit, ob ich was bei Letterboxd schreiben soll, aber ich denke mir halt, warum soll ich mir da irgendwelche Mühe machen, weil der Film macht sich halt auch keine Mühe. Ich glaube, ich lasse es bei Lacht ihr mal. Also. Wirklich, lacht ihr mal, das ist fein für mich, es ist alles okay, aber ich muss jetzt keine große Anstrengung an diesem Film mehr verwenden, ich könnte jetzt kein so ein richtiges Ranking machen, weil ich an den Fünften so gar keine Erinnerungen mehr habe. Ähm, Aber ja, ich denke mal, er wird sich irgendwo im Umfeld 2, 5 und eben 6 sind so der untere Bereich. Und ja, für mich ist der dritte auf der 1, der erste auf der 2. Und ich würde vielleicht sogar noch den vierten vor den zweiten setzen. Ich fand es so schön, wie du gesagt hast, dass der Film sich auch keine Mühe gibt. Es gab eine Szene in unserem Kinobesuch, Ich weiß gar nicht, ob ihr es mitbekommen habt. Ein paar Leute waren ja schon ein bisschen unruhiger. Und hinter uns hat ein junger Mann tatsächlich zehn Minuten lang am Stück telefoniert, mit dem Handy am Ohr. Der hat wirklich telefoniert? Ich dachte, der redet mit seiner Freundin. Nee, nee, der hat telefoniert. Die hat auch die ganze Zeit geredet. Ich hab mich umgedreht und er hat wirklich das Handy auch. Und er hat am Ende auch gesagt, ich muss jetzt wirklich auflegen. Und aber normalerweise triggert mich das wirklich. Also ich brauch wirklich im Kino meine Ruhe und da darf mich wirklich niemand stören. und auch wenn Leute essen, das nervt mich alles. Aber dass mich das nicht gestört hat, ich dachte so, nee, ich riskiere jetzt nicht für Scary Movie mein Leben, indem ich mich jetzt umdrehe und den anschnauze, dass der da gerade telefoniert. Ich dachte, das ist mir einfach egal in dem Moment. Ich hab den Reden gehört, ich hatte aber auch den Reden mit seiner Freundin oder so. Und einmal kam ja irgendwo von hinten so Müll geflogen. Nee, das kam nicht von hinten geflogen. Das hat offensichtlich einer, der ... Das kommt von dir. Nee, aber hinter uns ist einer mal aufgestanden und rausgegangen. Und ich glaube, der hat das im Zuge dessen nicht gesehen, dass das irgendwie noch an ihm klebt oder hängt. Und hat so eine Jacke oder so runtergefallen. Aber das ist ja eigentlich schon eine geile, das ist ja eigentlich schon auch wieder eine geile Review für Letterboxd. Hinter mir im Kino saß jemand und hat zehn Minuten telefoniert. Es war mir egal. Es war mir scheißegal. Das schreibe ich. Ich habe schon eine Review geschrieben. Ich schreibe noch eine. Nee, aber wirklich, geht mir genauso übrigens, Chris. Mir war die Unruhe so egal, weil der Film mir so egal war. Es war auch so, ich weiß jetzt schon, du liest rein. Es darf ja bei so einem Film, es wurde ja ein bisschen gelacht, zumindest vor allem so vorne links, wenn dann halt natürlich laut gelacht wird oder so. Das ist mir ja bei so einem Film auch egal. Aber ja wirklich, der Film war mir auch so Latte, dass das komplett an mir vorbeigeht. Es ist auch diese Experience so, grundsätzlich, okay, wir haben auch Ballerina im Cinemax gesehen, aber ich hab immer das Gefühl, wenn ich im Cinemax bin, das ist automatisch mit einem schlechten Film verbunden meistens. Aber es ist auch so, du setzt dich hin, denkst so, oh, irgendwie, der sitzt, der ist schon so eng, irgendwie, ich kann nicht mal meine Beine überschlagen, ohne dass ich bei Daniel irgendwie auf sein Bein rauffasse. Und dann siehst du die Leinwand, da sind so die Exit-Leuchten und sowas von den Notausgängen und so ein paar, diese dezente Beleuchtung, die da immer noch an ist, die blendet auf die Leinwand, sodass ich die nie so richtig mit einem schönen Schwarzwert sehen kann. Das ist alles so scheiße an der Cinemax-Experience. Und dann die Leute, die dann ... Aber ich dachte auch so, ich meine, ich sitze jetzt hier gerade freiwillig, habe Eintritt mit Cyberscale Movie, das ist mir jetzt alles egal. Ich habe es auch wirklich nur ertragen, weil ihr dabei wart. Sonst wäre es nicht möglich gewesen für mich. Und es war dann egal. Aber ich denke mir trotzdem, was manche Leute ... Ich hatte das Beispiel, bevor wir zu deinem Fazit kommen, André. Ich war am ... Montag nochmal bei Linke Park im Volksparkstadion. Und da sind Leute, waren vor mir, die die Hälfte des Konzertes gequatscht haben, bei WhatsApp geschattet haben, die sich wirklich richtig unterhalten haben. Ich weiß gar nicht, wie das geht, sich zu unterhalten bei einem Konzert, während wirklich Musik läuft. Die ist ja laut, das kennt ihr alle von Open-Air-Konzerten. Aber die haben sich wirklich normal unterhalten, jetzt wäre das nichts. Da frage ich mich, Leute, ihr habt gerade 140 Euro oder so für diese Konzert gerade bezahlt. Und das interessiert euch überhaupt nicht, was da gerade passiert. Und das ist im Kino ja auch manchmal so. Ich denke mir so, warum? Aber ich werde es auch nie verstehen. Du, das ist auch etwas, ich glaube, nur Wundern, nicht aufregen. Also, da haben wir keinen Einblick drin. Da haben wir keine, weiß ich nicht, Verfügungsgewalt, keine Deutungshoheit. Sollen sie machen. Im Endeffekt ist es ja gut fürs Kino. Ja, also nur Wunder nicht aufregen geht so lange gut, bis du davon aktiv gestört wirst, weil ich finde dieses auf Konzerten, dass Leute nur noch da sind, um einfach da zu sein, so eventmäßig und sich dann einfach da zu besaufen oder einfach nur zu quatschen, das wird immer mehr. Vor allem ich stehe bei Konzerten, also jetzt nicht bei Stadionkonzerten, wie bei Linkin Park, sondern bei normalen Konzerten, Clubkonzerten stehe ich immer gerne hinten, weil ich habe keinen Bock mehr, also ich gehe nicht mehr in den Pit, die Zeit ist vorbei und ich habe einfach gerne meist meine Ruhe, will einfach das Konzert hören, ein bisschen was sehen, reicht. Aber genau da hinten, da stehen dann immer genau diese Leute, die nicht teilhaben wollen, sondern nur quatschen. Das heißt, ich hatte schon mehr so Konzerte jetzt, dass dann plötzlich neben dir Leute anfangen, auf einer Lautstärke, weil die müssen ja dann brüllen, weil die Musik halt so laut ist. Die brüllen dann sich so laut an im Gespräch, dass du mehr denen ihr gequatscht hörst, als ich die Musik. Und ich hatte auch mal auf einem Konzert, dass dann irgendwann auch ein Mädel neben mir sich umgedreht hat, meinte halt so, ey, könnt ihr einfach sonst ins Foyer gehen? So, da gibt's Leute, die die Band halt hören wollen. So, dann waren die aber so besoffen, dass die mit so drei Typen auf das Mädel draufgegangen sind. Man muss echt Security kommen und die rausschmeißen. Das sind solche Assis nur noch. Und das ist das Problem. Und da kommt dann die Schwelle zu, ich werde halt sauer. Und das ist die Storyline von Speak No Evil. Wie viel willst du dir gefallen lassen, bis du irgendwann mal was sagst? Das ist ja so. Darauf läuft es ja hinaus. Die Leute wissen ja, die Schwelle in Deutschland wurde gemerkt, dass sich Leute wirklich, beschweren bei dir, die ist sehr, sehr hoch, weil die Deutschen erdulden viel, was sowas angeht, weil einfach wir so einen anderen, ich glaube, einen anderen seltsamen Radar für Höflichkeit haben und deswegen erlauben die Leute sich das ja, weil sie in der Regel immer damit durchkommen, so Sachen wie, guck mal, die eine Frau, die da zu spät kam, die hat dann nicht irgendwie ganz heimlich ihren Platz gesucht, die hat Handylicht angemacht, hat den ganzen Saal geleuchtet, hat uns angeleuchtet, da lief der Film schon und so, ich denke so, hast du eine Meise oder was? Ja, aber auf der anderen Seite, da kam ja noch eine Frau hinterher, die dann einfach blind da durchgelatscht ist, wo ich halt auch gedacht hab, gute Frau, hast du nicht gesehen, dass hier Leute sitzen? Also ich mein, es muss doch schon anhand des geringen Lichts erkennbar sein, dass da Leute sitzen so, ja. Aber ja, es geht so und es geht so. Ja, ja, das wollte ich dazu sagen. Also irgendwann geht ignorieren halt nicht mehr, wenn sie dir aktiv deine Experience mitversauen. Ja, bei einem Film, der mir dann auch wichtig ist. Ja, ja, sowieso. Ja, und ich sag mal so, zu dem Zeitpunkt, als der angefangen hat zu telefonieren, da war es wirklich egal. Das ist wirklich satt. Aber das war wohlgemerkt trotzdem Minute 15. Also wenn deine sagt, es war ihm egal, das war nicht das Ende des Films, das war noch am Anfang. Ja, aber ich finde, so was gehört dann schon fast, ist schon fast Teil der Experience, wenn ich sage, ich gehe am Hamburger Dammtor ins Cinemax und gucke mir Scammy Movie 6 an. Das ist schon reingebaut irgendwie. Und vor allem da mit der Historie, ich frage mich, ob der Typ, der telefoniert hat, kennt der Scary Movie, welcher ist es? Er hat auch ein bisschen Mansplained zu seinen Freunden, der hat ja schon auch ein paar Filme gesagt, glaube ich, die da gerade Welcher Scary Movie ist das im Kinosaal, wo Regina Hall telefoniert und abgestochen wird? Zwei. Ist das der zweite? Ja. Das Opening, ne, glaube ich. Kennt ihr die Szene? Weil es hätte auch ihm passieren können. Im Cinemark Stuntour bin ich möglich. Aber ja, jedenfalls, wenn ich in Cinemark Stuntour gehe, geht's mir genauso. Ich schraub meine Erwartungen, jetzt nicht nur wegen Scaled Movie, ganz generell schon wirklich auf den tiefsten Punkt, was das Publikum angeht. Ich weiß halt, wenn ich da hingehe, ist mein Experience, die reine Film Experience wird scheiße. Das weiß ich einfach. Das Schlimmste war, es war nicht, bei Smile, da waren wir ja auch zusammen, André, das war noch schlimmer, tatsächlich, weil da haben sich ja alle daneben benommen im Kino. Da war das hier noch wirklich harmlos irgendwie so. Das Schlimme ist, ich muss da jetzt nochmal hinfahren, weil ich diesen Grogu-Popcorn-Becher, nicht mehr aus meinen Gedanken kriege. Und ich will den haben, also ich muss jetzt schon wieder hinfahren. Er lebt mit frei in deinem Kopf. Ja. André, dein Fazit. Mein Scary Movie-Sex-Fazit, ja. Ist für mich auch einer der schlechtesten Teile der Reihe. Ich finde ihn einfach, nicht langweilig, es passiert ständig was, aber ich finde ihn einfach unlustig. Ich habe auch, glaube ich, echt nur so zwei, drei, vier Mal so richtig gelacht, ansonsten ein bisschen geschmunzelt. Das ist für 90 Minuten Scary Movie einfach halt natürlich nix. Ich finde ihn faul, ich finde ihn unkreativ und einfach zu plump und das sage ich beim Scary Movie und ich weiß, dass Scary Movie plump sein soll und darf, aber selbst das, es war mir zu plump in seiner Plumpheit und da steckt einfach wirklich keine wirklich Überlegungen drin, haben wir alles jetzt schon durchgekaut, das Gag-Writing ist wirklich schlimm, ich finde das Timing schlecht, deswegen, das ging mir alles überhaupt nicht rein, ich finde die Referenzen sind alle irgendwie verschenkt. Und ja, dann ist er halt, so wie er in alle Richtungen austeilt, teilt er irgendwie auch gar nicht aus. Dann ist er halt nicht mal das eben am Ende. Er ist nicht mal so aneckend, wie er gerne wäre. Und behauptet das halt eher auch nur. Und ja, nur einfach irgendwelche Basswörter hinlegen, nennen, ist kein Humor für mich. Und am Ende des Tages, ja, wie gesagt, konnte ich da wirklich nicht viel mitnehmen für mir. Ist er dann wirklich auch so. Er ist auf einer Stufe so mit Teil zwei und vier bei mir so. Aber wie gesagt. Glaubt ihr, das Ding wird ein Erfolg und glaubt ihr, da kommt noch was nach? Also noch ein weiterer Film oder glaubt ihr, das war es dann jetzt auch erstmal wieder? Die Frage ist, was muss der machen? Also, was hat der gekostet? Wenn der Film mehr als 50 Millionen gekostet haben sollte, dann muss ich sagen, haben sie was falsch gemacht. Also wie gesagt, das Production Value sah schon ganz ordentlich aus, fand ich. Ich glaube gerade, der hat gekostet 30 Millionen. Also die wird er einspielen? Die würde er auf jeden Fall einspielen. 70 sind der Kostet. Wahrscheinlich auch das Doppelziert. Aber der wird auch die 100 Millionen klacken, glaube ich. Das wird jetzt nicht das Problem sein. Aber ich glaube, das wird trotzdem nicht der Hit, den sie vielleicht insgeheim erwarten. Ich weiß auch nicht, ob der so hohe Wellen schlägt. Da muss man vielleicht auch ehrlich mal sagen, ähnlich wie bei Masters, dass da vielleicht auch die Zeiten vorbei sind. Ja. Und dass das halt, ja, noch eine bestimmte Menge an Menschen anspricht. Aber die können nicht viel mehr machen, als ihre Kinder mit da reinzunehmen und alle anderen, ja, die müssen halt überzeugt werden oder, naja, haben halt einfach nicht mehr dieses Empfinden dafür, um daraus einen Hit zu machen. So. Und ich bin gespannt, was der macht. Ich denke mal, der wird schon locker so seine 100 Millionen auf jeden Fall machen. Wie es darüber hinaus geht, wird sich zeigen. Aber ich halte ihn jetzt nicht für diesen, für diesen, weiß ich nicht, darüber reden alle Filme. Vor allem, wie gesagt, nächste Woche kommt das Closure Day. Den halte ich jetzt auch nicht unbedingt mit denen, darüber reden alle Filme, aber ... Nee, aber das sind ja alles Filme, die aktuell laufen, die sich gegenseitig auch so ein bisschen das Boxoffice wegnehmen, ne? Ja, und die Leute haben halt auch keine Zeit, um Sky-Movies zu gehen, weil die müssen halt zum vierten Mal Backrooms und Obsession gucken. Und den in der vierten Woche noch mal steigen lassen. Daniel, guck mal so, als ob er ein Backrooms wäre. Ja, also Also ich glaube, er wird natürlich in dem Rahmen ein kleiner Erfolg. Ich glaube, dafür ist die Scary Movie-Fanbase oder die ja eben die aus Nostalgiegründen da jetzt nochmal reingehen. Genau, was wie bei Jackass werden wird. Ich glaube, das ist so ein Level. Das wird nochmal dann so in dem Sinne funktionieren. Aber genau, ich glaube auch, es wird jetzt nicht der Ultra-Knaller, der plötzlich eben jetzt wie so ein Obsession und Backrooms gerade so ein Wow auslöst. Oh, der macht plötzlich 100, keine Ahnung, 900 Millionen. Das wird, glaube ich, nicht passieren. Aber ich habe schon irgendwie ein bisschen das Gefühl, wenn wir richtig Pech haben, kommt nächstes Jahr schon der siebte. Also ich könnte mir auch vorstellen, dass noch einer kommt. Vielleicht schrauben sie wieder an den Kosten und drehen es noch ein bisschen weiter runter. Und dann sieht er halt wieder aus wie Teil 2. Ey, das wäre eine superlukrative DTV-Reihe, sage ich. Also wenn sie das wirklich ... Tobi. Das kannst du ja wirklich auf Kosten von der Saturday Night Live-Show kriegst du doch auch so einen Film irgendwie aus dem Parkett irgendwie. Also ich würde tatsächlich eher sagen, mach daraus so was wie Saturday Night Live. Also mach daraus so ein monatliches Horror-Komödie. Oder bring's ins Netz, mach's auf YouTube oder so. Oder das, ja. Also ich weiß nicht, ob das im Kino auf Dauer noch mal A, so lukrativ ist oder so funktioniert. Aber warum sollten sie nicht irgendwie Scary Movie, die Show machen zum Beispiel? Ja, genau. Ja, genau, du verkaufst halt an Streamer oder so. Genau, ja, genau. Mach's auf Netflix oder Amazon so. Und dann kannst du ja deine ganzen Bits und Bytes da einfach ... Runterspulen so. Da müssen sich auch keine Story mehr ausdenken. Super, einfach nur ausfeuern. Ja, wie gesagt, so als Clipshow, okay. Bei SketchUp war auch nicht jeder Gag geil, aber das hat dann in dem Tempo und in dieser Funktionsart funktioniert damals so eine Sache. Und zum Beispiel, nur mal als Beispiel, Key & Peel, wie viele Sketche ich mir von denen angeguckt hab und wie sehr ich gelacht hab, obwohl sie komplett auf mich weisen Sisman einzahlen. Ich fand das super lustig teilweise. Und da hab ich überhaupt kein Problem mit. Bring mir einen guten Gag und ich lach drüber. Aber bring mir halt nicht irgendwie was Lust. Ich glaub, am Ende ist es die Irrelevanz, die die Wayans im Laufe der letzten 10, 20 Jahre erfahren mussten, die sie nicht ganz akzeptieren wollen. Ich glaub, das ist tatsächlich mit der Hauptgrund, warum das überhaupt noch mal zustande gekommen ist. Ich hoffe nur, wenn sie weitermachen, dass sie bitte diesmal nicht übersehen, dass nächstes Jahr auch schon wieder der nächste Scream-Film kommt. Also nicht, dass sie wieder dann anfangen, Scream 6 zu parodieren, wenn Scream 8 schon draußen ist. Das soll es heute gewesen sein. Daniel, ich bedanke mich, dass du dir die Zeit genommen hast, nochmal über diesen super tollen Film zu reden. Das war es jetzt aber auch, ey. Ich habe nächste Woche nochmal bei Jorro geschehen. Ich kann das länger. Nee, nee, nee, nee. Ich muss jetzt nicht mehr über diesen Film reden. Genug Aufmerksamkeit. Tinos, ein Stern, sagen wir auch. Da kommt nicht mehr viele neue Ereignisse bei rum. Das ist krass, du kannst ja über so einen Film auch nicht wie über einen anderen Film sprechen. Deswegen habe ich auch gesagt, Ich schreibe hier doch kein Skript zu, weil das würde dann halt nur aus einer Aufzählung der Gags bestehen, weil du hast ja diese filmische Raffinesse oder irgendwas, was wir normalerweise besprechen in so einem Film, das gibt es ja hier alles gar nicht. Nee. Dass wir irgendwie über Dramaturgie reden, über Kameraeinstellung und sowas alles, das fällt ja alles weg in so einem Film. Brauchst du nicht, nee, nee, das ist ja wirklich ... Es wäre natürlich spannend gewesen, halt mal jemanden jetzt hier zu haben, natürlich auch, der den Film halt richtig geil fand, natürlich. Rein von perspektivisch so, ne? Also wäre natürlich auch ein guter Kontrast mal gewesen, aber hab ich bisher noch keinen gefunden. Also einer unserer Hörer, ich will ihn jetzt nicht namentlich erwähnen, der fühlt sich jetzt richtig gekränkt von dir auf jeden Fall. Achso, ja, eigentlich meinte jetzt natürlich in unserem. Kollegium quasi, sag ich mal, dass ich schon, ja, ja, dass Leute schon gefeiert haben in unserer Bubble, auf jeden Fall. Und wie gesagt, es ist ja auch alles völlig in Ordnung. Keiner von euch ist deswegen ein schlechter Mensch, das wisst ihr ja. Wem der mit Spaß... Ich freu mich ja, wenn ihr da reingeht, Geld bezahlt und nachher ihr Spaß damit hattet. Das ist ja das Beste, was dir passieren kann. Tut mir ja leid für jeden, der Geld dafür ausgibt und dann eben genauso enttäuscht ist wie wir. Wenn es funktioniert hat für euch, besser geht's ja nicht. Umso besser. Ich hab auch gestern jemanden gelesen zum Beispiel, der hat Masters of the Universe fünf von fünf Sternen gegeben, weil er gemeint hat, er hat alles bekommen, was er wollte. Und dann hab ich wirklich einfach nur sagen können, Alter, das freut mich richtig. Ja, genau. Das ist ja auch so ein bisschen das Problem irgendwie, weil das wird ja auch gerade in dem Kontext gerade so, wenn wir irgendwie in unseren Formaten mal so einen Filmfleisch treten, heißt es ja gleich, lass die Leute auf ihren Spaß. Ey, ich lasse jedem seinen Spaß. Ja, aber das ist halt der Unterschied des Verständnisses. Wir machen halt eine Filmanalyse. Wir gehen, betrachten so einen Film jetzt nicht nur aus dem Aspekt, macht der Spaß oder nicht. Aber am Ende ist das natürlich für die Leute, ob sie ins Kino gehen sollen oder nicht, das elementare. Aber das ist ja nicht unsere Absicht, jetzt jemandem nur zu sagen, macht das Spaß oder nicht, das ist ja nicht der Hintergrund unserer Arbeit und da muss man halt dann differenzieren und du kannst jedem Film Filmstern geben ich habe auch Filme. Wir haben alle drei Filme, bei denen wir sagen würden du hast für mich ein Fünf-Sterne-Film, wo andere wahrscheinlich zusammenzucken und denken okay, mach mal weiter, Bro ja, Und da hab ich eine ganze Menge vor. Ja, deswegen. Das gibt's auch bei uns. Das ist ja Quatsch. Wir nehmen niemandem Spaß, aber wenn Leute an der Filmanalyse interessiert sind, dann ist das eher sinnvoller bei uns. Daniel holt schon seine Biodome-DVD raus. Ja. Ich hab den immer noch nicht geguckt. Ja. Das war Prime schon wieder raus. Schämt euch. Schämt euch. Ihr habt eine Perle der Comedy verpasst. Ich kenn den ja. Ich find den nur halt nicht so geil. Also nicht mehr. Das gleiche Prinzip. Du bist halt zu alt. Du alter Mann. Kaum ist die 40 erreicht, der ist schon die ganze Lebensdachse rausgeflossen. Mein Humor hat sich da einfach leider wohl ein bisschen gewandelt. Ich bin anscheinend nicht mehr dicht genug wie früher. Ich muss wieder anfangen, Drogen zu nehmen. Du bist kein Erdbeerjoghurt, dessen Früchte oben werden, wenn sie verrührt werden. So sieht es nämlich aus. Aber wenn ihr André noch in seiner pubertären Phase an dem Wurde guckt, hört einfach nur mal die Scary Movie Retrospektive, die wir auf die Hand aufgenommen haben. Das ist ja noch oldschool. Da hat er noch gelacht über sowas. Da war ich noch in Stimmung. Da habe ich mir, glaube ich, vor jedem Teil auch nur einen reingelötet. Ja. Ich fand das wieder so geil, wie ich hatte ja doch bei euch unter dem Video bei Kino Plus kommentiert, dass ich bezeugen kann, dass du tatsächlich sehr viel gelacht hast bei Scary Movie. Und wie das auch, glaube ich, irgendeine Person wieder geglaubt hat, dass sie da ... Ja, ja, hier tut das so auf Sendung. Ja, sehr gut. Nee. Aber das ist lustig, dass ich ... Ich hatte jetzt so mehrere Screenings irgendwie, ich weiß, mehrfach im Kino, im regulären Kino. Und immer mit verschiedenen Leuten. Das ist immer lustig, wenn man dann so mitbekommt, in welchen Erzählungen man dann plötzlich auftaucht und dann irgendwie Bestandteil von weiteren Erzählungen wird. Die waren auch da drin und keine Ahnung. Naja. Sehr gut. Okay, das nächste Mal sehen wir uns hoffentlich in einem besseren Film. Vermutlich Dienstag? Nee, Montag? Dienstag ist Disclosure Day. Montag ist Disclosure Day. Dann kommt nochmal Backrooms und noch irgendwas, glaube ich, ist nächste Woche. Und ich denke mal, wir sehen uns sowohl bei Resclosure Day als auch bei Backrooms. Den möchte ich mir nochmal angucken. Und Drive kommt nächste Woche im Savoy tatsächlich. Nee, bist du sicher? Nächsten Donnerstag. Haben die nicht Django Unchained? Der ist Dienstag. Ach, okay. Die machen jetzt Donnerstag und Dienstag? Ja, es ist halt wieder, die machen ja nicht nur Main-Events, es gibt ja Filmclubs jetzt immer auch außerhalb der Reihe. Ah, okay. Wenn es halt grad passt. Und wir sehen uns alle hoffentlich morgen bei High Tension haben wir gar nicht gesagt am Anfang achso, ja, du bist zu spät so weit hört keiner, dann jetzt nochmal, morgen High Tension im Hamburger Savoy mit Chris und mit André ich kann halt nicht dabei sein, ich muss auf die Kinder aufpassen, es tut mir leid. Ja, das ist der Downer zum Ende. Schönes Wochenende. Also ich meine, wieso? Ihr seid doch da. Also die Veranstaltung findet doch statt. Das ist doch kein Downer. Man erzählt ja, man verkauft ja den Leuten nicht, was sie nicht bekommen. Achso, ja stimmt. Das war dumm. Ich bin da. Ich bin da. Du bist quasi wie der Scary Movie Trader. Ich bin da und falls ihr mich nicht sehen solltet, war ich gerade auf Toilette. Nämlich die erste halbe Stunde. Falls ihr morgen nicht könnt, am 22.08. Machen wir Scream in der Saturday Night Fight. Gibt's schon Tickets. Haben wir auch einen Special Guest, Antje. Welche Fassung? Naja, es gibt ja keine gute Qualitative der kompletten Unrated-Fassung. Er will uns direkt auch hier schon wieder das Geschäft schlecht machen. Welche Fassung? Das war nur eine Frage. Das war nur eine Frage. Weil ich es ja nicht weiß. Okay, bevor es ausartet. Ciao. Danke für eure Aufmerksamkeit. Ich bin dann nächstes Jahr wieder da.