Latest / Los Cabos a La Carta / Ricardo Verdugo Llanas Auditoría Superior del Estado 26 de Febrero de 2026

Transcript

Ricardo Verdugo Llanas Auditoría Superior del Estado 26 de Febrero de 2026 · Los Cabos a La Carta

0:00
Speaker 2: Ya me ha dicho lo cual, saludo ahora sí a
0:03
Speaker 2: nuestro auditor superior del Estado, Ricardo Verdugo, a quien saludo
0:09
Speaker 2: con mucho gusto. Ricardo,¿ cómo estás? Buenas tardes.
0:13
Speaker 3: Buenas tardes, Armando. También a él, Eduardo, y a tu gusto,
0:15
Speaker 3: y a todos los redescuchas de ahí del municipio de Cabo.
0:19
Speaker 3: Buenas
0:20
Speaker 2: tardes. Oye, primero que nada, para los que no están
0:22
Speaker 2: familiarizados con lo que...¿ Cuál es la función de un
0:26
Speaker 2: auditor superior del Estado? Lo mismo que el de allá
0:30
Speaker 2: en México, que es el auditor superior del Congreso, ¿no?
0:34
Speaker 2: El superior de la Federación, ¿no? Ah, sí, eso es
0:40
Speaker 2: fiscalizar las cuentas
0:42
Speaker 3: públicas, exactamente.
0:45
Speaker 2: Qué es lo que haces cada cuándo tienes que hacer
0:48
Speaker 2: este reporte y qué es lo que tienes que obtener
0:51
Speaker 2: de los funcionarios?
0:53
Speaker 3: A ver, pues se hace cada año y ellos tienen
0:56
Speaker 3: la obligación de entregar cuenta pública. Una vez que la entregan,
0:59
Speaker 3: pues yo tengo que verificar que los recursos públicos que
1:02
Speaker 3: hayan recaudado sean administrados y ejercicio a lo que ellos
1:06
Speaker 3: lo programaron. En caso de que no sea así, pues
1:08
Speaker 3: empiezan a hacer las observaciones y ya en caso de
1:12
Speaker 3: que no respondan o que no se compruebe, pues hacen
1:15
Speaker 3: las denuncias administrativas, se hacen graves o hasta las denuncias penales.
1:19
Speaker 3: O sea, es una denuncia penal. Sí, sí, claro, hemos
1:23
Speaker 3: hecho denuncias penales también nosotros, sobre todo. cuando no solventan
1:30
Speaker 3: o no administran los recursos de la manera que dijeron
1:34
Speaker 3: que lo iban
1:34
Speaker 2: a hacer. Además son administrativos, también hay medidas corporales. Es
1:40
Speaker 3: una situación que tiene mucha gente. La auditoría nomás da
1:44
Speaker 3: los elementos para que se haga la denuncia. Ejemplo, yo
1:48
Speaker 3: no sanciono a nadie. Si hay una falta no menor,
1:51
Speaker 3: se manda el órgano interno de controles de cada ente.
1:54
Speaker 3: si es mayor se manda al tribunal superior de un
1:57
Speaker 3: sentido y si es penal pues se manda al fiscal
2:00
Speaker 3: anticorrupción y ellos son los que si ejecutan la sanción
2:03
Speaker 3: e imponen a nivel federal a nivel
2:07
Speaker 2: estatal es fatal
2:09
Speaker 3: eso es como se da el procedimiento
2:14
Speaker 4: Ricardo Gordillo me da mucho gusto saludarte y ver y
2:18
Speaker 4: pues reconocer la carrera que has llevado en el servicio
2:22
Speaker 4: público en el Y pues en este importantísimo encargo que
2:27
Speaker 4: es verificar que nuestros impuestos, que con tanto trabajo generamos,
2:32
Speaker 4: pues no se vayan para donde no deben. Y justamente,
2:37
Speaker 4: si no me equivoco, encontraste, encontró tu equipo, 4.600 millones de
2:43
Speaker 4: pesos sin comprobar en los dos años completos del alcalde
2:48
Speaker 4: Oscar Léz en 2022 y 2023.¿ Es esa la cifra, 4.600 millones?
2:56
Speaker 3: Esas son las cifras que tienen los informes, sin embargo,
2:59
Speaker 3: todavía falta un pedazo del 2024 que es una administración cruzada.¿
3:04
Speaker 3: Por qué? Porque nueve meses son del profesor Flex y
3:08
Speaker 3: van a faltar otros tres meses de la actual administración.
3:11
Speaker 3: Aquí lo que es importante señalar es que uno tiene
3:14
Speaker 3: que hacerlo imparcialmente y objetivamente, ¿no? Porque para mí no
3:17
Speaker 3: son el profe ni el... Dice el arquitecto. Para mí
3:21
Speaker 3: es el ayuntamiento de Los Cabos. Sí, es
3:24
Speaker 2: el erario, ¿no? Finalmente es el
3:25
Speaker 3: erario público. Lo importante y el objetivo que quiere es
3:30
Speaker 3: reponer o volver a ganar la confianza de la gente
3:33
Speaker 3: de que están haciendo bien las cosas los señores. Ahora,
3:37
Speaker 3: muchas veces se enojan con uno, pero pues uno no
3:39
Speaker 3: es el que hizo la administración del recurso. Uno nada
3:42
Speaker 3: más lo verifica y lo ve. Y si ve algo
3:45
Speaker 3: que no está bien, pues lo observa, ¿eh?
3:47
Speaker 4: Claro, y evidentemente puede luego ajustarse la cantidad, pues porque
3:52
Speaker 4: podría ser un tema administrativo, etc. Pero caray, 4.600 millones de
3:57
Speaker 4: pesos en los dos años que sí le tocan específicamente
4:01
Speaker 2: Es
4:02
Speaker 4: una bestialidad. Es una cantidad brutal. Imagínate cuánta infraestructura se
4:07
Speaker 4: podría haber construido. Y luego,¿ por qué nos sorprendemos de
4:10
Speaker 4: que no hay calles, no hay banquetas, no hay agua?¿
4:16
Speaker 4: Dónde está ese dinero? Entonces,¿ sería con el fiscal anticorrupción
4:20
Speaker 4: con quien hay que dar seguimiento a acciones penales?
4:24
Speaker 3: Acciones penales, sí, ya se tienen algunas denuncias ahí con
4:28
Speaker 3: respecto a años anteriores. Ahora, como bien lo comentas tú,
4:32
Speaker 3: hay acciones que no son dolosas, que son de trámite administrativo,
4:36
Speaker 3: pero se cuantifican porque tienen que ver con dinero. Las
4:39
Speaker 3: acciones que sean dolosas o que haya una afectación al área,
4:42
Speaker 3: esas son directamente denuncias que se meten a la Fiscalía Anticorrupción.
4:47
Speaker 2: Oye, puede considerarse dolosa cuando hay negligencia o mal, o sea,
4:51
Speaker 2: manejo por una falta de, pues digamos, de profesionalismo de
4:59
Speaker 2: la función que deben de cumplir y que se les
5:05
Speaker 2: fue la onda, pues no reportaron nada.
5:10
Speaker 3: Por supuesto que sí, sobre todo que como funcionarios tenemos
5:14
Speaker 3: responsabilidad por omisión a veces también, una responsabilidad de carácter grave,
5:18
Speaker 3: entonces ha habido denuncias precisamente de esa acción. Porque a
5:22
Speaker 3: veces vienen a una auditoría y no entregan la información,
5:27
Speaker 3: cuando uno va y lo vuelve grave entregan la información,
5:29
Speaker 3: pero de todos modos nosotros estamos metiendo una falta por
5:34
Speaker 3: omisión del funcionario público por no realizar bien su trabajo.
5:37
Speaker 3: Asimismo puede haber casos que afecten. para que el ciudadano
5:41
Speaker 3: no haya tenido el beneficio de lo que gastaron, eso
5:45
Speaker 3: también es una omisión que es doblosa para mi
5:47
Speaker 2: público. Hay casos muy concretos en los que así sucede
5:50
Speaker 2: desde hace dos o tres años, incluso en el fideicomiso pasado,
5:54
Speaker 2: el fideicomiso de saneamiento y medio ambiente, todavía queda por
5:57
Speaker 2: ahí una cortadora de lirio, famosa, ya se hizo famosa
6:03
Speaker 2: la Huilo, que se pagó, y pues ahí está, en
6:05
Speaker 2: algún lugar, sigue izquierda,¿ de dónde?,
6:10
Speaker 3: También en el informe que acabamos de entregar ahorita, porque
6:13
Speaker 3: el día 20 de febrero fue el plazo límite para entregar
6:18
Speaker 3: los informes del 2024. Nosotros, por ejemplo, en el año 26 vamos
6:23
Speaker 3: a revisar el 25, entonces ahorita acabamos de revisar el 24, ya
6:28
Speaker 3: metimos o ya entregamos, estamos en el proceso de los
6:31
Speaker 3: días para notificar a los entes de todas estas observaciones
6:35
Speaker 3: que encontramos, y precisamente vienen ahí algunas cosas del El
6:39
Speaker 3: impuesto de saneamiento, vienen otras cosas de obras públicas, vienen
6:42
Speaker 3: otras cosas de situaciones que ellos cuentan todavía con 30 días
6:48
Speaker 3: hábiles para poder llevar a cabo la aclaración.
6:51
Speaker 2: Una vez que les haces el...
6:53
Speaker 3: Una vez que les doy el informe, les digo, oye,
6:56
Speaker 3: aquí tienen 30 días hábiles para poderme decir si estoy mal, aclarar, decirme,
7:01
Speaker 3: encontrar lo que hayan visto, porque si no, entonces ya
7:05
Speaker 3: empezamos a nosotros a realizar las denuncias administrativas Y las
7:09
Speaker 3: denuncias que pudieran dar lugar, ya sean ante el Tribunal
7:13
Speaker 3: Administrativo o ante el Fiscal Anticorrupción.
7:15
Speaker 2: Oye, sin querer incurrir en información privilegiada o sigilosa,¿ pero
7:22
Speaker 2: existen faltas de la anterior administración y la actual, reciente,
7:29
Speaker 2: en los últimos tres meses?
7:33
Speaker 3: Existen acciones. clara, probablemente sí va a haber acciones de
7:40
Speaker 3: tipo grave.¿ Y todavía tienen tiempo de arreglarlas? Del ayuntamiento.
7:44
Speaker 3: Pues tienen 30 días para... Ejemplo, pudiera pasar alguna situación de
7:49
Speaker 3: algo que no me entregan a mí evidencia de que
7:52
Speaker 3: existe o que está ahí una calle que no tenga
7:55
Speaker 3: bien hecha la banqueta, que fuimos, inspeccionamos y que no
7:58
Speaker 3: estaba bien. Pues tienen los 30 días para decirme qué pasó,
8:01
Speaker 3: si le quitaron, descontaron, regresó el dinero, el señor llegó
8:04
Speaker 3: y la recuperó. X múltiples de acciones que pudieran pasar.
8:08
Speaker 3: En caso de que no lo hagan, pues yo voy
8:09
Speaker 3: a hacer las denuncias correspondientes
8:12
Speaker 2: Oye,¿ y a ti quién te vigila? Porque, digo, debe
8:14
Speaker 2: haber o no hay ya instancias. Es
8:17
Speaker 3: un órgano técnico de fiscalización, pero esa es una pregunta
8:20
Speaker 3: que muchas veces te hacen.¿ Quién fiscaliza al fiscal?
8:23
Speaker 2: Por ejemplo, la Suprema Corte tiene el Comité de Disciplina.
8:27
Speaker 2: La Unión Nacional.
8:30
Speaker 3: Tienen una unidad de evaluación y una comisión de vigilancia
8:32
Speaker 3: de la auditoría. Aquí en el Estado también hay una
8:35
Speaker 3: comisión de vigilancia de la auditoría y una unidad de
8:38
Speaker 3: evaluación que también me audita. Entonces, pues ahora sí que
8:42
Speaker 3: todo el mundo se revisa.
8:45
Speaker 2: Es importante que la gente sepa que hay vigilancia y
8:49
Speaker 2: que no todo... A veces uno se imagina al clásico
8:53
Speaker 2: que está en la calle,¿ dónde está la bolita? Y
8:56
Speaker 2: los tres vasos te la rebalajean por aquí, por allá,
8:59
Speaker 2: a ver dónde quedó. Y hay muchos que son como magos, ¿no?
9:03
Speaker 2: Que te dicen cosas que no son y te platican
9:06
Speaker 2: y te enredan. Pero finalmente uno como ciudadano se entera, ¿no?
9:13
Speaker 3: No, no, no, y aparte hay mucha información que a
9:15
Speaker 3: veces no la pasamos, porque, ejemplo, hay páginas de internet
9:19
Speaker 3: donde te dicen el grado de cumplimiento que tienen los entes.
9:23
Speaker 3: Entonces mucha gente se puede meter y ver y también
9:26
Speaker 3: exigir de que, oye, pues este ente a lo mejor
9:29
Speaker 3: no ha entregado a tiempo y ahí sale. Verde se
9:31
Speaker 3: entregó a tiempo, amarillo se entregó a destiempo y rojo
9:34
Speaker 3: se entregó a tiempo. Como en el
9:36
Speaker 2: Observatorio Ciudadanos, ¿no? Parecido
9:38
Speaker 3: nomás que esto se hace cada mes, donde revisan en
9:41
Speaker 3: una página de internet y pueden checar contando cuentas o
9:45
Speaker 3: el sistema estatal de anticorrupción. O en la misma auditoría,
9:48
Speaker 3: ahí vienen los diagramas de cómo han cumplido.
9:52
Speaker 2: Oye, cuenta también cuando algunos funcionarios, cualquiera que sea,¿ Dicen
9:58
Speaker 2: algo públicamente en una entrevista, en alguna prensa o en
10:01
Speaker 2: algún lugar y están faltando la verdad?¿ Eso cuenta? No,
10:06
Speaker 3: no, no. Nosotros realmente somos un órgano autónomo de apoyo.
10:11
Speaker 3: Nosotros revisamos estados financieros, no el actuar del funcionario. El
10:15
Speaker 2: actual puede estar diciendo cosas que a lo mejor ni
10:18
Speaker 2: él sabe que no son, porque él está hablando de
10:20
Speaker 2: buena fe y le dieron mala información, ¿no?
10:23
Speaker 3: Exacto.¿ Qué
10:24
Speaker 2: es lo que
10:24
Speaker 3: está
10:24
Speaker 2: haciendo?
10:26
Speaker 3: Sobre todo que nosotros nos basamos en documentos. O sea,
10:29
Speaker 3: tú tenías un programa de obra que quedaste a hacer tantas,
10:32
Speaker 3: no las hiciste. Bueno, pues ahora sí, explícame qué pasó.
10:37
Speaker 3: Y así es como... Como trabajamos nosotros. Ahora,¿ qué es
10:41
Speaker 3: lo que pretenden? Pues es un dinero que no es propio, ¿no?
10:44
Speaker 3: Es del pueblo.
10:45
Speaker 2: Oye,¿ cuánto tiempo llevas en este cargo? Tres años y medio.¿
10:50
Speaker 2: Te designó algún gobernador?
10:53
Speaker 3: No, no, gracias a Dios. Ha pasado de que es
10:56
Speaker 3: un órgano totalmente por fuera. Hubo 32 pretensos. Hicieron una depuración de 16,
11:02
Speaker 3: luego de 8.¿ El Congreso fue? Sí, sí, sí, así fue,
11:09
Speaker 3: y ya después meten la votación al pleno del Congreso
11:12
Speaker 3: y los 21 diputados votan, que estuvo bien, gracias a Dios,
11:16
Speaker 3: votar el 100% a favor, entonces no hubo división de
11:21
Speaker 3: que priistas, panistas, nada, entonces eso es algo muy bueno,
11:25
Speaker 3: a mí me gusta muchísimo tener la imparcialidad de que
11:28
Speaker 3: no estés para un lado ni para el otro.
11:30
Speaker 2: Aquí hay mis compañeros, perdón, sí, perdón
11:34
Speaker 3: Por qué? Porque hay gente buena de todos lados, ¿no?
11:35
Speaker 3: Aquí lo único que se pretende es usted que haga
11:37
Speaker 3: bien las cosas.
11:39
Speaker 2: Te acuerdas justo, Eduardo, cuando David Colmenares allá dio unas
11:44
Speaker 2: cantidades enormes de pérdidas por lo del aeropuerto? que se
11:48
Speaker 2: construyó y que... Causó baja. No, pero ahí sigue, ¿no? No,
11:54
Speaker 2: causó que cambiaran los números.
11:56
Speaker 3: Sí, se van en este mes, van a nombrar o
12:00
Speaker 3: ratificar al nuevo Auditor Superior de la Federación en este
12:03
Speaker 3: mes de mayo.
12:03
Speaker 2: Sí, porque el último que sacó preliminar David Colmenares fue
12:08
Speaker 2: que había una irregularidad de 69 mil millones de pesos. Va bárbaro.
12:17
Speaker 3: son identificables acciones que a veces no son graves pero
12:20
Speaker 3: son de forma lo difícil o lo importante es ver
12:24
Speaker 3: que sean no dolosas y que no sean una afectación
12:27
Speaker 3: al horario porque son las que duelen porque cuando es
12:30
Speaker 3: un trámite que no mandaron un documento o algo, se
12:33
Speaker 3: entiende pero una acción, una obra que hayan cobrado y
12:36
Speaker 3: que no le hayan hecho eso sí está... justo, perdón no,
12:38
Speaker 3: era
12:39
Speaker 2: Eduardo adelante Lalo
12:44
Speaker 5: Gracias Ricardo, ahorita para hablar puntualmente de las sanciones que
12:48
Speaker 5: puede tu responsabilidad recomendar, porque obviamente lo importante no solamente
12:54
Speaker 5: es detectar irregularidades, sino también el tema de la sanción
12:59
Speaker 5: que obviamente acompañando a los órganos de Procuración de Justicia
13:04
Speaker 5: pueden bien llevar a estas personas a responsabilidades específicas, porque bueno,
13:08
Speaker 5: de nada sirve que haya este esfuerzo que viene en
13:11
Speaker 5: tu caso de un esfuerzo de un servidor público con
13:15
Speaker 5: mucha carrera, que viene de la sociedad civil y que
13:18
Speaker 5: de alguna manera tiene ese peso específico para tener estas
13:23
Speaker 5: irregularidades detectadas. Pero también para el ciudadano de a pie
13:27
Speaker 5: sí sería importante ver cuáles son los dientes y las
13:30
Speaker 5: sanciones posibles a las que se pueden llegar y qué
13:33
Speaker 5: tan certero es que esto se dé en la realidad.
13:39
Speaker 3: Eso es algo que precisamente tienen que cerrar la pinza
13:41
Speaker 3: para mi trabajo, porque yo hago los elementos, pero la
13:45
Speaker 3: gente lo que quiere es el resultado final, ¿no? O sea,
13:48
Speaker 3: el sancionatorio o el resarcitorio, que ahí es donde ya
13:52
Speaker 3: realmente la gente vuelve a agarrar la confianza en las autoridades, ¿no?
13:56
Speaker 3: de que digan, oye, pues algo pasó. Ahora,¿ qué tipo
13:58
Speaker 3: de sanciones le puede dar a un funcionario o un
14:01
Speaker 3: municipio que no haya hecho bien las cosas, un organismo,
14:04
Speaker 3: un fideicomiso o un instituto? No puede haber sanciones de
14:09
Speaker 3: carácter administrativo menor. Puede haber sanciones de carácter administrativo grave.
14:14
Speaker 3: Puede haber denuncia penal y inhabilitaciones también. Entonces, yo no
14:19
Speaker 3: podía comentar, pero hay un global... Que hemos hecho doce
14:25
Speaker 3: ya inhabilitaciones en lo que va en nuestro periodo, hemos
14:28
Speaker 3: hecho aproximadamente como doce denuncias penales, hemos hecho también este,
14:34
Speaker 3: que están en proceso de destilación, ¿no? Y casi, casi,
14:40
Speaker 3: casi el 89% o 90% de todos los informes que hacemos,
14:44
Speaker 3: pues terminan en una denuncia administrativa al órgano interno de control. Entonces,
14:49
Speaker 3: el órgano interno de control, pues ya ellos llevarán a
14:51
Speaker 3: cabo los procesos de delitras o investigaciones, pues para llevar
14:55
Speaker 3: a cabo la sancionatoria. Que ese es el cierre donde
14:59
Speaker 3: la gente va a empezar a decir, bueno, pues ya
15:01
Speaker 3: les pasa algo, ¿no?
15:04
Speaker 2: Es difícil y muy interesante, pero muy delicada la labor
15:10
Speaker 2: que realizas en tres años y medio. Mucha suerte. Mañana
15:14
Speaker 2: creo que hay una reunión importante del Fideicomiso Nuevo de Saneamiento,
15:22
Speaker 2: Medio Ambiente y Obras en General. que quedó con incrementos
15:27
Speaker 2: importantes porque, además del hospedaje, de estas cuotas que se pagan,
15:31
Speaker 2: que son impuestos al alquiler de autos, de embarcaciones, en restaurantes,
15:37
Speaker 2: en fin, todo esto se define para que haya 16 miembros
15:42
Speaker 2: de un, digamos, de... De un comité que son ocho
15:48
Speaker 2: de la parte pública y ocho de la parte privada
15:52
Speaker 2: y se deciden las obras que se van a realizar
15:56
Speaker 2: con esos fondos, con esos recursos. con dos terceras partes, no,
16:00
Speaker 2: o sea, tres cuartas partes. Es una base importante, porque
16:05
Speaker 2: la anterior no está muy bien diseñada. No, es lo
16:08
Speaker 2: que
16:08
Speaker 3: comentó el compañero, son recomendaciones y acciones que pedimos, que
16:12
Speaker 3: tuvieron a bien tomar, y eso está muy padre, porque
16:14
Speaker 3: da transparencia a que la gente vea dónde va a
16:17
Speaker 3: ir el recurso de lo de saneamiento, porque mucha gente
16:20
Speaker 3: lo está cobrando y pues quieren ver por resultados de
16:22
Speaker 3: lo que le están cobrando entonces, sí, me invitaron tuvieron
16:26
Speaker 3: una bienestar, es la primera vez que me invitan a
16:28
Speaker 3: una reunión de fideicomiso donde van a promover o ver
16:32
Speaker 3: el programa de obras entonces está muy bien por el
16:34
Speaker 3: sector público y también por el sector privado de querer
16:37
Speaker 3: transparentar las cosas eso ayuda
16:40
Speaker 2: qué bueno, un testigo de honor además y de acción
16:46
Speaker 2: que debe estar representando a todos los que no podemos
16:49
Speaker 2: estar ahí Eso es el público legal, ¿no? Sí.¿ Algo más? Ricardo, gracias. Ricardo.
16:59
Speaker 3: Ricardo, agradecerles a todos, a Eduardo, a Justo, a ti, Armando,
17:02
Speaker 3: y a todos los demás. Esperemos poder recuperar la confianza
17:06
Speaker 3: de la gente y que vean ellos, o también que
17:09
Speaker 3: miren un funcionario, ¿no? Que tenga ética y que... Pues
17:12
Speaker 3: que se dé cuenta que ya no está, ya las cosas...
17:15
Speaker 3: Están desamparados,
17:16
Speaker 2: ¿no? Sí, ya no
17:17
Speaker 3: está,
17:17
Speaker 2: ya
17:17
Speaker 3: no está tan fácil.
17:18
Speaker 2: Porque luego hay varios David Copperfields que aparecen y desaparecen cosas, ¿no? Gracias, gracias, Ricardo. Igualmente.
17:28
Speaker 2: Hasta luego. Superior del Estado, una labor importante. Tenemos que
17:33
Speaker 2: hacer una pausa. No se vaya, volvemos, estamos en los
17:36
Speaker 2: caos a la carta.