Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Céline Amaudruz, Woodstock, Heuchelei bei der AHV, Grüne für AKW, Journalismus

Transcript

Céline Amaudruz, Woodstock, Heuchelei bei der AHV, Grüne für AKW, Journalismus · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 1: Das ist Bern-Eifach.
• 0:04
  Speaker 1: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebel Spalter, kritisch und unabhängig.
• 0:10
  Speaker 2: Der Podcast wird sponsored von Audi Swiss.
• 0:14
  Speaker 2: Ihren Experten rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audiswiss.ch.
• 0:21
  Speaker 1: Willkommen zum Bern-eifach vom Dunstück, den Oktober, im Zürich.
• 0:30
  Speaker 1: am Mikrofon ist Gami Lote.
• 0:34
  Speaker 1: Es ist ziemlich viel gelaufen heute.
• 0:37
  Speaker 1: Wir müssen wie immer bei Bern einfach aufräumen, ordnen und besprechen was in der Schweiz und in der Welt so läuft.
• 0:47
  Speaker 1: Natürlich, diese Meldung von heute zu Céline Ammoudre, SVP-Nationalrätin Ausgämpf.
• 0:53
  Speaker 1: Sie kandidiert für die Nachfolge vom Guy Parmalen.
• 0:57
  Speaker 1: Lustiges Detail.
• 0:58
  Speaker 1: Sie ist im Jahr den Wahlkampfleiterin für Guy Parmelen gewesen.
• 1:02
  Speaker 1: Er wurde gewählt.
• 1:04
  Speaker 1: Jetzt kandidieren sie!
• 1:06
  Speaker 1: Deine Reaktion auf das?
• 1:08
  Speaker 1: Hast du es erwartet oder befürchtet?
• 1:12
  Speaker 2: Ich habe es erwartet.
• 1:14
  Speaker 2: Wenn man sich in der SVP umgelost hat, gerade in der Romande, war es immer klar, dass sie das Interesse an dem Amt hatte.
• 1:22
  Speaker 2: Andererseits hat sie es auch richtig angesprochen.
• 1:24
  Speaker 2: In einem Taginterview war es die erste Frage, wo sie sagte ... Jeden, der in diesem Haus unter dieser Kuppel ist, hat sich das Parlamentarier die Frage schon mal gestellt und hatte diese Idee von sich selbst als Bundesrat.
• 1:37
  Speaker 2: Ich finde es mutig.
• 1:38
  Speaker 2: Sie geht wirklich eine Strategie aus einer Pressekonferenz einberufen.
• 1:44
  Speaker 2: Es ist ja, sie geht in Angriff und sagt ganz klar ich bin bereit und auch bereit zu beantworten, weil es gibt wieder einmal ganz viele Diskussionen natürlich um einen Bundesratskandidatoren
• 1:57
  Speaker 1: Genau.
• 1:58
  Speaker 1: Und zwar aus der Weltwoche, Roger Köppel sagt sie sei ein Lichtgewicht und weil sie bei gewissen gesellschaftspolitischen Fragen von den Parteilinien abgewichen ist, könne man sein nicht wählen wird da gesagt Aus einem Blatt vom ehemaligen SOP-Nationalrat.
• 2:16
  Speaker 1: das muss man natürlich schon sagen.
• 2:18
  Speaker 1: Was war deine Reaktion auf das?
• 2:20
  Speaker 2: Also als ... Dankbar, das ist super Werbung für sie.
• 2:25
  Speaker 2: Wenn Roschek jemand sagt, sie sei ein Lichtgewicht, das macht sie wählbarer für Mitte und Linke im Rat.
• 2:33
  Speaker 2: Andererseits, ich glaube man hat sie schon auch unterschätzt.
• 2:36
  Speaker 2: Sie war natürlich Vizepräsidentin und alle, die denken ja, man hätte jetzt halt einen aus der Romandie gebraucht, sie macht sich gut in den Medien.
• 2:45
  Speaker 2: Genv ist es Herzplastür für die SVP?
• 2:47
  Speaker 2: Das ist so etwas vorzeigehen.
• 2:52
  Speaker 2: Und sie ist ihr eigenes Weg gegangen und hat dafür Kritik gerne.
• 2:56
  Speaker 2: Aber bei ihnen habe ich das nie so wahrgenommen, als wäre es zur Selbstprofilierung.
• 3:01
  Speaker 2: Sondern sie hat sich in diesen gesellschaftspolitischen Fragen auf Frauenfragen doch anders auch positioniert.
• 3:07
  Speaker 2: Ich glaube, das hat sie wirklich aus düster Überzeugung gemacht!
• 3:11
  Speaker 1: Ja, für mich bricht ... Wenn ich das so etwas sehe.
• 3:13
  Speaker 1: Es bricht auch eben etwas auf in der SVP eigentlich schon immer gibt oder?
• 3:18
  Speaker 1: Die Leitung von der SVB ist sehr, sehr deutsch-schweizerisch und es hat ein bisschen zu tun damit die Kritik aus Zürich, dass nämlich die Trennleitung und auch Zürcher SVP oder überhaupt Deutsch-Schweizer SVP Fraktionsteil nicht richtig mit der Rommodi-Zemmschaft.
• 3:40
  Speaker 1: Und zwar weil man sich erstens nicht versteht, Reinsprache...
• 3:43
  Speaker 2: Das hast du jetzt gesagt?
• 3:45
  Speaker 1: Nein aber es ist wahr!
• 3:46
  Speaker 1: Aber
• 3:46
  Speaker 2: es stimmt,
• 3:47
  Speaker 1: es stimmt ja.
• 3:48
  Speaker 1: Du siehst in der Galerie Dessalp gibt es selten eine Weissweirunde, die sprachlich gemischt ist.
• 3:56
  Speaker 1: bei der SVP Es gibt den Graben kommt dann dazu dass die IDC der SVPs ist noch viel stärker landwirtschaftlich prägt als in Deutschland.
• 4:10
  Speaker 1: Was natürlich im Fall von Selina Montreux absurd ist, weil sie ist genau innerhalb der SVP Romo die Judie, die nicht landenschaftlich ist sondern der Juristin und Vermögensverwalter aus den Städten kämpft.
• 4:24
  Speaker 1: Es ist etwas absurde aber es gibt Däger ab zwischen Deutsch- und Wälsche in der SVPR ist viel tiefer als man außen wahrnimmt was sie selber angeht oder?
• 4:33
  Speaker 1: Da muss ich wirklich sagen, wenn du jemanden die RTS zum Beispiel konsumierst und das machen wir beide jemanden.
• 4:40
  Speaker 1: Die Sendung Einfrau Rausch oder Forum oder so, wo Céline Ammo drei Jahre regelmäßig – weil sie die einzige ist, die man anstellen kann – kämpft für SVP-Positionen auf eine Art ... Sie sind kein Einsiedlerin, sondern sie kämpfen in der Löwengrube.
• 5:02
  Speaker 1: Ich gehe voraus, dass Roger Köppel nie so eine Sendung gesehen oder gehört hat.
• 5:07
  Speaker 1: Oder auch, dass Zürich das nicht wahrnimmt.
• 5:09
  Speaker 1: und was für ein Kämpfer man hier in Gämpf hat.
• 5:11
  Speaker 1: Da muss ich echt sagen, diese Spaltung ist der Grund für die Unkerufe aus Zürch.
• 5:18
  Speaker 1: Es
• 5:18
  Speaker 2: ist jetzt gerade so eine lustige Side-Node.
• 5:22
  Speaker 2: Also seit dem Elfen am Morgen hatte ich mein erster Telefon von RTS Forum zum ... Sie haben jemanden aus Deutschland gesucht, der über die Kandidatur würde kommentieren.
• 5:33
  Speaker 2: Und dann sieht man wie schlechte Französischkenntnisse sind, dass wir im Endeffekt bei mir landet und keine Amtmedepartei hat, um in diese Sendung zu kommen und die Kandidatur zu kommentiere.
• 5:43
  Speaker 2: Ich war auch schon mit ihr tatsächlich zusammen im Studio, während der Bundesratswahl gewesen ist.
• 5:48
  Speaker 2: Der letzte war bei Malbert Rösti und er hat die Frage, ob jemand aus der Stadt, den wir ja mit dem Hans-Ulifoptern-Stadtseekerkandidaten hatten, Die Frage ist mit der Landwirtschaft und jetzt jemand aus der Stadt.
• 6:01
  Speaker 2: Es ist schon ein spannendes Phänomen, dass eben jetzt mit ihrer Tochter, zwar aus der Romantie, wie du sagst landwirtschaftlich prägt ja etwas eine urbane Person kommt, die auch von sich sagt, sie sei modern und es gibt ganz anderes Bild.
• 6:16
  Speaker 2: Ich glaube das wäre gut für den SVP.
• 6:18
  Speaker 2: Der Romantien hat immer gesagt, wer möchte stärker werden, wäre gute Repräsentation.
• 6:23
  Speaker 2: Ich glaube aber nicht, dass ich bei so einer Kandidatur bleibe.
• 6:26
  Speaker 2: Ich glaube hier werden auch noch deutsche Schweizer Kandidaturen eingegangen oder immer noch mit persönlichen Keimfavoriten aus dem Tessin Marco Chiesa.
• 6:35
  Speaker 1: Ah, gammi!
• 6:37
  Speaker 1: Ich glaube jetzt... ...ich glaube nicht, das der will, aber wir werden das dann irgendwann noch einmal hinkriegen.
• 6:42
  Speaker 1: Du könntest ja anrufen und fragen, Marco.
• 6:45
  Speaker 1: Wollt ihr die Winterrekonzilierung federale?
• 6:47
  Speaker 1: Und nachher sagt er dir ein ganzes... NO!
• 6:50
  Speaker 1: No!
• 6:50
  Speaker 1: Wie einfach jeder will.
• 6:52
  Speaker 1: Aber bitte!
• 6:53
  Speaker 1: Du ziehst das nächste Thema an, das mich interessiert.
• 6:55
  Speaker 1: Ja was passiert jetzt?
• 6:57
  Speaker 1: Also wer kommt jetzt... Dürme es sich ein bisschen Stück für Stück.
• 7:03
  Speaker 1: Aus der Romondie gibt's noch mal eine Kandidatur?
• 7:06
  Speaker 1: ich glaube nicht!
• 7:07
  Speaker 1: Weil wer jetzt aus der Romundie antritt ist ein Verräter an den Sachen von der Romandie
• 7:11
  Speaker 1: oder?!
• 7:12
  Speaker 2: Ich glaube vor allem, dort gab es auch Gespräche unter der Kantonalpartei und der Romantie-Fraktion.
• 7:20
  Speaker 2: Und ich glaube, da hat man sich schon geeinigt, dass er mit dieser Kandidatur von Seline Amadri wird gehen.
• 7:26
  Speaker 2: Darum denke ich wirklich nicht!
• 7:27
  Speaker 2: Ich bin eher richtig Deutschschweiz und v.a.
• 7:31
  Speaker 2: Persönlichkeiten, die wir auch kennen.
• 7:34
  Speaker 2: Das wäre jetzt eher meine Vermutung.
• 7:37
  Speaker 2: aber jetzt ist mir natürlich ein bisschen ... Ja, im Rückzug.
• 7:40
  Speaker 2: Man hat eine Kandidatin, die doch auch von der Medien sehr stark gelobt wird.
• 7:44
  Speaker 2: Das darf man sagen?
• 7:45
  Speaker 1: Ja natürlich!
• 7:46
  Speaker 1: Jetzt tun wir sagen, wer hier in Frage kommt.
• 7:50
  Speaker 1: Es reden alle von der Natalie Rickeli, der Gesundheitsdirektorin von Zürich.
• 7:55
  Speaker 1: Du, du ist morgen Morgen.
• 7:56
  Speaker 1: Das müsst ihr euch merken und die Analyse von Gami lese.
• 7:59
  Speaker 1: Wir wollen nichts spoileren, aber ein bisschen verraten ... Was kannst du schon verratenen?
• 8:07
  Speaker 2: Ich bleibe bei dem, was auf der Hand ist.
• 8:09
  Speaker 2: Es ist problematisch wegen des Zeitpunkts.
• 8:11
  Speaker 2: Kanton Zürich hat im Frühling Wahlen seit dritt wiederan für den Regierungsrat.
• 8:16
  Speaker 2: Sie ist zu pferd von diesen Wahlen und hat immer ein super Ergebnis in Kanton-Zürich.
• 8:22
  Speaker 2: Und das ist natürlich schwierig.
• 8:23
  Speaker 2: anzutreten als Regierungsrät ... die jetzt in einer Woche den Wahlkampf aufgetakt hat und gleichzeitig in der gleichen Woche noch kandidiert für den Bundesrat, das ist schon mal eine schwierige Voraussetzung.
• 8:37
  Speaker 1: Es kommt einfach zum falschen Zeitpunkt.
• 8:39
  Speaker 1: Dann gibt es andere Namen aus der Deutschschweiz mehrheitlich Männer, weil die Frauen abgesagt haben.
• 8:44
  Speaker 1: Sobald Magdalena Martullo hat abgesagt wie Esther Friedli, hat sie abgesagt.
• 8:48
  Speaker 1: Ein Name, das kursiert ist Franz Grütter, Pascal Schmid und so weiter.
• 8:54
  Speaker 1: Das sind alles Namen, die Bundesrat werden könnten.
• 8:57
  Speaker 1: Ich muss dir aber ehrlich sagen, wenn ich mir ein Ticket vorstelle, Selin Amondrae und Pascal Schmitz dann ist für mich hundertprozentig klar wer... Bundesverwaltung, Bundesversammlung.
• 9:09
  Speaker 1: Dann am Schluss Welt!
• 9:10
  Speaker 1: Es ist noch nicht die Bundes-Verwaltung der Bundesratwelt.
• 9:15
  Speaker 1: Noch nicht?
• 9:17
  Speaker 1: Nein, es ist doch klar.
• 9:18
  Speaker 1: Man erzählt in Amo drei.
• 9:20
  Speaker 1: Ich habe das Gefühl, wer jetzt den Hut reinwirft, muss damit rechnen, dass er verliert.
• 9:28
  Speaker 2: Man muss damit rechnen, wenn man fast schon mit einem Regierungsrat kommen müsste oder jemand, der das Regierungsradtag gerade aufgehört hat, sehe ich eher Chancen, die eben nicht.
• 9:39
  Speaker 2: Wie jetzt Pascal Schmidt, der natürlich die Dosia bei sich hat wie die Asylpolitik, wo er polarisiert und aber auch Erfolg hatte.
• 9:46
  Speaker 2: Man hat ja vorstößt durchgebracht unter ihm und dann macht er sich nicht unbedingt Freunde von der Ratsmitte bis in die Linke.
• 9:54
  Speaker 2: Darum vielleicht bin ich allen schnackig?
• 9:57
  Speaker 1: Ah, das wäre interessant.
• 10:00
  Speaker 2: Wer noch Interessantik hatte?
• 10:02
  Speaker 1: Genau!
• 10:03
  Speaker 1: Einfach nicht mehr der Jüngste.
• 10:04
  Speaker 1: Ich glaube er ist formell bereits im Pensionsalter.
• 10:08
  Speaker 1: Ja, da habe ich jetzt auch meine Zweifel.
• 10:10
  Speaker 1: Aber das ist sicher eine interessante Geschichte.
• 10:14
  Speaker 1: Dann muss ich wirklich einen letzten Aspekt.
• 10:16
  Speaker 1: Oder ich habe schon gehört dass man natürlich bei SP und Grünen bereit zum Durchdrehen ist oder... Stellt euch das vor, wie hart es ist.
• 10:26
  Speaker 1: Wenn du das Gefühl hast ... Du hast die Frauen anliegen und der Feminismus eigentlich gepachtet.
• 10:32
  Speaker 1: Und jetzt kommt die SVP mit einer Frau.
• 10:35
  Speaker 1: Dann ist sie auch noch Mutter von kleinen Kindern.
• 10:38
  Speaker 1: Er muss trotzdem kein Sabbatical machen, sondern will Bundesrätin werden.
• 10:42
  Speaker 1: Sie läuft immer – das ist natürlich die höchste Provokation mit Heihils durchs Bundeshaus.
• 10:48
  Speaker 1: Man gehört sie immer von weitem und sie hat noch nie Gejammert drüber.
• 10:52
  Speaker 1: Und dann ist sie auch noch gescheit.
• 10:53
  Speaker 1: und gut!
• 10:54
  Speaker 1: Ich meine, das ist die ultimative Kriegserklärung an links Grün, wo ihr behauptet, innen gehören alle Frauen
• 11:00
  Speaker 1: anliegen.".
• 11:01
  Speaker 2: Ja, und ich weiss gerade so die Art von Frauen, die provozieren.
• 11:04
  Speaker 2: Ich meine auch wenn man in den USA schaut, die Feministinnen, die da gegen diese sogenannten Magen frauen, die eben so ein bisschen vom Stil her ja ähnlich sind oder sich sehr weiblich gerne gut anzogen sind, gern höchisch übertragen dann ist mir wirklich am durchdrehen, wenn es um diese Frauen geht.
• 11:21
  Speaker 2: Und das ist ja immer das Ende des Feminismus.
• 11:24
  Speaker 2: Er hört bei der Mitte auf, bei der Rechte existiert er nicht mehr.
• 11:28
  Speaker 2: Ich warte also schon noch darauf dass wir dann die ersten Woten hören, wieso es nicht Frau Amodri kann sein aus feministischen Gründen?
• 11:36
  Speaker 1: Genau.
• 11:36
  Speaker 1: Also bitte Tamara von Ingello oder Mathia Meier, bitte bei uns melden!
• 11:41
  Speaker 1: Wir können das Bern einfach spezial machen, warum der Feminismus nicht mit Selin Amodry leben kann.
• 11:47
  Speaker 1: Das machen wir sehr gerne.
• 11:48
  Speaker 1: jetzt ... Gehen wir zu einem aktuellen Thema.
• 11:51
  Speaker 1: Wir stimmen ab über das Kriegsmaterialgesetz am neunzwanzigsten November und jetzt kommt eine Information von der Befürworter vom SVP-Nationalrat Michael Götten.
• 12:03
  Speaker 0: Die kriegeische Realität, leider auch in Europa.
• 12:06
  Speaker 0: In die Schweiz muss man schauen, dass es sich verteidigen kann.
• 12:09
  Speaker 0: Da kann sie nur mit einer eigenen Rüstungsindustrie.
• 12:18
  Speaker 0: Mein Leitzverband und den Bundesrat sind darum für eine Abpassung vom Kriegsmaterialgesetz, die unsere Verteidigungsfähigkeit sicherstellt.
• 12:27
  Speaker 0: Moderne Sicherheit braucht moderne Gesetze!
• 12:30
  Speaker 0: Wenn du auch für eine sichere Schweiz bist, dann stimmt auch du ja zu einer Anpassung von dem Kriegsmaterialgesetz am neunzwanzigsten November.
• 12:40
  Speaker 1: Ja, diese Befürworter haben heute auch informiert an einer Medienkonferenz.
• 12:44
  Speaker 1: Ich war schnell dort und es war noch etwas lustig.
• 12:48
  Speaker 1: Eine grosse Allianz von Grünliberal bis SVP hat argumentiert, warum die Anpassung vom Kriegsmaterial-Gesetz gebraucht ist.
• 12:58
  Speaker 1: Man muss halt die Ideologie auf die Seite tun und überlegen was wirklich drinsteht in diesem Gesetz.
• 13:03
  Speaker 1: Sonst kommt man möglicherweise zu falschen Schlüsse.
• 13:07
  Speaker 1: Rito Nause, Präsident der Allianz-Sicherheit Schweiz, hat betont, man muss Waffen liefern können.
• 13:13
  Speaker 1: Dass man auch als Schweiz beliefert wird.
• 13:15
  Speaker 1: Das war ein entscheidender Argument bei ihm und er sagte lustigerweise Blumen auf den Helmkleben, das helfe vielleicht in Wutztok.
• 13:24
  Speaker 1: Unsere Armee hilft es aber nicht wenn sie nichts für den Einsatz hat.
• 13:28
  Speaker 1: Und das finde ich vor allem auch... Das muss man vor allem auch den Linken und der Grünen ins Stammbuch schreiben.
• 13:33
  Speaker 1: Viele von ihnen haben keine Militärdienste geleistet, das heisst.
• 13:36
  Speaker 1: sie haben die Aufgabe Soldat oder Soldatin zu sein eigentlich ausgelagert an andere.
• 13:43
  Speaker 1: Und jetzt sind es gegen eine Anpassung vom Kriegsmaterialgesetz dazu führt dass diese Leute, welche für sie Militärdienst leisten weniger oder gar keine Ausrüstung mehr haben.
• 13:53
  Speaker 1: Es ist moralisch derart absurd, was Linksgrün hier anzettelt.
• 13:57
  Speaker 1: Wenn sie schon keine Militärdienste leistet, müssen Sie wenigstens dafür sorgen, dass Soldaten in diesem Land gut ausgerüstet sind und wir stark ja mehr
• 14:05
  Speaker 1: haben.".
• 14:06
  Speaker 2: Ja, ich muss aber auch noch ein bisschen Kritik geben.
• 14:08
  Speaker 2: Ich meine, wieso sind wir überhaupt so weit?
• 14:11
  Speaker 2: Es ist schon etwas zu schuld von der Mitte.
• 14:12
  Speaker 2: Wie wenn ich mich erinnere... ...eine zwanzig-zwei-zwanzig hat mir das Kriegsmaterialgesetz verschärft und das war ja überhaupt nur möglich, weil die Mitte hier mit links gestommen hat.
• 14:23
  Speaker 2: Dann Ukrainekriege!
• 14:25
  Speaker 2: Und dann sind wir... Wirklich in die abstrause Situation kommt, dass wir einen Notrecht zur Anwendung bringen, damit ja Deutschland Waffenliefering an der Ukraine machen kann von Waffen, die sie von uns hatten.
• 14:37
  Speaker 2: Und die Mitte, die sich in die Kärtwende gemacht hat ist natürlich ... Es war immer problematisch, es kam gar nicht so weit.
• 14:44
  Speaker 2: Von Anfang an hat man ein bisschen weiter überlegt.
• 14:46
  Speaker 2: Man hat nicht mit links gestummen Liebe mitten und müsste jetzt eigentlich die eigenen Gegnerkompagnen machen zu damals.
• 14:53
  Speaker 2: Aber ich glaube das wäre eine schwierige Abstimmung.
• 14:55
  Speaker 2: Also die Umfragen zeigen ja, dass es aktuell knapp ist oder es wirklich einen Kopf von Kopf geben könnte.
• 15:01
  Speaker 2: Weil man kämpft auch wieder gegen ein emotionales Argument weil die Linken kommen mit dem Krieg, mit den pazifistischen Gedanken... Wird nicht so einfach hier als Befürworter überzeugen können, dass man heute abstimmungskampflasiert hat?
• 15:16
  Speaker 1: Ja.
• 15:16
  Speaker 1: Wir haben wieder mal festgestellt, die Mitte jemals in CVP-Wendehaltspartei von unserem Land.
• 15:22
  Speaker 1: Philipp Pregi war noch nicht Präsident, das heisst er könnte es ja fixen.
• 15:28
  Speaker 1: ist er aber eine Herkoles-Aufgabe.
• 15:30
  Speaker 1: Wir wünschen viel Vergnügen!
• 15:31
  Speaker 1: Dann müssen wir noch sagen, nochmal etwas Lustiges von Links.
• 15:34
  Speaker 1: Das Referendum gegen das Wirtschaftspartnerschaft abzukommen – es ist eigentlich ein Freihandelsabkommen auf einen komischen Namen – zwischen den Efterstaaten und Malaysia ist die Stande gekommen.
• 15:43
  Speaker 1: Man hat das eingereicht.
• 15:44
  Speaker 1: Ein linksgrünes Komitee, man könnte also dem nächsten Jahr dann über das abstimmen.
• 15:49
  Speaker 1: Das ist auch komplett absurd.
• 15:51
  Speaker 1: oder linksgrünen sagt immer so... Wir müssen etwas machen für die arme Leute in der dritten Welt.
• 15:58
  Speaker 1: Und wenn wir dann das machen wollen, was am meisten Wohlstand in den letzten fünfzehn Jahren gemacht hat, nämlich Handelbetriebe, diesen Leuten Sachen abkaufen, Güter ihnen empfangen und dafür Geld geben ... Wirtschaftsentwicklungen möglichen durch Freihandel.
• 16:15
  Speaker 1: Dann sind es wieder der Gegens.
• 16:16
  Speaker 1: Das einzige Mittel, das für Entwicklung sorgt ist Freihandel.
• 16:20
  Speaker 1: und freihandel funktioniert wenn man im Land dann selber Eigenum-Sicherheitsstabilität hat unter nunabhängigen Justizen okay?
• 16:27
  Speaker 1: Aber das ist in Malaysia je länger sie mehr in den Fall!
• 16:30
  Speaker 1: Es braucht Freihandel, wer Malaysia will helfen muss ja sagen zum Freihandelsabkommen.
• 16:35
  Speaker 1: Es ist komplet absurde, dass die, die moralisch sich auf den Thron setzen, sie sich in die moralische überlegenen Parteien das Tiersreferendum gegen Freihande machen.
• 16:47
  Speaker 2: Wenn du keine NGOs hast, die dort agieren können und sich als Wohltäter darstellen und sagen, ohne uns gibt es gar keine Entwicklung dort.
• 16:55
  Speaker 2: Sondern ihr müsst zugegen, dass der Freihandel etwas bringt.
• 16:58
  Speaker 2: Dann bricht das System in sich zusammen.
• 17:00
  Speaker 2: Das, was mich aber wirklich
• 17:01
  Speaker 1: erstaunt
• 17:02
  Speaker 2: ... Ist, dass man die Unterschriften zusammenbracht hat?
• 17:06
  Speaker 2: Es ist genug schwierig zum Unterschriftensammeln.
• 17:08
  Speaker 2: Ich weiss, dass ich oft auf der Strasse war.
• 17:11
  Speaker 2: Aber ... Da wirklich die Leute überzeugen, Freihandel ist schlecht mit Malaysia.
• 17:15
  Speaker 2: Wenn wir das nicht tun jetzt unterschreiben, bin ich doch eine Stunde.
• 17:19
  Speaker 1: Man wird einfach etwas gesagt haben, so ein bisschen Fake-News-mäßig oder ja, dass Malaysia gerade der Regenwald kaputt und irgendwelche Inseln werden untergehen und weiss doch auch nicht was.
• 17:28
  Speaker 1: Ich habe es nicht verfolgt, ich wurde nie angegangen.
• 17:31
  Speaker 1: Ich gehe gerne mit solchen Leuten diskutieren wenn sie hier vor dem Bahnhof Bern den Unterschriften sammeln und es ist manchmal lustig wie wenig diese irgendwie wissen von denen, wo sie Unterschrift sammelt.
• 17:43
  Speaker 1: Jetzt gehen wir noch mal zu einem anderen Thema, den wir abstimmen.
• 17:49
  Speaker 1: am neunzwanzigsten November.
• 17:51
  Speaker 1: Jetzt bin ich gerade ein bisschen vor der Söcke gewesen, nämlich über die AHV und das ist jetzt wirklich den Höhepunkt.
• 17:57
  Speaker 1: Der Gewerkschaftsboss Pierre Yves Meijard tobt Wienern auf, Entschuldigung, pardon my French.
• 18:03
  Speaker 1: Die SVP und FDP wollen die AHVA in die rote Zahlen treiben indem sie gegen die Mehrwertsteuer-Erhöhung sind.
• 18:12
  Speaker 1: Das ist absurd.
• 18:14
  Speaker 1: Sie haben die AHV in die rote Zahlen getrieben, indem sie die Initiativen für den Drei-Zeit-IHV-Renten gestartet haben?
• 18:23
  Speaker 2: Wir müssen ganz klar sagen, wir erinnern uns, man hat uns seitens links immer gesagt, AHV hätte kein Geldproblem, es sei genug Geld um das ganze zu bezahlen.
• 18:33
  Speaker 2: Also bitte von uns das Geld, das müsste ja um sein und das andere ist, man hätte nicht möglich gehabt vorzuschlagen wie das finanziert werden soll!
• 18:41
  Speaker 2: hat man aber nicht gemacht.
• 18:42
  Speaker 2: Und jetzt toppen wir darüber, wenn man halt eine Finanzierungsfrage auf den Tisch hat, die einem eben nicht glücklich macht ... Es ist so ein bisschen... Ja!
• 18:51
  Speaker 2: Man fährt Velo in den Stecken und tut uns radien und dann fragt man sich, wie es umherum geht?
• 18:55
  Speaker 2: Das ist so etwas momentan die Mentalität, was man dort bei den Dreizehnten anfällt.
• 19:00
  Speaker 1: Genau das ist der Fall.
• 19:02
  Speaker 1: Wir sind froh, dass wir Werbung haben für die FDP-Kampagne.
• 19:07
  Speaker 1: Keine neuen Rappen steuern und ich sage es noch mal, wenn er diese Stimme kennt.
• 19:13
  Speaker 1: Es stimmt, es ist so.
• 19:15
  Speaker 1: Geht's zu Weihnachten bald nur noch Spaghetti statt von Dishinwas?
• 19:18
  Speaker 1: Wenns nach dem Mitte und der Linken geht, ist das gut möglich!
• 19:21
  Speaker 1: Am neunzwendigsten November wollen sie nämlich die Mehrwertsteuer wieder erhöhen – schon wieder.
• 19:25
  Speaker 1: Dabei hat es genug Geld in den Bundeskassen.
• 19:27
  Speaker 1: Der Bund nimmt über neunzehn Milliarden Franken ein jedes Jahr.
• 19:31
  Speaker 1: Und die Einnahmen steigen weiter auf über hundert Milliarden Euro.
• 19:34
  Speaker 1: Das Schlimmste ist, wenn das Parlament weiter an den Steuerspiralen dreit, dann werden nicht nur die Haushalte belastet sondern auch die Wirtschaft verliert.
• 19:41
  Speaker 1: ein Milliarde meiner Studie... und das Geld fehlt noch ein Tag für euch in Lönch.
• 19:47
  Speaker 1: Irgendwann ist genug, der Staat soll den Kurt Engler schnell nicht immer Bürgerinnen und Bürgern, darum nein zum Mehrwertsteuerschwindel am neunzwanzigsten November.
• 19:55
  Speaker 1: Gut jetzt müssen wir kurz auf Grossbritannien, weil ... Wir müssen die Grünen in der Schweiz erzählen was die englischen Grünen gemacht haben.
• 20:04
  Speaker 1: Die haben ihren Kampf gegen Atomkraft beendet!
• 20:08
  Speaker 1: Die grüne Partei von England & Wales hat die pauschale Ablehnung aufgehoben.
• 20:14
  Speaker 1: Und das ist im kompletten Widerspruch zu den ideologischen Grünen bei uns, die natürlich immer noch der Untergang sehen wollen, wenn wir irgendwo nur schon ein Neubauverbot aufheben, wo man ja darüber abstimmt in Februar.
• 20:27
  Speaker 1: Interessante, interessante Entwicklungen und nicht die erste.
• 20:31
  Speaker 2: Aber können wir bitte herausfinden wie es so weit gekommen ist, wer dafür verantwortlich ist?
• 20:36
  Speaker 2: Um diese Person zu den Grünen an ihre nächste delegierten Versammlung zu schicken?
• 20:40
  Speaker 2: Ist das möglich?
• 20:41
  Speaker 1: Es ist möglich, weil sie einfach Englisch verstehen müssten.
• 20:45
  Speaker 1: Ich weiss nicht
• 20:49
  Speaker 2: genau... Also wir zwei, wir sind die
• 20:58
  Speaker 1: Leisamationen.
• 20:59
  Speaker 1: das Übersetzen jederzeit überhaupt kein Problem.
• 21:02
  Speaker 1: Ich finde es richtig wie man das eigentlich sachlich anschaut und es zeigt oder wie die Grünen halt in der Schweiz ideologisch verbremd sind.
• 21:12
  Speaker 1: Es geht gar nicht mehr um die Frage okay?
• 21:15
  Speaker 1: Wir brauchen mehr Energie!
• 21:16
  Speaker 1: Okay, wir möchten nicht, dass man wie in Deutschland das mit Kohlekraft und so macht, wenn man ein Taker-Wee abstellt.
• 21:25
  Speaker 1: Okay, eine Kernkraft ist CO² frei.
• 21:30
  Speaker 1: Also weißt du es geht ja nur darum logisch zu denken.
• 21:33
  Speaker 1: aber das fehlt offenbar bei den Grünen in der Schweiz.
• 21:36
  Speaker 1: Das müssen sich alle hinter die Ohren schreiben wo nächstes Jahr den Grün wählen will.
• 21:40
  Speaker 1: Es ist nicht die Schnittpartei von der Logik.
• 21:43
  Speaker 1: Ja!
• 21:44
  Speaker 1: Gehen wir zum nächsten Thema.
• 21:46
  Speaker 1: Das ist mir schon noch wichtig, es ist ab morgen ein Kongress für unabhängige Journalismus in Zürich.
• 21:52
  Speaker 1: Unsere Mitarbeiterin Michelle Binswanger hat das Interview mit dem, was das organisiert, mit Ronny Grop.
• 22:00
  Speaker 1: Es ist ein grosser Kongress, wo auch Leute aus Nachbarnländer kommen und erzählen wie es im Journalismus eigentlich geht.
• 22:09
  Speaker 1: will der Kongress herausfinden, was der Journalismus von der Zukunft ist.
• 22:14
  Speaker 1: Du wirst auch dort sein und ein Podium moderieren.
• 22:20
  Speaker 1: Was geht es da?
• 22:22
  Speaker 2: Ich habe wirklich die grosse Freude mit den Kollegen aus der Nachbarländer zu diskutieren, vor allem die jungen Kollegen.
• 22:29
  Speaker 2: Ich hatte zum Beispiel bei mir auf dem Podium Max Mannhardt von Polonews aber auch Anna Schneider von der Welt und es geht wirklich um die Frage wie haben denn junge Journalisten noch eine Zukunft?
• 22:40
  Speaker 2: Weil es sieht schlecht aus immer weniger Leute konsumiert nachrichten sehr selten oder gar nicht.
• 22:46
  Speaker 2: wir haben da weniger Bereitschaft für Journalismus bezahlen spielt sich viel mehr so.
• 22:52
  Speaker 2: und auch die Frage, für wen wir dann in der Zukunft überhaupt noch nachrichten.
• 22:57
  Speaker 2: Und das wirklich diskutieren im liberalen Rahmen wird sicher eine spannende Veranstaltung.
• 23:02
  Speaker 2: Ich glaube es hat sogar ein paar Plätze frei für die, die morgen spontan kommen wollen.
• 23:07
  Speaker 2: Wir werden das gerne verlinken und sichern als Interview mit Ronny Gropp zum Nahlosen.
• 23:13
  Speaker 1: Das empfehle ich allen nicht zum Nachlosen!
• 23:15
  Speaker 1: Jetzt müssen wir noch über den Janis Mavris reden.
• 23:18
  Speaker 1: Er ist ... Das ist ein wunderschöner Titel.
• 23:21
  Speaker 1: Head of Foreign Affairs and Focal Points bei Swissinfo.ch.
• 23:27
  Speaker 1: Das ist das Auslandangebot, wo die SRG erstellt und insgesamt neunzehn Millionen Franken überführt ihre Ausland-Agebote.
• 23:36
  Speaker 1: Und Janis Mavris hat heute Morgen in einem Newsletter für den Rahmenvertrag aufs.
• 23:46
  Speaker 1: Das ist wirklich schlimm.
• 23:49
  Speaker 1: Wie unreflektiert kann man über das schreiben, natürlich zu den beiden Seiten kurz erwähnen.
• 23:56
  Speaker 1: Aber dann hat der Brussels Point of View, also den Brüsselen Standpunkt und vor allem noch sagen, wie toll das Brüssel in die Schweiz findet.
• 24:06
  Speaker 1: Das haben wir gemerkt bei so... komische Sachen wie, dass man bei Horizon okay ist.
• 24:10
  Speaker 1: Bei Matech genau, Börsen-Ecquivalenz und so weiter... Also ich meine auf welchem Planet wohnt er?
• 24:18
  Speaker 1: Ist ja kein Einsiedler offensichtlich!
• 24:20
  Speaker 1: Nein und dann habe ich noch geguckt Ja, er ist nicht nur ein Journalist Er hat Wohrschaft im EDA nämlich auf der Schweizer Botschaft in Athen.
• 24:30
  Speaker 1: zweimal zuerst als Hochschulpraktikum Migration attaché, lustigerweise.
• 24:37
  Speaker 1: Und ich finde es einfach problematisch.
• 24:39
  Speaker 1: Natürlich haben wir alle die Prüfung im Hintergrund.
• 24:41
  Speaker 1: Ich hatte auch mal einen anderen Beruf als das, was ich jetzt mache.
• 24:44
  Speaker 1: Aber wenn man dann so ausnützt und so einfach ins Masters Voice macht ... Vielleicht wollt ihr ja wieder über den Strassewechsel in der Kommunikationsteam vom EDA oder so?
• 24:53
  Speaker 1: Das war ein Empfehlungsschreibung.
• 24:55
  Speaker 1: Hochproblematisch, finde ich!
• 24:56
  Speaker 2: Ja aber du,
• 24:57
  Speaker 2: gell?!
• 25:00
  Speaker 2: Die haben einen Schlag.
• 25:02
  Speaker 2: Der Journalist agiert ja nicht im Luftlehrer-Ruhm, das ist auch nur ein Mensch.
• 25:06
  Speaker 2: Ich bekam aber eine Anfrage zum Textschreiben und sie hat mir gesagt, wenn ich nicht gendere, dann würden Sie für mich gendern und unvermerken, dass ich nicht haben will und dass sie für mich genderen haben.
• 25:20
  Speaker 1: Okay, dann ist die Chance, dass du mal hat, Foreign Affairs & Vocal Points hat sich in den Luft aufgelöst ... Das ist wirklich ganz wichtig, dass wir Journalisten nicht häufig für so schwach sind.
• 25:36
  Speaker 1: und dass man halt dann leider nicht hat oder hat in, hat, hat Doppelpunktin für Vocal Points werden.
• 25:43
  Speaker 1: Sondern du bist viel wichtiger bei uns.
• 25:45
  Speaker 1: Danke vielmals fürs Mitmachen wie Bern Eifach.
• 25:48
  Speaker 1: Danke euch fürs Zulassen, fürs Weiterempfehlen.
• 25:50
  Speaker 1: Danke dafür, dass ihr eine Spende anlönt oder ein Abo.
• 25:53
  Speaker 1: Wir brauchen das.
• 25:53
  Speaker 1: Die Art von Journalismus ist aufwendig, viel aufwendiger!
• 25:57
  Speaker 1: Also vielleicht meinet, wenn ihr einfach so zuzulostet, wie wir Flocke über das herreden, was heute passiert ist?
• 26:02
  Speaker 1: Und denken daran, es muss sich nie, aber gar nie irgendjemand entschuldigen wenn er nicht links ist.
• 26:07
  Speaker 1: Bis morgen, gleiche Kanal, gleicher
• 26:24
  Speaker 2: Sender!