Latest / Integrazione o ReImmigrazione / Episode 4 - An Integration Agreement with Real Consequences
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti in un nuovo episodio del podcast di Integrazione o Reimmigrazione.
- 0:04Speaker 2: Sono Fabio Lo Scerbo, giurista di immigrazione italiana. Il quattro
- 0:09Speaker 2: pillare riguarda l'accordo di integrazione. L'Italia già ha un strumento
- 0:15Speaker 2: di questo tipo, ma il paradigma propone di darlo un
- 0:19Speaker 2: ruolo molto più centrale. Per un pubblico americano, il concetto
- 0:24Speaker 2: può essere comparato a un strutturato strumento di integrazione civica,
- 0:29Speaker 2: collegati a residenze a lungo termine. Il nostro obiettivo non
- 0:33Speaker 2: è di impostare la conformità ideologica. Il nostro obiettivo è
- 0:35Speaker 2: di rendere le aspettative trasparenti. Lo Stato dovrebbe esprimere chiaramente
- 0:41Speaker 2: ciò che è necessario in termini di acquisizione di lingue,
- 0:45Speaker 2: conoscenza civica, comportamento legale e partecipazione nella vita sociale ed economica.
- 0:50Speaker 2: Allo stesso tempo, le istituzioni pubbliche devono fornire opportunità realistiche
- 0:56Speaker 2: per raggiungere questi obiettivi. Un accordo di integrazione dovrebbe quindi
- 1:01Speaker 2: creare obbligazioni mutuali. Il migrante riceve accesso ai servizi, la
- 1:08Speaker 2: protezione legale e un cammino definito per una più grande stabilità.
- 1:12Speaker 2: Il Stato riceve la possibilità di verificare se questo cammino
- 1:18Speaker 2: è in realtà svolto. Questo trasforma l'integrazione da un slogan
- 1:23Speaker 2: politico in un processo amministrativo. The agreement should not be punitive,
- 1:31Speaker 2: it should be predictable, individualized and legally reviewable. Integrazione o
- 1:39Speaker 2: reimmigrazione considers this instrument one of the main bridges between
- 1:45Speaker 2: temporary residence and stable membership in society.