Latest / Canal Ser Flamengo / PALMEIRAS CRIA NARRATIVA? O CASO DO GOL ANULADO E A PRESSÃO NA ARBITRAGEM PARA JOGOS FUTUROS

Transcript

PALMEIRAS CRIA NARRATIVA? O CASO DO GOL ANULADO E A PRESSÃO NA ARBITRAGEM PARA JOGOS FUTUROS · Canal Ser Flamengo

0:00
Bom, vamos vamos entrar um pouquinho No No chorô do
0:02
Palmeiras, vamos lá. Bom galera, a gente viu o que
0:05
aconteceu no jogo Palmeiras EE Remo, né, é que foi o gol
0:12
anulado do do Fux, né? E aí meus camaradas, e aí assim
0:19
até já falando né Túlio, qual a sua opinião?
0:22
O gol tinha que ser anulado ou não?
0:24
Eu vou dizer pra vocês, no início eu tava convicto de ser
0:28
anulado. Depois eu mudei de opinião, tá?
0:33
Diante de tantas explicações, e confesso a vocês que assim é, eu
0:38
acho que o gol tinha que ter sido validado.
0:41
Minha opinião, vocês vão entender o porquê, e acho que
0:44
também não tem problema nenhum de quem acha que tinha que ser
0:47
anulado. Por quê?
0:48
Porque, no fim, o lance é interpretativo, tipo, você tem
0:53
uma regra. Mas houve uma orientação da FIFA
0:57
em que ela dá a possibilidade do árbitro.
0:59
É é interpretar. E aí, meu amigo, quando você não
1:04
é é objetivo, você abre para interpretação, cada um pode
1:09
interpretar de uma maneira, tá? Eu teria validado o gol, mas é o
1:14
Palmeiras, óbvio, né? Minha galera começou a sambar em
1:17
cima de todo mundo e vale lembrar que é um clube.
1:21
É o seguinte, olha, vejam essa nota oficial aqui, que foi a
1:24
nota lançada depois daquele jogo, Palmeiras, Palmeiras e São
1:29
Paulo, olha aqui ó. Cabe salientar que mesmo quando
1:32
se sente prejudicada, a diretoria do Palmeiras é é
1:38
raramente se manifesta em público sobre o tema arbitragem,
1:42
pois respeita, os fóruns de discurso são adequados e, acima
1:45
de tudo, não terceiriza sua responsabilidade nos momentos
1:48
adversos. Mas não foi isso que eles
1:50
fizeram, né? Logo depois do lance.
1:52
Lembrando que toda segunda-feira tem reunião na CBF com os clubes
1:56
pra pra debater sobre né? Como é que foi a arbitragem e
1:59
tal, o Palmeiras sequer esperou Oo Anderson Barros já foi falar
2:03
de arbitragem, né? Publicamente.
2:06
E eles ainda soldaram um vídeo, né, que foi o vídeo com o lance
2:09
do flaco Lopes com a leitura labial do Gustavo Machado,
2:12
Gustavo Machado que eles vai lembrar refutaram quando teve um
2:18
vídeo apresentado lá no julgamento do Abel, né?
2:21
É aí aqui, tem essa nota aqui que eu destaquei pra vocês, mas
2:26
aí galera começou a surgir várias e várias informações.
2:29
Olha aqui ó, teve essa aqui do do Flávio latif, que foi
2:34
desmentida depois pelo Palmeiras, tá Flávio latif que é
2:36
o mesmo jornalista, repórter e lançou aquela matéria com
2:41
calendário, então Palmeiras cobra CBF e punição pesada a
2:44
arbitragem do jogo contra o Remo e tem caso Ramon abate Abel como
2:47
exemplo. O verdão que é que a CBF tome
2:49
providência, se aplique uma punição dura ao árbitro Rafael
2:53
klain e ao vá Rafael Traci, que lugou anulado pelo toque de mão
2:56
no Flávio Lopes. O clube cita como exemplo Ramon
2:59
abate Abel, que foi afastado pela CBF, suspenso pela STJDO.
3:03
Áudio do vaso, jogo de ontem aumentou a irritação do
3:05
Palmeiras tá e tal, então tá dizendo aqui sendo que o
3:08
Palmeiras desmente isso depois e nota e uma nota galera que assim
3:12
eu coloquei aqui Oo Walter Monteiro é é colocando algo que.
3:18
É assim. Impressionante, né?
3:20
Ele coloca nunca viu um time defender um árbitro e o
3:22
Palmeiras de novo, porque naquela nota lá de 2000, EEE 25,
3:27
que foi depois do jogo São Paulo e Palmeiras, aquele fatítico
3:30
jogo lá do Morumbi, o Palmeiras defende a arbitragem, tá?
3:37
Ele defende aqui, aqui ó, quem critica a arbitragem?
3:46
Dizendo o seguinte, ó, compreendemos que o crescimento
3:47
coletivo da nossa indústria existe.
3:49
Renúncia, espírito de colaboração e o fim do egoísmo
3:53
sem provas para ficar nem sentido.
3:55
Esperamos que o superior tribunal de justiça desportivo
3:58
seja enético aqueles que, de forma irresponsável, lancem
4:02
suspeitos indevidos sobre pessoas e instituições e não
4:05
satisfeito, eles, nessa nova nota, eles defendem, e aqui,
4:10
meus amigos, nominalmente o Klein, ok, eles desvendem, tá?
4:16
AAA matéria lá do Flávio latif ó.
4:19
O clube ressalta que em momento algum solicitou punições ao
4:23
árbitro central e de vídeo vá, pois entende que todos os
4:27
profissionais, incluindo os melhores, são suscetíveis a
4:30
falhas. Além disso, não cabe ao
4:31
Palmeiras, é não cabe ao Palmeiras, nem a qualquer outro
4:35
clube interferir em decisões da CBF, que por sinal, vem
4:38
realizando um investimento importante.
4:39
Vai pro saco ali da CBF aí no parágrafo seguinte, olhem, olhem
4:43
isso. Diante desse cenário, contudo.
4:45
É fundamental refletirmos sobre o tratamento reservado ao
4:49
hábito. A mão abate Abel, penalizado
4:51
severamente pela CBF e pelo STJD há poucos meses em razão de
4:56
fatos ocorridos no clássico entre São Paulo e Palmeiras,
4:59
também pelo Brasileirão, eu nunca vi um clube defender
5:03
nominalmente um árbitro para tudo que nós temos.
5:06
Super chat, Robinho falou aqui ó, fala Túlio.
5:09
Ano passado o barb falou de 3 empresas interessadas no nome,
5:12
right? E até até agora não teve mais
5:15
nada, não se fala mais nada, como que tá isso, cara?
5:17
Então eu tô buscando informação que a galera sempre comenta isso
5:21
e a gente tem que lembrar o Robinho que a questão do nome
5:24
Wright não é só o Flamengo conseguir a empresa, tá, não é
5:29
só o Flamengo conseguir, a empresa é Flamengo, óbvio.
5:32
Conseguindo esse parceiro, conseguindo uma empresa para
5:34
investir, vai precisar da aprovação na Alerj, porque como
5:39
estádio é um bem público ou patrimônio tombado.
5:43
Você tem uma série de limitações, é burocráticas com
5:47
relação ao Maracanã, isso inclui o nome, então pra poder, né?
5:51
Não é você mudar a razão social do Maracanã, ele vai continuar
5:55
se chamando, né? Jornalista Mário filho, a ideia
5:58
é que tá é que inclusive essa ideia do Flamengo é que o nome
6:03
Maracanã conche no número White estão supondo que a é, vamos lá,
6:10
o leite, nã a Nestlé compre. Os direitos do Maracanã, então
6:15
você teria ali, vamos supor, a é estádio Nestlé Maracanã ou
6:20
Maracanã Nestlé, algo nesse sentido de que o Maracanã
6:23
continue No No nome do mamy White.
6:25
É isso que eu sei. E que isso ainda precisaria de
6:29
uma aprovação por parte da dos deputados estaduais que são da
6:33
Alerj. Por quê?
6:34
Porque o Maracanã é um bem público do governo do estado.
6:38
Então tem essa essa questão, tá EE aí.
6:43
É então assim, não tem nada nesse sentido.
6:47
E lembrando mais uma vez que mesmo o Flamengo conseguindo um
6:49
parceiro, ele vai precisar de uma articulação política, né?
6:54
Política. E aí falando no bom sentido, tá
6:56
galera de de de ter ali junto aos deputados, né, de ó, pô,
7:01
isso vai ser bom e tal. Popó, é pra poder mudar.
7:04
É essa essa questão, né? É aí pra ter autorização pro
7:11
Flamengo utilizar. Mas uma coisa que eu te adianto
7:14
é que a ideia do Flamengo é que o Maracanã não saia do nome,
7:17
independente da empresa. Vamos lá, é, deixa eu ver aqui,
7:22
Oo, vamos lá. A rádio Tupi compra os direitos,
7:26
então vai ser Tupi, Maracanã, rádio estádio, rádio Tupi
7:30
Maracanã ou Maracanã, Tupi, algo nesse sentido.
7:33
Pô, EOO voice aqui mandou um super chat em dólar né, que é
7:36
aqui pra gente, é 5 vezes, mandou 50, prata aqui, um galo
7:39
abraço e continue firme voice, estamos junto meu parceiro
7:43
obrigadão aí pela força, agradeço demais aí pelo carinho
7:47
e obrigado mesmo aí pelo pelo super chat.
7:50
Cara, ajuda muito e o Robinho também, e o óbvio, toda a galera
7:53
que sempre vem comentando. Então gente assim, voltando
7:56
aqui, eu nunca vi um clube defender um árbitro, mas a gente
7:59
teve essa essa aberração vindo do Palmeiras que lembrando.
8:03
Lá, a nota de de 2025 é um clube que raramente se manifesta, né?
8:10
Em público, antes de ir nos fóruns de excursão.
8:14
Não, ele só ali fez 3 manifestações de desde o fim do
8:19
jogo contra OOOO Remo, né? E aí, né?
8:24
Muita gente se falou muita coisa, né?
8:26
Então eu estou pegando aqui o Guilherme Silva, né, que já foi
8:28
até acompanhando o meu trabalho quando a gente estava lá na
8:31
coluna do Fla. E colocou, ó, Palmeiras criou a
8:33
narrativa que o lance de ontem foi um erro do hábito, mas na
8:36
verdade a regra fala de interpretação, não é um erro
8:39
crasso narrativa criada e não se fala que o time de Abel Ferreira
8:42
foi incapaz de fazer um jogo, um bom jogo contra o segundo pior
8:46
time do Brasileirão. Como a gente tá falando, tem
8:48
essa essa questão da interpretação aqui é 11 vídeo,
8:54
um post, é do do Urubu clube, né?
8:58
Eu gosto muito aí do Urubu clube.
9:00
Ele faz um trabalho bem bacana. Ele colocou.
9:02
Vergonhoso que o Palmeiras está fazendo um dentro com a
9:05
interpretação da norma, 2 usam imagens do árbitro de esdúxula.
9:10
3 postam lance pela metade cortado para enganar, 4 usam
9:14
jogadores, comissão, diretoria e rede para difamar e
9:17
ridicularizar o árbitro. E a presidente tem a cara de pau
9:21
de dizer que ela EE ela e o Palmeiras EEEO.
9:26
Palmeiras não discutem, é só só discutem.
9:29
A arbitragem nos fóruns adequados e acha ruim o Flamengo
9:32
informar os hábitos de suas partidas.
9:35
O que eles fazem é aplicar uma falsa similaridade.
9:38
É uma análise de mão na bola como qualquer outra.
9:41
Como eles detocou a interpretação da norma, o fato
9:43
de não ser objetivo ou não ser o último atacante, então, quer
9:47
dizer, se permite qualquer mão de assistência, sim, que é
9:50
preciso analisar como qualquer mão, cada mão é de um jeito.
9:54
Aí ele coloca aqui alguns lances, né?
9:56
É, ele vai falando, tem um vídeo também, é só pra não ficar longo
9:59
depois aqui o nosso corte, tá? É, eu vou deixar o link depois
10:02
aqui, né? E aí, galera, assim, é, aí se
10:07
começa muito a questão seguinte, que o Palmeiras, isso é método,
10:10
tá, isso é método, começa AA vitimização, Ah, nós somos os
10:16
coitados, isso só acontece com a gente.
10:18
Esse lance não é verdade, aí a galera começa a pegar o
10:22
histórico, né, que o mengo cria, colocou.
10:24
Por isso, os caras são chamados de balmeiras.
10:26
O verde não representou o clube, representa o var também começa a
10:29
postar, é esses 2 lances. Provam qual é o time mais
10:32
beneficiado do futebol esses 2 lances provam qual é o time mais
10:35
beneficiado do futebol brasileiro, por isso os caras
10:37
são chamados de varmeiras. O lance de cima aconteceu em
10:40
2025, em Flamengo ou Grêmio. Repare que a jogada é
10:42
praticamente a mesma do lance de baixo que aconteceu ontem entre
10:45
Remo e Palmeiras. Adivinha em qual dos 2 foi
10:47
marcado o pênalti? E tem um agravante, e na jogada
10:50
acima do Ayrton Lucas, ele está em velocidade, o que pior.
10:52
Ainda mais tudo, esse lance só prova que o Palmeiras é o time
10:55
do var por isso. Os caras são chamados de
10:56
varmeira, esses 2 lá. Então assim, trazendo algumas
11:00
questões de observações, né? Aí aqui a página nós, rubro
11:03
negro. Ele lembra de um de um jogo
11:05
entre Flamengo e Botafogo em que o Flamengo teve um gol anulado
11:09
porque a bola bateu na mão do BH, tá?
11:13
A bola bate. Na mão?
11:16
Ó, deixa eu colocar aqui. Espera aí, é ó.
11:24
A bola bate bola. Ali do Bruno Henrique, os
11:26
jogadores do Botafogo reclamam, pedem um toque de mão do jogador
11:30
do Flamengo. Você ligado no premier em todo o
11:32
Brasil? Voadem diz que não vale o gol.
11:39
Obviamente, o lance será revisado.
11:42
Na queda. Então assim, essa coisa de nós
11:44
somos os únicos prejudicados. E tal, é a galera aqui, ó.
11:48
O rei da discórdia botou o que estão achando do time de vôlei
11:51
do Palmeiras todas as vezes que o Palmeiras, né?
11:54
Foi é colocando a mão na bola, ou a ou a bola na mão, né?
11:59
Vamos lá, vou tirar a música aqui, ó, diversos e diversos
12:02
lances, né? É, é do Palmeiras, aí é
12:07
mostrando que, né, pô, esse lance aí contra o Flamengo é
12:09
brincadeira, né? Ataque do Flamengo, mão dentro
12:12
da área, chute, né, lances em que muitas vezes, quando
12:16
acontece com o Palmeiras, né, é, não é marcado, né, tem diversos,
12:22
diversos lances. É esse esse Diogo com dos
12:24
Santos? Eles queriam que esse gol aí, ó,
12:27
que essa esse gol aí fosse validado, tá?
12:30
Eles queriam, bola bate claramente na mão, absurdo é,
12:36
deixa eu seguir aqui. Alguns lances também é que foram
12:42
contra o Remo, teve lances discutíveis, também marcado
12:45
contra o Remo, aqui ó, o Lucas colocou aqui ó, em 1 minuto, o
12:48
resumo da arbitragem de hoje em Remo e Palmeiras.
12:51
Aos 23 minutos e 40 do segundo tempo é acontece esse lance em
12:56
cima do Marcelinho, do Remo, sem falta.
12:59
Aos 24 e 47, um lance muito parecido em cima do Andreas.
13:02
Falta vermelho direto, bizarro. E o Palmeiras tá chorando, né,
13:06
ó? Marcelinho, Pikachu.
13:11
Eu IA dizer, Ah, Oo açaí com peixe?
13:13
Não, não fez muito. Sucesso aqui, pelo menos comigo,
13:14
tá, mas eu sou aquele chato pra comer, né?
13:16
Vamos sobre parâmetro? Carinho na bola Patrick vem,
13:19
Remo passeado voltou já já do meio na rua, dispara.
13:21
A bola não chega com tanta força assim.
13:22
Com o Carlos milhão. A gente sabe que o Palmeiras
13:24
está. Em busca de zagueiros, né?
13:25
O Barbosa tem sido uma questão, o Nino é um nome muito embuscado
13:28
e assim o Murilo até aqui não faz uma boa partida.
13:30
No primeiro lance do jogo em que o Palmeiras tomou e mantém
13:32
aquela distância, não se aproxima, não fecha o espaço ali
13:34
pela Fernando, do Palmeiras, sofre gol agora em alguma saída
13:35
de bola. Ali foi bastante, é equivocado
13:37
assim na decisão que ele tomou, então é um jogador que tem.
13:39
Estado um pouco abaixo. Pesado a importância dele pra
13:40
história do Palmeiras e por isso o Bruno Fux vem aí, assim como o
13:43
Lucas Evangelista pelo lado do Palmeiras, e David Braga vem aí
13:45
com a camisa. Meu 20 e. 6 no Remo já já o
13:47
filme quem? Sai.
13:48
E agora o Zé Ricardo foi lá, Hein?
13:50
Deu uma pegada bem pra tirar. E aí lembrando, primeiro o
13:53
árbitro tinha dado o cartão amarelo, depois teve revisão no
13:56
var, ele volta dar o vermelho, né?
13:58
Então assim, 2 lances bem semelhantes e bem parecidos e
14:04
né, simplesmente ignorado pela arbitragem.
14:07
A galera vai pegando isso aí, colocando também assim, óbvio
14:10
que o Palmeiras vai esperar isso do Palmeiras e por incrível que
14:13
pareça, galera da grande imprensa, né?
14:16
É um dos caras que mais foram assim.
14:19
É como é que eu vou colocar? É realista, né?
14:24
Técnico, na sua análise, foi o fuzscane fuzscane, que é
14:29
palmeirense e é um vídeo que viralizou esse trecho dele, se
14:32
eu não me engano, na jovem pan. Vamos lá, a.
14:35
Regra não é como as pessoas estão debatendo o circo que o
14:37
Palmeiras criou ontem. Só esqueci em um pequeno
14:39
detalhe, essa regra ainda é passível de interpretação.
14:42
Então, quando o diretor de futebol do Palmeiras, Anderson
14:44
Barros, vem a público, cravá que o gol tinha que ser dado ao
14:46
Palmeiras, é, na opinião dele, aí tudo bem, 1000.
14:48
Então assim, ó, o que que lembram do gol do arrascaí, do
14:51
golaço contra o Corinthians na Libertadores de 2022, em que AAO
14:55
lance antes a gente tem a bola bate na mão do do João Gomes?
15:01
E aí Oo arrascaia, finaliza. Pô, o gol espetacular,
15:04
inclusive, e o gol é validado. A regra tinha mudado em 2021 de
15:09
que quando você não tinha o movimento, o tal do movimento
15:11
antinatural eu dizer aquilo não tinha intenção de obter
15:14
vantagem, né? Aquilo não é não configuraria,
15:19
né? Uma irregularidade não
15:20
configuraria a mão, é beleza. Eu falei assim, Ah, beleza, a
15:24
bola bateu na mão, vamos dizer assim, Ah, sem querer, não sei o
15:26
que, não sei o que lá, né? Não foi uma assistência com a
15:31
mão, quando tiver no ataque, você, né?
15:34
Considera. Sendo que parece que ele vai
15:36
falar até aí e teve uma alteração e agora você deixa que
15:41
eu acho ruim, tá? Eu acho que você tem que ser é
15:44
objetivo, Ah, teve mão, vai marcar, Ah, deixar pra
15:49
interpretação, vai gerar esse problema que tá gerando agora
15:52
porque de certa forma, entre muitas aspas, Palmeiras.
15:56
Tem razão para levantar a tese e tal, porém é interpretativo.
16:00
E aí o árbitro que ali estava, ele interpreta, Ah, mas o
16:03
árbitro no jogo anterior, não sei o quê, ele interpretou de
16:07
uma outra maneira. É, meus amigos, quando a gente
16:09
leva para interpretação, é assim, você pode ter um lance
16:13
interpretado de um jeito e a gente acabou de ver, inclusive
16:15
isso acontecendo no próprio jogo, um lance idêntico.
16:19
O jogador do Palmeiras também faz uma carga para o joelho nas
16:22
costas do jogador do Remo. Não é marcado nada.
16:25
O jogo segue. Um minuto depois acontece um mês
16:27
de uma joelhada nas costas do belga.
16:30
E o jogador? Não, não só é não só é marcado a
16:33
falta como o jogador expulso. Interpretação, mas vamos lá,
16:37
opinião. Acho que o gol tem que ser do
16:39
Palmeiras, porque eu não entendi e o Flávio Lopes teve a intenção
16:41
de colocar a mão na bola, está perfeito aí.
16:42
A reclamação prossegue, agora, quando o Palmeiras quer dar aula
16:45
de regras, sem conhecer a própria pegadinha da regra, aí
16:48
aí já começa de novo a se criar a tal da narrativa que o
16:51
Palmeiras ama, que as redes sociais debatam e esqueçam de
16:53
atacar o real problema que é o futebol.
16:54
Perceberam como está tentando se induzir ao erro as pessoas na
16:57
própria narrativa que o Palmeiras quer que seja
16:58
defendida. Esse é o grande mal do futebol.
17:00
As pessoas defendem as próprias narrativas de acordo como elas
17:02
querem, sem falar o macro. Por que a bola bateu na cabeça,
17:05
então do jogador? Remo no braço do Flávio Lopes,
17:07
por que que ela é acidental nessa visão?
17:08
Por que que será que o Flávio Lopes não está à frente?
17:11
E aí no resvaldo do jogador do Grêmio, essa mão não está
17:13
gerando uma possibilidade de uma ampliação do espaço, vocês estão
17:14
entendendo? Se você tem uma opinião
17:15
contrária, essa não tem problema.
17:16
Você está correto porque a sua interpretação, se a Júlia pensar
17:18
diferente, a opinião da Júlia, porque a interpretação dela, do
17:20
Pedro, a minha, quando há há uma interpretação, você precisa
17:22
respeitar a decisão naquele momento, mesmo que você se
17:23
individe, é a sua interpretação, eu vou fazer o quê?
17:25
Você entendeu assim, está tudo certo, porque a regra não é
17:27
clara. A regra não é sem verbal, como
17:28
ele falou, Ah, tem que dar o gol e não tem que dar o gol, porque
17:31
existe uma prerrogativa do árbitro até a dublagem o
17:33
Palmeiras usou mal que o árbitro fala assim, está junto ao corpo
17:35
e bate aqui junto ao corpo. Que sobra para você?
17:37
Seria gol exatamente. Não é o caso.
17:38
O braço do Flávio Lopes ontem não estava junto ao corpo.
17:40
Vocês estão entendendo como que o Palmeiras tem fugido da real
17:42
discussão que é o futebol da equipe, com um a menos pelo
17:45
terceiro jogo do campeonato, em que ele teve 2 a menos contra o
17:47
Corinthians, um a menos contra o Santos, um a menos contra o
17:48
Remo, 3 equipes que estavam em zona do rebaixamento e o
17:50
Palmeiras não conseguiu andar e fazer.
17:51
Gol bom, tá aí AAA análise dele, né?
17:55
EE, assim, a galera estava falando, o João Gomes estava com
17:58
o braço colado, é, mas assim, né?
18:01
Antigamente era mão, né? E aí teve essa alteração.
18:06
É, vocês lembram que na nota vou mostrar aqui pra vocês.
18:09
O Palmeiras disse o seguinte na nota dele, deixa eu pegar aqui,
18:13
ó, é ele, fala aqui, deixa eu colocar aqui, ó que a comissão
18:18
de arbitragem da CBF reconheceu o erro cometido pela arbitragem
18:22
Na Na anulação do gol do zagueiro é na anulação do gol
18:26
marcado pelo zagueiro Bruno Fux. É, porém hoje em matéria EE eu
18:31
tava até assistindo ainda há pouco antes de gente entrar ao
18:34
vivo aqui. Oo programa com o Posse de bola.
18:42
O Rodrigo Matos também diz que teve a mesma informação.
18:45
Oo Mauro César diz que ACBF não admitiu erro algum, tá?
18:50
É que ACBF admitiu apenas que o lance era interpretativo no gol
18:54
anulado do Palmeiras. Então, aqui, ó, é e aí o Danilo,
18:57
é engraçado que o Danilo lavieri fica ali, né?
18:59
Ele fica, é, não é? Mas mas a CBF diz que errou
19:03
porque na ele a interpretação foi errada, uma narrativa, vou
19:08
puxar a narrativa. Aí falou aqui, ó.
19:09
Ontem, o Palmeiras publicou mais uma nota oficial, dessa vez
19:12
sobre arbitragem do empate, um a um de domingo, com Remo.
19:15
Nela, afirma que a Confederação brasileira de futebol reconheceu
19:18
o erro cometido pela equipe de arbitragem Na Na anulação do gol
19:22
marcado pelo zagueiro Bruno futz.
19:24
No entanto, o blog apurou que A Entidade não entendeu como erro
19:27
mais lance interpretativo. E que a comissão de arbitragem
19:30
interpretou como legal, ao contrário do árbitro Rafael
19:34
Klein, né? Então, assim, Ah, o lance foi
19:39
interpretativo, né? É como tipo assim, aquele de
19:42
fato e de direito, né? Então, assim, ó, espera aí de
19:53
vez, quando dá esse chabu aí nessa, nessa plataforma aqui.
19:58
Mas vamos lá, é de fato e de direito, né?
20:02
É, Ah, eles, eles não reconhecem que houve erro, dizem que o
20:06
lance foi, é, é ele é interpretativo que o árbitro
20:11
interpretou daquela forma e a comissão de arbitragem
20:14
interpretou como legal, porque ele fica assim, fica a cargo de
20:16
cada um, né? Tipo, cada um interpreta de uma
20:19
maneira. Agora, quando você fala assim, é
20:22
aí é muita questão de semântica, né, cara?
20:25
Ó, é a CBF não, não disse em nenhum momento que foi erro, que
20:29
o lance é interpretativo, ou seja, que o árbitro interpretou,
20:33
ou seja, que ele não errou. Ele interpretou daquela maneira,
20:36
né? Não teve erro na aplicação da
20:38
regra e tal ilegalidade é. E a comissão de arbitragem teve
20:44
uma outra interpretação, mas assim que bate de frente por
20:49
causa do árbitro. Mas isso quer dizer que o
20:50
árbitro, que a CBF diz que o árbitro é o não, pô.
20:53
Eu não entendo, eu não entendo desse jeito, mas o Danilo
20:56
lavieri lá, o vídeo lá nem trouxe pra cá, porque assim, né,
20:59
é o lance do Palmeiras, ele quer, ele quer, ele quer, né?
21:03
É, é brigar com com, né? Assim, quer criar uma narrativa,
21:11
beleza, né? Mas aí, seguindo aqui, ó.
21:13
Segundo a CBF, exatamente por isso não houve sequer
21:15
advertência. Punições são para erros crassos.
21:18
Não foi o caso, justamente por se tratar de um lance
21:21
interpretativo. Reforçou a Confederação.
21:24
A reunião com os clubes aconteceu às segundas feiras.
21:26
Nela, há revisões, explicações, esclarecimentos e, quando é o
21:29
caso, erros são reconhecidos. A Entidade enfatizou que, além
21:33
de interpretativa, a comissão de arbitragem entende o lance como
21:36
muito difícil. Klen anulou o gol palmeirense
21:40
nos acréscimos do segundo tempo, atendendo a recomendação de
21:42
Rafael traz foi ao monitor, concordou com a arbitragem de
21:46
vídeo e anulou o tento porque viu o toque de mão de Falco
21:48
Lopes antes de o zagueiro arrematar para as redes.
21:52
É aí ele coloca aquele um trecho da do auge do var, né?
21:55
Tem uma mão, uma bola só, vai para o jogador de branco fazer o
21:58
gol, papa, né? É, e aí ele coloca, né?
22:02
O adjetivo sancionável significa algo ou alguém que pode receber
22:07
uma sanção, uma penalidade, uma punição.
22:09
Em suma, Claire parece ter entendido como um toque
22:12
proposital com o braço do atacante argentino, né?
22:15
Aí embaixo ele coloca ali a nota do Palmeiras, como recomendo um
22:19
bom jornalismo, né? Sempre trazendo o contraditório.
22:21
Diferente que alguns jornalistas fazem.
22:24
Aí é então assim, gente, assim é um choro, EE é assim, isso aqui
22:29
é o mais importante, galera, tudo isso não é só porque assim
22:33
o Palmeiras sabe. Por exemplo, como disse ali OOO
22:38
funcicane, o Palmeiras quer levar o seu público ao erro.
22:42
Você pode chegar e falar assim, olha, é o que o árbitro fez, não
22:47
foi contra a regra. Ou contra a recomendação, porque
22:50
você tem dentro da regra uma recomendação pra esse tipo de
22:54
lance, que acaba sendo interpretativo.
22:57
Eu interpreto aqui como é como legal, eu teria dado gol.
23:01
O Mestre filme jick diz que não. O Pedro pode, pode dizer o
23:06
contrário, e assim vai, porque ele é interpretativo.
23:09
Em resumo, em nenhum momento OOO foi um absurdo AA marcação do
23:15
árbitro, tá? E o que o grande objetivo do
23:18
Palmeiras é pressionar a arbitragem.
23:23
Ponto. E eles estão se utilizando de
23:27
uma estratégia que eles estão super acostumados a fazer, super
23:32
acostumados a fazer isso aí vai levar pressão pra quê?
23:35
Pro jogo do próximo sábado, contra o Cruzeiro, assim como no
23:39
ano passado. Lembra da entrada do do do
23:41
Rafael, do do Gomes? Aquela solada do Gomes que
23:45
sequer ele foi expulso. Fiquem ligados.
23:49
E outra, tá vindo aí Flamengo e Palmeiras, dia 23.
23:55
Tá vindo Flamengo e Palmeiras, dia 23.
23:58
É pressão na arbitragem. Isso isso aí, como coloca muito
24:02
o Arnaldo, o Arnaldo. É método, é estratégia, é para
24:08
pressionar arbitragem, não é? Eles sabem que não vão ter.
24:11
AI que vai voltar, que OA CBF vai dar os 3 pontos, vai, é, é é
24:17
pressão para as próximas partidas.
24:23
E quem eles tem pela frente? Cruzeiro e Flamengo.
24:25
Porque o legal desse choro todo, só mostrando como.
24:34
Como essa diretoria do Palmeiras é contraditória, olha essa nota
24:39
aqui. Cabe salientar que mesmo quando
24:42
se sente prejudicada, a diretoria do Palmeiras raramente
24:45
se manifesta em público sobre o tema arbitragem, pois respeita
24:51
os fóruns de discussão adequados.
24:57
Como são contraditórios? Eles só no mesmo dia, no dia do
25:05
do lance, eles se manifestaram 2 × 1, tendo o diretor de futebol
25:11
dia seguinte nota, é método, pô, é método.
25:17
Então assim, né, é pensando nas próximas partidas, pensando a
25:24
diretoria do Flamengo, fiquem ligado, diretoria do Flamengo,
25:28
fiquem ligado, porque esses caras.
25:32
Estão trabalhando muita atenção para o nosso jogo e muita
25:35
atenção para o jogo é entre Cruzeiro, Palmeiras e Cruzeiro
25:40
no próximo sábado, tá?