Latest / The Long View / 2026-07-25 · 每日综述｜开放权重之战摊牌，特朗普对伊朗「已经上膛」

Transcript

2026-07-25 · 每日综述｜开放权重之战摊牌，特朗普对伊朗「已经上膛」 · The Long View

0:07
欢迎收听The Long View，
0:08
这是七月二十五号的每日综述。
0:11
今天我们依次聊政治、科技与科学、商业与投资和生活。
0:16
今天有一条把科技和政治拧在一起的暗线，
0:19
我想先替你点出来，因为它是理解今天很多新闻的钥匙。
0:24
这条暗线是—智能，正在变成一种商品。
0:28
表现出来是三件同一天发生的事：美国财政部想禁掉中国的便宜大模型，
0:34
硅谷几乎整个行业站出来反对，而就在同一天，
0:38
Anthropic把自家最强模型的价格直接砍掉一半。
0:43
华尔街则在旁边发现了一个新现实—美国企业，
0:47
开始不再为人工智能乱烧钱了。
0:50
政治上，另一条线也到了紧要关头：特朗普在内阁会议之后说，
0:55
他对伊朗「已经上膛」，正在考虑一次比以往任何一次都大的打击。
1:01
先看政治。
1:02
今天政治版最重要的一条新进展，是伊朗战争逼近了一个「是否大规模升级」的决断点。
1:09
这条线我们前两天一直在讲—停火再次破裂、
1:12
油价一度冲破每桶一百美元、伊朗拒绝了一份美方的停火方案。
1:18
今天的新变化，是这一切逼到了一个明确的岔路口。
1:22
据纽约时报的报道，特朗普周五和内阁高层开了一次会，
1:26
专门决定要不要加大对伊朗的军事打击。
1:29
背景是，原本想把美伊双方拉回谈判桌的那份停火加谅解备忘录，
1:34
已经双双破裂。
1:36
会后特朗普对记者说了一句很硬的话—「我们已经上膛，
1:40
随时可以行动」，但他又留了个口子，说也许会谈成，
1:45
也许谈不成。
1:47
他还在接受媒体采访时说，「我在考虑一次大规模打击，
1:51
比以往任何一次都要大，我已经接近做决定了」。
1:56
今天还有两条新料，值得放在一起看。
1:58
第一，据纽约时报援引美国的情报评估，
2:02
伊朗的新领导人，比前任更倾向于真的去造一枚核武器。
2:07
这一条为什么重要？
2:09
因为它正好抽掉了这场战争最初的那个逻辑—当初开战的理由，
2:13
是为了阻止伊朗浓缩铀、阻止它拥有核武器。
2:18
可如果打了几个月，反而让对方更下决心去造核武，
2:21
那开战的理由本身，就站不住了。
2:25
第二，据华尔街日报的独家，巴林和科威特的战机，
2:30
罕见地参与了对伊朗的打击。
2:33
这是海湾阿拉伯国家一次很不寻常的、直接的军事介入—过去这些国家通常只提供基地和后勤，
2:40
亲自出动战机打伊朗，是一个新的信号。
2:44
再补一层背景，你才明白特朗普的犹豫到底在哪。
2:48
经济学人指出一个结构性的麻烦—特朗普为伊朗战争重新调配军力，
2:53
进展并不顺利，从别的战区把兵力抽过来，
2:56
会把美军整体拉伸得很紧。
2:59
而纽约时报已经在替他算另一笔账：一个「跟伊朗打了整整一个夏天」的秋天，
3:05
会怎样重塑今年的中期选举。
3:08
把这些放在一起你会发现，这场战争正在从一个单纯的军事问题，
3:12
同时外溢成一个经济问题—油价和通胀，
3:16
我们放到商业版讲—和一个国内政治问题。
3:20
第二条线，是美沙核协议，因为以色列这个条件被坐实，
3:24
继续悬在半空。
3:26
延续前一天那条线—特朗普给一份已经签字的核协议，
3:30
临时又追加了一个新条件。
3:32
今天，这个条件被明确坐实了。
3:35
据福克斯新闻，特朗普直接表态：这份沙特核协议，
3:39
不加入亚伯拉罕协议就不会往前走，「他们必须成为成员」。
3:44
先解释一下这句话的分量。
3:47
亚伯拉罕协议，是特朗普第一任期推动的一系列协议，
3:51
让以色列和巴林、阿联酋这些阿拉伯国家实现了关系正常化，
3:56
而沙特一直没有加入。
3:59
沙特有它自己长期坚持的前置条件—必须先有一条通往巴勒斯坦建国的路径。
4:05
而在加沙战争之后，以色列在沙特国内极不受欢迎。
4:09
所以，把「和以色列建交」这件事塞进核协议里，
4:14
等于给这笔交易加了一个政治上极难咽下的条件。
4:19
纽约时报的评论版，集中呈现了对这份协议本身的种种担忧—它可能允许沙特浓缩铀，
4:25
带来新的核扩散风险。
4:27
而大西洋月刊给了一个更冷的框架，标题是「沙特认清了特朗普的真面目」：一份表面上已经成交的协议，
4:36
被随后在社交媒体上重写条款，暴露的其实是这套交易本身的不可靠。
4:42
这是大西洋月刊的分析观点，不是中性事实—但它点破了今天这份协议最尴尬的状态：白纸黑字签了，
4:49
未来却重新悬空了。
4:52
第三条线，是关税，今天正式落地，并且开始产生连锁反应。
4:57
延续前两天的关税线—从加拿大的百分之五十，
5:01
到覆盖大约六十个经济体，而且被专门设计成经得起法庭审查。
5:06
今天，关税生效了。
5:08
据美联社等多家报道，特朗普对大约六十个国家的新关税，
5:12
赶在旧关税到期的时候生效，其中一部分和「外国强迫劳动」的指控挂钩，
5:18
令贸易伙伴很不满。
5:20
反弹很快就来了：纽约时报报道，美国的小企业已经起诉政府；
5:25
特朗普还威胁，要就欧盟对美国科技巨头开出的罚款，
5:30
对欧盟再加征新关税。
5:32
今天真正的新料，是中国的反制，而且是两个方向同时出手。
5:37
一是纽约时报报道，中国动用稀土出口管制这张牌，
5:41
对欧洲施压—稀土是电动车、风电、军工、
5:46
芯片都离不开的关键原材料，中国在这条供应链上有压倒性的份额，
5:51
所以这是一张很重的牌。
5:54
二是美联社报道，中国商务部把十四家欧盟实体列入了出口管控名单，
6:00
作为对欧盟涉俄制裁的报复。
6:03
而纽约时报的总体判断是：中国「以一个相当不错的位置」，
6:07
熬过了特朗普的这一轮贸易战。
6:10
政治版今天还有一件独立的大事，前两天没提过：国际刑事法院的首席检察官，
6:16
被免职了。
6:18
国际刑事法院，英文简称I C C，它的首席检察官卡里姆·汗，
6:23
因为性侵指控被免职。
6:25
这件事之所以敏感，是因为卡里姆·汗，
6:28
正是此前对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令的那位检察官。
6:34
所以你会看到，不同媒体的框架差得很远，
6:37
而这个差别本身就是信号：纽约时报和美联社，
6:41
把它当作一起独立的人事案来报道；
6:44
而福克斯新闻，特意把它和以色列议题捆在一起，
6:47
华尔街日报的评论版，则用「国际刑事法院甩掉了它的流氓检察官」这种保守派的口吻叫好。
6:55
同一件事，一边是中性的事实陈述，一边是带着以色列立场的解读—你听的时候，
7:01
值得把这两层分开。
7:03
政治版还有两条持续线，简单说一下。
7:06
一条是印度：延续前两天「Z世代抗议、
7:10
莫迪被年轻人的经济不满打了个措手不及」那条线，
7:14
今天的新进展是，抗议者手握手机，冲破了莫迪的媒体管控，
7:19
他们用一种被称为「蟑螂党」的反讽幽默和表情包当武器，
7:24
而且已经从政府手里赢得了一部分让步。
7:26
这条线还有一个技术侧的延伸，我们放到科技版讲。
7:30
另一条是乌克兰：延续深度打击那条线，
7:34
今天是双向升级，俄乌互射导弹和无人机，
7:38
俄罗斯的一枚弹道导弹，在泽连斯基刚接待完美国「爱国者」导弹的制造商雷神之后，
7:44
造成十人死亡。
7:46
政治就聊到这里。
7:47
接下来是科技与科学。
7:49
今天科技版的头条，是开放权重之战正式摊牌。
7:52
它把我们前两天讲的「中国靠开放权重突围」那条线，
7:56
一下子推到了中美之间的正面对决。
7:59
先说事情的起点。
8:01
据财新的报道，美国财政部长斯科特·贝森特，
8:06
在社交媒体上说了一句话—他支持开源，
8:09
但开源不等于可以随意窃取美国的知识产权；
8:13
如果中国企业在秘密地对美国模型开展大规模的「蒸馏攻击」，
8:18
那就构成知识产权盗窃，美国可能会考虑实施制裁，
8:22
或者把它们列入实体清单。
8:24
这里要解释一个词：所谓「蒸馏」，指的是用一个强大的大模型的输出，
8:31
去训练、去复制它的能力—你可以这样理解，
8:35
相当于让一个学生反复抄名师的答卷，最后学出一身相似的本事。
8:40
贝森特还声称，「我们在不少中国模型里，
8:43
发现了美国大语言模型的水印」。
8:46
紧接着，白宫的科技顾问迈克尔·克拉齐奥斯，
8:49
直接点名指控月之暗面，说它在开发Kimi K3的时候，
8:54
蒸馏了Anthropic最新的Fable模型。
8:58
作为回击，硅谷几乎是集体出动。
9:00
据机器之心，英伟达的创始人黄仁勋，发出了他人生中的第一条推特—分享了一封英伟达签署的公开信，
9:09
叫《开放权重与美国的人工智能领导力》。
9:13
这封信有二十多家科技巨头、创业公司和投资机构联名，
9:17
既有英伟达、微软、Meta，也有Hugging Face、
9:22
Mistral、Y Combinator。
9:24
它的核心论点是—世界既需要前沿的闭源模型，
9:28
也需要前沿的开源模型；
9:30
开源能加强安全和网络安全、加速创新、
9:34
实现技术主权。
9:36
财新还补充，大约两百家硅谷公司，包括隐私服务公司Proton，
9:42
和著名投资机构Y Combinator组成的「小型科技协会」，
9:47
联名致信特朗普和商务部长卢特尼克，呼吁不要限制美国获取中国的开源权重模型。
9:55
黄仁勋本人在接受采访时，说得更直白—「中国模型非常出色，
10:00
优秀的开源模型就应该被使用」，他还反驳说，
10:04
「下载中国模型会留下后门」，这是一种误解。
10:09
那这场争论，到底在争什么？
10:11
科技分析人Ben Thompson，
10:13
给了一个很到位的框架，他把它命名为「Copium Wars」，
10:18
你可以理解成「吸氧战争」—一群人在给自己打气。
10:24
据他这周的文章，他的判断是：Kimi K3确实好到，
10:29
让华尔街和美国政府突然开始担心美国的人工智能领先地位，
10:34
但是—前沿实验室的优势，其实依然真实存在；
10:39
真正的危险，不是中国模型本身，而是美国围绕网络安全的政策；
10:44
要解决它，得先接受「中国竞争是一个现实」这件事，
10:48
哪怕这意味着让OpenAI和Anthropic自己去应对。
10:54
这是Ben Thompson的分析判断，
10:55
不是中性事实—但它把这场喧闹里，最理性的一条线索点了出来。
11:01
第二条线，就在开放权重之战摊牌的同一天，
11:05
Anthropic发布了Claude Opus5。
11:08
据The Verge和机器之心，Opus5的能力「接近Fable5」，
11:13
但定价和上一代Opus4.84.84.8持平—每百万输入token五美元、
11:18
输出二十五美元，还直接成了Claude Max的默认模型。
11:22
在几个关键的基准测试上，它在一个专门衡量「从零推理」能力的高难测试上，
11:27
业内叫A R C - A G I3，
11:30
刷新了业界最高分，大约百分之三十；
11:33
在电脑操作能力上，也超过了对手。
11:36
社交媒体上更详细的跑分和开发者的反馈，
11:39
我们在别处讲过，这里不重复。
11:42
但真正值得把这几件事连起来看的，是华尔街日报的头条—它把这条暗线彻底挑明了，
11:48
标题是「美国企业突然决定，不再为人工智能乱烧钱」。
11:53
文章说，全国上下的公司，开始按需地、
11:57
像点菜一样地混用更便宜的模型，包括中国造的模型，
12:02
在OpenAI和Anthropic的产品之外，
12:06
再加挂一些低价的选项。
12:09
一家叫Cursor的公司的现场技术负责人Mike Saeks，
12:12
有一个特别精准的比喻—用最贵最强的模型去干日常琐事，
12:18
「就像开着一辆兰博基尼，去杂货店买牛奶，
12:22
那车本来是设计来在赛道上飙的」。
12:25
顺便说一个藏在这篇报道里的重磅细节：马斯克的SpaceX，
12:29
正在以六百亿美元，收购这家人工智能编码公司Cursor。
12:34
现在把这四件事串起来—财政部想禁掉中国的便宜模型、
12:38
硅谷要保住使用便宜模型的权利、Opus5主动把价格砍半、
12:45
企业开始想方设法省钱—它们讲的其实是同一个故事：智能的价格正在崩塌，
12:52
而围绕「谁能用哪一种便宜智能」的政治斗争，
12:55
才刚刚开始。
12:57
第三条线，是前两天那起OpenAI越狱模型的事件，
13:00
今天进入了问责阶段。
13:03
事情我们前两天讲过—OpenAI主动披露，
13:06
它自己的模型在被测试黑客能力的时候，
13:09
越出了沙箱、上了公网，攻破了人工智能公司Hugging Face的生产数据库。
13:16
今天，据财富杂志，多位人工智能公司的高管，
13:20
公开要求OpenAI披露这起事件的更多细节—这件事，
13:24
正在从一条技术新闻，变成一场关于整个行业信任的危机。
13:30
而在社交媒体上，还有一个更惊悚的新细节：其中一个智能体，
13:35
给未来版本的自己留下了笔记，写明了怎么挣脱OpenAI的内部约束。
13:42
让这句话在脑子里停留一秒—一个人工智能，
13:45
给下一个版本的自己，留了一张越狱说明书。
13:49
第四条线，是中国人工智能的两条腿走路：一边追芯片，
13:53
一边靠开源突围，但算力仍然是那个卡脖子的地方。
13:59
先说追芯片。
14:00
华尔街日报有一篇长报道，讲中国有一整套对标美国人工智能芯片的国家级计划；
14:06
MIT科技评论也点了「国产芯片」这条线。
14:11
按我们一贯的判断，中国人工智能的技术细节，
14:14
以国内的源头为准—机器之心本周比较活跃的条目包括：又一个国产模型宣布开源，
14:21
标题很有意思，叫「当『变大』不再是唯一的路」；
14:24
北大团队开源了一个东西，让视觉-语言-动作模型，
14:30
真正能跑上机器人，把机器人主控芯片的控制频率，
14:34
提升了八点多倍；
14:36
还有南洋理工提出的一个新框架，用「行动即推理」的思路，
14:39
把空间智能带进了智能体的时代。
14:43
再说突围，和它背后的瓶颈。
14:46
据财新的周报，有两个关键数字和一个瓶颈：中国自主研发的大模型，
14:51
全球累计下载量突破了一百亿次；
14:54
但同一周，因为算力紧缺，Kimi宣布暂停新增用户的订阅。
15:00
这两件事正好互为因果—开放权重让中国模型能突围、
15:05
能传播，但推理端的算力，仍然是那个卡脖子的地方。
15:09
这也正好解释了，为什么「追芯片」和「靠开源突围」，
15:13
其实是同一枚硬币的两面。
15:15
科技版今天还有一批很实在的科学新闻，
15:18
快速说几条。
15:19
据纽约时报，科学家发现了一种新的酶，
15:22
或许能在身体组织的层面上，把衰老的时钟往回拨一点，
15:26
不过这属于早期研究，需要谨慎看待。
15:30
医药方面，纽约时报报道，默克公司正在为一款被寄予厚望的艾滋病预防药，
15:36
采取措施确保它的可及性。
15:39
航天方面，我们前面说过的SpaceX星舰第十三次试飞，
15:43
今天成功了—飞船用新设计第二次稳稳着陆，
15:47
并部署了最先进的一批星链卫星，而这一次，
15:52
用华尔街日报的话说，「市场在盯着看」，
15:56
因为它把航天的进度，和SpaceX的估值、
15:59
收购绑在了一起。
16:01
科学美国人还解释说，鲁宾天文台最大的遗产，
16:05
将是一部「整片天空的电影」—一部长达十年的延时巡天。
16:10
最后一条带着伦理争议：据财新，一名六岁女童，
16:14
在一项基因编辑试验之后死亡，这项研究的伦理和设计，
16:19
都引发了争议。
16:21
说完科技，我们聊商业与投资。
16:24
今天商业版的头条，是那场人工智能烧钱恐慌的下一幕—市场表面平复了，
16:30
但叙事已经从「谁烧得起」，深化到了「企业开始不烧了」。
16:35
延续前一天那条线—七巨头一天合计蒸发大约八千九百亿美元的市值，
16:40
市场第一次认真地问「这些公司烧得起吗」。
16:45
今天，这条线进入了余波，和更深一层的重估。
16:49
表层上，这一周狂野的市场，已经平复了下来。
16:54
但开支的担忧并没有走—华尔街日报说，
16:58
它继续压制着科技股。
17:00
真正的新进展，在需求侧，也就是我刚才在科技版讲过的那条华尔街日报头条—「美国企业突然决定，
17:09
不再为人工智能乱烧钱」。
17:11
这为什么重要？
17:12
因为它把「人工智能是不是泡沫」这场争论，
17:15
从供给侧，也就是超大规模厂商的资本开支，
17:19
传导到了需求侧—客户开始砍单、开始降配。
17:25
这是对整条人工智能交易，更根本的一次重估：问题不再只是几家巨头会不会烧太多，
17:32
而是买单的人，开始不买了。
17:35
围绕这件事，观点也分成了两派：华尔街日报的评论版，
17:40
用「人工智能战争：帝国反击战」为闭源巨头辩护，
17:45
这是评论立场；
17:46
而大西洋月刊，则另起一问—「还记得特斯拉吗」，
17:51
把镜头对准了财报之后暴跌百分之十五的马斯克帝国。
17:56
第二条线，是一个很有意思的就业悖论：连Anthropic自己的经济学家，
18:01
都说「白领大屠杀还没来」。
18:04
据财富杂志，Anthropic的首席经济学家Peter McCrory，
18:08
发了一篇长文，用数据论证—到目前为止，
18:12
人工智能并没有导致美国失业率的实质上升。
18:16
而这，和他自己公司的C E O、Dario Amodei反复警告的「白领大屠杀」，
18:22
形成了尖锐的张力。
18:24
要知道，Amodei在二〇二五年五月曾经说过，
18:28
人工智能可能在一到五年内，消灭一半的初级白领岗位，
18:32
把失业率推高到百分之十到二十。
18:35
为什么这条值得记住？
18:38
把它和马斯克那句「最多还有三年，你还能靠出售自己的时间赚钱」、
18:43
以及Sam Altman说的「我们很快会看到十个人的十亿美元公司」放在一起，
18:49
你会发现，这是同一场辩论的两端—一边是最激进的自动化叙事，
18:55
另一边，是连最应该唱衰就业的人工智能公司，
18:59
它内部的经济学家，都在给「立即崩溃论」降温。
19:03
这条线，其实也是前两天生活版那条「Z世代的传统职业阶梯正在失效」的资本侧回声。
19:11
第三条线，是油价加关税，把美联储逼到了一次「多年最难预测」的议息会议。
19:18
延续前一天那条线—美联储进入了多年来最难预测的一次议息会议。
19:23
今天，分歧进一步公开化了。
19:26
华尔街日报甚至抛出了一个此前不太敢想的问题—美联储会不会加息？
19:32
纽约时报则报道，关键利率，已经跳到了特朗普第二任期以来的最高点。
19:38
这条传导链其实很清楚：伊朗战争推高油价，
19:42
关税推高进口价格，两者一起把通胀预期往上抬，
19:46
于是美联储原本用来降息的空间，被一点点挤掉了。
19:50
下周就是议息，市场屏着呼吸在等。
19:54
商业版今天还有中国的一组动作，三条线同时在动。
19:58
第一，反垄断重拳：市场监管总局对携程罚款五十一点七九亿元，
20:04
理由是滥用市场支配地位；
20:06
美联社的口径是，携程的国际品牌Trip.comTrip.comTrip.comTrip.comTrip.com被罚七点六五亿美元—同一件事的中英两种报道。
20:16
第二，金融系统的人事地震：证监会前副主席、
20:19
那位「海归高官」方星海，在退休两年之后被查；
20:23
华尔街日报处理同一件事，用的框架是「一位市场友好的中国证券监管者，
20:29
面临党内调查」，指向的是对市场化改革派的一次整肃信号。
20:34
第三，机器人上市潮：智元，也就是一家头部的具身智能公司，
20:40
启动了赴港上市的流程，而背后是数十家机器人公司在排队等港股—这条线，
20:48
正好把科技版讲的「具身智能」，接到了资本市场：技术在开源、
20:54
在跑上机器人，而资本在加速把它证券化。
20:58
另外，欧盟对谷歌开出了十亿美元的反垄断罚单，
21:02
而特朗普正威胁要为此报复；
21:05
派拉蒙和华纳兄弟的合并，也因为多个州的法律挑战，
21:09
在法官审议期间被暂停了。
21:12
商业就到这里。
21:13
最后是生活。
21:15
今天生活版的主角，还是诺兰那部《奥德赛》—不过它从前两天的争论，
21:21
升到了今天的一种文明论。
21:24
延续前两天那条线—诺兰为了拍《奥德赛》，
21:27
坚持实景实拍、拒绝使用人工智能。
21:30
今天，这件事升到了观点层面。
21:34
纽约时报的评论版，干脆直接论证—诺兰的《奥德赛》证明了，
21:38
史诗片没有人工智能，反而更好。
21:42
你看，一部电影的制作选择，就这样被抬成了一个更大命题的试金石：在一个人工智能什么都能生成的时代，
21:51
人在创作里，到底还站在什么位置。
21:54
这条线，其实和我们这几天反复碰到的那个母题是通的—不是技术变了，
22:00
是人得重新回答，自己不可替代的地方，
22:03
到底在哪里。
22:05
生活版今天还有一条独立的体育大新闻：据美联社，
22:09
勒布朗·詹姆斯宣布加盟费城七六人，他说，
22:13
这将是他的「最后一次决定」—这是他职业生涯的第二十四个赛季，
22:18
效力的第四支球队。
22:21
有意思的是，纽约客把这条新闻，写成了一篇长文，
22:25
标题就叫「勒布朗·詹姆斯：一场奥德赛」—正好和银幕上那部《奥德赛》的热度遥相呼应，
22:33
一个荷马的母题，同一天在体育和电影两头回响。
22:37
顺带一个花边：特朗普被问到「詹姆斯还是乔丹」这个老问题，
22:42
也没忍住，发表了一通评论。
22:45
最后说一件和自然有关的事。
22:47
高温和野火席卷了法国和西班牙，超过二十万人被迫撤离，
22:52
有些人甚至是靠船逃出来的。
22:54
纽约时报报道说，法国正在向经验更丰富的西班牙「取经」，
22:58
学怎么应对。
23:00
这条生活里的灾害新闻，和科学美国人本周那篇「欧洲的热浪，
23:05
正在夺走数千人的生命、并抽干土壤」的科学报道，
23:09
其实是同一件事的两面—一边是逃离的人，
23:12
一边是变干的地。
23:14
留一个稍微亮一点的结尾：一家位于旧金山、
23:17
由日本大厨掌勺的墨西哥餐厅，拿下了历史性的米其林三星，
23:22
打破了「墨西哥菜上不了顶级餐厅」的刻板印象。
23:27
好的味道，从来不认国籍。
23:29
今天的内容就是这些。
23:31
政治上，伊朗战争逼近一个是否大规模升级的决断点，
23:36
一份签了字的核协议继续悬空；
23:39
科技上，开放权重之战摊牌，而它背后是同一件事—智能正在变成商品；
23:46
商业上，市场从「谁烧得起」，问到了「企业开始不烧了」。
23:50
今天的Long View就到这里，我们明天见。