Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Визит в Китай показал: Америка больше не мировой лидер — главное на 19 мая

Transcript

Визит в Китай показал: Америка больше не мировой лидер — главное на 19 мая · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, Евгений фельдман, выслушать очередной выпуск
• 0:02
  подкаста Дональд Трамп и все все все сегодня я расскажу про
• 0:06
  главные новости американской политики.
• 0:08
  По состоянию на 19 мая. Ну начинаю я по традиции эти
• 0:12
  стримы с телег о том, что мне показалось главным за последние
• 0:18
  дни за последние недели вы знаете мою любимую конструкцию.
• 0:21
  Я много раз уже на этих стримах и в отдельных видео описывал
• 0:25
  весь 2 срок Трампа. Как такие попытки захватить
• 0:28
  инициативу, после которых. И каждый раз следует отступление
• 0:32
  на худшие позиции. Первые указывают прошлогодние
• 0:35
  внешнеполитические фантазии. В феврале марте, включая скандал
• 0:38
  с Зеленским в овальном кабинете пошлины и атаки на университеты.
• 0:43
  Попытка превратить Чарли кёрка в святого Миннесота и Иран всё это
• 0:46
  разные ситуации и довольно похожий паттерн.
• 0:49
  Вот именно с точки зрения Того, чего в каждой этих историй
• 0:52
  пытался добиться белый дом, я много раз повторял здесь эту
• 0:55
  конструкцию и, честно говоря, делая это и делает сейчас каждый
• 0:59
  раз чувствовал, что она. Чутьчуть неполно, потому что Ну
• 1:04
  что такое борьба за инициативу вроде интуитивно понятно, но
• 1:08
  чтото не складывается, что это за ресурс такой, зачем он нужен?
• 1:12
  Почему за ним так охотятся Трамп и его сторонники?
• 1:16
  Его на прошлой неделе. Мне эту концепцию помог да
• 1:19
  думать маклевин прекрасный финансовый колумне с блумберг.
• 1:22
  Он на все события, конечно, смотрят со своей печки и пишет,
• 1:26
  обычно с таким фирменным полушутливым стилем в одной из
• 1:30
  ежедневных колонок он скольз написал так, Цитата.
• 1:33
  Моя общая теория нынешней политики США заключается в том,
• 1:37
  что все, кто имеет отношение к администрации Трампа, по сути
• 1:40
  обожают создавать нестабильность.
• 1:43
  Если вы занимаетесь созданием таких форм нестабильности, о
• 1:46
  которых раньше никто не догадывался, то самый простой,
• 1:49
  пусть и не единственный способ извлечь из этого выгоду это
• 1:52
  рынки прогнозов. Рынки прогнозов, мы с вами на
• 1:54
  этом канале уже обсуждали видео неожиданно получилось по моим
• 1:57
  меркам довольно хитовым. Сейчас не про это на самом деле
• 2:00
  кажется в этой фразе мэтт Левин вскользь дал вот тот самый
• 2:04
  недостающий ключик, о котором я говорил к замку, с которого я
• 2:08
  начал действительно наверно ту конструкцию, которую я столько
• 2:11
  раз повторял, стоит немножко уточнить.
• 2:14
  Команда Трампа раз за разом создает невиданную
• 2:17
  нестабильность, потому что понимает, что если была создана,
• 2:21
  небывалая ситуация, которая создана ими в какойто случайно
• 2:25
  ими же выбранный момент той инициатива, пока эта ситуация
• 2:29
  всеми разгребается, заведомо и будет у президента.
• 2:33
  И вот так и получается. Благодаря этому как раз создавая
• 2:36
  нестабильность и в условиях нестабильности имени инициативу
• 2:39
  Трамп и сохраняет, по сути, контроль над всем политическим
• 2:42
  процессом невозможно появиться никак.
• 2:45
  Фигурам, никаким другим силам, никаким другим органам, акторам
• 2:49
  и так далее. Если всю повестку всё время
• 2:51
  контролирует президент, бросая страну всё время из одной
• 2:55
  какойто небывалой ситуации в другую, которая тоже ещё неделю
• 2:59
  назад никто не мог себе представить.
• 3:00
  Если вы приняли какойто указ, все будут его обсуждать и
• 3:03
  пытаться представить жизнь в новых условиях, а не обсуждать
• 3:06
  какието свои повестки, включая скандалы, которые вставляют 2 в
• 3:09
  плохом свете. Если вы комуто чтото запретили,
• 3:11
  им остаётся либо смириться, либо судиться.
• 3:14
  Либо идти к вам на поклон, но в любом случае существовать в той
• 3:18
  координатной прямой, которую вы им предложили и навязали, если
• 3:22
  вы ввели пошлины, весь бизнес бегает и занимается тем, что
• 3:25
  пытается к ним адаптироваться. Да, может потом их отменят, но в
• 3:29
  моменте вы определяете то, чем живут все вокруг вас.
• 3:33
  Если вы начали войну, вы и оппоненты можете мочить за
• 3:35
  непатриотичность и нарративом, управлять и новые полномочия
• 3:39
  себе требовать и, конечно, закончить её.
• 3:41
  Сможете пожелать. Ну и да, конечно, вы понимаете,
• 3:44
  в последней части этой конструкции я слегка завернул
• 3:47
  то, что это не так работает, и вся история прошлого года на
• 3:50
  самом деле как раз про то, как белый дом и Трамп лично и его
• 3:54
  стратегия вдруг обнаруживают границу своего влияния во всех
• 3:58
  этих ситуациях. Указы могут отменять суды
• 4:02
  полицейская операция в миннесоте может закончиться таким
• 4:06
  возмущением местных жителей, что неё невозможно продолжать в
• 4:09
  случае с войной с Ираном. Ну, вы понимаете сами, видите,
• 4:12
  как всё получилось? Оказывается, там есть какойто
• 4:14
  пролив, который ктото может перекрыть эти смешные деды с
• 4:17
  бородами, вдруг начинают контролировать всю мировую
• 4:19
  торговлю. Как же так вышло, почему у нас
• 4:21
  растёт стоимость бензина в мессуе?
• 4:23
  Давайте начнём уже, в общем, почти по традиции с новостей
• 4:27
  архитектуры. Вы все, конечно, видели
• 4:29
  знаменитый рефлектингпул, отражающий бассейн мемориала
• 4:34
  линкольна в Вашингтоне. Вот, собственно, мемориал здесь
• 4:36
  на 1 плане колонна Вашингтона вдали, а между ними этот самый
• 4:39
  отражающий бассейн ему больше 100 лет.
• 4:42
  И это тот случай, когда масштаб и сложность проекта неизбежно.
• 4:47
  Всю его историю приводили к полному безобразию.
• 4:50
  Дело в том, что этот бассейн не очень глубокий, поэтому очень
• 4:53
  хорошо прогревается. Как вы понимаете, в тёплой
• 4:56
  стоячей воде всё время ктонибудь живёт.
• 4:58
  Весь 20 век бассейн заполняли из городского водопровода.
• 5:02
  Он свёл гнил зеленел. При Обаме потратили 30 миллионов
• 5:07
  долларов на то, чтобы его, хоть както привести в божеский вид,
• 5:10
  но сделали специальную систему забора воды из соседнего пруда
• 5:14
  огромного построили дорожки по краям через 3 недели.
• 5:17
  После этого бассейн заполнили водоросль ну.
• 5:19
  В общем, как ни крути, ничего не получается в 1 срок Трампа в
• 5:23
  этом бассейне задался паразит, который убил под сотню живущих
• 5:27
  там уток каждый год оттуда. Трещины в основании протекает 60
• 5:32
  миллионов литров воды. В общем, в апреле Трамп объявил,
• 5:36
  что к июльскому двухсотпятидесятилетию бассейн
• 5:39
  обновят, как он сам написал с традиционной для себя
• 5:43
  скромностью. Цитата, а теперь появился Трамп,
• 5:46
  фамилия свою фамилию он написал, конечно, капслоком появился
• 5:49
  Трамп, которого многие патриоты спрашивают, могу ли я это
• 5:52
  исправить? Там правда так и написано со
• 5:55
  сменой смешением 3 и 1 лица, но что поделать?
• 5:58
  Ну могу ли я это исправить от? Громогласная, да и за крошечную
• 6:03
  долю стоимость главной частью этого проекта стала удивительное
• 6:07
  решение покрасить дно в американский синий рендера,
• 6:11
  который публикует Трамп, выглядит довольно дико, но это
• 6:15
  вот тот самый американский синий с американского флага, которым и
• 6:21
  должны покрасить дно бассейн. Впрочем, в этой истории, помимо
• 6:25
  некоторой архитектурной странности, случалось ещё 2
• 6:29
  удительных сюжета вопервых. 7 мая Трамп зачем то решил
• 6:34
  проехать по одну посушенного на время ремонта бассейна со всем
• 6:38
  своим кортежем туда спустили и лимузин, тяжеленные джипы охраны
• 6:42
  и гольфкары с охраной. По меньшей мере я на фотографиях
• 6:45
  насчитал 13 машин. Предполагаю, что их было ещё
• 6:48
  существенно больше. Это видимо, или возможно,
• 6:51
  навредило той части ремонта, которую уже пытались сделать её
• 6:55
  самому бассейну, который, как я уже говорил, через трещины в дне
• 6:58
  пускай какието миллионы литров каждый год в почву, но через
• 7:02
  14:00. После этого странного действия
• 7:05
  Трампа нью йорк Таймс запустила расследование.
• 7:08
  Выяснилось, что контракт на 7 миллионов для всех этих работ
• 7:12
  отдали без тендера под предлогом Того, что скоро юбилейный день
• 7:16
  независимости по правилам, чтобы отдавать контракты без тендера,
• 7:19
  нужно, чтоб был как была какаято срочность ну не знаю, у нас
• 7:22
  развалилось здание конгресса срочно ктонибудь постройте ему
• 7:25
  новый купол ну условно. А тут как бы никакой нормальной
• 7:30
  чрезвычайной ситуации не случилось, поэтому пришлось её
• 7:32
  придумать просто изза круглой даты.
• 7:36
  После этого Трамп попытался это решение объяснить своим же
• 7:41
  фирменным специфическим трамповским стилем.
• 7:43
  Цитата, у меня есть парень, который вы не поверите, как
• 7:46
  классно делает бассейны. Он посмотрел, но это позвонили,
• 7:50
  позвонил мне и сказал, сэр, мы можем это исправить.
• 7:53
  Разумеется, этот прекрасный парень не дурак и стоимость
• 7:56
  контракта стремительно растёт. В апреле, когда нам впервые
• 8:00
  объявил, что дно будут вот Так вот фантастические красиво
• 8:03
  красить речь шла про 2 миллиона долларов.
• 8:06
  Теперь работа оценивают уже в 6 миллионов, а, судя по всему, уже
• 8:10
  даже по документам и в 13. Более того, в 12 мая стало
• 8:14
  известно, что в отвечающем за столичные монументы министерстве
• 8:17
  обсуждают ремонт. Пошёл не по плану, раскрашенная
• 8:21
  водостойкое покрытие начало пузыриться и трескаться, что с
• 8:24
  этим делать непонятно. Должны были вновь покрашены
• 8:27
  мемориал открывать 22 мая. Но судя всему уже, в общем, всё
• 8:31
  идёт Того, что с этим не справятся.
• 8:32
  Теперь уже идёт по 4 июля про день независимости, а значит
• 8:36
  выбирать те американцы, которые решат приехать в столицу как бы
• 8:39
  в неделе празднования, но не в день празднования
• 8:42
  двухсотпятидесятилетия с ш а Ну вот видимо, вместо самого может
• 8:45
  быть известного монумента в столицу увидят какието, заборы.
• 8:49
  Трамп теперь, конечно, пишет, что подрядчик выбирал не он
• 8:51
  вообще не знает никаких работ в его резиденциях, это подрядчик
• 8:55
  не делал, и он не понимает почему.
• 8:57
  Этот заказ значит, ушёл туда и вообще, типа, что вы пристали
• 9:00
  это не моё решение. Следующая история тоже про
• 9:03
  свободную любовь с федеральным бюджетом, только в ней всё ещё
• 9:08
  хуже. В январе Трамп подал иск к
• 9:11
  американской налоговой, требует 10 миллиардов долларов
• 9:14
  компенсации изза Того, что 6 лет назад, в 2020 году один из
• 9:18
  сотрудников налоговой слил журналистам в декларации Трампа
• 9:22
  и его детей. Тут важны сразу 2 аспекта
• 9:26
  контекста. Вопервых обычно кандидаты в
• 9:28
  президенты Такие данные раскрывают без всяких утечек.
• 9:32
  Трамп отказывался от этого в 16 году не раскрывал декларации в
• 9:36
  20 году. Поэтому то, что журналисты
• 9:39
  охотились за его декларациями и ктото декларации слил, но в этом
• 9:42
  контексте всётаки не такое страшное преступление, если бы
• 9:45
  это касалось бы какогото случайного гражданина в обоих
• 9:48
  случаях. Ну особенно да речь продлена про
• 9:50
  20 год, речь шла про человека, который активно балло.
• 9:54
  Сатиру двигался, вёл компанию в президенты и во 2 из был подан
• 9:58
  не в 2020 году. После Публикации этих самых
• 10:01
  трамповской декларации, которые утекли и не в 21, не в 22, не 23
• 10:05
  и не 24 годах при байдене нет из г б подан сейчас в январе 26,
• 10:11
  когда налоговая управляет. Ну вы понимаете те кого Трамп
• 10:15
  туда? И назначил, собственно, это не я
• 10:18
  выдумываю судья, который досталось это дело в апреле
• 10:22
  обратилась к сторонам с просьбой объяснить, а как бы, если вы все
• 10:25
  одно лицо? По сути, в чём у вас вообще,
• 10:28
  собственно, конфликт? Независимые юристы, к которым
• 10:31
  она обратилась за консультации, подтвердили.
• 10:33
  Обычно в таких делах, когда утекают какието такого типа
• 10:36
  сенситивные документы у Минюста есть некоторые наборы
• 10:40
  аргументов, которые обычно используются для Того, чтобы
• 10:43
  защищаться от этих исков. А в этом случае, когда?
• 10:46
  Испадал Трамп, государство. Все эти Аргументы перечислять не
• 10:50
  стало и просто сказала, что ну видите, какая фигня получилась?
• 10:53
  Давайте действительно мы вам чтонибудь заплатим по вашему
• 10:56
  исску? В итоге за последнюю неделю
• 10:58
  юристы Трампа провернули довольно феерический трюк.
• 11:02
  Сначала они отказались от своего собственного иска и после этого
• 11:06
  ну раз нет иска дело вышло изпод юрисдикции суда, а потом.
• 11:10
  Сразу после этого они заключили с минюстом, который выступает
• 11:14
  здесь юридическим представителем американского государства.
• 11:17
  Мировое соглашение ну как бы досудебное, только и как бы суд
• 11:20
  уже, в общемто и перестал приближаться, если бы не было бы
• 11:23
  1 шага отзыва исков, то, соответственно, мировое
• 11:27
  соглашение, если бы они, допустим, её заключили, должен
• 11:29
  был бы утвердить суд, расценив его справедливость.
• 11:32
  А поскольку искрен нет, и дело уже как бы не находится в суде,
• 11:36
  то и, собственно, никаких вопросов тоже к Трампу и быть не
• 11:39
  может про содержание тр. Лошей, что же в нем такого вы же
• 11:43
  понимаете, что я изза этого решил вам про это рассказывать?
• 11:46
  И о да, это действительно поразительная история.
• 11:51
  Трамп и его семья по мировому соглашению получат от налоговой
• 11:54
  извинения и отдельно прописанный мировосоглашение, что они не
• 11:57
  получат никакой денежный компенсации.
• 11:59
  Вроде всё хорошо, да, но. В этом же отношении написано,
• 12:03
  что генпрокурор глава Минюста создаст специальный фонд,
• 12:07
  который будет платить компенсации стато таким же
• 12:10
  жертвам несправедливого преследования.
• 12:12
  Они уже очень давно используют для этого слова либо лоуфайр,
• 12:16
  либо вы понимаете, что, но в Джастин ну то есть превращение
• 12:19
  закона в оружие, которое вот якобы происходило при байдене,
• 12:22
  который смел преследовать тех, кто стравал капитолий тех, кто
• 12:26
  пытался устроить переворот после выборов, заменяя, например,
• 12:28
  выборщиков на подложных, которые должны были подтвердить победу
• 12:31
  Трампа в штатах ко. Был Байден, ну и так далее.
• 12:33
  В общем, вот всех этих святых людей при байдене посмели
• 12:36
  обвинить. И вот теперь Генпрокуратура
• 12:39
  хочет както компенсировать им те невероятные тяготы, через
• 12:43
  которые они прошли управлять этим фондом будут 5 членов 4
• 12:47
  назначить генпрокурор, то есть прямой подчинённый Трампа,
• 12:50
  которого, безусловно, будут в случае чего увольнять за
• 12:53
  малейшее неподчинение, а 5 будут назначать лидеры фракций
• 12:57
  конгресса. То есть, видимо, по крайней мере
• 12:59
  сейчас это так, 2 республиканца глава рес.
• 13:03
  За сенате глава республиканцев в палате представителей какая
• 13:06
  прелесть фонд? И это самая большая.
• 13:09
  Здесь даже не загвоздка. Самое большое свойство этой
• 13:12
  истории фонд получит от Минюста 2 миллиарда долларов.
• 13:16
  Ну, если быть точным миллион миллиард и 776 миллионов, они
• 13:20
  очень любят. Вот всякие цифры, связанные с.
• 13:23
  Данном случае да вот годом подписания декларации
• 13:26
  независимости. Ну вот, собственно, эту сумму
• 13:28
  передадут фонду, а фонд. Сам разработает правила своей
• 13:32
  работы и отчитываться о выделенных деньгах будет, но не
• 13:36
  публично, только перед минюстом и белым домом.
• 13:39
  Публика многопотельщики, которые, собственно, эти 2
• 13:42
  миллиарда Минюст и государство сплотили, которые потом отдали в
• 13:45
  этот фонд, а про это не узнают. И да, эти деньги фонд будет
• 13:50
  раздавать тем, кто пострадал от политического преследования.
• 13:53
  Ну то есть собственно, вот всем этим прекрасным людям, что нашим
• 13:56
  капитолий тем, кто пытался перевороты устроить тем, кто не
• 14:00
  знаю, подделывал сертифика. Ценации, ну и так далее, не
• 14:04
  публичный фонд, раздающий деньги.
• 14:06
  Ну, по сути да давайте запречь с именами самым радикальным
• 14:09
  сторонником нынешнего президента по удительному совпадению должен
• 14:12
  потратить все деньги и закрыться к 1 декабря 2028, то есть сразу
• 14:18
  после следующих выборов президента и за полтора месяца
• 14:21
  до Того, как новый президент, избранный 28 году, вступит в
• 14:24
  должность. Какое прекрасное совпадение
• 14:27
  сенатордемократ Рубен гайга про, который несколько раз расска.
• 14:31
  Зывал уже объявил сегодня что? Предложат запрещающую этот фонд
• 14:35
  поправку к закону о финансировании депортации,
• 14:38
  которые пытаются привести республиканцы.
• 14:40
  Но опять же, понятное дело, для этого нужно большинство голосов
• 14:43
  в сенате. Не думаю, что они найдутся, но в
• 14:46
  общем, вот такое вот поразительная история.
• 14:48
  Просто взяли и парой росчерков пера даже не президентским
• 14:52
  указом, а решением какихто там замов головы Минюста отдали 2
• 14:56
  миллиарда долларов. Какимто?
• 14:58
  Сторонникам президента вот просто так удивительно, конечно,
• 15:02
  всётаки не устает. Не опражать эти.
• 15:05
  Эта волна назовем это американских новостей мы 3
• 15:09
  история история, которая хорошо рифмуется с этими 2 коротенькая
• 15:13
  губернатор Колорадо демократ жарит полис помиловал тину
• 15:16
  питерс я много раз рассказывал про это дело, потому что оно
• 15:19
  довольно важное тинопитерс была одним из государственных клерков
• 15:22
  в одном из округов довольно сельских Колорадо.
• 15:26
  Соответственно, как секретарь этого округа она
• 15:28
  сертифицированную статуров. В 20 году она бьёт особо
• 15:32
  скандалов, сертифицировала победу Байдена в её округе
• 15:34
  победил Трамп. Ну собственно, как?
• 15:36
  Почти в любом сельском округе в стране, но потом, когда в
• 15:40
  следующем году в штате в штате и в округе проводили местные
• 15:43
  выборы, питерск этого момента уже стала сторонницей всех
• 15:47
  возможных касспологических теорий на свете.
• 15:49
  Сильно поверила в то, что у Трампа победу украли.
• 15:53
  И, собственно, для Того, чтобы доказать, что вся выбранная
• 15:55
  система в Колорадо и в стране уязвима, она допустила к
• 16:01
  секретным машинам, с помощью которых проводит голосование
• 16:04
  неких людей. Вот из этой тусовки
• 16:06
  конспирологов, которые, значит, пытались доказать, что Байден
• 16:09
  нелегитимный президент. Ну и понятное дело, поскольку
• 16:12
  это сертифицированные машины там с печатями и так далее, которые
• 16:15
  они печати ломали, а машины соответственно сделали
• 16:18
  несертифицированными. Пришлось менять.
• 16:20
  Всё это стало большим скандалом. На Питер завели уголовное дело.
• 16:24
  Получила по нему 9 лет тюрьмы. И вот теперь, собственно, она не
• 16:30
  считается несудимой. После решения полиса, но срок
• 16:33
  сокращён в 2 раза до 4 с половиной лет примерно и 1 июня
• 16:37
  тина питерс выйдет на свободу. Надо сказать, что Трамп не мог
• 16:43
  повлиять на это дело, несмотря на что он президент, потому что
• 16:46
  это обвинение на уровне штата, и я как раз недавно рассказывал в
• 16:49
  видео про историю президентских помилований, что он попытался
• 16:53
  применить свою власть к делу, на которое полномочия не.
• 16:57
  Распространялись и он выписал осенью для питерс президентское
• 17:01
  помилование, которое выписало бы её на свободу, если бы она была
• 17:04
  обвинена федеральным государством, но нет на неё,
• 17:07
  потому что это было решение штата.
• 17:09
  И вот теперь Джаред полис это ну как бы из правила поля Трампа
• 17:14
  выполнил, хотя он является демократом.
• 17:16
  Полис назвал приговор неравномерно жёстким, но,
• 17:19
  дескать, вера в конспирологию не основание для приговора.
• 17:22
  Оппоненты полиса критикуют его теперь со словами, что ну её
• 17:26
  посадили не за то, что она верит в.
• 17:28
  Теория нас то, что она из этой веры совершила ну какието
• 17:31
  фактически преступления. Сразу после этого, надо сказать,
• 17:36
  Федеральное правительство передало Колорадо 47 миллионов
• 17:39
  долларов на 4 инфраструктурных проекта по борьбе с засухой.
• 17:43
  Непонятно, если здесь связь все разумеется, это отрицают.
• 17:47
  Хотя в таких ситуациях Трамп иногда впрямую говорит, что Ну
• 17:50
  да, мы дадим им деньги, если не там, как прогнуться, тут ничего
• 17:52
  такого нет. Может быть, это просто
• 17:54
  совпадение, но вообщето эти 47 миллионов выделили Колорадо при.
• 17:59
  Байда не еще по законопроекту, который как раз несколько
• 18:02
  триллионов долларов кладал в разные структурные проекты по
• 18:05
  всей стране, но при трампе этот перевод был заблокирован.
• 18:08
  А вот теперь чудесным образом сумму вернули штату.
• 18:12
  Надо сказать, что там ещё есть несколько десятков миллионов
• 18:14
  долларов, которые остаются пока заблокированными и Колорадо
• 18:18
  недоступенными. Ну и ещё одна важная часть этого
• 18:20
  контекста, то, что в ноябре в Колорадо пройдут выборы
• 18:23
  губернатора, отжарят полис переизбираться уже не может.
• 18:25
  Он был губернатором 2 президентские 22 губернаторских
• 18:28
  срока, ну а 3 по. Штата запрещён, так что,
• 18:32
  собственно, даже демократ, который сейчас уже ведёт
• 18:35
  кампанию за то, чтобы избраться на должность, которая сейчас
• 18:37
  занимает полис, она должны выборнатора Колорадо.
• 18:40
  Он уже тоже всячески завершение откречивается и говорит, что
• 18:43
  нет. Причём они вроде как даже
• 18:44
  совещались перед тем, как полис это решение вынес.
• 18:47
  И вот кандидат бенет, если я помню его фамилию, говорит, что
• 18:51
  ну, типа он в ужасе, и он говорил, что так нельзя, и мы не
• 18:55
  должны потакать тем, кто. Пытается какието стороны шуры
• 18:59
  муры с выборами и связанными с ним технологиями дел.
• 19:03
  В общем, вот такие вот 3 истории.
• 19:06
  Дальше будет еще похуже интересней я как то хотел это
• 19:11
  означать и забыл. Но действительно, Ну вот,
• 19:13
  поскольку я на прошлой неделе не ввёл, не вёл стрим, то
• 19:19
  накопилось 2 недели столько новостей, что просто вот 3
• 19:23
  наверно блока истории тянули на то, чтобы быть главными за стрим
• 19:28
  и в общем, будем с ними с вами сейчас разбираться.
• 19:34
  Вижу, что американское правительство согласилось
• 19:37
  отказаться от. Неких, связанных с налогами
• 19:43
  обвинений против Трампа в рамках расширения вот этого мирового
• 19:46
  соглашения по его отношению с налоговой.
• 19:49
  Ну тоже это всё не, не? Не то что большой сюрприз, вроде
• 19:55
  как считается, что вот и остальные иски Трампа к
• 20:00
  американскому государству сейчас как бы будут улажены в рамках
• 20:03
  этого большого мирового соглашения.
• 20:04
  И даже те другие люди, которые будут обращаться в этот фонд за
• 20:08
  деньгами вроде как, должны отказаться от других требований
• 20:11
  к американскому государству. Но опять же, наверняка и само
• 20:14
  существование этого фонда и правила, по которым оно
• 20:17
  действует, будут жесточайше оспариваться и уточняться судами
• 20:21
  в ближайшее. Недели, потому что и месяцы и
• 20:24
  может быть годы, потому что правило там, конечно, написано
• 20:26
  так что вот типа просто вот у нас лежат деньги в кармане, и
• 20:30
  никто не может никак влиять на то, что мы с ними делаем, что,
• 20:34
  наверное, слегонца противоречит некоторым правилам.
• 20:39
  Некоторым правилам, которые слова для американских
• 20:41
  чиновников и их бюджетных действий так вижу много натов та
• 20:46
  не знает. Как пишет спасибо за стрим и
• 20:48
  почти летний привет, Спасибо большое.
• 20:53
  Очень приятно. Я вот да извините отлекся,
• 20:56
  потому что вижу, что Игорь слабых пишет, что
• 20:58
  мировозглашение было дополнено и в соответствии с этим
• 21:02
  дополнением Соединённые Штаты обязуются навсегда не
• 21:04
  преследовать ни в каком порядке Дональда Трампа его сыновей,
• 21:08
  аффилированные с ним кампании и физические лица.
• 21:10
  Отказ от преследования касается и налоговых деклараций указанных
• 21:14
  лиц. Это просительный документ,
• 21:18
  конечно, ну то есть. Вот, по сути, не выписывая
• 21:21
  президентское помилование, а через какое то административную
• 21:23
  норму Трамп пытался себе и и, видимо, большому количеству
• 21:28
  аффилированных с ним лиц. Выписать некую защиту от любых
• 21:33
  преследований стран американского государства
• 21:35
  изумительно, опять же я при этом ну думаю, что, конечно, это все
• 21:39
  не устоит в судах и на следующей неделе во вторник мы с вами
• 21:42
  обсудим, как эта штука феерически развалилась, но
• 21:46
  посмотрим, может быть я не прав. Возвратом пишет на кофе в риге,
• 21:50
  Спасибо большое процент, так давайте пойду порядку.
• 21:54
  Денис на прошлой неделе задонатил на хорошее отсутствие
• 21:57
  стрима и попросил меня отдохнуть и перезарядиться.
• 21:59
  Спасибо большое, Денис, я очень ценю.
• 22:02
  Вообще было несколько человек, которые занатили в день, когда
• 22:04
  стрима не было, и я правда очень это ценл.
• 22:07
  Спасибо большое то, что уже конечно неимоверно хотелось
• 22:10
  отдохнуть, всётаки нужны. Небольшие паузы между работой
• 22:15
  футман тоже задонатил. За работу спасибо огромное
• 22:20
  Георгий из Праги вчера в ответ на мой твит о том, что я
• 22:23
  пересматривал 2 эпизод звёздных войн и написал, что он джа джа
• 22:27
  бингс это космическая Терешкова. Там было много разных свитер, я
• 22:31
  всё это усмеялся. Георгий с Праге посоветовал мне
• 22:35
  посмотреть сериал эндор и фильм из гоа один вы обижаете фильм из
• 22:38
  гоа один я только в кинотеатрах видел, наверное, раза 341 раз мы
• 22:42
  с Наташей пошли смотреть талаленд и этот 2 милоти сбежал
• 22:45
  и пошёл в соседний зал смотреть изгу один рок уан.
• 22:48
  Один из лучших фильмов вселенной звёздных войн сериал индор я
• 22:51
  меньше люблю, чем принято. Все вы считают, чемто вообще
• 22:54
  выдающимся. Я, наверное, чутьчуть с этим не
• 22:56
  согласен, но тоже, конечно, я его смотрел и люблю и всё такое.
• 22:59
  Разумеется, вот, а звёздные войны мы вот как сейчас наташкой
• 23:03
  пересматриваем в рамках. Такой нашей дожди ежегодной, но
• 23:07
  общем этом стараться развеска лет, а их пересматривать?
• 23:11
  В общем, зачемто объяснять это лучшее кино на свете, даже както
• 23:15
  в этот раз и приколо нас хорошо пошли, ингает, раз спрашивает с
• 23:19
  донатом, как быть с таким недостатком праймериз, что они
• 23:22
  голосуют по большому счёту только ядро партии, но
• 23:25
  победитель может оказаться не лучшим вариантом против
• 23:27
  оппонента из другой партии. Иными словами, что делать с тем,
• 23:30
  что избиратели не особо понимают, какой кандидат имеет
• 23:33
  реальный шанс, а какой нет? Ну.
• 23:35
  Смотрите это проблема, про которую я много раз говорила, и
• 23:39
  проблема, которая ну таким, так сказать, волной отзывается во
• 23:42
  всей политической системе. Действительно, поскольку выборы
• 23:46
  по сути проходят в 2 этапа, да, сначала каждая из партий
• 23:48
  определяется со своими кандидатами, а потом эти
• 23:50
  кандидаты сталкиваются на ноябрьских общих выборах.
• 23:54
  Изза этого, конечно, получается сразу много разных артефактов в
• 23:58
  этом процессе, потому что вот сейчас, когдато в.
• 24:02
  Марте или мае или июле или августе на праймериз приходит,
• 24:06
  конечно, не. Просто все избиратели да?
• 24:09
  А те кто мотивированный те кто знает, что сейчас праймериз те,
• 24:12
  кто понимают, что они не просто за республиканцев, там за таких
• 24:15
  республиканцев или всяких республиканцев ну или демократов
• 24:17
  это неважно. И действительно, у них здесь
• 24:21
  есть разные свои. Логики у каждого из этих
• 24:25
  избирателей. И действительно получается, что
• 24:28
  электорат, который приходит на праймериз, это более радикально
• 24:31
  и более мотивированный электорат, чем те, кто придут на
• 24:33
  общие выборы, и это известный эффект.
• 24:35
  Мы совсем скоро через полгода начнём с вами уже готовиться к
• 24:39
  президентским выборам 28 года начнём двигаться.
• 24:41
  Первые кандидаты я начну про это всё рассказывать.
• 24:44
  И, конечно, одна из штук, про которую я буду говорить это то,
• 24:47
  что Ну вот действительно то, что сейчас говорят кандидаты, это в
• 24:50
  первую очередь обращение к тем, кто будет голосовать на
• 24:53
  праймериз, то есть более радикаль.
• 24:55
  И, соответственно, они могут сейчас отстаивать позиции,
• 24:58
  которые будут более радикальноми, чем они будут
• 25:00
  оставить потом в ноябре перед общими выборами, когда нужно
• 25:03
  будет бороться на обратную умеренных избирателей?
• 25:05
  Ну и это во все стороны работают, да, с другой стороны,
• 25:07
  и избиратели тоже, понимая свою силу, будут требовать от от
• 25:12
  своих кандидатов радикальность. Но я не совсем согласен здесь,
• 25:17
  наверное, сам. Ох, но как сказать общие логикой
• 25:23
  вашего вопроса? Ну то есть я не уверен, что это
• 25:26
  проблема. Ну то есть каждый избиратель,
• 25:28
  когда он уйдёт на праймериз, принимает решение, какие факторы
• 25:32
  для него важнее, он думает. Я.
• 25:36
  Христианский консерватор из пригорода нового орлеана и
• 25:41
  поскольку я очень религиозный человек, самый главный вопрос
• 25:43
  для меня это, чтобы ни в коем случае мой кандидат не
• 25:50
  поддерживал право на борт. И вот это для него, допустим,
• 25:52
  красная линия. Менее важный для его фактов.
• 25:56
  Ну, например, это то, насколько этот кандидат лоялен Трампу.
• 25:58
  Вот мы сейчас с вами будем как раз обсуждать несколько выборов,
• 26:02
  несколько праймериз, которые идут в с ш, а и это будет одна
• 26:06
  из важных этих линий. Где вот есть избиратели, которых
• 26:12
  важнее лояльность Трампу есть избиратели, которых важнее
• 26:16
  характер кандидата. Есть кандидаты, у которых есть
• 26:19
  какието красные линии. Там по какимто взглядам, Ну вот
• 26:24
  ктото там я не знаю за аборты, а ктото за умеренное разрешение, а
• 26:28
  ктото там не знаю, хочет, чтобы они были везде.
• 26:30
  У вас Сестра запрещены и обещают за это голосовать.
• 26:32
  Ну и да, есть разная доля, она всё время меняется, но в
• 26:36
  электорате каждой партии есть. От 3 до 2 третей избирателей,
• 26:40
  которые в первую очередь смотрят как раз на тот параметр, который
• 26:42
  описываете вы электабилити мой любимый термин много раз я про
• 26:46
  него говорил его на русский. Наверное, точнее всего можно
• 26:49
  перевести корявым избирательность, но.
• 26:51
  Видимо, сойдёмся на слове избираемость как достаточно.
• 26:56
  Точно что такое избираемость? Это когда ты голосуешь на
• 26:59
  праймериз за Того кандидата, который с большей вероятностью
• 27:02
  победит в ноябре оппонента от другой партии.
• 27:05
  Ну и это понятно. Логичный, важный для многих
• 27:08
  параметров. Я вот зимой делал большие
• 27:10
  разборы потенциальных кандидатов на выборы 28 года от
• 27:13
  республиканцев и демократов, и я нам как раз через эту призму на
• 27:16
  это и на это, и смотрю, и я как раз там видел про демократов,
• 27:19
  помоему заканчивал тем, что. Среди них по сравнению с 24
• 27:23
  годом резко выросло количество людей, которые как раз
• 27:27
  избираемость считают главной. Так, кто готов поступиться с
• 27:30
  согласием с частью взглядов кандидата в обмен на то, что это
• 27:33
  будет кандидат, который с большей вероятностью победит в
• 27:36
  ноябре? Ну, я уж не знаю там Трампа,
• 27:38
  венца, детей, Трампа, рубио, ну неважно, какогото республиканца
• 27:42
  опять же, поскольку праймериз ждут одновременно избиратели не
• 27:45
  могут угадать, кто будет кандидатом от другой партии.
• 27:48
  Это тоже один из фактов, другой фактор здесь это, например, так.
• 27:52
  Назову регрессивный расизм и сексизм.
• 27:54
  Если вы им самый прогрессивный человек на свете и вы хотите,
• 27:57
  чтобы женщина была президентом с ш а ну прям Вы смотрите и
• 28:00
  думаете, блин, Ну вот женщины проиграли 2 раза на выборах
• 28:03
  предыдущих президентских, когда мы их выдвигали, если вы
• 28:05
  демократ да в данном случае я не буду голосовать за женщину,
• 28:08
  потому что она опять проиграет, наверное, страна к женщинам не
• 28:12
  готова, и вы идёте и на праймериз глазуете за мужчину и
• 28:15
  женщина не становится кандидатами, да это ну вы как бы
• 28:18
  из лучших побуждений это делаете, но потому что вы.
• 28:22
  Переоценить? А может быть Так вот наценивать
• 28:24
  тоже его знает сексизм данном случае всей страны в целом.
• 28:28
  Ну или там Того самого умеренного избирателя, за
• 28:30
  которым дальше выбранному вам кандидатом и кандидату и
• 28:33
  охотятся после победы? Поэтому да Ну вот как бы такая
• 28:37
  получается. Эта история.
• 28:42
  Действительно то, что есть праймериз, что них специфический
• 28:46
  электорат, это подытоживая штука, которая очень искажает
• 28:50
  партийный политический процесс. С другой стороны, ну, по
• 28:54
  большому счёту, это как раз тот момент, когда подавляющее
• 28:58
  большинство страны выбирает. Ну вот как оно выбирало бы в
• 29:01
  Европе? Да где у вас там на выборах есть
• 29:03
  56 партий, которые более. Мелкими слоями да делят
• 29:07
  политический спектр, да и вы можете выбрать, не знаю соцдемов
• 29:10
  или зелёных или левых. Ну вот я не знаю в Германии да
• 29:13
  вот есть делинки левые совсем есть там какиенибудь более
• 29:16
  умеренные, ещё более умеренные, такие там центристы типа х д с,
• 29:19
  ну и так далее. Извините, я мало разбираюсь в
• 29:21
  европейской политике, но вы понимаете, о чём я говорю, да,
• 29:23
  если вы в левой половине спектра у вас есть выбор между 34
• 29:27
  партиями, когда вы идёте на выборы вы?
• 29:30
  Сдвигаете, ну потенциально победившую коалицию.
• 29:32
  Вот чутьчуть влево или чутьчуть центр, в зависимости от Того, за
• 29:34
  кого вы выбираете внутри этого своего левого фланга.
• 29:37
  А в Америке вы выбираете будет республиканская партия более
• 29:41
  умеренной или менее умеренной иди она праймериз.
• 29:44
  И вот собственно, поэтому давайте перейдём, я вижу
• 29:47
  остальные нато обязательно отвечу на наши вопросы, но
• 29:50
  давайте поговорим о выборах сената, потому что тут есть
• 29:52
  действительно 2 интересные истории, про которые я как раз и
• 29:55
  хотел вам рассказать. Ну вопервых, всего неделя
• 29:59
  осталась до 2. Тура на праймериз республиканцев
• 30:01
  в Техасе здесь в следующий вторник столкнутся джон корнин,
• 30:06
  действующий сенат и кэн пэкстон, генпрокурор штата, у которого
• 30:10
  было огромное количество скандалов.
• 30:12
  Я уже много раз рассказывал про эту гонку.
• 30:14
  Пэкстон неожиданно проиграл 1 тур с небольшим отрывом, но
• 30:19
  дальше, разумеется, они принялись бороться за поддержку
• 30:22
  Трампа. Первые же дни после 1 тура Трамп
• 30:26
  намекнул, что поддержит корнина, и это выглядело таким разумным,
• 30:30
  умеренным. Ходом, ну то есть корнин, как
• 30:32
  действующий губы действующий сенатор человек, не связанный
• 30:35
  большим количеством скандалов и человек, который ну, наверное,
• 30:39
  для Техаса является такой безопасной ставкой для
• 30:41
  республиканцев с большей вероятностью победил бы довольно
• 30:44
  популярного демократа толарико, который там праймериз выиграл в
• 30:48
  1 же туре. Но пэкстон это как раз такой
• 30:51
  классический трампист, радикал политик, который во всём за
• 30:56
  Трампа, и он, например, как раз первым, как генпрокурор своего.
• 31:02
  Так подавал иск, который потом превратился в иск нескольких
• 31:04
  Штатов о том, чтобы признать победу.
• 31:06
  Байден действительно, в 20 году искр, разумеется, провалился, но
• 31:10
  понятно, в мире Трампа это прям важнейший жест в его сторону.
• 31:15
  В общем, Трамп намекал, что поддержит корнина, после чего
• 31:18
  пэкстон принялся всячески этому противостоять.
• 31:22
  Начал говорить, что корни недостаточно, значит, трампист
• 31:26
  начал. Вам обещать сняться, если корнин
• 31:29
  проголосует законопроект, который для Трампа важен, то
• 31:32
  который было понятно, что голосование всё равно не будет.
• 31:34
  В общем, суетой в первые же дни после 1 тура пэксон сумел
• 31:38
  остановить Трампа и. Не не дать тому публично
• 31:43
  поддержать корни, после чего началась длиннующая гонка,
• 31:48
  длиннующая довольно грязная с большим количеством всяких атак
• 31:52
  у них друг на друга, главная цель которой была как раз в том,
• 31:56
  чтобы уговорить Трампа поддержать.
• 31:58
  Ну, соответственно, корнем пытался говорить, поддержать
• 32:01
  себя. Пэкстон, уговорить себя там были
• 32:03
  куча какихто заметных партийцев, которые бегали к Трампу и
• 32:07
  говорили, что нужно голосовать, за что нужно поддержать пэкстона
• 32:10
  или наоборот, что вот тех? Ведь вам, чтобы нужно приезжать
• 32:13
  пэкстоном, на самом деле попросили за деньги, а вот мыто
• 32:16
  честно просим голосовать за корденом, ну и так далее.
• 32:19
  В общем, это была такая прям брутальная гонка.
• 32:21
  Более того, это Техас и почемуто здесь мало опросов перед
• 32:26
  выборами я уже жаловался на это перед первым туром.
• 32:29
  Сейчас ситуация ещё хуже. 15 апреля полстер под названием
• 32:32
  коэффициент насчитал плюс один у корнена. 5 мая университет
• 32:36
  Хьюстон увидел плюс 3 у пэкстана всё никаких больше цифр для
• 32:39
  Того, чтобы както. Нас на основании каких то данных
• 32:44
  принимать это решение у нас нет, но верняка есть не публичные
• 32:47
  данные у штабов, но судя по тому, что не тот штаб, не другой
• 32:51
  штаб, эти цифры не слили на публику.
• 32:54
  Видимо, и те, и другие цифрами за себя, которые они сами у себя
• 32:58
  увидели, оказались недовольны. Это не ситуация на прошлой
• 33:01
  неделе корнин решил сделать ход конём и призывал и призывал
• 33:06
  переименовать шоссе номер 287 в трассу номер 47 в честь ну,
• 33:11
  конечно, 47 президента с ш, а Трампа это не шутка.
• 33:16
  И это тоже, конечно, показатель Того, насколько странной стала
• 33:21
  американская политика, по крайней мере, может особенно на
• 33:24
  республиканском фланге, потому что корнин это умеренный
• 33:26
  кандидат, который понимает, он проиграет выборы, если не
• 33:29
  подвижется какимто вот таким вот эффектным образом.
• 33:33
  Ну и собственно, это корнену не помогло.
• 33:36
  Сегодня Трамп объявил, что он на этих выборах поддерживает
• 33:40
  пэкстон. Ну и да, как вы понимаете это?
• 33:44
  Довольно интересно с разных сторон.
• 33:46
  Ну вообщето Трамп всётаки на этих выборах сумел в большинстве
• 33:51
  похожих случаев показать какуюто, по крайней мере,
• 33:54
  выдержку иррациональность. Я много раз про это говорил, да,
• 33:58
  вот Трамп как раз всё довольно часто раньше.
• 34:02
  Делал вынуждал партию каждого её политика быть лояльным как раз
• 34:07
  этой угрозой. Если будешь недостаточно
• 34:08
  лояльным, я пусть и в угрозу себе, пусть и с риском, что
• 34:12
  потом победит демократ, но поддержу лояльного мне на
• 34:15
  праймериз. И ты уже сейчас там, в мае или в
• 34:17
  июне, когда считать праймериз отправишься на пенсию?
• 34:20
  Ну и вот собственно, казалось, что здесь Трамп всётаки сделает.
• 34:24
  Рациональный выбор для Того, чтобы лишить демократов какихто
• 34:29
  шансов в Техасе и, соответственно вероятности,
• 34:32
  победить на общих выборах и на общих на выборах в сенат по
• 34:37
  итог. Но тут Ну вот мы видим, Трамп
• 34:40
  выбрал в итоге лояльного радикала.
• 34:42
  Любопытно, что при всём при этом при всей жаркой битве и корни
• 34:46
  пэкстон столкнулись с нехваткой средств и за 2 последних месяца
• 34:50
  агитации они в сумме потратили меньше 6 миллионов на трансляцию
• 34:54
  твролика. Это при том, что к 1 туру в
• 34:57
  марте 4 кандидата, 2 демократа и 2 республиканца в сумме
• 35:01
  потратили больше 100 миллионов. Примерно поровну демократов и
• 35:04
  республиканцев. То есть вот пока у них там идут
• 35:08
  внутренние дрязги нафиг верно можно трактовать, так что
• 35:11
  избиратели этим оказались немного недовольны и денег
• 35:14
  штабам давали меньше, чем обычно.
• 35:15
  Опрос техасского университета в конце апреля показал, что пока
• 35:20
  что рейтинг и пэкстона и кордена, если сравнивать их
• 35:22
  попарно стала рико ниже, чем у демократов.
• 35:25
  Это тоже. Довольно условные цифры.
• 35:28
  Я всегда говорю относиться к ним с большой настороженностью,
• 35:31
  потому что всётаки избиратели обычно очень неточно отвечают на
• 35:35
  условные вопросы. Вот если победит этот
• 35:37
  пролослушав ты за него или за Того и наоборот, это не самый
• 35:41
  надёжный тип данных, но. Тем не менее, вот цифры, которые
• 35:45
  показывали бы, что там пэксон побеждает ларико у нас нет
• 35:49
  заведомо, наверное, вот сейчас пойдут праймериз и несколько я
• 35:53
  предполагаю полинговых фирм отправиться в Техас и проведут
• 35:55
  там какието опросы ещё, кстати, важная деталь, мы про это
• 35:59
  сегодня поговорим чутьчуть позже подробно, но.
• 36:04
  Действительно в Техасе рейтинг Трампа уже отрицательный.
• 36:07
  Если я правильно помню на 3 процента жителей Техаса больше
• 36:11
  тех, кто его работал, не одобряет, чем наоборот, тех, кто
• 36:15
  действиями Трампа доволен 2 история сенате такая в субботу
• 36:20
  прошли праймериз в луизяне. Но на праймериз республиканцев,
• 36:26
  извините, не так не совсем так на праймериз республиканцев в
• 36:29
  сенате. Да что же такое с 3 попытки
• 36:33
  попробовать на праймериз республиканцев в сенат
• 36:36
  действующий сенатор билл кэсиди занял 3 место, не вышел во 2 тур
• 36:41
  и в январе лишиться должности. Кэсиде 1 сенатор с 2012 года
• 36:47
  действующий, который потерял своё место изза поражения на
• 36:51
  праймериз. Как же это случилось?
• 36:54
  Это тоже, конечно, важная история.
• 36:55
  Кэнсиди был избран в ноябре 2014, то есть ещё до появления
• 36:59
  Трампа в политике, потом переизбран в 20.
• 37:01
  Вообщето он был вполне себе верным трампистом, например,
• 37:04
  пытался провести закон, который отменял обамовскую реформу
• 37:08
  здравоохранения, а потом после штурма капитолия кэссиди
• 37:12
  позволил себе проголосовать за импичмент Трампа и стал одним из
• 37:15
  7 республиканцев, которые присоединились к демократам.
• 37:18
  Причём, если двое из них, например, представляют аляску,
• 37:21
  именно такие довольно пурпурные Штаты 3 был, например, ромнин и
• 37:24
  так далее, то кэссиди всётаки как представитель очень красного
• 37:27
  штата. Практически просто приглашал
• 37:30
  Трампа отомстить себе вот ровно так же через праймериз через тот
• 37:34
  самый механизм, который я и обсуждал.
• 37:37
  Более того, casted ещё и потом в 23 году призывал Трампа не идти
• 37:42
  на 3 президентские выборы. При этом после победы Трампа
• 37:46
  кредит был вполне себе лояльным республиканцам не позволял
• 37:49
  никого особые фронды, но на праймериз Трамп отомстил, ему
• 37:52
  призвал голосовать за его конкурентов.
• 37:54
  Кэсси занял 3 место. И ну, собственно, я уже говорил.
• 37:57
  Впервые за 14 лет действующий сенатор проиграл праймест я.
• 38:03
  Часто про эти действия Трампа говорил абстрактно, тоже
• 38:06
  понятно, но живую можем наблюдать эту борьбу за
• 38:08
  внутреннюю лояльность партии только тогда, когда идут
• 38:11
  праймериз, особенно когда вот близок их исход.
• 38:14
  Но вот прямо сейчас на наших глазах повторяются снова тот
• 38:18
  самый механизм, который я столько раз описывал 6 лет
• 38:22
  назад, если избрался 5 с половиной лет назад, позволил
• 38:26
  себе какуюто по важному вопросу, но всётаки не лояльность.
• 38:30
  И вот теперь Трамп ему отомстил и.
• 38:33
  Лишил его своего места. Впрочем, и это не последняя
• 38:38
  часть вечной, наверное, борьбы за чистоту рядов партии.
• 38:42
  Сегодня ночью пройдут праймериз в кентукке, а 4 округ этого
• 38:47
  штата в палате представителей представляет наш старый знакомый
• 38:51
  Томас масси. Это один из наверное главных
• 38:55
  американских политиков последнего года.
• 38:56
  Я много раз про него рассказывал Томас массе вроде как был верным
• 39:01
  республиканцем, но постепенно в последние годы.
• 39:04
  Откалывался от трампи но, причем откалывался не очень линейно.
• 39:09
  Ну, то есть по большому счёту он остался верен, тем самым
• 39:13
  принципам, на которых Трамп избирался.
• 39:15
  Ну, например, Трамп говорил, что нужно вывести на чистую воду
• 39:20
  проклятых педофилов, которые дружили с Джеффри эпштейном.
• 39:22
  Ну и вот Томас массе был как раз тем человеком, который
• 39:25
  присоединился к демократам и помог им провести законопроект,
• 39:29
  который. Вынудил Минюст опубликовать.
• 39:32
  Все документы из архива эпштейна ну или по крайней мере
• 39:35
  заявляется, что все документы из архива массе, например, не
• 39:39
  голосовал прошлым летом за большой законопроект, который
• 39:42
  предлагал Трамп. Который налоговые скидки для
• 39:46
  богатых фиксировал много раз там в других мелких реформ, по
• 39:49
  какимто там мелким причинам изза Того, что в этот огромный пакет
• 39:52
  был включено. Надо сказать, что, например,
• 39:54
  илон маск тогда как раз на пике своего конфликта с Трампом
• 39:58
  обещал поддержать всех тех республиканцев, которые.
• 40:02
  Пойдут против своей партии, и законопроект в том виде не
• 40:04
  поддержат. В итоге мастер законопроект не
• 40:06
  поддержал маск. При этом, конечно, теперь тише
• 40:09
  воды и пишет только про Нолана, а не про то, какой массе герой.
• 40:15
  В общем, массе есть. Последний год был, наверное,
• 40:18
  самым неудобным республиканцем для Трампа.
• 40:21
  Он и против операции в Венесуэле выступал вот я буквально своими
• 40:24
  ушами слушал это сидя на том заседании палата представителей
• 40:27
  на балкончике в январе. Он им операцию в.
• 40:32
  И ну войну в Иране не поддержало и вообще задал много всяких
• 40:36
  неудобных вопросов про количество средств, которые
• 40:39
  американское правительство тратит на поддержку Израиль.
• 40:43
  В общем, вы даже не представляете, насколько в Белом
• 40:46
  доме хотят убрать Томаса массе из конгресса.
• 40:50
  С субботы, например, я специально посчитал 21 из 25
• 40:54
  твитов Стивена Миллера заместителя главы президентской
• 40:57
  администрации и идеолога массовых депортаций.
• 41:00
  Значит, такого одного из самых больших и влиятельных радикалов
• 41:02
  в окружении Трампа. Так вот, 21 из 25 его твитов о
• 41:07
  том, какой массе не гадай Трамп называл масси в последние дни
• 41:11
  нелояльным, неблагодарным и лицемерным дураком.
• 41:14
  Трамп помещал поддержать на праймериз оппонентов тех, кто
• 41:19
  агитирует сейчас за массе он прямым текстом писал, если вы
• 41:22
  поедете поддерживать масси во время этой кампании, я буду
• 41:26
  поддерживать когото, кто будет против вас на праймериз.
• 41:29
  Консерваторы лояльные Трампу смотрят на это, поддакивают и
• 41:33
  пишут Да да, смотрите массе голосуют за позиции Трампа всего
• 41:36
  лишь 78% случаев. Вот раньше было в 95, когдато
• 41:40
  там 3 созыва назад, а теперь 78. Какой же он не лояльный?
• 41:45
  Это, кстати, очень яркий индикатор крастову насколько
• 41:47
  наоборот, конечно, трамписты сдвинулись в край теперь, но
• 41:51
  опять же вот им даже такой. Лояльности на 78% теперь
• 41:57
  недостаточно. Самая яркая иллюстрация этого
• 41:59
  приоритета Белого дома такая. В понедельник на митинге в
• 42:02
  поддержку оппонента массе эда галрейна выступил пит хексит.
• 42:06
  Действующий глава Пентагона прилетел в Кентукки выступать на
• 42:12
  митинг вообщето во время войны. Это совершенно беспрецедентно.
• 42:18
  И ну, я не припомню такого случая вообще, тем более что это
• 42:23
  прямое нарушение закона, который запрещает чиновникам участвовать
• 42:26
  в политической деятельности. Я же до митинга сказал так
• 42:29
  Цитата президенту Трампу не нужны люди, которые пытаются
• 42:33
  комуто чтото доказывать. Ему нужны люди, которые помогают
• 42:36
  побеждать. Ну что ж, гонг?
• 42:39
  При этом, разумеется, получилась предельно грязная.
• 42:41
  Это тоже очень важно сторона этой истории.
• 42:44
  Пока массе хамили трамписты, штаб массе и его союзники
• 42:48
  обзывали галрейна его конкурента волк эдди.
• 42:52
  Более того, они даже выпустили рекламу, в которой радужная
• 42:55
  звезда Давида изображена как символ галрейна и
• 42:59
  соответственно, вот значит, избирателю обещают триумф л г б
• 43:02
  т мафии в случае победы галрейна.
• 43:05
  Ну то есть. Опять же, с другой стороны, про
• 43:07
  израильское лобби, конечно, давало галрыну деньги обзывало
• 43:11
  мазь антисемитам за отказ от поддержки Израиля масси
• 43:14
  наоборот, в ответ говорил, что он против любой международной
• 43:16
  помощи и Украину тоже не поддерживал.
• 43:19
  Я это всё к тому, что как бы с точки зрения американской
• 43:22
  политической системы, конечно, будет здорово, если здесь
• 43:25
  победит масси, потому что опять же необходимо, чтобы были хоть
• 43:28
  какието сдержки и противовесы, ограничивающие Трампа.
• 43:32
  Сейчас, например, в конгрессе их нет именно потому, что все
• 43:35
  республиканцы сидят и боятся. Слово сказать, опасаясь
• 43:38
  поражения на прайм, если масси докажет, что всётаки занимая по
• 43:42
  такому очевидному вопросу, как публикация файлов педофила
• 43:46
  эпштейна позицию, которая недоволен Трампом, можно всё
• 43:48
  равно благодаря этому побеждать на праймериз.
• 43:50
  Даже хотя Трамп выступает против тебя, это наверняка
• 43:54
  раскрепостит, развяжет руки большому количеству
• 43:57
  республиканцев. В этом смысле это благо, но
• 43:59
  делать вид, что массе это какойто вот значит.
• 44:02
  Наш слон вменяемой политик и так далее.
• 44:05
  Невозможно, опять же не то, чтобы с другой стороны были те,
• 44:08
  кто обещали Украине миллиарды долларов на оружие и право
• 44:12
  свободно защищаться и так далее. Но вот да такой выбор предлагает
• 44:17
  нам сейчас республиканская партия.
• 44:19
  Одни значит, гомофобные политики против Украины, выступающие
• 44:24
  другие. Не знаю продать фильски
• 44:28
  политики, также выступающие против Украины, и вот они там
• 44:31
  значит бьются, и это решающая фаза истории нынешней, по
• 44:37
  крайней мере Республиканской партии.
• 44:40
  Вот такая грустная история. Будем сегодня вечером следить,
• 44:44
  если масси победит. Ну я думаю, что в любом случае
• 44:47
  я, наверное, завтра запишу короткое видео и сразу его
• 44:50
  выложу, чтобы рассказать вам про исход этой.
• 44:53
  Гонки или битвы? А может нет, посмотрим.
• 44:56
  В общем, в любом случае, завтра утром заходите куданибудь мой в
• 44:59
  мой твиттер или ещё куданибудь я напишу, чем эта история
• 45:03
  кончилась. Давайте вернёмся к нашим
• 45:06
  донатам. Напомню, друзья, что вы можете
• 45:08
  задонатить по коркодно экране по ссылке в чате посылки описание
• 45:11
  этого видео и поддержать мою работу.
• 45:14
  Лучший способ приезжать на работу это подписка на патрионе.
• 45:17
  Я вот чутьчуть не успел допилить сайт одного нового проекта,
• 45:20
  который я. Включу в 2 старших тира подписки
• 45:24
  на патрио они не будут рассказывать картера не готово
• 45:27
  пока, но это должна быть очень интересная такая историческая
• 45:30
  рубрика, которая будет доступна только с донаты и по подписке на
• 45:34
  следующей неделе. Расскажу вам про это на стриме,
• 45:36
  а пока, ну, действительно, в эту пятницу закрытый стрим для
• 45:40
  подписчиков патриона наш закрытый чат живёт и в общем,
• 45:44
  както существует мы там постоянно всякой всячине не
• 45:47
  спорим. Текстовой версии моих стримов.
• 45:52
  Анонсы заранее возможно задать вопрос, общем куча всего
• 45:56
  доступно? Тема подпишется нам.
• 45:57
  Патрион честно скажу, последние пару месяцев были для этого
• 46:02
  канала непростыми. Тот рост, который вы все,
• 46:04
  наверное, видели зимой, както застопорился и если.
• 46:08
  В смысле, количество просмотров, эта пауза, этот регресс или это
• 46:12
  стагнация, наверное, вам всем заметно, если вы возвращаетесь и
• 46:15
  смотрите периодически, что там, как меня посмотрели, то,
• 46:18
  наверное, это меньше вам заметно в смысле, вот всяких скрытых
• 46:21
  частей, которые касаются денег. Но честно скажу, если.
• 46:25
  То, что я делаю по вторникам и в другие дни недели для вас важные
• 46:29
  цены, если вы привыкли включать ютуб и смотреть меня и мои
• 46:33
  рассказы, и вам нравятся, как я это делаю?
• 46:35
  И если вы можете себе это позволить, а я понимаю, что
• 46:38
  время тяжёлое для всех. И собственно, конечно, стагнация
• 46:42
  вызвана в первую очередь тем, что просто и столько времени
• 46:45
  следить за непростыми новостями и неприятными.
• 46:47
  Сложно им денег всё меньше. Ну и так далее.
• 46:49
  Но в любом случае, если то, что я делаю, важный для вас и стало
• 46:53
  для вас важным за последнее. Недели или, может быть месяцы
• 46:56
  или годы? Ну в общем, вот сейчас то время,
• 46:59
  когда ваша подписка на Патриот, правда, очень поддерживает,
• 47:02
  потому что действительно время непростое.
• 47:05
  Каждый подписчик патриона может согласиться, может подтвердить
• 47:08
  мои слова, но действительно, я всё время, которое у меня только
• 47:12
  есть, вкладываю в работу и в том числе в работы, которую ведёт
• 47:16
  подписчики. Вы не заскучаете, если вам
• 47:18
  интересно эта часть моих рассказов, которую видите на
• 47:20
  ютубе, поверьте, их может быть намного больше, и там есть ещё
• 47:23
  много сюжетов, которые я рассказываю, например.
• 47:26
  Тщательно закрытых стремах, ну и так далее.
• 47:28
  В общем, правда, если вы думаете, когда подписаться на
• 47:31
  патрион сейчас самое время. Честно вам проект скажу.
• 47:38
  Ну и да донаты. Айдаз баллатов пишет, Добрый
• 47:43
  вечер Евгений. Этим летом у Маккартни и
• 47:45
  роллинга выходят, видимо, последние альбомы.
• 47:48
  Я знаю, что вы больше по панку, но всё же the Beatles или
• 47:50
  rolling stones может быть задорс, если у вас любимая
• 47:54
  музыка Того периода, честно скажу, что.
• 47:57
  Нет, ну то есть у меня есть одна пластинка долларов, которые мне
• 48:01
  когдато подарили, наверное, нет ничего Битлз и точно нет ничего
• 48:05
  роллингов, наверно роллингов я слушаю чутьчуть чаще скажем,
• 48:10
  старт мяб очень нравится песня, но так что вот прям включать
• 48:14
  очень редко такое происходит ну какаято это не вся моя музыка
• 48:17
  наверно из всей музыки вот условно периода там до металлики
• 48:22
  и панка чаще всего я слушаю пинк Флойд и то наверное довольно
• 48:26
  редко сейчас, но подросткам например пинкф.
• 48:28
  Что довольно много, и, кстати, вот Пермь Флойда.
• 48:30
  У меня несколько пластинок, есть не то что прям заслушенный до
• 48:33
  дыр, но бывает, что я их включаю.
• 48:35
  Ну звук, конечно, и всякое такое вот не могу так сказать, что я
• 48:38
  какойто суперфанат. Но да, если говорить формально,
• 48:42
  то ответ на ваш вопрос, наверное это рамонт вот всётаки это 70
• 48:46
  уже, но это конечно то, что я слушаю довольно довольно часто.
• 48:52
  Рад же знаю, речь про музыку, не могу вам показать пластинка дня,
• 48:54
  потому что не могу добыть на виниле.
• 48:56
  У меня прям както отменили заказ, но я совершенно подсел
• 49:00
  последние недели на группу из Канады, которая называется стран
• 49:03
  беллас в них совершенно прошло мимо меня.
• 49:07
  Это вообще не панка такой легкий полу акустический рок, но шанс
• 49:12
  году них вышел альбом хоуп, который както вот я прям подсел
• 49:16
  на него давненько у меня такого не было, чтобы я один альбом
• 49:19
  неделю крутил, вообще не выключая по кругу очень крутой,
• 49:24
  если ктото заслушал. Привет вам, если не слушал
• 49:26
  послушать. Завтра баланс холл пока
• 49:29
  неформально пластинка неделю нас сегодня.
• 49:32
  Саша сидит, создана на вкусный кофе в чате с помощью
• 49:35
  суперкомментария. Спасибо саша огромное.
• 49:40
  Так что ещё не зачитал? Леонид пишет очень простой
• 49:43
  вопрос, за кого мне в июне голосовать в 12 округе ньюйорка?
• 49:47
  Более я не готов отвечать на ваши образцы, я обещаю
• 49:51
  посмотреть, я знаю, что это округ, в котором очень яростная
• 49:56
  борьба у демократов туда. Пошел помоему конгресс монгол
• 50:00
  среди да, если я правильно помню, туда же пошёл брэд,
• 50:04
  Господи, как его зовут чувак, который с мандани блокировался
• 50:08
  во время мэрских выборов прошлым летом брэд ландер да, помоему,
• 50:13
  он же пошёл в этот округ и был там ещё кто то 3 и в этом же
• 50:17
  округе шлосберг правильно, который их его моему выпутать
• 50:21
  фамилию, который наследник семьи Кеннеди довольно странноватый
• 50:25
  чувак. Как то у них там Кроме вот
• 50:27
  Канаде 3 Патрика, если будут время, вообще никого уже не
• 50:30
  осталось интересного. А то, конечно, сильно ошибся с
• 50:34
  выборами в сенат в 2022 в каждом году и в общем, был
• 50:40
  конгрессменом. Он потерял своё место, проиграл
• 50:41
  праймериз, сенате, эду марки и тоже как то исчез немножко был
• 50:45
  послом в Ирландии при байдене ну потому что конечно, собственно
• 50:49
  оттуда в общем. И да, честно говоря, я не могу
• 50:53
  ответить на ваш вопрос, потому что я всётаки не до конца помню
• 50:55
  кто там давайте я знаю что подписаны я посмотрю просто мне
• 51:00
  нужно освежить в памяти эту ситуацию, какоето время до
• 51:03
  выборов я не очень слежу и. Вам какой то мой мою прикидку,
• 51:09
  наверное опросы какие то есть ну извините, я просто правда не
• 51:13
  очень видел. Ну как то столько всего
• 51:14
  происходит, что вот за там кондиционскими выборами и всеми
• 51:17
  этими дрязгами с джери мэндрингом, при котором мы
• 51:19
  сегодня ещё поговорим както чутьчуть больше я слежу так
• 51:23
  автор традиционно лучших вопросов 123 пишет, какими
• 51:28
  видятся прекрасные Штаты будущего в обоих политических
• 51:31
  лагерях, сколько в этом настоящей политической новизны
• 51:34
  речь не про переупаковку старых лозунгов, а про идеи.
• 51:37
  Их раньше не было или которые почти не поменялись на практике.
• 51:40
  Я думаю, что косвенно я на вас нашим простучал.
• 51:43
  Прекрасный вопрос, снова спасибо огромное.
• 51:47
  Я думаю, что моя вовлечённость или моя воодушевление за идея
• 51:51
  изобилия, про которое я, кстати, в том числе и на прошлом стриме,
• 51:54
  рассказывал и пересказ главной книги, про которую теперь
• 51:57
  бесплатно наступит всем подписчиков моего патриона и
• 51:59
  даже не подписчикам. Просто всем, кто туда зайдёт.
• 52:03
  Наверное, это причина, почему у меня так эта книжка зацепила,
• 52:05
  потому что это всётаки какаято свежая идея про то как
• 52:08
  адаптировать государственную систему к новым задачам и новым
• 52:12
  условиям и мне как раз идея изобилия кажется необязательно.
• 52:17
  Ну как бы партийными это вполне себе центристские идеи,
• 52:21
  перфективное государство, либерализм да, который строит,
• 52:24
  который описывает келлин Томпсон.
• 52:25
  В общем, по большому счёту описывает, ну, скорее довольно
• 52:29
  умеренное правительство. Но действительно, в общем, уже
• 52:33
  понятно, что. Кляйн Томпсон, ну, были затянуты
• 52:36
  в дискуссию очень узкопартийную левым флангом демократов,
• 52:40
  которые начали говорить, что вот а как же права профсоюзов?
• 52:43
  И вообще вы тут значит, отрицаете, значит всё, Кроме
• 52:47
  прав корпораций и так далее, государство не должно им
• 52:50
  потакать, ну и так далее. И в общем, понятно, что идея
• 52:52
  изобилия не зашли. Ну а да собственно как.
• 52:57
  Ядра 2 партий представляют себе будущее.
• 52:59
  Я думаю, что ну тут конечно тоже нет единого ответа, наверное, по
• 53:04
  крайней мере для демократов, как партия довольно разделённой.
• 53:07
  Если вы спросите представителя левого фланга там условного
• 53:10
  сандерса, он скажет там какие то очень большие налоги на богатых.
• 53:14
  Счет равенства там улучшения программ, сами поддержки процент
• 53:20
  не оплачиваем отпуск для всех улучшений минимальной зарплаты,
• 53:22
  право на аборт и так далее. Я думаю, что умеренные демократы
• 53:26
  скажут, чтонибудь типа Того, но только наверное, там смягчив это
• 53:30
  в 5 раз, типа ну мы за более справедливую налоговую систему,
• 53:33
  наверное, они поддержат кодифицированную на федеральном
• 53:36
  уровне право на аборты. Ну и так далее, ну и наоборот,
• 53:40
  да с республиканцами тоже ну. Наверное, всё понятно.
• 53:43
  С другой стороны всё интереснее, то есть, наверное, прекрасная
• 53:46
  Америка будущего в глазах лояльного Трампа у республиканца
• 53:50
  звучит как ну это то, чего сегодня хочет Трамп сегодня при
• 53:54
  этом довольно разное. Бывает, да, он сегодня может
• 53:55
  хотеть войны в Иране или чтоб все войны закончились.
• 53:59
  Это некоторая проблема, но как у любого лидерского движения, да
• 54:04
  понятно, что у движения трампиканской партии в той
• 54:09
  степени, в которой Трамп её контролирует, это довольно
• 54:11
  высокая степень. Тут есть то, что некоторое
• 54:14
  совпадение. Конечно, эти картины, наверное,
• 54:19
  не очень совпадают, и мы даже здесь не начали говорить про
• 54:23
  расовый аспект про полицию и так далее.
• 54:25
  Да где эти реальность расходятся ещё ещё шире.
• 54:30
  При этом я тоже несколько раз про это говорил, но, разумеется,
• 54:34
  то, как американцы отвечают на вопросы, о чём они хотят, очень
• 54:37
  сильно отличаются от зависит от Того, что их спрашивают и как их
• 54:41
  спрашивают. Понятное дело, что вопрос про.
• 54:44
  Повышение налогов для супер богатых можно знать очень
• 54:46
  поразному и от этого получить 40% поддержки или 80.
• 54:50
  И собственно, вот я наверное месяца 2 назад рассказывал про
• 54:54
  такую очень пафосную колонку издания axios про то, что вот
• 54:57
  типа демократы и республиканцы ругаются, а на самом деле
• 55:00
  американцы хотят не этого а чего?
• 55:03
  А вот они хотят. Типа одного и Того этого были
• 55:07
  как раз перечисленным разные. Вот такие вот общий, довольно
• 55:10
  абстрактный. Ну что глупости, но типа очень
• 55:14
  не обязательно же умеренные, но типа очень популярные позиции,
• 55:17
  гдето действительно довольно умеренные.
• 55:19
  Ну там типа не знаю, американцы хотят.
• 55:20
  Внятной системы легализации тех, кто въехал, всё равно
• 55:24
  нелегально, и чтобы они могли когдато получить гражданство.
• 55:26
  Если платят налоги с ш, а это преступление и так далее.
• 55:29
  Но при этом, чтобы нелегалов въезжало меньше, и эта позиция,
• 55:33
  которая называет ни одна не та партия не другая, да демократы в
• 55:37
  целом скорее соглашаются с левым крылом и говорят, нет, пускайте
• 55:39
  всех. А республиканцы ну сейчас, по
• 55:41
  крайней мере говорят, выгоняйте всех, да и при этом понятно, что
• 55:45
  и то и то невыполнимо непопулярно и бессмысленно.
• 55:48
  И им в любом случае, если они хотят чтото изменить, нужно
• 55:51
  будет найти какуюто середину, а середина неизбежно подразумевает
• 55:55
  путь гражданства для когото, кто уже въехал и не завершал никаких
• 55:58
  преступлений. Что еще Рейган обещал
• 56:01
  республиканец? Процент тем, кто убежал страну и
• 56:04
  Клинтона, обещал старше, обещала, боже мой, короче это
• 56:07
  константа американской политики, и люди, которые 30 лет от
• 56:10
  нелегально въехали в страну. И почемуто, допустим, не
• 56:12
  получили всё ещё легальных документов, въехали туда с
• 56:15
  обещанием, что если вы будете платить налоги и вести себя
• 56:17
  честно, вести себя соблюдая законы вы рано или поздно
• 56:20
  гражданство получите. Поэтому, конечно, депортировать
• 56:23
  их, если они это соблюдали, абсолютно подлость, не говоря уж
• 56:26
  там про их детей, которые там в 5 лет были ввезены.
• 56:30
  И мы видим сейчас, да, как только таких людей.
• 56:33
  При трампе попытались начать депортировать.
• 56:35
  Тут же действия Трампа стали резко непопулярны.
• 56:38
  Собственно, давайте к этому и переведём.
• 56:40
  Я не думал это как подводку, но это правда логично, поскольку 2
• 56:43
  недели мы с вами не разговаривали, я подготовил
• 56:45
  большой блок про рейтинги Трампа и не только много всяких
• 56:50
  интересных логических вопросов накопилось, давайте как раз про
• 56:54
  них вам и расскажу. Ну давайте по традиции начнём с
• 56:57
  главной цифры. Собственно, что американцы
• 56:59
  думают прямо сейчас про Трампа. Его рейтинги поражают падать
• 57:03
  сегодня минус 19 9, то есть почти на вас процентов больше
• 57:06
  тех, кто им недоволен вчера впервые.
• 57:09
  Вот это самая круглая цифра минус 20 была в индексе наитосил
• 57:12
  выведено. Да нужно говорить всё, что я
• 57:14
  говорю здесь, конечно, про индекс, то есть про модель,
• 57:17
  которая сводит вместе с чутьчуть разным весом разные
• 57:21
  социологические опросы, таким образом, снижая как раз в этом
• 57:23
  сигнале шум ну, то есть более старые опросы здесь менее важны,
• 57:27
  но если какието происходят резкие скачки, то как раз хоть
• 57:30
  какоето учитывание старых опросов.
• 57:32
  Тоже эти скачки смягчают с другой стороны, наоборот,
• 57:34
  например, качественный полостер получают в этом индексе больше
• 57:37
  вес, чем партийные или менее качественные или ошибавшиеся.
• 57:41
  Прошлый цикл, ну и так далее. Поэтому вот на самом деле эти
• 57:44
  индексы они все показывают чуть разные цифры.
• 57:46
  Нам здесь важны, скорее относительные цифры динамика, ну
• 57:50
  и мы видим динамика абсолютно Линейная.
• 57:53
  Вот там каждый месяц Трамп теряет пару процентов одобрения.
• 57:57
  Ну вот собственно, мы это видели с вами прошлым летом видели всю
• 58:01
  осень, видели всю зиму. Есть какието периоды, когда
• 58:04
  рейтинг скачет вниз чуть быстрее есть, когда он чутьчуть
• 58:07
  вырастает, но в целом это довольно Линейная зависимость на
• 58:11
  20% больше американцев уже не одобряют действия Трампа,
• 58:16
  одобряют его действия около 39 примерно.
• 58:19
  Процентов избирателей, Ну да, я уже сказал, но действительно во
• 58:23
  всех хоть немного конкурентных штатах вплоть до Техаса рейтинг
• 58:27
  уже отрицательный. Вот в Техасе на 3 процента
• 58:29
  больше тех, кто Трампом недоволен.
• 58:31
  Это для нас тоже важный контекст.
• 58:33
  Это задаёт, понятное дело, фон всем остальным гонкам, да, в том
• 58:36
  числе и. Вот решающим банком сенат и
• 58:39
  палату представитель а. Картина со разбив кодобрения
• 58:45
  Трампа по телом тоже не дает никакой особой особых инсайтов.
• 58:50
  Там мы видим, что как раз по всем темам довольно равномерно
• 58:53
  рейтинг тоже снижается. Хуже всего работа Трампа
• 58:57
  оценивают в теме борьбы с инфляцией уже на 42 процента
• 59:02
  больше недовольных его работа по экономике на почти 30% меньше
• 59:07
  людей одобряют, чем одобряют и как обычно, традиционно,
• 59:11
  конечно, лучше всего. Больше всего одобряют его работу
• 59:14
  по. Работу по.
• 59:19
  Теме миграции, но и там рейтинг отрицательно 13% больше тех, кто
• 59:23
  действует Трампа. Недоволен, кстати, любопытно,
• 59:27
  ещё один вопрос вышел, упосок называется харпер.
• 59:30
  Они опросили жителей Северной Каролины и выяснили, что там 48%
• 59:35
  республиканцев до сих пор винят Байдена за проблемы в экономике.
• 59:40
  Довольно очевидно, что это будет меняться, и если с экономикой
• 59:43
  лучше не станет, а с ней всему лучше не станет, то это вот то
• 59:49
  место. За счёт чего?
• 59:52
  Рейтинг Трампа будет продолжать падать.
• 59:54
  Вот в Северной Каролине не самом красном, ну недалеко не самом
• 59:58
  синем штате в стране. Рейтинг Трампа по экономике не
• 1:00:01
  такой низкий, как мог бы быть изза Того, что в проблемах
• 1:00:05
  поражать винить Байдена уже больше года?
• 1:00:07
  Трамп президент, ну сколько времени это ещё продлится для
• 1:00:10
  таких высоких долей населения? Ну, наверное, там через 3 года,
• 1:00:14
  да таких останется, может быть там 10 20% совсем уже упёртых
• 1:00:18
  лоялистов, да ну а остальные, наверное, опять же, если
• 1:00:20
  скажемка лучше не станет. Будут поражать, сдвигаться в
• 1:00:24
  сторону недовольных. Ну и да ещё любопытная штука,
• 1:00:27
  которую я давно не показывал, это как рейтинги Трампа
• 1:00:30
  сочетаются с рейтингами предыдущих президентов с ш а в.
• 1:00:34
  Эти же периоды, ну мы видим, собственно, что при 1 срок
• 1:00:38
  Трампа у него было рейтинг одобрения, субставимый, но
• 1:00:41
  сейчас уже вот это линейное снижение сделало нынешнюю линию
• 1:00:46
  более низкой, чем линию в 1 срок.
• 1:00:50
  Очень похоже то, что происходит сад трапом.
• 1:00:52
  Сейчас на рейтинг Байдена вам его.
• 1:00:56
  В его срок, но при этом тоже. Вот посмотрим, есть ли какоето
• 1:01:00
  дно у этой линии в этой линейной зависимости, с которой,
• 1:01:04
  собственно, рейтинг Трампа и снижается сейчас.
• 1:01:07
  Ну и да ещё одна важная цифра, про которую тоже вам регулярно
• 1:01:10
  рассказываю этом то, что называется, инженерик балтер,
• 1:01:13
  когда мы звоним всем американцам и спрашиваем их, за кого вы
• 1:01:16
  проголосуете? На следующих выборах в конгресс
• 1:01:18
  за абстрактного демократа или за абстрактного республиканца?
• 1:01:22
  И здесь мы видим, что ещё. Наверно параде на я вам
• 1:01:26
  рассказывал, что вот есть какаято стагнация и уже около
• 1:01:29
  полутора месяцев на 5% больше тех кто голосуют за обещают
• 1:01:33
  голосовать за демократов теперь уже на 6 с половиной больше
• 1:01:38
  процентов тех кто будет голосовать за.
• 1:01:41
  За демократов, понятное дело, что такие опросы куда более
• 1:01:45
  волатильны, про одобрение президента.
• 1:01:47
  Все полстеры спрашивают в болееменее одной формулировке.
• 1:01:51
  Здесь подругому это работает, у них могут немножко отличаться
• 1:01:54
  методики формулировки и так далее.
• 1:01:56
  Поэтому разброс очень большой. Неплохая новость для.
• 1:02:01
  Республиканцев в том, что хорошие полностью ну или по
• 1:02:03
  крайней мере те, которые в 24 году были более точны,
• 1:02:07
  показывают здесь существенно худший результат, чем средний
• 1:02:11
  полостер по больнице. Вот если средняя цифра плюс 6 и
• 1:02:14
  66 и 5 у демократов, то, например, атлас полстер, который
• 1:02:18
  в 24 году был лучше всех. Показывает плюс 15% преимущества
• 1:02:23
  у демократов. Вчера, кстати, вышел опрос сенок
• 1:02:25
  это тоже очень хороший постер, которому он заказывает опросы
• 1:02:29
  ньюйорк Таймс, и там было плюс 10 тоже существенно выше, чем у.
• 1:02:35
  Чем у. Среднего в больнице надо
• 1:02:38
  сказать, что это ещё и довольно хороший показатель в том смысле,
• 1:02:43
  что он в 24 году большой проблемой.
• 1:02:45
  Многих полностью было явление, которое называется хёрдингом.
• 1:02:48
  Ну понятно, все полстеры видят результаты, которые публикуют
• 1:02:51
  другие и очень боятся ошибиться. Если в целом индустрия видит
• 1:02:55
  результаты, которые будут очень близки показать, допустим, не
• 1:02:59
  знаю, что Трамп везде победит или что Харрис везде победит
• 1:03:01
  страшновато. При этом нам на самом деле, если
• 1:03:04
  мы хотим использовать не отдельной опрос, а сумма опроса
• 1:03:07
  оч. Неважно, чтобы они были
• 1:03:08
  честными, чтобы никто не пытался немножко изменить методологию
• 1:03:12
  так, чтобы меньше вывалиться от хёрда стаи да от всех остальных,
• 1:03:16
  и чтобы разброс был как раз математически описываем, а не
• 1:03:20
  описан вот какимто социальным поведением, поэтому то, что
• 1:03:23
  качественные полостеры здесь не стесняются, показывают
• 1:03:25
  результаты, которые заметно отличаются от средних цифр от
• 1:03:29
  Того, что получают большинство их конкурентов.
• 1:03:32
  Это хороший знак. Это показывает, что опять же мы
• 1:03:35
  видим, ну болееменее честные цифры, с одной стороны, с другой
• 1:03:38
  стороны. Говорю, здесь, конечно, есть ещё
• 1:03:40
  и показатель все таки вот Того, что это такой более волатильный
• 1:03:44
  показатель как таковой. Алексей, подписчик патриона,
• 1:03:48
  задал вчера мне вопрос, как раз когда я у подписчиков и вон за
• 1:03:52
  их заранее собирал, почему? Спрашивает Алексей, когда
• 1:03:55
  рейтинг республиканцев падает, рейтинг демократов не растёт в
• 1:03:58
  той же мере. И соответственно, будут ли
• 1:04:00
  независимые кандидаты на промежуточных выборах?
• 1:04:03
  Это. Довольно любопытный вопрос, и в
• 1:04:07
  чём же тут, собственно, дело? Давайте верну вот эту общую
• 1:04:09
  картинку в чём запись оно тут дело?
• 1:04:11
  Ну смотрите, когда мы, например, спрашиваем избирателей, а за
• 1:04:15
  кого вы, как вы одобряете деятельность демократов или как
• 1:04:18
  вы одобряете деятельность республиканцев?
• 1:04:20
  Ответ, да и нет, может быть, пророждён разными эмоциями.
• 1:04:24
  Ну то есть республиканцы сейчас партия власти, с ними всё
• 1:04:27
  немножко проще. Если вы спрашиваете избирателя,
• 1:04:28
  что он думает про республиканцев, он говорит, ну и
• 1:04:30
  мудаке, наверно он не одобряет то, что они сейчас делают, имея
• 1:04:34
  власть. Хотя это же не всегда.
• 1:04:36
  Да, он может не одобрять то, что они не все согласны с Трампом, и
• 1:04:40
  коекто типа масси мешает Трампу. И поэтому Трамп не может
• 1:04:44
  проводить все свои идеальные решения, как это считает этот
• 1:04:47
  избиратель в случае демократов понятно, этот разброс ещё
• 1:04:50
  сильнее ответ нет. На вопрос одобряете ли вы
• 1:04:53
  действия демократов может означать и я не одобряю действия
• 1:04:56
  демократов то, что они проклятые льваки, а я значит за то, чтобы
• 1:05:00
  депортировать всех, кто чутьчуть не белый, а может и означать.
• 1:05:04
  Нет, я не одобряю действия демократов, потому что Трамп это
• 1:05:06
  катастрофа, и с ним нужно бороться яростнее, а они с ним
• 1:05:08
  борются не очень сильно. И оба этих ответа нет, дает нам
• 1:05:14
  сумме более низкий рейтинг демократов, чем, например,
• 1:05:19
  антирейтинг, антирейтинг Трампа. Поэтому да вот получается здесь
• 1:05:24
  такой в общем. Конфликт Между тем, что эти
• 1:05:28
  цифры на поверхности как будто бы означают одно, а на самом
• 1:05:32
  деле в них вложено, вкладываются разными избирателями в один и
• 1:05:35
  тот же возможный ответ в другой. При этом, разумеется, вот это
• 1:05:39
  самое картинка про дженерик, баланс, за кого вы будете
• 1:05:43
  голосовать ноябрьских выборах? Она, конечно, по мере
• 1:05:46
  приближения выборов к выборам должна болееменее сойтись с той
• 1:05:50
  картинкой, которую мы видим в других опросах.
• 1:05:52
  Ну то есть это сейчас такой абстрактный вопрос про
• 1:05:55
  одобрение, да, многие избиратели.
• 1:05:56
  Еще не следят за выборами они поэтому интересуют скорее там
• 1:06:00
  может быть каким то самым общим новостям?
• 1:06:02
  Сообщение интересуются, вот мы спрашиваем, ну и мы ловим,
• 1:06:04
  какоето общее настроение и мне нравятся демократы, потому что
• 1:06:07
  это не знаю, партия Харрис, или наоборот, партия, которая
• 1:06:10
  достаточно мешает Трампу, а наоборот, соответственно, там
• 1:06:13
  партия Трампа не вызывает такого недовольства.
• 1:06:15
  Может быть, как он сам, поэтому вот здесь вот всего лишь 6 и 6%
• 1:06:19
  разница да 6 и 5 а у. Рейтинга президента 20 да
• 1:06:23
  процентов Франции между довольными и недовольными.
• 1:06:25
  Ну чем ближе будут выборы, тем, с одной стороны, абстрактные
• 1:06:28
  цифры начнут сходиться. Ну потому что голос за
• 1:06:31
  демократов станет голосом против Трампа, и избиратели будут это
• 1:06:34
  понимать по мере хода кампании. И, конечно, с учётом вот этого
• 1:06:37
  тренда национализацию все эти там сотни кандидатов по всей
• 1:06:41
  стране будут, конечно, вести свои компании, рассказывая,
• 1:06:43
  какие они лояльные Трампу или наоборот, как они будут с
• 1:06:46
  Трампом бороться и наоборот. С другой стороны.
• 1:06:50
  Ближе к выборам уже, конечно, избиратели предложили, будут
• 1:06:53
  какие то конкретные демократы и конкретные республиканцы,
• 1:06:56
  которые будут в их округах, в их штатах бороться за места в
• 1:06:59
  палаты. Представители губернаторские
• 1:07:01
  посты, сенатские и так далее. Ну и это тоже немножко
• 1:07:03
  подругому, но тоже из позиции цифры, хотя опять же вот в общем
• 1:07:07
  виде они будут всё равно. Более показали буду, конечно, за
• 1:07:10
  ними лесами следить, давайте вернемся к автосентал тому
• 1:07:14
  самому полцеру, который в 24 году оказался самым надёжным.
• 1:07:19
  Они выпустили далеко не только вот эту страничку, которую
• 1:07:22
  показывают с. Минус 15 у республиканцев на
• 1:07:27
  будущих праймериз нет, они выпустили ещё и ферически
• 1:07:31
  совершенно цифры по 28 году. Вот, например, расклад у
• 1:07:35
  демократов лидирует Александр окасия кортес левая
• 1:07:40
  конгрессвуман, которая очень долго считалась, может быть
• 1:07:45
  кандидатом, но гдето сильно на 2 ролях 26% поддержки видят у неё
• 1:07:51
  атлас на 2 месте ты будет жить 22 процента человек.
• 1:07:55
  Может, лидером не казался ньюсом, который как раз был
• 1:07:58
  лидером губернатора Калифорнии. Все последние месяцы здесь
• 1:08:01
  занимает 3 место и 21 процент. Но он всётаки явно в лидерской
• 1:08:04
  группе, а вот камало Харрис, по мнению атлас, прям отвалилась от
• 1:08:09
  лидеров и занимает 4 место с 13. Всего лишь процентами поддержки
• 1:08:13
  удивительные цифры тоже повторю очень классно, что атлас не
• 1:08:17
  постеснялся показать цифры, которые очень отличаются от всех
• 1:08:20
  остальных цифр, которые мы видим по этим гонкам.
• 1:08:22
  У республиканцев тоже удивительно, по мн. 45%
• 1:08:28
  сторонников республиканцев готовы поддержать рубео всего
• 1:08:31
  лишь 30 0% готовы поддержать вэнса, который пока всё ещё
• 1:08:34
  остаётся. Ну, в общемто как бы формально
• 1:08:37
  наследником Трампа и таким прям вот его поддержанным, пусть
• 1:08:41
  неформально пока кандидатом. И аж 11% урона десант
• 1:08:45
  субернатора Флориды, который ну казалось так, провалился в 24
• 1:08:48
  году, что снова не будет выдвигаться.
• 1:08:51
  Но вот на его месте, глядя на цифры, я бы почувствовал
• 1:08:55
  странный зуд в коготках и, может быть, и пошёл бы найти выбор.
• 1:09:00
  Впрочем, сильнее всего. И вот сейчас вы будете хохотать
• 1:09:03
  и хигать сильнее всего за эти 2 недели отличился другой
• 1:09:07
  известный постер югов. Они задали избирателям вот такие
• 1:09:13
  2 вопроса, как вы думаете, кто победит в драке вы или Дональд
• 1:09:18
  Трамп? И 2 вопрос, как вы думаете, кто
• 1:09:21
  победит в драке между восьмилетним мальчиком и
• 1:09:23
  Дональдом Трампом? Надо сказать, что иегофф не
• 1:09:26
  просто опубликовал результаты этого вопроса, знает стоплайн.
• 1:09:29
  Ну типа как разделились американцы?
• 1:09:31
  Нет, они ещё и показали, как разделились республиканцы и
• 1:09:35
  демократы. Не только все взрослые
• 1:09:36
  американцы. А по 1 вопросу кто будет ради
• 1:09:39
  драки вы или Трампа? 55% избиратели сказали что они
• 1:09:44
  19% что Трамп, но 75 против 5% среди демократов и 33 39 среди
• 1:09:53
  республиканцев. Удивительно, что ну даже по
• 1:09:56
  такому вопросу, который касается как бы физической силы такое
• 1:09:59
  такая разница между сторонниками демократов им республиканцев.
• 1:10:04
  Вот даже как бы физической реальности уже поразному они.
• 1:10:08
  Принимают факты, но вопрос про восьмилетнего мальчика и Трампа
• 1:10:12
  31, 45 среди всех избирателей всётаки не на мальчика они
• 1:10:16
  ставят, но при этом большинство демократов почемуто ставят на
• 1:10:19
  восьмилетнего мальчика 54, 26 и среди республиканцев 6 72. 6%
• 1:10:24
  против 72% в пользу Трампа. Я ну с одной стороны умиляюсь
• 1:10:29
  тому, как все тут значит, разделились, исходя из своих
• 1:10:32
  политических убеждений. Честно говоря, я, наверное, на
• 1:10:35
  себя бы не поставил как. Не знаю, либеральный очкарик, я
• 1:10:41
  бы жизнь дрался не так много. Раз хотелось бы этого избежать.
• 1:10:45
  Я бы всеми сел и пытался бы заключить мировое соглашение.
• 1:10:47
  Тем более что по нему теперь 2 миллиарда долларов комуто
• 1:10:49
  отваливают. Может быть это и есть ответ на
• 1:10:52
  этот вопрос? Не знаю, напишите в чат напишите
• 1:10:55
  в кометах, если Вы смотрите запись, как вы считаете, вы
• 1:10:57
  победили бы Дональда Трампа в рукопашную или нет?
• 1:10:59
  Я думаю, что вопрос исходят из Того, что у него не было бы
• 1:11:02
  охраны, но всё равно вот не знаю. 2 сколько он там весит 100
• 1:11:07
  с лишним килограммовый мужчина. Довольно высокий, кстати, ну не
• 1:11:12
  знаю, вот как вы думаете, вы победили бы или он пишите в чат
• 1:11:15
  пишите в комментарии очень любопытно, что вы про это
• 1:11:19
  думаете, может, я здесь и не прав.
• 1:11:23
  Наверное, одна из главных, а может быть, и главная новость,
• 1:11:27
  которая только появилась в американской политике за эти 2
• 1:11:29
  недели, что я не вёл стримы, это то, что происходит с
• 1:11:33
  референдумом в Вирджинии. Я про это рассказывал 2 недели
• 1:11:36
  назад тогда. На референдуме избиратели,
• 1:11:39
  живущих штате Вирджиния проголосовали за принятие новой
• 1:11:43
  карты на конгрессиональные выборы, которые должны пройти в
• 1:11:46
  ноябре. Прошлая карта делилась там
• 1:11:48
  справедливо Вирджиния примерно в пурпурный штат, там примерно
• 1:11:51
  поровну демократов республиканцев.
• 1:11:53
  Вот по текущей карте 6 мест должны были брать демократы и 5
• 1:11:57
  республиканцы, а новую карту, которую провели демократы,
• 1:12:00
  пытались, то есть я демократы. По новой карте 10 мест должны
• 1:12:04
  были получить демократы и одно всего лишь республиканцы.
• 1:12:07
  Я подробно про. Безобразие рассказывало на
• 1:12:10
  прошлой неделе. Повторяться не буду.
• 1:12:11
  Мне, с одной стороны, кажется, что джиль менринг это чудовищная
• 1:12:13
  штука. С другой стороны, ну, в общем,
• 1:12:16
  понятно, что если республиканцы без всяких референдумов gm те
• 1:12:19
  Штаты, где они контролируют власть, флориду или Техас, в
• 1:12:22
  первую очередь и выигрывают в каждом из них по 34 места себе
• 1:12:26
  до Того, как выборы вообще начались.
• 1:12:28
  Ну тут демократы както должны отвечать наверно.
• 1:12:31
  Ну вот они както попытались ответить и провели 21 апреля
• 1:12:35
  референдум, референдум, они выиграли с небольшим отрывом,
• 1:12:38
  но. Выиграли, им должны были.
• 1:12:41
  По его итогам вам консульство штата внести временную поправку,
• 1:12:44
  которая отменяла бы действия межпартийной комиссии, которая
• 1:12:48
  вот эту справедливую старую карту приняла и, собственно,
• 1:12:51
  навязывала. Ну както вводила в штате новую
• 1:12:53
  карту выгодную демократам, но. Внезапно сразу после этого
• 1:12:58
  референдума суд штата сказал, что нет.
• 1:13:01
  Извините, мы заморозим сертификацию результатов и
• 1:13:05
  считаем референдум не справедливо.
• 1:13:08
  После чего дело дошло до Верховного суда штата и тот
• 1:13:11
  вынес сенсационного решения 4 голосами против трёх о том, что
• 1:13:16
  действительно референдум был проведён незаконно.
• 1:13:19
  Давайте объясню почему то, что это, конечно, поворотная точка
• 1:13:22
  всей этой истории с перенарезкой округов.
• 1:13:26
  А почему вопервых Верховный суд не вынес решение до референтом?
• 1:13:31
  Они в своем решении судьи, потом обижена, пишут, что извините, но
• 1:13:37
  когда такие дела связаны с этим референдумом, рассматривались до
• 1:13:40
  выборов до референдума. Ваша позиция была, что до
• 1:13:45
  оценивать конституционные поправки Ирана?
• 1:13:47
  А теперь вы говорите, что после референдума это типа не наше
• 1:13:50
  дело? Ну, то есть действительно штат
• 1:13:52
  тогда приходил в суд и говорил, смотрите, вот мы назначили
• 1:13:55
  ювиену, пусть люди голосуют вы там, типа, пока мы вместе с
• 1:13:58
  людьми. Штаты принимаем законы у вас
• 1:14:00
  типа вас никто не спрашивал теперь, когда, собственно, они
• 1:14:03
  победили на референдуме, они говорят, ну всё, извините, воля
• 1:14:06
  народа типа сидите судьи и молчите тряпочку.
• 1:14:09
  Тем не менее основание, которое применяет для отмены референдума
• 1:14:14
  в Верховный суд Вирджинии. Но скажем так, несколько
• 1:14:18
  натянут. Там довольно сложно процедура
• 1:14:21
  штука. Я сейчас коротко объясню,
• 1:14:22
  смотрите по Конституции штата для Того, чтобы поставить на
• 1:14:26
  голосование поправку Конституции, нужно довольно
• 1:14:30
  сложные действия провернуть парламент.
• 1:14:32
  Штаты должен одобрить референдум дважды в 2 разные сессии, между
• 1:14:37
  которыми были проведены выборы. Демократы собственно ровно так и
• 1:14:41
  сделали. 31 октября прошлого года они одобрили референдум в
• 1:14:45
  парламенте впервые 4 ноября. После этого через несколько дней
• 1:14:49
  они разгромно выиграли выборы нового созыва парламента штата и
• 1:14:54
  в январе уже новый состав одобрил референдум.
• 1:14:57
  Но и, собственно, вот его назначили на апрель провели и
• 1:14:59
  сказали, Спасибо большое, мы всё утвердили.
• 1:15:02
  Суд придрался вот к чему к 31 октября ко дню 1 голосования в
• 1:15:08
  парламенте штата уже полтора месяца шло досрочное голосование
• 1:15:12
  на выборах в парламент. Один и 3 миллиона человек уже
• 1:15:16
  проголосовали. Суд говорит так, Конституция
• 1:15:18
  штата даёт всем жителям право наказать ту партию, которая на 1
• 1:15:24
  из этих 2 необходимых сессий вынесла поправку на голосование,
• 1:15:28
  раз вы этот один и 3 миллиона человек, которые уже
• 1:15:32
  проголосовали, лишили права это сделать, вы процедуру нарушили
• 1:15:35
  это вообщето при том, что тогда в ноябре демократов выиграли
• 1:15:39
  выборы с запасом 16%, они взяли конституционное большинство 2
• 1:15:42
  трети голосов в парламенте штата, тем не менее.
• 1:15:45
  Суд ещё и открывает текст. Вот всё это решение, отменяющее
• 1:15:49
  референдум отсылкой к особому мнению, 4 демократов из
• 1:15:54
  федерального Верховного суда. Там в 2019 году слушалось дело
• 1:15:58
  как раз о политическом джурименге.
• 1:16:00
  Может ли одна из партий нарезать округа в своём штате так, чтобы
• 1:16:03
  выигрывать в них выборы с большим запасом, чем этот
• 1:16:06
  следовало бы из Того, сколько в штате жителей, которые
• 1:16:09
  сторонники одной партии или другой партии?
• 1:16:12
  Верховный суд тогда большинством голосов 5 против 4 разрешил
• 1:16:16
  политически Джереми либеральные судьи писали тогда особое мнение
• 1:16:21
  о том, чем опасен политический Джереми и почему его нужно
• 1:16:24
  запретить. Они проиграли, а Верховный суд
• 1:16:28
  Вирджинии теперь используют их слова из особого мнения, как
• 1:16:33
  аргумент о том, почему демократы не могут отвечать на
• 1:16:36
  политический джем эндрин, который республиканцы устроили в
• 1:16:39
  других штатах? Это прям очень сомнительная
• 1:16:44
  история, и это выглядит, конечно, прямо как тряпка в
• 1:16:47
  лицо. Ну и действительно, но
• 1:16:49
  референдуме я про это говорил и рассказывая про него, был очень
• 1:16:53
  нечестный вопрос, демократы, тогда спрашивая в апреле и более
• 1:16:58
  избирателей Вирджинии о том, какие карты должны быть на
• 1:17:00
  голосовании, писали в вопросе на референдуме прямо так.
• 1:17:05
  Поддерживаете ли вы возвращение честных выборов и карту ну,
• 1:17:09
  которая по сути является нечестной?
• 1:17:11
  Это абсолютное хамство, это совершенно возмутительная штука,
• 1:17:15
  от которой точно можно было воздержаться.
• 1:17:18
  Это мелкое хамство и шулерство в исполнении демократов.
• 1:17:22
  Более того, конечно, демократы должны были бы знать правил
• 1:17:26
  своего Штатов, должны были учесть возможную притирку, тем
• 1:17:29
  более что это ещё и партия, которая всегда отстаивает право
• 1:17:31
  на досрочное на почтовое голосование.
• 1:17:33
  Ну и так далее ничто не мешало демократам учесть это возможное.
• 1:17:38
  Это возможная претензия к референдуму и.
• 1:17:40
  Ну не знаю, там быстрее провести через старую старый состав
• 1:17:44
  парламента решение про новые карты сделать это не 31 октября,
• 1:17:48
  прямо за несколько дней до выборов.
• 1:17:49
  Да, а сделать это там в августе сразу, когда карты провели в
• 1:17:53
  Техасе нет, они тогда ждали, не успели это сделать, мы только
• 1:17:56
  началось досрочное голосование, ну и в итоге ну.
• 1:18:00
  Пусть и, в общем, действительно здесь очень строго Верховный
• 1:18:03
  суд, но действительно, наверное, можно сказать, что.
• 1:18:08
  Немножко не дуч ли, как бы права немножко не дуучли особенности
• 1:18:15
  этой процедуры. Рисовая демократы, когда
• 1:18:19
  проводили в Вирджиния весь этот процент.
• 1:18:22
  С другой стороны, если смотреть на эту историю глазами
• 1:18:26
  демократов, что мы с вами совершенно не обязательно должны
• 1:18:29
  делать, мы с вами здесь никогда не делаем, но опять же да для
• 1:18:31
  Того, чтобы понимать, как разные стороны видят этот процесс.
• 1:18:35
  Понятное дело, что они читают это решение в Верховном
• 1:18:38
  Вирджинии думают сука это какаято абсолютная
• 1:18:41
  несправедливость тут суды отменяют результаты референдума,
• 1:18:45
  потому что когдато давно вначале процедуры чтото было немножко
• 1:18:49
  слишком поздно в формальным основаниям, при том что мы 2
• 1:18:52
  раза проголосовали за это в вам парламент штата между этим
• 1:18:56
  выиграли выборы разгромно и теперь ещё и выиграли
• 1:18:59
  референдум, а в соседних штатах отменяют уже идущие выборы.
• 1:19:05
  Я про это рассказывал друзьями и в банк Миссисипи кажется,
• 1:19:08
  отменили уже идущее досрочное голосование отложили выборы для
• 1:19:14
  Того, чтобы перенарисовать карты, потому что Верховный суд
• 1:19:17
  запретил. Признал частичные законом
• 1:19:21
  закончишь 65 года, запрещающий расовый Джерри.
• 1:19:24
  И, конечно, когда ты сравниваешь это Техас, где демократы, где
• 1:19:28
  республиканцы проводят новые карты?
• 1:19:30
  Решением 2 палат парламента и потом росчерком губернатора и
• 1:19:33
  Вирджиния, где было 2 сессии, 2 палат между ними выборы, а потом
• 1:19:37
  ещё и референдум. И в общем, ну невозможно спорить
• 1:19:41
  с тем, что эта воля избирателей штата и всё равно у них не
• 1:19:45
  получилось. Этот результат засилить и
• 1:19:47
  сделать то, что он повлиял на результаты ноябрьских выборов в
• 1:19:50
  парламент. Ну, в общем.
• 1:19:51
  Понятное дело, что. Решение, что что демократы здесь
• 1:19:57
  в шоке и выпали они в общем, в осадках.
• 1:20:01
  По итогу вся эта гонка с перенарезкой округов выглядит
• 1:20:04
  вот так. Поначалу до Того, как обе партии
• 1:20:07
  изменились джименном, как не в себя, карты были чутьчуть
• 1:20:11
  выгодны республиканцам они получали равные с демократами
• 1:20:13
  количество мест в конгрессе, получив на 03 процента голосов
• 1:20:18
  меньше. Но в целом, конечно, в масштабе
• 1:20:20
  страны учёным то, что всю огромную страну здесь нужно
• 1:20:23
  разделить на 435. Гол это картон.
• 1:20:27
  Эту ситуацию можно считать справедливо потом.
• 1:20:30
  Когда сначала республиканцы в Техасе и в нескольких других
• 1:20:33
  штатах, потом демократы в Калифорнии и так далее провели
• 1:20:37
  свой джендринг, всё сдвинулось ещё чутьчуть в центр.
• 1:20:41
  И оказалось, что всего лишь ноль.
• 1:20:43
  Один процент отрыва нужен демократам для Того, чтобы на
• 1:20:46
  выборах победить и получить контроль над палатой
• 1:20:48
  представителей. Но потом, сначала в мае,
• 1:20:52
  перерисовали, конечно, без всяких референдумов границы
• 1:20:55
  округов во Флориде пририсовали очень жёстко.
• 1:20:58
  Скорее всего, 4 места должны получить демократы.
• 1:21:00
  Это сдвинуло всю страну, так что теперь демократам нужно выиграть
• 1:21:05
  почти полтора процента. В сумме по всей стране для Того,
• 1:21:09
  чтобы получить большинство палате представителей.
• 1:21:12
  Потом Верховный суд своим решением сдвинул это ещё на
• 1:21:15
  несколько 10 процента и почти 2 процента.
• 1:21:19
  К концу апреля. Нужно было демократам для Того,
• 1:21:23
  чтобы. Для Того, чтобы взять
• 1:21:27
  большинство партии представителей.
• 1:21:28
  Теперь, когда еще и отменены новые карты в Вирджинии, которые
• 1:21:32
  у навешивали jermender во Флориде и Техасе 2 с половиной
• 1:21:36
  процента отрыва по всей стране, нужно демократам для Того, чтобы
• 1:21:39
  получить большинство палате представителей.
• 1:21:41
  И вот если алабама, луизиана и Южная Каролина Штаты, которые
• 1:21:44
  сейчас спешно меняют процедуры, чтобы перерисовать округа в
• 1:21:48
  рамках вот этого решения Верховного суда, если они это
• 1:21:51
  проведут, то демократам нужно будет выигрывать с отрывом в 4
• 1:21:54
  процента. Только для Того, чтобы свести
• 1:21:56
  выборы вничью. С другой стороны, как вы
• 1:21:59
  помните, я показывал вам эти цифры.
• 1:22:02
  Демократы сейчас ведут по стране в целом со взрывом в 6 с
• 1:22:05
  половиной процентов, а хорошие полостеры видят отрыв, то ли в
• 1:22:09
  10, то ли в 15 грандиозный. Поэтому мы понимаем, вот есть
• 1:22:13
  это нейтральная как бы метрика середина, вот это, видимо, будет
• 1:22:17
  примерно плюс 4% в пользу республиканцев, но скорее всего.
• 1:22:21
  Изза такой непопулярности Трампа отрыв демократов будет ещё
• 1:22:26
  сильнее. И понятное дело, что если он
• 1:22:28
  будет реально плюс 15, например, то конечно, какието из этих
• 1:22:32
  перенарезанных округов перенарезанных, может быть
• 1:22:34
  чутьчуть с более тонким разделением своих избирателей.
• 1:22:37
  Республиканцы между округами может начать трещать и начать
• 1:22:42
  вредить республиканцам Более того.
• 1:22:45
  Конечное дело, конечно, ещё очень важно, что последствия
• 1:22:48
  этого решения суда в Вирджинии есть и политические, потому что
• 1:22:52
  вот это ощущение бессилия у многих демократов.
• 1:22:58
  Выросло в какоето прям? Ну вот.
• 1:23:03
  Требования политического действия ктото из них вспомнил,
• 1:23:05
  что в 2021 году в Огайо республиканцы затянули
• 1:23:09
  исполнение решения суда, который признал карты незаконными, и к
• 1:23:12
  тому моменту, когда они опубликовали новые карты, выборы
• 1:23:15
  уже шли, и поэтому их провели по старым картам, которые до начала
• 1:23:19
  выборов были признаны незаконными.
• 1:23:21
  Есть у демократов и более дикие идеи.
• 1:23:24
  Ньюйорк Таймс, например, написал вам.
• 1:23:27
  На прошлой неделе. Что кажется, это было в среду.
• 1:23:32
  Он что, демократы? Вирджиния обсуждают совсем
• 1:23:37
  безумно реформу. У них был некий созвон сам каким
• 1:23:41
  джеффрисом главой демократов вам новой фракции демократов в
• 1:23:44
  палате представителей и на этом созвоне они решили они.
• 1:23:50
  Среди разных вариантов обсуждался план реформы, по
• 1:23:54
  которой в Вирджинии резко снизят пенсионный возраст для судей, и
• 1:23:58
  там типа 75 до 60 трёх кажется лет, а все судьи Верховного суда
• 1:24:03
  в Вирджинии сейчас старше этого порога.
• 1:24:05
  Соответственно, они все будут принудительно отправлены в
• 1:24:08
  отставку, их заменят новыми судьями, которых будет носить
• 1:24:11
  губернатор. А это демократка, который
• 1:24:13
  выиграла выборы вот сейчас. Вот как раз в ноябре разгромно,
• 1:24:16
  ну и, собственно, уже имея новый Верховный суд, они проведут
• 1:24:19
  новый референдум, утвердят новые карты и всё.
• 1:24:21
  Это полная дичь. Ну это практически какой то
• 1:24:25
  квази переворот в масштабе штата и, судя по всему, даже на этом
• 1:24:30
  же созвоне многие из демократов принялись говорить, что вы что
• 1:24:32
  охерели вообщето обсуждать это полная чушь.
• 1:24:35
  Ну и да. В итоге решение обжаловали в
• 1:24:37
  федеральный Верховный суд в пятницу.
• 1:24:39
  Тот через шедоудок одной строкой отказался рассматривать это дело
• 1:24:44
  и решение Верховном уставе реджинии засилил, сделав.
• 1:24:48
  Ну собственно вот. Это решение финальным и вынудив
• 1:24:52
  вирджинию проводить выборы по старым картам, которые являются
• 1:24:57
  справедливыми в масштабах этого штата и при этом не компенсируют
• 1:25:01
  несправедливую перенарезку, которую провели республиканцы во
• 1:25:03
  многих других. Штат вот такая драматичная
• 1:25:07
  история. Так я так понимаю, что там
• 1:25:08
  Манчестер Сити сыграл вничью и Арсенал стал чемпионом, а я
• 1:25:13
  пропустил, извините, а это прям вот уже всё.
• 1:25:14
  Арсенал прямо чемпион, да офигеть поздравляю болельщиков
• 1:25:19
  Арсенала впервые за 22 года Арсенал чемпион, лондонская
• 1:25:23
  команда, я не болею ни за кого в Англии, но слежу внимательно.
• 1:25:27
  Поздравляю в первую очередь. Поздравляю.
• 1:25:29
  Кстати, активного зрителя этого канала Вадима лукомского Вадим
• 1:25:33
  привет тебя из чемпионством я. Много лет читаю твои тексты,
• 1:25:37
  Вадим, это один из лучших спортивных журналистов России.
• 1:25:40
  Человек, который русскоязычных журналистов.
• 1:25:43
  Человек, который, наверное, скрупулезнее всех разбирает
• 1:25:46
  тактические особенности игры разных футбольных клубов вообще
• 1:25:51
  может быть, создал в какойто степени этот жанр на русском
• 1:25:53
  языке и при этом является, кстати, не просто зрителем, а
• 1:25:56
  ещё и донатером этого канала. Вадим, привет тебе, спасибо тебе
• 1:26:00
  и поздравляю тебя. Ну и да, конечно всех остальных.
• 1:26:04
  Как Арсенала тоже я здесь соблюдаю нейтральность, но в
• 1:26:07
  конце концов, каждый раз как красная белая команда, чтонибудь
• 1:26:10
  выигрывает, это всегда хорошо. Там много лучше, чем конечно, у
• 1:26:12
  них выигрывает красно синие команды, да или белосилубые или
• 1:26:16
  ещё какиенибудь другие. Знаете, команды с всякими
• 1:26:18
  омерзительными сочетаниями цветов.
• 1:26:21
  Краснобелые, жёлто, чёрные и зелёные это те, за кого мы
• 1:26:27
  болеем тут, а за всех остальных мы тут не болеем.
• 1:26:29
  Ну и замило болеем, но миллы. Вот, к сожалению, в премьер лигу
• 1:26:32
  не вышел такие вот дела. Ну что так?
• 1:26:38
  Совсем скоро перейдём к тревожному внешнеполитическому
• 1:26:42
  блоку, главному, наверное. Вам часть этого стрима, а пока
• 1:26:46
  перед этим вижу еще донат от Денис Колорадо со словами газдеп
• 1:26:51
  попросили передать пис. Это всегда, пожалуйста, такие
• 1:26:56
  донаты. Я всегда остаюсь готов
• 1:26:57
  зачитывать. Ну действительно, друзья это то
• 1:27:00
  место, где я напоминаю вам, что вы можете подписаться на мой
• 1:27:04
  Патриот, вы можете задонатить и таким образом поддержать мою
• 1:27:07
  работу. В конце концов вы можете просто
• 1:27:09
  лайкнуть этот стрим или. Например, посоветовать.
• 1:27:14
  Мой канал друзьям тоже хорошо и приятно.
• 1:27:18
  Я с удовольствием буду рад видеть здесь новых зрителей.
• 1:27:22
  Ну и да, в общем, очень прошу вас подписываться на патрион,
• 1:27:25
  пожалуйста, правда, сейчас самое время и вы получите доступ к
• 1:27:30
  закрытому стриму, который вот прямо сейчас в пятницу случится
• 1:27:33
  и с другой стороны, ну в общем, правда я немножко.
• 1:27:37
  Потерял веру, мне, в общем, очень будет приятно видеть, если
• 1:27:43
  вы подпишетесь, чтото какойто сложноватой получилось у этого
• 1:27:46
  канала период Илья решетник, подписчик или решетник.
• 1:27:50
  Он просил меня дочитывать фамилию, потому что я всё время
• 1:27:52
  делают неправильно. Извините, в общем, Илья,
• 1:27:54
  подписчик патриотом просит ответить на вопрос, который я не
• 1:27:58
  видел до стрима, давайте посмотрю сейчас так.
• 1:28:02
  Евгений привет, скажи своё мнение, какая вероятность
• 1:28:04
  процента, что до конца текущего срока Трампа вицепрезидент вэн
• 1:28:08
  станет исполнять обязанности президента?
• 1:28:10
  Убийство импичмент просто смерть и так далее.
• 1:28:13
  Ну давайте посчитаем. Это вообщето очень, очень, очень
• 1:28:19
  подсчитываемая штука. Я вам даже больше скажу, я в
• 1:28:21
  какойто степени это уже подсчитывал.
• 1:28:24
  Если вы помните, пару недель назад у нас с вами был в гостях
• 1:28:28
  нилья Новиков, мы обсуждали решение судей Верховного суда
• 1:28:32
  алита и Томаса не уходить в отставку, а я.
• 1:28:38
  Тогда подсчитывал такой вероятностью это решение
• 1:28:40
  консервативных судей означает, что они не получат нравящуюся им
• 1:28:44
  замену. И, очевидно, один из аспектов
• 1:28:48
  это это старчика, смертность. Ну, правда, я это, конечно, не в
• 1:28:52
  случае Трампа я считал, чёрт. Вот да, были у меня прям таблицы
• 1:28:58
  Трампу сейчас. Да извините, я хочу прямо
• 1:29:03
  обстоятельно ответить на ваш вопрос Трампу 80 лет правильно
• 1:29:06
  79 ну в июне будет 80. Давайте считай что 80.
• 1:29:11
  Что мы видим в таблицах дожите для американцев, которые вот
• 1:29:15
  примерно такого же возраста. Алита чуть чуть процент между
• 1:29:20
  очень себя и в следующий год еще 5 ещё чутьчуть больше 5.
• 1:29:25
  Ну то есть давайте считать так, что прям чисто механически
• 1:29:28
  вероятность Того, что мужчина возрастом Трампа умрёт в
• 1:29:32
  ближайшее получается 2 с половиной года.
• 1:29:35
  Давайте считать математически был там, наверное, 13%.
• 1:29:38
  Наверное, давайте считать, что чутьчуть меньше, потому что
• 1:29:41
  всётаки Трампа, конечно, доступно экстраординарная
• 1:29:45
  медицинская помощь даже лучше, чем судьям Верховного суда.
• 1:29:48
  Да, давайте считаем, что вероятность этого ну процентов
• 1:29:52
  8. Что у нас там еще остается в
• 1:29:56
  этой же в этих же слагаемых. Так откроешь вопрос, вероятность
• 1:30:02
  импичмента. Ну то есть опять же нужно
• 1:30:04
  говориться импичмент технический это когда нижняя палата
• 1:30:07
  парламента большинством голосов утвердило результаты выборов.
• 1:30:12
  Это результат утвердило обвинительное заключение.
• 1:30:15
  Это может случиться, но это не приводит к отставке для
• 1:30:17
  отставки. Нужно, чтобы потом сенат 2
• 1:30:20
  третями голосов. Утвердил.
• 1:30:25
  Обвинить, ну, собственно, обвинение признал там, в случае
• 1:30:27
  Трампа виновным. Я думаю, что вероятность этого
• 1:30:31
  ну исчезающе маленькая. Я не берусь ее прям наверно
• 1:30:37
  назвать нулевой, но Трампу нужно ну чтото вот прям абсолютно
• 1:30:42
  экстраординарное сделать чтобы чтото такое случилось.
• 1:30:46
  Ну я думаю что вероятность этого.
• 1:30:51
  Пол процента даже ниже, но давайте скажем, что пол процента
• 1:30:56
  окей. 8 9% у нас есть в сумме убийства.
• 1:31:01
  Я бы сказал бы что. Тоже, ну извините, все таки
• 1:31:06
  секретная служба и так далее. Я бы оценивал бы эту вероятность
• 1:31:08
  ещё ниже. В общем, я думаю, что если очень
• 1:31:11
  хотеть, можно считать, что он процентов 10 вероятностей есть
• 1:31:16
  что Трамп. Но нет, стоп есть еще вряд ли 25
• 1:31:20
  поправки это немножко. Ну то есть, а когда кабинет и
• 1:31:24
  вицепрезидент проголосовали с то, что президент не способен
• 1:31:26
  исполнять свои обязанности? Давайте скажем, что это ещё?
• 1:31:32
  Тричетыре процента. Если быть щедрыми 5.
• 1:31:37
  Ну в общем, я бы сказал бы, наверное, что вероятность Того,
• 1:31:39
  что Трамп не дослуживает свой срок до конца. 15% очень много
• 1:31:44
  обычно что такого не бывает. Ну наверно 15%.
• 1:31:49
  Это может быть реалистичная оценка.
• 1:31:52
  Ну наверно давайте такой цифры, я бы остановился бы.
• 1:31:55
  Ну да, это конечно вот не совсем прям оценка с из головы да, но
• 1:31:58
  вот здесь так пытаться разложить както както так.
• 1:32:03
  Както так процентов 15 много конечно да.
• 1:32:09
  В таком случае понятно, если вы назад момент будет
• 1:32:11
  вицепрезидентом, если почемуто он не умрёт или у него в
• 1:32:13
  отставку. К этому моменту он станет
• 1:32:15
  президентом. Я думаю, что с очень высокой
• 1:32:18
  вероятностью ему до первых выборов, конечно, я просто уже
• 1:32:21
  рассказывал, но моя оценка закажет, что если это случится.
• 1:32:25
  До момента пока он сам не выиграет, выборы не будет
• 1:32:28
  полноценным, утверждён в должности.
• 1:32:30
  Конечно, нужно будет всеми силами стараться сохранять.
• 1:32:33
  Коалицию, которая собрал Трампа и поэтому стараться вести себя
• 1:32:37
  максимально предсказуемо относительно Того, что ждут от
• 1:32:43
  Трампа. Соответственно, я думаю, что он
• 1:32:45
  по всем вопросам будет плюсминус трамповскую линию продолжать и
• 1:32:50
  особых сюрпризов. Наверное, я бы в этом смысле от
• 1:32:52
  него бы не ждал. Както так спасибо за вопрос
• 1:32:56
  очень интересно вообще, конечно, вероятностные вопросы самые
• 1:33:00
  интересные. Очень люблю както в эту сторону
• 1:33:03
  так рассуждать, давайте перейдем к международной политике.
• 1:33:07
  У нас здесь есть 3 отдельные истории про войну в Иране про
• 1:33:12
  потенциальную какуюто военную кампанию на Кубе и про визит
• 1:33:16
  Трампа в Китай. Ну вот собственно, давайте это и
• 1:33:19
  обсудим, в чате пишет, что вэнс мега популярен среди
• 1:33:22
  республиканцев. Ну вот видите, а я на это могу
• 1:33:24
  вам показать. Опрос среди республиканцев,
• 1:33:27
  который провёл хороший постер, который видит, что он в будущем
• 1:33:30
  кандидатам от республиканцев Трампа видят венсу видит 30%
• 1:33:34
  американцев республиканцев, а рубио 45 чёрт его знает слишком
• 1:33:39
  рано, ещё чтобы об этом загадывать.
• 1:33:42
  В общем международной политике. Давайте начнём с Ирана Трамп раз
• 1:33:47
  в несколько дней продолжает грозить Ирану уничтожением, но
• 1:33:50
  перемирие при этом уже длится дольше, чем активные боевые
• 1:33:53
  действия. Специально почитал при этим
• 1:33:54
  стримом боевые действия. Или 39 дней, сегодня 40 ноль, 1
• 1:33:58
  день стал как был объявлен перемене, не то чтобы оно.
• 1:34:01
  Конечно, тотальное, но всётаки. Все это время Иран блокирует
• 1:34:06
  ормузский пролив, взимая дань средних танкеров, которые через
• 1:34:09
  него проходят. Ну и пуская танкеры союзников. 7
• 1:34:13
  мая Вашингтон пост со ссылкой на источники в ц р у написала, что
• 1:34:17
  установленную Трампом блокаду Иран может выдержать ещё как
• 1:34:20
  минимум 34 месяца. Это непонятно, учитывая то, что
• 1:34:24
  есть сведения о том, что вроде как какието суда блокаду
• 1:34:28
  проходит, даже несмотря на то, что нам введена.
• 1:34:30
  Более того, американская разведка считает, что Иран
• 1:34:33
  сохранил 03:15 довоенного количества перемещаемых ракетных
• 1:34:36
  установок и 70% запаса ракет. Трамп, разумеется, после
• 1:34:41
  Публикации этого отчёта и каждого другого такого отчёта
• 1:34:44
  пишет, что журналисты совещают, совершают госизмену, даже если
• 1:34:48
  бы разгром Ирана был бы ещё более полным, они бы его не
• 1:34:51
  признали и так далее, разумеется.
• 1:34:53
  Это журналистов не останавливает та же самая вашингпост
• 1:34:57
  опубликовала, проанализировала спутниковые снимки,
• 1:35:00
  опубликованные раном, и сравнила их с доступными снимками
• 1:35:03
  европейских сервисов. Тут надо говорится, что
• 1:35:07
  американские компании по требованию своего государства с
• 1:35:10
  нить регион опубликовать перестали, поэтому как раз
• 1:35:12
  объективных данных о том, что происходит там, какие разрушения
• 1:35:15
  и так далее у нас меньше, чем, например, из Украины.
• 1:35:18
  И эта проблема журналистов, собственно, поэтому как раз
• 1:35:21
  Вашингтон пост и решила посмотреть вопервых на масштаб
• 1:35:24
  разрушений, а вовторых на том, можно ли доверять тем
• 1:35:27
  спутниковым снимкам, которые публикуют иранцы?
• 1:35:31
  Ну, вопервых, по мнению аналитиков газеты, разрушение на
• 1:35:33
  американских базах, куда серьёзнее, чем.
• 1:35:36
  Являлась из 109 снимков, которого быковали иранцы.
• 1:35:40
  Получилось подтвердить 90 на не. Судя по всему, действительно
• 1:35:43
  показаны существующие разрушения.
• 1:35:45
  Анализ ещё 19 снимков дал, по мнению Вашингтон пост, неясный
• 1:35:49
  результат. При этом это важная штука для
• 1:35:51
  Того, чтобы мы могли немножко уточнить то, как мы оцениваем
• 1:35:54
  документы, которые публикуют та или другая сторона конфликта
• 1:35:57
  манипуляций. Эксперты, которые.
• 1:36:00
  Которые работали с Вашингтон пост и манипуляции, они не
• 1:36:03
  обнаружили ни на одном снимке из тех, которые публиковали
• 1:36:06
  иранские власти. Вашингтон пост пишет, что
• 1:36:09
  иранские атаки были точными, нет случайных кратеров от взрывов,
• 1:36:13
  гдето на пустырях. И ещё что, судя по всему,
• 1:36:16
  американская армия недооценила способность Ирана.
• 1:36:19
  Эти удары наносить некоторые базы по итогу обстрелов или
• 1:36:23
  перед ними. Как стало понятно, сколько
• 1:36:25
  серьёзными они будут были американскими солдатами покинуты
• 1:36:28
  из за Того, что солдат оказалось там невозможно.
• 1:36:31
  Защитить, вот, например, разрушение на базе арифджан в
• 1:36:35
  кувейте, региональный штаб квартире американской армии.
• 1:36:38
  Там видно десятки разрушенных построек.
• 1:36:42
  Ну и собственно, насколько я понимаю, больше половины
• 1:36:45
  разрушений приходится на 4 главные американские базы в
• 1:36:51
  регионе. Как говорится, если прошлая
• 1:36:53
  война пошла не по плану, просто начни новую вдруг публика не
• 1:36:56
  заметит разницы Трамп и его окружение.
• 1:36:59
  Все чаще говорят, право операцию против Куба.
• 1:37:02
  Мне кажется, что к этому стоит относиться серьёзно.
• 1:37:05
  Они обычно про такие штуки. Не вру, что мы видим нефтяные
• 1:37:11
  резервы, кубы, пустые заимбарт, американские самолеты,
• 1:37:14
  разведчики все чаще появляются у острова.
• 1:37:17
  Глава ц р у во время визита на Кубу потребовала разорвать
• 1:37:20
  отношения с китайской и Российской разведкой.
• 1:37:23
  Федеральная прокуратура вроде как завтра собирается предъявить
• 1:37:26
  обвинения раулю Кастро, брату, фиделя Кастро и ровно такой же
• 1:37:30
  механизм использовался как юридическая основа для операции
• 1:37:33
  по захвату Мадуро типа это не армейская операция, а просто
• 1:37:36
  наша Генпрокуратура полетела с армейской поддержкой, исполняют
• 1:37:40
  судебный ордер об аресте. Любопытно, что изданию аксиос,
• 1:37:44
  которое всюду весну довольно откровенно белый дом использовал
• 1:37:47
  для контролируемых сливов по Ирану анонимные источники в
• 1:37:51
  разведке рассказали, Куба приобрела больше трёхсот военных
• 1:37:54
  дронов и якобы обсуждают план атаки на базу в гуантанемо на
• 1:37:58
  американские военные корабли и флориду, разумеется.
• 1:38:03
  Мы не можем, как бы сможем оценить сами эти доказательства,
• 1:38:07
  но в сумме, конечно, все эти действия складываются в вполне
• 1:38:11
  себе ясную картину подготовки какойто операции юридической её
• 1:38:16
  стороны, военные её стороны, какихто претекстов для неё.
• 1:38:21
  Того, что мы потом, если эта операция случится, услышим в
• 1:38:24
  речи Трампа, объясняющую, почему она случилась.
• 1:38:27
  Разумеется, сейчас формат возможной операции он Трамп
• 1:38:31
  описывает, как мы их закидаем шапкой за прошлую пятницу
• 1:38:34
  возможную операцию на Кубе он описал так, Цитата наш авианосец
• 1:38:39
  станет в 100 метрах от их берега, и они скажут, спасибо,
• 1:38:42
  мы сдаёмся. Но чтож, может окажется случится
• 1:38:47
  чёрт его знает, я ничего не знаю.
• 1:38:48
  Про кубинские вооружённые силы, но.
• 1:38:52
  Это, конечно. Может быть сомнительный настрой
• 1:38:56
  перед началом 3 существенный военной операции за 5 месяцев.
• 1:39:01
  Напомню, обладатель премии мира фифа в январе в торте в
• 1:39:05
  Венесуэлу захватил Мадуро, потом устроил войну с Ираном, которая,
• 1:39:09
  мягко говоря, не очень хорошо закончилась.
• 1:39:11
  Если закончилось. И вот теперь они, видимо, уже
• 1:39:14
  переключаются на какието следующие приключения.
• 1:39:18
  При этом параллельно ещё и всё время теряем в рейтинге.
• 1:39:22
  Вот уж, конечно, соответственно, как человек пишет.
• 1:39:24
  Какая мы? С другой стороны, вот
• 1:39:26
  подтверждение Того самого тезиса да.
• 1:39:30
  Они создают волатильность, они создают нестабильность,
• 1:39:32
  неопределённость, чтото беспрецедентное для Того, чтобы
• 1:39:36
  в этой ситуации иметь контроль над ситуацией, потому что, когда
• 1:39:39
  всё идёт своим чередом в конгрессе, чтото происходит
• 1:39:41
  какието новости сами сами случаются, обсуждают не только
• 1:39:44
  то, что делают они, а вот 3 война за 5 месяцев.
• 1:39:47
  Это значит, что только их действия все и обсуждают.
• 1:39:51
  Но надо сказать, что у всего этого есть и.
• 1:39:58
  Есть и обратная сторона. На международная новость этой
• 1:40:01
  неделе это визит Трампа в Китай. Вот так, например, выглядела
• 1:40:05
  рукопожатие Трампа и си цзиньпиня.
• 1:40:29
  Я уже какое то время складывал себе в замену тексты о том, как
• 1:40:32
  отношения с США и Китая изменились во 2 срок Трампа и
• 1:40:36
  кажется, самое время про это подробно поговорить.
• 1:40:40
  Я, как обычно, разумеется, не собираюсь делать вид, что я
• 1:40:45
  китаист или эксперт по международным отношениям.
• 1:40:47
  Вы знаете, мой принцип у меня есть узкая область экспертизы, и
• 1:40:51
  я стараюсь говорить только о ней.
• 1:40:52
  Поэтому про отношения в с ш а и Китая я, конечно, буду говорить
• 1:40:55
  с американской точки зрения и в первую очередь с точки зрения
• 1:40:57
  действий Трампа. Это ведь был ва.
• 1:41:00
  И пусть не главный аспект его предвыборной кампании, вот он
• 1:41:03
  постоянно на каждом митинге кричал при байдене с ш, а с
• 1:41:07
  Китаем заигрывали, а в мой 1 срок у нас была торговая война и
• 1:41:11
  всяческие победы. CNN сейчас собрал даже целую
• 1:41:15
  подборку тогдашних высказываний Трампа и нынешних, и контраст,
• 1:41:19
  конечно, удивительный. Он тогда и в первые месяцы 2
• 1:41:23
  срока говорил всё время прям такие штуки мы не можем
• 1:41:27
  позволить Китаю насиловать нашу страну.
• 1:41:29
  Это Цитата. Они забирают наши деньги, наши
• 1:41:31
  рабочие места ещё цитаты. Мы не хотим, чтобы они покупали
• 1:41:36
  нашу землю или, например, почти 31 процент студентов Гарварда,
• 1:41:40
  иностранцы, они занимают места американцев, говорил нам Трамп.
• 1:41:43
  Теперь голос, конечно, звучит его совершенно иначе.
• 1:41:48
  Вообще оговорюсь, про Трампа всё чаще принято говорить сейчас как
• 1:41:53
  про политика, который не исполняет свои предвыборные
• 1:41:56
  обещания. Это не так.
• 1:41:58
  Во многих областях, но в первую очередь.
• 1:42:00
  Что касается массовых депортаций, это касается
• 1:42:02
  введения пошлин. Ну и не только Трамп действует
• 1:42:06
  ровно так, как обещал это важная штука.
• 1:42:09
  Мы на этой неделе ещё будем с вами в одном новом формате.
• 1:42:12
  Премьера, который случится, наверное, в четверг или в
• 1:42:14
  пятницу, говорить здесь, в том числе и про ответственность.
• 1:42:17
  И да, американцы, которые голосовали за Трампа, голосовали
• 1:42:21
  ровно за то, чтобы депртационная полиция мордавала жителей
• 1:42:24
  миннесоты. Но есть, конечно, и темы, в
• 1:42:27
  которых он, мягко говоря, развернулся о тех позиций, на
• 1:42:31
  которых было так приятно стоять во время предвыборных митингов,
• 1:42:34
  в первую очередь самое известное такой пример это, конечно,
• 1:42:37
  обещание закончить все войны. Вот уж с этим не вышло.
• 1:42:40
  Так не вышло на этой неделе ещё и по.
• 1:42:44
  Нигерика сударили но. В общем, мы с вами тоже
• 1:42:47
  обсуждали в предыдущий раунд. И действительно уже, Ну вот это
• 1:42:50
  стало просто нормой во внешней политике при трампе.
• 1:42:53
  Но всётаки с Китаем тоже мощнейший разворот.
• 1:42:57
  Вот все эти речи про студентов и землю, и прочее есть прямые
• 1:43:01
  противоречия. Сейчас теперь Трамп говорит.
• 1:43:04
  Что если? Университеты перестанут иметь
• 1:43:08
  доступ к иностранным студентам. Вся система умрёт.
• 1:43:12
  Фермеры тоже, конечно, не могут без Китая, ну и так далее.
• 1:43:17
  По каждому пункту Трамп сейчас говорит, действует совсем иначе.
• 1:43:22
  Отношения политики с Китаем. Китайст.
• 1:43:24
  Александр габоев, анализируя отношения с ш а и Китая на
• 1:43:27
  медузе, прям на этой неделе расхваливал байтон.
• 1:43:30
  Я не до конца за этим согласен. Например, была у него в тексте
• 1:43:33
  такая фраза, Цитата, команда Джо Байдена оставила Трампу солидный
• 1:43:37
  задел, укрепившиеся отношения с союзниками в Европе новое
• 1:43:41
  военное объединение август, куда вошли с ш а Британия и
• 1:43:44
  Австралия. Беспрецедентные технологические
• 1:43:46
  санкции против к н р, а также зачатки программы по
• 1:43:49
  восстановлению американского промышленного лидерства с
• 1:43:51
  помощью вложений в инфраструктуру, зелёные
• 1:43:53
  технологии и фундаментальную науку.
• 1:43:55
  Я не совсем из этих оценок согласен про партнёров всё
• 1:43:58
  правда, но, скажем, законопроект об инвестициях в производство
• 1:44:02
  чипов на территории с ш а ну вообщето снижал зависимость с ш
• 1:44:05
  а Тайваня. И значит, наверное, на длинной
• 1:44:08
  дистанции защиту Тайваня Америка делал мне необходимой, по
• 1:44:11
  крайней мере превращал её в политическое решение из
• 1:44:14
  критичес. Дима технологически, но это
• 1:44:17
  ладно, это припадения можно было.
• 1:44:20
  Политику, включая внешне судить по такой длинной перспективе.
• 1:44:26
  Они из неё исходили при байдене, они учитывали в конце концов, ну
• 1:44:31
  действительно, обещанные действия происходили достаточно
• 1:44:34
  линейно. Да, выбрали какойто политический
• 1:44:36
  курс, и ему следует Трампа. Хаос.
• 1:44:39
  Он создаёт волатильность ради той самой инициативы.
• 1:44:42
  Год назад там вводил пошлину и запрещал гарварду принимать
• 1:44:46
  иностранцев. Теперь в интервью разводят
• 1:44:48
  руками и прямым текстом, говорит Цитата сказать им в смысле
• 1:44:51
  китайцам, что я не хочу их студентов в наших университетах,
• 1:44:55
  это же оскорбление, говорит человек, который.
• 1:44:57
  В день называть когото тупым в твиттере, извините, это было
• 1:44:59
  отступление. Поражают цитату, если вы хотите
• 1:45:02
  увидеть, говорит Трамп. Как наши университетская система
• 1:45:04
  умрёт, выдерните из неё полмиллиона студентов, и Я
• 1:45:08
  согласен с нынешними словами, но это было очевидно и год назад, а
• 1:45:12
  Трамп, тогда пытаясь победить гарвард и заставить его
• 1:45:15
  сдвинуться в право и нанять больше трампистов профессоров,
• 1:45:19
  запрещал гарварду принимать иностранных студентов детство
• 1:45:23
  ровно так как сейчас. Он говорит, действовал бы
• 1:45:26
  человек, который хотел бы, чтобы его медицинская система умерла.
• 1:45:28
  Тогда гарвард отбился бы, говоря судам, ну извините, тут есть
• 1:45:32
  какоето лёгкое противоречие. Трамп каждый раз действует так,
• 1:45:36
  как будто вчера и позавчера вообще ничего не говорил и не
• 1:45:39
  делал. В прошлом апреле год назад он
• 1:45:42
  вёл пошлины из Китая, когда Китай начал на них отвечать, они
• 1:45:45
  дошли до 145%, когда Китай отвечал, вдруг оказалось, что
• 1:45:50
  противопоставить нечего, и в итоге всего за год Трамп ещё и
• 1:45:54
  поставки. Новейших чипов в искусственном
• 1:45:56
  интеллекте разрешил, причем это тоже довольно любопытный момент,
• 1:45:59
  мы с вами обсуждали это в августе, как они решили поставки
• 1:46:03
  NVIDIA и по моему. Ещё какой то компании этих самых
• 1:46:07
  чипов, они потребовали белый дом, чтобы 15% прибыли от
• 1:46:12
  торговки со торговли, со страной которой на торговлю, с которой
• 1:46:15
  они дают лицензию. В данном случае с Китаем.
• 1:46:17
  Короче, они потребовали, чтобы нвидео оплатило 15% прибыли
• 1:46:21
  американскому бюджету. Это вообщето примерно похоже на
• 1:46:26
  какой то китайскую модель. Ну как бы да вот у нас типа
• 1:46:29
  коммунизм, но вверх, когда коммунизма вырос капитализм есть
• 1:46:32
  какието корпорации, которые как бы независимые, но каждый раз
• 1:46:36
  они будут слишком большими или им будут нужны какието лицензии
• 1:46:38
  или они ещё както будут заменяться с государством.
• 1:46:40
  Государство будет требовать какойто доли контроля пошлин.
• 1:46:44
  Отчислений лицензионных платежей в местах бородах.
• 1:46:48
  Ну и так далее. То, что Трамп делает это не
• 1:46:50
  единственное решение. Да, они и долю внтеле купили за
• 1:46:53
  счёт государства невских оборонных компаниях.
• 1:46:56
  Ну и так далее. Я подробно про это рассказывал.
• 1:46:58
  Это натуральная какаято складывающаяся программа
• 1:47:01
  госкапитализма в исполнении политика, который избрался,
• 1:47:05
  называя свою оппонентку коммунисткой.
• 1:47:07
  Так вот, Трамп ещё и эту китайскую какуюто модель ввёл,
• 1:47:12
  давая Китаю доступ к критической технологии.
• 1:47:15
  Которая вообщето и По словам самого Трампа, обеспечивала
• 1:47:18
  критическое технологическое преимущество с ш.
• 1:47:21
  А до этого пока технология Китая была недоступна.
• 1:47:25
  Что же в итоге случилось на этих самых переговорах?
• 1:47:27
  А мы не знаем, Трамп привёз гигантскую делегацию.
• 1:47:31
  Не просто сотрудников Белого дома сына еще росы, чиновник
• 1:47:34
  вместе с ним приехали еще и главы крупнейших американских
• 1:47:37
  компаний илон маск тим кук и так далее.
• 1:47:40
  Президент с ш а расхваливал розы в саду си цзиньпиня хвастался
• 1:47:44
  особыми отношениями 2 стран, открывая встречу, и Трамп
• 1:47:47
  сказал, что он привёз бизнесменам, чтобы они Цитата
• 1:47:49
  высказали своё почтение вам и Китаю.
• 1:47:52
  При этом он даже не увёз с собой в выгодный бизнес сделки.
• 1:47:56
  Китай купил 200 боингов. Да, но это куда меньше ожиданий
• 1:48:00
  от анонса ждали, что? 500 и акции Боинга по итогу даже
• 1:48:04
  просели. Судя по всему, Трампу по итогам
• 1:48:07
  этих длинных переговоров действительно нечем хвастаться.
• 1:48:10
  В интервью на вопрос какое конкретное достижение на этих
• 1:48:13
  переговорах? Самое главное, он ответил, и это
• 1:48:15
  дословная Цитата. Самое главное это отношения, все
• 1:48:20
  про отношения. У меня очень хорошая отношения с
• 1:48:23
  президентом си и с Китаем звучит как чтото бессмысленное, но это
• 1:48:26
  самое главное. Мы решили проблемы, заключили
• 1:48:29
  сделки, мы вдвоём решили много проблем, ктото другой может быть
• 1:48:32
  справился, справился бы с этим очень плохо, а у нас очень
• 1:48:35
  хорошие отношения ещё раз. На вопрос, какое конкретное
• 1:48:40
  достижение? Главное он дальше там вскользь
• 1:48:42
  упомянул пробоинги и закупку Попов, но блин, ну серьёзно, вся
• 1:48:46
  эта глубокая дружба и партнёрство ещё и происходит на
• 1:48:50
  фоне целой серии скандалов китайские компании поймали на
• 1:48:54
  промышленном шпионаже и право перед тайской Трампа.
• 1:48:56
  Об этом отчитался Минюст мэра небольшого Калифорнийского
• 1:48:58
  города. Демократку поймали, но шпионаже.
• 1:49:01
  Ну как сказать не промышленном, обычном одновременно Китай
• 1:49:04
  вообщето поставляет Ирану разведданные и оружие, то есть
• 1:49:07
  буквально воюют руками. Ирана с Китая с руками Ирана с с
• 1:49:11
  ш, а танкеры Китая продолжают ходить через ормузский пролив.
• 1:49:15
  Казалось бы, на таком фоне переговоры не могут как бы
• 1:49:19
  происходить. Вот Так вот благостно и кончатся
• 1:49:21
  абстрактными, радостными оценками о глубокой дружбе.
• 1:49:24
  Ну или уж договорились о чёмто после торговли и кригов, и както
• 1:49:27
  трансформировали отношения или зафиксировали новый порядок, в
• 1:49:31
  котором Китай может действовать вот так свободно.
• 1:49:33
  Ну и судя всему нет ничего удивительного, но как раз 2 не
• 1:49:38
  случилось. Трамп последовательно разрушает
• 1:49:40
  союзы и во внешней политике ведёт себя как враждебный
• 1:49:44
  партнёр со всеми мы с вами много раз обсуждали, кинули Украину,
• 1:49:47
  угрожали Канаде, угрожали панаме, угрожали блин, Дании ну
• 1:49:52
  и так далее. Начинали войны без согласования
• 1:49:55
  с партнерами по НАТО, потом кинули этих партнёров по НАТО
• 1:49:58
  под автобус, сказали, ну выросло цена нефть, ну и дети
• 1:50:01
  освобождайте армузский пролив, который не изза них вообщето
• 1:50:04
  оказался занят. Обсуждают, что там у когото вот
• 1:50:08
  Польша. Вчера сообщили, что у них
• 1:50:09
  заберут какихто американских солдат с баз да, то есть по сути
• 1:50:13
  всётаки какуюто гарантию безопасности у Польши какуюто
• 1:50:15
  толику гарантию безопасности у Польши отнимут.
• 1:50:18
  Тут вот в Латвии. Ну вы понимаете, что творится
• 1:50:20
  100 дроны прилетят то правительственная коалиция
• 1:50:23
  развалится то ещё чтото. В общем, мы тут прям смотрим
• 1:50:26
  карты бумбоубежища на всякий случай.
• 1:50:28
  И вот на этом фоне понятное дело, если оказывается, что с ш
• 1:50:33
  а с точки зрения ценностей для всех стран мира ничем не лучше
• 1:50:36
  Китая нет никакого сияющего храма демократии на холме нет
• 1:50:40
  никаких институтов, нет никакой. В конце концов такой институт
• 1:50:44
  национальной защиты от коррупции, которая в том числе в
• 1:50:47
  рамках этих партнёрских отношений предлага.
• 1:50:49
  И навязывают всем остальным странам да, для Того, чтобы они
• 1:50:52
  имели доступ к американским товарам к американскому рынку и
• 1:50:55
  так далее. Если оказывается, что с ш а
• 1:50:57
  ничем не лучше Китая для партнёрства с точки зрения
• 1:51:00
  ценностей, при этом намного нестабильный.
• 1:51:02
  Сегодня их лидер стал с плохой ноги и решил отнять.
• 1:51:06
  Я не знаю липаю у Латвии. Ну а почему липая всегда была
• 1:51:10
  американской? В общем, зачем тогда какойнибудь
• 1:51:13
  Канаде или Латвии или Дании под угрозой аннексии или просто
• 1:51:17
  нестабильности или Того, что их не будут защищать и так?
• 1:51:20
  Зачем тогда выбирать лояльность Америки, а не выгоду не торговлю
• 1:51:24
  с Китаем, а надежда на то, что Китай из сугубо прагматичных, а
• 1:51:28
  не ценностных соображений защитит своего нового партнёра
• 1:51:32
  от ну, например, там той же России.
• 1:51:34
  Это происходило весь прошлый год и поэтому ровно поэтому.
• 1:51:39
  Теперь переговоры так и выглядят.
• 1:51:40
  Трамп везёт половину Америки на поклон сики вайт.
• 1:51:44
  Обе страны заявляют о Великой дружбе.
• 1:51:46
  Китай продолжает агрессивно наращивать вес в мировой
• 1:51:49
  политике и Трампу ничего не остаётся, Кроме как с этим
• 1:51:53
  смириться. Впрочем, как обычно, когда Трамп
• 1:51:57
  своим хаосом ставит себя в невыгодное положение, страдать
• 1:52:01
  изза этого приходится к комуто другому.
• 1:52:03
  Мы много раз с вами это обсуждали, а действий Трампа в
• 1:52:06
  первую очередь страдают не американцы и уж тем более не
• 1:52:08
  избиратели Трампа в Америке в первую очередь страдают
• 1:52:11
  украинцы, которых убивают российскими обстрелами, страдают
• 1:52:14
  какиенибудь не знаю, л г б т, подростки страдают нелегальные
• 1:52:17
  иммигранты, которых убивают при депортациях и в тюрьмах держат
• 1:52:20
  там месяцами чудовищных условиях.
• 1:52:22
  Ну и так далее. И, конечно, здесь происходит
• 1:52:24
  ровно то же самое. Конечно, в случае отношений с
• 1:52:27
  Китаем страдать будут, видимо, жители Тайвань остров, куда
• 1:52:31
  когдато сбежали от коммунистов 2 миллиона сторонников партии
• 1:52:34
  гоминьдан теперь находится под постоянной угрозой аннексии.
• 1:52:38
  Официальная позиция с ш а была сформулирована ещё при рейгане.
• 1:52:42
  США продолжают оставлять оружие, США не обсуждали поставки с
• 1:52:46
  Китаем США формально не признают Тайвань, но настаивают на
• 1:52:50
  статускво с его фактической независимостью.
• 1:52:52
  Президенты с ш. А, отвечая на вопросы о
• 1:52:54
  действиях в случае попытки аннексии, исторически занимали
• 1:52:57
  позиции гдето на часть инспектора между аккуратной
• 1:53:00
  неопределённой всё типа я не буду отщательно этот вопрос, но
• 1:53:03
  мы защищаем партнёров, и мы поможем тайваню военным военной
• 1:53:07
  силой. Вы только Китай, при этом
• 1:53:09
  понимая свою нынешнюю силу и её рост, и понимая.
• 1:53:13
  США давление постепенно наращивать в апреле Си Цзиньпин,
• 1:53:17
  например, встретился с лидеркой оппозиции Тайваня.
• 1:53:19
  Иронично, что теперь та самая партия гоминьдан, которая
• 1:53:22
  вообще, собственно, на Тайване убежала, занимает более
• 1:53:26
  умеренные позиции и как раз с Китаем пытается договариваться.
• 1:53:29
  10 лет назад с метриком 10 лет назад предыдущая такая встреча
• 1:53:34
  лидер гоминьдан и лидеры матери уколы Китая была очень
• 1:53:38
  осторожной и подчёркнуто была проведена в Сингапуре на
• 1:53:41
  нейтральной территории. Теперь, по крайней мере,
• 1:53:44
  уоллстрит джордал Вот уж точно не какоето.
• 1:53:45
  Либеральное издание описывает апрельскую встречу как дезит на
• 1:53:49
  поклон в Пекин, когда ну как бы находящийся в слабом положении
• 1:53:53
  лидер оппозиции Тайваня. Едет ну как бы договариваться
• 1:53:57
  заметно превосходящей силой. Более того, прямо в тот момент,
• 1:54:00
  пока нету самую встречу ввели 16 китайских истребителей,
• 1:54:04
  пересеклись в середину пролива, отделяющего Китай от Тайвань
• 1:54:08
  тоже важный жест. Насколько я понимаю, большая
• 1:54:10
  редкость. Джорнал пишет, что это такая
• 1:54:13
  комбинация крута и пряника. Китай как бы показывает, что он
• 1:54:16
  готов разделенному тайваню предлагать огромную выгоду от
• 1:54:19
  сближения дальнейшего. Ну при этом оставляет открытым и
• 1:54:21
  военный захват. И вот на этом фоне Трамп
• 1:54:24
  спокойно после переговоров признаёт Цитата, Ну да, мы
• 1:54:28
  обсуждали поставки оружия на Тайвань, я что должен был ему
• 1:54:31
  ответить, что не хочу про это говорить, потому что у нас есть
• 1:54:33
  соглашение, подписанное в 82 году, блядь, да.
• 1:54:36
  Международная политика и международные обещания вообще
• 1:54:38
  существуют ровно так и ровно для этого.
• 1:54:41
  Если вы когдато подписали Будапешт и меморандум, идите и
• 1:54:44
  поддерживайте Украину. Если вы когдато хоть както
• 1:54:49
  поддерживаете, если вы когдато пообещали тайваню, что вы его
• 1:54:52
  защитите и Тайвань развивался 40 лет и был вашим партнёром верным
• 1:54:56
  40 лет. Ну блин да, ну хотя бы
• 1:54:59
  намекайте, что вы его защитите для Того, чтобы повышать ставки
• 1:55:02
  возможной агрессии, но теперь. Там прямым текстом называют
• 1:55:06
  поставки оружия тайваню, прекрасной картой для
• 1:55:09
  переговоров с Китаем и произнёс, даже вот такую фразу, Цитата,
• 1:55:13
  последнее, что нам сейчас нужно эта война в 9 тысячах 500 миль
• 1:55:17
  от нашего дома? Ну, то есть это прямое
• 1:55:20
  приглашение Китая привезти. Ну какуюто военную операцию
• 1:55:24
  захватить Тайвань. Очевидно, что это не просто
• 1:55:27
  слова, а вполне себе сигнала, и он очень грустным образом
• 1:55:29
  сочетается с инсайдом издания аксист советники Трампа.
• 1:55:33
  После переговоров в си цзиньпинем прямым текстом
• 1:55:36
  принялись, рассказывают журналистам.
• 1:55:37
  Мы считаем, что в течение 5 лет независимость Тайваня окажется
• 1:55:42
  под вопросом, что может быть лучшим?
• 1:55:45
  Более ярким итогом переговоров, чем вот такое вот
• 1:55:49
  фундаментальное изменение оценки американского правительства
• 1:55:53
  будущего одного из важнейших американских партнёров.
• 1:55:56
  Чем это? Спасибо, что смотрели.
• 1:55:58
  Подписывайтесь на этот подкаст. Ну и да, если вы хотите
• 1:56:02
  поддержать мою работу, вы можете задонатить или подписаться на
• 1:56:04
  мой Патриот. Посылкам в описании подкаста
• 1:56:07
  спасибо и до встречи пока.