Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Файлы Эпштейна: почему они стирают уже опубликованное? Новости на 23 декабря

Transcript

Файлы Эпштейна: почему они стирают уже опубликованное? Новости на 23 декабря · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фельдман, вы слушаете очередной новостной
• 0:04
  выпуск этого подкаста? Впрочем, тема главная тема
• 0:08
  сегодня такая же, как у последнего номерного выпуска.
• 0:11
  Вышел новый дроб документов по делу эпштейна, и я подробно их
• 0:15
  разберу. Они, конечно, во многом
• 0:17
  визуальные зря не смотрите это на ютубе, но и в виде подкаста
• 0:22
  тоже будет интересно. Ну и вообще это получился
• 0:25
  классный стрим и, соответственно, его запись,
• 0:27
  которую вы сейчас послушаете, мне кажется, получилась очень
• 0:29
  цельной. Я начина.
• 0:31
  Телег про разные подходы к журналистике и то, почему мне
• 0:34
  важно избегать кликбейта и чернухи и вот всего Того, что
• 0:39
  естественным образом притягивают аудиторию, но ещё и много важных
• 0:43
  новостей случилось. Трамп вспомнил про гренландию и
• 0:45
  вспомнил про 3 срок во Флориде. Упростили процедуру вынесения
• 0:50
  смертных приговоров. В общем, много всякого прошло на
• 0:53
  этой неделе довольно кажется прямой акт цензуры, вытекающей
• 0:56
  из той истории, про которую я рассказывал пару недель назад,
• 0:58
  случился в общем, хорошего прослушивания.
• 1:01
  Я снова в эфире регулярной новостной стрим в новое время,
• 1:05
  но уже получается почти 2 месяца и всё больше и больше здесь
• 1:09
  зрителей. Тем более что в прошлый в
• 1:12
  прошлую субботу делал я стрим с разбором 1 пакета документов,
• 1:16
  опубликованных по делу эпштейна, который, как вы могли?
• 1:19
  Будет заметить, разошёлся сильнее, чем обычно расходятся
• 1:22
  мои видео каналу. Теперь много внимания.
• 1:24
  Я неожиданно стал главным. Значит, экспертом по эпштейну и
• 1:30
  его делишкам, его друзьям по документам и всему прочему, а в
• 1:35
  русском ютубе, что меня очень удивляет мне поэтому хочется.
• 1:39
  Начать этот стрим с 2 вещей. Вопервых, раз этот канал вырос,
• 1:43
  напишите, откуда Вы смотрите этот стрим очень интересно.
• 1:46
  Вовторых, мне хочется поговорить принципы, по которым строится
• 1:52
  мои рассказы, потому что, хоть мы с вами теперь все живём на
• 1:56
  ютубе, а не на красивых напечатанных страницах газет и
• 1:59
  журналов. Мне всётаки очень важно
• 2:01
  проговаривать и подчеркивать, что я журналист.
• 2:04
  Что? Я существую в умирающем мире и
• 2:07
  следую его принципам в том мире, где принято не заниматься
• 2:12
  сенционализмом в том мире, где. Кликбей читается чемто
• 2:16
  неприличным в том мире, где ну вообще трук крайм как жанр
• 2:21
  считается чемто сомнительным. Здесь всего этого не было на
• 2:24
  этом канале и не будет. Я здесь всё время рассказываю
• 2:28
  про американскую политику через призму институтов.
• 2:31
  Мне кажется, это важно. Мне кажется, это интересно, и
• 2:34
  мне кажется, что это то, чего он совсем не хватает даже в
• 2:37
  американских медиа, и тем более в российских, когда они говорят
• 2:41
  про американские события. Есть такой удушающий фокус на
• 2:47
  мелочах, на повестке, на текучке, в лучшем случае, в
• 2:50
  худшем случае это тру край мой кликбейт и всё такое.
• 2:53
  Но да. Все рассказывают про то, что
• 2:57
  случилось последний час. Все всё время теряют вот какуюто
• 3:02
  глобальную перспективу, что это значит для политической системы,
• 3:06
  что это значит для мира? Что это значит для институтов?
• 3:09
  Ну и так далее. Поэтому да мне очень важно
• 3:12
  сохранить здесь эту интонацию. Да, здесь длинные стримы, они
• 3:16
  были и будут. Да, здесь много нюансов и
• 3:19
  деталей, потому что мне важно рассказывать вам.
• 3:22
  Не только и не столько про заголовок.
• 3:26
  Да что случилось, что мы узнали, мне важно ещё и показывать,
• 3:29
  насколько достоверно то, что мы узнали, насколько мы можем этому
• 3:32
  доверять, как это выглядит, в каком контексте это находится,
• 3:35
  как это воспринимается с разных сторон, какие возможные
• 3:38
  объяснения есть удо в данном случае документов по делу
• 3:41
  эпштейна? Ну или может быть там?
• 3:44
  Любой другой новости может подходить такая же логика.
• 3:47
  Мне искренне кажется, что эта история и этот фокус фокус на
• 3:52
  системах совершенно завораживающий, потому что то,
• 3:57
  что происходит сейчас, это в самом буквальном смысле слова.
• 4:02
  История о том, как меняется, как как люди отдельные люди со
• 4:09
  своими тараканами, со своим сложным бэкграундом влияют на
• 4:12
  столетний многолетний многовековой давности системы.
• 4:16
  И наоборот, как эти институты эти системы формулируют,
• 4:20
  формируют? Внимание людей, поэтому да, при
• 4:24
  этом всё при том, что мне кажется, что эта история очень
• 4:27
  важна. Мне очень хочется собирать здесь
• 4:29
  больше больше аудиторию. Мне ещё и очень важно немножить
• 4:34
  зло, не потакать естественному для всех нас.
• 4:37
  Я здесь ни какойто моральный авторитет или ещё чтото это
• 4:41
  естественно для нас всех тягот к любопытству про кровь расчелёнку
• 4:45
  педофилов и так далее. Мне очень важно как к журналисту
• 4:48
  быть ответственным, я воспринимаю журналистику именно
• 4:51
  так как. Некую случайно у меня
• 4:54
  оказавшуюся власть над аудиторией да ну какаято часть
• 4:57
  пусть крохотная вашей картины мира будет состоять из Того что
• 5:00
  расскажу вам я это огромная ответственность.
• 5:02
  Я к этой ответственностью отношусь очень серьёзно, поэтому
• 5:05
  да мне очень хочется этого соблазна избежать.
• 5:08
  Он есть, безусловно я вижу цифры, я не слепой но.
• 5:12
  Я сильнее этого я 20 лет почти уже скоро занимаюсь этим делом,
• 5:18
  поэтому мне очень важно вот на этот соблазн не пойти не.
• 5:23
  Сделать эту уступку тем прекрасным числом, который я
• 5:26
  вижу в ютубчике, поэтому да, я не пойду в эту сторону, я и
• 5:29
  сегодня тоже буду рассказывать про дела эйпштейна и про новые
• 5:32
  документы. Я думаю, что из тех, кто на
• 5:35
  русском языке. Рассказывает про это, в эти дни
• 5:37
  есть. Может быть ктото есть, но есть
• 5:41
  единицы, кто реально сели, и эти документы перебрали, а я сижу
• 5:46
  ночами и листаю эти десятки. 1000 п д ф файлов.
• 5:50
  Поэтому да я надеюсь, что если вы новый зритель этого канала,
• 5:54
  то что я рассказываю, то, как я рассказываю, будет для вас
• 5:58
  интересно. И.
• 5:59
  Помимо узкой истории про эфштейна, оставайтесь здесь,
• 6:03
  правда, очень интересно, но вот на английском языке да ну такое,
• 6:07
  как сказать задротский. Ньюйоркский короче гобокий.
• 6:12
  Вот этот формат даст погружением сражёванием деталей с
• 6:15
  добавлением контекстов, но моя надежда здесь что какието
• 6:19
  фундаментальные штуки, я может быть сумею вопервых объяснить, а
• 6:23
  вовторых заинтересовать, потому что мне кажется, что как раз это
• 6:27
  столкновение людей и институтов, проявляющихся во всём, потом как
• 6:30
  Минюст публикует документы по делу офштейна в том, как
• 6:33
  консерваторы в Верховном суде придумывают процедуру, чтобы
• 6:36
  отмазывать администрацию Трампа в том, как.
• 6:40
  Не знаю, там ползучая цензура растекается в американским
• 6:43
  телеканалам. Все эти истории ещё и
• 6:46
  поразительно захватывающим мнеискренне кажется, что они
• 6:48
  интересные. Ну почти любого фильма кино и
• 6:51
  так далее. Поэтому да сегодня будет такой
• 6:54
  же стрим. Мне кажется мне надеяться,
• 6:57
  глубокий и системный будет много историй.
• 6:59
  Про вот эти самые перемены это самое столкновение про цензуру
• 7:03
  про то, как начинают видимо ставить на конвейер процедуру
• 7:07
  отзыва. Гражданство у тех, кто его
• 7:10
  приобрёл американского прощения смертных казней.
• 7:13
  Ну и да, в конце главной темы я подробно расскажу про
• 7:16
  продолжение скандала с файлами эпштейна, так что усаживайтесь
• 7:19
  поудобнее. Это стартовая, традиционная уже
• 7:22
  телега заканчивается в эту среду Трамп подписал 221 указ сначала
• 7:27
  срока вроде не какая тут супер интересная цифра не какаято
• 7:32
  круглая или ещё чтото, но она очень важна, потому что раньше.
• 7:37
  Ни один президент с ш, а не подписывал столько указов за
• 7:40
  один президентский срок, то есть за 4 года.
• 7:43
  Вот на экране графика вы видите, Трамп подписал 221 указ.
• 7:47
  Как я уже сказал, Байден за 4 года подписал 162 Трамп свой 1
• 7:51
  срок 220. Ну а до этого все жалкие эти
• 7:54
  людишки, которые пытались быть президентами, подписывали около
• 7:58
  130 150. Ну вот Клинтон в 1 срок добил до
• 8:02
  200. Почему это важно?
• 8:04
  Потому что указ из законопроекта это очень разного масштаба штуки
• 8:08
  законопроект это то, что проходит через утверждение, и
• 8:12
  соответственно, часто, какоето изменение в конгрессе.
• 8:14
  Потом через собственно президентскую подпись, потом
• 8:17
  через суды. Ну и всё такое.
• 8:19
  И это стоит законом, который так просто отменить нельзя.
• 8:22
  Это то, что не проходит. Ни через какие другие этаже
• 8:25
  системы, Кроме президентской администрации, ну и собственно
• 8:28
  президентской подписи, да, потом его можно обжаловать, да, потом
• 8:32
  суды могут его замораживать. Но сейчас Верховный суд довольно
• 8:36
  последовательно сокращает право нижних судов судов стартового
• 8:40
  нижнего уровня замораживать указы президентов.
• 8:43
  Поэтому вот этот рекорд Трампа действительно важен.
• 8:47
  Он уже, в общем, даже не пытается какието серьёзные
• 8:50
  изменения проводить через конгресс, они провели одну бо.
• 8:53
  Форму ну куча понятно какойто текучкой, которая всегда
• 8:56
  принимаются там я не знаю. Изменения карты судов ну условно
• 8:59
  там бюджет и всё такое это понятно, но содержательных штук
• 9:03
  содержательных реформ Трамп через конгресс не проводит.
• 9:06
  Вот был один пакет этим летом, который довольно сильно
• 9:09
  сократился за время переговоров и Кроме этого, ни с чем толком в
• 9:12
  конгресс. Они и не приходят всё, что Трамп
• 9:15
  вводит всё то, как он управляет, это указывает, ну и
• 9:19
  соответственно, это с одной стороны означает, что это
• 9:21
  уязвимо для судов, они это замораживают.
• 9:24
  Всё это приводит к ноу виткам нытья о том, что нужно всех
• 9:27
  нехороших судей и либеральных отправить в.
• 9:29
  Подимпичмент приводит, кстати, к тому самому шедоу докетер к этой
• 9:33
  вот специальной процедуре, про которую мы с ильёй новиковым на
• 9:36
  этом канале рассказывали в трёхчасовом длинщем стриме.
• 9:39
  Подробно процедура, с помощью которой консервативное
• 9:42
  большинство Верховного суда может обменять решение судов
• 9:45
  нижнего уровня. Ну, например, не проводя прения,
• 9:48
  не подписывая, не аргументируя свои решения.
• 9:50
  В общем, это важная история. Кроме того, она, разумеется,
• 9:53
  важна и опять же, если. Смотрим на все дело системно,
• 9:56
  потому что указы могут отменять указы.
• 9:59
  Соответственно, 20 января 29 следующий президент с ш.
• 10:04
  А если он понятно будет не республиканцем, а демократом
• 10:07
  может прийти и теоретически одним щелчком отменить всё, всё
• 10:11
  всё, что за это время напринимал напринимал Трамп.
• 10:15
  Поэтому да, в общем, вот такая история, которая, ну опять же
• 10:19
  показывает степень поляризации американской политической
• 10:22
  системы, да вот. У президента теперь пришатком,
• 10:25
  большинство в конгрессе нет надежды никакие реформы
• 10:28
  провести. Он вынужден действовать указами.
• 10:31
  Плюс, ну понятно, Трамп ещё из дополнительно пытается это
• 10:34
  делать, потому что у него там есть эта вот теория.
• 10:37
  Унитарные исполнители власти о том, что президент вообще как бы
• 10:40
  выше всех исполнителей власти и никто не должен его.
• 10:45
  Ограничивать как то вот такая история.
• 10:48
  Следующая история тоже грустная и, в общемто довольно
• 10:52
  предсказуемо. New Times пишет, что на прошлой
• 10:55
  неделе бюро по натурализации орган, который, собственно,
• 10:59
  отвечает за приём в американское гражданство новых новых граждан.
• 11:04
  Что это бюро получило от администрации президента?
• 11:07
  Приказ каждый месяц присылать на рассмотрение. 100 200 дел по
• 11:11
  отмене уже выданных гражданств каждый месяц 100 200 человек.
• 11:16
  По идее, по плану должны решать уже водонагражданство.
• 11:20
  Вот вы сидели на гринкарте много лет платили налоги, надели
• 11:23
  получить гражданство получили. Его.
• 11:25
  И вас его может быть лишат идея вот в чём.
• 11:28
  Ну вопервых, насколько масштабна эта цифра?
• 11:30
  За последние 8 лет Минюст рассмотрел всего 120 таких дел
• 11:35
  за 8 лет теперь грозятся 100 200 за месяц.
• 11:40
  Почти все такие дела могут быть основаны разве что на
• 11:44
  мошенничестве пропадающих документов.
• 11:45
  Ну то есть они ловят когото на вранье, в формах или на том, что
• 11:48
  они теперь трактуют как враньё формах.
• 11:50
  И на этом основании отменяют полученное гражданство, там тоже
• 11:54
  есть свои. Оговорки Верховный суд довольно
• 11:57
  сильно сузил права исполнителя, власти права чиновников.
• 12:00
  Таким механизмом лишать людей, гражданство, но опять же да вот
• 12:04
  само по себе это вроде как не страшно.
• 12:06
  Ну раз люди врали надо ловить их за руку.
• 12:09
  И действительно лишать гражданство в целом?
• 12:11
  Ну можно понять заслойку, но напрягают меня тут 2 аспекта.
• 12:14
  Ну вопервых это история одна из уже даже не маленького
• 12:19
  количества где? Администрация Трампа пытается
• 12:22
  ввести для разных чиновников. Ну, в общемто палочную систему.
• 12:25
  Вот мы с вами хорошо знакомы с тем, как это работает и какие
• 12:29
  эффекты это создаёт во всей системе на примере ну, например,
• 12:32
  Российской полиции. Да вот сказали дуболовым с
• 12:35
  дубинками, что нужно на митинге сезжать 100 человек, они пойдут
• 12:38
  задерживать 100 человек, сказали им, что нужно найти.
• 12:41
  Не знаю, 100 преступников за месяц в их районе они пошли 25
• 12:48
  числа, понимая, что они не догоняют этот график,
• 12:51
  поставленный им начали ловить какихнибудь не знаю бездомных
• 12:56
  алкоголиков, случайно идущих людей, которые им почемуто не
• 12:59
  понравились откидывать наркотики.
• 13:01
  Ну и так далее. Тут ну понятно, наверное, чуть
• 13:03
  сложнее это палочная система реализовать, но вот есть бюро.
• 13:08
  К которому поставили эти самые палки?
• 13:09
  Ну, может быть, не знаю, если его будут сильно сильно ругать
• 13:13
  за то, что оно этим. Целям не соответствует эти самые
• 13:18
  чиновники начнут, не знаю там сами, чтонибудь мухлевать в
• 13:22
  формах или прятать какиенибудь документы или чтонибудь там
• 13:25
  подделывать или выдавать гражданство по формам, которая
• 13:28
  раньше они вернули бы с вами, что у вас там ошибка?
• 13:30
  А потом эти гражданства отменять ещё и может быть сажая людей.
• 13:34
  Да, если вы подали в фальсифицированную форму, это
• 13:37
  вообщето преступление. В общем, такая вот тоже мрачная
• 13:40
  история 2 проблема, которая здесь есть, это то, что Трамп и
• 13:44
  его сторонники уже весь тот. А в общемто и все те 10 лет, что
• 13:49
  там занимается политикой довольно откровенно, довольно
• 13:51
  регулярно угрожают лишением паспортов оппонентам.
• 13:54
  Ну понятно, чаще всего это касается мусульмана американских
• 13:57
  мусульман, например, и понятно тех из них, у кого гражданство,
• 14:01
  приобретённое. Ну, например.
• 14:02
  Такие угрозы были в адрес захраны мандане.
• 14:05
  Такие угрозы постоянно и Трампа, в том числе несутся в адрес
• 14:09
  конгрессвумен и холма эльхан омар.
• 14:11
  Понятное дело, что им в первую очередь не нравятся радикальные
• 14:16
  демократы. Да те, кто занимает.
• 14:17
  Ну такие совсем левые позиции, те, кто более жёстче более.
• 14:22
  Социалистические позиции отстаивают на фоне достаточно
• 14:26
  правого текущего правительства, но понятное дело, что когда они
• 14:30
  применяют этот инструмент мусульманам.
• 14:31
  Ну а понятно, в первую очередь к нимто и это их касается то, что
• 14:37
  они, собственно касается приобретали.
• 14:39
  Так вот именно в этой точке, разумеется, да создаётся, с
• 14:43
  одной стороны, максимальный стимул.
• 14:45
  С другой стороны, ну некая такая политическая.
• 14:47
  Конструкция да вот там про я не знаю защиту частоты крови, цвета
• 14:52
  кожи и всё так. Которая части сторонников этого
• 14:55
  самого права правительства довольно сильно нравится.
• 14:57
  Надо сказать, что это далеко не только тех, кого гражданство,
• 15:00
  приобретённое касается. Но есть, например, такой
• 15:02
  журналист юшарали довольно активный в твиттере и.
• 15:06
  Вот у него оба родителя граждане, он сам гражданин ещё и
• 15:10
  по месту рождения. Ну сколько человек, родившийся
• 15:11
  на территории с ш а и вот ему. Постоянно пишут, типа, ну, мы
• 15:18
  тебя лишим гражданства. Этот дискурс становится нормой.
• 15:21
  Понятное дело, что пока мы не видели ни одного такого кейса,
• 15:24
  когда когото действительно заметного, они пришли бы лишать
• 15:27
  гражданства. Но вот опять же, да как бы чем
• 15:31
  шире будет этот поток, чем шире будет и нормирование.
• 15:36
  Ну, чем более нормой будет вообще отнимание, когда
• 15:38
  гражданство чем жёстче становится критикой у Трамп
• 15:41
  сегодня там я не знаю, писал твит о том, что очередное уже
• 15:44
  конечно, да не далеко не 1 о том, что ньюйорк Таймс.
• 15:46
  Враги народа и надо значит и всех вращать.
• 15:48
  Какого чёрта они меня критикуют буквально вот прямым текстом так
• 15:51
  и говорит, Ну вот дальше начнут там искать, у когонибудь
• 15:54
  неправильно оформленное гражданство, особенно у тех, кто
• 15:57
  не знаю, в хиджабе ходит или ещё както.
• 15:59
  В общем, всё это довольно грустно, но хорошая новость о
• 16:02
  том, что каждый такой кейс должен пройти суды, нельзя
• 16:05
  просто решением чиновников лишить когото американского
• 16:08
  гражданства стандарт доказывания при этом очень высокий, ну и для
• 16:11
  примеров в этом году из 13 раз, когда Минюст приходил с
• 16:15
  требованием отобрать у когото гражданства.
• 16:17
  Получилось это сделать только в 8.
• 16:19
  Ну то есть в общем, это такой камешек в неприятную часть
• 16:23
  системы. Вернее, как сказать кирпич в
• 16:25
  неприятную часть фундамента системы, но, наверное, всётаки
• 16:28
  за оставшиеся 3 года они эту систему.
• 16:31
  Ну так уж прям до совсем большого потока довести, я
• 16:33
  предполагаю, не смог. Ещё тоже вот какая грустная
• 16:39
  история. Пока в чате жители Киева и
• 16:42
  отдастся переписываться, а там какие у них?
• 16:45
  В условиях с электричеством это всё тоже, конечно, ну грустно и
• 16:48
  жутко. Я да както так проскочил это, но
• 16:51
  я знаю, что очень много людей из Украины смотрят мои стримы.
• 16:54
  Я очень ценю, что вы это делаете.
• 16:56
  Спасибо вам большое. Я довольно часто вижу, что ктото
• 17:00
  из вас смотрит или слушает меня там во время отключения
• 17:03
  электричества или ещё чегото. Спасибо вам огромное, это очень
• 17:08
  много значит, спасибо. Да давайте двигаться дальше.
• 17:12
  Вот стержор пишет, что на прошлой неделе навстречу в
• 17:15
  овальном кабинете Трамп получил от адвоката Алана дершовица
• 17:19
  предрелизную версию его новой книги.
• 17:22
  Какое, как вы думаете, у неё название скрыто ли там чтонибудь
• 17:26
  во 2 и 3 слое нет, книжка называется так, может ли
• 17:29
  президент Трамп по Конституции избраться?
• 17:32
  На 3 срок. Вы, конечно, никогда не
• 17:34
  угадаете. Какой именно ответ даёт адвокат,
• 17:38
  держится подарившей книжку Трампа.
• 17:39
  Ну, конечно, он пишет там, что сразу несколько есть способов
• 17:43
  сделать 3 срок Трампа. Ну сейчас его выдвижение 3 срок.
• 17:46
  Легальным. Несмотря на то, что есть.
• 17:47
  Конституционная поправка, которая это прямо запрещает, в
• 17:51
  ней написано, что никто не может быть президентом больше, чем 2
• 17:53
  срока, никаких подряд, ничего никаких договорок нет.
• 17:56
  Просто 2 срока её приняли после Рузвельта единственного
• 18:00
  президента, который нарушил давнюю норму и за 2 мировой
• 18:02
  войны выдвинулся на 3 срок, потом на 4.
• 18:04
  Потом правда умер. Не дожив до его конца, что
• 18:08
  именно держит предлагает книги известным не до конца.
• 18:11
  Понятно, книжка пока не вышла, выйдет только в следующем году.
• 18:14
  Судя по всему, один из сценариев, о котором он там
• 18:16
  говорит, это довольно хитрая махинация с неявкой выборщиков.
• 18:21
  Ну, то есть понятно, да в Америке непрямая система и.
• 18:25
  Выборщики в каждом штате. Если, допустим, Трамп победил на
• 18:29
  выборах и если остаётся понятно, что как бы вот легальным образом
• 18:34
  бюллетени уже этих выборщиков, а не избирателей представить
• 18:36
  нельзя. Выборщики могут просто не
• 18:39
  явиться. Тогда голосов выборщиков
• 18:41
  демократа будет недостаточно, чтобы конгресс утвердил его
• 18:45
  победу, и тогда избрание президента упадёт на конгресс, а
• 18:50
  в Конституции оно называется в таком случае не элект а селект.
• 18:54
  Ну то есть как бы не избирает, а?
• 18:56
  И вот типа, поскольку избирать на 3 срок нельзя, а выбирать
• 19:01
  можно, утверждая и держится в одном из снаев, который пишет,
• 19:04
  вот как бы такой сценарий, они и рассматривают, держится.
• 19:07
  При этом подчеркивает, что они с Трампом думают про это
• 19:10
  продвижение на 3 срок. Как ну про такое
• 19:12
  интеллектуальное упражнение? Ну типа вот есть текст.
• 19:15
  А если в нём какието неточности, которые мы можем использовать,
• 19:18
  но тут есть проблема, потому что сразу после их встречи в Белом
• 19:22
  доме как раз на той самой встречи, на которой держится,
• 19:24
  подарил Трампу книжку в Белом доме должно было начаться
• 19:27
  празднование ханнуки и держится на выходе со встречи столкнулся
• 19:32
  с. Мере ампа адрес, которая активно
• 19:36
  финансирует Трампа и других республиканцев.
• 19:38
  Она дала, то ли 100, то ли 200, то ли 300 миллионов долларов.
• 19:41
  В прошлом году на компанию Трампа и компанию ну
• 19:45
  республиканцев на выборах у более нижнего уровня держится,
• 19:48
  столкнувшись с ней село и на уши, а она воскликнула, что это
• 19:52
  прекрасная идея. После чего Трамп на праздновании
• 19:55
  позвал её на сцену. Ну а что было дальше?
• 19:58
  Я вам сейчас покажу. А она игры в store shole,
• 20:09
  weekend, fink boulty alion air shing lesla свой жал она не.
• 20:27
  Надо теорию. 250 миллионов хахаха я про это подумаю это
• 20:36
  удивительная конечно, история тоже довольно грустно.
• 20:39
  Ну то есть я думаю, что если бы Обама на полсекунды бы заикнулся
• 20:44
  про какойнибудь 3 срок в 16 году, будучи очень популярным
• 20:46
  президентом, кстати, по внешним меркам особенно его право и
• 20:49
  медиа просто сажали бы и жали бы круглосуточно, а тут Ну вот нет,
• 20:54
  довольно весёлую шутку сыграли конституционные поправкой
• 20:57
  ребята. Трамп вроде как все последние
• 21:01
  месяцы, но встревоженные в каждом новым витком этих
• 21:04
  разговоров вопрос у журналистов отвечал не не, не ну мы увидим
• 21:08
  Конституцию это невозможно, опять же не то, что как бы ну,
• 21:12
  типа он просто и не думает, потому что это неконституционно,
• 21:15
  а просто, ну типа кажется нет лазейки, но вот как бы очевидно,
• 21:18
  что этот диалог публично происходящий, да в Белом доме.
• 21:24
  Ну опять же както явно подстегнёт новые витки там этих
• 21:28
  разговоров шуточек и так далее. Я напомню, что Трамп регулярно
• 21:32
  троллит когото тем, что он значит, например, там кепки
• 21:35
  Трамп 2028 приносит навстречу демократы.
• 21:37
  Например, когда они шатдаун обсуждали и ну.
• 21:40
  Опять же да вот вроде ничего такого.
• 21:43
  Ну хахаха шутки но блин, ну я не знаю это как вот шутка типа
• 21:48
  смотрите у меня маска Путина я кровавый диктатор ну блин както
• 21:51
  не очень смешно, как будто в стороне которая ну вроде как
• 21:54
  типа бережёт ценности демократия часть спрашивает физически это
• 21:58
  протянет ли Трампа эти 4 года, а не то что ещё 4 это вопрос
• 22:02
  Трамп, я напомню старше, чем был Байден в соответствующий срок.
• 22:06
  Соответствующий день своего срока.
• 22:07
  Да, там условного момента инаугурации, ну и так далее и.
• 22:10
  В целом, кажется, Трамп начинает потихоньку сдавать.
• 22:14
  Я тоже, кстати, вот в контексте моей вступительной телеге
• 22:17
  подчеркнул, что я, как и про Байдена, отмахивался от этих тем
• 22:22
  во многом потому что ну президентство в Америке это
• 22:26
  всегда достаточно коллективный процесс, то как?
• 22:29
  Выстроена процедуры работы советников, процедура отсеивания
• 22:33
  информации, её анализа, принять решений и так далее намного
• 22:36
  более важно, чем то, насколько круглосуточно за каждым из этих
• 22:40
  процессов наблюдает президент те президенты, у которых
• 22:43
  администрация. Работала классно.
• 22:44
  Ну как это был? Например, видимо у Обамы, как
• 22:47
  это было безусловно у рейгана. Могут справляться прекрасно со
• 22:52
  своими обязанностями, даже если они в целом не знаю, там
• 22:56
  проспали, перепили или ещё чтото и наоборот.
• 22:59
  Да, если в администрации хаос, то он будет касаться всего, как
• 23:02
  это был, например. При буше младше я много раз
• 23:04
  рассказывал мою любимую байку, когда он после 11 сентября
• 23:06
  потребовал от. Разведывательного сообщества не
• 23:10
  давать ему? Просеянную информацию о
• 23:14
  возможных атаках на с ш а а давать ему ну дата да как бы
• 23:18
  основную, так сказать первичную информацию.
• 23:21
  Ну то есть буквально донесение типа наш агент в Каире услышал
• 23:25
  как в баре 2 пьяных человека обсуждали, как бы нам сейчас
• 23:28
  убить Джорджа буша. И вот он получал стопки таких
• 23:32
  докладов. Каждый.
• 23:34
  День читал их, ну и понятное дело, на его как бы
• 23:36
  мировосприятие это влияло, если бы аналитики отсеивали бы оттуда
• 23:40
  всю глупость, он получал бы там в 15 раз мень.
• 23:44
  Такого типа и наверно намного меньшей степени ощущал бы себя
• 23:47
  вот в кольце врагов, поэтому повторю мне, как в случае
• 23:51
  Байдена кажется, эта тема немножечко побочная, так и в
• 23:55
  случае Трампа. Я на этом не вкусировался и.
• 23:57
  Не буду есть какието. Истории о том, что он там не
• 24:00
  знаю меньше времени. День проводят заработой.
• 24:03
  Мне повторю, кажется, что и в отношении Байдена, и в отношении
• 24:06
  Трампа это не важно само по себе это важно как ну, некая функция
• 24:10
  восприятия политикоизбирателями, как это, собственно, навредило
• 24:14
  байу и было очевидно уже там за несколько месяцев, что это
• 24:16
  навредит до дебатов, как это возможно, начнёт, когдато
• 24:20
  вредить Трампу, но он опять же да вот при том, что у него
• 24:23
  состояние наверняка там не сильно лучше, чем у Байдена, а с
• 24:26
  точки зрения ну какихто так сказать, интеллектуальных
• 24:28
  способностей можно сказать, что её никогда не было таким
• 24:31
  хорошим, наверное. Но Трамп берёт такой
• 24:35
  дживиальностью, да избирателям пока по крайней мере ну не очень
• 24:39
  важно, что он там. Я не знаю, запинается, тупит и
• 24:41
  так далее. Он в конце концов все 10 лет
• 24:43
  иногда запинается. Может быть, он стал делать эти
• 24:45
  чуть чаще, но пока это не выглядит какимто настолько
• 24:48
  существенным кризисом, чтобы вот это было фактором.
• 24:51
  При этом да ну опять же ему уже сколько там почти 80 ну.
• 24:55
  Опять же, я могу себе представить, что там это работа,
• 24:58
  какой бы классной она не была, как не было бы здорово, когда
• 25:01
  все тебя целуют и дарят тебе золотые сувениры и самолёты,
• 25:06
  наверно всётаки там 80 думать, что вот может быть и помереть
• 25:11
  здесь неплохо. Ну может это и такая себе мысль,
• 25:15
  может быть, тебе уже хочется както отдохнуть мемуары писать в
• 25:17
  конце концов. Денежки зарабатывать этим я
• 25:20
  больше условий, искренне мемуары Трамп, если он напишет, вот не в
• 25:23
  духе агитки, а как реальные искренний пересказ ну, как это
• 25:27
  обычно делают американские президенты после истечения срока
• 25:30
  своих полномочий? Была бы очень интересная книжка,
• 25:33
  и если он её сможет написать, вот после 1 срока ничего такого,
• 25:36
  он, к сожалению, не написал. Давайте двигаться дальше в этом
• 25:40
  коротком новостном сегменте есть ещё 2, у меня припасённые
• 25:43
  новости 1 такая и довольно тоже надо сказать, печальная
• 25:47
  Верховная суп Флорида признал законным новое правило штата,
• 25:51
  которое позволяет присяжным выносить приговоры со смертной
• 25:54
  казнью не единогласно для этого. Теперь там достаточно 8 из 12
• 25:59
  голосов в коллегии. Единственный другой штат,
• 26:01
  который допускает не анонимность это алабама, там можно 10
• 26:06
  голосами из 12 выносить смертный приговор.
• 26:09
  Сказать, что эта новость происходит ещё и на фоне такого,
• 26:13
  что во Флориде все интенсивнее. Самое казни проводят там
• 26:17
  довольно большой блок. 250 человек приговорены к смертной
• 26:21
  казни и уже там 40 45 лет сидит в одиночках, дожидаясь их.
• 26:26
  Ну и вот, собственно, губернатор десантис, который.
• 26:30
  Особенность 23 года президента и пытался бороться с Трампом.
• 26:34
  Он как бы пытается показать, какой он борец преступностью, и
• 26:37
  он все чаще подписывает это последняя часть этого этого
• 26:41
  процесса всё чаще подписывает постановление о собственном
• 26:45
  назначении дня казни приведения приговора в исполнении в этом
• 26:48
  году. Во Флориде провели уже 19
• 26:50
  казней, при том что за прошлые 6 лет как раз пока правят десантис
• 26:54
  было всего 9. В сумме из них, кстати, 6
• 26:57
  пришлось как раз за 23 год, когда он ввёл компанию и пытался
• 27:00
  привлекать сегодня внимание, что опять же само по себе чудовищно
• 27:03
  не может с привидения смертной казни в исполнении зависит от.
• 27:08
  Политической карьеры губернаторы, траектории, которые
• 27:10
  он видит, равно как, конечно, и не единогласное назначение
• 27:15
  смертной казни это чудовищное совершенно штука.
• 27:19
  Я вообще с трудом могу себе представить себя в роли
• 27:23
  присяжного, который должен вообще об этом думать.
• 27:26
  Но тем более, конечно, ситуация, когдато ещё смертный приговор,
• 27:30
  можешь вынести. Вот при такой небольшой грани
• 27:32
  да, когда твой голос может быть 8.
• 27:34
  Но и опять же, разумеется, да, главная претензия к смертной
• 27:37
  казни как таковой это возможность казнить невиновных
• 27:40
  людей. Во.
• 27:41
  Флориде, кстати, среди тех и кого казнили в этом году и среди
• 27:44
  Ну вот. Этих получается 230 240 человек,
• 27:47
  которым приговоры вынесены и не принесены в исполнении есть
• 27:50
  люди. Про.
• 27:51
  Которых допускают правозащитники, что они
• 27:54
  невиновны. Где там часто довольно спорной
• 27:57
  истории, но опять же понятно, поскольку многие из них были
• 28:00
  приговорены давнымдавно и, например, всякие мешающие расизм
• 28:03
  о присяжных правила тогда были не в силе, и многих технологий
• 28:07
  не было. Ну, в общем, понятное дело, что
• 28:09
  такие люди наверняка есть при такой большой выборке, к
• 28:14
  сожалению, и тоже думать об этом довольно жутко для масштаба.
• 28:17
  Вот если во Флориде в этом году провели 19 казней, то в стране и
• 28:21
  на федеральном уровне, и на уровне Штатов всего 47.
• 28:25
  Ну то есть опять же. Это штат, который и так проводит
• 28:28
  очень много казней по меркам современных с ш, а при том что
• 28:31
  вообщето справедливое их количество в 2021 году равно
• 28:36
  нулю, но ещё и упростил теперь возможность такие приговоры
• 28:40
  вносить Флорида, штат, который последовательно краснеет, да,
• 28:43
  становится всё более консервативным, всё более
• 28:45
  республиканским. Последним 10, 15 лет.
• 28:48
  Ну и собственно, вот смертная казнь в остальной части страны,
• 28:52
  кажется, не является какимто прям очень актуальным вопросом,
• 28:55
  вокруг которого все спорят. И так далее, как, например,
• 28:58
  является вопрос абортов. А вот с во Флориде как бы это
• 29:03
  самое покраснение привело к тому, что теперь становится.
• 29:05
  Ну таким вот, по сути, обычным красным южным Штатам.
• 29:09
  Аля та же самая алабама только местами ещё жёстче и при этом
• 29:12
  намного больше. Вот такая история и последний
• 29:15
  сюжет в этой части стрима такой в воскресенье Трамп внезапно
• 29:19
  объявил, что назначают спецпосланника в гренландию им
• 29:22
  стал Джефф лэндри, губернатор луизианы.
• 29:25
  Ещё одного Южного красного штата, он при этом не оставит
• 29:28
  свой основной пост и вообще в твиттере лэнде описал эту
• 29:32
  работу. Это назначение как волонтёрство
• 29:34
  с целью присоединения Гренландии к с ш, а раньше до этого в своём
• 29:38
  твиттере гренландию он не упоминал ни разу.
• 29:41
  Почти год, собственно, и Трамп гренландия толком не упоминал.
• 29:44
  Вот в декабре прошлого года у меня даже был про это
• 29:46
  специальный стрим. Почему вообще они говорят про
• 29:48
  гренландию, к чему это всё вообще?
• 29:52
  Откуда эта идея у Трампа возникла?
• 29:53
  Почему он в 1 срок пытался купить гренландию?
• 29:55
  Почему он теперь пытается её присоединить?
• 29:58
  Почему он угрожает своим партнёрам датчанам по НАТО?
• 30:01
  Ну и так далее. Это было в декабре до Того, как
• 30:04
  Трамп, собственно, ещё стал президентом до инаугурации.
• 30:08
  И вот вдруг про гренландию вспомнили, откопали, так
• 30:12
  сказать, этот остров. Власти Дании, разумеется, в
• 30:16
  ответ вызвали американского посла с требованием пояснить за
• 30:19
  шмот. Ну, то есть объясниться за
• 30:20
  действие своего президента. И опять же повторю это какаято
• 30:24
  удивительная история, которая, наверное, можно было бы списать
• 30:27
  на троллинг, если опять же это не было бы на диване самым
• 30:31
  могущественным человеком на земле маски.
• 30:33
  Владимира Путина и хохотай тайное хотание из под неё.
• 30:37
  Ну то есть. Нечто в резюме лэндре ветеран,
• 30:40
  юрист, умелый губернатор не самого успешного штата не
• 30:43
  указывает на него какието, скрытые невероятные способности
• 30:46
  дипломата и собирателей земель. Он никогда этим не занимался, он
• 30:49
  не имеет никакого отношения ни к Дании, ни к Гренландии, ни к
• 30:52
  диплома, ни к чему вообще. Тем не менее, вот как бы вдруг
• 30:55
  из ничего губернатора луизианы назначают спецпосланником на
• 30:59
  землю, которая подлежит другой стране.
• 31:02
  И, которая, которую открытым текстом президент с ш а обещает
• 31:06
  прицепить к своей стране год, он про это не вспоминал.
• 31:09
  Сегодня вот чуть ли не впервые с дней инаугурации, когда он
• 31:12
  подписал указ о том, что это наша цель и всё такое, по
• 31:15
  которому не было дальше никакого развития событий.
• 31:17
  Ну вот, впервые с 20 января он на этой неделе, отвечая на
• 31:21
  вопросы про назначения лэндри про, это вспомнил про
• 31:23
  журналистов, стал, говорит, что да, да, это наш важный интерес.
• 31:26
  Мы очень хотим, нам нужно присоединить.
• 31:29
  К гренландию, он там даже начал говорить, что вот значит датчане
• 31:32
  говорят, что туда 300 лет назад ещё их лодки плавали, так и наши
• 31:36
  наверняка плавали, потому что нет.
• 31:37
  И, разумеется, никаких следов Того, что оттуда кто туда ктото
• 31:39
  плавал из с ш, а в 18 18 веке. В общем, это какойто всё бардак
• 31:46
  и кошмар, который ну опять же разумеется, да, там никому не
• 31:50
  доставляет спокойствие ни в Европе, ни в Дании, ни в с ш.
• 31:55
  А Ну что за фигня какая к чёрту гренландия надо сказать что я
• 31:59
  го. Расскажешь, что пытался понять,
• 32:02
  а вот что они за год уже почти с инаугурацией Трампа делали в
• 32:06
  этом направлении новостей реально по пальцам одной руки.
• 32:09
  Буквально вот Трамп сразу после нограции подписал Лукас о том,
• 32:13
  что это наша важная цель и всё. Дальше было несколько абскчурных
• 32:20
  законопроектов в оплате представителей, которые оба их
• 32:23
  было кажется 2 всего умерли в комитетах.
• 32:26
  Ну то есть понятно, их там вносят один или.
• 32:29
  Вот в в одном. Случае один в другом случае 12
• 32:31
  конгрессменов, потом их отправляют в профильный комитет
• 32:33
  комитет собственно по внешней политике.
• 32:35
  Ну и комитет даже не стал там слушания проводить то, что это
• 32:38
  чушь 1 из этих законопроектов позволял Трампу использовать
• 32:41
  бюджетные деньги для приобретения Гренландии или там
• 32:44
  введения какойто компании, чтобы её значит склонить к
• 32:47
  присоединению. 2 преименовывал гренландию ну, то есть зелёную
• 32:52
  землю. Да, если английский читать это
• 32:54
  название. В.
• 32:55
  Краснобелосинюю ирландию я не шучу реально ред.
• 33:01
  Это. Это позор какой то позор.
• 33:05
  Так давайте я посмотрю, что там происходит с нами и отвечу на
• 33:10
  ваши вопросы итак. Наталья истопацкая в субботу уже
• 33:14
  просто стрима сделана. Спасибо вам огромное саша
• 33:18
  синица, пишет Евгений. Здравствуйте, посоветуйте
• 33:20
  пожалуйста, что посмотреть в питтсбурге одним днём на
• 33:23
  Рождество? Спасибо и с наступающим вы
• 33:25
  будете смеяться, но я буквально перед тем, как выходить в эфир,
• 33:28
  сидел и перемонтировал титры с именами спонсоров на патрионе и
• 33:32
  добавил туда фоточку из питтсбурга, если вы не знаете,
• 33:35
  если вы новый зритель. Только это город на западе
• 33:38
  Пенсильвании 2 самый большой город в штате.
• 33:40
  Так получилось, что я и в 16 и 24 году перед президентскими
• 33:44
  выборами ездил туда, потому что Пенсильвания ключевой штат а
• 33:46
  Питтсбург это часть ржавого пояса Того самого региона,
• 33:50
  который очень долгое время голосовал с демократов, а потом,
• 33:53
  собственно, и в 16 и в 24, но не в 20 году голосовал
• 33:57
  преимущественно за Трампа, принося ему победу.
• 33:59
  Без этих голосов он президентом в 16 году бы не стал.
• 34:02
  Питтсбург это такой город, который раньше был центром
• 34:05
  сталелитейной промышленности, потом эта промышленность
• 34:08
  развалилась. Питтсбург очень долго был в
• 34:10
  серьёзном кризисе. Последние годы регулярно езжу у
• 34:13
  меня там. Друзья, и вообще это
• 34:15
  удивительное красивое место такой стык Европы.
• 34:18
  И и США наверно вот я не в одном другом американском городе может
• 34:22
  быть Кроме ньюйорка такого контраста такого сочетания Того,
• 34:25
  что люблю не вижу. В общем, Питтсбург это город,
• 34:28
  раньше был промышленным, теперь он становится скорее
• 34:30
  технологическим. Там, кстати, Нолан снимал фильмы
• 34:33
  про Бэтмена, потому что там довольно дёшево.
• 34:34
  Вот если помните сцену на футбольном союзе, которая
• 34:37
  взрывается, этот стадион местная команда по американскому
• 34:39
  футболу, вот и Питтсбург да, это город, который, с одной стороны
• 34:42
  прямо на глазах. Оборачивается чемто новым.
• 34:45
  С другой стороны, сохраняет вот эти следы былого какогото
• 34:51
  величия индустриального. Там все эти склады красный
• 34:54
  кирпич такой довольно брутальный город.
• 34:57
  У нас с очень таким классным сочетанием вот этой брутальности
• 34:59
  и. И какогото?
• 35:04
  Ну как сказать романтики, что ли какого то попытки украсить свои
• 35:08
  места? Короче, да, я про Питтсбург
• 35:10
  здесь часто рассказываю ужасно его люблю сам, надеюсь скоро там
• 35:14
  оказаться. Что там посмотреть за один день?
• 35:17
  Ну слушайте, я думаю, что если за один день, то лучше всего
• 35:19
  просто погулять по даунтауну он там довольно красивый.
• 35:21
  Это место, где много есть артурных слоёв.
• 35:25
  Где? Ну, в общем, прям красиво.
• 35:28
  Вот на самую стрелку выходить не стоит, наверно.
• 35:30
  А даунтаун прям классный. Я бы ещё советовал бы, если у
• 35:35
  вас будет много времени саусайт, если засветла, особенно там
• 35:38
  оказаться это, наверное, район сильнее всего пострадавшие как
• 35:41
  раз от. Ну, вернее не сильнее.
• 35:44
  Ну в общем этот район. Однажды очень сильно
• 35:47
  пострадавшие от всех этих проблем с экономикой местной, а
• 35:50
  потом, наоборот, наверное, может быть заметнее всего правившееся.
• 35:55
  И он прям классно выглядит. И.
• 35:58
  Это такой вот самый яркий, наверное, стык плюс.
• 36:00
  Ну честно говоря, я просто сейчас стал, советую, очень
• 36:02
  люблю, потому что я прошла поездка, да в марте нашёл там
• 36:05
  самый красивый склад на свете и такой ярко.
• 36:08
  Голубое скопление разных других пятен цвета такой просто
• 36:11
  идеальное место для стрит фотографий.
• 36:14
  Я вот натуральное, если всё доберусь за питтсбурга, надеюсь
• 36:16
  провести там денёк с камеры и просто вот.
• 36:18
  Стоять и гулять вроде возле этого склада и честно, не знаю
• 36:22
  за сутки, чтонибудь там всётаки дотянуть.
• 36:25
  Прям прям классное. В общем, да, но в первую очередь
• 36:28
  конечно, центр хотя Ну вот, опять же я каждый раз, когда в
• 36:31
  питтсбурге выбираюсь из какихто. Привычных немецких неочевидные
• 36:35
  районы, там более богатые, я плохо помню название, но в
• 36:38
  общем. Или там наоборот, в такой есть
• 36:40
  тоже довольно брутальной радио мечта аф американцы живут.
• 36:43
  В общем, там везде ужасно интересная какаято такая своя
• 36:46
  жизнь. Плюс надо сказать что я ещё и не
• 36:47
  вожу Питтсбург город, в котором в целом можно справиться без
• 36:50
  этого, так что очень вам завидую и хорошее путешествие Наталья
• 36:55
  листопацкая с другим донатом пишет, спасибо вам за вашу
• 36:57
  работу глупый вопрос может быть, но почему же демократы никак не
• 37:00
  соберутся? Как будто до сих пор сидят
• 37:02
  тихонько в шоке от провала. Может, мы не знаем, а там
• 37:05
  появились новые лидеры надежды, насколько реальные президентские
• 37:07
  амбиции гэвина ньюсона? Так ну смотрите, давайте по
• 37:11
  порядку и давайте с конца насколько реальные амбиции
• 37:13
  гэвина ньюса это губернатор Калифорнии, он тот самый
• 37:16
  человек, который в твиттере постоянно передразнивает стиль
• 37:19
  Трампа, и я думаю, что он. Ну вот я что думал это по факту.
• 37:24
  Он сейчас, наверное, один из фаворитов президентской гонки 28
• 37:26
  года. По рейтингам он, наверное,
• 37:30
  только камер Харрис. Уступает и он, так сказать,
• 37:34
  популярен среди разных важных для партии частей электората, в
• 37:36
  том числе и афроамериканцев и латиноамериканцев.
• 37:39
  В отличие, например, там это бутиджи.
• 37:40
  Вот надо сказать, что шансы Харрис я вообще не верю,
• 37:44
  наверное, в мои глазах ньюсон сейчас фаворит, при том что я
• 37:48
  думаю, что если он станет кандидатом от демократов, он
• 37:51
  будет скорее, ну проблемой. Я думаю, что некий усреднённый
• 37:54
  демократ сильнее будет на общих выборах, чем ньюсом, просто
• 37:58
  потому, что Калифорнию воспринимает как проблемное
• 38:01
  место, как жизнь, в котором он не улучшил.
• 38:03
  Будучи там уже почти 8 лет, губернатор это если последний
• 38:07
  вопрос про всё остальное, ну слушайте, это вообще тема для
• 38:10
  какойто отдельного длинного разговора.
• 38:11
  У меня, кстати, в эту пятницу будет видео про.
• 38:16
  Джона феттермана такого очень необычного сенатора, он написал
• 38:20
  ещё более необычное мемуары, которые абсолютно провалились.
• 38:25
  Я их прочитал. Мне показалось, что это ужасно
• 38:26
  мощное, очень интересная книжка. Надеюсь, что успею записать в
• 38:29
  эту пятницу выйдет видео про него и во многом про те
• 38:33
  проблемы, которые из той партии, но даже сейчас скажу, вот у меня
• 38:37
  лежит. В соседней комнате большой
• 38:40
  журнал выпуск жула в ньюйорке, я сейчас был в Париже и купил,
• 38:43
  посвящённый как раз собственно демократам.
• 38:45
  Там есть ответы на разные вопросы, например, на
• 38:48
  идеологический, вот у них есть левое крыло, которое всё
• 38:51
  набирает силу. Ну условно крыло сандерса есть
• 38:54
  ну такая средняя традиционная часть условно
• 38:57
  партийногостеблишмента. Вот с идеями типа, ну вы всё это
• 39:00
  знаете там, начиная от вукиизма и кончая ну какойто такой
• 39:04
  умеренной левизной там акцентом направо на аборт и всё такое.
• 39:08
  И 3 часть тоже появившаяся в этом году.
• 39:11
  Я тоже подробно про неё рассказывал это условно о
• 39:13
  бундиста да, сторонники идеи изобилия сторонники такого
• 39:16
  прагматичного подхода к тому, как должно процентировать
• 39:19
  государство. У меня на канале есть
• 39:20
  подробнейшее видео с пересказом собственно главной книжки дерика
• 39:23
  Томпсон, кляйна авторов книжки. Собственно, как называется
• 39:26
  изобилия, которая ну стала таким манифестом этого движения?
• 39:28
  У них там у всех этих трёх флангов партии или в трёх
• 39:32
  крыльев довольно серьёзные конфликты плюс нет, насладится
• 39:35
  поколенческий конфликт. Мы с тем, что ну, просто есть
• 39:39
  там старые лидеры, в первую очередь в конгрессе, которые, с
• 39:43
  одной стороны, не очень готовы вступать властью, потому что они
• 39:47
  считают, что сейчас сложные моменты нужны люди, которые
• 39:49
  понимают, как тебе всё устроено. С другой стороны, кажется,
• 39:52
  которые не понимают, какой сейчас момент и как всё
• 39:54
  устроено, и как нужно действовать.
• 39:56
  А встреча страны. Ну опять же вот этот
• 39:58
  идеологический раскол, конечно. Приводит к тому, что им.
• 40:01
  Люди, которые как бы пытаются их сменить, не очень объединены.
• 40:06
  Вот плюс поверх этого. Ну как бы, а что вы хотите,
• 40:10
  чтобы они делали у них меньшинство обеих палат и
• 40:12
  конгресса? Их главная задача вернуть её
• 40:14
  большинство хотя бы в палате представителей лучше в сенате.
• 40:16
  Всё, что они сейчас делают, держат в уме я собственно,
• 40:20
  поэтому так часто про них говорю, да, про выборы, которые
• 40:23
  будут в ноябре, на которых будет переизбрана нижняя палата
• 40:25
  целиком и треть сената там у демократов.
• 40:27
  Есть, ну не очень. Большой шанс вернуть себе
• 40:29
  контроль над сенатом, им нужно выиграть 4 места, которые сейчас
• 40:32
  контролируют республиканцы, и только одно из них в достаточно
• 40:35
  синем штате, а все остальные. Упорная, скорее, а то и в общем,
• 40:39
  то им Техас бы взяли выиграть или аляску, который в общем, не
• 40:42
  очень демократические партия представителей они выиграют.
• 40:46
  Ну не наверняка, но с очень высокой вероятностью, и это для
• 40:49
  них цель и в какомто смысле то, что вам кажется, что они никак
• 40:53
  не соберутся, это немножко оптическая иллюзия, потому что
• 40:56
  то, что они делают. Это ну попытки там както не
• 41:00
  разругаться перед выборами попытки придумать всётаки
• 41:02
  какието общие платформы попытки ну както немножко смягчить те
• 41:08
  праймериз где довольно жёстко конкурируют.
• 41:11
  Ну вот люди, которые предпочитают партийный
• 41:12
  стэблишмент и какаято молодая порция да ну им важно, чтобы это
• 41:15
  всё не выглядело как бы большой разрывающей партию скандала это
• 41:18
  тоже уходит много ресурсов вот. Плюс мы тоже много обсуждали.
• 41:24
  Например, в октябре, когда демократы форсировали шатдауна,
• 41:27
  не голосовали за новый бюджет, изза чего на несколько недельно
• 41:31
  6 или 7 на рекордное в истории время исполнительная.
• 41:35
  Ну вообще государственная система не получала бюджетных
• 41:39
  средств, и это тоже большой вопрос.
• 41:41
  Вот как бы насколько радикально должны есть вести себя
• 41:43
  демократы, они должны говорить, что мы блокируем работу
• 41:46
  правительства, потому что. Трамп диктатор или мы это
• 41:50
  блокируем и перестанем блокировать, если по какимто
• 41:52
  конкретным вопросам там типа субсидирования здравоохранения,
• 41:55
  Трамп пойдёт нам навстречу. Казалось бы, да вот мы с вами
• 41:59
  как люди, которые системно с это смотрим, думаем, что правильный
• 42:01
  ответ 1 да что как бы нужно ну ходить не сознанку, говорить,
• 42:05
  что мы вам не дадим ни 5 земли и не пени, пока вы значит не
• 42:10
  откажете от своих оттидемократических идей это,
• 42:13
  наверное, логично. И ну наверно мне как человека,
• 42:16
  который видит угрозу как бы демократии в.
• 42:18
  Сделали Трамп, хотелось бы наверно такой ответ слышит, но
• 42:22
  проблема в том, что камала Харрис, в общемто избиралась на
• 42:26
  этой платформе. Они без конца говорили про
• 42:28
  проект 2025 про программу Трампа, которую он, собственно,
• 42:31
  реализует. Они говорили, что Трамп это
• 42:33
  угроза демократии. Они напоминали про штурм
• 42:35
  капитолия, ну и так далее и Выборы проиграли.
• 42:37
  Ну не разгромно, но достаточно как бы так достаточно, чтобы это
• 42:41
  было большой проблемой само по себе с большущим отрывом и
• 42:45
  проиграли. Ну, в общем, мне кажется, что
• 42:47
  это такой, ну не единогласный, но ос.
• 42:49
  Наверно, вывод ул. Большинство аналитиков, и я с
• 42:51
  ним согласен, что они действительно видимо, из этого
• 42:55
  фокуса проиграли. Это очень плохо.
• 42:56
  Это одна из косвенных причин, почему я в целом скорее занимаю
• 43:01
  пессимистической позицией. Избирателям нужно, чтобы политик
• 43:04
  обещал им экономический рост, рост зарплат, снижение цен и всё
• 43:08
  остальное. Никакая там демократия
• 43:12
  избирателям не интересно или, по крайней мере, не является
• 43:14
  решающим фактором в принятии решений.
• 43:16
  Это очень плохо. Сейчас это может быть помогает
• 43:20
  демократам, потому что они говорят, ну смотрите, вот вы
• 43:22
  избрались у Трампа при нём растут цены при нём сокращается
• 43:27
  там простая безработица. Ну и так далее это.
• 43:29
  Наверно позволит демократам выиграть медмы, наверное, с
• 43:32
  высокой вероятностью это может быть, позволит демократам
• 43:34
  выиграть в 28 году и президентство.
• 43:36
  Но опять же это не победа с такой кампанией с такой
• 43:42
  программой с таким мандатом, который позволил бы прийти и.
• 43:47
  Внести в систему какието. Такие изменения провести такие
• 43:50
  реформы политической системы, чтобы следующего Трампа
• 43:53
  предотвратить. А в 30. 2 году снова свою.
• 43:56
  Избирательное, что обвинить демократов в экономике в
• 43:59
  экономических проблемах ещё и коллегия выборщиков, так там
• 44:02
  изменится к тому моменту, судя по всему, что довольно много
• 44:05
  голосов перескочит красные Штаты, республиканец победит.
• 44:08
  Ну и вот продолжит дело вождя Трампа.
• 44:11
  Это выглядит всё очень большой системной проблемой и.
• 44:15
  Ну вот опять же да я здесь там никому.
• 44:17
  Отличие от каждого демократа есть обязательства перед друг
• 44:20
  другом перед донорами, перед местными избирателями, ну и так
• 44:23
  далее. Я тут вот как бы никому ни в чём
• 44:25
  не обязана, а могу говорить, что думать.
• 44:27
  Ну вот если бы я был бы Верховным правителем демократов,
• 44:30
  я бы ну уверен, что я бы мог бы чтото вот однозначное
• 44:33
  предложить, что точно гарантированно было бы
• 44:36
  правильной стратегией. Ну и да, тут есть ещё один
• 44:39
  уровень проблемы, которые сейчас в том, что никакого Верховного
• 44:41
  Лидера У них как бы нет, да их лидером была камала Харрис,
• 44:45
  когда съезд назначил её кандидатом в президенты, как это
• 44:47
  обычно происходит. Дальше она проиграла, она партия
• 44:51
  не управляет и нет никого, кто формально или неформально был
• 44:54
  бы. Ну как бы таким общепризнанным
• 44:56
  консенсусным лидером, который определял бы тактику или
• 44:59
  стратегию или повестку нет такого человека.
• 45:02
  Обама вот по разговорам вроде как думая таким человеком стать
• 45:06
  снова, но не похоже, что он им станет или что он может им
• 45:09
  стать, а всё остальные в руководстве партии, скорее
• 45:13
  всего, старше, чем он ну или по крайней мере, там уж точно не
• 45:16
  пользуется таким таким универсальным респектом.
• 45:18
  И вот что им делать. Ну тоже проблема, да, поэтому.
• 45:21
  Вот они мне кажется, ну этот неизбежность.
• 45:24
  В общем, я короче не воспринимал бы это как какоето.
• 45:28
  Ну типа не очевидно, не не непонятны и не очевидное явление
• 45:32
  то, что они делают это они фокусируются, на чём могут и они
• 45:36
  ничего особо не могут. Вот как бы из этого и происходит
• 45:39
  то, что вы воспринимаете, как никак не соберутся дело не в
• 45:42
  этом. Они мне кажется, достаточно
• 45:43
  мобилизованы, что видно там и по публичным компаниям, тем же
• 45:46
  выборам в ноябре специальным, но просто это не.
• 45:50
  У них нету такого количества рычагов, которое могло бы
• 45:53
  остановить Трампа. Ну что они могут делать?
• 45:55
  Не знаю, забастовку всеобщую объявлять в Америке нет.
• 45:57
  Такой традиции никогда такого не было.
• 45:59
  Я не думаю, что это возможно, но вот может быть, в январе я
• 46:03
  надеюсь, что будут снова какието протесты.
• 46:05
  Надеюсь на них попасть, а с тоже знатель.
• 46:09
  Спасибо вам огромное, я тогда продолжаю.
• 46:12
  А вы пожалуйста, задавайте новые вопросы, и я обязательно на всё
• 46:15
  отвечу ещё несколько раз буду пузить стрим для этого так.
• 46:20
  Все ждут. На это и на прошлой неделе, что
• 46:24
  Трамп объявит в какойто момент о начале полномасштабной войны в
• 46:29
  Венесуэле. Ну или скорее, какойнибудь
• 46:31
  специальной военной операции, как вводятся?
• 46:33
  Я могли заметить последние месяцы в стримах почти каждый
• 46:38
  вторник. Рассказываю про интенсификацию
• 46:40
  этой компании. Вот были обстрелы лодок, потом
• 46:43
  они начали захватывать танкеры, они угрожают некими наземными
• 46:47
  ударами, ну и так далее, понимая, что внимание к нему на
• 46:51
  фоне этих ожиданий привлечено максимальное.
• 46:53
  Там теперь раза дня анонсирует некую очень важную речь
• 46:59
  праймтайм камеры телеканалов собирают пул в нарушение
• 47:03
  традиций не рассказывают пул, представленному которым
• 47:06
  журналистам о чём будет эта речь.
• 47:09
  А потом. А потом ничего натурально 3 раза
• 47:14
  за эту неделю они объявляли вот Так вот пафосно какието важные
• 47:18
  объявления в ожидании 1 такой речи я даже написал черновик
• 47:22
  контекста для стрима про собственно, сначала войны с
• 47:25
  венесуэлой, которая мне не пригодился, потому что Трамп
• 47:27
  вышел. И начал перечислять свои
• 47:30
  достижения. Sporter indesive вакансии и на
• 47:38
  фьючерс манс уайлд фрамп уоррест тупая.
• 47:44
  В итоге единственным содержательным куском той речи
• 47:48
  стал Анонс американские солдаты в ближайшие недели получат
• 47:52
  бонусные чеки в тысячу $776. Быстро выяснилось, что это не
• 47:58
  какието деньги, которые значит, вот даст, видимо, миллиарда
• 48:01
  примерно, которые Трамп взял и там, гдето нашёл на улице.
• 48:04
  Или, значит, не знаю стася. Восточное крыло Белого дома
• 48:08
  обнаружил в стене. И вот решил раздать, нет, это
• 48:11
  деньги, которые летом как часть трамповской реформы одобрил как
• 48:15
  субсидию на жильё для солдат конгресс, а теперь Трамп просто
• 48:20
  взял эти же деньги и выдал, ну как бы немножко другой форме.
• 48:24
  Вот не субсидии на жильё, а просто чеком, но зато это стало
• 48:29
  поводом для яркой речи, которую все значит слушали с замиранием
• 48:32
  сердца, дожидаясь, когда же он закончится представить свои
• 48:35
  достижения и объявит войну не. Объявил, но что ж после этого
• 48:40
  была ещё одна речь, потом ещё, собственно, в 3 речь.
• 48:43
  Вчера, в понедельник, Трамп анонсировал начало разработки
• 48:47
  новых линкор. Эти военные суда будут готовы к
• 48:50
  середине века. В 2000 пятьдесятом году
• 48:52
  заявляется, что там будут ракеты рельсотроны, гиперзвуковое
• 48:56
  оружие и все остальные влажные мечты престарелых правителей.
• 49:01
  Удивительно тут то, что Трамп не постеснялся назвать весь этот
• 49:06
  класс кораблей. В честь себя, ну так и
• 49:09
  называется трампкласс, причём обычно в американской армии
• 49:12
  американском флоте корабли называют по классу 1 судна,
• 49:15
  которое ну как бы в этом классе вышло вот.
• 49:18
  Был, они наносят джеральд форд, аганос вообще традиционно
• 49:22
  называют именами президентов. Ну и вот соответственно, это был
• 49:25
  магазин снова типа и все такие авианосцы называют теперь
• 49:29
  фордклассер. Это, надо сказать, случилось,
• 49:32
  как вы понимаете, не приправление джеральда Форда, а
• 49:35
  примерно через 20 лет я не могу сейчас на скидку вспомнить,
• 49:38
  когда именно. Название придумали но 1 судно
• 49:42
  было готово в 2009 году. Насколько обычно название
• 49:45
  придумываю там за 5 может быть за 10 лет.
• 49:47
  Ну когда вот закладывается да, этот проект наверх?
• 49:51
  В общем, Трамп не постеснялся и назвал корабль тип кораблей в
• 49:56
  честь себя, при том что по крайней мере 1 из них будет
• 49:59
  называться подругому. Просто какимто там словом типа
• 50:02
  девственней или чтото типа Того там помоему на картинке это.
• 50:06
  Должно быть указано дефайл решительный, но.
• 50:10
  А это какаято удивительная совершенно история то что это
• 50:14
  линкоры я не военный эксперт насколько меня линкор никто не
• 50:17
  строил там в с ш, а по крайней мере 40 годов это отдельный
• 50:21
  вопрос. Не знаю сколько мне сейчас нужны
• 50:23
  вообще не собираюсь до комментировать, но вот то что
• 50:26
  Трамп реально всерьёз называет класс судов своим именем с
• 50:30
  гордостью это сам анонсирует. Ну хотя бы дали бы пентагону
• 50:34
  этот прессрелиз выпустить. Это.
• 50:37
  Ну, в общем, то же какойто позор, раз уж у нас сегодня это
• 50:40
  слово, как там было вне выборов. Ключевое случилось.
• 50:43
  Важное положение на этой неделе и у ещё одной сюжетной линии я
• 50:48
  довольно подробно пару недель нато рассказывал про споры
• 50:51
  вокруг продажи уорнер бразерс. Вы какойто степени все эту
• 50:55
  историю слышали, если что у меня есть подробнейшие разборы.
• 50:59
  Есть компания worner brothers, у неё огромный каталог кино ей
• 51:03
  принадлежит, там не знаю, франшиза Гарри Поттер DC ей
• 51:06
  принадлежит hbo и соответственно, всё то, что вы
• 51:09
  можете посмотреть на HBO at the wire великого до клана сопрано
• 51:13
  великого ну и так далее. Он разорс довольно давно в
• 51:19
  некотором кризисе она пытается комуто продаться и 1 к ней в
• 51:23
  начале осени пришла компания парамаунт, которая принадлежит.
• 51:25
  Ну, собственно, вопервых голливудская студия промаут
• 51:27
  телеканал CPS много всякого другого.
• 51:30
  Но потом, когда уордер бразерс запустила торги, оказалось, что
• 51:34
  предложение от Netflix. Лучше ну понятно, Netflix это
• 51:37
  такой новый монстр, как бы IT компания, у которой ещё есть
• 51:40
  какойто кинобизнес, у неё много свободных денег.
• 51:43
  Ну и так далее она как бы может просто взять и этот самый уорнер
• 51:46
  бразерс HGO купить. Особо не глядя, но вся эта
• 51:49
  история упёрлась в то, что уорнер бразерсу принадлежит ещё
• 51:54
  и довольно большое количество телеканалов.
• 51:56
  Там есть всякие дискавери голф ченел скайньюс, кстати, которая
• 52:01
  принадлежит права в Англии на трансляцию английской футбольной
• 52:03
  лиги, но. Главное, что ей принадлежит
• 52:06
  телеканал сена. И вот если для Netflix это
• 52:09
  вообще не важный актив, они в своём предложении искали сбрить
• 52:12
  эти телеканалы. Оставьте себе нам, они вообще не
• 52:14
  нужны. Парамаунт, CNN, ну как бы тоже
• 52:18
  не особо нужен, но в довесах как бы пусть будет они были готовы
• 52:21
  купить корпорацию целиком. Проблема только в том, что
• 52:24
  одобрить эту сделку, что уордер бразерс соффлик, что уордер
• 52:27
  бразерс промал должен антимонопольный орган.
• 52:30
  Раньше это был независимый регулятор, который ну смотрел на
• 52:34
  какието там бизнес решения. Вот не будет ли слишком большой
• 52:37
  вес там на рынке кабельного телевидения или на рынке
• 52:40
  производства кино или на рынке развлечений?
• 52:43
  Здесь, вместо Того, какой он, какой рынок они берут, они
• 52:45
  сделку могут одобрить или нет. Ну вот вы все помните несколько
• 52:48
  лет назад, когда Майкрософт покупала активизм, например,
• 52:51
  издателя call of duty, как раз сделка тянулась очень долго,
• 52:54
  именно потому, что антимонопольщики должны были её
• 52:56
  одобрить. Проблема только в том, что Трамп
• 52:58
  считает, что антимонопольщики вообще не должны быть
• 53:01
  независимыми, а должны подчиняться ему и исполнять его
• 53:04
  политическую волю. В самом тупом значении этого
• 53:08
  слова, потому что его идея в том, что вот значит был этот
• 53:12
  телеканал CBS, который про меня говорил, обидное, теперь вот его
• 53:17
  как раз купил парамаунт и посмотрим, будет ли себе
• 53:19
  сговорить про меня. Обидное, наверное, больше не
• 53:21
  будет. Вот хотелось бы думать Трамп и
• 53:23
  говорит вслух. Чтобы CNN перестало так
• 53:26
  отвратительно в мой адрес себя вести, пусть CNN станет
• 53:30
  телеканалом, который, пользуясь терминологией Российской
• 53:34
  администрации президента, андрочит то, чтобы он вот не
• 53:37
  занимался. Вот этой вот всей всеми
• 53:38
  наездами. Я рассказывал про эту историю в
• 53:43
  этом виде только подробнее. Пару недель назад она с тех пор
• 53:46
  довольно далеко продвилась. В среду стало известно, что
• 53:50
  после очередных гневных слов Трампа при несправедливые
• 53:52
  журналисты в себе. А история там в том, что они
• 53:55
  просто взяли интервью у республиканки из конгресса,
• 53:57
  которая последние месяцы критикуют Трампа.
• 54:00
  Он назвал сам факт интервью несправедливостью по отношению к
• 54:03
  нему и сказал, что наверно раз. Семья эллинов, владельца форакла
• 54:09
  2, богатейший человек на свете, что вот раз они купили себе, а
• 54:12
  себе продолжает говорить про меня, какуюто грязь, что не надо
• 54:15
  им, наверное, говорить мне, что они и CNN тоже значит, сделают
• 54:20
  нормальным представление Трампа пусть.
• 54:23
  Значит, я буду нейтрально. После Того он в очередной раз
• 54:27
  сказал, что себе с несправедливым отношение к нему
• 54:29
  себя ведёт фонд его зятя джареда кушнера отказался финансировать
• 54:33
  предложение парамаунт. Я даже подробно рассказывал, там
• 54:35
  был такой финт у них, что вот они, поскольку конкурируют уже
• 54:38
  не столько за позицию совета директоров уорнер бразерс, а за
• 54:41
  то, чтобы Трамп сказал, Да да. Вот сделку с этими мы одобрим, а
• 54:44
  сделку с теми нет. Парамал присоединило к
• 54:48
  обеспечению своей финансовой заявки.
• 54:51
  Компанию кушнера зятя президента как раз для Того, чтобы ну как
• 54:54
  бы подмазаться. В общем, никто этого особо не
• 54:56
  скрывает. Там буквально известно, что
• 54:58
  глава, кстати, промаунд ну, вернее отец главы про роман, вот
• 55:03
  этот самый старший Эллисон 2 богатейший человек на свете
• 55:05
  звонил Трампу и обещал укротить сенсовые журналисты после этих
• 55:10
  новостей о том, что кушнер не будет помогать про маунту,
• 55:13
  бросились писать по источникам совет директоров уорнер браузер.
• 55:16
  Снова повторно отказать промаунту и не будет разрывать
• 55:20
  сделку с нетфликсом. И тут на этой неделе в
• 55:23
  воскресенье парамаунт нанесла ответный удар.
• 55:27
  Конечно, не по нетфликсу, конечно, не поворно бразерс и,
• 55:31
  конечно, не по Трампу, а даже наоборот в самое его сердечко
• 55:35
  самое сердечко человека, который будет принимать решение вместо
• 55:38
  антимонопольщиков. Трамп, как я уже рассказывал,
• 55:41
  давно ненавидит флагманскую передачу себе с икс и минус там
• 55:45
  его довольно часто. Ругают это вообще.
• 55:47
  Ну такая реально отдельная по сути реакция внутри телеканала,
• 55:50
  как на телевидении. Часто бывает он, собственно, и
• 55:53
  за неё как раз и скандалил 2 недели назад именно журналисты
• 55:55
  sex Times говорили с маржей, Тейлор грин и вот в воскресенье
• 55:59
  стало известно, что новая главная редактор телеканала CBS
• 56:02
  Барри вайс такая женщина довольно правых взглядов,
• 56:05
  которая никогда раньше не работала в новостной
• 56:07
  журналистике, тем более главой редакции.
• 56:10
  Так вот борьба с запретила в предстоящем выпуске с экстримс,
• 56:14
  который, собственно, в воскресенье мы выходит,
• 56:15
  показывает тринадцатиминутный сегмент о щекот это
• 56:19
  сальвадорская тюрьма с особо жестким режимом, в которой утром
• 56:22
  весной отправил 250 якобы нелегальных мигрантов из с ш.
• 56:26
  А нет, они могли понять, куда их выслать.
• 56:28
  Сальвадор согласился за деньги их принять, и их всех засунул в
• 56:32
  эту самую жуткую, что на тюрьму я подробно про неё весной
• 56:35
  рассказывал. Этот сегмент в итоге показали в
• 56:37
  канадской версии передачи. Ничего особенного там нет.
• 56:40
  Несколько переживших в тюрьму людей рассказывают, как их там
• 56:42
  пытали, а журналисты перемежают их рассказы с жалобами, что
• 56:46
  чиновники администрации Трампа отказались давать им
• 56:49
  комментарии. Ну, собственно, в ответ на эти
• 56:50
  истории, как же вы допустили, что человек туда отправили?
• 56:53
  Собственно, это и была формальная причина действий
• 56:56
  вайс. Она заявила, что материал.
• 56:59
  Вот это самое выпустили не готов, потому что там нет
• 57:02
  комментариев чиновников. Я надо сказать, с такой историей
• 57:06
  сталкивался напрямую, просто не в Америке.
• 57:08
  Я, как многие вас знают, раньше работал в новой газете.
• 57:11
  У меня же есть книжка, которая называется мечтатели против
• 57:14
  космонавтов. Она пару лет назад вышла, в
• 57:15
  прошлом году вышла в Издательство Борис акунин, а там
• 57:18
  подробнейшим образом, в том числе эти истории, рассказа я
• 57:20
  работал в новой газете и в какойто момент новая газета
• 57:24
  перестала критиковать московскую мэрию.
• 57:26
  А я было много историй, снимал скандалов, связанных с городом,
• 57:30
  в который я жил, в котором, в котором собственно, работала
• 57:33
  газета вот ларьки снесли беззаконно вот ещё чтото, а
• 57:36
  новая газета далеко не всегда эти материалы войковала.
• 57:39
  Почему? Потому что, как выяснилось, в
• 57:41
  какойто момент у Новой газеты был договор с мэрией?
• 57:44
  Об информационном сопровождении. Я не знаю до конца были ли у
• 57:48
  Новой газеты, но получал ли какието деньги за отчёт?
• 57:50
  Точно знаю, что по какойто легальной ставке снимали
• 57:53
  помещение для редакции неважно, но условия этого договора было.
• 57:57
  Очень простое, рассказывая про московские дела, новая газета
• 58:00
  обязана сопроводить материал. Комментариям чиновников мэрии,
• 58:04
  если они про какойто скандал говорить отказываются.
• 58:07
  Новая газета по сути лишается возможности про эту историю
• 58:11
  рассказывать. Вот тут ровно такой же механизм,
• 58:14
  как будто и пытаются имплеметировать баривайс и ну.
• 58:17
  Собственно, новые владельцы себе те самые эллисы за её заявлением
• 58:21
  тут тоже есть проблемы, потому что ну, разумеется, у журналисты
• 58:24
  си бис побежали всем своим коллегам рассказывать, как
• 58:27
  именно это происходило, и мы знаем поминутно.
• 58:31
  Процесс вокруг запрета. Трансляция этого ролика вайс
• 58:36
  видела черновой монтаж в четверг посмотрела его не дал никаких
• 58:40
  особых заметок. После этого материал показали
• 58:43
  юристам телеканала, они его одобрили.
• 58:45
  В пятницу телеканал начал показывать трейлер передачи, а в
• 58:49
  субботу, поскольку это очень важная передача разослал.
• 58:52
  Ну под эмбарго да с запретом выносить до какогото момента
• 58:55
  наружу, ну и разослал разным партнёрам этот же материал.
• 58:59
  Ну вот в пресс как бы предрелизной версии, и вот
• 59:02
  вдруг. Введение эфиров воскресенье,
• 59:04
  когда журналисты авторы этого материала уже разлетелись по
• 59:07
  домам, уже разъехались по какимто своим, там, другим
• 59:11
  Штатам, городам и так далее. В этот день вайс пришла на
• 59:14
  летучку, стала учить там журналистов в работе
• 59:17
  рассказывать им, что нужно было. Вот такие вопросы задать или вот
• 59:19
  такие вот, а вот вам телефон советника Трампа позвоните ему,
• 59:23
  а вы не можете? Ну, извините, но тогда я не могу
• 59:26
  одобрить выход этого материала и, собственно, сорвала показ
• 59:30
  этого. Этого материала и вот.
• 59:33
  Это происходит воскресенье довольно демонстративно, да,
• 59:37
  борьба с телеканал себе с и его хозяева эллисона показывают
• 59:42
  Трампу. Вот мы контролируем эту
• 59:44
  передачу. Мы не допустим там трансляции
• 59:47
  критического, неудобного для вас сегмента.
• 59:50
  После этого в понедельник парамаунт, собственно,
• 59:53
  корпорация, которая себе владеет, приходит worner
• 59:56
  brothers и предлагает им новое чуть улучшенное предложение.
• 1:00:01
  Посмотрим, чем это закончится, но я уже говорил, что в целом
• 1:00:04
  тут у меня, к сожалению, прогноза очень мрачно я.
• 1:00:07
  Что уверен что? Что ничем хорошим, это не
• 1:00:10
  кончится, что CNN, конечно, потеряет независимость или по
• 1:00:13
  крайней мере будет какаято фаза, когда нам об этом будет каться
• 1:00:16
  почти неизбежна. Может быть они там както
• 1:00:18
  отсутятся, отобьются или по факту этой неизбежности
• 1:00:20
  сохранят, но то что они там комуто им продадут, что их вот
• 1:00:24
  используют. Что Netflix что про рома тут
• 1:00:27
  никто как бы не думает о благе. Как в смысле о жульской
• 1:00:31
  независимости, о журналистской независимости, как необходимо
• 1:00:34
  благе? В общем, ктото из них, для Того,
• 1:00:37
  чтобы эту самую сделку с Уоррен брат провести, согласиться на
• 1:00:40
  какието, такие условия в отношении CNN, которые будут
• 1:00:44
  приемлемы для Трампа и, соответственно, будут мешать CNN
• 1:00:48
  Трампа критиковать всё это кажется мне, к сожалению,
• 1:00:51
  довольно грустной историей. Так Ну что давайте отвечу на
• 1:00:57
  ваши вопросы, вы можете занатить пока, чтобы они накопились, а я
• 1:01:01
  вижу в чате сразу несколько человек спрашивают про моё
• 1:01:04
  отношение к Майклу наке ха. Ну смотрите, у меня тут ответ
• 1:01:08
  очень простой, я плохо воспринимаю информацию на слух.
• 1:01:11
  И так получилось, что я не слушаю подкасты, я редко смотрю
• 1:01:15
  чтото на видео, и я точно не смотрю никогда.
• 1:01:18
  Вот ничего информационная, так я не смотрю телевизор.
• 1:01:22
  Ну в смысле я смотрю сериалы да, но я не могу так новости
• 1:01:24
  воспринимать. Вот поэтому я.
• 1:01:27
  Майкл просто принципе не смотрю, а это, разумеется, не
• 1:01:31
  исчерпывает наш отношения мысли в таком лично эти отношения,
• 1:01:36
  скажем так, не очень хорошие. По его инициативе.
• 1:01:40
  В общем, както он в какойто момент решил со мной поругаться,
• 1:01:42
  как с почти всеми кого я знаю. Ну окей.
• 1:01:45
  При этом я вижу, сколько он работает, и я очень эту работу
• 1:01:50
  уважаю даже чисто количественно. При этом я смотрел его интервью
• 1:01:55
  дудю, оно показалось мне интересным.
• 1:01:57
  Да дудя, я, разумеется, смотрю вот.
• 1:02:00
  У меня я видел в твиттере много критикую юру, мне кажется, он
• 1:02:03
  там совершенно нормально себя ведёт.
• 1:02:05
  Совершенно нормально вопрос задаёт, нет, у меня никаких
• 1:02:07
  претензий, ничто меня не покоробило.
• 1:02:09
  Это нормальный вопрос для Того, чтобы интервьюируемый
• 1:02:12
  раскрывался, и то, как там раскрываются наки, кажется мне.
• 1:02:16
  Ну как сказать более классным, так как я обычно вот перескаюсь
• 1:02:20
  с ним. Ну как бы вне кадр, условно
• 1:02:22
  говоря, почти всё, с чем он там говорит, кажется мне разумным.
• 1:02:26
  Я не очень согласен с его рассуждениями там в начале про
• 1:02:29
  американскую политическую систему, которая и мне кажется
• 1:02:33
  искореженной и мне кажется не готовой к Трампу, но скорее по
• 1:02:37
  другим причинам. В общем, я об этом совершенно
• 1:02:39
  подругому бы всё формулировал, но.
• 1:02:42
  Всё то, Что касается войны, всё то, Что касается я не знаю там
• 1:02:47
  путинского режима всё то, Что касается даже какихто моральных
• 1:02:49
  вопросов. Ну я не дословно с ним согласен,
• 1:02:51
  но согласен. Вот в тех же самых мечтателях в
• 1:02:54
  моей книге. Я, например, подробно пишу о
• 1:02:57
  том, как мне, когда я работал на Донбассе как фотограф в 14 в 15
• 1:03:01
  годах, например, угрожали расстрелом моторола сгиви, такие
• 1:03:05
  2 были бойца сепаратиста, один из них россиянин, один местный.
• 1:03:08
  И вот они там приехали. С самого начала той фазы стали
• 1:03:13
  такими очень заметными героями Российской пропаганды людьми,
• 1:03:15
  которые совершали военные преступления.
• 1:03:17
  Я в какойто момент в одну из поездок в Донецк пытался
• 1:03:19
  договориться с ними о съёмке и о они буквально вот прямым текстом
• 1:03:23
  украшали мне расстрелом в ответ просто.
• 1:03:25
  Ну, как бы они находились на окраине Донецка, пытаясь
• 1:03:27
  захватить аэропорт, а я находился в центре доевска в
• 1:03:29
  гостинице это было. Довольно страшно, что уж там.
• 1:03:33
  И вот когда сначала одного, а потом 2 убили я был брат я.
• 1:03:39
  Там пропишу книжка, я не уверен, что это написал публично, как
• 1:03:43
  мог я к чему отношусь но. Да, я думаю.
• 1:03:47
  Что в целом, ну скажем так, я себя за это чувствую, немножко
• 1:03:50
  осуждаю. У меня в целом хотелось бы быть
• 1:03:53
  человеком, который ничьим смертям не радуется, но.
• 1:03:57
  Я давно это в себе принял. У меня здесь ну есть такая,
• 1:04:01
  наверное, более прямая связь, да с гиви моторола это люди,
• 1:04:04
  которые опять же напрямую угрожали мне убийством.
• 1:04:06
  Но я прекрасно понимаю, что когда помрёт Путин, я буду
• 1:04:10
  радоваться, когда помрёт Лукашенко, я буду счастлив.
• 1:04:14
  В целом ну. Уж я не знаю точно ким смерти
• 1:04:17
  часа и так далее уж точно не вызывает у меня никакой грусти
• 1:04:22
  не то что я радуюсь то что просто ну кисанович человек, про
• 1:04:24
  которого я в целом не не то чтобы вообще когдато думал какая
• 1:04:28
  разница. Ну вот помрёт Симоньян, Ну вот
• 1:04:31
  хороший повод опять я не пью ещё, к сожалению, но будет
• 1:04:35
  хороший повод. Не знаю жену.
• 1:04:38
  Не за что у нас. Были от повода, но вы понимаете
• 1:04:41
  короче, както Так вот это кажется да, такая самая острая
• 1:04:46
  часть истории, которые там рассказывал наки чате пишут про
• 1:04:50
  рассуждения наки про отсутствие у с ш а политической философии.
• 1:04:54
  Ну да, это конечно глупо. С одной стороны, с другой
• 1:05:00
  стороны, я всё чаще думаю, что наверно.
• 1:05:05
  Ну у меня есть какаято конструкция да я довольно
• 1:05:08
  регулярно про это говорил на стримах какая политическая
• 1:05:11
  философия в с ш а я чем больше про это думаю, тем меньше я
• 1:05:15
  уверен, что эту эта формулировка является ну универсальный очень
• 1:05:18
  признанной. На мой взгляд, величие
• 1:05:20
  американской политической системы не то, чем она
• 1:05:23
  интересна, а именно то, чем она прекрасна это то, что в с ш а
• 1:05:29
  умеют. Гордиться исправлением ошибок, я
• 1:05:33
  это так вафумировал. Ну то есть они прям с некоторым
• 1:05:36
  апломбом, как мне кажется, относятся к победе над рабством
• 1:05:41
  или к. Там победа над дегрецией или к
• 1:05:45
  победе суфражисток, да ну то есть вот какими мудаками мы
• 1:05:49
  раньше были, вот держали половину страны в чудовищных
• 1:05:53
  условиях, а потом оп это преодолели.
• 1:05:56
  Какие мы молодцы, это очень крутая конструкция, она мне
• 1:06:00
  кажется. И воспроизводимой.
• 1:06:03
  И. То есть ну как бы это могло бы
• 1:06:06
  так быть и в других странах. Россия может быть, когда я в это
• 1:06:09
  не верю. Ну может быть, когдато могла бы
• 1:06:11
  сказать, мы были ужасной страной, опасной для соседних
• 1:06:16
  стран. И вот мы преодолели себя.
• 1:06:17
  И вот мы построили такую демократию с такими издержками
• 1:06:21
  противовесами, что мы больше никогда никогда не будем
• 1:06:23
  начинать захватнические войны. Ну если это когдато будет так, и
• 1:06:27
  если так будет формулироваться ну какаято национальная
• 1:06:29
  гордость. Офигеть я буду 1 кто будет этому
• 1:06:32
  радоваться? Ну вот в с ш, а мне кажется
• 1:06:34
  очень хорошо умеют трансформировать былую
• 1:06:37
  внутреннюю несправедливость в идею её преодоления, как
• 1:06:42
  фундамент для национальной. Гордости.
• 1:06:44
  Это охренительно круто, и это помоему и есть политическая
• 1:06:46
  философия, но я абсолютно уверен, что вот эта моя
• 1:06:49
  конструкция не является общепризнанной, если вы
• 1:06:51
  спросите. 100 людей на улице или 100 американцев.
• 1:06:54
  Как они формулируют политическую философию со своей страны?
• 1:06:57
  Ни один из них, скорее всего, не ответит.
• 1:06:58
  Так и поскольку эта. Конструкция не универсальная.
• 1:07:02
  Может быть, это хоть немножко мой самообман, может быть это
• 1:07:05
  то, что я вчитываю? Ну это некий, как мне
• 1:07:08
  представляется. Вот американские стальные миф,
• 1:07:10
  который, кажется мне очень классным и очень.
• 1:07:14
  Благородным и важным не ну как бы нравится думать про с ш, а
• 1:07:17
  как про страну, которая устроена Так при этом Ну да, я не
• 1:07:20
  отрицаю. Же миллион проблем и вся
• 1:07:22
  система, пусть это там самая, наверное, старая демократия,
• 1:07:26
  функционирующая по болееменее неизменным правилам.
• 1:07:28
  Но она, конечно, функционирует по довольно странным правилам,
• 1:07:32
  начинает коллегии выборщиков, заканчивая тем самым джури
• 1:07:34
  менеджерингом, про который говорит Майкл, хотя и тут опять
• 1:07:38
  же. Ну там то же самое джириндринг.
• 1:07:40
  Мне кажется мне нерешаемой проблемой, если бы не было бы
• 1:07:43
  поляризации, как его решить. Очень легко понятно.
• 1:07:46
  И думаю, что это такое осязаемое простое решение что?
• 1:07:51
  Ну оно там когдато случится, почему нет?
• 1:07:54
  Вот както так, Ну что, давайте переходить к главной теме этого
• 1:08:00
  стрима к рассказу про файл эйпштейна, а вы, пожалуйста,
• 1:08:05
  продолжайте донатить, если хотите меня поддержать или если
• 1:08:08
  хотите, хотите задать вопрос, ну и да, повторю то, что говорю
• 1:08:11
  каждый раз, если вдруг вы не успеете задать вопрос, пока я в
• 1:08:14
  эфире или смотрите этот стримзаписи.
• 1:08:18
  Не стесняйтесь, да знаете, всё равно задавайте вопросы.
• 1:08:21
  Я вижу электронную почту, с которой пришёл донат.
• 1:08:24
  Я обязательно отвечу на ваш вопрос на почту или в следующем
• 1:08:27
  стриме. Во вторник, 30 декабря.
• 1:08:29
  Кстати, конечно, будет стрим, хоть и предновогоднее время, ну
• 1:08:32
  хорошо ж не 31 вторник, поэтому я обязательно выйду в эфир, всё
• 1:08:35
  скажу и даже устрою. Кстати, небольшой книжный
• 1:08:38
  розыгрыш тоже готовьте свои кошельки, раз уж у нас както в
• 1:08:42
  прошлый год получилось такой импровизированный книжный
• 1:08:44
  аукцион, то и в этом году я его повторю.
• 1:08:46
  Ну и кстати, раз уж так. Был Анонс перед тем как я.
• 1:08:51
  Следующую главную тему начну рассказывать.
• 1:08:55
  Ещё полтора носа. Вопервых я уже сказал в пятницу
• 1:08:58
  видео про Джона феттермана с самого удивительного
• 1:09:01
  американского сенатора человека, который буквально написал
• 1:09:06
  большую книжку о том, что о том, какой он переживал депрессию, он
• 1:09:11
  хотел покончить с собой, узнав, что он выиграл выборы в сенат и.
• 1:09:17
  Это первонос ставки, колокольчик, Подписывайтесь от
• 1:09:20
  кого, если хотите это видео не пропустить в пятницу а 2 Анонс В
• 1:09:24
  субботу 27 числа закрытый стрим для подписчиков патриона.
• 1:09:28
  Подписывайтесь, чтобы успеть получить доступ.
• 1:09:31
  Это у нас такой спонтанный, закрытый.
• 1:09:35
  Процесс где я уже вот не чтото прям рассказываю, рассказываю, а
• 1:09:38
  скорее там мы както чтото обсуждаем, делимся мыслями и всё
• 1:09:41
  такое. Кстати, в январе или в феврале
• 1:09:44
  может быть. Мы.
• 1:09:45
  Будем проводить для подписчиков патриона конкурс прогнозов.
• 1:09:48
  Если вы хотите узнать, что это и может быть поучаствовать, то
• 1:09:51
  тоже успеете скорее присоединиться.
• 1:09:54
  Так, перед тем, как они нач. На я вижу что.
• 1:10:01
  Ага. Игорь слабых мой приятель и
• 1:10:06
  американский юрист, пишет вам своем прекрасном телеграм канале
• 1:10:10
  про юридическую сторону американской политики 2.
• 1:10:13
  После дела Гарсия крупный проигрыш администрации Трампа в
• 1:10:15
  Верховном суде. Верховный суд согласился с
• 1:10:18
  неужестоящими судами, что у президента не было права
• 1:10:21
  федерализировать национальную гвардию штата Иллинойс.
• 1:10:25
  Верховная штука, что в данном случае президент не в состоянии
• 1:10:28
  с помощью регулярных сил обеспечить исполнение законов с
• 1:10:31
  ш, а этот пункт. Не итак, извините, ладно, сейчас
• 1:10:35
  я забил немножко, что этот пункт мне подозревает.
• 1:10:38
  Исполнение законов силами регулярных военных, а не
• 1:10:40
  миграционной полиции. Судя по всему.
• 1:10:44
  Или почему он пишет, судя по всему, в общем, решение принято.
• 1:10:48
  63 судья кавано поддержал исход, но не мотивировку, а против
• 1:10:53
  выступили алита Томас игорсоч ну.
• 1:10:55
  Понятно, алита и Томас голосуют за Трампа в любой ситуации
• 1:10:58
  горсыч ну иногда к ним присоединяется.
• 1:11:01
  Это решение, пишет Игорь сильный удар оппозиции администрации по
• 1:11:04
  всем делам, связанным с развёртыванием нацгаде ну.
• 1:11:06
  Понятно. Я про эту всё равно много раз
• 1:11:07
  рассказывал Трамп. Этим летом, сначала в
• 1:11:09
  Калифорнии, потом в DC. Потом вот в иллинойсе пытался
• 1:11:13
  ван либеральные города в либеральные Штаты привести в
• 1:11:17
  федерализованную национальную гвардию и, соответственно,
• 1:11:20
  использовать её для Того, чтобы в первую очередь помогать
• 1:11:23
  депортационной полиции в рейдах против мигрантов.
• 1:11:27
  Это вызывало. Калифорния помирает, это
• 1:11:31
  вызывало иски ещё. Кстати, в портленде это
• 1:11:33
  произошло. В общем, да по всей стране и
• 1:11:38
  суды довольно негативно относились к этой идее Трампа.
• 1:11:41
  И Ну вот мы видим даже, собственно, Верховный суд тоже
• 1:11:44
  признал, что у него такого права по таким основаниям нет, не
• 1:11:49
  понятное дело, нужно прочитать это решение.
• 1:11:51
  Если чтото интересное и что что останется, не рассказывал.
• 1:11:53
  В следующий вторник вам подробнее про это расскажу, но
• 1:11:55
  вот да, 2 крупное поражение администрации Трампа в Верховном
• 1:12:00
  суде с. Чем мы белый дом и поздравляем,
• 1:12:03
  давайте перейдём к. Файлом штейна прошло пятницу
• 1:12:08
  были выложены 15000 трицать материалов по делу эпштейна
• 1:12:11
  сегодня ночью ещё 30000. Если вы помните, на херняка, вы
• 1:12:15
  помните, в субботу я провёл отдельный стрим, где показывал
• 1:12:19
  вам ну большое количество материалов, которые нашёл вот
• 1:12:22
  как раз в этом 1 дропе, на самом деле там было 7 отдельных порций
• 1:12:26
  документов, которые вот в пятницу, в пятницу вечером,
• 1:12:29
  утром, субботы они выложили на сайте Минюста.
• 1:12:33
  Подчиняясь требованию конгресса, я не буду подробно здесь
• 1:12:35
  пересказывать контекст. У меня есть даже теперь
• 1:12:38
  специальные плыли сделан штейна прямо на главный канал.
• 1:12:41
  Вы можете посмотреть, как я с лето рассказывал про эту тему,
• 1:12:43
  комментируя новые и новые документы.
• 1:12:46
  Давайте сначала про судьбу 1 дропа.
• 1:12:48
  Вот этих первых 7 документов, которые вышли в субботу, ну в
• 1:12:51
  пятницу и субботу, а потом про свежие файлы самый большой
• 1:12:55
  скандал. Который касается 1 дропа,
• 1:12:57
  крутится вокруг. Вот этого документа я у него
• 1:13:01
  показывал. Этот скандал случился.
• 1:13:03
  Ну вот буквально за час примерно Того, как я в субботу выходил в
• 1:13:07
  эфир. Эта фотография эта фотография из
• 1:13:10
  ньюйоркского дома эпштейна. Извините, была сначала выложена
• 1:13:16
  на сайт Минюста в археи, а потом оттуда вдруг чудесным образом
• 1:13:20
  исчезла. Почему?
• 1:13:21
  Потому что если вы присмотритесь к фотографиям в открытой падке в
• 1:13:25
  открытом ящике стола там видео Трамп и на одной фотографии
• 1:13:29
  Трамп в окружении неких девушек различить их при этом совершенно
• 1:13:32
  невозможно, но, судя по всему, объяснение у Минюста будет
• 1:13:36
  именно такое, что вот мы значит выложили фотографии.
• 1:13:39
  С некими женщинами, может быть это жертва эпштейна, а мы по
• 1:13:42
  закону фотографии жертвы должны замазать при этом.
• 1:13:45
  Ну, опять же кажется, что это скорее политическая история,
• 1:13:49
  потому что. Повторю хронологии, она здесь
• 1:13:52
  очень важно эти файлы, этот конкретный файл было удалён из
• 1:13:56
  уже выложенного на сайт Минюста массива, примерно в 16:00 по
• 1:14:01
  риге в субботу к 18:00, когда я выходил в эфир.
• 1:14:07
  Этот файл был единственным удаленным, увидев, что вы
• 1:14:10
  удалили, я быстренько по скаченным архиву проверил, нет
• 1:14:14
  ли ещё какихто удалённых файлов на сайте Минюста.
• 1:14:18
  Их не было. Это был единственный удалённый
• 1:14:20
  файл, когда я вышел из эфира около 20 трёх часов.
• 1:14:25
  По времени риги журналисты и заметили исчезновения ещё 15
• 1:14:31
  файлов. Вот здесь все 16 стюартых
• 1:14:33
  файлов, один как раз с этим самым ящиком стола с
• 1:14:36
  фотографиями Трампа 2 с какимито документами и все остальные 3
• 1:14:40
  вернее и все остальные. Эта фотография массажного
• 1:14:43
  кабинета в доме в доме эпштейна, где на стенах висят фотографии,
• 1:14:47
  фотографии, картина с обнажёнными женщинами.
• 1:14:51
  Которые на одних фотографиях в дропе были замазаны, а на других
• 1:14:53
  нет. И вот там, где они были не
• 1:14:55
  замазаны, они файлы удалили. Ну и насколько я понимаю, часть
• 1:14:58
  из них, по крайней мере в какойто момент вернули чтото за
• 1:15:01
  вас, кстати говоря, тот самый файл с Трампом тоже в какойто
• 1:15:06
  момент на сайт вернуться. В общем.
• 1:15:09
  Вот как бы 1 часть этой истории это сам по себе большой скандал.
• 1:15:14
  Минюст тут оправдывается про все удаления.
• 1:15:17
  Что Ну да, мы спешим опубликовать документы и,
• 1:15:21
  собственно, удаляем те документы, если вдруг обнаружишь
• 1:15:23
  он чтото не замазано, потом возвращаем когдато замазали, ну
• 1:15:26
  и так далее. Они надо сказать, действуют и в
• 1:15:29
  обратную сторону из какихто документов, которые были
• 1:15:31
  замазаны целиком, чёрную краску, местами по крайней мере снимают,
• 1:15:35
  публикуют в новом, более открытом виде.
• 1:15:37
  Но тут важно то, что это 2 отдельных инцидента с удалением
• 1:15:42
  есть. 1 событие удаление фотографий, где из Трамп 2 это
• 1:15:48
  удаление вот этих других 15 файлов.
• 1:15:51
  Там в целом происходит бардак, они какието документы это
• 1:15:53
  удаляют, то возвращают, а меняются нумерация полный
• 1:15:56
  бардак. Я сейчас ещё расскажу про 2
• 1:15:57
  часть эту истории ещё более безумно, но нам тут важно то,
• 1:16:01
  что вот в этой истории с удалением фотографии Трампа, в
• 1:16:04
  общем, очевидно, некоторое, по крайней мере политическая.
• 1:16:10
  Политический аспект это как вы понимаете, Минюст не красит, это
• 1:16:14
  как вы понимаете, повод для как бы большого отдельного
• 1:16:17
  юридического скандала закон, который обязывает Минюст
• 1:16:20
  публиковать документы, написан очень ёмко и строго.
• 1:16:24
  Это вот тот самый закон, который несколько республиканцев,
• 1:16:27
  присоединившись к демократам, протащили через конгресс, когда
• 1:16:30
  они сумели продавить голосование спикера и потребовать, чтоб и
• 1:16:34
  добиться Того, чтобы этот закон попал на голосование, Трамп
• 1:16:37
  решил его поддержать. После этого обе палаты конг.
• 1:16:40
  Приняли почти единогласно, и там был подписал это Федеральный
• 1:16:44
  закон. Минюст публикует документы не
• 1:16:45
  потому, что ему так хочется, не то что он прозрачный или
• 1:16:48
  классный или там ещё чтото, а потому что он обязан это делать.
• 1:16:53
  И этот закон написан очень жёстко.
• 1:16:57
  У Минюста есть ровно 30 дней на публикацию, есть 30 дней истекли
• 1:17:00
  в пятницу. Все эти изменения архива,
• 1:17:04
  дополнения, искажения, новые дропы и так далее уже указывают
• 1:17:08
  на нарушение Федерального закона 2 на публикацию.
• 1:17:13
  Собственно, это закон обязывает Минюст опубликовать все не
• 1:17:17
  Секретные материалы по всем делам, которые связаны с
• 1:17:20
  эпштейном хоть немножко 3 ничто там не может быть замазано или
• 1:17:25
  удалено изза удара по репутации или.
• 1:17:27
  Политической сенситивности ну, то есть, когда они, например,
• 1:17:31
  замазывают имена прокуроров или. Замазывают какието имена в
• 1:17:36
  имена, например. Потенциальных.
• 1:17:40
  Нападавших на потенциальных преступников.
• 1:17:41
  Ну то есть там типа замазано там приставал ко мне пишет какаято
• 1:17:46
  девушка в своих показаниях. Вот они не могут это замазывать
• 1:17:49
  по закону там есть ещё оговорка, что они могут замазывать
• 1:17:53
  информацию о жертвах. Они могут и должны замазывать
• 1:17:56
  фотографии насилия. И.
• 1:17:58
  Должны замазывать то, Что касается текущих дел, но если на
• 1:18:01
  вот этого человека, чьё имя замазано, который по показаниям
• 1:18:03
  какойто девушки там я не знаю, насиловал её, когда ей было 15.
• 1:18:08
  Они не могут этого человека замазывать, или потому что они
• 1:18:11
  должны завести на него дело. Если дела нет, они должны пока
• 1:18:14
  эти воины, так что и срыв дедлайна, а он по факту
• 1:18:18
  произошёл, как только они в пятницу не выложили все
• 1:18:20
  документы. И все вот эти вот брожения с
• 1:18:22
  публикацией документов с удалением документов это всё
• 1:18:26
  прямое нарушение Федерального закона.
• 1:18:28
  Республиканец Томас масси, автор этого самого закона строчат в
• 1:18:32
  твиттере. Ежечасно про это.
• 1:18:35
  Вместе с демократом роханой роханой они даже импичмент
• 1:18:39
  генпрокурора бонде начали писать как раз изо всех этих нарушений.
• 1:18:43
  Опять же я допускаю, что они найдут голоса в палате
• 1:18:47
  представителей, чтобы обвинительное заключение
• 1:18:48
  утвердить, что, собственно, на самом деле называется импичмент.
• 1:18:51
  А вот дальше, когда будет самое импичмент утверждён, а им нужно
• 1:18:55
  будет добиться осуждения бонде в сенате, чтобы сенат 2 третями
• 1:18:59
  голосов признал, что она там должна быть уволена, а может
• 1:19:01
  быть и не знаю, в тюрьму посажена там довольно большой
• 1:19:03
  инспектор. Потенциальных наказаний вот 2
• 1:19:07
  трети в сенате. Ну я не думаю, что можно найти
• 1:19:10
  ни у не, ну не, не должно. Чтото ещё случится, наверное,
• 1:19:14
  чтобы это было возможно, но импичмент члена кабинета это
• 1:19:18
  уникальная история. Такое, кажется один раз только
• 1:19:20
  было в истории и то в 19 веке. Повторю в Минюсте вокруг файлов
• 1:19:25
  явно происходит полный бардак. И Ну вот да, я начал этот стрим
• 1:19:29
  с Того, что сказал, что мне очень важно.
• 1:19:31
  Ну быть ответственным пожурналистски.
• 1:19:33
  Да мне очень важно давать контекст.
• 1:19:36
  Вот нужно понимать, что это всё. Состоит все эти скандалы, да из
• 1:19:42
  2 компонентов есть бардак. В целом, наверное, неизбежный.
• 1:19:46
  Ну представьте себе, считается, что Минюст и есть там типа
• 1:19:49
  миллион страниц 300 гигабайт данных, их нужно собрать, они
• 1:19:53
  все лежат в разных местах в разных региональных офисах их
• 1:19:56
  нужно прочесать, нужно убрать дубликаты нужно распечатать
• 1:20:00
  километры почтовых переписок, что они делают во 2 дропе я
• 1:20:03
  сейчас про него расскажу. Им нужно всё это замазать.
• 1:20:08
  Им нужно понять, кто все эти люди там в этих материалах
• 1:20:12
  бесконечное количество когото спама, прокуроры перечисляют
• 1:20:16
  друг другу новостные сводки. Ну, это полный хаос, фотографии
• 1:20:20
  все эти какието. Диски плёнка блин ну это.
• 1:20:24
  Правда, огромного все данных я в целом не думаю, что можно было в
• 1:20:27
  каком нормальном виде за месяц собрать.
• 1:20:29
  Но такой страны, помимо Того, что есть как бы объективно,
• 1:20:32
  наверное, неизбежный бардак, безусловно, есть и какието
• 1:20:37
  политические компоненты здесь. Зам генпрокурора, ну то есть 2
• 1:20:43
  человек минюсти, например, это тот бланш человек, который в
• 1:20:46
  прошлом году выступал адвокатом Трампа по уголовным делам против
• 1:20:50
  него. Вот в награду он получил
• 1:20:52
  должность то как бы 2 юриста в стране пэм бондин генпрокурор
• 1:20:56
  человек, который тоже пока наработал во Флориде.
• 1:20:59
  Ну была там, скажем, не. Чужда и дел против.
• 1:21:02
  Трампа и не возбуждала их несколько.
• 1:21:03
  Раз когда могла, поэтому да. А Минюст в какомто смысле
• 1:21:07
  превратился в такую? Ну как бы частную юридическую в
• 1:21:11
  частную юридическую контору, работающую на.
• 1:21:16
  Трампа, поэтому у него здесь тоже как есть некоторые конфликт
• 1:21:19
  интересов, которые, разумеется, там никто не проговаривает.
• 1:21:21
  Но Да есть, с одной стороны, неизбежный бардак, а с другой
• 1:21:25
  стороны, есть попытки укрыть Трампа, а с 3 стороны мы с вами,
• 1:21:31
  глядя на это со стороны, действуем в режиме очень
• 1:21:34
  существенной неопределённости. Это тоже нужно понимать.
• 1:21:37
  Мы не до конца понимаем, что именно делал эпштейн.
• 1:21:40
  Мы не до конца понимаем, какие документы у него вообще были.
• 1:21:44
  Мы не до конца понимаем, какие документы есть.
• 1:21:47
  У Минюста ну и так далее. Мы не понимаем там что какая
• 1:21:51
  доля уже опубликована, что они не публикуют, что они опубликуют
• 1:21:55
  дальше. Ну и всё такое.
• 1:21:56
  Это это хаос со всех сторон и ну, поскольку это такая.
• 1:22:04
  Болезненная тема, вызывающая донудительную реакцию.
• 1:22:07
  Я увидел там у себя в фейсбуке довольно много комментариев
• 1:22:10
  людей, которые пытаются эпштейна какимто образом оправдывать.
• 1:22:13
  Короче говоря, что как бы кажется, мне бесчеловечно просто
• 1:22:17
  и невозможно. Ну в общем, да.
• 1:22:20
  Мне очень важно здесь проговаривать.
• 1:22:23
  Вот эти зоны неопределённости для вас, Да потому что честно
• 1:22:27
  созданию свойственно неопределённость заполнять
• 1:22:30
  домысливание спекуляции. Я этого стараюсь избегать, и мне
• 1:22:35
  очень важно. Ну вот прибавлять эти 05
• 1:22:39
  уверенности гдето или? Ноль 9% уверенности или 100%
• 1:22:43
  уверенности, где то да каждому куску этих эта информация этих
• 1:22:47
  данных. Поэтому да давайте двигаться
• 1:22:49
  дальше. Претензии Томаса массе,
• 1:22:52
  претензии вот этого республиканца из конгресса,
• 1:22:54
  который ну непосредственно сам запустил весь этот процесс.
• 1:22:56
  Публикации файлов минюстом касается скорее срыва дедлайна,
• 1:23:01
  но про за маску в этих файлах. Вот в этом 1 дропе, который уже
• 1:23:05
  довольно подробно разложили люди, которые пытаются както его
• 1:23:08
  анализировать. Про за маску в этих файлах
• 1:23:12
  хочется поговорить отдельно то, что там есть много довольно
• 1:23:15
  удивительных историй, например, коегде оно натурально превращает
• 1:23:20
  эти фотографии в жутковатый Документальный арт.
• 1:23:23
  Я уже вот пересматривая материалы из 1 дропа обнаружен.
• 1:23:27
  Ну, например, такой скан с плёнки, я реально могу себе
• 1:23:31
  представить, ну какуюто прям артвыставку да висящую вокруг
• 1:23:35
  этого. Ну представляете, вот это,
• 1:23:37
  видимо, чёрным прямоугольником закрыто одна из жертв эпштейна,
• 1:23:41
  мы видим при этом. Ее тень мы видим такой прям
• 1:23:43
  пасторальный пасторальный пейзаж, и вот этот чёрный
• 1:23:48
  прямоугольник тут и какието знаете есть там.
• 1:23:50
  Ну просто художественные отсылки, я не знаю там кубрику и
• 1:23:54
  есть и. Жуть ну.
• 1:23:57
  В общем, вот тут это просто натурально какойто.
• 1:23:59
  Мне кажется, объект современного искусства как бы дико это не
• 1:24:04
  изучал. Да ну современное искусство, оно
• 1:24:05
  всётаки про. Изменения контекста да про
• 1:24:09
  Добавление или искажение контекста какогото вот объекта 1
• 1:24:13
  уровня есть и материалы, где эти чёрные прямоугольники?
• 1:24:18
  Ну, конечно, просто выглядят жутко.
• 1:24:19
  Да вот надувной матрас какаято девушка.
• 1:24:23
  Плавает на нём в бассейне, и она скрыта, и эта фотография, судя
• 1:24:28
  по всему, тоже острова в эпштейна это всё довольно.
• 1:24:33
  Довольно жутко, есть и много других отдельных историй.
• 1:24:35
  Ну, например, адвокаты одной из жертв эпштейна уже пожаловались
• 1:24:39
  на Минюст за то, что они её случайно сделанонили вот они
• 1:24:43
  публикуют без конца эти чёрные прямоугольники, да, которыми
• 1:24:47
  заливают страницу страницей. А вот тут вдруг они.
• 1:24:51
  Случайно сливают имя человека, которого, собственно, они в
• 1:24:54
  первую очередь и должны были защищать и охранять.
• 1:24:58
  Кроме того, коегде в Минюст выпустил уже опубликованный им
• 1:25:02
  же материалы, но с более жёстким, с более жёстким,
• 1:25:07
  замазанным. Ну вот, например, такой материал
• 1:25:10
  из. Показания одной из жертв мы на
• 1:25:14
  них смотрим и видим, что всё замазано какойто человек к ней
• 1:25:18
  приставал. Ну там что ты делал?
• 1:25:23
  В общем, там както крутился вокруг, а в 2094 году этот же
• 1:25:28
  документ был опубликован минюстом совершенно подругому
• 1:25:31
  выглядящими купюрами. И мы вдруг обнаруживаем, что
• 1:25:34
  этот человек это Дональд Трамп. Именно он к этой, судя по всему,
• 1:25:38
  несовершеннолетней жертве абьюза жертвой эпштейна както приставал
• 1:25:44
  и таких примеров довольно много. И, конечно, для Того, чтобы их
• 1:25:48
  раскрыть нужно. Довольно много времени, да я
• 1:25:53
  повторю, что я ни в коем случае. Общение эксперт по делу эпштейна
• 1:25:56
  я начал в это всё погружаться тогда, когда это стало скорее
• 1:26:01
  историей про конспирологов про то, что вот были эти все люди
• 1:26:04
  потребляются важной частью электората Трампа, которые верят
• 1:26:07
  в значит заговор. Там я уж не знаю, евреи в
• 1:26:09
  банкиров либералов. Разумеется, считают, что всётаки
• 1:26:13
  пересекающиеся, пересекающиеся множества.
• 1:26:16
  И вот они бегали и годами другу рассказывали про то, как значит,
• 1:26:19
  там я не знаю. Обама Клинтон и Картер, значит,
• 1:26:24
  летали на остров. Вот вы слышали такому человеку
• 1:26:27
  основания в этих историй почти не было никак.
• 1:26:29
  Разглядя на жуткую историю. Ну как бы дорисовывали её.
• 1:26:33
  С одной стороны, вот посвоему по конспирологически, с другой
• 1:26:36
  стороны, как бы посвоему ну, поскольку это были люди в
• 1:26:39
  основном правых взглядов таким образом, чтобы людей ну условно
• 1:26:41
  левых взглядов, как бы замазывать этой недорасканной
• 1:26:44
  историей. А потом эти люди пришли к
• 1:26:46
  власти, люди, которые раньше вели подкасты, пересказывая все
• 1:26:49
  эти истории, теперь вдруг оказались буквально
• 1:26:52
  руководителем ф б р и. Вдруг.
• 1:26:54
  Именно им пришлось эти документы публиковать именно им пришлось
• 1:26:58
  как бы рассказывать, что значит на самом деле ещё такого не было
• 1:27:02
  и ещё и ви. Прятать какието документы,
• 1:27:05
  которые напрямую указывают на связи Трампа с эпштейна.
• 1:27:09
  И это в этот момент стало интересно для меня политической
• 1:27:13
  историей. До этого я в ней не разбирался,
• 1:27:15
  поэтому есть огромное количество людей, которые давно за ними
• 1:27:18
  следят, в том числе людей. Ну как бы нормальных взглядов и
• 1:27:21
  людей, которые не пытаются вот натянуть с собой на глобус, эти
• 1:27:24
  люди сейчас весь тед разопланили, сидя вот как раз.
• 1:27:29
  Скрупулёзно с этим сравнением. Вот тут мы видели одно, а я
• 1:27:33
  помню этот документ, когда его опубликовали год назад, оп мы
• 1:27:36
  сравнили, мы поняли, кого они там скрыли.
• 1:27:38
  Любопытно, почемуто снова скрыли имя Трампа.
• 1:27:41
  Ну и так далее. Таких историй довольно много, и
• 1:27:44
  я думаю, что их будет ещё больше.
• 1:27:47
  Вот это, конечно, совершенно удивительно выглядит и, в общем,
• 1:27:51
  тоже надо сказать, прямым нарушением Того самого закона,
• 1:27:55
  признанного принятого принятого конгресса.
• 1:27:58
  Более того, оказа. Что с некоторых файлов буквально
• 1:28:02
  с нескольких замазывания. Вот это самое снимается тупо
• 1:28:06
  копированием текстов блокнот. Копируешь?
• 1:28:09
  Его и оказывается, что это просто вот, типа чёрная прямого
• 1:28:12
  поверх, как бы текста, который в pdf файлах, в которых они всё
• 1:28:15
  публикуют и осталось. Теперь давайте про свежий пакет
• 1:28:19
  документов. Я уже сказал, что там 30000
• 1:28:20
  страниц, то есть он в 2 раза больше, чем всё, что было
• 1:28:23
  опубликовано. Вот в пятницу, субботу, сегодня
• 1:28:26
  ещё 30000 страниц. Надо сказать, что публиковали,
• 1:28:29
  они его очень хаотично. Вчера ночью в париге.
• 1:28:33
  То есть, наверное, ранним вечером по с ш, а ктото вдруг
• 1:28:36
  обнаружил, что если взять адрес? По которому можно скачать 7
• 1:28:42
  архив, а вот в субботу был опубликован 1 2 3 четверг 5 6 7.
• 1:28:46
  Вот если взять адрес, по которому лежит 7 зип архив на
• 1:28:49
  сайте Минюста и 7 заменить в нём на 8, то скачается 8 архив.
• 1:28:54
  Я попробовал. Реально сработало, скачалось 10
• 1:28:57
  гигабайт данных при том, что вот на субботу было опубликовано
• 1:29:00
  примерно 3 гигабайта, я начал их смотреть.
• 1:29:03
  Думаю, что ничего себе интересного.
• 1:29:05
  Почему же они не публикуют их открыто?
• 1:29:07
  В итоге вчера поздно вечером по с ш а и сегодня утром по риге их
• 1:29:11
  выложили в открытый доступ. Судя по всему, изменения между
• 1:29:16
  вот этой предварительной версией этого архива на их сайте и
• 1:29:20
  нынешней версией нету, но там очень много всего.
• 1:29:25
  И я думаю, что это ну какойто довольно.
• 1:29:30
  Сознательный. Такой бардак там образованный.
• 1:29:34
  Вот первые дропы были в этом смысле очень системными.
• 1:29:37
  Вот папка с тысячу фотографий последствий обыска в доме
• 1:29:41
  эпштейна. Вот отдельная папка с 1000
• 1:29:43
  фотографий там его острова ну и так далее.
• 1:29:47
  А тут просто хаос, документы 2017 года, документы, 2019,
• 1:29:51
  документы, 22, документы, 2002. Всё это вразброс всё это
• 1:29:56
  вперемешку всё это с купюрами, которые делают 03:15 документов,
• 1:30:00
  мечтаемыми ну, то есть буквально там пи.
• 1:30:04
  Электронное письмо из одной строки, где замазано тема письма
• 1:30:08
  от кого и кому? Ну спасибо, блин, большое очень
• 1:30:13
  много какихто там не знаю. Обсуждений прокурорами
• 1:30:17
  заключительного слова на флоридском процессе против
• 1:30:19
  эпштейна в 2007 году. Потом вдруг сотрудники ф б р
• 1:30:23
  обсуждают. Черновик просрелиза про арест
• 1:30:26
  эпштейна в 2019, потом вдруг 2 письма дислейн максвелл
• 1:30:31
  помощницей, видимо, в какой момент женщины эпштейна и письма
• 1:30:35
  эти двадцатилетней давности? Там, например, в этом новом
• 1:30:39
  архиве, с чего всё началась? Почему, когда всё это утюкло все
• 1:30:42
  обратили внимание? В первую очередь было выложено
• 1:30:44
  якобы видео с камеры. Внутри камеры эмштейна, на
• 1:30:48
  которые видно, собственно, как он совершает суицид.
• 1:30:51
  Потом оказалось, чтото фейковый рендер, который 3 года на ад
• 1:30:54
  ктото выложил на какомто форуме типа фурчана.
• 1:30:57
  И вот он почемуто оказался в документах.
• 1:31:02
  Минюста, ну, видимо, они его обсуждали, пытались понять,
• 1:31:04
  правда это или нет, но блин, что за фигня там самый главный
• 1:31:09
  содержательный документ это полностью почти замазанный
• 1:31:13
  переписка прокуроров, где они обсуждают планы предъявить
• 1:31:16
  обвинение 10 сообщникам эштейна. Обсуждение это было в июле 2019.
• 1:31:21
  Как раз когда эпштейн был задержан ну ещё до Того, как он
• 1:31:25
  совершил суицид и почемуто с тех пор не имена этих людей не
• 1:31:30
  статьи обвинения против них, ни собственно обвинения не были
• 1:31:33
  предъявлены. Ничего не произошло, вот они
• 1:31:36
  тогда в июле обсуждали, что нужно завести дело против них.
• 1:31:40
  Обсуждали где в каком штате, кто из них живёт и с тех пор ничего
• 1:31:44
  не произошло в этом деле. Есть ещё в.
• 1:31:48
  Дропе ну, например, у моего любимого.
• 1:31:50
  Вот такая вот тоже как артообъект, вполне себе
• 1:31:52
  работающая Таблица огромная. Ну какието сотни столбцов и
• 1:31:56
  сотни строк каждая ячейка из 8 символов, в которой замазан.
• 1:32:01
  Каждый кусочек вот это просто какаято совокупность чёрных
• 1:32:06
  квадрат или например есть вот такое вот видео из камер
• 1:32:11
  наблюдения в тюремном блоке, где находился эпштейн, оно там в
• 1:32:15
  разном виде лежит чтото ускорено чтото нет.
• 1:32:19
  Есть видео, судя по всему, за каждый день вот в таком вот
• 1:32:22
  сжатом ускоренном виде за каждый день, что я находился в этой
• 1:32:25
  самой ньюйоркской тюрьме и от его камеры, и там какихто
• 1:32:30
  коридоров и ещё чегото при этом. Ну опять же в этом виде они,
• 1:32:33
  конечно, никого ни в чём убедить не могу.
• 1:32:35
  Но окей, вот они как бы есть. Есть, например, переписка
• 1:32:40
  прокуроров, связанная с процессом против как раз дислейн
• 1:32:43
  максвелл, который уже в 20 году, после Того, как её задержали,
• 1:32:47
  произошёл. Есть, например, документы с
• 1:32:50
  ошибкой за маски буквально рядом 2 версии одного документа
• 1:32:53
  замазаны в разной степени много внутренних материалов флоридских
• 1:32:57
  прокуроров времён 1 процесса. Вот Того самого, по которому
• 1:33:01
  Трамп эпштейн получил всего лишь полтора или там чуть больше.
• 1:33:05
  Год тюрьмы сидел очень мягких условиях и ещё и получил
• 1:33:08
  иммунитет от будущего преследования, который ну,
• 1:33:11
  собственно, в 13 лет. Между этим процессом из 19 годом
• 1:33:15
  не давал его преследовать. Там есть, например, жуткий
• 1:33:20
  совершенно транскрипт одного из судебных заседаний.
• 1:33:23
  Помоему. Когда постоянно арестовали, вот
• 1:33:26
  судья рассматривал Меру пресечения, пускай его под залог
• 1:33:29
  и отправить в СИЗО и так далее. И там в начале заседания, если я
• 1:33:32
  не путаю, может быть это какоето другое заседание?
• 1:33:34
  В общем, там такой прям жуткий, совершенно транскрипт, где в
• 1:33:37
  одном из его кусочков представляются судье и сторонам
• 1:33:41
  адвокаты. Я такоето представляю внешне на
• 1:33:44
  этих анонимных жертв номер 27. Я такоето представляю
• 1:33:48
  внешнелетнюю анонимную жертву номер один.
• 1:33:50
  Я такойто представляю несовершеннолетнюю анонимную
• 1:33:53
  жертву номер 12. Это вот даже в этом сухом
• 1:33:58
  такомто юридическом виде. Ну реально жутко.
• 1:34:01
  Есть, например, ещё переписка, какова растерянная ньюйоркских
• 1:34:06
  прокуроров? Утром смерти эпштейна о его
• 1:34:09
  смерти стала известна, кажется в 06:00, вот около 09:00 они
• 1:34:13
  обсуждают, типа а что нам дальше делать сделано?
• 1:34:14
  Ну как бы понятно, Да есть. Ну с одной стороны, вот эти
• 1:34:17
  сообщники, которые в пудаге, так они обвинили.
• 1:34:19
  С другой стороны, есть там куча материалов.
• 1:34:21
  При этом ну в Америке как бы невозможно здесь умершего
• 1:34:23
  человека это не Россия, где он Магнитского судили через много
• 1:34:27
  лет после смерти. В общем, в этом дропер в
• 1:34:30
  огромном архиве всё. Предельно хаотично и.
• 1:34:34
  В основном там. Ну вот такие вот судебные
• 1:34:36
  какието документы, бесконечные транскрипты, прокуроры
• 1:34:40
  пересылают друг другу новостные сводки, а типа хаха, смотри как
• 1:34:43
  я хорошо вышел на судебном скетче сюда же нельзя
• 1:34:46
  фотографировать да, поэтому там есть художники.
• 1:34:48
  И вот прокуроры эти рисунки пересылают друг другу,
• 1:34:50
  обсуждают, кто там как получился и вдруг посреди этого.
• 1:34:53
  Например, я наткнулся на дневник, написанный явно детским
• 1:34:57
  почерком 5 или 6 страниц. Где это девочка пишет?
• 1:35:02
  Вот я вчера вернулась из поездки в ньюйорк, было так классно.
• 1:35:06
  Прям вот сложно вернуться к обычной жизни и потом пишет
• 1:35:09
  через 2 недели. Вот типа снова вспоминаю как
• 1:35:12
  классно мы смотрели как классно. Мы провели время в ньюйорке, вот
• 1:35:15
  мы смотрели кино, а потом Джеффри взял меня за руку, так
• 1:35:18
  было мило и. Ну это реально конечно.
• 1:35:23
  Жутко читать и. Местами вот когда через этот
• 1:35:28
  бесконечный путанный, полузамазный легалист да вдруг
• 1:35:32
  проступают. Ну вот такие вот истории, да,
• 1:35:35
  разрушенные жизни судьбы там эти сотни, видимо, детей да, которые
• 1:35:40
  через это прошли. В общем, опять же да я там вам
• 1:35:44
  не хочу, это материал показывать именно потому, что мне важно.
• 1:35:47
  Вот это шок велью, которым както я да принял в себя.
• 1:35:52
  Трансформировать для вас все таки какуюто информационную
• 1:35:55
  историю о том, что опубликовано, как это выглядит политически
• 1:35:58
  содержательный, юридически и так далее.
• 1:36:01
  В новом архиве тут почти нет упоминаний Трампа.
• 1:36:04
  Ну вдруг есть, например. Вот такое письмо. 2021 год и
• 1:36:13
  непонятно кто пишет непонятно кому о том что он видимо это
• 1:36:18
  какоето тоже прокурор и следователь, и он изучал
• 1:36:21
  содержимое айфона Стивена бенена.
• 1:36:23
  Это такой важный идиот трампизма.
• 1:36:26
  Наверное, человек, который как раз придумал отделённую от
• 1:36:31
  Трампа часть трампизма. Был тогда и как раз только
• 1:36:35
  закончил деталь году быть главой президентской администрации.
• 1:36:38
  У них с Трампом довольно сложные отношения, но он до сих пор вот
• 1:36:41
  идеологически очень важная фигура в этих в этих кругах.
• 1:36:43
  И вот 21 год нет, он же в 18 году перестал быть главой
• 1:36:47
  администрации. Ну неважно, 21 год следователь,
• 1:36:50
  видимо. Пишет, изучал материалы в айфоне
• 1:36:54
  бена и обнаружил там фотографию дисплей максвелл и Трампа.
• 1:36:59
  Тут не написано. Когда эта фотография была
• 1:37:02
  сделана, она сама здесь, Как видите, была приложена и она
• 1:37:05
  замазана. Но если предположить, что в
• 1:37:08
  айфоне бен всётаки не двадцатилетней давности какаято
• 1:37:12
  плёночная фотография, а Трамп якобы перестал общаться с
• 1:37:15
  эпштейном, ну и тем более с макселл в 2004 году.
• 1:37:18
  А чтото более новое, то это опять же кусочек истории,
• 1:37:22
  который разрушает тот нарратив, который предлагает Трамп о том,
• 1:37:26
  что вот они когдато общались, а потом он узнал, какая эпштейн
• 1:37:30
  мразь и перестал его пу. Они якобы поругались то, что
• 1:37:34
  пытались купить одно и то же какой то поместье во Флориде, но
• 1:37:37
  причина этого мы знаем не до конца.
• 1:37:39
  Известно, что в какойто момент эпштейна перестали пускать в
• 1:37:42
  поместье Трампа маралага, но опять же детали этой истории
• 1:37:46
  непонятны. И в другом дропе документов по
• 1:37:49
  делу эпштейн о том котором в начале ноября опубликовала
• 1:37:52
  палата представителей, там были письма эпштейна, который
• 1:37:56
  ненадёжный рассказчик и может врать.
• 1:37:58
  Это очень важно проговаривать о том, что он. 2 раза встречался с
• 1:38:02
  Трампом уже во время его президентства.
• 1:38:04
  Якобы там очень вскользь это написано.
• 1:38:06
  И ещё несколько раз встречался с людьми из окружения Трампа, и мы
• 1:38:10
  точно знаем, что они с бенненом интенсивно общались.
• 1:38:13
  Вот про это там сотни и сотни писем.
• 1:38:16
  Эпштейн бененов советовал в том числе, что делать в отношении
• 1:38:22
  какихто действий стратегических действий Трампа.
• 1:38:25
  Ещё в этом же архиве есть, например, вот такая бумага на
• 1:38:29
  несколько страниц, где некий человек, чего не вымарано,
• 1:38:34
  рассказывает в октябре 20 сотрудникам ф б р.
• 1:38:40
  Несколько разных историй. Например, он пишет, что он был
• 1:38:44
  свидетелем разговора 2 людей, один из них в 99 году работал
• 1:38:49
  водителем лимузинов в далласе и вёз Трампа, а тот говорил по
• 1:38:52
  мобильному в этот момент и Трамп в этом разговоре постоянно
• 1:38:55
  упоминал некого Джеффри и говорил такое, что водителю, со
• 1:38:59
  слов которого это и записано всё время, хотелось остановиться.
• 1:39:02
  Вот ещё Трампа на обочину и дать по морде.
• 1:39:04
  Трамп, По словам этого самого водителя, лимузина, упоминал там
• 1:39:07
  насилие в отношении какойто девчонки.
• 1:39:10
  Когда это самый водитель лимузина при том человеке,
• 1:39:13
  который рассказывает это фбр, рассказал про это некой женщине
• 1:39:18
  там, услышав упоминание Трампа, замерла и сказала, он меня
• 1:39:22
  изнасиловал, а потом добавило, что в этом участвовал и эпштейн,
• 1:39:26
  а началось всё с Того, что некая женщина забавным именем привела
• 1:39:30
  её в отель ну. Вероятно, это кислой максвелл.
• 1:39:33
  И если мы. Тем более знаем да, какую роль
• 1:39:37
  максвелл играла в том, что проходил вокруг Трампа.
• 1:39:41
  Но вот опять же, да это некая бумага, которая есть у ф б р.
• 1:39:45
  Провели ли они проверку? Мы не знаем, если основания
• 1:39:49
  серьёзно к этому относиться. Мы не знаем, но вот как бы
• 1:39:53
  документ. Опять же повторю, мне очень
• 1:39:57
  важно здесь проговаривать. Вот эту степень неопределённости
• 1:40:00
  вокруг него, но документ есть и вот есть в этом же новом дропе
• 1:40:05
  ещё один жуткий документ, он выглядит вот так.
• 1:40:08
  Вот это письмо, отправленное эпштейном за несколько дней до
• 1:40:11
  смерти он убил себя 10 августа 2019.
• 1:40:15
  А здесь стоит штамп от 13 августа почтовый, но понятно,
• 1:40:19
  что поскольку это тюремная Почта, она может ходить довольно
• 1:40:23
  медленно. Тут надо сразу оговориться, ф б
• 1:40:25
  р, заказал экспертизу. Почерк этого письма, оно
• 1:40:27
  вернулось в тюрьму, где сидел эпштейн ф б р заказал экспертизу
• 1:40:32
  почерка и её результата. По крайней мере, пока в
• 1:40:34
  документах нет. Есть косвенные указатели на то,
• 1:40:38
  что может быть это какоето очень странный фейк.
• 1:40:41
  Там, например, почтовая марка Вирджинии, а не ньюйорка.
• 1:40:45
  Если правда понимаю, с. Другой стороны.
• 1:40:48
  Ну это всётаки какаято очень такая нехилая нехилый фейк
• 1:40:54
  нехилый вброс вопервых про его содержание было неизвестно.
• 1:40:57
  Получается с 12 года 6 лет зачем тогда встраивать этот вброс?
• 1:41:01
  Если потом много лет неизвестно что внутри с другой стороны.
• 1:41:06
  Ну всётаки, насколько я понимаю, это письмо реально отправленное
• 1:41:09
  из тюрьмы, наверное, его может отправить не только заключённый.
• 1:41:12
  Поняв, что подписать можно как угодно, но отправить письмо из
• 1:41:17
  тюрьмы в несколько дней. Сразу после самоубийства такого
• 1:41:22
  человека, как эпштейн, подписать его эпштейном и так, чтобы
• 1:41:26
  почтальон это не обратил внимания и отправил.
• 1:41:29
  Ну вот не знаю, вот прям непонятно.
• 1:41:32
  Но содержание этого письма настолько безумно, что если это
• 1:41:40
  правда, вот давайте считать, что это правда.
• 1:41:42
  С пятидесятипроцентной вероятностью, то ну, это очень
• 1:41:47
  важная история, потому что в соседнем слайде Минюст публикует
• 1:41:50
  внутреннюю ситуацию. Она выглядит вот так. 1 часть
• 1:41:53
  справа почемуто а 2 слева и там вот что.
• 1:41:58
  Эпштейн пишет, здесь Ларри насаро это бывший врач
• 1:42:00
  американской женской сборной по спортивной гимнастике, который в
• 1:42:03
  2016 году был арестован по обвинению в сексуализированном
• 1:42:06
  насилии против 265 девушек и женщин.
• 1:42:10
  Ну это реально страшный, серийный, насильный дело, против
• 1:42:14
  которого было очень публично. И вот эпштейн ему пишет, дорогой
• 1:42:18
  эл эм. Както теперь уже знаешь, я
• 1:42:20
  выбрал короткий путь домой. Ну видимо речь про суицид у нас
• 1:42:23
  с тобой одна общая черта любовь и забота о молодых девушках,
• 1:42:27
  которых мы надеялись привести к реализации их потенциала.
• 1:42:30
  Честно говоря, даже читать это странно.
• 1:42:34
  Наш президент продолжает здесь эпштейн, ну или тот тут пишет
• 1:42:38
  это письмо? Наш президент разделяет нашу
• 1:42:41
  любовь к молодым привлекательным девушкам, когда мимо шла
• 1:42:44
  красотка, он любил её схватить, а мы с тобой нахватываемся в
• 1:42:48
  Грязных тюремных коридорах. Жизнь несправедлива, твой
• 1:42:51
  Джеффри эпштейн, ну понятно просхватить и нахватываемся там
• 1:42:55
  игра слов, которое на английском звучит более органично.
• 1:42:58
  Я, извините, не переводчик, но. Еще раз один осужден, ну на тот
• 1:43:03
  начнётся арестованный насильник, пишет другому осуждённому
• 1:43:08
  насильнику. У нас с тобой одна общая черта,
• 1:43:11
  и наш президент разделяет нашу с тобою любовь.
• 1:43:16
  Это полный ад. Если это правда, я повторю, что
• 1:43:20
  это всё очень непроверенная история.
• 1:43:22
  У Минюст сегодня даже отдельно написал, что вот мы значит этот
• 1:43:25
  документ выложили в интеракциях прозрачности, мы его проверяем.
• 1:43:29
  Ну опять же да у них был год с прихода Трампа к власти, чтобы
• 1:43:31
  его проверить и не знаю написать фейк.
• 1:43:37
  Есть косвенный указатель на то, что действительно это не экштейн
• 1:43:40
  почерк. Я очень вскоре сравнивал вообще
• 1:43:43
  не эксперт. Мне кажется немного похожим, но
• 1:43:47
  Эйнштейн и в электронной почте, и в записках пишут не очень
• 1:43:50
  грамотно, а тут достаточно грамотно кажется, но с другой
• 1:43:54
  стороны. Вот его рукописных писем мы пока
• 1:43:58
  видели не очень много. В общем, ну, с одной стороны
• 1:44:02
  выглядит полной дичью, с другой стороны выглядит совершенно
• 1:44:06
  чудовищно. Есть даже гипотеза, что это
• 1:44:09
  якобы такая целенаправленная попытка Минюста и трампистов там
• 1:44:13
  вбросить в этот массив данных. В фейке, чтобы все значит,
• 1:44:17
  использовали их. Говорят, что вот смотрите, это
• 1:44:20
  прямое признание Того, что Трамп насильник, чтобы потом эти фейки
• 1:44:23
  можно было развенчать и через это по ассоциации.
• 1:44:26
  Развенчать и. Как бы всю остальную информацию,
• 1:44:31
  которая будет указывать на то, что Трамп действительно насильно
• 1:44:33
  такой информацию у вас полно и вне делай эпштейна есть и иски
• 1:44:36
  по гражданским судам, которые признавали Трампа насильниками.
• 1:44:38
  Есть и много показаний отдельных девушек, которые были жертвами
• 1:44:44
  эпштейна, которые говорят довольно много такого про Трампа
• 1:44:47
  есть много других всяких разных историй, показаний, свидетельств
• 1:44:50
  и так далее. Есть, в конце концов, история
• 1:44:52
  сторми дэниэлс, которая стала основанием для. 4 для ну 1
• 1:44:58
  одного из 4, извините. А уголовных дел уголовных дел
• 1:45:04
  против Трампа. В общем, вот.
• 1:45:07
  Такая. История.
• 1:45:10
  Мы пока не можем делать, кажется, из этого архива никакие
• 1:45:14
  однозначные. Выводы, особенно дав
• 1:45:18
  политической части в той части, которая про связи Трампа с
• 1:45:21
  эпштейном степень участия Трампа в делах эпштейна, его
• 1:45:26
  информированности, его роли как президента в том, что
• 1:45:29
  происходило с эпштейном, когда его преследовали, ну и так
• 1:45:33
  далее. Я смотрел эти документы, и в
• 1:45:37
  пятницу вечером, в субботу днём и в понедельник, и вчера, и
• 1:45:41
  сегодня днём, и, честно говоря, у меня не вызывают скорее
• 1:45:46
  какуюто прям безграничную грудь, даже не ярость или не злости, не
• 1:45:50
  политическую, какуюто не политическое чувство
• 1:45:53
  человеческое. Да ну просто глядя на всё это,
• 1:45:57
  особенно те же самые дневники и фотографии человеческие.
• 1:46:01
  Показания, да. Жертв эштейна.
• 1:46:05
  Ну просто страшно представлять, что один человек или там много
• 1:46:09
  людей, тем более могут делать такое с другими людьми, тем
• 1:46:12
  более системно, тем более превращая это в какойто
• 1:46:16
  конвейер. И.
• 1:46:20
  Я думал про это. И и задумывался, в том числе и
• 1:46:23
  про конспирологов тоже. Ну то есть понятно да их теории,
• 1:46:29
  какими бы вредными и глупыми, и часто ксенофобскими они не были
• 1:46:33
  бы часто у многих у большинства истекают, мне кажется, из.
• 1:46:38
  Этого же чувство ужаса более и грусти.
• 1:46:42
  Да ну ты смотришь на такие действия, читаешь такие истории
• 1:46:46
  и хочется находить объяснения. Какието проционализирующие они
• 1:46:50
  это делают ради денег, они это делают ради компромата, они это
• 1:46:54
  делают то, что они больны, они это делают.
• 1:46:56
  Я не знаю там, потому что они евреи или либералы и или ну все
• 1:47:00
  богатые люди такие или ещё чтото да, там у них понятно у каждой.
• 1:47:04
  Ветви конспирологов какието. Свои идеи, и когда данных
• 1:47:07
  недостаточно. Мозг дорисовывает связи это тоже
• 1:47:11
  естественное свойство человека, довольно великое свойство
• 1:47:14
  человеческой психики. За счёт него случились все
• 1:47:17
  научные находки и так далее, но часто это приводит.
• 1:47:23
  Вот к. Развитию росту космологических
• 1:47:27
  теорий, и в этом, собственно, их огромная опасность.
• 1:47:33
  Космологические теории основаны на таких страшных сюжетах, что
• 1:47:38
  слишком сложно удержаться от этой дорисовки от этой
• 1:47:41
  экстраполяции. Я здесь в этих стримах вообще.
• 1:47:45
  Все рабочих журналистов стараюсь быть предельно последовательным
• 1:47:50
  и аккуратно мне. Именно поэтому так важно
• 1:47:53
  проговаривать, что мы знаем, что мы можем предположить, где у нас
• 1:47:58
  достаточно оперировать только догадками разной степени
• 1:48:01
  обоснованности. Я здесь не показываю вам самые
• 1:48:06
  страшные материалы, которые там есть.
• 1:48:08
  Ну вот все эти в первую очередь рукописные дневники и показания.
• 1:48:11
  Я стараюсь не спекулировать, мне вообще кажется важным.
• 1:48:14
  Не. Распространять дальше.
• 1:48:17
  Да вот эту волну у боли и так далее.
• 1:48:22
  Ну я при этом понимаю, что я в абсолютном меньшинстве.
• 1:48:26
  Если вы откроете твиттер, вы увидите все эти материалы почти
• 1:48:29
  наверняка сами, часто без каких то пометок и комментариев без
• 1:48:34
  оговорок, возможно недостоверность и так далее.
• 1:48:36
  И я понимаю, что на. Разных каналах в ютубе, в том
• 1:48:40
  числе и русскоязычных на каналах про truckrim и не только годами
• 1:48:45
  теперь будут плохо скрываемым восторгом и воодушевлением
• 1:48:49
  обсуждать вот все эти снимки жертв, все эти крупицы
• 1:48:52
  информации, все эти истории про там не знаю Майкла Джексона или
• 1:48:57
  микаджакер или ещё когото. Опуская огромную часть этих
• 1:49:01
  оговорок про то, что остается у нас, всё равно в слепой зоне и в
• 1:49:05
  слепой зоне не изза чегото злого умысла да?
• 1:49:07
  А скорее просто изза Того, что много лет прошло это была
• 1:49:11
  понятно какаято Тайная операция, которую видимо, эпштейн на самом
• 1:49:15
  деле не документировал последовательно и подробно.
• 1:49:18
  Ну и так далее, и на этих каналах будут рядом.
• 1:49:23
  С этими историями прав остров педофила пугающими.
• 1:49:27
  Интервью с серийным. Убийцей и разговор с астрологом
• 1:49:31
  и будет там миллион просмотров, а у меня будет мало просмотров и
• 1:49:36
  комментарии, для чего нам тут этого еврея про эпштейна
• 1:49:38
  слушать? Я давно к этому привык.
• 1:49:40
  Я говорю, это вам не для Того. Чтобы както не знаю, оправдаться
• 1:49:45
  или одеть белопальто или ещё что то это довольно болезненное,
• 1:49:49
  довольно таки выбор, который я давно для себя сделал.
• 1:49:53
  Мне важнее рассказывать, пусть небольшому количеству людей, но.
• 1:49:58
  Такую информацию и так, чтобы ну делать журналистскую работу
• 1:50:04
  понастоящему аккуратно, честно и и и вдумчиво.
• 1:50:09
  И именно поэтому я. Давно привык невероятно ценить
• 1:50:16
  тех вас, кто приходит именно сюда.
• 1:50:21
  Именно этот канал слушать меня и вникать в нюансы тратить может
• 1:50:25
  быть, больше времени, чем хотелось бы на американскую
• 1:50:27
  политику, но зато вот так через те призмы через ту логику этих
• 1:50:31
  рассказов. Которую предлагаю я не через
• 1:50:35
  сенсоциализм, не через крайем, не через ранее и пугалки,
• 1:50:42
  достойные костра в пионерлагере. А вот так как это делаю я?
• 1:50:48
  Спасибо вам большое я. Рад, что вокал последние месяцы
• 1:50:53
  привлекает больше внимания. Очень вам благодарен и в общем,
• 1:50:58
  оставайтесь. Тут будет много ещё интересного.
• 1:51:01
  Наверное, я надеюсь, когдато меньше чёртовой эпштейна, будь
• 1:51:05
  он проклят и больше. Других не менее интересных
• 1:51:09
  историй про американскую политику.
• 1:51:11
  Я вижу донат, давайте я начну отвечать на этот вопрос, а вы
• 1:51:14
  пока если хотите, донатте ещё задавайте вопросы, чтобы я.
• 1:51:21
  Успел на них ответить сегодня, пока я в эфире.
• 1:51:23
  Думаю, что минут. 10 20 я ещё с удовольствием посижу, если будет
• 1:51:28
  для этого повод, пишите свои вопросы же поскорее.
• 1:51:32
  Человек с ником имя забыл, пишет.
• 1:51:34
  Помните вы когдато опасались, что маржа и Тейлор грин имеет
• 1:51:36
  шанс в 28 году стать 1 женщиной президентом?
• 1:51:39
  Кажется, когда она недавно погорела, мы забыли отдельно
• 1:51:42
  отметить, что слава богу, этого не произойдёт.
• 1:51:44
  Да, у меня была такая теория, что?
• 1:51:46
  Женщина президент придёт к нам не от демократов, которые, ну
• 1:51:49
  как бы именно женщин стараются продвигать довольно
• 1:51:52
  последовательно и права женщин, защищать и так далее.
• 1:51:54
  А от республиканцев где? Ну как?
• 1:51:56
  Бы, вот женщина может занять какуюто такую радикальную
• 1:51:59
  позицию, что? Ну, как бы это не отторгнет
• 1:52:03
  мужчин, которые обычно да занимают там сексистские позиции
• 1:52:07
  по отношению к демократическим женщинам и.
• 1:52:09
  Что маржилла есть какието шансы я бы не сбрасывал бы её пока со
• 1:52:13
  счетов да она говорит, что она выборы не пойдёт но.
• 1:52:16
  Ещё не все потеряно для нее вопервых, а вовторых, ну
• 1:52:21
  слушайте, там есть много других замечательных женщин, от которых
• 1:52:24
  мы с вами ещё ещё как взвое. Поэтому да, както так.
• 1:52:33
  Я стараюсь не давать прогнозы, мне кажется тогда про Тейлор вин
• 1:52:36
  это был не прогноз, а скорее какойто такой вероятностный
• 1:52:39
  сценарий. Я, кстати, в прошлом году в
• 1:52:42
  декабре, я сейчас всё время смотрю, делал стрим с прогнозами
• 1:52:44
  на правление Трампа и надо вернуться, посмотреть, что я там
• 1:52:48
  наговорил. Мне кажется, довольно много было
• 1:52:50
  точно, а нет, а чтото нет. Я наверное, вот следующий
• 1:52:53
  вторник может быть сделаю небольшой сегмент, чтобы опять
• 1:52:55
  же мне кажется, это часть. Журналист к ответственности, да,
• 1:52:58
  когда ты разбираешь свои слова, мне кажется, очень нравится из
• 1:53:02
  старых стримов находить какието куски, где я подробно
• 1:53:05
  рассказывал, как всё будет точно, подал и меня.
• 1:53:06
  Например, в сентябре прошлого года за 2 месяца на выборах был
• 1:53:10
  стрим. Довольно точно был кусочек
• 1:53:12
  стрима, довольно точно предсказывающий то, что Трамп
• 1:53:15
  делает по отношению к поношению к Украине и к.
• 1:53:19
  Мирным переговорам там. В общем, да, при этом мне важно
• 1:53:24
  и, наверное, про свои ошибки тоже проговаривать и говорить,
• 1:53:28
  поэтому вернусь когданибудь к тому стриму, где было много
• 1:53:32
  прогнозов. Соберу для вас, наверное, вот
• 1:53:33
  всё ещё вторник какуюто. Ну как называется тепло сама не
• 1:53:38
  самооценку с самоконтрольный листок называем это так
• 1:53:44
  спрашивают, что такое трампизм, не связанный с Трампом?
• 1:53:46
  Я упомянул, как говорил простивана, ну смотрите у.
• 1:53:54
  Ну вопервых. Трампу это как бы один
• 1:54:00
  конкретный человек, у которого есть ещё и некоторая встроенная
• 1:54:04
  как бы волатильность позиции. Это его на самом деле сила, как
• 1:54:07
  политика. Он умеет разным.
• 1:54:11
  Часто не любящим друг друга, группам избирателей говорить
• 1:54:14
  прямо противоречивые претящие вещи.
• 1:54:17
  И так, что они все в это верят, и все считают, что это его
• 1:54:20
  искренняя позиция. В 16 году это было заметно
• 1:54:22
  намного лучше, чем сейчас. Он в 16 году буквально за неделю
• 1:54:25
  во время праймериз смог в одном интервью сказать, что он за
• 1:54:28
  полный запрет абортовбортов. Или там почти полный в другом,
• 1:54:31
  так сказать, что, ну, я не особо против абортов это всётаки
• 1:54:34
  важная штука. Ну мы посмотрим, пусть Штаты
• 1:54:36
  решают, а в 3 там ещё какуюто позицию занять у чат вопроса
• 1:54:40
  это. Уникальная свойства, оно мне
• 1:54:43
  кажется очень вредным и опасным как человеку, который ну хочет
• 1:54:47
  знать, какие позиции занимают политики, да, которые там
• 1:54:49
  борются за такой важный пост, но с точки зрения.
• 1:54:55
  Политической ну способности вести кампанию политическую.
• 1:54:59
  Да это огромный ресурс, но это не соответствует чаяниям тех,
• 1:55:04
  кто пытается как бы за его спиной, в его, как сказать,
• 1:55:07
  фарватере да построить системное.
• 1:55:11
  Долгосрочное политическое движение.
• 1:55:14
  Эти люди пытаются ядро позиции Трампа сжать ну в некую
• 1:55:21
  системную позицию. Видимо, эта позиция формируется,
• 1:55:26
  формулируется словами frest. Ну то есть это такой микс из
• 1:55:30
  изоляционизма из. Какогото и сентимента из
• 1:55:34
  национализма, часто в буквальном такого измерением черепов и
• 1:55:39
  проверкой частоты крови и так далее.
• 1:55:43
  Собственно маржи Тейлор грин как раз критикует Трамп почаще с
• 1:55:46
  этих позиций. Ну типа а чего это вы там даёте
• 1:55:49
  деньги Израилю, вы же говорили, Америка фёрст, а что это вы там?
• 1:55:53
  Значит, не защищайте наших девочек от проклятых
• 1:55:56
  международных педофилов. Вы же говорили Америка, ферс, ну
• 1:55:58
  и так далее, вся эта её революция, она имеет 2
• 1:56:03
  компонента, она иногда говорит, ну типа да, мы популяризовали
• 1:56:06
  страну, это очень плохо, нужно както сбавить градус
• 1:56:09
  политической системе. А в другой части она говорит,
• 1:56:13
  Америка фёрст Америка фёрст. Мы должны вот занимать эти самые
• 1:56:17
  националистические позиции. Там сейчас в правой среде
• 1:56:19
  происходит много всяких, довольно сложных пертурбаций я.
• 1:56:25
  Не до конца понимаю пока как вам про это рассказать, поэтому Ну
• 1:56:28
  вот у меня, видимо, в январе один из первых видосов, кстати,
• 1:56:31
  даже не стримов будет про эту тему косвенно, ну не косвенно,
• 1:56:34
  но. Немножко про другой.
• 1:56:35
  Угол, но там ну довольно большой конфликт между новым
• 1:56:39
  ультраправым мейнстримом ещё более ультраправым, ну таким
• 1:56:43
  крылом прям откровенных фашистов, буквально одобряющих
• 1:56:46
  Гитлера. Между ну какимито старыми
• 1:56:50
  республиканцами, которые чувствуют, как у них просто
• 1:56:52
  изпод ног уходит партия. И вот они как бы все там как бы
• 1:56:55
  перемешиваются и пытаются, как бы, с одной стороны, разделиться
• 1:56:59
  по этим группам. С другой стороны, как бы искать
• 1:57:01
  и чтото общее всё это ещё и происходит там в контексте реки
• 1:57:05
  кёрк всё бесконечно поминальным туром джейди вэнса, который ну,
• 1:57:09
  в общем, там както отрещик речу меняет позицию, которую, видимо,
• 1:57:11
  все уже. Считают явно преемником Трампа.
• 1:57:14
  Ну, в общем, вот это такой прям. Какойто хитрый хитрый заворот.
• 1:57:21
  И сейчас, когда Трампу 80 да выборов 3 года а до праймери
• 1:57:25
  соответственно 2. Разумеется, они все
• 1:57:27
  круглосуточно думают про то, как будет выглядеть трампизм без
• 1:57:31
  Трампа. Вот собственно, какая роль там
• 1:57:33
  будет у Трампа, какая роль там будет у идеологии, а какая роль
• 1:57:37
  будет у как бы прагматичной в стиле Трампа борьбы за
• 1:57:39
  избирателей такого вот просто поверхностного популизма это всё
• 1:57:43
  очень сложно, очень интересная разборка в январе с вами про неё
• 1:57:47
  поговорим. Спрашивают Евгений, чем
• 1:57:49
  принципиально фрейндли отличается от бусти ну?
• 1:57:51
  Вопервых, бусте отличается от фрейндли тем, что меня там
• 1:57:54
  забанили изза Того, что я страшный кровавый ногент, то
• 1:57:57
  есть просто буквально у меня был там аккаунт я не собирал там
• 1:57:59
  деньги, но использовал его как видеохостинг как раз как
• 1:58:02
  доступную в России страницу, куда я могу выкладывать записи
• 1:58:04
  стримов. И.
• 1:58:06
  Довольно быстро ну летом, когда ты не помню, как мае меня
• 1:58:09
  позвали на агентом. Вот когда ты летом, они мне даже
• 1:58:12
  через неделю прислали и сказали, сорян, всё извини, до свидания,
• 1:58:15
  мы должны твой аккаунт заблокировать.
• 1:58:16
  Фрейндли работает, доступен, вы можете там задать эти из России
• 1:58:20
  плюс. Кроме этого фрэндли анонимен,
• 1:58:23
  если вы донатите. Там не я ни фрэндли.
• 1:58:29
  Не ваш банк, не знаю что вы знаете мне это как вы понимаете
• 1:58:32
  конечно очень ва. Жное штука.
• 1:58:37
  В наше с вами непростое время, насколько я понимаю,
• 1:58:39
  Роскомнадзор стал во Фрейндлих тоже приходить и требовать
• 1:58:41
  забанить страницы таких страшных преступников, как я.
• 1:58:44
  Думаю, что возможность знать мне через френд для вас будет не
• 1:58:47
  очень долго. Но что ж, воспользуйтесь ей,
• 1:58:51
  пока она есть ссылка в описании этого стрима.
• 1:58:54
  Ну и повторю, да, если вы живёте, не?
• 1:58:57
  В России Подписывайтесь на мой патрион, это моя зарплата, это
• 1:59:01
  ваша возможность получить доступ к кучи классных перков текстом,
• 1:59:04
  версиям стримов, закрытым стримом.
• 1:59:06
  Ближайший вот субботу, кстати, раннему доступа к видео к вашему
• 1:59:11
  имени в титрах к открыт, который я рассылаю раз в полгода
• 1:59:13
  некоторым подписчикам к. Возможность узнать тему стрима
• 1:59:19
  заранее сдать вопросы и узнать тему видосов, кстати, тоже
• 1:59:22
  заранее. В общем, там много всяких
• 1:59:24
  перков. Ну и да, это в общем, в первую
• 1:59:25
  очередь, конечно, просто возможность задана таким самым
• 1:59:28
  надёжным регулярным способом. В общем, да большое спасибо
• 1:59:32
  всем, кто там подписан. Михаил, насколько меня, кстати,
• 1:59:36
  человек, подписанный на патрион, донатит ещё из?
• 1:59:40
  Комментариям на вкусный футлайт. Ну это же, к сожалению,
• 1:59:42
  совершенно остыло меня, приготовленный прямо перед
• 1:59:45
  началом стрима, возвращаясь к демократам, как так выходишьто?
• 1:59:48
  После Обамы нет особо ярких политиков, которые могут найти
• 1:59:51
  широкую поддержку внутри демократов.
• 1:59:52
  Вот это вызывает фрустрацию. У меня так точно.
• 1:59:55
  Слушайте, но опять же я помню, что я должен вам видео про
• 1:59:58
  обаму, и у меня уже огромная папка всяких материалов про него
• 2:00:01
  когданибудь я соберусь, когда станет немножко меньше текучки и
• 2:00:05
  сделаю это видео, но пробаму тут всётаки как точку отсчёта нужно
• 2:00:10
  понимать несколько важных вещей. Ну вопервых.
• 2:00:12
  Мы это всётаки, ну уникальный политик, политиков, которые так
• 2:00:17
  мощны, как выступающие, как спикеры, как лидеры вот
• 2:00:22
  публичных движений. Ну я не знаю, вот сколько их
• 2:00:25
  было в Америке там за последние 50, 60 лет.
• 2:00:28
  Ну, безусловно, таким был Рейган, безусловно, таким не был
• 2:00:31
  ни один из бушей таким не был Клинтон ну Клинтон был чутьчуть
• 2:00:35
  слабее был в эту же сторону, но послабее таким точно не был.
• 2:00:41
  Байден, разумеется, таким наверно можно считать Трампа.
• 2:00:45
  Ну это всётаки очень, очень уникальный, по степени
• 2:00:49
  харизматичности человека. Безусловно, вопервых вовторых я
• 2:00:52
  провожу. Настаивает, что Обама при этом
• 2:00:55
  не то чтобы, к примеру, успеха президента.
• 2:00:59
  Во многом фундамент для всего этого безентимента и расизма и
• 2:01:03
  недовольства взорвавшегося. Так изза и при трампе был
• 2:01:08
  заложен именно при. Обве во многом заложен, как бы
• 2:01:12
  пассивно просто потому что это был 1 темнокожий презент с ш а,
• 2:01:16
  но всётаки заложен был при нём и в какойто степени изза его
• 2:01:21
  действий тоже Обама допустил очень много ошибок, в первую
• 2:01:24
  очередь расставления приоритетов.
• 2:01:27
  Во многом. И эти ошибки были?
• 2:01:31
  Вытекали из Того, как он устроен из некой такой.
• 2:01:36
  Заносчивости, которую в нем всегда считывали, особенно
• 2:01:40
  конгрессмены и, кстати, в том числе и демократы, не очень были
• 2:01:43
  большими фанатами, и уж тем более республиканцы.
• 2:01:47
  Которые ну опять же усиливала и российские, и российское
• 2:01:50
  недовольство, и недовольство изза его во многом выдуманной
• 2:01:53
  левизны и так далее. В общем, Обама этот человек, про
• 2:01:56
  которого мне кажется, нужно написать десятки книжек
• 2:01:59
  историкам я с удовольствием эти книжки прочитал бы, пересказал
• 2:02:03
  бы както осмыслил бы и так далее.
• 2:02:05
  Пока этот процесс, наверное, только начинается, но.
• 2:02:09
  Да, общем, мне кажется, что Обама это, а уникальные харизмы
• 2:02:14
  политик б не такой пример успеха, чтобы считать его вот
• 2:02:19
  безусловной меркой для будущих для будущих демократов.
• 2:02:23
  Спасибо, что слушали, Подписывайтесь на подкаст, если
• 2:02:26
  ещё не подписаны, лайкайте эти выпуски, если ещё не лайкали ну
• 2:02:30
  и да, если вы хотите поддержать мою работу, вы можете задонатить
• 2:02:33
  по ссылке в описании этого подкаста теперь значит, можно и
• 2:02:36
  из России, кстати, через сервис френды, который сохранит вашу
• 2:02:39
  анонимность. И позволит, соответственно вам
• 2:02:41
  не подставляться под преследования властей изза Того,
• 2:02:44
  какой я страшный коварный преступник.
• 2:02:47
  Ну и да, если вы хотите поддержать мою работу самым
• 2:02:50
  лучшим способом и живёте не в России, Подпишитесь, но мой
• 2:02:52
  патрион это моя зарплата, а для вас этот путь к целому.
• 2:02:57
  Набор перков, которые доступны тем, кто вот так регулярно
• 2:03:01
  поддержит мою работу. Спасибо и до встречи.
• 2:03:04
  Наверно, в пятницу пока.