Latest / LatitudineZero / Interface 2037 8: Capricorn One
Transcript
- 0:01Speaker 2: Stop wasting your nights on a mattress that doesn't get you.
- 0:05Speaker 2: Experience the most comfortable mattress in the world. The Sleep
- 0:09Speaker 2: Number Smart Bed. At the touch of a button, you
- 0:12Speaker 2: can personalize your comfort. Choose firmer or softer. Adjust cooler
- 0:17Speaker 2: to warmer. And now, there are only five days left
- 0:21Speaker 2: to save up to $ 2, 500 during our biggest sale of
- 0:25Speaker 2: the year. Hurry into your local Sleep Number store today,
- 0:28Speaker 2: because we have your number.
- 0:31Speaker 3: Latitudine Zero. Median Fabric.
- 1:15Speaker 5: Ciao podascoltatori del mondo della fantascienza e ben ritrovati sui
- 1:19Speaker 5: nostri feed. Ospite di Katta, in questo episodio Michele Tetro
- 1:23Speaker 5: ci parlerà di Capricorn One di Peter Ayams, 1978. Podcast
- 1:30Speaker 5: realizzato in collaborazione con il canale YouTube Il Mondo della Fantascienza.
- 1:34Speaker 5: Buon ascolto! Grazie a tutti. no no Interface 2037. Grandi film,
- 2:24Speaker 5: grandi autori, grandi registi, il solito grande Michele Tetro, storico
- 2:28Speaker 5: del genere fantascientifico, scrittore, saggista,
- 2:52Speaker 6: Insomma, non sappiamo più come definirti.
- 2:54Speaker 7: Va bene così. L'uomo
- 2:58Speaker 6: con la
- 2:58Speaker 7: pipa saluta
- 3:00Speaker 6: L'uomo con la pipa. Brutto vizio, brutto vizio il fumo.
- 3:03Speaker 6: Non fumate. Allora, allora, Michele, siamo giunti all'ottavo episodio di
- 3:11Speaker 6: Interface 2037, un grande successo apprezzato in rete, apprezzato nei social.
- 3:18Speaker 6: Ricordiamo che chi volesse proporre qualche film, avesse qualche idea,
- 3:22Speaker 6: basta che si legga il banner sotto e proponga il
- 3:27Speaker 6: film che preferisce o qualche domanda particolare quando viene a
- 3:32Speaker 6: sapere il titolo del film. Ci sono vari modi per contattarci,
- 3:37Speaker 6: non abbiate timore, fatelo tranquillamente. Chissà che il vostro film
- 3:41Speaker 6: non verrà scelto per un nuovo episodio di Interface 2037.
- 3:47Speaker 6: Come sempre, Michele, vado a leggerti qualche credito, vediamo se
- 3:52Speaker 6: è la volta buona che chiudiamo subito la trasmissione e
- 3:55Speaker 6: la rimandiamo alla volta successiva, oppure anche stavolta indovini. Ti
- 4:00Speaker 6: aspetto al varco, ma ci hanno scritto e tutti ti
- 4:03Speaker 6: aspettano al varco, prima o poi scivolerà sulla buccia di banana. Allora,
- 4:10Speaker 6: comincio con una delusione, Michele, siamo ancora negli Stati Uniti d'America,
- 4:16Speaker 6: Conoscevo il tuo appello di spostarci verso altri stati, però
- 4:21Speaker 6: gli Stati Uniti d'America vuol dire che è qualcosa di buono,
- 4:25Speaker 6: ci hanno sempre sempre dato e continuano a darci. Quindi
- 4:29Speaker 6: il paese di produzione sono gli Stati Uniti d'America. L'anno
- 4:33Speaker 6: è il 1977, il cerchio lo andiamo notevolmente a stringere,
- 4:42Speaker 6: la regia 7-7, la regia editale Peter Iams
- 4:55Speaker 6: così come il soggetto, lasciami dire qualche credito, così come
- 5:00Speaker 6: anche la sceneggiatura. Fotografia di Bill Butler, che ritroviamo, il
- 5:07Speaker 6: montaggio di James Mitchell, gli effetti speciali, non ce ne
- 5:11Speaker 6: sono molti, di Bruce Mattox, le musiche straordinario compositore Jerry Goldsmith.
- 5:21Speaker 6: Cosa posso dire ancora? I costumi di Patricia Norris? Insomma,
- 5:25Speaker 6: dacci il titolo. Capricorn One.
- 5:32Speaker 7: Capricorn
- 5:33Speaker 6: One, molto bene. Capricorn One. Ah, che titolo
- 5:36Speaker 7: curioso
- 5:37Speaker 6: però
- 5:40Speaker 6: film molto importante che qualcuno, non voglio entrare subito in
- 5:44Speaker 6: un argomento difficilissimo, qualcuno dice che, insomma, più che fantascienza,
- 5:49Speaker 6: più che un fantatriller, è un thriller fanta, forse, o
- 5:52Speaker 6: solo un thriller politico. Per quello
- 5:55Speaker 7: dicevo, è curioso come scelta
- 5:58Speaker 6: Esatto. Una battuta veloce su perché è un film di
- 6:03Speaker 6: fantascienza e poi un breve... una breve trama e andiamo
- 6:08Speaker 6: alla copertina per poi entrare nelle domande, le nostre quattro
- 6:12Speaker 6: domande che il pubblico ha mandato ai collegamenti sotto.
- 6:22Speaker 7: In realtà si ha anche ragione nel farsi il dubbio
- 6:25Speaker 7: che possa essere o meno un film di fantascienza, visto
- 6:28Speaker 7: che comunque si ha gli stilemi, le dinamiche, lo stesso
- 6:32Speaker 7: intreccio di trama ci porta ovviamente al più sul versante
- 6:38Speaker 7: thriller di fantascientifico possiamo veramente considerare e anticipo a questo
- 6:43Speaker 7: punto un minimo di trama che ti rifarò tra qualche
- 6:45Speaker 7: secondo è probabilmente una posizione temporale leggermente avanti nel futuro
- 6:53Speaker 7: che però Sono sempre gli anni 70, il periodo in
- 6:57Speaker 7: cui il film è stato girato, palesemente si vede, non
- 6:59Speaker 7: è stato fatto nulla per dare dei crediti futuristici ulteriori
- 7:03Speaker 7: e al di là di questo, le tecnologie messe in
- 7:06Speaker 7: campo in questo film sono tutte riconoscibilissime, non c'è niente
- 7:09Speaker 7: di inventato, anzi questo può essere di detrimento per un
- 7:14Speaker 7: certo aspetto del film. perciò soltanto un'allusa tempistica futuribile, ma
- 7:21Speaker 7: proprio di domani, se non addirittura di oggi, di stasera,
- 7:26Speaker 7: a livello di stilemi e di contenuti. E per quanto
- 7:31Speaker 7: riguarda la trama, mettiamola così, la NASA si rende conto
- 7:40Speaker 7: che la tanto attesa missione su Marte, prima missione su
- 7:44Speaker 7: Marte con equipaggio umano, è destinata a fallire fin dall'inizio
- 7:48Speaker 7: a causa di un previsto debacle dei sistemi della nave
- 7:55Speaker 7: che l'avrebbe portata a perdere i contatti, a distruggersi, ad
- 7:59Speaker 7: andare male appena dopo il decollo. Il problema è che
- 8:02Speaker 7: non si può, per tantissimi motivi, questo lancio atteso da
- 8:06Speaker 7: tutti ne risentirebbero anche i tagli di budget previsti per
- 8:11Speaker 7: l'ente spaziale americano a fronte dell'insuccesso di questa importantissima missione
- 8:15Speaker 7: che deve essere fatta assolutamente per risolvere questa cosa si
- 8:21Speaker 7: ricorre all'inganno i tre astronauti dell'equipaggio pochi secondi prima del
- 8:27Speaker 7: lancio vengono prelevati dal dalla cabina stessa di comando del
- 8:34Speaker 7: modulo spaziale vengono prelevati portati in una località non rintracciabile
- 8:39Speaker 7: in pieno deserto e costretti con la forza a rischio
- 8:43Speaker 7: di ritorsioni sulle proprie famiglie a fare finta di andare
- 8:48Speaker 7: su Marte in uno set cinematografico all'uopo predisposto con la
- 8:52Speaker 7: ricostruzione ambientale di Marte, vengono riprese le scene del primo
- 8:57Speaker 7: passo dell'uomo su Marte e poi inviate ai sateliti in
- 9:01Speaker 7: orbita intorno alla Terra e li spedite sulla Terra facendo
- 9:04Speaker 7: credere che i segnali vengano propriamente da Marte. Un grande inganno,
- 9:10Speaker 7: una colossale presa in giro ai danni dell'umanità stessa. Ad
- 9:17Speaker 7: insospettirsi di questa cosa, un sagace giornalista, che coglie sprazzi, incongruenze,
- 9:26Speaker 7: piccoli dettagli quasi invisibili comunicati dagli astronauti stessi nelle false
- 9:30Speaker 7: trasmissioni che lo portano a ricostruire un mosaico che gli
- 9:35Speaker 7: farà la fotografia dell'incredibile situazione che si è venuta a creare,
- 9:40Speaker 7: partita dagli Stati Uniti d'America e accettata da tutto il mondo.
- 9:44Speaker 7: Questa è la trama di Capricorn One. Molto bene.
- 9:49Speaker 6: Una tagline che ci metto io, con la tecnologia si
- 9:53Speaker 6: potrebbe convincere la gente di qualsiasi cosa, viene detta nel
- 9:57Speaker 6: film ed è veramente una grossa verità. che è la
- 10:01Speaker 6: frase questa
- 10:01Speaker 7: che ha appena citato proprio la frase anzi il pensiero
- 10:05Speaker 7: che ha avuto il regista peter iams a giustificare la
- 10:09Speaker 7: nascita di questo di questo film se oggi con la
- 10:12Speaker 7: tecnologia più specificatamente con il potere della televisione si può
- 10:17Speaker 7: fare credere tutto proviamo
- 10:20Speaker 6: a far vedere
- 10:21Speaker 7: anche questa cosa colossale, pazzesca costruiamo questo falso storico
- 10:28Speaker 6: che poi ha fatto scoppiare una confusione che sicuramente qualcosa
- 10:32Speaker 6: diremo anche durante le quattro domande ci guardiamo la copertina,
- 10:38Speaker 6: Michele appuntamento subito dopo che entriamo nel vivo di Capricorn
- 10:43Speaker 6: One non andate via Grazie a tutti. Rieccoci in studio, Michele,
- 11:44Speaker 6: dopo questa piacevole copertina, ci abbiamo aggiunto anche i personaggi
- 11:49Speaker 6: e gli interpreti alla copertina, ce l'hanno chiesto, era una
- 11:52Speaker 6: mancanza che avevamo ed è giusto, importante, ogni tanto citiamo
- 11:58Speaker 6: anche gli attori durante la nostra chiacchierata ed è giusto
- 12:03Speaker 6: che vengano evidenziati anche nella copertina. Allora, direi di partire
- 12:09Speaker 6: immediatamente con la prima domanda. Vediamo un attimo dove ci
- 12:14Speaker 6: porta Capricorn One. In che modo il film riflette la
- 12:21Speaker 6: sfiducia dell'epoca verso istituzioni e media e quanto resta attuale
- 12:28Speaker 6: oggi questo sentimento di sospetto e disillusione collettiva? Non parliamo
- 12:36Speaker 6: proprio del film, ma di cosa ha generato il film
- 12:42Speaker 6: sfiducia verso le istituzioni, i media cosa resta attuale questo
- 12:47Speaker 7: sospetto subito prima di arrivare poi suppongo anche a seguito
- 12:55Speaker 7: delle successive domande a quello che poi si ci aspetta
- 12:57Speaker 7: quando si parla di Capricorn One che si rimanda a
- 13:00Speaker 7: uno specifico dei nostri tempi prima ancora che dei loro
- 13:06Speaker 7: tempi degli anni 70. Ricordiamo però che quel decennio, il
- 13:10Speaker 7: decennio degli anni 70, a seguito di eventi storici, sociali, politici,
- 13:16Speaker 7: di cui il caso del Watergate è forse il più emblematico,
- 13:21Speaker 7: si era ingenerato nella società americana proprio un senso di inquietudine,
- 13:28Speaker 7: un senso di disagio, un senso di fiducia tradita nei
- 13:33Speaker 7: riguardi delle istituzioni, nei riguardi di quello che veniva definito
- 13:37Speaker 7: il sogno americano, libertà, opzioni, opportunità per tutte, ma qui
- 13:43Speaker 7: a nascondere invece una realtà decisamente più problematica che andava
- 13:49Speaker 7: a toccare vari scomparti, varie sfere di settore. Il cinema
- 13:53Speaker 7: stesso in quegli anni era ha già sfornato parecchi lungometraggi
- 13:57Speaker 7: di grande successo che hanno proprio a che fare con
- 14:00Speaker 7: la tematica del complotto, del potere occulto che gestisce al
- 14:07Speaker 7: di sopra di ogni cosa le nostre stesse esistenze, della
- 14:11Speaker 7: presenza di enti paramilitari, se non addirittura militari, in sfere
- 14:16Speaker 7: che non ci immaginiamo nemmeno, dell'esistenza della CIA, dei servizi
- 14:21Speaker 7: segreti all'interno della CIA stessa, quindi che volti ad operare
- 14:26Speaker 7: contro i dettami della stessa Central Intelligence Agency. Quindi questa
- 14:33Speaker 7: creazione di sfere di potere, di sfere di gestione sociale
- 14:37Speaker 7: al di fuori della nostra conoscenza, e al di fuori
- 14:40Speaker 7: anche del nostro controllo, al di fuori anche del controllo
- 14:43Speaker 7: delle grandi sfere, perché ha gente a loro modo in
- 14:46Speaker 7: maniera totalmente indipendente, quindi è un modo di condurre i
- 14:51Speaker 7: casi del mondo totalmente nascosto al pubblico, all'opinione pubblica, ai
- 14:55Speaker 7: mass media e a quant'altro. Quindi film in questo senso
- 14:59Speaker 7: ce n'erano stati, citiamo soltanto i film di Alan Jay Pakula,
- 15:03Speaker 7: un regista che ha realizzato i suoi capolavori in questo
- 15:07Speaker 7: senso come perché un assassino dei primi anni 70, tutti
- 15:12Speaker 7: gli uomini del presidente, è centrato proprio sul caso del Watergate,
- 15:18Speaker 7: sull'azione dei due gerolisti che portarono alla scoperta di questa
- 15:23Speaker 7: catastrofe sociale, che ha portato poi all'abdicazione del presidente Nixon
- 15:30Speaker 7: dalla sua sedia nell'ufficio vale della Casa Bianca. E ancora
- 15:37Speaker 7: i tre giorni del Condor, qui specificatamente sull'azione di agenzie
- 15:42Speaker 7: segrete all'interno della più famosa agenzia segreta americana, statunitense, perciò
- 15:48Speaker 7: che va controcorrente, che va a contromano rispetto a quelli
- 15:51Speaker 7: che sono i dettami costituzionali per l'esistenza di questi stessi organi. Insomma,
- 15:57Speaker 7: praticamente il pubblico di quel periodo usciva fuori dal cinema
- 16:01Speaker 7: piuttosto scoraggiato nei confronti delle grandi sfere, piuttosto inquietato, intimorito
- 16:09Speaker 7: di fronte all'esistenza di intelligenze non meglio identificabili, capaci di
- 16:14Speaker 7: fare il bello e il cattivo tempo senza che noi
- 16:17Speaker 7: fondamentalmente possiamo venirlo a sapere. Su questa falsariga si colloca
- 16:21Speaker 7: anche Capricorn One. Anche questa è una storia di un complotto,
- 16:26Speaker 7: anzi di un complotto gigantesco in grado di coinvolgere non
- 16:31Speaker 7: soltanto gli Stati Uniti ma il mondo stesso, perché si alludeva,
- 16:38Speaker 7: anche se si trattava nella storia narrata della conquista di Marte,
- 16:41Speaker 7: si alludeva in realtà alla conquista della Luna, avvenuta quasi
- 16:45Speaker 7: un decennio prima. Nel 1976 uscì un libro, tradotto anche
- 16:53Speaker 7: in Italia, anche se da noi tradotto in maniera piuttosto
- 16:57Speaker 7: un po' più sul satirico andante che sul surrealismo del contenuto,
- 17:02Speaker 7: ad opera di un certo Bill Kaysing, un personaggio che pareva,
- 17:07Speaker 7: secondo sedicente, lavorasse alla Rocketdyne, alla progettazione e alla strumentazione
- 17:14Speaker 7: di navicelle spaziali, di motori per razzi vettori, e ha
- 17:20Speaker 7: buttato giù questo quadermetto intitolato Noi non siamo mai andati
- 17:23Speaker 7: sulla Luna, contemplando tutta una serie di ipotesi che sono
- 17:26Speaker 7: ancora quelle che oggi i complottisti
- 17:30Speaker 6: di
- 17:30Speaker 7: oggi tengono saldamente nelle loro corde, in realtà il buonsenso
- 17:35Speaker 7: le ha già demotivate e deprivate di qualsiasi pretesa di realismo,
- 17:42Speaker 7: quindi praticamente un resoconto manoscritto che metteva dubbi sull'avvenuto allunaggio
- 17:51Speaker 7: del 1969. sul nostro satellite venivano portati alla luce delle
- 17:57Speaker 7: impossibilità sfuggite a noi che guardavamo una televisione una televisione
- 18:03Speaker 7: magari con le immagini ancora brumose quindi non meglio definite
- 18:07Speaker 7: ma ma invece desumibili dalle fotografie ben più dettagliate. Quindi
- 18:14Speaker 7: quei classici dubbi che, ripeto, ancora oggi sono sulle labbra
- 18:17Speaker 7: di chi non crede che siamo mai andati sulla Luna.
- 18:19Speaker 7: Dove sono le stelle? Non si vedono le stelle nel
- 18:21Speaker 7: cielo nero, che privo di atmosfera dovrebbe farcele vedere in
- 18:24Speaker 7: maniera esponenziale. Dov'è il cratere sotto il modulo di atterraggio?
- 18:29Speaker 7: Come mai l'orizzonte è troppo vicino allo spettatore? eccetera, eccetera, eccetera.
- 18:35Speaker 7: Che sono effettivamente dei quesiti a cui è stata data
- 18:38Speaker 7: risposta più di una volta e in maniera inoppugnabile, che poi,
- 18:43Speaker 7: si voglia credere o meno, qui si entra in un
- 18:46Speaker 7: altro tipo di discorso. Peter Iams, che ai tempi era
- 18:50Speaker 7: un reporter che seguiva reportage e servizi proprio dalla NASA,
- 18:55Speaker 7: seguiva il lancio dei vettori Saturn V durante l'esplorazione, durante
- 19:00Speaker 7: appunto la i sei viaggi che hanno portato l'uomo sulla luna,
- 19:06Speaker 7: ha fatto questo film perché appunto si è chiesto, guarda qua,
- 19:09Speaker 7: è incredibile come l'immagine televisiva fotografi, e mettiamo fotografi tra virgolette,
- 19:15Speaker 7: quella che dovrebbe essere la realtà fattuale dei fatti. Noi
- 19:18Speaker 7: crediamo alle immagini che ci arriva a casa, ma se
- 19:22Speaker 7: l'immagine è taroccata, se l'immagine non è reale, se l'immagine
- 19:28Speaker 7: è una finzione, una ripresa cinematografica, Potremmo noi mai accorgere
- 19:33Speaker 7: sul serio al di fuori dei cinema? Stando comunque a
- 19:37Speaker 7: casa a vedere i telegiornali? Su questo interrogativo Peter Williams,
- 19:42Speaker 7: che era appunto nel campo, nel campo delle esposizioni dello spazio,
- 19:46Speaker 7: ci sapeva muorsi bene, ha voluto creare questo film senza
- 19:51Speaker 7: però avere tanto la valenza del porre una domanda così importante,
- 19:56Speaker 7: con dei risvolti così profondi per quanto riguarda la società
- 20:01Speaker 7: del tempo e anche in previsione futura. Voleva fare il
- 20:03Speaker 7: classico buon thriller, perché Alla fine Capricorn One è un
- 20:08Speaker 7: thriller che mette in campo tutti gli stilemi classici del
- 20:11Speaker 7: thriller americano di inseguimento, di indagine giornalistica fatta in primo piano,
- 20:18Speaker 7: non come oggi che si fa giornalismo stando davanti a
- 20:22Speaker 7: una console di computer, magari bevendoci tante notizie create per
- 20:28Speaker 7: locche fittizie fake, più oggi che ai tempi. Ma ai
- 20:31Speaker 7: tempi questo problema evidentemente era prevedibile, era nelle corde. ecco
- 20:36Speaker 7: appunto che abbiamo Capricorn One non c'è la Luna ovviamente
- 20:39Speaker 7: come punto focale dell'inganno della grande ricostruzione c'è Marte cosa
- 20:47Speaker 7: che effettivamente crea come anticipavo prima sul versante della veridicità
- 20:53Speaker 7: del film crea appunto un gap difficilmente colmabile perché noi
- 20:57Speaker 7: vediamo un vettore Saturno 5 quello che ci ha permesso
- 21:00Speaker 7: di arrivare sulla Luna inteso come in grado di arrivare
- 21:04Speaker 7: su Marte Su Marte già allora si sapeva che ci
- 21:08Speaker 7: sarebbero avuti almeno nove mesi di sola andata per arrivare
- 21:13Speaker 7: sul quarto pianeta e altrettanti per tornare. Ora immaginare che
- 21:18Speaker 7: un Saturn V potesse portarci direttamente su Marte con un
- 21:21Speaker 7: modulo di comando, con tre persone di equipaggio Apollo stivati
- 21:26Speaker 7: come sardine, ritenere che potessero resistere nove mesi, andata e
- 21:31Speaker 7: altri nove, è un'assurdità pazzesca. per la quale forse più
- 21:37Speaker 7: che riflettere sul grande inganno della ricostruzione fittizia dell'evento dovrebbe
- 21:42Speaker 7: indurre chi vede il film oggi a dire c'è proprio
- 21:44Speaker 7: questa cosa impossibile non credibile alla base ma non era
- 21:48Speaker 7: quello che interessava Peter Jams non bisognava secondo lui perdersi
- 21:52Speaker 7: su questi dati su questi dettagli. L'importante era che ci
- 21:56Speaker 7: fosse una missione in grado di andare su Marte con
- 21:59Speaker 7: un equipaggio umano di tre persone e di ritornare. Tutto
- 22:03Speaker 7: questo serviva poi per fare partire il meccanismo del grande inganno,
- 22:07Speaker 7: della ricostruzione e di tutto quello che poi è conseguito. Perciò, giustamente,
- 22:13Speaker 7: poteva uscire in quegli anni un film così, negli anni settanta,
- 22:16Speaker 7: in cui veramente era difficile, è stato instillato nello spettatore
- 22:21Speaker 7: il germe del dubbio. quello che leggo sui giornali quello
- 22:25Speaker 7: che vedo nei documentari quello che vedo nel cinema realistico
- 22:30Speaker 7: non quello di fiction è davvero così è vero mi
- 22:34Speaker 7: stanno ingannando per qualche misterioso motivo un interrogativo che ancora
- 22:41Speaker 7: oggi è tutt'altro che è stirpato ce lo stiamo veramente
- 22:46Speaker 7: portando dietro e con la tecnologia di oggi esponenzialmente migliore
- 22:50Speaker 7: di quella di 40 anni fa, 50 anni fa ormai,
- 22:54Speaker 7: questo interrogativo è ancora più profondo, è ancora più importante.
- 23:03Speaker 6: C'è anche da dire che a livello stilistico il regista
- 23:06Speaker 6: raramente è stato nella sua carriera un narratore appassionante. ed
- 23:11Speaker 6: esauriente per quello che abbiamo un film abbastanza freddo anche
- 23:15Speaker 6: qui non è che ci porti che ci dà volte
- 23:17Speaker 6: spiegazioni lui lo ricordiamo con 2010 l'anno del contatto atmosfera
- 23:24Speaker 6: zero
- 23:26Speaker 7: io
- 23:28Speaker 6: mi ricordo una strada un amore un film straordinario che
- 23:30Speaker 6: non c'entra niente con la fantascienza time cop giorni
- 23:34Speaker 7: contatti sul versante drammatico
- 23:37Speaker 6: per l'opzione
- 23:38Speaker 7: in tutti gli anni 70 aveva fatto film polizieschi anche.
- 23:42Speaker 6: Raramente, però appassionante dal mio punto di vista e anche
- 23:47Speaker 6: in grado di dare delle spiegazioni proprio dirette. Diciamo con
- 23:50Speaker 6: poca
- 23:51Speaker 7: personalità creativa, in grado di reggere bene un timone in
- 23:56Speaker 7: maniera ferrea, giostrando anche un regista tra l'altro fare perché
- 24:01Speaker 7: nei suoi film di solito montaggio e fotografia sceneggiatura
- 24:05Speaker 6: infatti avevamo letto regia soggetto e
- 24:07Speaker 7: sceneggiatura notevole in questo senso ma forse ecco non da
- 24:13Speaker 7: dire ravviso in peter iams questo tipo di pensiero questa
- 24:17Speaker 7: visio mundi che nei suoi film si ritrova più o
- 24:21Speaker 7: meno sfaccettata in no quello quello quello forse no non
- 24:25Speaker 7: di meno comunque
- 24:27Speaker 6: un bravo regista degli
- 24:28Speaker 7: anni
- 24:28Speaker 6: 70 un coraggioso che ha avuto il merito forse o
- 24:32Speaker 6: il demerito di prendere in mano il seguito di 2001
- 24:36Speaker 6: di Senano Spazio insomma una missione
- 24:38Speaker 7: ambiziosa che è riuscita a portare a termine nell'unica maniera
- 24:43Speaker 7: possibile stando molto lontano da tutto quello che 2001 era,
- 24:48Speaker 7: tutto quello che Kubrick era, stando molto lontano
- 24:52Speaker 7: appoggiando molto Clark. Ecco, in questo senso sì, c'è stato
- 24:55Speaker 7: un buon lavoro, anche in questo caso tra l'autore del
- 24:58Speaker 7: romanzo e il regista, che ha portato alla creazione di
- 25:02Speaker 7: un prodotto, molti potrebbero dire mediocre, e secondo me è
- 25:07Speaker 7: un prodotto anche buono, anche buono.
- 25:13Speaker 6: come abbiamo detto in altre occasioni figlio dei suoi tempi
- 25:17Speaker 6: anche quello lì in un determinato periodo ci stava costruito
- 25:21Speaker 6: secondo gli stilemi di quel periodo ancora
- 25:25Speaker 7: riflessi della guerra fredda
- 25:27Speaker 6: assolutamente la guerra fredda nello spazio parlando di Kubrick Kubrick
- 25:35Speaker 6: in qualche modo nel famoso complotto lo diciamo Viene tirato
- 25:41Speaker 6: in ballo. Viene
- 25:42Speaker 7: coinvolto. Guarda questa linea che unisce tutte le opere e
- 25:47Speaker 7: i personaggi che stiamo citando questa sera. Perché effettivamente oggi,
- 25:51Speaker 7: e ripeto, non tanto in maniera così esponenziale negli anni 70,
- 25:55Speaker 7: ma oggi effettivamente abbiamo questo problema. Gran parte dell'opinione pubblica
- 26:02Speaker 7: tende a non credere più, o anzi a non credere
- 26:06Speaker 7: tout court, al fatto che un uomo sia potuto scendere
- 26:10Speaker 7: sulla luna. Adesso, dico solo questo, non è per fare polemica,
- 26:17Speaker 7: ma necessariamente si fa toccando questi argomenti. Ora, è estremamente
- 26:24Speaker 7: apprezzabile che qualcuno si ponga un dubbio. Sì, così sembrerebbe
- 26:31Speaker 7: che un cervello ragioni. che non ci si beva proprio
- 26:35Speaker 7: se nessuna resistenza di logica a qualsiasi cosa ci venga ropinata,
- 26:43Speaker 7: magari da poteri alti. Non dico forti perché sembrerei io
- 26:48Speaker 7: stesso a fare il complotista quando non voglio farlo, ma
- 26:52Speaker 7: è giusto porsi il dubbio, è giusto soprattutto che le
- 26:56Speaker 7: nuove generazioni se lo pongano, proprio perché sono completamente asservite
- 26:59Speaker 7: alla tecnologia e non hanno la capacità di andare alle fonti.
- 27:03Speaker 7: Quindi fateveli questi dubbi, questi dubbi fateli, e anche tirateli fuori,
- 27:08Speaker 7: ma fatelo in maniera intelligente, perché un dubbio è suscettibile
- 27:14Speaker 7: di avere una risposta, e quando la risposta è inoppugnabile,
- 27:18Speaker 7: come il più delle volte in questo particolare frangente, allora
- 27:22Speaker 7: è da sciocchi non credervi più, perché si vuole semplicemente
- 27:28Speaker 7: non credere. Io ti rispondo sul perché non ci sono
- 27:31Speaker 7: le stelle giuste, sulle lastre fotografiche delle fotografie scattate sulla Luna.
- 27:35Speaker 7: Ti rispondo perché non c'è un cratere sotto il motore
- 27:38Speaker 7: dell'EMA appena atterrato. Ti rispondo su chi ha potuto fotografare
- 27:43Speaker 7: l'astronauta che per primo scende dalla scaletta. È il secondo,
- 27:47Speaker 7: non è il primo, è ovvio. Posso rispondere a tutte
- 27:49Speaker 7: queste domande. Lo può fare anche la tecnologia che vi
- 27:53Speaker 7: ha fatto instillare il dubbio, utilizzata bene. Le avete queste risposte?
- 27:59Speaker 7: A questo punto il dubbio non ha più modo di essere.
- 28:01Speaker 7: Fatevene degli altri
- 28:03Speaker 10: più intelligenti.
- 28:06Speaker 7: Ma non continuate a ripetere come si sta facendo al
- 28:08Speaker 7: giorno d'oggi. Perché qui, perché là, perché su, perché giù.
- 28:12Speaker 7: Perché le risposte ci sono. C'erano già i tempi e
- 28:16Speaker 7: ci sono oggi una volta di più. Quindi benvenga forse
- 28:21Speaker 7: l'interrogativo e ancor più benvenga accettare lo sfaldamento dell'interrogativo stesso,
- 28:29Speaker 7: quando non è più un interrogativo ma è una certezza,
- 28:31Speaker 7: una risposta che può essere trovata
- 28:35Speaker 6: Non abbiamo detto al nostro pubblico che parlando di Kubrick
- 28:38Speaker 6: l'ipotesi era che fosse stato Kubrick a girare le scene. Ecco,
- 28:43Speaker 6: è il pezzo
- 28:43Speaker 7: forte di coloro che non credono, è appunto questa idea
- 28:47Speaker 7: che avendo nel 1968, quindi un anno prima della discesa
- 28:53Speaker 7: sulla Luna, Kubrick ha girato quel gran capolavoro che è
- 28:56Speaker 7: 2001 di Sandalo Spazio, con quella perfetta ricostruzione degli ambienti lunari,
- 29:01Speaker 7: chi se non lui avrebbe potuto creare quel set perfetto,
- 29:07Speaker 7: perfezionismo kubrichiano, nel quale riprendere degli attori legati a Gavi
- 29:13Speaker 7: che si muovessero sulla Luna e ci facessero credere di
- 29:16Speaker 7: essere veramente stati lì. Un'idea questa che da che è
- 29:20Speaker 7: uscita fuori non è mai tramontata, addirittura il cinema stesso
- 29:23Speaker 7: ci ha marciato facendo dei film proprio su questo specifico,
- 29:29Speaker 7: su questa specifica ricostruzione fake, cinema nel cinema kubrichiana. L'ultimo
- 29:38Speaker 7: che ho visto, molto bello, come si intalava proprio la
- 29:43Speaker 7: ricostruzione del fake lunare The Avalanche oh guarda vedi che
- 29:50Speaker 7: ogni tanto ho dei mancamenti
- 29:53Speaker 6: io l'argomento non è
- 29:55Speaker 7: quello qualcosa del genere poi c'è stato Fly Me to
- 29:58Speaker 7: the Moon altri film sempre con il personaggio Kubrick alla
- 30:03Speaker 7: base della ricostruzione posticcia e fittizia dell'atterraggio sulla Luna Interstellar
- 30:09Speaker 7: stesso che ci dice che i libri di storia dicono
- 30:14Speaker 7: che sì esattamente non siamo stati
- 30:16Speaker 11: sulla Luna Interstellar ci dice che non siamo stati sulla
- 30:19Speaker 11: Luna Nolan ci dice che non siamo stati sulla
- 30:23Speaker 7: Luna per cui veniva detto, era appunto per indurre la
- 30:27Speaker 7: società della finzione del film di Interstellar a dimenticare completamente
- 30:32Speaker 7: l'idea dell'esplorazione dello spazio per tornare a essere dei contadini.
- 30:36Speaker 7: Quindi si sapeva di dire una balla, sapendo invece che
- 30:40Speaker 7: sulla Luna ci eravamo andati, era per distogliere l'interesse delle
- 30:44Speaker 7: nuove generazioni dallo spazio e riporle invece ai gravi problemi
- 30:49Speaker 7: raccontati nel film sulla Terra. Comunque
- 30:52Speaker 6: per risolvere la
- 30:53Speaker 7: faccenda Kubrick si sa che questa è una demenziale follia,
- 30:57Speaker 7: la stessa figlia di Kubrick ha detto
- 31:00Speaker 6: basta di queste
- 31:01Speaker 7: cose, non si possono veramente più sentire anche un'offesa che
- 31:04Speaker 7: si porta al genio di Kubrick, giustamente.
- 31:09Speaker 6: Chissà, avrebbe fatto la Luna, magari avrebbe potuto fare Marte, chissà,
- 31:14Speaker 6: Kubrick poteva fare di tutto.
- 31:17Speaker 2: Stop wasting your nights on a mattress that doesn't get you.
- 31:21Speaker 2: Experience the most comfortable mattress in the world. The Sleep
- 31:25Speaker 2: Number Smart Bed. At the touch of a button, you
- 31:28Speaker 2: can personalize your comfort. Choose firmer or softer. Adjust cooler
- 31:34Speaker 2: to warmer. And now, there are only five days left
- 31:37Speaker 2: to save up to $ 2, 500 during our biggest sale of
- 31:41Speaker 2: the year. Hurry into your local Sleep Number store today,
- 31:44Speaker 2: because we have your number.
- 31:48Speaker 6: vediamo o Giove magari in 2010 era
- 31:53Speaker 7: riuscito a ricostruire così bene
- 31:54Speaker 6: anche Giove
- 31:55Speaker 7: chi se non
- 31:56Speaker 6: lui avrebbe potuto
- 31:56Speaker 7: fare una cosa del genere però la realtà dei fatti
- 32:00Speaker 7: il principio di realtà ci dice che sia affascinante in
- 32:05Speaker 7: senso forse negativo poter pensare di essere stato in grado
- 32:07Speaker 7: di fare una frode del genere di poter aver ingannato
- 32:11Speaker 7: tutto il mondo di aver ingannato l'Unione Sovietica, di aver
- 32:15Speaker 7: ingannato i cinesi, di aver ingannato veramente tutti. Ma è
- 32:20Speaker 7: proprio il film Capricorn One che alla fine ci dice,
- 32:23Speaker 7: film che è preso proprio emblematicamente da chi crede nella
- 32:29Speaker 7: falsità della lunaggia, proprio questo film che alla fine ci dice, ragazzi,
- 32:32Speaker 7: una cosa del genere non sarebbe stata possibile. Non sarebbe
- 32:36Speaker 7: stato possibile ingannarvi tutti. Ci sarebbe stato uno o dieci
- 32:40Speaker 7: o centomille che questa cosa l'avrebbero fatta saltar fuori per
- 32:43Speaker 7: tempo Ci si dimentica sempre che la stessa NASA non
- 32:47Speaker 7: è Neil Armstrong che mette piedi sulla Luna, non è
- 32:50Speaker 7: il direttore di voli che concerta cento persone nella grande
- 32:55Speaker 7: sala comando. La NASA è formata da migliaia e migliaia
- 32:59Speaker 7: di persone al lavoro
- 33:01Speaker 6: E vuoi che una lingua lunga non ci sia, figurati.
- 33:03Speaker 7: Armstrong stesso avrebbe detto, signori miei, sarebbe costato di meno.
- 33:09Speaker 7: Di più. Anzi, di più. Fare una cosa del genere
- 33:13Speaker 7: è che andare sul serio sulla Luna.
- 33:16Speaker 6: Questo dobbiamo tenere
- 33:17Speaker 7: sempre conto.
- 33:18Speaker 6: C'è da dire che il vero pericolo per gli americani
- 33:20Speaker 6: dell'epoca non era tanto la Russia, ma erano i cinesi
- 33:24Speaker 6: che si stavano preparando ad andare sulla Luna. Abbiamo
- 33:27Speaker 7: visto oggi. Chi è che sta andando sulla Luna oggi?
- 33:29Speaker 7: I cinesi. E per prima cosa che cosa hanno fatto?
- 33:34Speaker 7: Hanno fotografato i siti di allunaggio, stavolta veramente in maniera... Cioè,
- 33:38Speaker 7: bisogna essere veramente... per poter dire anche queste foto sono sbagliate,
- 33:48Speaker 7: anche queste foto sono false, sono ritoccate e stupidi voi
- 33:50Speaker 7: che ci credete. No, a questo punto veramente significa non
- 33:54Speaker 7: volere credere a priori in una cosa che è realmente avvenuta,
- 33:59Speaker 6: tangibile. Diciamo che questo episodio inevitabilmente, ci scusiamo magari con
- 34:05Speaker 6: gli spettatori, ma inevitabilmente apre queste domande, a queste ipotesi
- 34:11Speaker 6: quindi ci sta, non poteva essere altrimenti. Anche la seconda
- 34:14Speaker 6: domanda è abbastanza in linea su quello che ci viene detto.
- 34:24Speaker 6: Quanto incide il realismo della messa in scena sulla tensione
- 34:28Speaker 6: narrativa e sull'efficacia della critica sociale che si sviluppa dietro
- 34:33Speaker 6: la trama, apparentemente d'azione. Quanto incide
- 34:39Speaker 7: Abbiamo messo i semi noi prima, recuperiamo la piantina adesso
- 34:42Speaker 7: con questa domanda. Sotto il profilo della messa in scena,
- 34:47Speaker 7: quindi ancora prima di entrare nell'ottica di quanto racconta la storia,
- 34:51Speaker 7: quindi della ricostruzione fittizia nell'inganno operato dalla NASA nei confronti
- 34:57Speaker 7: dell'opinione pubblica, Come dicevo prima, a rivedere oggi questo film,
- 35:01Speaker 7: di prima Kito, uno mediamente, non è anche esperto di
- 35:06Speaker 7: questa tematica, o esperto dell'esplorazione della storia dell'esplorazione dello spazio,
- 35:10Speaker 7: ma anche proprio il classico scolaro, può dire, come vi
- 35:13Speaker 7: dicevo prima, come si può pretendere di credere a un
- 35:16Speaker 7: film che inizia con un missile Saturn V che deve
- 35:18Speaker 7: andare su Marte. E già quello taglia abbastanza le gambe.
- 35:23Speaker 7: Quindi bisogna far finta di niente, provare ad andare oltre
- 35:25Speaker 7: e vedere quali sono le altre carte che gioca il regista,
- 35:27Speaker 7: come vi ho detto prima, perché l'asse, l'interesse, il cuore,
- 35:31Speaker 7: il nucleo del film è tutt'altra cosa. Quindi facciamo finta
- 35:35Speaker 7: di niente, facciamo finta nella nostra immaginazione dopo, quando rifletteremo
- 35:42Speaker 7: a visione del film avvenuta, che quel grosso missile che
- 35:45Speaker 7: vediamo non è esattamente un Saturno 5, in realtà... È
- 35:49Speaker 7: un progetto inedito di propulsore in grado di portare
- 35:54Speaker 6: su Marte gli
- 35:56Speaker 7: uomini.
- 35:57Speaker 6: Le immagini erano della NASA, perché il film ha pochissimi
- 36:00Speaker 6: effetti speciali. Anche perché
- 36:02Speaker 7: curiosamente mi fa venire in mente che un film che
- 36:05Speaker 7: come trama mette alla berlina il comportamento della NASA,
- 36:09Speaker 6: esatto, ha avuto
- 36:10Speaker 7: l'appoggio della NASA perché tutto l'apparato scenografico in realtà è
- 36:15Speaker 7: vero i moduli che si vedono come prop nel film
- 36:20Speaker 7: come prop cinematografiche per la ricostruzione del fittizio a martaggio
- 36:26Speaker 7: sono in realtà capsule, moduli Apollo forniti dalla NASA quindi
- 36:31Speaker 7: ha avuto una fattiva collaborazione oggi non so... Oggi non
- 36:36Speaker 7: so magari se una cosa del genere potrebbe essere ancora auspicabile,
- 36:41Speaker 7: però c'è stato questa sorta di miracolo. Io giro un
- 36:45Speaker 7: film contro la NASA, ma ho il tuo pieno appoggio.
- 36:50Speaker 7: È stato veramente curioso pensare a questa cosa. Per la
- 36:53Speaker 7: seconda parte della domanda, al di là di questa cosa
- 36:56Speaker 7: che abbiamo appena adesso stigmatizzato, forse il... Ripetimi la seconda
- 37:03Speaker 7: parte che senza occhiali non riesco a leggerla
- 37:05Speaker 6: bene. La ripeto. Quanto incide il realismo della messa in
- 37:08Speaker 6: scena sulla tensione narrativa e sull'efficacia della critica sociale che
- 37:12Speaker 6: si sviluppa dietro la trama apparentemente d'azione? Insomma, la trama
- 37:17Speaker 6: è un aspetto secondario, è la critica sociale che è
- 37:20Speaker 6: la base di questo film. Oggi è così
- 37:26Speaker 7: Quando è uscito il film, no, era al contrario. era
- 37:31Speaker 7: l'aspetto action che portava avanti il film, che è un
- 37:33Speaker 7: film di una certa tensione, di un certo thrilling, ripeto,
- 37:37Speaker 7: contempla inseguimenti in auto, contempla sparatorie, contempla duelli aerei. Il
- 37:43Speaker 7: cartellone del film, molto bello, io lo ricordo perché nel
- 37:47Speaker 7: 1977 volevo andarlo a vedere ma non ho potuto farlo,
- 37:49Speaker 7: ma mi intrigava perché si vedeva un'astronauta con Marte come sfondo,
- 37:55Speaker 7: sulla cui visiera del casco si rifletteva quello che a
- 37:57Speaker 7: me sembrava un aereo della Prima Guerra Mondiale, in realtà
- 38:00Speaker 7: un biplano per le errorazioni dei campi, seguito da elicotteri
- 38:05Speaker 7: che lo mitragliavano. Io non riuscivo bene a capire in
- 38:08Speaker 7: questo film dove si andasse a parare, quindi già il
- 38:12Speaker 7: cartellone era molto ben fatto, era molto evocativo ed era
- 38:15Speaker 7: un gancio per portare lo spettatore curioso al cinema. E
- 38:19Speaker 7: lì avrebbe visto, però ripeto, veramente un film di intrattenimento
- 38:23Speaker 7: e un film d'azione principalmente. Forse dopo, all'uscita, avrebbe potuto
- 38:27Speaker 7: pensare ma non è questa cosa che mette in scena
- 38:30Speaker 7: questo inganno dei poteri forti. Effettivamente, oltre che essere una
- 38:33Speaker 7: cosa inedita, originale, dà veramente da pensare. Ma è Peter
- 38:37Speaker 7: Liam stesso che la nasconde in una grande dose di action,
- 38:41Speaker 7: di azione, di movimento, di aspetti comedi. Ci sono delle
- 38:45Speaker 7: battute formidabili in questo film. Ci sono dei personaggi di
- 38:47Speaker 7: contorno straordinari. Ricordiamo il giornalista che arriva a scoprire il
- 38:54Speaker 7: grande inganno, Elliot Gould, allora più noto per le commedie
- 38:57Speaker 7: che per i film drammatici. I suoi duetti con la
- 39:00Speaker 7: collega Karen Black sono esilaranti. L'apparizione straordinaria di Telly Savalas,
- 39:06Speaker 7: pilota
- 39:07Speaker 6: fuori di testa. Telly Savalas secondo me spacca veramente.
- 39:12Speaker 7: Poi
- 39:12Speaker 6: doppiato da Glauco Onorato in un modo straordinario.
- 39:15Speaker 7: Straordinario, veramente divertentissimo, il salvataggio dell'unico astronauta fuggito nel frattempo
- 39:22Speaker 7: dal luogo di detenzione. James
- 39:24Speaker 6: Brolin, ricordiamo James Brolin. James Brolin, altri
- 39:27Speaker 7: nomi che... allora andavano per la maggiore il cattivo tra
- 39:33Speaker 7: virgolette il dirigente della NASA che mette in scena tutto
- 39:38Speaker 7: questo grande inganno perché secondo lui non è accettabile il
- 39:41Speaker 7: fatto che si possa rinviare un lancio a fronte della
- 39:45Speaker 7: catastrofica situazione economica della nasa che non avrebbe permesso un
- 39:49Speaker 7: fallimento tale di poter
- 39:50Speaker 6: avere un amico di famiglia un amico di famiglia
- 39:54Speaker 7: del protagonista che non esita a minacciarne la famiglia qualora
- 39:58Speaker 7: i tre astronauti non avessero accettato di recitare davanti a
- 40:03Speaker 7: una telecamera
- 40:04Speaker 6: il dramma è veramente o jay
- 40:05Speaker 7: simpson era il secondo astronauta personaggio che oggi lo rapportiamo
- 40:09Speaker 7: a tutt'altro cinema a tutt'altre vicende Lee
- 40:12Speaker 6: Bryant era il terzo astronauta il terzo astronauta
- 40:17Speaker 7: il terzo astronauta era Sam Waterston Sam Waterston
- 40:22Speaker 6: Peter
- 40:23Speaker 7: Willis quindi Grand Cast un film molto spettacolare anche di
- 40:30Speaker 7: un certo riscontro al botteghino e che portava avanti però
- 40:34Speaker 7: questo messaggio che però è oggi che lo avvertiamo di
- 40:38Speaker 7: più è oggi in un mondo in cui Intanto si
- 40:41Speaker 7: crede di tutto e non si crede a niente. In
- 40:43Speaker 7: un mondo in cui ci sono terrapiattisti, ci sono complottisti,
- 40:46Speaker 7: ci sono alienisti, ci sono alienati, ci sono fuori di testa,
- 40:49Speaker 7: c'è gente che gode nel sentirsi raggirata, ci sono complottisti,
- 40:55Speaker 7: ci sono bla bla bla, tutta questa congeria di strane personalità,
- 41:01Speaker 7: che Capricorn One ha una visione attuale, assume tutto quest'altro significato,
- 41:06Speaker 7: viene preso, ripeto, malamente, impropriamente e ingiustamente come opera portatrice
- 41:15Speaker 7: delle istanze di chi nega, dei negazionisti, cosa che non
- 41:19Speaker 7: voleva Peter Iams, assolutamente non lo voleva, con un personaggio
- 41:24Speaker 7: del genere se ci avesse creduto a una cosa così,
- 41:27Speaker 7: Arthur Crack non avrebbe mai fatto 2010 Odissea. Assolutamente
- 41:32Speaker 7: e che oggi ha avuto questa nuova valenza quindi la
- 41:34Speaker 7: riscoperta di questo film a giorni in oggi porta delle
- 41:37Speaker 7: conseguenze delle considerazioni che probabilmente ancora non c'erano negli anni
- 41:41Speaker 7: 70 lì si alludeva oggi invece si prende come dato
- 41:46Speaker 7: accertato dato di fatto questo magnus inganno a cui viene
- 41:52Speaker 7: sottoposto tutto il mondo non voleva essere così oggi invece
- 41:57Speaker 7: le cose sono andate in questa maniera io ho avuto
- 42:00Speaker 7: un recente nel nostro nel nostro gruppo di cinema di
- 42:05Speaker 7: fantascienza abbiamo avuto appunto c'è chi ha postato Capricorn One
- 42:09Speaker 7: abbiamo avuto una serie di commenti che andavano proprio in
- 42:15Speaker 7: questa direzione al di là delle caratteristiche del film toccavano
- 42:18Speaker 7: proprio questa cosa di c'è ancora qualcuno che crede che
- 42:21Speaker 7: siamo andati sulla luna santo cielo speriamo di sì
- 42:26Speaker 6: questi commenti hanno portato poi hanno portato poi a chiedere
- 42:30Speaker 6: anche questa trasmissione lo strapotere dei media alla fine ci
- 42:35Speaker 6: sta lo strapotere dei media gli umori della gente erano
- 42:38Speaker 6: quelli come dicevi tu prima post Watergate post la guerra
- 42:42Speaker 6: del Vietnam insomma era un periodo in cui anche la
- 42:45Speaker 6: fantascienza non era al suo più che la fantascienza i
- 42:49Speaker 6: viaggi spaziali diciamo l'America non investiva più in quel periodo
- 42:53Speaker 6: lì nei viaggi spaziali era un periodo sicuramente un decennio
- 42:58Speaker 6: diciamo
- 43:01Speaker 7: Non voglio dire che si sia perso l'interesse per l'esplorazione spaziale,
- 43:04Speaker 7: ma semplicemente si aveva bloccato la Russia, si aveva vinto
- 43:09Speaker 7: quella corsa allo spazio che in tutte le sue fasi
- 43:12Speaker 7: precedenti gli Stati Uniti avevano perso, perché i veri vincitori
- 43:16Speaker 7: della corsa allo spazio sono sempre stati i russi.
- 43:19Speaker 11: Primo satellite, primo
- 43:20Speaker 7: cane, primo uomo, prima donna, primo docking, tutto loro hanno fatto.
- 43:24Speaker 7: Gli americani arrivavano sempre dopo, almeno in una cosa sarebbero
- 43:28Speaker 7: dovuti arrivare prima. la più importante, la discesa sulla Luna.
- 43:33Speaker 7: Però ecco appunto, quei erano gli anni veramente in cui
- 43:36Speaker 7: il quinto potere, il potere delle immagini, il potere della televisione,
- 43:40Speaker 7: assumeva delle valenze effettivamente abbastanza minacciose, ci si rendeva veramente
- 43:44Speaker 7: conto che chi controllava quel settore poteva controllare veramente tutto
- 43:48Speaker 7: il mondo. C'è un film omonimo a questo quinto potere,
- 43:52Speaker 7: appunto il film Quinto Potere di Sidney Lumet, che la
- 43:54Speaker 7: diceva veramente lunga su come potessero essere condizionate le menti
- 44:00Speaker 7: a fronte di un semplice programma televisivo, per non citare
- 44:04Speaker 7: poi il recente The Truman Show, questo grande fratello all'ennesima
- 44:11Speaker 7: potenza che prevedeva la nascita di un inconsapevole attore creato
- 44:18Speaker 7: in una realtà fittizia per 30 anni di esistenza, quello
- 44:24Speaker 7: forse è arriva a toccare di più il grande pubblico,
- 44:28Speaker 7: in merito ai grandi inganni.
- 44:31Speaker 6: Però anche la spietatezza dell'ordinamento politico, che proprio non guardano
- 44:36Speaker 6: in faccia nessuno. Assolutamente.
- 44:39Speaker 7: Tutti questi
- 44:39Speaker 6: film... Quando la missione fallisce, perché poi alla fine il
- 44:44Speaker 6: razzo esplode veramente, e decidono di uccidere i tre, non
- 44:49Speaker 6: possono più...
- 44:51Speaker 7: il film in questo caso è ambiguo non ho letto
- 44:54Speaker 7: le novelization perché ce ne sono due, caso strano due
- 44:57Speaker 7: novelization diverse per questo film uno uscito in Europa opera
- 45:01Speaker 7: di Ken Follett e uno uscito in America opera di
- 45:03Speaker 7: Ron Goulart, non ho letto nessuno delle due ma il
- 45:05Speaker 7: film a un certo punto prevede il fallimento stesso dell'inganno
- 45:12Speaker 7: messo in atto perché chiaramente gli astronauti girano in una
- 45:17Speaker 7: località isolata del deserto le scene che vengono spacciate poi
- 45:21Speaker 7: per la discesa su Marte trasmessa alle reti televisive italiane.
- 45:25Speaker 7: C'è da però contemplare un rientro degli astronauti a missione compiuta.
- 45:29Speaker 7: Ecco il film, non ci dice se la capsula, rimasta
- 45:32Speaker 7: in orbita comunque sia, vuota, subisca veramente un incidente, bruci
- 45:37Speaker 7: nell'atmosfera e a quel punto come si faceva a far
- 45:41Speaker 7: risaltare fuori gli astronauti che sarebbero dovuti morire nello spazio,
- 45:45Speaker 7: come si faceva a ritirarli fuori sulla Terra però
- 45:49Speaker 6: l'avevano detto che non avrebbe comunque si sarebbe danneggiata comunque
- 45:54Speaker 6: era già la causa dell'origine
- 45:56Speaker 7: non
- 45:57Speaker 6: è chiaro
- 45:57Speaker 7: proprio questo il fatto che l'incidente sia stato incidentale o
- 46:02Speaker 7: voluto perché nel caso stesso in cui le cose fossero
- 46:05Speaker 7: andate del tutto bene che cosa si sarebbe fatto di
- 46:08Speaker 7: questi astronauti mai partiti per lo spazio dove si sarebbero
- 46:12Speaker 7: messi che fine avrebbero fatto non si poteva tenerli sotto
- 46:16Speaker 7: gli occhi di tutti dovevano
- 46:17Speaker 11: in
- 46:17Speaker 7: qualche modo scomparire quindi lì io propendo che fosse tutto
- 46:22Speaker 7: organizzato anche questo incidente che distrugge la capsula vuota al
- 46:26Speaker 7: rientro proprio per fare sparire dallo scenario pubblico i tre
- 46:32Speaker 6: astronauti che erano unici testimoni della
- 46:35Speaker 7: falsità della ricostruzione e lì si entra veramente nel thriller
- 46:40Speaker 7: vero e proprio gli astronauti che fuggono che cercano in
- 46:43Speaker 7: tutti i modi di di scamparla a questo destino preordinato
- 46:47Speaker 7: che incombe su di loro, gli inseguimenti e il colpo
- 46:52Speaker 7: di cena finale, l'intervento salvifico da parte di questo giornalista simpaticissimo,
- 46:58Speaker 7: di questo giornalista sui generis, Demodep, in un certo qual modo,
- 47:03Speaker 7: che fa giornalismo indagatorio, sul campo, non è più il
- 47:08Speaker 7: nostro giornalista che rimane davanti a un computer e ha
- 47:11Speaker 7: tutto pronto, dalle comprese, questo scende in campo, ci rimette
- 47:15Speaker 7: anche perché chiaramente le prende, viene arrestato, viene licenziato e
- 47:19Speaker 7: se non avesse l'appoggio della collega intravettata da Karen Black
- 47:23Speaker 7: non potrebbe arrivare a ricostruire tutto il sentiero che lo
- 47:27Speaker 7: avrebbe poi portato a scoprire l'ultimo supersite dei tre astronauti
- 47:31Speaker 7: perduto nel deserto. Complice anche in un certo qual modo
- 47:36Speaker 7: la moglie dell'astronauta che percepisce nelle registrazioni del marito che
- 47:43Speaker 7: le parla e che cerca di fare filtrare un minimo
- 47:46Speaker 7: di dettaglio che possa indurre al sospetto che qualcosa non
- 47:50Speaker 7: va coscienziosamente l'astronauta interpretato da James Brolin dà dei piccoli
- 47:59Speaker 7: particolari che la moglie recepisce ma non comprende quando li
- 48:03Speaker 7: rivela al giornalista questo invece li interpreta capisce benissimo che
- 48:06Speaker 7: l'astronauta sta dicendo che quella è una funzione adesso non
- 48:11Speaker 7: entriamo nel dettaglio perché sennò racconteremo veramente tutte le fasi
- 48:14Speaker 7: del film, ma c'è proprio questo gioco che parte dall'astronauta
- 48:18Speaker 7: in cattività cinematografica, arriva la moglie che capisce che qualcosa
- 48:22Speaker 7: non torna, ma non sa darne una forma compiuta, e
- 48:26Speaker 7: passa al giornalista per la quale la donna ha fiducia,
- 48:30Speaker 7: quindi in un certo modo c'è la fiducia per la stampa,
- 48:34Speaker 7: che oggi non c'è più perché oggi anche lì la
- 48:36Speaker 7: stampa in mano ai grandi poteri, la stampa ideologizzata, la
- 48:41Speaker 7: stampa compartimentata a livello politico. Qua invece abbiamo un libero
- 48:44Speaker 7: professionista al di sopra delle parti che ha l'unico interesse
- 48:48Speaker 7: di capire cosa sta succedendo perché si è reso conto
- 48:51Speaker 7: che qualcosa strideva, suonava male, qualcosa che aveva già portato
- 48:56Speaker 7: alla scomparsa di un suo amico. che in combinazione lavorava
- 48:59Speaker 7: alla NASA, e lui per primo aveva accolto qualche idiosincrasia,
- 49:03Speaker 7: qualche anomalia nei contatti dei segnali che gli sembravano arrivare
- 49:07Speaker 7: da
- 49:07Speaker 6: una
- 49:07Speaker 7: fonte molto più vicina rispetto a quella presumibile dallo spazio.
- 49:15Speaker 6: Un film che, prima di passare alla terza domanda, solo
- 49:18Speaker 6: una mia considerazione personale, un film che visto tradisce il
- 49:23Speaker 6: suo tempo una fotografia immagini anni 70 ce ne sono
- 49:28Speaker 6: due però di immagini che mi sono rimaste veramente secondo
- 49:30Speaker 6: me sono stupende la prima è quando si dividono nei
- 49:33Speaker 6: vari punti cardinali i tre astronauti che c'è una fotografia
- 49:37Speaker 6: di Campolungo meravigliosa e poi la scena della stazione di
- 49:42Speaker 6: servizio con gli elicotteri lui di spalle, James Brolin di
- 49:45Speaker 6: spalle alla finestra quando cerca di telefonare e gli elicotteri
- 49:50Speaker 6: che appaiono dalla finestra scene veramente straordinarie queste sono le
- 49:54Speaker 6: due immagini che mi sono rimaste e un po' questi
- 49:57Speaker 6: elicotteri che danno questo ricordo all'Apocalypse Now questa scena che
- 50:01Speaker 6: tu
- 50:01Speaker 7: citi in modo molto intelligente forse vista oggi ripeto, più
- 50:07Speaker 7: che ai tempi in cui il film uscì danno proprio
- 50:10Speaker 7: l'idea del grande fratello l'elicottero che nel romanzo di Orwell
- 50:16Speaker 7: si metteva di fronte alle finestre dei palazzi per osservare,
- 50:19Speaker 7: per spiare per capire che cosa si stesse facendo lì dentro,
- 50:23Speaker 7: in questo caso gli elicotteri che inseguono i tre astronauti
- 50:26Speaker 7: nel frattempo fuggiti dall'installazione che li teneva prigionieri che sono
- 50:30Speaker 7: costretti a dividersi praticamente per avere più possibilità di essere recuperati,
- 50:35Speaker 7: salvati questo elicottero che in quella scena lì in cui
- 50:39Speaker 7: James Brolin entra in una stazione di servizio abbandonata, cerca
- 50:43Speaker 7: in vano di telefonare, per alcuni quella sarebbe un'immagine al
- 50:46Speaker 7: Dottor Stranamore, una scena similare in cui non ci sono
- 50:49Speaker 7: i gettoni per poter chiamare il Presidente e avvisarlo di
- 50:52Speaker 7: quello che sta succedendo, ma in cui vedi proprio gli
- 50:55Speaker 7: elicotteri che si mettono davanti alla finestra, rimangono lì proprio
- 50:58Speaker 7: a guardare dentro, rivolgendosi poi uno di fronte all'altro come
- 51:03Speaker 7: per dire sì è lì dentro, scendiamo e prendiamolo, è
- 51:07Speaker 7: veramente oggi una sequenza simbolica, emblematica proprio della situazione di dipendenza,
- 51:12Speaker 7: di spionaggio a cui siamo soggetti noi singoli da parte
- 51:16Speaker 7: dei poteri cosiddetti forti. Non mi piace questa espressione perché
- 51:20Speaker 7: di solito la dicono veramente i complottisti, ma per rendere
- 51:23Speaker 7: l'idea la utilizzo anch'io. Praticamente la tecnologia che è sopra
- 51:27Speaker 7: di noi e ci condiziona lasciandoci credere invece di essere
- 51:32Speaker 7: noi ad averne il controllo e quella forse è veramente
- 51:37Speaker 7: una sequenza che più emblematica non saprei concepirla
- 51:42Speaker 6: passerei alla terza domanda penultima Il film ha contribuito a
- 51:48Speaker 6: costruire un immaginario complottista credibile, ormai abbiamo raccontato quasi tutto,
- 51:52Speaker 6: quindi inevitabilmente sarà più veloce. È arrivata la terza, la
- 51:55Speaker 7: domanda che riassume tutto quanto che abbiamo detto finora.
- 51:58Speaker 6: Il film ha contribuito a costruire un immaginario complottista credibile
- 52:01Speaker 6: e inquietante, anticipando toni, linguaggi e visioni del cinema di
- 52:07Speaker 6: genere degli anni successivi. Insomma, ha influenzato un po' il film.
- 52:13Speaker 7: Sì, sì, molti film realizzati, i titoli che ti ho
- 52:16Speaker 7: fatto prima appunto hanno velatamente, neanche tanto velatamente alla base
- 52:22Speaker 7: Capricorn One, perché prima di Capricorn One non c'era stato
- 52:25Speaker 7: niente di simile, è stato proprio questo a stigmatizzare il
- 52:29Speaker 7: tema del complotto, il tema della fake news, il tema
- 52:32Speaker 7: della presa in giro a livello planetario delle fasce di
- 52:35Speaker 7: pubblico e tanto quanto, quindi sì. finché peraltro questi recenti
- 52:41Speaker 7: risentono anche dell'atmosfera che si è creata appunto con la
- 52:44Speaker 7: nascita di questi movimenti complottisti col fatto che una percentuale
- 52:48Speaker 7: spaventosamente alta crede a queste cose e che trova in
- 52:54Speaker 7: questi film che in realtà dicono l'esatto opposto dei motivi
- 52:59Speaker 7: per avere acqua al loro bulino quindi c'è proprio questo
- 53:02Speaker 7: gioco di distorsione contenutistica che già era avvenuta per Capricorn
- 53:06Speaker 7: One stesso continua veramente anche al giorno d'oggi.
- 53:12Speaker 6: Passerei alla quarta e ultima domanda. Anche qui riprendiamo comunque
- 53:18Speaker 6: argomenti già ampiamente trattati. Che ruolo ha il giornalista nella
- 53:22Speaker 6: struttura narrativa e come contribuisce al ritmo tra azione e
- 53:28Speaker 6: indagine mantenendo la tensione tra suspense, satira e denuncia? Che
- 53:33Speaker 6: ruolo ha questo giornalista, un elemento fondamentale della storia? È
- 53:36Speaker 7: un giornalista indipendente, un giornalista non ideologizzato, un giornalista scafato,
- 53:42Speaker 7: un giornalista cinico, è un vero giornalista, come dicevo, un
- 53:48Speaker 7: giornalista capace di mettersi in gioco di subire sulla propria
- 53:53Speaker 7: pelle le conseguenze delle sue inchieste delle sue indagini due
- 53:56Speaker 7: o tre volte mi sembra nel film è vittima di
- 53:59Speaker 7: tentativi di omicidio con la macchina e con i freni
- 54:02Speaker 7: che
- 54:02Speaker 6: finisce
- 54:03Speaker 7: sabotati
- 54:04Speaker 6: una scena un po' lunga quella una scena un po'
- 54:06Speaker 6: troppo lunga forse
- 54:08Speaker 7: ci voleva in quei tempi ci voleva un inseguimento
- 54:10Speaker 6: poco credibile erano i
- 54:11Speaker 7: tempi
- 54:11Speaker 11: di Il
- 54:12Speaker 7: Bracco e
- 54:12Speaker 6: il Letto della
- 54:12Speaker 7: Legge di The Seven Ups e quindi le macchine su
- 54:16Speaker 7: strada dovevano fare il loro effetto dovevano fare la loro
- 54:20Speaker 7: scena quindi si è giocato proprio su questo. Diciamo che no,
- 54:27Speaker 7: riverbera un personaggio che anche altri film, sempre tra quelli
- 54:32Speaker 7: citati precedentemente, inneggianti le tematiche del complotto e tanto quanto,
- 54:38Speaker 7: ma soprattutto il film Tutti gli uomini del presidente, che
- 54:41Speaker 7: ha per protagonisti due reali giornalisti, Woodward e Bernstein, che
- 54:45Speaker 7: con le loro indagini fecero un disastro clamoroso a livello
- 54:50Speaker 7: di credibilità dell'opinione pubblica, infrangendo proprio la forza di chi
- 54:55Speaker 7: deteneva il potere, portando addirittura alla caduta del presidente Nixon,
- 55:01Speaker 7: al scandalo Watergate, il partito repubblicano che cerca di mettere
- 55:06Speaker 7: le mani in pasta nelle risoluzioni delle elezioni in maniera
- 55:12Speaker 7: totalmente arbitraria, di inganno, di prevaricazione, e due giornalisti che
- 55:20Speaker 7: riescono a fare saltare questo bubbone, laddove di solito i giornalisti,
- 55:25Speaker 7: soprattutto al giorno d'oggi e in seguito, erano considerati strumenti
- 55:30Speaker 7: nelle mani del potere stesso, veicolanti i voleri del potere stesso,
- 55:34Speaker 7: in questo caso invece sono quelli che lo fanno traballare,
- 55:36Speaker 7: che danno lo spintone e portano alla verità. è chiaro
- 55:41Speaker 7: che Elliot Gould in questo film tende a riproporre l'immagine
- 55:46Speaker 7: di Robert Redford e di Dustin Hoffman nel ruolo di
- 55:48Speaker 7: Bernstein e di Woodward di tutti gli uomini del presidente
- 55:52Speaker 7: direi che sia una cosa più che evidente più che
- 55:54Speaker 7: lampante ma riverbera anche il personaggio sempre interpretato da Robert
- 55:58Speaker 7: Redford di i tre giorni del condor l'uomo solo apparentemente
- 56:05Speaker 7: senza potere di fare nulla ma che con la propria
- 56:08Speaker 7: volontà smaschera un potere occulto che ha già originato delle
- 56:12Speaker 7: vittime
- 56:14Speaker 6: è già stato causa di sangue, di omicidi. Persino il
- 56:16Speaker 6: suo datore di lavoro non gli crede, anzi lo licenzia,
- 56:22Speaker 6: contro tutti. Il
- 56:23Speaker 7: dottore di lavoro è lo straordinario Tom Bosley, che con
- 56:25Speaker 6: delle
- 56:26Speaker 7: battute magnifiche in realtà lo licenzia, ma sa benissimo che
- 56:30Speaker 7: questo è un suo uomo di valore, quindi quel licenziare
- 56:33Speaker 7: è un po' come voler dire te lo faccio credere,
- 56:36Speaker 7: anche in questo caso ti faccio credere una cosa che
- 56:38Speaker 7: non è, tu porta avanti la tua dannata inchiesta, sappi
- 56:41Speaker 7: che se ti va bene, ne gode tutto il giornale,
- 56:43Speaker 7: se ti va male, se è nei guai solo tu
- 56:46Speaker 7: resti licenziato.
- 56:48Speaker 6: Assolutamente. Tom Bosley nei Charlie Sanger, lui è Doyle. Ah,
- 56:52Speaker 7: il Charlie
- 56:54Speaker 6: è David Doyle
- 56:56Speaker 7: Il
- 56:56Speaker 6: fortunato organizzatore
- 56:58Speaker 7: dell'impresa delle Charlie Sanger,
- 57:00Speaker 6: tra
- 57:01Speaker 7: l'altro proprio gli anni in cui uscì questo famoso telefilm
- 57:05Speaker 7: a riprova
- 57:05Speaker 6: che
- 57:06Speaker 7: questi visi di comprimari noti o meno noti erano nelle
- 57:09Speaker 6: grazie quando lo vedi però è Tom Bosley, Charles Sanders
- 57:15Speaker 6: il buon David
- 57:15Speaker 7: Doyle
- 57:17Speaker 6: molto bene, siamo in chiusura anche di questo Interface 2037
- 57:23Speaker 6: l'ultima cosa che ti chiedo sulla Luna ci siamo stati
- 57:27Speaker 6: tu ce lo confermi
- 57:29Speaker 7: Io sono stato, ho visto personalmente, l'ho descritta in parecchie opere,
- 57:33Speaker 7: posso assicurarti che tutto quello che abbiamo lasciato sulla Luna
- 57:36Speaker 7: è ancora lì, ci comunica, tra l'altro c'è un raggio
- 57:39Speaker 7: laser che ci tiene costantemente, ho salutato i cinesi quando
- 57:42Speaker 7: sono passati con la loro sonda e hanno fotografato i
- 57:45Speaker 7: siti di atterraggio, non vedo l'ora di poterci ritornare e
- 57:52Speaker 7: di poter far sì magari che questi siti di atterraggio
- 57:55Speaker 7: possano diventare dei musei a cielo aperto, di quella che
- 57:59Speaker 7: è stata la conquista, non mi piace il termine, quello
- 58:03Speaker 7: che sono stati i primi passi dell'esplorazione spaziale, le prime
- 58:08Speaker 7: occhiate che davamo nel nostro giardino siderale al di fuori
- 58:11Speaker 7: dell'atmosfera del pianeta Terra, il potere mettere piede su un
- 58:15Speaker 7: altro corpo celeste. Lo abbiamo fatto, è stata una grande
- 58:19Speaker 7: impresa per il genere umano, una delle più grandi per
- 58:24Speaker 7: le quali essere prima di tutto, orgogliosi. Questo è un
- 58:30Speaker 7: piccolo passo per l'uomo, un balzo gigantesco per l'umanità. Per l'umanità.
- 58:36Speaker 6: Diciamo che... Questo
- 58:36Speaker 7: li tendo proprio a... Non
- 58:39Speaker 6: a crederci
- 58:40Speaker 7: a essere sicuro.
- 58:42Speaker 6: Che Armstrong e Holdren hanno piantato la bandiera degli Stati Uniti,
- 58:47Speaker 6: magari tu pianterai la maglietta del mondo della fantascienza. Chi
- 58:51Speaker 6: lo sa.
- 58:51Speaker 7: E qua, pronta...
- 58:54Speaker 6: ciao a tutti, grazie Michele al prossimo Interface 2037
- 1:00:00Speaker 9: Fantascientificast, podcast di fantascienza e crome che dalla galassia, è
- 1:00:05Speaker 9: un podcast originale Latitudine Zero, in collaborazione con il canale
- 1:00:09Speaker 9: YouTube Il Mondo della Fantascienza. Da un'idea di Paolo Bianchi
- 1:00:13Speaker 9: e Omar Serafini, con il contributo cibernetico del Cylon Prof.
- 1:00:17Speaker 9: Massimo De Santo, realizzato da Latitudine Zero Medium Fabric. Showrunner
- 1:00:22Speaker 9: Omar Serafini. Supervisione e coordinamento Verusca Sabucco. Assistente di produzione
- 1:00:28Speaker 9: Nicolás Vega e Sofia Morales. Sound design Fabio Marchionni e
- 1:00:33Speaker 9: Julian Sigler. Audio editor Gismar Böhm e Casimir Wolfram Kaze Hekp.
- 1:00:39Speaker 9: Creative producer Annalise Haas. Creative content strategist Valentina Ferri Alvarez.
- 1:00:46Speaker 9: Graphic designer Valentina Volkov. Potete seguirci ed interagire con noi
- 1:00:50Speaker 9: sul nostro sito fantascientificast. com oppure scrivendoci all'indirizzo email redazione- fantascientificast. com Tutti
- 1:01:00Speaker 9: gli episodi sono disponibili gratuitamente sul nostro sito e su
- 1:01:04Speaker 9: tutti i principali servizi di streaming on demand. Se volete
- 1:01:08Speaker 9: sostenere il nostro progetto offrendoci una birra rumulana o un
- 1:01:11Speaker 9: gotto esplosivo pangalattico, troverete tutte le informazioni e modalità nell'apposita
- 1:01:16Speaker 9: sezione del nostro sito. Il podcast non intende infrangere alcun copyright,
- 1:01:21Speaker 9: i cui diritti appartengono ai rispettivi detentori. Nessun byte e
- 1:01:25Speaker 9: nessun tribolo sono stati maltrattati durante la produzione di questo podcast.
- 1:01:29Speaker 9: L'equipaggio di Fantascientificast vi augura lunga vita e prosperità e
- 1:01:33Speaker 9: vi dà appuntamento al prossimo episodio lungo la rotta di Kessel.
- 1:01:37Speaker 8: E ricordate, la fantascienza ci permette di sognare un domani
- 1:01:40Speaker 8: che riconfigura il nostro passato.
- 1:02:13Speaker 3: Latitudine Zero. Median Fabric.