Latest / Skattjakten / #47 - (O)demokratiska festivalen i Malmö?

Transcript

#47 - (O)demokratiska festivalen i Malmö? · Skattjakten

0:00
Hur mycket tjänar SKR topparna? Vad händer med blocket?
0:03
Tjuven i Jönköping? Har demokratin äntligen kommit
0:07
till Malmö är Trafikverkets nya elfärjor pengar i sjön?
0:11
Vad ska det nya kommunala bolaget göra med 100 miljoner
0:14
kronor? Varför nöjer jag mig inte med en
0:16
ursäkt från Kiruna politikern och därför borde elskatten
0:20
slopas varmt? Välkommen tillbaka till
0:22
skattjakten Sveriges hundranittiofjärde, mest
0:26
populära podd på Spotify. Varmt välkommen tillbaka även
0:37
jobbskatt? Nej.
0:38
Det här. Är då en podd där vi avhandlar
0:41
aktuella och inaktuella ekonomiska händelser med fokus
0:44
på skattebetalarnas pengar och det här är alltså det 47:e
0:49
avsnittet, vet du vad det betyder?
0:52
Det är ja, men det finns väl saker som kan anspela på nummer
0:57
47 jag. Vet faktiskt inte själv vad det
0:59
betyder, men det är 47 47:e. Avsnitt 47 vad har vi?
1:02
Donald Trump är 47:e. Det var.
1:06
Presidenten. Det var det jag.
1:08
Barkade åt logiskt. Egentligen borde han inte vara
1:10
45:e. Alltså, han är ju båda det.
1:13
Är jättekonstigt, de borde ju. Ja, det har ju varit långhelg
1:17
eller det var det innan den här veckan så den här veckan känns
1:19
lång. Den här veckan känns lång.
1:22
I och med att det direkt efter påsken.
1:24
Den här veckan är ju bara en halv dag längre än förra.
1:26
Jo, men just att jag upplever att jag är.
1:29
Jag hinner på en långhelg bli svagbegåvad höll på så här, men
1:32
det känns som att tappa i q celler.
1:34
Jag tror ordet du söker efter är avslappnad.
1:37
Egentligen alltså, jag började den här veckan med att vara med
1:41
i en podd som heter kryptoteket. Handlar om kryptovalutor.
1:45
Solar du din onlinekurs då eller?
1:47
Nej nej, tyvärr, jag har ingen sådan, men det var det sämsta
1:51
tänkbara alltså. Börja var tisdag morgon, då blev
1:55
jag. Jag pratar kryptovalutor och jag
1:57
har svårt alltså. Matte och sånt?
2:00
Jag har inte så mycket, men mycket makroekonomi och teknisk
2:04
analys. Ja, nej, jag var nog inte
2:06
jättestärkt där, men ni får lyssna på den podden när den
2:09
kommer. Vi har inte sett sin quizet.
2:15
Då gick Sverige till v. Så det var quiz med
2:19
skattebetalarnas förening följt av en otrolig fotbollsmatch, men
2:25
du försvann innan den. Ja, jag är så dålig på kolla
2:29
fotboll mellan folk. Jag är dålig nervös.
2:31
Du blir för nervös. Jag förstår.
2:33
Jag gillar att sitta och tennistitta på fotboll.
2:36
Det är med min. Men, vi hade det trevligt i alla
2:38
fall. Vi som var kvar efter quizet och
2:40
vi kollade på på matchen tillsammans med faktiskt
2:43
vinnande laget där som är tre lyssnare.
2:46
Viktor Joakim och Mikael var det som kammade hem. 999 kr.
2:49
Ja det var riktigt. Pin där under rättningen alltså.
2:53
Vi var ändå rätt självsäkra mitt lag.
2:56
Vad tror du ni hamnar då eller jag räknar du poängen långt ner
2:59
långt ner långt ner? Ja, nåväl ni gjorde en bra
3:02
insats. Det var.
3:03
Det var en kul kväll kväll. Vad har hänt sedan dess?
3:08
Vad har du? Gjort vad har hänt sedan quizet
3:11
det? Men det mina tankar går ju
3:13
oavkortat till fotboll. Det har varit allsvensk och
3:15
superettan premiär. Det är ju roligt.
3:17
Vad har hänt annars? Nämen som dig och blivit
3:20
svagbegåvad om jag inte redan varit under helgen och sånt där
3:24
det har varit lugn, lugn och. Roligt.
3:26
Jag var ju på Ullared g ks. Ja mäktigt.
3:28
Vi skulle egentligen matchat idag, men jag glömde tröjan.
3:32
Du kan väl visa det? Se om man får upp den där vägen.
3:37
Det står då varför er som lyssnar happy wify life, g ks.
3:41
Vi har bägge av varandra oberoende?
3:42
Ja, visst, faktiskt inte. Jag köpte den här tröjan när vi
3:44
varit där. Till fäst med oss för tret för
3:49
tret. Ja, hon har inte helt kul.
3:50
Var hon inte stolt? Nej, inte helt.
3:52
Inte i min blev stolt. Men ja nej så att ja, det har
3:55
hänt en del sedan sist. Jag har ju också jobbat då.
3:59
Jag snackade med för jag fick ett mejl av en följare så
4:00
frågade de om jag var intresserad av ett skattelöseri
4:02
från 1998. Och det var jag.
4:07
Jag ringde upp honom tidigare idag och han berättade då
4:11
preskriberat nu. Men han var inne på en myndighet
4:13
där det stod massa dataprylar. Och vad fan gör ni allt det här
4:18
och svaret var bara att de hade köpt in massa grejer för att
4:20
inte bränna för att bränna budget inför slutet på året.
4:23
Så det är ett gammalt slöseri som förmodligen pågår
4:25
fortfarande. Jag tänker också.
4:27
Teknik. Under i synnerhet nittiotalet
4:30
där man nog ganska snabbt utvecklad.
4:32
Det är många så här disketter tomma disketter som ligger och
4:36
bara samlar. Damm idag om man skulle köpa
4:39
liksom mobiler ganska dumt. För det känns som de uppdaterar
4:42
så fort att det ja. Men inte lika snabbt som
4:45
disketter. Nej nej nej de har gått ur tiden
4:49
kan vi lugnt säga. Så att ja ni ni får höra av er
4:52
med med tips till mig. Det var bara en liten kul
4:54
anekdot från en trogen lyssnare. Nu i den här veckan så kommer
4:59
kanske den har kommit sunt förnuft.
5:00
Har du fått hem den? Tidigare, jag har inte kollat
5:04
postlådan idag. Men det är då vår
5:07
medlemstidning. Det brukar komma ungefär
5:08
samtidigt som 1177 tidningen om man har.
5:11
Oturen att som oss Göran bostad, ja och. 1177 Tidningar har ju
5:15
tidigare gjort en granskning av och att konstatera att man har
5:18
lagt över 277 miljoner kronor på den här tidningen, som alltså 60
5:20
% enligt den egna enkätundersökningen.
5:24
Folk, inte 60 % av mottagandet inte ens öppnar.
5:27
Förhoppningsvis är det fler som läser sunt förnuft.
5:32
I synnerhet denna upplaga. Den är då fylld med
5:35
deklarationstips. Men också en hel del ja, lite
5:40
försent. Jag har redan skickat in.
5:45
Men ni kan spara det till nästa år.
5:46
Ja, men alla har inte skickat in.
5:48
Nej, men för egen del. För er som inte har skickat in
5:49
så är den fylld med det. Kan du bara ha några pengar
5:51
tillbaks? Nej, jag köper det, men är det
5:54
också en hel del om Sveriges kommuner och regioner SKR vars
5:58
Trump inspirerade keps då på det mycket fint och temat är då SKR
6:04
förening eller myndighet? Jag har pratat om det här förut,
6:06
men i det här numret så avslöjas.
6:09
En del höga löner oklart ansvarsutkrävande beslut som
6:13
fattas över huvudet på medlemmarna och byggandet av ett
6:16
en miljard, ett miljardkontor som SKR inte ens ska flytta in i
6:20
och SKR är då för er som är nya lyssnare.
6:23
En medlemsorganisation för kommuner och regioner, formellt
6:27
en ideell förening och inte en myndighet, vilket gör att de
6:31
kringgår offentlighetsprincipen. 2024 så hade SKR 486 personer
6:35
anställda i moderföreningen då och totalt 753 anställda i hela
6:41
koncernen. Så är det ju rätt stor ideell
6:42
förening det här de som betalar mest om man kollar på
6:47
regionerna. Det är Stockholm som betalar 64
6:49
miljoner kronor per år, minst betalar region Norrbotten 7,2
6:52
miljoner kronor per år. Bland kommunerna så är det ju
6:56
Stockholms kommun som betalar mest drygt 26 miljoner kronor
6:58
per år och minst betalar Dorotea.
6:59
De betalar sextiosjutusen kronor per år.
7:04
Totalt i avgifter så får de in ja, men en bra bit över en halv
7:08
miljard per år. Men staten är också en stor
7:12
finansiär av SKR så att ja 2024 tar de emot över 300 miljoner av
7:17
staten. Och sen så slungas också mycket
7:19
statsbidrag via SKR. Och delar av ja, det är många,
7:24
många miljoner i alla fall och SKR koncernen har alltså fem
7:27
dotterbolag och deläger hela tre intressebolag de.
7:30
De största dotterbolagen är inköpscentralen ada och
7:34
fastighetsbolaget slussgården, som båda omsätter över 300
7:38
miljoner kronor årligen sedan de största intresseföretagen är KPA
7:43
pension som SKR äger till 40 %. Kan du tänka på när ni ser de
7:46
här reklamerna? Ganska bra reklamer.
7:50
Även om de är tveksam prioritering och SUS Alarm som
7:53
SKR äger hälften av. Och frågan är ju ja, men det
7:59
börjar bubbla lite kring det här.
8:01
Vi har tidigare pratat i förra avsnittet om den här
8:02
granskningen av SKR som dagens samhälle har gjort politiker,
8:06
inte minst från Kristdemokraterna som går ut och
8:08
öppet kritisera dem. Men man kan ju undra lite så
8:11
här, varför inte? Jag tyckte det borde vara mer
8:13
surr om det. Ja.
8:16
Varför tror du inte att det är det?
8:18
Ja, det är en. Väldigt legitim fråga alltså.
8:24
Det borde ju folk, men jag tror om man frågar någon person.
8:29
Ligen så så rantade han ju om det i 30 sekunder, så det är ju
8:33
ändå på ett personligt plan tror jag folk ändå blir upprörda över
8:38
youtu, men liksom generellt såna som kanske inte i den offentliga
8:42
debatten. Läser en artikel om det tycker
8:46
ändå väldigt mycket när man frågar om personligen man.
8:48
Ja, det det är väl på sin plats att det är lyfts.
8:52
Och jag tror anledningen till att politiker inte vill se någon
8:55
förändring är för att de har partikamrater eller de själva
8:58
som har en parallell karriär. Inom SKR.
9:00
Ja, den är ju ganska ganska given.
9:03
Jag tror den spelar in oavsett parti också för att lyckas du ta
9:07
dig till toppen så belönas du rikligt får man konstatera.
9:12
I detta numret av sunt förnuft så redogör vi far hur höga de
9:17
här arvodena är och vi kan se att SKRS ordförande Anders
9:19
Henriksson från Socialdemokraterna har ett
9:21
månads arvode på hundrasextioentusen kronor per
9:23
månad, vilket då motsvarar 100 % av statsrådslön.
9:26
Men inte bara det här sitter dessutom då i egenskap av
9:31
ordförande i SK är också i styrelsen för KPA pension som
9:34
jag nämnde. Som jag ska här då äger som sagt
9:38
till 40 % och KPA och KPA tjänstepensionsförsäkring och
9:41
för det så får han minst fyrahundrasjuttiosjutusen kronor
9:43
i arvode per år enligt KPAS årsredovisning för 2024.
9:47
Så att som jämförelse då om du gör en karriär i SKR som ingen
9:51
vet vad det är så tjänar du alltså.
9:53
Ja, det är hundratusentals kronor i månaden.
9:59
Men om du vore regionråd i Kalmar, vilket han var tidigare,
10:03
då hade han ett arvode på sjuttiofyratusen kronor.
10:06
Regionrådet i Stockholm, Sveriges största region, har ett
10:09
arvode på hundrafyrtiofyratusen kronor per månad och
10:11
statsministern har då ett arvode på tvåhundrafyrtusen kronor per
10:14
månad så att som ordförande i SKR har det alltså en lön
10:17
närmare statsministern. Sedan regionrådets så är det
10:20
klart att det det är en lockande karriär.
10:23
Så ordförande hundrasextioentusen kronor i
10:25
månaden andre vice ordförande, hundrafyrtiofyratusenniohundra
10:29
kronor i månaden. Första vice ordförande,
10:32
nittiosextusensexhundra kronor i månaden och sen Om du är
10:35
gruppledare så får du drygt 50 000 kr. i månaden.
10:39
Jag tror där är någonstans svaret kring att man inte?
10:41
Nej, det är ju en förenkling men men naturligtvis spelar det in
10:45
att man gör en politisk karriär här och att det är en
10:48
konsensusorganisation. Det är så skrattretande, så det?
10:52
Ja ja, men det värsta är just att ingen vet att de typ finns.
10:56
Eller vad de gör, knappt de själva av samhällsgranskning att
10:59
döma. Nej, det är väl om linkedin blev
11:04
ett kontorshus? Ja, så hade det varit SKR.
11:08
Fan. Ja faktiskt.
11:09
Ja i synnerhet det nya kontoret som dom har byggt för.
11:12
Jag tror två miljarder eller? Mer tomt bara alla bara
11:16
ryggdunkar alltihop. Ja anledningen till att det är
11:18
tomt. Kan jag då fara till protokollet
11:20
där för att dom fortfarande sitter kvar på?
11:24
Prima läge på Södermalm ja, där har man takbar på taket som de
11:28
inte äger. Tack och lov, men jag tror de
11:30
spenderar lite tid där ibland. Ska man kunna läsa?
11:33
Och där hörde ni en jingel, vilket betyder att vi har bytt
11:35
ämne. Vad var det?
11:36
Hur lät den nu igen? Ja, det var det är våran intro.
11:39
Låt ja som bara är. Kortast, vi vet inte riktigt för
11:42
att den var för lång i förra så att den är lite kortare nu.
11:45
Ja. Kan vi känna något fetteriff
11:47
eller? Någonting.
11:49
Jag tror det jag tycker är rätt bra.
11:51
Det tog det lät bra. Vi har läst och tidigare.
11:55
Ja, det står i Media, men vi har också pratat om det podden,
11:58
nämligen Jönköping kommun där man köpte designlampor och
12:01
lyxmöbler på kommunens nota. Och sen sålde vidare det här
12:05
privat. Det är alltså en förskolelektor
12:07
i Jönköpings kommun. Har du hört om det här?
12:09
Business fan magstarkt. Verkligen, och det är då en
12:15
förskolelektor i Jönköpings kommun som har avskedats efter
12:17
att du köpt in exklusiva möbler och designlampor för
12:20
skattepengar. Och nu då misstänks vara att ha
12:23
sålt vidare de privat. Det här framgår av Media.
12:27
SVT skrivit en hel del även lokaltidningarna, men också en
12:29
intern rapport från utbildningsförvaltningen som jag
12:33
tagit del av. Den finns mig veterligen inte
12:35
citerad någonstans än men här så att jag vill vara tydlig med att
12:39
personen i fråga är inte dömd nu ännu utan det pågår en
12:42
polisutredning. Men jag tänkte föregå den och av
12:46
den här rapporten att döma så ser inte ljust ut.
12:49
Så här går de då igenom bakgrunden?
12:54
Vad som har hänt? Kort summerat så så handlar den
12:58
här härvan om att man har gjort inköp under flera års tid.
13:04
Där förvaltningens egen inventering.
13:06
Det här är nytt i rapporten då visar att inventarier till ett
13:08
värde av uppskattningsvis 1,1 miljoner kronor inte kan
13:11
återfinns i verksamheten. SVT och tidigare deras
13:14
granskning visade på på fakturor på under 2025 som uppgick till.
13:20
1,5 miljoner kronor från en enskild leverantör.
13:23
Kommunen hade gjort en egen inventering där man i par har
13:26
gått runt och räknat med viss tolkningsutrymme, till exempel
13:30
likvärdiga föremål som man har gjort en snäll granskning av vad
13:34
som har försvunnit och inte poängen är att det handlar inte
13:38
om liksom sackosäckar lämpade för barn utan.
13:42
Bland inköpen så finns 100-tal designlampor, huvudsakligen av
13:46
dansk design laminopåtöljer med fotpall i vit furu, klädda med
13:51
gotländskt fårskinn. Det är lyxigt om man är tre år
13:53
och. Så någonstans att sitta hyllor
13:56
sidobod? Rörstransporslin, som vi vet det
13:59
eftertraktade och en jubileumsutgåva av ljusstaken
14:03
elflugan och förvaltningen konstaterar då väldigt torrt i
14:07
sin rapport. Jag citerar att inköpen avser
14:10
designpräglade varor som bedöms vara olämpliga utifrån
14:14
förskolans verksamhet och tveksamma i förhållande till
14:17
kravet på god ekonomisk hushållning.
14:18
Jag tror ju dock det hade flugit på Östermalm.
14:23
Ja för att locka dit? Ja precis.
14:28
Ett visst klient helt enkelt om man kör man har vilostund och
14:31
så. Svensk tenn ja.
14:33
Ja, det hade ju varit en grej jag menar om man håller om, man
14:36
har vilostund och så hör man ja. Så här Sigge i bakgrunden börjar
14:41
kräkas jordgubbsfil och potatisgratäng över den här.
14:46
Den här gotländska fårskinnet. Jag har ändå något.
14:51
Ja, verkligen nej, men så att de konstaterar att det var det var
14:54
då ja saker som inte var avsedda för för barn.
14:59
Och det här avslöjades. Det där är en tolkningsfråga,
15:02
säger jag, det är det jag tror man har en business idéer.
15:05
Vad då att? På privat Frida dagis i.
15:08
Privat publiken till att? Ja, det är långt från
15:11
kärnverksamheten. Jag är tveksam, men jag hör.
15:13
Vad du säger skära råd och testa idén?
15:14
Ja, vi ska inte uppmuntra till till det, men ja, jag har vad du
15:19
säger, det var en alltså det det roligaste här avslöjar eller
15:23
roliga det det jag vet inte. Det har någonting att det här
15:27
avslöjades via blocket. Så det var en försäljning av en
15:31
oupackad lampa på Blocket som fick en köpare att ana oråd och
15:35
ringa in ett anonymt tips till kommunen.
15:38
Så det här tipset i kombination med att ekonomiavdelningen redan
15:41
hade noterat, noterar de hade redan noterat ovanligt höga
15:45
inköpskostnader. Men det var tipset som gjorde
15:48
att de till slut satte igång en intern utredning som då ledde
15:51
till polisanmälan och avsked. Och systemet för intern kontroll
15:56
konstaterar man, då fungerar det inte.
15:59
Det fanns processer och text och policydokument och fann hans
16:03
moster men men det fungerade inte.
16:05
Enligt kommunens rutiner ska inköp attesteras av två
16:08
personer. Och det har det gjort så att
16:11
rektor har gjort inköp och sen så har en granskningsatteestant,
16:18
säger man väl då skrivit så är det alltid två personer som
16:21
behöver skriva under och här tycker jag det blir intressant.
16:24
Det innebär ju att det är fler involverade i det här och den
16:28
personen som har att desterat har bara frågat rektorn om de
16:31
här sakerna verkligen finns om de verkligen behövs och så då
16:36
uppenbarligen fått ett ja och sedan bara varit nöjd med det
16:39
och och jag blir nyfiken på vad vad händer med den personen?
16:43
Och den personen fick av allt att döma bara en varning eller
16:46
ja, den fick bara en varning. Den fick inte dojan och det
16:49
återstår väl att se i polisutredningen då om om om det
16:52
är fog nog men. Det som är intressant, det är
16:55
väl om den personen har fått ut någonting av det har han bara
16:58
liksom lytt order utan att ha fått något utav.
17:01
Det ja ja ja, men å andra sidan om du ska attistera så måste du
17:06
ju ha koll på grejerna. Kommit, tänker jag, men jag det
17:09
framgår inte av utredningen att det skulle vara så att den
17:11
personen har tjänat någonting utan det är då rektorn.
17:14
Har beställt saker och sen hämtat dem direkt på lagret hos
17:17
den här leverantören, så då har man liksom kringgått till alla
17:20
kontrollkedjan och sen har man då sålt det.
17:22
Ja lite väl naivt av nummer två att distanterna.
17:26
Då, ja, men för det sticker iväg alltså, det är så här.
17:31
Den interna rapporten visar just det att att rektorn och det här
17:35
är väl relativt nytt gentemot vad som skrivs i Media.
17:37
Att rektorn konstruerar en techhistoria redan i farväg där
17:43
under 2025 så kontaktar rektorn ekonomiavdelning och förklarade
17:46
att citat viss uppfräschning av personalutrymmen slutcitat hade
17:51
genomförts, vilket då skulle vara en förklaring som bedömdes
17:53
rimlig till kostnadsökningar och fick ekonomerna att att inte
17:57
agera vidare och inte först tipset.
17:58
Sen kom så började man titta tillbaka och så såg man OK?
18:01
Det här ballad ur, det är ju inga små belopp.
18:04
Det är ju minst över en miljon kronor som har försvunnit och
18:07
jag tänker i förskolor man borde.
18:08
Ja, man borde ha sett det. Jag har gjort lite vidare
18:12
granskning i det här. Titta på den här personen har
18:15
jobbat tidigare, varit anställd av både Vaggeryd och Växjö
18:18
kommun som vi har varit i kontakt med då och frågat om det
18:21
får kommer liknande ärenden eller misstankar från hennes tid
18:25
där. Och så har jag också frågat om
18:27
kommunen i ljuset av händelserna i Jönköping för det tog lång tid
18:30
för dem att upptäcka det granskat inköp gjorda under
18:33
denna personens anställning hos dem.
18:37
Jag har inte fått svara Växjö än, men jag har fått svar av
18:39
Vaggeryd som konstaterar att det inte förekommit liknande
18:42
händelser hos dem. Och de har i de ser ingen
18:46
anledning att misstänka eller utreda hennes tid som
18:49
förskolechef hos dem. Så att ja, de verkar, de har
18:55
inte, de har inte utrett det, men det förekom inga liknande
18:57
händelser så att ja, förhoppningsvis har det inte
18:59
hänt där vad de vet vad de vet. Efter att inte ha granskat?
19:03
Det efter att vi inte har granskat det?
19:05
Ja, vi får ju hoppas att de att de faktiskt har tittat på det,
19:07
men de säger ogärna såhär att de inte granskat det och att å
19:09
andra sidan har inga liknande saker.
19:13
För gått där, så det var en mejlslinga man hade kunnat leva
19:16
utan så att. Säga nej, men sen tittade jag
19:18
också ändå. Folk kommer några ja, men det
19:20
gjorts några överenskommelser. Utköp då och det gjorde det
19:23
inte. Hon avslutade sin anställning.
19:25
I Vaggeryd på egen begäran Växjö återstår att se hur det ser ut
19:29
där, men det känns som ett beteende som som.
19:33
Om det som står i rapporten stämmer vuxit fram att det är
19:38
ingenting du bara börjar göra över en natt, utan det börjar
19:40
förmodligen smått och sen så spårar det ur lite som tanten i
19:44
Solna som gav skattepengar till vad hon trodde var Micke jäger.
19:48
Det börja smått och sen ballar det ur.
19:52
Det börjar med en cigg sen ligger man där på gatan och ska
19:57
injicera diverse saker. Det börjar med en dansk lampa
20:01
och sluta med gotländsk fårskinn.
20:04
Nej vi vi följer det med spänning.
20:07
Vet ni mer om det här så får ni gärna höra av er till mig.
20:11
Vi går vidare till Malmös demokrati festival.
20:13
Har du hört om den? Nej, men jag är så jävla trött
20:16
på Malmö nu. Inte bara från den här, från den
20:21
här konstellationen. Men de är ju inte sköna alltså?
20:25
Har du någon? Ja, men nu i helgen.
20:27
Jag tänker fotboll alltså ett otrevligt gäng människor bara.
20:31
Det är hårda. Ja, men jag det kan jag stå.
20:34
Trevliga skåningar jag älskar. Skåningar säkert men inte i
20:37
fotbollslaget tror jag. Nej, de kändes väldigt
20:40
osympatiska och. Mot snälla lilla.
20:43
Us trevliga ja verkligen. Ni sjätte ju bra i alla fall men
20:48
om man vill ja vi har ju pratat mycket om Malmö också tidigare
20:51
avsnitt 23, så sitter du och glider kan ni titta på ren
20:55
tortyr av Jakob när vi hade ett specialavsnitt om just Malmö och
20:59
som vi vet då utan att utan att gå in för mycket på på detaljer?
21:02
Malmö har ju lite problem på många sätt.
21:05
Det kan man ju säga och är det nio miljarder de får varje år
21:07
från utgörande systemet till att börja med ungefär sju.
21:11
Nej men och sen har de en fass för då att göra projekt som de
21:13
aldrig följer upp resultatet av, så de har då sedan några år
21:19
tillbaka om det är förra året. Projektet Malmö möts som
21:22
ersätter det gamla projektet öppna Malmö, som tydligen inte
21:26
öppnade tillräckligt. Och i en intervju så SA En av de
21:31
ansvariga att jag tror att man tyckte att öppna Malmö var bra,
21:33
men budgeten var inte världens största nu.
21:36
Är vi fler tio personer och så? Visar det då att man dubblat den
21:40
här budgeten? Så att då var det från fem till
21:43
tio miljoner. I år är budgeten 7,5 miljoner
21:46
kronor. Totalbudgeten då för för det här
21:48
man kan fråga, vad är Malmö möts?
21:49
Jo, men det ska vara någon demokratisk.
21:54
Ett demokratiskt vad kallar man det alltså demokratisk
21:57
festivalen, demokratisk, demokratiskt evenemang.
22:00
Vi ska se den officiella beskrivningen.
22:03
Min känsla utan att ha kollat upp.
22:04
Det är väl att den kanske representerar demokratin
22:08
måttligt man ingen blir gladare än mig om det är motbevisas.
22:14
Nej och jag ute att gå in på programmets detaljer alltså
22:16
förra året så fick de kritik för att det fanns ingenting om
22:19
antisemitismen. En hel del om islamofobi.
22:23
Jag vet inte om de har uppdaterat det i år, men men jag
22:25
blev nyfiken på alla de här talarna som skulle vara med.
22:28
Och vad kostar det? För det det är en hel del
22:32
offentliga personer som ska dit och hålla låda.
22:36
Anders Lindberg nej, inte Anders Lindberg, men men de som kommer
22:40
är bland annat då med säga Hallberg.
22:41
Det är lars trädgård, Irene posar, jag kan inte uttala
22:45
posar. Är det joakims syster?
22:50
Nej, jag tror. Inte det så hon jobbade på
22:53
Sydsvenskan? Nej, det är ett.
22:55
Det är ett gäng föreläsare och saker som händer här, så jag
22:57
vill liksom ja veta specifikationer, men också en
22:59
grej som kameramannen flikar in här att finns det då
23:02
odemokratiska vecka? Veckor är frågan det.
23:05
Det finns någonting i att diktaturer alltid heter
23:11
folkrepubliken den. Okratiska Kongo, Kinshasa och
23:15
folkrepubliken Nordkorea demokratiska Malmö, men det
23:19
räcker tyvärr inte att att vara döper efter det, men de ska ha
23:22
en demokrativecka. Den kanske är fantastisk.
23:23
Jag lägger in riktig värderingen i det, men jag tänker en del av
23:25
demokrati är ju insyn. Så när jag då begär ut
23:28
specifikation på de här kostnaderna så får jag inte det.
23:31
Jag får inte totalbudget, men jag får inte veta vad vad man
23:33
betalar i arvoden då, så det här har jag nu överklagat till
23:37
kammarrätten. För om demokrati är ett ledord
23:39
till Malmö möts så borde det rimligtvis börja med att
23:42
skattebetalarna får veta var deras pengar har gått till.
23:45
Det tänker jag är liksom första steget i den här.
23:47
Demokrativeckan ska man ha respekt.
23:49
Hur ditt gneta. Ja, vi får se hur det går.
23:52
Dunka huvudet i en betongväggvägg.
23:55
Åtta timmar om dagen, om det räcker?
23:57
Nej, men då vissa grejer tar. Det är lite klurigt att få få ut
24:01
information något annat jag har tittat på.
24:03
Det är Trafikverkets elfärjor. Vad händer med dem?
24:07
Har du hört av dem? Är det de nya i Stockholm eller?
24:10
Ja precis inte de här som faktiskt har körts.
24:13
Nej utan de som de ska bytas ut. De som byter ut precis så att
24:18
det är självkörande elfärjor i teorin.
24:21
Det är färger de. Som går mellan Kungsholmen och
24:24
söder typ. De är väl i typ privat.
24:27
De här ska gå. I vaxholmsledarna justerö så
24:31
att. Det statliga färjerederiet
24:35
gjorde då för några år sedan sin största affär någonsin.
24:38
Den miljardsatsning på framtidens sjötrafik och jag
24:42
följer upp hur det egentligen gått med det där projektet.
24:44
För att om vi backar bandet så var ju planen då väldigt
24:47
storslagen. Det ska vara fyra helt nya
24:49
eldrivna färjor. Så ska det börja trafikera som
24:52
sagt just det och och vaxholmsledarna och den första
24:55
färjan som fått namnet allvaret skulle levereras redan 2024 det
25:00
här. Det här är då de är.
25:02
De ska vara automatiserade, att det ska räcka med en
25:04
knapptryckning för att korsa sundet så målet är att de på
25:08
sikt ska bli helt själv självkörande och fjärrstyrda.
25:10
Det är science fiction. Det låter ju väldigt bra i
25:14
teorin, men hur ser det då ut idag våren 2026?
25:19
Verkligheten har visat sig lite mer komplicerad.
25:21
Den ursprungliga tidsplanen med trafikstart 2024 har ju
25:25
spruckit. Så den nya prognosen är att
25:28
färgerna kommer vara i full drift först i år så vi håller
25:30
tummarna på det. Men en av färgerna allvaret är
25:35
redan på plats i Sverige, men Trafikverket, som då äger
25:38
färjerederiet eller en del färjerederiet, är en del av det.
25:41
Har inte fått nycklarna dit än mycket kort summerat den ägs då
25:45
fortfarande av det här varvet som de har köpt den av som
25:48
håller på med tester och intremning.
25:50
På grund av en liten incident under testerna så har det
25:52
orsakat ytterligare förseningar. Och så till pengarna då, för det
25:56
här är ju en miljardinvestering. Vad har det kostat hittills?
26:00
Jo, enligt de senaste uppgifterna som jag till slut
26:02
fick ut av Trafikverket som har betalat ut ungefär 60 % av
26:04
kostnaderna för de här två första första fartygen.
26:08
Allvarligt då Abisko som de ska äta det motsvarar drygt 26
26:11
miljoner euro. Och så runt 300 miljoner.
26:16
Och det här är då bara en liten del av.
26:19
Av ett mycket större plan som kallas för vision 45, men målet
26:23
är att hela färgeritsflotta ska vara klimatneutralt i år 2045.
26:27
En omställning som då totalt beräknas kosta drygt fem
26:30
miljarder kronor. Nej, men så jag ställde lite
26:33
frågor till färdiga rederiet. Jag upplevde att det var
26:35
svävande. Det första var när beräknas av
26:37
nya elfärgarna vara fullt driftsatta.
26:41
Svaret var då vår nuvarande prognos är under 2026.
26:44
Färg rederiet arbetar aktivt för ett mottagande av trafikstart så
26:47
snart som möjligt. Bra.
26:50
De inte arbetar passivt och så undrade jag om några tekniska
26:54
problem har identifierats i samband med att allvaret anlänt
26:57
till Sverige. Då är svaret färdigställande av
26:59
fartyg samt inträmning av dessa olika system pågår från
27:02
närvarande av varvet som också äger fartyget.
27:05
De har klausuler för att vara i tid, låter det som?
27:08
Nej och och huruvida allvarligt det fungerar.
27:11
Enligt ursprunglig plan undrar jag om inte varför?
27:15
Då är det då, skyddar man sina fartyget är inte levererat till
27:19
färgideriet för närvarande pågår tester och intressling av
27:21
leverantören. Så att för att knyta ihop säcken
27:26
den högteknologiska drömmen om tysta självkörande elfärger i
27:29
skärgården lever kvar. Men det har inte gått som
27:32
planerat. Vi följer det med spänning, det
27:34
är stora pengar så vi får verkligen hoppas att det
27:36
fungerar och att det här inte är pengar i sjön.
27:39
Men lite orolig blir jag över svaren och den spruckna
27:42
tidsplanen och de stora beloppen.
27:47
Det lär väl dra på det. Lite till kanske.
27:50
Försäkringskassan behöver 120 miljoner kronor för att hantera
27:53
omkring fem miljoner utbetalningar.
27:55
Det är ju elstödet vi snackar om då.
27:57
Visste vi att det är Försäkringskassan som har hand
27:59
om det? Nej, det visste jag inte, men
28:03
nej, vem annars? El vilken myndighet skulle ha
28:07
det. Ja Energimyndigheten tycker jag
28:09
hade varit känt låg eller låtit logiskt, men Försäkringskassan
28:11
betalar ju ut mycket. De gör många utbetalningar ränta
28:14
på. De är bäst på att göra det de
28:15
har gjort det tidigare. Det har gått bra så de har
28:17
liksom skött det. Men jag läste en färsk
28:21
promemoria från klimat och näringslivsdepartementet då där
28:24
de konstaterade att myndigheten behöver 120 miljoner kronor för
28:29
att täcka administrativa utgifter i samband med att de
28:31
ska betala ut det här elstödet. Kul det låter.
28:35
Ja varje år så betalar Försäkringskassan ut 60 miljoner
28:39
eller de gör 60 miljoner utbetalningar.
28:42
Och de här elstäddsutbetalningarna är.
28:45
Drygt fem miljoner utbetalningar.
28:49
Så det motsvarar ungefär lika många utbetalningar som de
28:51
verkställer under månad, då för samtliga förmåner som
28:56
myndigheten hanterar. Och det de här utbetalningarna
28:59
kräver då att Försäkringskassan anpassar i t system att de gör
29:02
massa förberedande åtgärder. Så att det kostar det kostar ju
29:06
pengar i administration, kostar pengar och i det här fallet då
29:08
120 miljoner kronor. Det här för mig till hela
29:13
eldebatten. Jag snackade lite med Christian
29:15
Sandström om det tidigare avsnitt, men det finns något
29:19
provocerande med att så fort elpriserna sticker iväg och man
29:22
känner i plånboken så så är varenda politiker ute och
29:26
försöker liksom samla poäng på det och och de alla duttar bara
29:30
i marginalen hela tiden. Så debatten just nu är ju då att
29:34
ja, regeringen ska ju införa ett elstöd, det vill säga betala
29:36
tillbaka. Pengar som du har betalt
29:40
egentligen. Samtidigt som det är
29:42
oppositionens enda kritik är att de här smulorna inte talats
29:45
tillbaka tillräckligt fort så vad man diskuterar, liksom inte
29:49
det riktiga problemet. Och det tänkte jag nu istället
29:51
göra för att elsystemet är komplext och utan att gå in på
29:55
liksom hela reformkatalogen så så kan man konstatera en sak.
29:59
De flesta förslag tar tid att genomföra.
30:02
Att bygga nya kärnkraft, de kommer inte stå färdiga imorgon
30:05
tyvärr, men det finns grejer man kan göra.
30:11
Förutom att du har den här inbessila debatten om elstöd.
30:16
Det som kan påverkas redan imorgon.
30:18
Det är nämligen elskatten och momsen.
30:22
Har du stärkt åsikter om elskatt för övrigt?
30:24
Jag hade gärna sluppit den. Att ta.
30:27
Betala den. Ja, ja, men jag gillar det om
30:30
all eldsjät hade gått till mig personligen så hade jag varit
30:33
förr. Nu är jag emot nej.
30:35
Men jag, jag kommer landa i typ den slutsatsen så du du har
30:37
redan gjort det, men i många fall så utgör jag ju elskatt och
30:40
andra påslag. Nära hälften av den totala
30:42
elkostnaden Sverige. Sverige har idag EUS tredje
30:46
högsta skatt på el och straffbeskattar den på samma
30:49
nivå som diesel och vin. Och det menar jag ju helt
30:53
bisarrt för att ren el borde, liksom inte straffbeskattas.
30:57
Men en sak som som Christian jag var ense om.
30:59
Det är att energidebatten i Sverige har länge präglats av en
31:02
felaktig bild. Av att liksom eller en felaktig
31:06
idé om att elkonsumtion är någonting dåligt.
31:10
Elskatten inrättades liksom som en ett straff för oss som har
31:14
den dåliga smaken att konsumera el i proposition 1984,
31:18
snedstreck 85 : 120, så står det citat statsmaktens viktigaste
31:24
instrument för att direkt påverka priset på energi är
31:27
energibeskattningen. Elskatten ska alltså hålla
31:31
priset högt för att trycka ner elkonsumtionen.
31:36
Och där är det ju tänkt, det är ju fel tänkt redan från första
31:38
början och sen har politikerna blivit beroende av de här
31:40
pengarna. Men ren energi.
31:43
Borde inte straffbeskattas och alls smutsig energi kan för all
31:47
del beskattas för sina utsläpp om man om man ska landa i landa
31:51
i någonting som bör beskattas. Men elskattas liksom enda
31:54
egentliga funktion är ju att berika staten.
31:58
Men den som vet något om skatter vet också att liksom omotiverade
32:01
och missriktade skatter riskerar snarare att liksom förstöra
32:04
förtroendet för för skattesystemet.
32:09
Och 40 % minst av din elräkning är ju skatt.
32:12
Jag tror det där är en sån sak som vanligt folk bara förbiser
32:16
och ser det bara som man behöver ju använda el.
32:20
Jag tror inte folk slösa med det bara för att det är kul.
32:23
Nej men också slös alltså jag. Jag menar att.
32:26
Tror inte man tänker på att en så stor andel?
32:28
Nej. Men också att energi el
32:30
anledningen till att Sverige är ett väldigt välmående land är ju
32:33
det och varför? Vi har kunnat ta sig höga
32:34
skatter är ju delvis att vi alltid haft billig och ren
32:37
energi. Det har varit en del i det.
32:38
Det som gjort är enkelt att driva är det enkelt, billigare.
32:42
Att driva och etablera företag. Etcetera, etcetera etcetera men.
32:46
Hela synen på att man ska spara att man inte ska vara slösaktig
32:51
är också fel. Alltså energi är ju grunden till
32:55
demokrati. Undrar om du pratar om det på
32:58
Malmö malmöts men men jag har tagit som exempel tidigare att
33:01
så här zooma in på Koreahalvön på natten.
33:05
Du kommer se en skillnad på syd och Nordkorea.
33:07
Det kommer vara becksvart i i i Nordkorea och det kommer lysa i
33:11
Sydkorea. Att konsumera el är ingenting
33:14
dåligt. Tvärtom en förutsättning för för
33:18
tillväxt och annat så att vi har punktskatter på tobak för att.
33:22
Man ska röka och snusa mindre. Exakt och vi har skatt på
33:26
alkohol för att man ska kröka mindre och vi har skatt på el
33:29
för att man ska konsumera mindre.
33:31
Det blir liksom absurt skatt. På arbete då?
33:36
Ja en annan sån orimlig för att man ska jobba mindre då.
33:39
Nej, men ekvationen går liksom med arbete.
33:41
Inte ihop. Elektrifieringen är i praktiken
33:45
ett välståndsmått och det här är samma personer som liksom pushar
33:47
för att vi ska köra mer elbil etcetera.
33:49
Då måste vi ha tillgång till ren och billig energi.
33:52
Jag ska inte spåra dig för mycket, men men Sverige har, som
33:55
jag sa varit attraktivt för att vi haft låga priser, elpriser så
34:00
istället för att käbbla om vem som.
34:04
Dels har bäst långsiktig lösning.
34:06
Det är absolut intressant men också käbbla om liksom huruvida
34:09
smulorna ska betalas ut nu eller senare och hur mycket man ska få
34:13
tillbaka så så kan man ju avskaffa elskatten.
34:16
Det låter radikalt, men jag tycker det vore fullt rimligt.
34:18
Det skulle liksom ge en verklig lättnad för hushåll.
34:21
Vi hade inte skapat mer kostnader för administration,
34:24
för det blir alltid det när du ska in och pilla att det blir
34:26
administration som kostar väldigt mycket pengar, sänk
34:29
skatten eller som i det här fallet slopa elskatten.
34:34
Och välkomna, liksom energiintensiva investeringar.
34:38
Jag går igång på det här. Jag har gjort en tillsammans med
34:41
skattebetalarna, namninsamling på fimpa el skatten.se där man
34:44
kan skriva under. Där kräver vi då tre saker
34:46
egentligen. Ett av dem har vi redan klarat
34:48
av för. Regeringen har presenterat att
34:49
de de ska slopa indexeringen av skatten, så det är framsteg nog
34:55
inte. Tack vare min namninsamling, men
34:57
lite ja, lite smulor till. Men så kräver vi också att
35:00
skatten på el sänks till EUS miniminivå.
35:03
På 0,6 öre per kilowatt och det krävs också att det kräver också
35:07
att elskatten återförs tillbaka till elhandelsfakturan istället
35:10
för att den idag då belasta elnätsföretagen kort summerat.
35:15
Det är att du är lättare på fakturan ser vad som vad som är
35:18
vad. Är rimligt, ja sen om man vill
35:20
se arbetsgivaravgiften på sin lönespris.
35:23
Så så att det blir tydligt och om man håller med om det så kan
35:26
man surfa in på film på lskratten.se och skriva under.
35:30
Och. Förutsätta det i relation då
35:31
till dagens nivåer. Du vill ha ner det till 0,6 kr.
35:37
0,6 öre. 0,6 0,6 öre per kilowatt.
35:42
Och var sitter vi på idag? Nej.
35:44
Men om man skulle tänka till EUS minimunivå, för det är alltid
35:47
argumentet att EU har vissa krav och så där.
35:48
Ja, men då nöjer vi oss med det och sänker vi till minimivån
35:51
vilket kommissionen för övrigt uppmuntrar alla länder att göra
35:53
för att de förstår att om vi ska ha någon konkurrenskraft mot
35:57
till exempel kineserna och amerikanerna, då måste vi ha
36:01
billig energi. Det skulle minska elkostnaderna
36:04
för svenska hushåll och företag med 27 miljarder kronor per år.
36:09
B är mindre än till exempel företagsstöd än varje år.
36:12
Om ni håller med surfar in på fimpelskatter.se och skriv
36:15
under. Kom in var det ingen nu eller
36:19
ingen? Ja, shit.
36:20
Nice ja någonting jag sa i förra avsnittet, det var vad trogna
36:23
lyssnare beffelburgare kring. Ingen kingen när jag kritiserade
36:28
då v politikern i Kiruna som hade gått ut med en video där
36:32
hon påstod sig ta ansvar och han med att hon borde hedras för att
36:37
åtminstone erkänt att det var fel att det minsta hon kan göra
36:40
inte är att avgå utan att erkänna det hon då nu gjort och
36:44
jag håller med dig beffelburgare.
36:45
Det är faktiskt mer än vad de flesta.
36:47
I den här härvan har gjort. Jag skriver under på det, men
36:51
och här är ett ganska stort. Men det är just ordvalet som jag
36:55
inte låter passera, nämligen ansvar alltså påstå sig ta
36:58
ansvar. Och sen i sina svar på intet
37:03
sätt indikerar att hon ens har förstått vad som har hänt.
37:05
Det hör jag någonting emot så att det är bra att be om ursäkt,
37:08
men påstår inte att man tar ansvar om man inte då då
37:13
faktiskt gör någonting åt det. Alltså återkrav, granskning,
37:16
konsekvenser, inte ett borttaget kommentarsfält och ett
37:19
snyftinlägg. Liksom det är det jag har
37:22
invändningar mot och det är inte bara jag som börjar dra öronen
37:25
åt mig utan i veckan så skrev eller förra veckan så skrev
37:28
oppositionen i Kiruna en debattartikel.
37:31
SD. Där de ställer sig frågor som
37:33
jag tycker är värda att ta på allvar.
37:36
Där man frågar sig, hur kan kommunen inte agera på
37:38
skadestånd i hundramiljonersklassen och
37:40
samtidigt öka utgifterna med över sexhundramiljoner kronor?
37:43
Jag pratade om det här förut, men jag kan inte riktigt släppa
37:45
det alltså för att jag känner att Kiruna det är så viktigt,
37:48
inte minst för att det här är en kommun som som tar i beaktande
37:51
mycket skattepengar och det är med rätta, men då måste de kunna
37:54
sköta de också. Och hur ser det ut i i i alla
37:57
andra projekt i stadsflytten om man inte löser det här?
38:01
Så vi ska komma ihåg att kommunen var byggherre och
38:03
projektledare från dag ett. Det skriver man också i i i den
38:06
här artikeln. Man var så inte en passiv
38:08
åskådare och. Det som vi politiker då i i sitt
38:13
kommentarsfält säger det är att man har kickat ut
38:15
generalkonsulten och sen har man då tagit över det i kommunal
38:18
regi och det stämmer att att. Att man har gjort det, men
38:23
problemet är sedan generalkonsulten sparkades ut
38:27
för tre år sedan så har kostnaden då ökat med med med 90
38:30
%. Kommunen och tre oberoende
38:33
rapporter var överens om att det fanns ett återkravsanspråk mot
38:38
entreprenören på mellan 400 och 700 miljoner kronor.
38:42
Pengar fanns alltså att hämta hem här, att kräva tillbaka.
38:45
Men sedan vänsterstyret tog över och generalkonsulten kastades ut
38:49
så har ingenting hänt med återkraven och kostnaderna har
38:52
ökat med 600 miljoner kronor. Man har då istället för att
38:57
kräva tillbaka pengarna fördjupat samarbetet med när
38:59
entreprenören som bevisligen har bidragit till
39:03
kostnadsöverdragningarna och för hand.
39:06
Jag menar förhandlingsutrymmet när man gör det försvinner ju
39:08
också så vad man egentligen gjort.
39:13
Förseningen växte dessutom med med ytterligare två år, facit i
39:17
alla fall sexhundramiljoner kronor i ökade kostnader utan
39:19
tydlig förklaring och ett återkrav på mellan ja hundratals
39:22
miljoner som bara försvann och och totalt fyra års försening.
39:28
Så att. Säg inte att man tar ansvar om
39:31
man inte har några konkreta åtgärder ens framåt.
39:34
Hur kunde man känna till skadeståndet och och och i den
39:38
storleksordningen och liksom ändå inte göra någonting det
39:40
det. Det är ju någonstans ett
39:42
inaktivt beslut, bara det. Och poängen är att det stannar
39:46
inte vid badhuset nya Kiruna centrum läckande tak.
39:49
Det nya stadshuset, också läckande tak, raketskolan, mögel
39:53
och vattenskador sedan öppningen och flera av de här projekten
39:56
har samma byggentreprenör som man har haft någon typ av
39:58
förhandlingsutrymme som jag tolkar som att man har kastat
40:00
bort man har man har inte krävt tillbaka en spänn än.
40:04
Och, och då är det så här. Kommunen in kenne säger nu att
40:08
man vill blicka framåt och komma i mål.
40:10
Jag köper det. Jag vill inte vara pessimist,
40:12
men någon måste vara det för det låter ju väldigt fint att säga
40:15
så. Men om man blickar framåt utan
40:17
att ha förstått varför det gick så här.
40:20
Då är nästa projekt redan i fara.
40:23
Då kan man ju skriva under redan nu på att det händer igen.
40:26
Ja, och det här är då Kiruna mitt i ett av landet eller i
40:29
landets mest komplexa statsommar, kanske ett av
40:32
världens nej, inte världens kineserna har sagt på mig några
40:35
svårare, men ett av världens mest komplexa stadsomvandlingar.
40:41
Beter man sig så här och är så ointresserad av att lösa problem
40:45
som uppstått så så är man ett easy target så att säga.
40:49
Det var skärpning entreprenören om vid det här laget.
40:51
Ja skärpning Kiruna, jag ville bara sälja.
40:55
Jag ska nu lovar jag att sluta tjata om Kiruna men men det ja
40:59
eller jag lovar ingenting. För idag kanske?
41:01
För idag, men nu ska vi vidare till Kista Kista har ju problem
41:06
för till Kista. Jag känner till Kista.
41:08
Har du varit där? Jag har varit där.
41:10
Ja, vad gjorde du där? Kista mässan ja som tur är jag
41:15
lovar det var inget fuffens. Vad gör man där eller vad?
41:17
Nej man står som utställare. Arbetsgivare hej hej har ni hört
41:22
om oss? Så berättar man lite om oss
41:25
arbetsgivarna man då för tillfället och så.
41:27
Det har ju varit ett starkt näringslivsfäste och sen har du
41:30
fått problem. Var tredje lokal står tom nu
41:32
idag i BM lämnade efter 50 år och Ericsson sneglar nu mot
41:36
hagastaden. Det är onekligen bekymmersamt,
41:41
men vi behöver inte oroa oss för att Stockholms stad och
41:43
Socialdemokraterna har en plan. Ja.
41:46
Vad bra planen är då ett nytt bolag?
41:50
Det här är enligt färskt underlag som jag precis tagit
41:53
del av. Det är Kista utveckling AB som
41:56
ska rädda Kista. Det är med hundramiljoner kronor
41:58
från skattebetalarna och en budget på minus tio miljoner
42:01
kronor bara i år. Vad ska bolaget då göra?
42:05
Undrar? Du det verkligen?
42:07
Det vet man inte riktigt nej än. Man vet att man ska göra ett
42:10
bolag. Man vet att det ska få 100
42:11
miljoner och allt annat är väldigt svävande.
42:14
Så här tror jag att jag kan föregå ett slöseri att
42:17
affärsmodellen citerar att direkt ur det officiella
42:20
tjänsteutlåtandet. Citat får fastställas av
42:23
bolagets kommande styrelse och ledning slutcitat, man skjuter
42:26
sig till 100 miljoner kronor till ett bolag som inte har
42:28
bestämt vad de ska göra och det här är bara.
42:31
Det är ju ja. För att citera ungdomen red
42:36
flag. Vi har hittat fler så kallade
42:39
röda flaggor. Av en ick du har skattlöseri och
42:42
och när jag. Tittar på dokumenten så nämner
42:45
man i förbifarten att det redan existerar en rad konstellationer
42:50
för exakt samma syfte vad nu? Syftet är lite oklart, men det
42:52
skapar liksom Näringslivs. Man ska driva och samordna.
42:58
Saker och ting och då är det stiftelsen electrolum Kista
43:01
science city AB, sting AB Stockholm business region, fyra
43:05
bolag som som mer eller mindre skattefinansierade och sysslar
43:09
med med samma sak, konstaterar min egna beslutsunderlaget.
43:13
Frågan som aldrig besvaras i underlaget är, vad gör sista
43:15
utveckling AB som dessa inte redan gör?
43:19
Vad jag misstänker att man gör, det är att man bolagiserar.
43:22
Det här är ju någonting som. Göteborg var först.
43:25
Med Göteborg var först med stärker mannen.
43:27
Göran Johansson var väldigt duktig på att bolagisera
43:31
kommunen. De har över 100 ja till och med
43:35
över 200 kommunala bolag. Och problemet med det är flera,
43:39
dels att du det låter coolare att vara VD på ett bolag än att
43:42
vara förvaltningschef så men också att man får bara göra det
43:48
som är kul med bolag, det vill säga spendera pengar.
43:50
Man behöver inte bry sig om de som kommer in, men framförallt
43:52
så är det ett demokratiskt problem eftersom att insynen
43:55
blir sämre alltså desto färre beslut som fattas i fullmäktige
43:59
desto sämre blir insynen transparensen och det det
44:02
fostrar en kultur som som är rätt farlig man.
44:06
Kan vara strategisk att göra det här om man är cynisk politiker,
44:08
att vi sa att ett bolag. Man, man kan inte ens säga
44:12
varför om man skjuter in hundramiljoner kronor då bör man
44:15
dra öronen åt sig och. Det är dessutom garanterad
44:22
förlust från stat. Resultatbudgeten är minus tio
44:25
miljoner kronor i år och det är bara då uppstartskostnader
44:28
ingen, lönsamhetsprognos presenteras överhuvudtaget för
44:31
åren efter. Och sen har man dock tagit bort
44:34
den så kallade självkostnadsprincipen, så
44:37
bolagsordningen skriver explicit självkostnadsprincipen inte
44:41
gäller för fastighetsförvaltning.
44:43
Det här ger då bolaget frihet alltså.
44:45
Det betyder att de inte behöver tjäna pengar.
44:46
Det här ger bolaget frihet att agera kommersiellt, men minskar
44:49
ju då möjligheten att utkräva ansvar om det skulle gå åt
44:51
skogen. Och en annan intressant detalj.
44:54
Det är då de här bolagsordningen har olika paragrafer där där den
44:59
12:e paragrafen är intressant för det gäller
45:00
investeringsgränsen. Där kräver kommunfullmäktige som
45:03
vad ska kräva kommunfullmäktiges godkännande?
45:08
Så då skriver man. Att Stockholms kommunfullmäktige
45:13
ska ges tillfälle att ta ställning innan sådana beslut i
45:16
verksamheten som är av principiell beskaffenhet eller
45:20
annars av större vikt. Det var väldigt komplicerat
45:24
språk, men men beslut. Som då anses vara av principiell
45:29
beskaffenhet eller annars av större vikt är bland annat
45:32
bildande av nya bolag. Och så är det investeringar,
45:38
till exempel köp av fast egendom, överstigande
45:42
trehundramiljoner kronor, exklusiv mervärdesskatt.
45:46
Det här innebär på ren svenska att styrelsen kan fatta
45:49
fastighetsbeslut upp till tvåhundranittionomiljoner kronor
45:51
är helt självständigt. Det är ett ganska brett mandat
45:55
för ett bolag vars affärsmodell man inte ens har bestämt än.
46:00
Ja vidare svaghet är jag hittade inga som helst mätbara mål, höja
46:03
attraktiviteten och öka markvärden.
46:07
Är det närmsta man kommer? Man använder geopolitik som
46:10
argument, där ser man ju mer av hela tiden världen går åt
46:12
helvete. Därför ska vi starta ett
46:14
stadsutvecklingsbolag. Ser inte riktigt kopplingen.
46:19
Det luktar liksom retorisk utfyllnad.
46:21
Man skriver att konkurrensen om internationell spetskompetens
46:24
och strategiska investeringar är större än någonsin.
46:27
Parallellt präglas omvärlden av ett förändrat säkerhet så ger
46:30
politiskt läge. Därför ska vi skjuta in 100
46:33
millighet kommunalt bolag. Hur löser man problemet på
46:35
riktigt? Ja, alltså.
46:37
Man gör Kista till en egen kommun och en fristad för
46:40
företag. Då hade ju de velat flytta dit
46:42
man sänker bolagsskatten i i Kista som då blir en egen
46:45
kommun. Nej, men man skriver själv i
46:47
han. Att Kista har ju haft en förmåga
46:49
att de har genomgått en transformation var 10:e år.
46:54
De har lyckats liksom hållas kvar.
46:55
Nu verkar det gå rätt illa då, men men om Kista då klarar sig
46:59
igenom transformationer på egen hand, varför?
47:01
Vad ska ett kommunalt bolag göra nu?
47:04
Och där är vi överens om att förväntningarna är rätt låga.
47:08
Ja, nej, men jag. Jag tror då att att slutsatsen
47:10
alltså att det är väl det politiken måste förstå att man
47:12
ibland måste backa. Jag tror som skapar
47:14
förutsättningar för att vilja etablera sig där snarare än att
47:19
liksom pumpa in pengar. Lösningen är i alla fall inte
47:22
100 miljoner kronor i ett bolag. Tror jag och när de då har
47:25
flyttat till hagastaden ska man läsa mellan raderna då att de
47:28
vill ha första. Hagastaden ligger väl i Solna
47:30
kommun och läsa mellan raderna då att delvis det de är ute
47:33
efter då givet att Solna kanske. Jag har en lägre bolagsskatten
47:38
skulle kunna vara Stockholms stad jag.
47:39
Tror också trygghet spelar in där.
47:41
Ja såklart, kanske blir väl det alla tittar på direkta mer än
47:44
hör Kista och anledningen till att folk flyttar därifrån?
47:47
Då kanske man ska lösa de problemen innan man.
47:52
Samtidigt tror jag att bolag kan leva med det ena om det andra
47:56
väger upp. Känna styret rätt så kommer de
47:59
istället att lösa det Göran och ha reklamkampanj.
48:01
Och, jag tror inte det kommer lösas överhuvudtaget, men jag
48:03
spekulerar fritt i hur de hade kunnat göra.
48:07
Ring mig. Ja, men det är för hon säger det
48:10
vann går då Socialdemokraterna i d i att man måste kunna se ett
48:13
Kista både med och utan Ericsson.
48:15
Jag förstår att de är oroliga om Ericsson drar och det låter ju
48:19
bra. Men men om Ericsson lämnas så är
48:22
det ju väldigt oklart om ett kommunalt bolag med okänd
48:25
affärsmodell och det som liksom vänder skutan.
48:27
Jag har väldigt svårt att se det så att summering Stockholms
48:30
skattebetalare, pumpar in hundramiljoner i ett bolag utan
48:33
affärsplan vid sidan av fyra redan existerande organisationer
48:36
som redan gör samma sak för att lösa ett problem som.
48:40
Beror på att marknaden förändrats på ett sätt som inte
48:42
tror att några kommunala bolag kan stoppa.
48:44
Vi behöver ju ha någon som tar Ericssons plats i Kista.
48:47
Kanske är där de ska placera in det?
48:48
Ja, bolaget då. Ja det kanske fungerar, men det
48:51
är inte uppenbart varför. Fortsättning följer.
48:55
Verkligen? Jag är klar där.
48:58
Vad härligt. För en tre minuter?
49:01
Perfekt. 53 är den perfekta summan minuter, ett
49:05
poddavsnittet plus lite klippning.
49:07
Då kanske 47:e avsnittet mäktigt.
49:10
Om ni gjorde det? Och lyssnat så här länge, då
49:14
förtjänar de en. En plats i den hemliga
49:17
eftersnacksgruppen. Nu tycker jag i alla.
49:18
Fall som finns på Facebook som ni surfar in på Facebook och
49:22
bläddrar förbi Torsten Janssons alla inlägg och farmors.
49:27
Delningar och så söker ni på skattjaktens hemliga
49:30
efterslagsgrupp så så släpper vi in er där.
49:33
Det är kul. Och där fortsätter snacket och
49:35
ni kan önska ämnen och ni kan ge feedback bara positiv, inget
49:40
annat godkänt. Jag kan inte läsa, men du kan
49:42
läsa. Varmt välkomna dit så hörs vi
49:46
nästa torsdag, 1000 tack kameramannen 1000, tack lyssnare
49:49
1000 tack Jakob skatt nej 1000 tack till min mamma som tror på
49:53
mig 1000 tack allihopa. Vi hörs nästa torsdag.