Latest / Karty na stôl s Norom Dolinským / Miroslav Řádek: V maďarskej politike zostane naďalej protislovenský tón

Transcript

Miroslav Řádek: V maďarskej politike zostane naďalej protislovenský tón · Karty na stôl s Norom Dolinským

0:00
SPEAKER_01: Vláda napriek prímeri medzi Spojenými štátmi a Iránom stále ropnej núze zatiaľ nezrušila.
0:04
SPEAKER_01: Zároveň okrem exportu ponechala platnosti všetky pravidlá tankovania na vždy na Slovensku.
0:09
SPEAKER_01: A do toho prichádzajú nedelné maďarské voby, ktorých výsledok môže ovplyvniť naše vzájomné vzťahy.
0:16
SPEAKER_01: Je teda vláda pri riešení ropnej krízy dostatočne aktivna.
0:19
SPEAKER_01: Môžu sa sťahy Maďarská Slovenska po prípadnej výhre Pietra Maďara výrazne zhorčiť a je Donald Trump ešte príčetný politikom.
0:27
SPEAKER_01: A o tom budeme horť dnešnej diskusi.
0:40
SPEAKER_01: Mojom je miroslek politolok z tračianskej univerzity Alepčka v tračine.
0:44
SPEAKER_01: Vítajte.
0:45
SPEAKER_01: Dobrý deň.
0:45
SPEAKER_00: Dobrý deň Ďakujem za početnov.
0:46
SPEAKER_01: Ďakujem pekne, že ste prišli.
0:47
SPEAKER_01: Nevideli sme to 2 týždňa a tých zase je veľa za tých 14 dní ubehoto ako voda.
0:52
SPEAKER_01: Nopno sa rozbehá ropna krisa.
0:54
SPEAKER_01: Ja som to spomínalej.
0:55
SPEAKER_01: Tej našej diskusie karti na stôl.
0:57
SPEAKER_01: Opýtam sa veľmi priamo.
0:59
SPEAKER_01: Nekoľko vnímate aktivity vlády a samotného premiéra Roberta Fica je dostatočne akčný pri riešení tejto problematik.
1:06
SPEAKER_00: Ja si myslím, že ak by aj vláda v tomto prípade urobila nič, bolo by to úplne v poriadku, pretože je to klasický inflačný problém v ekonomike zo známych dôvodov prosto nemáme dostatok palív, respektíve je problém s prísunom teda konkrétne ropy na naše územie.
1:23
SPEAKER_00: A keď ona sa už postupne dostáva k nám cez iné kanály, konkrétne teda cez Adriusov na už plní tie zásoby ropy teda z iných zdrojov.
1:33
SPEAKER_00: Každopádne sú rôzne pohľady ekonó, že čo v takýchto prípadoch má vláda robiť.
1:39
SPEAKER_00: Vidíme v rôznych európych krajinach, ale aj mimo Európy, ktoré rôznym spôsobom prístupujú v podstate k obmedzovaniu tankovania a súčasne sa snažia aj udržať samozrejme nízke ceny.
1:52
SPEAKER_00: Na Slovensku tiež domáci ekonóvia teda ako keby polemizujú aj energetickí analytici, že či bolo dobré najskôr zastropovať cenu a potom sa snažiť obmedziť aj tankovanie napríklad zahraničných návštevníkov alebo ľudí, ktorí majú teda auta so zahraničnými špizetkami.
2:14
SPEAKER_00: Hovorili, že si to proti rečí, ale ja vnímam tie opatrenia ako štandardné.
2:19
SPEAKER_01: My to rozoberie, ak dovolíte určite, lebo sú aj pozděšne návrhy, ktoré idú do aprilov schô.
2:24
SPEAKER_01: Ešte sa vrátim k tým opatreniam vlády, pretože v stredu zasadá vláda a v podstate nezrušila opatrenia okrem exportu.
2:31
SPEAKER_01: Raféria slovna teda dostala zelenú, aby exportovala na svoje trhy v rámci Maďarska a Česka.
2:37
SPEAKER_01: Vidíte v tom možno aj nejaké istie spôsobé vzťahy s Andrem Babičom a výcomurom?
2:42
SPEAKER_00: Do exejy áno, pretože jednoducho vieme, že teda sa snaží mať.
2:47
SPEAKER_00: Robert to veľmi konštruktívne.
2:49
SPEAKER_00: Zamená ne hovorím, že vyslovene partnerske vzťahy s Andrem Babičom a výkon urbánom.
2:54
SPEAKER_00: Ale keďže sú tam momentálne veľmi konštruktívne vzťahy, tak áno, po tejto linie sa to dá na to pozerať.
3:01
SPEAKER_00: A tým spôsobom, že vychádza im v straty.
3:04
SPEAKER_01: 60% svojho obsahu, respektíve svojej produkcie slovna vyváža zo Slovenska.
3:10
SPEAKER_01: Ale predsa stále sme v roj núdzi, ten stav nebol zrušený.
3:13
SPEAKER_01: Takisto roka kríza pokračuje.
3:15
SPEAKER_01: Horúský príjelov síce po primeri mal byť otvorený, ale je to veľmi zložitá cesta, pretože mnohé teda tankeria tam neplávajú, pretože sa obávali, aká bude situácia.
3:24
SPEAKER_01: Ale sme v skutočne vstave, že môže Robert Fico uvoľniť export, keď vieme, že už teraz a s tým sa stretávame, nie len teda na severe Slovenska, ale aj vo veľkých reťastcoch po celom Slovensku nie je nafta napríklad na tankovaniu.
3:38
SPEAKER_00: Ak by Robert Fico sa snažil zamedziť export slovenskej ropy a to som si nie istý, či môže zo svojej pozície úplne legislatívne aj alebo z legislatívneho hľadiska urobiť, tak by za to mohli hroziť predpokladam aj sankcie.
3:53
SPEAKER_00: Jednoducho.
3:54
SPEAKER_00: Lebo my sme sa tu už bavili aj o tom, že jednoducho ak chceme obmedziť tankovanie ľuďom práve zo zahraničia, tak na to veľmi škredopozerá Európska komisia, pretože jednoducho takéto ekonomické regulácie na jednotnom trhu nie sú prístupné nie sú úplne legálne.
4:14
SPEAKER_00: Pravdepodobne aj.
4:15
SPEAKER_00: Videli sme to na prístupe Maďarska z pred niekoľkých rokov, voči ktorého sa stále ešte vedie konanie.
4:22
SPEAKER_01: Už to vidíme aj dnes Európska komisia už poslala list.
4:24
SPEAKER_00: Takže je to štandardný postup.
4:27
SPEAKER_00: Treba si uvedomiť, že my sme na jednotnom trhu, že nie sme len na území Slovenska a tie ekonomické vzťahy sú prepojenejšie ako pred našim vstupom do Európskej únie.
4:37
SPEAKER_00: Takže obávám sa, že ak by sa snažilo o niečo podobné, tak by potom mohli byť aj následky podobné ako pri tankovaní.
4:44
SPEAKER_01: Podnikým možnostiam vlády, vy ste to už načatli, ja som vás preušila, ale poďme k tomu s tým možnostiam, pretože začína sa apríva schodza parlamentu na budúci týždeň.
4:52
SPEAKER_01: Saska prichádza s nrhom zníženia sprebnej danie, niečo podobné, ako je momentálne v Polsku už platné, kritizuje celá opozícia dvojité ceny potravín, tankovania náfty.
5:04
SPEAKER_01: A to bola téma odby tejto potraviny, tak preto som sa zakopolne.
5:08
SPEAKER_01: Ale ako vnímáte, že Saska prichádza s takýmto návom a možno ja to dám do toho kontextu, keď Saska bola vo vláde v roku 22 a prišla kríza v súvislosti s vojnovým konfliktom na Ukine, vtedy ceny a takovali ur a vtedy sa nič nedal.
5:23
SPEAKER_00: Bolo by to príjemné, keby to fungovalo tak jednoducho, ako si to v tomto prípade predstavuje ZAS.
5:28
SPEAKER_00: Ja som pri tomto návrhu slovenských liberál skeptický v tom, že by daňové zníženie, respektíve zníženie daní prinieslo aj zníženie cien ako takých.
5:40
SPEAKER_00: My už teraz vieme totiž to, že trh sa chová tak, že ak by aj okamžite skončil konflikt na blízkom východe, alebo ak by aj bola istota, že jednoducho ten konflikt nebude pokračovať, čo teda bude taká neistota minimálne ešte niekoľko týždňov, tak bezprostredne potom by ceny nešli dolu.
5:59
SPEAKER_00: Takže ja si myslím, tak ako som povedal aj pri vláde, že ak sa snaži niečo vláda regulovať, čo sa týka cien a inflácie, nebude v tom úspešná, tak tento návrh vnímam už tak trošku v kontexte volie, že jednoducho tu sa SS snaži tak trošku zapáčiť a prichádza teda s nejakým konštruktívnym návrhom.
6:17
SPEAKER_00: On by bol príjemný, ale obávám sa, že spotrebitelia by to v konečnom dôsledku na cenách palivne pocitili.
6:24
SPEAKER_01: Ja som sa chytil údaj, že 5 mesiacov minimálne, ak by sa teraz momentálne skončila.
6:28
SPEAKER_01: Vojna.
6:28
SPEAKER_01: Tie názory a nýkon sa rozchádzajú, ale bola bombardovaná aj ropná infraštruktúra, to znamená, že to bude potrebať svoj som nejakým obnoviť, ale už aj teraz vidíme, že to krajé prímerie bolo narušené, teda údajne.
6:41
SPEAKER_01: Doní z Izraelu, smerom na Irán.
6:44
SPEAKER_01: Maria Kerry tu bol včera v tejto diskussii a keď som povedal práve to, že sa schie znižiť potrebnú daň na PAN, tak povedal, že nemôže si to súčasná vláda dovoliť kvôli konsolidácii, že prebieha stále konsolidácia a opäť ako koalícia hovorí vďaka bývalým vládám v roku 2020.
7:01
SPEAKER_01: To je povedať.
7:03
SPEAKER_00: To je áno, to je prosto seriózny argument, pretože ak sa pozrieme na celú vec aj z pohľadu verejných financií, tak áno, ak máte naplánované nejaké príjmy na tento rok a vy v podstate už v prvom kvartáli znížete si predpokladaný príjemno, tak by to znamenalo, že potom naozaj budú príjmiť práve štátu ešte nižšie.
7:27
SPEAKER_00: A hovorím, že keby toto bola tá jediná bolesť, no tak povedme, že by bola ešte zesiteľná.
7:34
SPEAKER_00: Ale vravím, že ten efekt v konečníách by bol zedbateľný, alebo možno by sme si ho ani nevšimli.
7:40
SPEAKER_00: Určite by voči tomu namietá samotný minister financií a dá sa to legitimne chápať.
7:47
SPEAKER_00: O niečo už horšie je, že áno, síce sa štátu darí mať vyššie príjmy, tak vedel by som si tam predstaviť aj vyššie úspory, aby dochádzalo k väčšiemu zníženi celkového druhu.
8:01
SPEAKER_01: Ale sme v kritickej situácii.
8:03
SPEAKER_01: To znamená, že preca len prechodné zníženie v Polsku.
8:06
SPEAKER_01: Polsko má takisto síce dobrý deficit, ale obrovský štátny dlh, ale väčšie ako Slovensko, napriek tomu k tomu kroku pristúpili.
8:14
SPEAKER_00: Ja priznam sa, že vnímam tieto rozhodnutie rozhodnutia viac politického hľadiska, ako práve z ekonomického.
8:24
SPEAKER_00: Presne ako aj spomínate práve Polsko, že ono je teraz tak ako keby na ekonomickom výse.
8:31
SPEAKER_00: Je to veľmi silná regionálna ekonomika, ale presne, ako ste hovorili, že zabúda sa dodať, že množstvo vecí, respektíve že ten ekonomický rast do veľkej miery ťahajú práve verejné výdavky, ktoré sú súčasťou celkového ekonomického rastu a aj poliaci ich budú musieť rast splácať.
8:50
SPEAKER_00: Ja si myslím, že tak ako je jednoduché dane ako keby dočasne zvýšiť a naplniť štátnu pokladnicu, ale ten model, že znížime dane a budú ceny nižšie, to určite nefuje.
9:06
SPEAKER_01: Poďme spedať na Slovensko, ale ja som vás tam zaviedol do Polska ďakujem za vašu reakciu.
9:11
SPEAKER_01: Počas veľkej noci nakrútil premier Fico videu, kde hovorilo o možnosti zlatnenia vlakov a autobusov, už to má reálnejšie kontúry.
9:18
SPEAKER_01: Včerajšia stredajšia vláda teda priniesla síce odklad, pretože je tam prímery dohodnuté medzi Spojenými štátmi Izraelom a tehránom, ale napriek tomu prišiel s dvoma variantami do 4 miliónov eur.
9:30
SPEAKER_01: Myslím, na 30 dní by to malo byť, či už polovičné ceny jednorázových týždených lískov, alebo vybrané lístky by boli lacnejšie.
9:38
SPEAKER_01: Je kritická situácia, tak dá sa to možno pochopiť, je to jedno v riešení.
9:42
SPEAKER_01: Ale ja to otočím dobre, zareagujte a potom to otočím na stranu opozície.
9:45
SPEAKER_00: Je to jedno z tých racionálnejších rozhodnutí, len treba si uvedomiť, že my sme ako spotrebia nejako nastavení a že na to, aby sme si zvykli napríklad na využívanie verejnej dopravy alebo hromadnej dopravy, treba viac času.
10:00
SPEAKER_00: Čiže opäť aj tu hovorím, že ja som trošku skeptický, že či by to okamžitý priniesol okamžitý efekt.
10:08
SPEAKER_00: Rozhodnutie je to legitímne, racionálne, ale tiež ani od toho nemám nejaké dramatické očakávanie.
10:14
SPEAKER_01: Profesionne Slovensko to kritizovalo, že ide o populistický krok.
10:18
SPEAKER_01: Opýtam sa veľmi priamo, nie je niekedy kritika opozície, len pre kritiku opozície.
10:24
SPEAKER_00: Áno, ja som to už hovoril aj minulé, keď sme sa rozprávali o tom, že volebná kampaň začína, ona už v plnom prúde.
10:31
SPEAKER_00: Sme v období pred samosprávny vobami a tá kampáňa sa poťahne samozrejme rovno k parlamentným vobám.
10:37
SPEAKER_00: Áno, aj ja vnímam, že už mnohé vystúpenia či už opozíčných alebo koaličných líderov sú len organizované preto, aby teda kritizovali nejaké rozhodnutia alebo vyjadrenia svojich názorových oponentov, ale takisto by sme vedeli hľadať aj veľmi populistické nápady aj v oblasti ekonomiky u Procesívne Slovenska.
10:58
SPEAKER_00: Takže myslím si, že Propresívne Slovensko by si samo mohlo v tom urobiť možno takú menšiu inventúru a pohľadať svoje vlastné populistické nápady alebo ekonomické tie, ktorým by chcelo odzdraviť slovensku ekonomiku.
11:13
SPEAKER_01: Spomenie podpredseda parlamentu pána 22, to ma zaujalo ako energetika.
11:18
SPEAKER_01: Hovoril, že riešenie energetickej alebo krízy s energiami bolo, aby ľudia mali na domoch solárne panely, z toho by si najali elektromoby, z toho by vykurovali, z toho by teda svietili doma.
11:30
SPEAKER_01: Je to poľaz reálne.
11:31
SPEAKER_00: No treba si uvedomiť, že my nemáme na Slovensku toľko z nečných dní.
11:37
SPEAKER_01: Tam nepodla otázka moderatorky to ma tiež zaujala.
11:40
SPEAKER_00: Keď si spomeneme na ostatnú zimu, kde sme mali 3 mesiace inverziu a nevideli sme poriadne sln naozaj, takmer tri mesiace.
11:48
SPEAKER_00: Tak sa uvádzam, že v našich zemistných šírkach by alternatívne zdroje energie asi až tak nepomohli, boli by len klasickým doplnkom.
11:57
SPEAKER_01: Návíšia energetická účnosť pri solárnych paneloch veľmi minimálna, to znamená je to doplnková energia, ale to je už taká energická debata, hovrň na to zaujalo.
12:05
SPEAKER_01: Vátim sa ale až od vlakov k autobusom, pretože tie väčšinou teda dopujú vyššie územné celky.
12:11
SPEAKER_01: T sa už opäť kriticky ozvalí, že vláda opäť prenáša kompetencie pri znižovaní cien autobusov.
12:17
SPEAKER_01: A bez toho, aby to nejakým spôsobom premier povedal, že tu bude štát kompenzovať, je to fériové premiera.
12:23
SPEAKER_00: Je to nepríjemné pre samozpryť, pretože samozprávy tieto úlohy dostávajú od štátu pravidelne.
12:30
SPEAKER_00: A vrcholoví politici sa veľmi často tvária, že tu máte nejakú úlohu a vy si to nejako vyzráte a urobte si, ako viete, ale faktom je, že samozprávy prostos tiež nemajú neobmedzené ako keby rozpočty.
12:47
SPEAKER_00: Takže ja sa obávam, že tu samosprávnym politikom veľmi správne zasvítila kontrolka.
12:55
SPEAKER_00: Teda, že faj, my máme znižovať nejaké ceny v medskej rovnej dopravy alebo ju vo väčšej mere dotovať, ale teda nemáme úplne z čoho a je to na pokinn štátu.
13:05
SPEAKER_00: Takže ja si myslím, že toto je priestor, kde budú vyššie územní celky rebelovať, pokiaľ nedostanú jasný záväzok od štátu, alebo pokiaľ nebudú mať peniaze od štátu u seba.
13:18
SPEAKER_00: No a keď sa pozrieme na to, že aké má možnosti samotný štát, tak potom teda myslí si, že je to otvorená diskusia, že ako to celá bude zprocesované.
13:27
SPEAKER_01: V končnom dôsledku sú to aj tak peniaze občanov v štátnej pokladní, že aj tak to zaplatíme my, keď budú tie ceny autobusov vlastnejšie, teda ceny lístkov na autobusy.
13:35
SPEAKER_00: Presne tak.
13:36
SPEAKER_00: Treba si uvedomiť len technická poznámka možno k tomu, že peniaze, ktoré majú vyše územné celky, nie sú z výberu vlastných daní, ale z veľkej časti tvoria rozpočty samozpráv príjm je vlastne podiel z výberu daných právnických a fyzických osôb.
13:56
SPEAKER_00: A práve tam vedú samosprávy takú permanentnú diskusiu so štátom, že aký podiel t to mal byť, že koľko správe z týchto dvoch daní dá štát práve samospráva.
14:09
SPEAKER_00: Šát sa často správa tak, že on posúne len tú povinnosť, ale samozrejme bez toho finančného krytia.
14:16
SPEAKER_00: Na úrovni miestnych samozpráv to boli legendárne, teda obedy zadarmo, ktoré spôsobili miestna obciám celkom služný problém.
14:25
SPEAKER_01: Labový bonus.
14:27
SPEAKER_01: Si Jura Matoviča.
14:28
SPEAKER_01: Jeden ešte argument z toho politického hľadiska, teraz budem parafrazovať, ale povedal Ficov včera na tlačovej vezia s 000 Sakovov, že samozprávy asi nepovedia niekedy i uvoľní, čo sa týka cených lístkov na autobusy.
14:41
SPEAKER_01: Preto som tu otázku položil, či je to od rota fica.
14:44
SPEAKER_00: Je to taký racionálny argument, ale je to tak, aby som povedal, že pásca racionálnej argumentácie, pretože súčasne treba povedať, že sú to opozziční.
14:57
SPEAKER_00: Na čelom viacerých vúciok sú v podstate opoziční politíci voči vláde, ktorí môžu práve v predvolnom období hovoriť a môže to byť pre nich politické alebo tiež volebne výhodnejšie.
15:11
SPEAKER_00: Kritizovať vládu za to teda, že tá vláda káže poskytovať ľuďom niečo za zvýhodené ceny alebo zadarmo, ale v skutočnosti to zadarne.
15:21
SPEAKER_01: Tak to zatiaľ je ten návrh odložený, pretože začalo sa prímerieť.
15:24
SPEAKER_01: To je tá argumentácia, tá vláda je pripravená sa k prípadnej znižej cene lístkov, vo vako hlavusov ešte vrátiť.
15:31
SPEAKER_01: Dobre, myslím, že túto tému by sme mohli uzavrieť.
15:33
SPEAKER_00: Ale možno ešte z predsa napadla jedna jedna vec, že niektoré samozprávy pristupovali k zvýšili, k zvyšovaniu ceny lístkov napríklad v mestskej hromadnej doprave, ale tie ceny nie sú nejako dramatic vysoké to znamená, že ak by mali samozprávy ešte prísť k opačnému trendu, tak to môže teda im urobiť celkom slušný ekonomický problém.
15:54
SPEAKER_00: Tam, kde samozrejme existujú vské hromadnej doprava.
15:58
SPEAKER_01: Áno, to mi pripomenulo, že hra je mestská hromadná doprava, že by mohla byť lacnejšia vo veľkých slovenských mestách.
16:03
SPEAKER_01: Dodávky robí na Slovensku ale by vyriešila šťastí vyshnutá družba, ktorá je od konca januára stále vychnutá.
16:10
SPEAKER_01: My to tak prepovíme aj dobili aj s tými maďarskými voľbami.
16:13
SPEAKER_01: Začneme ale Európsku komisiu, pretože tá deklarovala, že posieela komisiu na prešetrenie výpadku družby.
16:20
SPEAKER_01: No nemáme žiadne informácie stále je to čisté podľa vás.
16:24
SPEAKER_00: Myslí, že vzádom na to, ako sa aj choval ukrajinský prezident zelenský alebo kompletne celá ukrajinská strana, no tak dnes už zase ťažko pochýbať o tom, že jednoducho zastavenie družby bolo ne technické, ale politické rozhodnutie.
16:39
SPEAKER_00: To politické rozhodnutie zase prišlo kvôli tomu, teda, že jednoducho si tam vzájomne Rusia Ukrajinci ničia energetickú infraštruktúru a pretože jednoducho Ukrajina vie, že Rusko financuje práve tú vojnu proti Ukraine so ziskov z predaja nerastnych surovín, konkrétne aj ropi, čiže nejde o energetické reálne, ale ide o povedme vojensko-politické rozhodnutie.
17:06
SPEAKER_00: Uvidíme, že ako sa bude vladim zelenský chovať po maďarských voľbách.
17:13
SPEAKER_00: Teda, že či sa ropov družba zázračne opraví, ale treba tiež pripoménúť to, že jednoducho tá ropa, ak opäť začne tiecť cez družbu nebude tiecť dlho, ale jednoducho, že bude tiecť pravdepodobne do konca rok 2027.
17:29
SPEAKER_01: Apromu stále máme tú zmluvu a výnimku zo strany Európskej komisie alebo Európskej únie, že teda Maďarsko a Slovensko môže tú ropu odoberať.
17:37
SPEAKER_01: Podajú silné slova stále od našo premiera o vydieraní prezidenta Zelenského práve tieto krajiny ako Maďarsko a Slovensko, pretože máme a máme postoj v Ukine.
17:48
SPEAKER_01: Napriek tomu Slovensko pomohlo humanitárne a myslím, že zbrojárske ešte viac pomáha ako za minulej vlády.
17:55
SPEAKER_01: Je to korektné od Vodíra Zelenského, že sa takto správa skutočne k Slovensku.
17:59
SPEAKER_01: A Slovensku žijú ukrají občania.
18:01
SPEAKER_00: Povedci.
18:02
SPEAKER_00: Nám je to nepríjemné, ale nám ukrajinská vojna pomohla.
18:07
SPEAKER_00: Jednoducho, jednak sa zasanoval do exejy trhprá, jednak to postavilo na nohy čiasne náš zbrojárský priemysel.
18:16
SPEAKER_00: Treba tiež doplniť, že ty kroky volíra zameranského by sa možno nenazýva vyslovene vidieranie Maďarska a Slovenska.
18:26
SPEAKER_00: Vnímam to ako súčasť vojenskej taktiky Ukrajiny v tom ohľade, že tie boji naozaj sa prebiehajú o energetickú infraštruktúru.
18:38
SPEAKER_00: Jednoducho Ukanici si povedal, že oni Rusom neumožnia púšťať na svetové trhy ropu, aby z toho nemali príjmy.
18:47
SPEAKER_00: Tak ako obmedzili prístup ropy do Európy cez druhbu.
18:51
SPEAKER_00: Sčasne sa mohli vnímať, jednoducho prostredníctvom drónov Ukina útočila na niektoré prístavy, z ktorých Rusko exportuje svoju ropu do zahraničia.
19:04
SPEAKER_00: Je to súčasť celkovej strategie.
19:06
SPEAKER_00: Ich opäť vojenskej.
19:07
SPEAKER_00: Nemyslím si, že to je vyslovene akt, alebo primárne, že je to akt voči Robertovi Ficovi alebo Vitorovi Orbánovi, ale je to nepríjemné rozhodnutie v čase vojny.
19:17
SPEAKER_01: Nielen voči Orbánovi a Ficovi, ale voči národom maďarskému a slovenskému, lebo nie sú on onidvia v týchto krajinách.
19:25
SPEAKER_01: Urobím takú malú odbočku ešte k Európskej komisii.
19:28
SPEAKER_01: Z toho globálneho hľadiska, keď je tu robná kríza v rámci celej Európy je podľa vás Európska komisia dostatočne aktívna alebo nepočuť nejaké hlasy, alebo nejaká pomoc, alebo nejaké spoločné riešenie, ktoré by mal príjsť.
19:39
SPEAKER_00: Ona ani nepočuť preto, lebo asi ani byť nemôže celkom ako, lebo.
19:45
SPEAKER_00: Jednoducho treba svetvorenie povedať, že Európska únia, ani Európska komisia nemá.
19:49
SPEAKER_00: Teraz momentálne páky na to, aby povedala Izraelu Američanom dôraznejšie, že jednoducho tá vojna, ktorá sa začala alebo ktorú začali vočianu je zlá ani nič neprináša a že to, čo aj prináša, je jednoducho celková inflácia a všeobecné zdražovanie.
20:08
SPEAKER_00: Len musím pripomenúť, ale a to veľmi dôrazne, lebo to nezazníva ani od domácich politikov, ani v širšom politickom diskurze, že v roku 2015 prišla Európska únia s dohodou o iránskom nukleárnom programe.
20:25
SPEAKER_00: Na základe tejto dohody s parmi v ktorej bola tak Európska únia, ako Rusko, Čína, samozrejme Spojené štáty, Irán a ešte ďalšie štáty, 8 významných medzinárodných subjektov.
20:39
SPEAKER_00: Tak na základe tejto dohody Irán prestal jednoducho obhacovať urán.
20:45
SPEAKER_00: V roku 2018 prišiel Donald Trump a povedal, že on tú dohodu nechcel, o doľne odstúpil.
20:51
SPEAKER_00: A na základe toho Irán pokračoval v obhacovaní uráno.
20:56
SPEAKER_00: Chcem to len podopnúť, že ak hovoríme, že jednoduchá Európska únia v tomto nekoná nič, nie to celkom pravda.
21:02
SPEAKER_00: Európska únia svoju časť práce urobila, vytvorila historickú dohodu, ktorá fungovala, zdevastovali a zlikvidovali americký prezident Donald Trump a ten nesie za všetko celkové následky.
21:13
SPEAKER_01: Akimo ešte prídeme naši diskusie, pretože je to veľmi odvokná zaujímavá politická postava.
21:19
SPEAKER_01: Vrátim sa aj do toho maďarska susedného, nášmužnému susedovi, pretože družba hra vollo v maďarských voľbách nepochne, on asi nikto si už nemôže zakriť oči, že to tak nie je.
21:30
SPEAKER_01: Prečasom sa maďarský minister zahraničných veci prider siarto vyjadr, že ak vyhrá orbán, tak tá ropa už nikdy cez družbu nepotečne, aj vy to tak vidíte?
21:41
SPEAKER_00: Vetečov priznám sa, že ja som nad tým ani takto neuvažoval, pretože a prizná, že počujem ten výrok aj prvýkrát, ale myslím si, že to je zílený výrok, pretože ono celá tá téma družby v maďarských parametných vobách a v kampí.
22:00
SPEAKER_00: Je dvoščná zbraň.
22:01
SPEAKER_00: Takako.
22:03
SPEAKER_00: Je faktom, že tá ropa Do Maďarsk je zastavená a teda aj na Slovensku.
22:09
SPEAKER_00: Je to argument práve Fidusu alebo vykona urbána aj sojkom, že jednoducho im zelensky robí zle a že oni to celý čas hovorili a zelenskie je nepriateľom Maďarov.
22:21
SPEAKER_00: A tým pádom môže fidz a urbán mobilizovať ľudí alebo voličov vo svoj vlastný prospech.
22:28
SPEAKER_00: Ja si nemyslím, že jednoducho.
22:31
SPEAKER_00: Je to čitateľné len tak, že ak zastaví zelenský robot do Maďarska, takže je vo výhode práve orbánov Maďar.
22:43
SPEAKER_00: Ja si myslím, že toto nie komfné celkom pre Maďarskou pozíciu.
22:48
SPEAKER_01: Ne rok asi 4 týždňa starí.
22:49
SPEAKER_01: Teraz my tvor pamäti, že naozaj skutočne Siár to sa vyjadril, ale je to asi zreme forma kampania a súčasť, aby teda tlačilo tých voličov do toho, aby volili vyťá orbá.
23:00
SPEAKER_01: Veľmi veľká pozornosť pútaj maďarskej voľne na Slovensku, skutočne aj Slovákov, možno aj kolitým vzťahom Roberta Fica a Víra Orbána.
23:08
SPEAKER_01: My chľú spomením aj ten prieskum kolegú Kusa z núzio, ale ak teda opýtám sa na pre všeobecná vyhrá teda podľa vás Peter Maďar tej voby a momentálne prieskumy, tie nezávislé priesty ho favorizujú.
23:20
SPEAKER_01: Očakávate nejakú veľkú zmenu maďarskej politiky smerom geva na Slovensku.
23:24
SPEAKER_00: Ja som prekvapený, ako niektorí vládni aj opozíční politici na Slovensku prežívajú maďarské voby.
23:31
SPEAKER_00: Hovoria jední, že potrebuj, aby vyhral orbán, druhý, že zase, aby vytvoril, aby vyhral a vytvoril vládu Maďar.
23:40
SPEAKER_00: No ja v prvom rade si myslím, že dobré, áno, je pravdepodobné, že pod vedením Maďara bude Maďarsko konštruktívnym hráčom európskej 207, že nebude a priori proti akejkoľvek takmer iniciatí, z ktorou príde Európska komia.
23:56
SPEAKER_00: Takže bude voči Bruselu pravdepodobne konštruktívnejší.
24:00
SPEAKER_00: To čo je podľa mňa trošku nepriemné a čo mňa vyrušuje na tom, že jednoducho z Maďarska alebo v maďarskej politike zostane taký istý proti slovenský tón, ako tam vnímam v súčasnosti.
24:13
SPEAKER_00: Váši díci si možno spomenú na vyhlásenie Viktora Orbana o Favidek.
24:20
SPEAKER_00: O tom, ako počas vlády Eduarda Hegera na spoločné stretnutie premierov prišiel so šálon, kde mal vyobrazenú mapu veľkého Maďarska.
24:30
SPEAKER_01: Ale ten felediek to bol Maďar, tu nebol orbán.
24:32
SPEAKER_00: Obaja.
24:33
SPEAKER_01: Obajú.
24:34
SPEAKER_01: Dávnejšie.
24:35
SPEAKER_01: Ale v tejto kampani to povedal Maďar.
24:38
SPEAKER_01: A odmiená voláť Slovensko inak ako felvidek.
24:41
SPEAKER_00: Presne tak.
24:41
SPEAKER_00: A to bola potom už reakcia v priebehu januára tohto roka, potom, čo projekt na Slovensku vyťahalo alebo otvorilo tému menejšových dekrétov, po tom, čo sa vyjadril prezident, že jednoducho Slovensko nie je žiadne felvidek, tak práve líder maďarskej opozície Peter Maďar povedal, že on inak v Slovensku ako felek nebude nazývať.
25:04
SPEAKER_00: Jednoducho ja niektorým slovákom teda závidím to, že si našli v vôdovka stranu v maďarských voľbách, pretože mňa tam určite a vnímam ten protišlovenský tón v ich kampani veľmi vyrušuje.
25:18
SPEAKER_01: Našli si stranu, pretože ako som spomenul Martin Klus, ktorý tu sám sedáva ako polok tohto štúdia diskutuje aj sami.
25:24
SPEAKER_01: V niektorých epizódach tak vydal zo svojej agentúrovci teda prieskum.
25:28
SPEAKER_01: Aký je sentiment, teda k maďarským vobám Slovákov, tak orbán aby volilo 26,5 približne 26,5% Slovákov.
25:36
SPEAKER_01: Maďara tisú 18,5% Slovákov, to znamená, orbán má na Slovensku vyššiu podporu.
25:42
SPEAKER_01: Je to aj kvôli tým vzťahom s Robertom Ficom.
25:44
SPEAKER_00: Ja by som povedal, že to možno nie je až tak vyslovene.
25:49
SPEAKER_00: Dobre, môže tam hrať úlohu aj to, ako vnímajú vikra Orbána na vládne strany, ktoré majú momentálne teda aj väčšinu.
25:59
SPEAKER_00: Ale myslím si, že tu je to skôr o poznateľnosti.
26:01
SPEAKER_00: Jednoducho, že viktor Orbán je v politickej a 30 rokov, v exekutívnej kontinuálne ostatných 16 rokov.
26:10
SPEAKER_00: Samozrejme, že ak sa hovorí o Maďarsku, tak prvom rade je spomínaný práve maďarský premier.
26:17
SPEAKER_00: Asi by sme ťažkosti spomenuli teraz znamená aktuálneho maďarského prezidenta.
26:22
SPEAKER_00: Ale myslím si, že je to o tej značke, od tej poznateľnosti, že pre seba Petr Maďar je človek, ktorého tu môžeme vnímať možno posledné 2 roky, čo sú to 2 roky oproti tým 16, ktorý bol premierom alebo ešte stále je tedy viktor Orbán.
26:38
SPEAKER_00: Takže ja pri prieskumoch tohto typu vnímam, že oni sú v skutočnosti možno nie tak celkom prieskumy dôverhodnosti, ale poznateľnosť.
26:47
SPEAKER_01: Dokonca uvor aj to 16.4, pretože ešte bol v roku 98 až 2002, a bol prvýkrát maďarským premierom potom z tou pauzou.
26:54
SPEAKER_01: Preto hovorí, že tá značka je asi základní.
26:57
SPEAKER_00: On v podstate hovorím, že 30 rokov sme ho mohli vnímať maďarskej politike ako veľmi zľúčna meno.
27:04
SPEAKER_01: Ale je tu predsa na páš tak obriečie jedna premená a to sú vzťahy medzi Slovenskom a Maďarskom.
27:08
SPEAKER_01: Ja som to aj v úvode, tejto diskusie naznačil, že či sa tie vzťahy opäť zmenia, ako to bolo napríklad v 90.
27:15
SPEAKER_01: rokoch, ktorý bol premierom Maďarský Jula Horn a Vladimír Mečer bol na opozitum, padali tam ostré slova.
27:21
SPEAKER_01: Viem, že tie vzťahy boli mimoriadne.
27:23
SPEAKER_01: Na prípe sa otvara otázka aj venšových dekov.
27:26
SPEAKER_01: To znamená môžeme dať pod otázku, teda či PS bolo skutočne prezieravé, keď tu tému otvorilo na JEC, tomu sa dostane v tej v ďalšej časti, ale nemôže v tom maďarskom sentimente hrať práve aj túto rolu.
27:36
SPEAKER_01: Tých 90.
27:36
SPEAKER_01: roky najmä v tej strednej a staršej generácie, ktorá si to pamäta a že by Peter Maďar mohol byť nositeľom takýchto myšlienok?
27:42
SPEAKER_00: Myslím si, že akby sa robil tento prieskum pred 20 rokmi, niekde v roku 2006, okolo kozyky malinovej a vtedy by sa možno tiež položila otázka, že či by ste volili alebo dali by ste hľad súčasnému maďarskému premierovi, tak asi by to bolne iný iný prieskum.
28:03
SPEAKER_00: Ale áno, preto hovorím, že jednak vzťahy medzi alebo pohľad a vnímanie hlavne vládny slovenských vládnych politikov výktorá orbána.
28:15
SPEAKER_00: A druhá vec je aj samotná poznateľnosť, že nie je to len jedna premenna.
28:19
SPEAKER_01: Ak tomu progresím na Slovensku.
28:20
SPEAKER_01: Precivo je najslovnejšia opozíčná strana otvorili tú tému Bežových dekrétov.
28:24
SPEAKER_01: Môžeme už odstupom pár mesiacov to hodnotiť.
28:26
SPEAKER_01: Aj na základe otázky, ktorú som položil od tých 90-tych rokov, ktorý to bola to téma, ktorá tie vzťahy úplne zložila zo stola, alebo ako to mám povedať, veľmi boli zlé tie vzťahy.
28:36
SPEAKER_01: Skutočne mnoho si to pamätáme, ešte aj keď sme boli možno študenti a tenžeri.
28:41
SPEAKER_01: Bolo to prezieravé od profesionál Slovenska.
28:43
SPEAKER_00: Tak ako som to hovoril na začiatku roka a ja si myslím, že to nebolo úplne prezieravé, že je chápej, že na jednej strane si chcelo vybudovať profesie Slovensko dobré vzťahov otvorit si vzťahy k maďarskej politickej reprezentácii, ale neurobilo to šťastnou témou.
29:03
SPEAKER_00: To slovo venešovej dekréty nemalo ani zniť, pretože my sme videli, že po tomto otvorení benejšových dekrétov prechodne išli nižšie aj preferencie Progresívného Slovenska odžili všetky národ, všetci národovci, samozrejme aj v politike na Slovensku a vtedy hlavne národne orientované politické strany a politici kritizovalo Slovens Slovensko ako proti Slovenske a že nemajú vzťah dokonca ku slovenskej štátnosti a ešte tak expresivnejšie to pekne vyšpičkovali, že a preto to by malo byť progresne Slovensko rozpustené, takže nemyslím si, že to urobili šťastne.
29:43
SPEAKER_01: A tie preferencie išli dole len kvôli penešovým dekretom podľa vás, alebo sú tu ďalšie kaze.
29:47
SPEAKER_01: My z o tom ja sa tomu nechcem vráť, ale diskutovali aj tých minulých častiach.
29:50
SPEAKER_01: Kausa pana Pekára napríklad za financovania strany.
29:53
SPEAKER_00: Ja vnímam, že tam bola ešte téma teda pani Šimičkovej, čiže primárne tieto dvey.
30:01
SPEAKER_01: Vrobnej kríze ešte sa vrátime z toho globálneho hľadiska k tomu Donaldovi Trumpovi, ale z toho politologického, momentálne.
30:07
SPEAKER_01: Výroky Donalda Trumpa, vy ste použili v minulé epizóde pomerne silné slova, trošku vyrazili, tých vám poviem úprine, ale tak je to legitímné.
30:17
SPEAKER_01: Však môžete ich opakovať aj teraz, ale ja vám musím dať, dojste nenadávám hošov za pravdu, že ste boli to nepolitik, ale do istej miery teda rozumiem, rozumiem tomu, čo ste povedal, pretože kedy to bolo v pondelok, útorok prišiel s tým, že teda hrozí za nich civilizácie, alebo sa postará o to, aby civilizácia zanikla.
30:37
SPEAKER_01: Síce potom o 24 hodín na to prišlo prímerie, ale nepripomína to trošku konečné riešenie.
30:43
SPEAKER_01: Promíselná otázka.
30:45
SPEAKER_00: No viete, ja som hovoril, že mne chovanie Donáda Trumpa z hľadiska toho, ako sú definovaní fašizujúci alebo prešistickí politicí naozaj do tých elementárnych definí z definičného hľadiska naozaj pripomína fašistického politika.
31:05
SPEAKER_00: Špekuluje sa tiež aj o tom, že či je úplne duševne spôsobilý a jednoducho zasávanie svojho vlastného úradu.
31:15
SPEAKER_00: Ja si myslím, že tá realita, tá skutočnosť potvrdzuje obboje.
31:21
SPEAKER_00: Jednoducho Donald Trump sa chová agresívne voči dobre oponentom poviem.
31:33
SPEAKER_00: S tým, že tí oponenti ale nie sú jednoducho v stave, aby ho nejakým spôsobom ohrozili aktuálne.
31:42
SPEAKER_00: Môžete mať ako politik rôzne názory s inými politikmi, ale to neznamená, že na každého, kto sa vám nepáči prece zaútočite.
31:54
SPEAKER_00: Súčasne mňa desí pán moderátor, to alebo desilo ma ešte v predúcich mesiacoch, že Donald Trump premenoval ministerstvo obrany na ministerstvo vojny.
32:06
SPEAKER_00: Tieto ministerstva, ktoré spravovali pred 150 rokmi armády, sa naozaj volali takto a vieme, že v tom období dochádzalo k obrovským konfliktom a že ja to povedal tak metaforicky, ale že jednoducho ten fašizmus vyšiel zo zákopov prvej svetovej vojny.
32:25
SPEAKER_00: Je to veľmi vážny fenomén.
32:27
SPEAKER_00: Môže sa zdať, že je to história a môžeme k tomu prispovať, že vedo bolo, nestane sa.
32:35
SPEAKER_00: Mňa nič neutvrdzuje, alebo ťažko hľadá argumenty, aby sme sa upokojili, že nič také ako konflikti medzi s nacionalizovanými politikmi a štátmi sa nemusí opakovať.
32:48
SPEAKER_00: Správanie Donálda Trumpa naozaj pripomína chovanie Benita Mussolinyho pred vyššie 100 rokmi.
32:54
SPEAKER_00: Navyše, ako to hovoria psychologovia, že jednoducho, keď spozorujú správanie Donálda Trumpa, tak sa im zdá, že možno má aj nejakú dušovnú porochu, na čo by mohol mať aj nárok z hľadiska možno veku, že niektoré duševné procesy môžu už byť problematické.
33:14
SPEAKER_00: V konečnom dôsledku na to ale doplatí na celé jeho pôsobenie Amerika alebo Spojené štáty americké.
33:23
SPEAKER_00: Vidíme, že jednoducho samotný Donald Trump má rekne nízku historickú podporu v porovnaní s inými prezidentmi v tej fáze vládnutia, ktoré je teraz on.
33:36
SPEAKER_00: My sme sa tu bavili aj pred americkými prezidentskými voľbami, že ako dopadnú.
33:41
SPEAKER_00: Ja sa priznám, že ja som mal predstavu v Spojených štátoch ako občianskej zrovšej spoločnosti, ktorá si nemôže predsa zvoliť na svoje čelo tak populistického.
33:58
SPEAKER_00: Ako je Donald Trump.
33:59
SPEAKER_00: Akoľvek môžú.
34:01
SPEAKER_01: Je to aj otázka ponuky.
34:02
SPEAKER_01: To si musíme povedať leba i proti kandidáti.
34:04
SPEAKER_00: A tu chcem dopoliť, že akoľvek mala nedostatky kamala Harys, alebo ako fungoval Joe Biden, tak teraz si môžu aj predstavitia hnutia Maga odpedať, že toto je naozaj politika, ktorú chceli.
34:18
SPEAKER_00: Pretože s veľkou pravdepodobnosťou sa Donádovi Trumpovi rozpadá aj jeho vlastné politické úte.
34:25
SPEAKER_01: A Maga sa rozpadá skutočne, tam sú veľmi kritické hlasy.
34:28
SPEAKER_01: Nakoľko je nebezpečné.
34:30
SPEAKER_01: Vie na to defort zodpovedali, že na čelo svetovej mocnosti je takýto politik.
34:35
SPEAKER_01: A otázka je teda, že, lebo vieme, že Donald Trump využíva, aby ste to povedalgiu moci v rámci toho, že ak sa mu niekto nepáči, to nie sú len osobné útoky, ale on dokonca vyhráša celým krajinám sení cieľ.
34:48
SPEAKER_01: Vidíme, čo sa deje so španielským preniérom Jromčom, ktorý mu stále odporuje, že nakoľ je to nebezpečné, mať takéto politika na čele svetovej mocnosti a prečo je kongres tak malo aktívny.
35:01
SPEAKER_00: Skúsim tak takých troch bodoch.
35:03
SPEAKER_00: Poprvé od toho posledného.
35:04
SPEAKER_00: Kongres je aktívny málo, pretože tam väčšinu republikánska strana, a väčšina teda amerických respektíve republikánským kongresmenom je ešte stále lojána voči Donaldovi Trumpovi.
35:19
SPEAKER_00: To, čo môže zmeniť hru.
35:21
SPEAKER_00: Szv.
35:22
SPEAKER_00: metter elections, lebo prosto teraz budú nájene v Spojených štátoch teda voby do kongresu a sú dve možnosti.
35:30
SPEAKER_00: Buď sa donál pokoj.
35:33
SPEAKER_00: Alebo príde demokratická strana, ktorá dostane strašne silný mandát po týchto voľbách, pretože oni už aj v priebehu ostatných mesiaco prebiehali doplňujúce voľby.
35:44
SPEAKER_00: Aby sme mali predstavu tak v republikánskych okrokoch kde o 17% zvíťazil donál Trump nad kamelys, tak teraz republikánski kandidáti v doplňujúci voľbách prehrávajú o 17%, to je obrovský výkyv, že to nie je o%, ale to je vyslovene, že ako keby sa otočila situácia o 180 stupňov.
36:06
SPEAKER_00: A predpokladám, že pokiaľ sa donál neupokojí a možno bude stačiť len málo na to alebo len na znak aj z jeho strany aby demokrati začali proces impečmenu.
36:18
SPEAKER_00: Oni to pravdepodobne budú musie urobiť aj z politického hľadiska, lebo na to bude volebný dopyt.
36:23
SPEAKER_00: A tretia vecú chcem povedať je, aby sme si uvedomili, že aká tá situácia je vážna.
36:30
SPEAKER_00: Rozmýšľal som, že ako slovenskému publiku priblíži tú atmosféru, ale poviem to asi takto.
36:36
SPEAKER_00: Ešte na začiatku tohto roka tvrdil donál Trump, že ide obsadiť Ajašku.
36:41
SPEAKER_00: My sme sa o tom rozprávali a vtedy tu bol aj pán Klus a novčov.
36:45
SPEAKER_00: Pardon, najašku.
36:47
SPEAKER_00: Ponon v Grónsko ňakujem za oprahu.
36:49
SPEAKER_00: Že obsadiť Grónsko.
36:52
SPEAKER_00: Vtedy v dánskych médiách dánska verejná mienka prebiehala a diskusia asi takto, že budeme zabíjať amerických vojakov, pôjdeme do vojny, máme náboj, máme zbranie, ideme zabíjať.
37:08
SPEAKER_00: Tak si predstavíme, že by náš sused, Maďarsko, a to je čisto hypotetické a nich ma nikto nechápe zlä, že hovorím práve o maďarskom prípade.
37:17
SPEAKER_00: Ale predstavíme si, že by sme na Slovensku diskutovali o tom, či máme naozaj dostatok muníciu a či budeme zabíjať Maďarov.
37:26
SPEAKER_00: Vieme si predstaviť tú vojnovú psychozu.
37:29
SPEAKER_00: Daí týmto prešli.
37:31
SPEAKER_00: Ako zdá sa nám to vzdialé, ale ja nechcem tieto problémy ani zveličovať, ale upozorňujem, že správanie Donáda Trumpa je krajne nebezpečné.
37:42
SPEAKER_01: 3.
37:42
SPEAKER_01: novembra pre upresnenie sú tie voby do kongresu.
37:46
SPEAKER_01: A mimochodom otázka je teda skutočne je tam náskok momentálne demokratov.
37:50
SPEAKER_01: Otka alebo demokrati sú takisto vojno výstavy.
37:53
SPEAKER_01: Ale je to vecky.
37:55
SPEAKER_01: Teda či ten kongres on bude brať úvahu.
37:58
SPEAKER_01: My už teraz, alebo ja teraz špekulujem trochu, ale aj na základe konkrétnych faktov, pretože aj v prípade Venezuely, aj v prípade Iránu, pri tak obrovskom konflikte na blízkom východe on ten kongres reálne obišiel.
38:09
SPEAKER_01: To znamená, že.
38:10
SPEAKER_00: Ale jedno.
38:12
SPEAKER_01: A čo potom ten kongres bude môcť urobiť, viete.
38:15
SPEAKER_00: No práve že začne, ja hovorím, že proces impeachmentu a to, že naozaj uvidí sa, že ako veľká bude tá väčšina a či bude dostatočná.
38:26
SPEAKER_00: Ale viete, že my už sme tu mali obrázky z januára 2021, kedy jednoducho Donald Trump neodovzdal pomyselne moc svojom nástupcovi.
38:37
SPEAKER_00: On z Bielho domov odišiel.
38:40
SPEAKER_00: Nestretol sa s Joe Bidenov.
38:42
SPEAKER_00: Vtedy sme videli, že jednoducho priaznivci Donálda Trumpa práve sa násilne vnikali do kongresov.
38:50
SPEAKER_01: Paradoxne to bol útok na kongres.
38:52
SPEAKER_00: To bol útok na kongres a to bolo niečo ako veľký pochod na rím v 20.
38:56
SPEAKER_00: rokoch v taliansku.
38:58
SPEAKER_00: Historické palely sú šialené a môžete mať poližiť otázku, že čo sa stane, pokiaľ aj Kongres Doná Trumpa, ak by aj prebehol úspešný impičmen, ako ho dostanú z belého domu.
39:10
SPEAKER_00: To možno tiež nebude úplne, že dobrovoľne sám odní.
39:14
SPEAKER_00: To sa nedá očakávať potom, ako odchádzala, ako vravíte v roku 2000 kým demokratom máte pravdu, že ani demokratickí prezident neboli o nič menej bojahtiví.
39:25
SPEAKER_00: Samozrejme, že aj demokratická strana mala svojich vojnových prezidentov, ale treba si uvedomiť, že teraz po Afganistane a hlavne Iraku sa práve verejná mienka v Spojených štátoch otočila.
39:38
SPEAKER_00: Američania nechcú žiadne zahraničné vojny a jednoducho chcú, aby veci fungovali normálne bez voj.
39:46
SPEAKER_01: Ďakujem za tento rozbor politologický.
39:48
SPEAKER_01: Máme ešte asi 5 minút.
39:50
SPEAKER_01: Rád by som prešla na domáce tému.
39:52
SPEAKER_01: Mal som v pláne aj sa venovať trošku volenným blokom, lebo tá téma je stále aktivnejšia a aktivnejšia.
39:57
SPEAKER_01: Tak to si necháme o dva týždňe a budem sa venovať referendu, ak dovete, o petičnej akcii demokratov, lebo momentálne je okolo toho ticho.
40:04
SPEAKER_01: Presne má 30 dní, tá petičná akcia bola odovzdaná.
40:07
SPEAKER_01: Mňa zaujímá z toho politologického hľadiska korektnosť požiadavky samotného Jaroslava Naď od tohoto referendum.
40:14
SPEAKER_01: Keď si pamiame, že dve referendá, ako to hovorí koalície, boli zezané po roku 2020.
40:19
SPEAKER_01: V tom prvom dokonca bolo vyššie 60 000 podpisovanie, teraz 380, myslím hovoria.
40:24
SPEAKER_01: To znamená, je to korektné od Jarlova naď, že žiada to, čo sám ako člen koalície zerez.
40:29
SPEAKER_00: Korektne to byť nemusí, ale je to účinné.
40:32
SPEAKER_00: Jednoducho ten dôvod, prečo Demokrati sa ako keby rozhodli robiť tú podpisovú akciu, je, že potrebovali kontaktnú kampaň a vidíme, že Demokrati sa v posledných prieskumoch verejnej mienky držia.
40:46
SPEAKER_00: Nad 5% to tov referenda sú propagovaní.
40:50
SPEAKER_00: Je propagovaná ich značka ako jednej z najmladších politických strán.
40:55
SPEAKER_00: Čiže áno.
40:57
SPEAKER_00: Je to nekonzistentné, že pokiaľ samotný eros nať hovoril v predchádzajúcej volebnom období, že nie je dobrý nápad skrácovať volebné obdobie referendum.
41:07
SPEAKER_00: No tak teraz po tom, čo ústavný súd povedal, že to je možné.
41:11
SPEAKER_00: On preste aj povedal, ten mechanizmus vyjadril a dokonca bol aj prijatý na to ústavný zákon o tom, ako sa môže procesovať skrátenie volebného obdobia národnej rady, no tak teraz môže hovriť, že je to iná právna situácia, ale áno, oni v podstate robia tú istú stratégiu, ako robil minulom volnom dobí práve smer.
41:36
SPEAKER_01: PZI má 30 dň, ako som povedal, na to, aby sa rozhodol, čo očakávate.
41:39
SPEAKER_01: Môže to podať na ústavný súd, zarazať úplne to referendum, bude to tak veľmi ľudov, alebo teda vyhlási to referendum.
41:45
SPEAKER_00: Vnímam aj istú diskussiu aj ústavných právnikov o tom, či takýto referendum je v súľade s ústavou, či vôbec teda je možné skrátiť volobné obdobie Nrodnej rady práve referendum.
42:00
SPEAKER_00: Takže ja si myslím, že úplne najčistejší spôsob, ak sa pán prezident obráti, na ústavný súd, ten mu odpovie a on sa zriadi na základe jeho odpovede.
42:09
SPEAKER_01: My sme sa rozprávali pred reláciu a som to spomínal, teda že preňa ako preziden sa v STR vyjadil, že je za to, aby sú ľudia referendum mohli skracovať volebné obdobie.
42:19
SPEAKER_01: Mohlo by sa tak stať.
42:20
SPEAKER_01: M takú štýpačnú otázku som dával pred reláciu alebo je aj pred našimi divákmi a čitateľmi plus jednotky.
42:25
SPEAKER_01: že teda malo by to byť aj v prípade možno volebného mandátu samotného prezidenta.
42:31
SPEAKER_00: Keď si uvedomíme napríklad, že referendum je možné odvolť aj samosprávnych politikov, teda mechanizmy v legislatívne sú jasne artikulované, tak potom teoreticky by nie je dôvod, prečo ako keby by nemohli mať ľudia aj tú možnosť odvolať aj prezidenta, ale nie je to téma politická, nikomu sa do niečo takého nechce.
42:58
SPEAKER_00: A to aj z toho dôvodu, že prezident je vnímaný do veľkej miery ako reprezentatívna funkcia ako vodzok slabý politických hráč, ktorý má ale veľkú silu v čase politickej krízy, ak je zaseknutý slovenský parlament.
43:15
SPEAKER_01: Ale je to symbol.
43:16
SPEAKER_01: A mňa tak prekvapuje, že vieme, že aké boli spory medzi Robertom Ficom a Zuzanou Čaputovou, že s tým neprišli som do toho.
43:22
SPEAKER_01: Tam opozícia, že nikto s tým neprichádza.
43:25
SPEAKER_01: Ja nehorím, že je to môj nábo teraz, ale len tak uvažujem, či by to bolo racionálne alebo nie.
43:31
SPEAKER_01: No dobré, tak ďakujem pekne, že ste prijali pozvanie.
43:34
SPEAKER_01: Možno takú malú ochutnávku položím poslednú ešte otázku z tejto diskusi, čo sa týka volebných blokov.
43:40
SPEAKER_01: A síce s tou informácií, ktorú výrokovám tlačuj besedie, Kresťansko demokratické hnutie, že má informácie, že chce koalícia zvýšiť kôrum.
43:49
SPEAKER_01: Dokonca na 7 až 10% tam padá.
43:51
SPEAKER_01: To znamená, KDH alebo Milanský na priamo otázku nechcel povedať odkiaľ na tú informáciu, ako vníateľ, že z toho informáciou vôbec prišli.
44:00
SPEAKER_00: To sme sa už rozprávali na začiatku tejto relácie, aký bude spôsob komunikácie politických strán a že jednoducho politické strany a lídry proti sebe budú používať akúkoľvek zámienku a myslím si, že toto bola jedna z tých zámienok, kde opozícia tak trošku nie úplne korektne kritizovala vládnu koalíciu, pretože Robert Ficov pred možno rokom a pol dvomi naozaj zauvažoval jednom svojom zverejných prejavov a diskusí, že by to kôru malo byť vyššie a to preto, lebo.
44:34
SPEAKER_00: Bolo to myslím, že aj v období, kedy mal starosti s menšími koaličnými partnermi, keď dochádzalo.
44:39
SPEAKER_00: Myslím, že to bolo tesne pred rekonštrukciou jeho vlády, ale bola to úvaha.
44:44
SPEAKER_00: Nikto s tým neprišiel seriozne na rokovanie Národnej rady a každému je jasné, že by to minimálne vyhovalo slovenskej národnej strane.
44:55
SPEAKER_00: Ja pochybujem, že by to Slovenská strana podporila.
44:58
SPEAKER_00: Ak sa pozrieme tiež na preferencie strany hlas, tak asi by ani poslanti tejto strany voči tomu neboli priazne unání.
45:08
SPEAKER_00: Takže bola to len úva.
45:10
SPEAKER_00: 10% je úplne absurdných, pretože to nie je kórum, ktoré by mala žiadna politická krajina minimálne v prostredí Európy nájdeme maximálne nejaké 6% kôra alebo 7% kôra.
45:25
SPEAKER_00: Ale najbežnejším kôrom pre vstup politických strán do parlamentu je práve tých 5%.
45:32
SPEAKER_00: Práve v mnohých krajinách, v veľmi veľa krajinách nájdeme ešte nižšie kôra.
45:38
SPEAKER_00: Dokonca myslím, že v Dánsku neexistuje dokonca kôru pre vstup politických strán do parlamentu.
45:44
SPEAKER_00: No ale potom to má zase vplyv na fungovanie stranického systému ako takého a možno častejšie výmenenie vláda a nestabilitu politickú.
45:53
SPEAKER_00: Čiže toto podľa mobil opozíčný úled, ktorý sa nepotvrdil.
45:59
SPEAKER_01: Minálne je to námäť opäť na tú tému, ktorá silnie je volebných blokov, teda by získali viac ako 10%, pretože tam patria možno momentálne dve, má tam republiku, možno tri strany od sili okolo 10%.
46:12
SPEAKER_01: Minos žádek bol dnešným mým hostom politolok Skej univerzity.
46:15
SPEAKER_01: V diskusi Karina Slovenia.
46:17
SPEAKER_01: Ďakujem pekne, že ste prišli a teším sa o dva týždňe.
46:19
SPEAKER_00: Ďakujem pekne, dišovia.
46:20
SPEAKER_00: Dovidenia.