Latest / Chi ve l'ha chiesto? / 285 - Marty Supreme

Transcript

285 - Marty Supreme · Chi ve l'ha chiesto?

0:00
Bentornati amici su chi ve l'ha chiesto, il podcast che nessuno
0:03
ha chiesto. Sono Filippo e oggi in mia
0:04
compagnia, come sempre. C'è Marco.
0:07
Oggi parleremo del Martini supremo e di quella volta che ho
0:10
cercato di guardare unanime che cercava di rimorchiare.
0:24
Ma prima di cercare di continuare questo episodio,
0:27
parliamo di quello che è successo questa settimana con le
0:30
news, iniziando in particolare da quelle videoludiche.
0:34
Ebbene, nel mondo dei video balocchi, in realtà, questa
0:36
settimana non è successo nulla di granché.
0:40
Non so se è stato banalmente annunciato, in realtà perché non
0:44
lo stavo seguendo. Confesso però vedo che si sta
0:47
parlando abbastanza di Dragon quest Setter, reimagine, che
0:52
sembra essere una sorta di remake di Dragonunquest 7.
0:57
Che era stato annunciato qualche tempo fa, Eh?
0:59
Esatto, esatto perché per questo ho specificato perché se ne sta
1:03
parlando ultimamente non so se perché è uscito qualche trailer
1:06
nuovo, però comunque se ne sta parlando abbastanza poi.
1:09
In generale Dragon quest vabbè che tanto va forte, visto che
1:14
cavalca un po l'onda anche dei remake dell'uno, del due, del
1:17
tre, quindi ci sta. Comunque credo che se ne stia
1:20
parlando abbastanza perché è uscita una demo.
1:22
Ah OK, di questo setter imagine allora ancora meglio sì, quindi
1:26
potete provarlo se vi interessa direttamente.
1:29
Oltre a questo continuano a uscire trailer su trailer
1:33
soprattutto quanto pare. Sembra che si stia un po
1:36
dileguando la nebbia che avvolgeva crimson Desert, che
1:40
era quella sorta di era quell'action che se ve lo
1:43
ricordate l'avete sicuramente visto durante la conferenza, non
1:47
mi ricordo se fu annunciato ai propri VGA l'anno scorso.
1:51
Non l'anno scorso, 2000 20/05/2024 ovviamente, ma era
1:55
quella sorta di Action RPG che sembrava tipo un po vindictus,
2:00
che che aveva questo stile grafico pseudo realistico,
2:04
realistico, però era fantasy. Insomma era un po strano.
2:07
È uscito un nuovo tre di Gameplay sembra che
2:11
effettivamente sia abbastanza carino però ovviamente fino a
2:15
quando non c'è modo di provarlo io.
2:18
Mi riservo il diritto di essere abbastanza schizzinoso,
2:21
abbastanza diffidente. Detto questo, comunque mi sono
2:24
dilungato anche abbastanza. Direi che posso passare la
2:26
parola a Marco per le news cinematografiche.
2:29
E oggi abbiamo una news riguardante gundam o gundam.
2:35
Anche se in Italia, cioè anche se si dovrebbe pronunciare
2:39
gundam, siamo stati autorizzati direttamente dal creatore a
2:42
dirlo. Gundam, perché ha saputo che gli
2:45
italiani lo chiamano Gundam e ha detto, però suona bene, va bene,
2:48
è. Giusto è.
2:50
Giusto quindi gundam, e la notizia è che a quanto pare
2:55
Netflix distribuirà un film Live Action di Gundam che verrà
3:00
prodotto da legendary e che a quanto pare avrà tra i
3:03
protagonisti Sidney Swini e. Sentino.
3:07
Ma quella si di suinì oppure tipo è semplicemente un caso di
3:11
omonimia? Ma no, proprio lei, proprio lei
3:13
va. Bene, io apprezzo, però non
3:17
capisco da dove l'hanno ripescato.
3:19
Cioè sì, diciamo che non è un film in cui me la sarei
3:22
immaginata, hai capito? Però va bene.
3:24
Cioè più che altro significa che c'è un bel budget sto sto di
3:27
hoodham beh. È sicuramente un marchio che
3:31
vende tanto gundam, quindi probabilmente ci Stan puntando
3:34
parecchio, beh. Spero che facciano un bel film
3:37
perché diciamo, la vedo abbastanza dura eh, si esca
3:42
fuori un bel film, però chi lo sa?
3:45
Sì, Madonna, per carità, magari. Il beneficio del dubbio glielo
3:48
diamo. Sì, sì, sì.
3:48
Cioè noi non siamo kit kiver. Non è che speriamo sempre che
3:51
tutto quello che esce che non rispecchia l'animazione o che
3:55
quello che piace a noi fallisca. Se esce un bel Live action,
3:57
tanto tanto di cappello, tanto meglio, è una cosa in più da di
4:01
cui godersi. Però ecco, è difficile.
4:03
Fare 1 1 bel Live action in un'ambientazione dove diciamo
4:07
che il. Il movente l'attenzione
4:09
principale è su dei robot di 15 m che si scontrano nello spazio.
4:12
Però insomma, tutto è possibile, vedremo come esce.
4:16
E sì, vedremo e basta, questa era la notizia cinematografica
4:20
di oggi. Esatto e basta anche in generale
4:23
per il cinema quest'oggi, perché non abbiamo trovato trailer,
4:27
nonostante i nostri tentativi di cercarne anche in altri lidi
4:31
rispetto a dove di solito guardiamo, non abbiamo trovato
4:34
trailer interessanti, quindi vi risparmiamo il diciamo.
4:38
Diciamo il Consiglio banale o comunque poco adeguato per
4:42
quello che piace a noi. Ci possiamo cimentare quindi
4:45
senza indugiare oltre nelle rubriche del podcast, iniziando
4:49
come sempre da quella del Muju Scemi.
5:01
Luica del Mugio Scemi dove io porrò a Marco un quesito tra
5:04
musica e giochi, scienza o mitologia, a seconda di quello
5:06
che sceglierà ora Marco. E oggi scelgo la scienza.
5:10
Oggi scegli la scienza e oggi la scienza, la donna scientifica di
5:14
oggi è la seguente, quanti tramonti vedono tra virgolette
5:20
al giorno? Gli astronauti dell'i SS.
5:23
Ovviamente il vedono tra virgolette per intendere che non
5:26
è non sono proprio tramonti, perché per loro, cioè il
5:29
tramonto è da intendere quando ha sorge il sole, quindi
5:34
rispecchia all'inizio di un nuovo giorno.
5:35
Però tecnicamente loro vedono. Più di un tramonto.
5:40
In 24 ore intendi? Esatto, esattamente.
5:43
OK. 101214 o 16. Allora so che ruotano molto
5:52
rapidamente intorno alla terra e quindi voglio andare sulla parte
5:58
alta. Diciamo di queste opzioni che mi
6:00
hai dato e provo con 14 diciamo di.
6:04
Riduco del 50% e poi mi butto. Giusto, giusto un giusto
6:09
ragionamento che TI ha condotto verso la direzione giusta ma non
6:13
ti ha dato la svolta corretta perché non è 14, bensì 16 volte
6:19
al giorno. Vedono il tramonto gli assonoti
6:22
dell'i SS. Quindi pensate che rottura di
6:25
Maroni, si svegliano praticamente ogni ora e mezza,
6:28
ogni due ore. E ogni volta che è buio sono
6:31
costretti ad andare a dormire e poi a risvegliarsi al tramonto,
6:34
quindi fanno ciclo giorno notte. Sì, sì, di 20 minuti.
6:37
Quindi sonno e veglia per 16 volte al giorno.
6:41
È un disastro viro lo spazio è terribile, però.
6:44
Quindi sì, inizieremo un giro da sconfitta qui.
6:51
Ma possiamo, diciamo, rallegrare gli animi di ogni astronauta che
6:56
ci sta ascoltando, perché mentre guarda il suo settantatreesimo
7:00
tramonto vi possiamo consigliare qualcosa da ascoltare, da
7:05
ascoltare mentre guardate il cinquantottesimo miliardo di
7:07
tramonto. Perché è il momento del
7:10
Consiglio musicale? E per il Consiglio musicale di
7:22
oggi, il caso ha voluto che la band che voglio consigliare
7:26
abbia un nome abbastanza spaziale, perché si chiama the
7:30
Comet is coming. Che tra l'altro potrebbe
7:33
tranquillamente essere qualcosa che dice un astronauta mentre
7:35
nello spazio a vedere il suo 90 miliardesimo tramonto perché
7:39
vede proprio una cometa che sta per schiantare contro la terra.
7:41
Sì, speriamo di no. Però si potrebbe essere una
7:44
frase pronunciata da qualche astronauta o astronomo.
7:50
E comunque l'album di questa band che voglio consigliarvi si
7:53
intitola Channel the spirits. È un album now jazz che mischia
8:00
ai sassofoni tantissimi sintetizzatori in maniera molto
8:03
psichedelica e crea questi ritmi abbastanza serrati.
8:08
In realtà è molto piacevole perché ridà un po anche al funk.
8:14
È un album. È un album che hanno scritto,
8:17
che è tutto strumentale e che vuole essere un po una colonna
8:22
sonora. Questo, secondo quanto hanno
8:24
dichiarato i membri della Band, vuole essere un po una colonna
8:27
sonora della fine del mondo, cioè del del fatto che la terra
8:31
comunque è spacciata. Della fine dei tempi.
8:34
No, in realtà proprio della terra, non dei tempi in
8:38
generale. E quindi quando starà per
8:41
arrivare alla fine del mondo, beh, voi mettetevela in
8:44
sottofondo, ma volendo anche prima.
8:47
Insomma, non è che dovete aspettare per forza la fine del
8:49
mondo. Cioè vedi comunque la.
8:52
Davvero tutto ha perfettamente in modo anche quello che avevo
8:56
detto io. Se un astronauta vedi la una
8:58
cometa che sta per schiantarsi contro terra potete mettere
9:01
questa colonna sonora perfetto, preciso tutto.
9:04
Vero, vero? Ebbene, quindi lo ribadisco, il
9:06
Consiglio musicale di oggi è Channel the spirits dei the
9:11
comet is coming. Ci assicureremo di metterla
9:15
quando saremo prossimi alla morte, disastro nucleare o
9:18
qualsiasi cosa che stia per porre fine alla nostra vita
9:21
sulla terra. Ma prima di incontrare questa
9:24
fine, spero il più tardi possibile, possiamo gettarci
9:28
nell'ultima rubrica del Podcast e di questo episodio, ovvero le
9:32
recensioni. E per le recensioni di oggi
9:44
abbiamo una recensione. Io e una Marco non so chi vuoi
9:48
che parta per primo. E allora parto prima io, parto
9:51
prima io oggi vi voglio recensire l'ultimo lavoro di
9:56
Josh safley, che si è separato dal fratello Benny Safty con cui
10:01
aveva fatto diamanti grezzi e Good Times e beh, da solo.
10:06
Ha fatto uscire questo Marty supreme che molti di voi
10:09
sicuramente avranno già sentito, perché il nuovo film con Timothy
10:13
Salame che interpreta questo ragazzo, giocatore di Ping pong
10:17
che vuole diventare insomma il giocatore più forte al mondo.
10:21
EE vediamo la storia di questo personaggio che è ispirata a un
10:27
vero campione di ping pong esistito, dal nome Marty
10:31
reissman, mentre invece il protagonista di questo film si
10:35
chiama Marty mauser. È un film che ricalca molto nel
10:40
tono e nel ritmo i film che Josh Saffi aveva fatto insieme al
10:45
fratello, e si potrebbe quasi dire che è un diamanti grezzi,
10:50
però a tema ping pong come ritmo.
10:53
Come stile, però secondo me manca un po di quel brio che
10:57
avevano i film che hanno fatto insieme questi due registi.
11:00
Secondo me c'era un po più di autorialità quando lavoravano
11:03
insieme, qui ci ho visto meno autorialità rimane però un buon
11:07
film, un buon film sotto tanti punti di vista, perché è un film
11:11
ben recitato, nonostante a me non sia mai stato troppo a
11:16
genio, devo dire timothsha a me, secondo me recita veramente
11:19
molto bene questo ruolo e molto nella parte de.
11:23
Ve interpretare questo personaggio che fondamentalmente
11:25
è un ragazzo che ha un solo obiettivo in testa, vuole
11:29
diventare il campione del mondo di ping pong.
11:33
E non gli importa di nient'altro, non gli importa
11:37
come raggiungere il suo obiettivo e anzi, è anche una
11:40
persona che si atteggia molto, che vuole proprio dare agli
11:44
altri l'immagine di una persona di successo però in realtà
11:48
traspare il fatto che sia un po uno sfigato, no?
11:51
Che è +1 facciata la sua, ed è una persona che durante la
11:56
durata del film subirà un sacco di sfighe e.
12:00
Gli verranno messi i bastoni fra le ruote in tanti modi, dalla
12:03
vita, ecco, e quindi non sarà così facile raggiungere il suo
12:07
obiettivo. Ed è un personaggio proprio
12:09
repellente sotto tanti punti di vista, perché non vuole essere
12:14
un protagonista buono, ma anzi. È un infame.
12:17
Sì, una persona sgradevole, ad esempio, tratta male la ragazza
12:22
con cui ha una sorta di tresca. E non voglio spoilerare
12:26
chiaramente, quindi non vi racconto tutto quello che fa
12:29
questo personaggio, però questa è una delle cose.
12:32
Chiede in continuazione i soldi ai suoi conoscenti per cercare
12:35
di pagarsi i viaggi per andare ai tornei di ping pong.
12:39
Quindi effettivamente il film non cerca di dipingerlo come una
12:42
figura positiva, cioè è semplicemente lo racconta per
12:45
quello che è. Sì, lo racconta per quello che è
12:49
sì, non cerca di edulcorartelo in nessun modo.
12:52
Però in qualche modo è un po una persona che insegue, un po è il
12:57
sogno americano, che però prende una piega sbagliata, diciamo.
13:01
Ah OK, è l'underdog che poi che cerca di di farcela, insomma,
13:04
cioè? È giustissimo, è è l'underdog,
13:07
però non è l'underdog per cui sei portato a fare il tifo
13:11
perché non è appunto una persona piacevole, so.
13:15
Tto questo punto di vista è scritto davvero bene ed è una
13:18
bella variante sul tema dell'underdog, anche se appunto
13:20
è un bel po simile agli altri film dei dei fratelli Safdi.
13:24
Sotto questo punto di vista, comunque, non è solo Timothy
13:27
Shalamy che è molto nella parte. Ci devo dire che è recitato bene
13:30
da tutti, da tutti gli attori, e il ritmo è serratissimo,
13:34
succedono in continuazione cose ed è un climax ascendente di
13:38
disastri, si potrebbe dire. E quindi ti tiene veramente
13:42
attaccato allo schermo per tutta la durata, che è anche
13:45
importante perché dura due ore e mezza.
13:47
Il film però funziona perché non ci sono momenti morti.
13:51
Però proprio per questo può essere un film anche repellente
13:55
per alcuni, perché è un film che non ti lascia un attimo in pace
13:58
come spettatore, ti richiede sempre continua tensione come
14:01
spettatore. Ecco, quindi può non piacere, ma
14:04
devo dire che secondo me in realtà, cioè da come ho visto
14:07
che lo stanno recependo le persone.
14:10
C'ha azzeccato da questo punto di vista funziona bene quindi a
14:13
tutte queste componenti che secondo me lo rendono un buon
14:16
film. L'unico peccato è che
14:18
effettivamente non ci ho visto poi nulla dietro a questa
14:22
sceneggiatura, che secondo me sarebbe stato bello se fosse
14:26
stata arricchita da qualche messaggio più autoriale, cioè in
14:30
qualche modo non che ci debba insegnare qualcosa, ma in
14:33
qualche modo non so. Poteva raccontare magari di più
14:38
il periodo storico, magari in cui ha inventato il film che
14:42
negli anni 50 americani poteva insomma approfondire di più
14:46
delle tematiche, anche diciamo secondarie rispetto alla storia
14:50
principale? Secondo me sarebbe stato più
14:52
autoreale e più ricco come film, mentre è una bella storia che è
14:57
piacevole vedere, ma poi secondo me ha poco di +1.
15:01
Bella esecuzione, una bella storia a livello poi artistico
15:05
secondo me. E se lo metto a confronto con
15:08
smashing machine, quindi di film, è di suo fratello, per
15:11
fare parallelo appunto tra i due.
15:13
The smashing machine secondo me aveva molto più da dire, però
15:16
credo di essere un po una voce fuori dal coro.
15:19
Ricordo infatti Martin sapini, comunque, salvo ricordi male,
15:22
ovviamente era nominato a un bel po di Oscar.
15:25
Mentre the Smashing machine solo uno per trucco.
15:29
Forse. Niente, sono una voce fuori dal
15:32
coro e la ricezione di Marti Superman è decisamente più
15:36
positiva di the smashing machine.
15:37
Vabbè, può sempre essere che Marty superin non vinca niente e
15:40
the smashing machine vinca l'unico per questo denominato.
15:43
Non credo andrà così, però comunque in ogni caso io lo
15:47
riporto per onor di cronaca e perché, appunto, magari voi lo
15:51
apprezzerete più di quanto l'ho apprezzato.
15:52
Io che comunque vi dico il voto che gli do, io gli do un set.
15:57
Un 07:30 sì, 07:30 cioè comunque mi è piaciuto, non posso dire
16:03
assolutamente che sia 1 1 brutto film e forse è il confronto con
16:07
gli altri film dei fratelli Safly che me lo fa un po
16:10
abbassare e secondo me tanti hanno scoperto Josh safety con
16:15
questo film, non hanno visto i film precedenti.
16:17
Questo è dovuto anche al fatto che c'è secondo me Timothy
16:21
Sharame e che questo film sta avendo e ha avuto un marketing
16:25
veramente molto molto forte quindi.
16:27
Son contento comunque che molti Stan scoprendo questo regista
16:30
che comunque, nonostante questo film vi sia piaciuto leggermente
16:34
meno. È un ottimo film, ripeto, e
16:37
quindi bene. Spero che se non avete visto gli
16:40
altri film dei fratelli Safi li guardiate, perché comunque?
16:44
Sono bravi? Sì, due registi decisamente
16:47
bravi che sanno in fatto loro, cioè che che anche quando mi
16:50
fanno il film, appunto che mi piace, un po meno si beccano un
16:53
07:30, quindi direi che non è. Da poco no, no, infatti, cioè
16:56
comunque al di là. E nomini o meno gli Oscar su un
17:00
bei film. Lo dico per quello che ho visto,
17:04
non perché li ho visti entrambi. Ovviamente se ne parla bene
17:08
Marco, poi mi fido anche, non è che ho bisogno di vedere per
17:11
credere. Comunque, comunque sono
17:13
contento. Sono contento che tu chiuda su
17:15
questa nota positiva. Son contento che tu dica che non
17:19
ne possa parlare male di film di fratelli Suffley, ma io posso
17:22
invece parlar male dell'anime di cui sto per parlare per
17:26
l'appunto, ovvero? There whis, a cute girl in the
17:29
Heroes Party su i trid confessing to URL continua la
17:32
moda di chiamare gli anime in generale con.
17:36
Con tutta la sinossi, praticamente.
17:38
Con tutta la sinossi praticamente esatto.
17:41
Che poi che tradotto, quindi Eh, tradotto.
17:43
Sarebbe, c'era una ragazza carina nel Party dell'eroe,
17:45
quindi ho cercato di confessare il mio amore per lei, ho cercato
17:48
di rimorchiare. Essenzialmente la sinossi, cioè
17:52
il titolo, come potete immaginare, è abbastanza,
17:55
diciamo, riflette. La sinossi in modo abbastanza
17:57
chiaro, tutto l'incipit si basa attorno al fatto che proprio nel
18:01
primissimo episodio, come diciamo prologo, c'è questo
18:05
party contenente un eroe in un mondo ambientazione e fantasy
18:09
generica. Quindi non ci viene fatto,
18:10
diciamo non ci viene presentata meglio è un fantasy generico
18:14
questo party e l'eroe molto drago in questiano che arrivano
18:17
al castello del re dei demoni. Prima però di raggiungere la
18:21
stanza dei demoni si imbattono in questo, questo che dovrebbe
18:24
essere una sorta di generale dell'armata dei demoni che
18:27
praticamente dice, Ah, potete andare tutti avanti tranne la
18:31
Chierica ti fa pensare a male. In realtà è perché sei
18:35
innamorato di lei e l'incipit parte dal presupposto che lei
18:39
all'inizio lo rifiuta Luigi, un animale, però lei le propone di
18:43
vivere come umano, quindi lui si come un fago umano e inizia a
18:46
fare diciamo. L'anime inizia con questo
18:48
incipit, con questa sorta di lui che cerca di spacciarsi per
18:51
umano avventuriero e cercare di vincere il suo amore.
18:55
L'amore di sta tizia qua lo rifiuta.
18:57
All'inizio però è il classico pretesto degli anni che lo
19:00
rifiuta, cioè non non mi piace, però in realtà non è che non Mi
19:03
piaci, non Mi piaci, è che non Mi piaci, però un po Mi piaci.
19:08
Non è bello? Sarò schietto, non è
19:12
assolutamente animato particolarmente bene.
19:15
La storia è come potete immaginare, è molto, non dico
19:21
scontata, però molto già vista. Non sono usciti tantissimi prima
19:26
sono usciti all'incirca quattro episodi, dovrebbe averne 12,
19:30
però già mi sento a meno che non ci sia uno strano plottuist a
19:33
metà e sia tutto un'incredibile. Setup per qualcosa di totalmente
19:39
diverso non sta andando nella direzione per essere uno dei
19:43
qualcosa, un'opera particolarmente bella o
19:45
capolavoro. Secondo me potete
19:48
tranquillamente evitarvelo. La cosa che posso trovargli di
19:53
non lo so che lo salvi è che alcuni design sono Carini, dei
19:57
personaggi non sto proprio, cioè, cercando l'ago nel
20:01
pagliaio per parlarne bene. No, non lo so, cioè non mi mi
20:05
sento di Consigliarvelo neanche come qualcosa da guardare quando
20:07
non avete niente da fare, perché ci sono altri anime più validi
20:11
per ricoprire lo sloppone patatine da guardare mentre fate
20:14
altro. Quindi che voto gli do?
20:16
Che voto gli do? Gli do?
20:18
04:30, 04:30 è un'insufficienza grave, però nonostante sia
20:24
brutto non è abissale, cioè non è House Gucci.
20:28
Il livello non è il livello House of Gucci degli anime
20:31
ormai. Quello è il nostro benchmark per
20:33
la bruttezza assoluta. Proprio l'abisso
20:38
irraggiungibile. E quindi niente, non dategli
20:41
un'occhiata. Se proprio volete farvi male,
20:45
fatelo, ma io vi ho avvertito. Va bene, va bene lo eviterò come
20:49
la peste, bravissimo. Mentre dato che abbiamo ancora
20:52
tempo porto anche una mini recensione di qualcosa che io
20:56
non vi consiglio di evitare ma anche di giocare perché ho
20:59
giocato un giochino che per me è durato tre ore, dura poco e si
21:04
chiama oh. Cioè tre o Dimmi.
21:09
Compongono il titolo di questo gioco.
21:11
La prima opera ha i due puntini sopra, se guardate bene il
21:16
personaggino del gioco capirete perché comunque guidiamo questo
21:21
pupazzetto in questo puzzle platformer, dove abbiamo la
21:27
possibilità di lasciare a terra delle bombe e poi farle
21:30
esplodere per fare diverse cose. Possiamo usarle per interagire
21:34
con le componenti ambientali di questo platforme.
21:39
Oppure possiamo anche usarlo per spingerci in alto di lato,
21:43
insomma per fare quello che normalmente faremmo con i salti
21:47
e i Dash praticamente e con gli scatti.
21:50
È un puzzle platformer molto interessante secondo me, che è
21:55
un game design veramente molto bello, perché fondamentalmente
21:59
abbiamo una serie di sezioni da superare e ogni sezione, man
22:02
mano che andiamo avanti nel gioco, richiederà.
22:05
Più Sapienza e nuovi modi di utilizzare le bombe, però non
22:10
vengono aggiunte veramente delle meccaniche di gioco,
22:13
semplicemente piano piano capiamo che ci sono anche altri
22:16
modi. Di utilizzare queste bombe e il
22:19
gioco è fatto in modo da metterti sempre all'inizio di
22:23
ogni zona un bivio, cioè si può o superare subito la zona oppure
22:29
se si prende il bivio, cioè la il ramo più semplice del bivio,
22:34
fondamentalmente arriveremo a un vicolo cieco che però ci
22:36
insegnerà questo percorso fino a vicolo cieco piano piano come
22:41
utilizzare queste meccaniche che ci servono per poi tornare
22:45
indietro al bivio e superare la zona?
22:49
Inutile questo vicolo cieco che ci viene messo di fronte, anzi
22:52
ci insegna a giocare e per questo è molto bello.
22:56
Il gioco è in continuo, un senso di apprendimento nell'imparare
23:01
come sfruttare le meccaniche di gioco e ogni volta che si supera
23:04
un puzzle ci si sente piuttosto realizzati in questo giochino e
23:09
penso di avervi descritto davvero tutto, se vi piacciono i
23:12
puzzle game e se vi piacciono i platformer.
23:15
Secondo me è un giochino veramente da provare.
23:18
Costa penso una decina di euro su Steam e io l'ho giocato su
23:22
Steam, appunto. Dura poco?
23:24
Secondo me vale la pena. Vale la pena?
23:27
E proprio per il Game Design. Fatto così bene io gli do 1 8.
23:34
Ci sta, ci sta. Io aggiungo solo che se vi piace
23:37
per qualche motivo specifico incredibilmente tale, anzi
23:42
l'effetto della bomba di bomberman c'ha l'effetto della
23:45
bomba di bomberman. È la cosa di cui mi sono accorto
23:48
guardando il trailer, ignorando tutto il resto, perché ogni
23:50
tanto così mi parte mi parte, tipo Il verme del cervello che
23:55
mi ci fa fare caso a queste cose.
23:57
Vero, vero e poi comunque se vi piace far scoppiare cose, beh
24:00
questo gioco. Befar per voi, Eh sì.
24:02
Bene, bene, bene. Siamo andati bene.
24:04
Due consigli buoni. Il mio di mezzo il panino
24:06
dell'inganno è praticamente due cose belle, una al centro di
24:09
bruttissima da dimenticare. Basta che non confondano i voti
24:13
e è tutto a posto. Certo non confondeteli o se li
24:16
confondete, mi dispiace per voi, ma non potete confondere quello
24:20
che vi stiamo per dire, perché io sono delle cose che vi
24:22
ricordiamo noi. Eh sì, perché dobbiamo
24:25
ricordarvi che il podcast si chiama chi ve l'ha chiesto per
24:27
un motivo che è che potete richiederci quello che vorreste
24:30
sentire nei prossimi episodi. E se ce lo chiederete noi vi
24:33
accontenteremo e risponderemo così alla domanda, chi ve l'ha
24:36
chiesto? Perché ci avrete chiesto voi di
24:38
cosa parlare. Per farlo potete contattarci su
24:40
tutti i nostri social di cui troverete i link in descrizione
24:43
e che sono il nostro profilo Instagram.
24:46
Chi ve l'ha chiesto? Podcast, tutto attaccato, il
24:48
nostro server discord dove potete entrare se volete avere
24:51
un contatto un po più diretto con noi, il nostro canale
24:54
Telegram dove potete entrare se volete ricevere una notifica
24:57
ogni volta che ci sarà un nuovo episodio disponibile o una
25:00
notizia importante da comunicarvi e infine.
25:02
Troverete in descrizione dell'episodio anche il link alla
25:04
Playlist Spotify di Consigli musicali, dove ci sono raccolti
25:07
tutti i consigli presenti passati ai futuri della rubrica
25:10
e quelli dei prossimi episodi. Li troverete lì con qualche
25:12
settimana in anticipo rispetto alla loro uscita.
25:15
Quindi salvatela su questo Spotify e consigliate il nostro
25:18
podcast, ai bombaroli, ai giocatori di ping pong, AI tizi
25:24
Strambi degli anime che cercavano di Morchiare le
25:27
curatrici, nei parti brava, brava, ma anche a tutti gli
25:30
altri. Manca a tutti gli altri.
25:33
Detto ciò, auguriamo a tutti voi e anche a tutti i soggetti che
25:35
abbiamo descritto precedentemente una buona vita e
25:38
speriamo di vedervi e che ci ascoltate anche al prossimo
25:41
episodio di chi ve l'ha chiesto, Ciao.
25:44
Ciao. Visto.