Latest / Libertad Radio 105.5 / Cierres en el INTA - 55 profesionales fueron despedidos

Transcript

Cierres en el INTA - 55 profesionales fueron despedidos · Libertad Radio 105.5

0:00
Ya tenemos en línea el doctor Edgardo González, que es
0:04
investigador y extensionista de inaoe para charlar sobre.
0:10
La lava. Hija del programa cambio rural
0:13
que llegó a su fin, está este programa de política pública que
0:17
llevaba por lo menos 30 años de trayectoria y algunos otros
0:19
temas, Edgardo Buenos días y bienvenido.
0:24
Buen día Manuel. Como siempre un gusto che hablar
0:26
con ustedes y agradecerles por el llamado.
0:29
Bueno, gracias por estos minutos.
0:31
¿Bueno para contarle un poco el al oyente de de cuándo, desde
0:35
cuándo funciona este programa de política pública?
0:38
¿Por qué fue creado hace 30 años como para empezar a entender un
0:42
poco? Bueno, la verdad que que bueno
0:45
es necesario hacer un poco de historia porque el el agro, el
0:49
sector agropecuario argentino ha sufrido.
0:52
Grandes transformaciones estructurales desde digamos,
0:56
desde los 90 para acá. Y, básicamente esa
0:59
transformación en el agro ha tenido que ver con un desarrollo
1:02
tecnológico muy avanzado. ¿Que también ha significado la
1:06
concentración de unidades productivas, no cuando 1 toma
1:08
los censos agropecuarios de Argentina 88 2002, 1009, 88,
1:13
2002 y 2018 b cómo desaparecen las explotaciones agropecuarias?
1:18
¿Las heaps, como dice el censo? Y en ese marco, el el gran, la
1:23
gran desaparición de unidades productivas fue en los 90, no
1:26
durante el Gobierno de Menem para ponerle un nombre y
1:29
apellido fueron cuando desaparecieron alrededor de
1:33
entre 88000 y 90000 explotaciones agropecuarias.
1:37
En ese marco, una de las cuestiones De hecho, Felipe
1:40
solá, en ese momento secretario de Agricultura, era bueno, es
1:43
inevitable que desaparezcan, no lo decían de esta manera, pero
1:46
digamos lo que pasó después, lo que vimos, los resultados van a
1:49
desaparecer muchos productores. Crean algunos paliativos para
1:54
este, por un lado, que algunos productores se puedan mantener
1:59
sobre todo lo que nosotros tenemos, chacarero pequeño y
2:01
mediano productor este en otras zonas llama minifundista colono.
2:06
Entonces para eso se habló el cambio, se armaron dos
2:09
programas, pero el cambio rural, pensando en ese sujeto con un
2:12
técnico que le pagaba en parte del Estado y parte de los
2:15
propios productores, que esa es la idea que en la zona se
2:18
crearon mucho en en los 90 con esos chacarero.
2:22
Y en otro programa que se creó fue pensando más para lo urbano
2:25
y lo periurbano, sobre todo las grandes ciudades, pero que acá
2:28
se utiliza mucho que es. El programa pro huerta.
2:30
No fueron dos instrumentos. Que se crearon en los 90 durante
2:33
el Gobierno de Menem, sí. En esa lógica esos programas con
2:38
los distintos gobiernos con vaivenes continuaron
2:42
funcionando, funcionando. Hasta la actualidad, no entre el
2:47
Ministerio de Desarrollo Social, el caso del Roberta y la
2:49
ejecución del intá con la ejecución del programa del intá
2:52
lo financia el Ministerio de Desarrollo Social y lo ejecutaba
2:55
el intá. Y en el en el programa cambio
2:58
rural, desde la Secretaría de Agricultura, ganadería y pesca,
3:01
en articulación con el intá no entonces como están en los
3:04
territorios este el intá está en todo El País, se se hacía de
3:08
manera mancomunada. Hace cuatro meses dieron de baja
3:12
el pro huerta, desapareció el programa, digamos, el reparto de
3:15
semillas, este bueno, todo lo que había, los talleres, todas
3:19
las cuestiones que hacía el prohuerta desapareció.
3:23
Y, ahora digamos, desde el primero de octubre se dio de
3:26
baja, venía con algún grado de desfinanciamiento, pero se dio
3:31
de baja definitivamente el programa cambio rural no, con lo
3:33
cual quedaron los técnicos. Este sin trabajo que qué son los
3:38
agentes de proyecto, no los agentes de proyectos que a su
3:41
vez tienen grupos de productores a su cargo, esos grupos de
3:45
productores tienen un técnico que alrededor de entre 200 y 300
3:49
técnicos había en El País que eso le pagaba una parte el
3:53
estado. El gobierno y otra parte lo
3:55
financiaban los propios productores, no bueno, algunos
3:58
de ellos hoy pueden seguir con algún financiamiento de los
4:00
productores. Pero no ya con el financiamiento
4:04
desde el estado. Ajá de cuenta de cuántas
4:06
personas estamos hablando, que quedaron desafectadas más allá
4:09
de si alguno sigue trabajando con algún producto.
4:13
Los agentes, que son los que después tienen los grupos a a
4:16
cargo son tú. Son 57 el número exacto en El
4:20
País, no que atendían alrededor de 7510 1000 productores.
4:25
Después, cuánto hay agentes de esos 571 le calcula entre 250 y
4:31
300. No está el número exacto, eso lo
4:33
tiene la la Secretaría de Agricultura, ganadería y pesca,
4:37
pero parece una idea en la zona de la experimental de bordenave
4:40
y naredo había 3 agentes de proyecto y había entre 15 y 20
4:44
grupos de productores. No cierto, para que te des una
4:47
idea más o menos de cómo funciona.
4:49
¿Cómo se replicaba entonces esto?
4:51
Qué creaba un barrido de todo el territorio donde.
4:55
Este en todos los territorios del país.
4:59
Había proyectos de cambio rural, en alguno había más, en otro,
5:02
había menos, pero otra experimental de bordenabe.
5:04
Teníamos este alrededor de 14 proyectos de cambio rural.
5:10
En funcionamiento con grupo con productores, algunos productores
5:14
pueden pagar, están capitalizados y otros son
5:16
productores mucho más pequeños dentro de la agricultura
5:19
familiar que le es muy difícil poder pagar.
5:22
¿O seguir pagándole al técnico o le pueden pagar una parte, pero
5:26
bueno, ese técnico este diciéndolo con una palabra que a
5:30
mí no me gusta, se tiene que reconvertir o ver qué hace ahora
5:33
este para poder seguir trabajando, no?
5:36
Sí, sí, es como que bueno, esta pequeña herramienta o no tan
5:39
pequeño de extensión y acceso a un montón de cosas que
5:42
relacionado a la tecnología, un montón de cosas y bueno.
5:45
Esencial para el Desarrollo Rural deja de funcionar, no
5:50
temen también por otras áreas, por otros proyectos de cómo está
5:53
la situación. Este está claro que digamos que
5:56
la política agroads. Me encantaría este del Gobierno
6:02
este parecieron, no lo hice en término potencial y por nosotros
6:05
somos Trabajadores del Estado de de un organismo como dice linda.
6:09
Pareciera que va hacia un modelo, un sistema de desarrollo
6:12
donde haya menos unidades productivas, con lo cual
6:15
inevitablemente significa más concentración en el campo
6:17
argentino. Y donde todos estos programas
6:20
que eran de muy pocos, de muy poco costo, digamos porque el
6:25
costo del prohuerta el cambio de muy poco, pero hay una clara
6:28
intencionalidad política. ¿De qué sector del agro este hay
6:32
que fortalecer? Entonces, en ese sentido, todo
6:35
lo que tiene que ver el desarrollo territorial, arraigo,
6:38
este desarrollo de estos pequeños y medianos productores,
6:41
que haya más gente en el campo o en los pueblos rurales que en la
6:45
ciudad en la concentración. Bueno, esa mirada que tenemos
6:48
una parte importante de los Trabajadores del Estado del
6:51
intá, en particular de quienes pensamos las políticas públicas
6:54
también o contribuimos a pensar. Evidentemente este gobierno
6:58
tiene una mirada totalmente contraria.
7:01
Y ahí lleva a que puedan desaparecer otras áreas o otras.
7:04
¿Financiamiento 1 no quiere ser alarmista, pero está claro que
7:08
este la desaparición de estos dos programas como el pro huerta
7:11
y el cambio rural, es estructural en una Política
7:14
Agraria para para El País, no? ¿Entonces este detrás de esto
7:19
puede haber otros de financiamiento o también despido
7:23
el el? De hecho, el intá tiene un en
7:25
este momento una convocatoria al retiro voluntario, donde se
7:28
invita a los senos, invita a los agentes.
7:31
Que trabajamos en el estado a tomar un retiro voluntario este,
7:35
con lo cual hay una idea. De achicar el estado no este un
7:41
unita que tiene muy poco personal comparado con cualquier
7:44
organigrama del Estado este y los recursos que genera el intá,
7:48
pero evidentemente también llega al ajuste, a nuestro, a nuestro
7:51
organismo y es la idea de que seguirá checándolo.
7:55
Y ahí lo veo con nosotros que ese achique va sobre todo por
7:58
estas por estas líneas de trabajo, no lo que tiene que ver
8:01
con con lo que te decía el arraigo, los chacareros, el
8:04
pequeño y mediano productor, el pro huerta, digamos, bueno, por
8:07
ese lado este va la idea de reducir los gastos del Estado.
8:13
En relación a lo a los retiros voluntarios que se ha hablado en
8:16
las últimas semanas o a quién le toca, cómo definen gente que
8:21
hace mucho que está por trabajando y está por jubilarse
8:24
o al revés los más jóvenes. ¿O como qué bar hay ahí para
8:27
medir eso? Lo lo que 1 ve este cuando 1 es
8:31
es muy bueno porque el último retiro voluntario se hizo
8:34
durante el Gobierno de de de de cambiemos, digamos de de
8:38
Mauricio Macri. Siempre fue un retiro voluntario
8:41
que no fue. Auspiciado, digamoslo largo, o
8:44
sea, ella lo quería tomar este en este hay como una militancia,
8:48
digamos, del del retiro voluntario inclusivo.
8:51
Hay un programita cuando 1 pone el legajo de 1 y te dice cuánto
8:55
cobrarías si solicitas el retiro, no lo que 1 ve viendo
8:58
eso jugando con las distintas categorías y antigüedades de los
9:01
compañeros, de las compañeras de trabajo y que están apuntando a
9:06
un técnico entre 45 y 5556 años de edad, no esos son los que más
9:10
plata agarraría, no tomaría con lo cual están pensando.
9:15
¿En en esa generación intermedia de linda no?
9:18
Que además hoy está este parado todo el ingreso a la planta
9:22
permanente. Entonces, digamos, 1 ve que este
9:26
se se corta el ingreso y que Por otro lado hay una este
9:31
convocatoria a retirarse, sobre todo a esa a esas personas de
9:35
4555 años que serían los que más este ingresos tomarían hoy de
9:40
pedir el retiro voluntario, con lo cual este vos estás pensando
9:45
estratégicamente este sacar a algunos cuadros, digamos, de de
9:50
Del INTA. Y con eso menguas la capacidad
9:53
de trabajo del organismo. Ajá, sí, sí hay hay déficit de
9:57
financiamiento en diferentes áreas, lo vemos en otros
10:00
sectores de Del estado. También digo, debe ser muy
10:03
complicado seguir avanzando con proyectos y pensar en el futuro.
10:08
Y porque vos ves que los compañeros, digamos, los
10:11
compañeros, las compañeras, los colaboradores con quienes voy a
10:14
trabajar este. Desaparece, digamos, se te
10:20
achica no, porque también esto hay, hay personal que se se se
10:23
se jubila, entonces es una cadena, pues voy decir, bueno,
10:27
el personal de campo, el compañero técnico, el
10:30
profesional, todos los que hacemos la la ESA que le decimos
10:33
siempre la gran familia de linda o ve que te empiezan a quedar
10:36
agujeros por todos lados este cuando vienen política de
10:41
financiamiento como la actual, no entonces, inevitablemente
10:45
este te va te va, te va agarrando, te va tocando.
10:49
Y 1 lo ves acá con compañeros, digamos esto del cambio rural,
10:52
la la. La semana pasada este compañero
10:55
con ha trabajado toda la vida con más 20 años del organismo de
10:58
vinculación con nosotros, este que de golpe se queden sin
11:01
trabajo, no entonces este compañeros y compañeras con los
11:04
que trabajamos de diario y que 1 ve que el el lunes llega a las
11:08
8:00 h de la mañana, pones el dedo en el reloj y esos
11:10
compañeros no están más con nosotros trabajando, no
11:12
entonces. El golpe te llega y además,
11:15
cuando ve esto el de financiamiento de determinadas
11:17
líneas de trabajo que tienen que ver con estos temas que te decía
11:20
anteriormente y además este el congelamiento de de de la planta
11:25
de personal, por supuesto que 1 se la Ingenia para seguir
11:27
trabajando. Los que tenemos puesta la
11:29
camiseta del Estado y nos sentimos que hay que enaltecer y
11:33
que es un orgullo trabajar en el estado por.
11:37
¿No, no podés dejar de mirar el contexto en el que en el que
11:40
estamos trabajando y cuáles son las políticas tecnológicas y
11:44
científicas, porque acá digamos lo que hay que nos parece a
11:47
nosotros siempre como trabajadores, lo que plantean
11:50
nuestros gremios es plantear también qué política científica
11:53
tecnológica queremos para qué campo, en qué país estamos
11:57
pensando cuando 1 empieza prospectivamente a 30 o 40 años?
12:01
¿Este, por ejemplo, la producción de alimentos que
12:04
hacemos con los recursos naturales, cuánta gente queremos
12:07
vinculada al? Al al medio rural entonces
12:10
bueno, en ese sentido, muchos de nosotros tenemos una mirada
12:13
totalmente distinta a la que tiene este gobierno, entonces,
12:16
por un lado hacemos nuestro trabajo, tratamos de este frenar
12:21
esto en en la medida que podemos desde las instancias gremiales
12:24
los despidos, este bueno, no fomentar el retiro voluntario
12:29
porque son cuadros muy valiosos que el int ha invertido mucho
12:32
dinero durante mucho tiempo para que hoy se los invite a
12:35
retirarse este de la institución.
12:38
Mhm bueno el la la hace un par de días había renunciado el
12:44
director, no ahora hay 1 nuevo Nicolás brozovich es.
12:49
Renunció el presidente, el presidente, el el inter tiene un
12:53
un mecanismo que es muy interesante de funcionamiento en
12:55
todas las instancias de de la experimental de bordenave está
12:58
hasta el Consejo Directivo nacional el que está
13:01
representada la algunas entidades del agro, lo que se
13:04
conoce como la mesa de enlace. Además de las universidades y el
13:09
el. El director nacional es un cargo
13:11
por concurso que sería como un gerente en una empresa el
13:14
director nacional del organismo. ¿Y presidente vicepresidente es
13:18
un cargo político que directamente decide este el
13:21
gobierno no? Bueno, en ese sentido dio un
13:24
este renunció el el actual, el bueno, el que era el presidente
13:29
ya y asumió Nicolás fronckowiak sigue de vicepresidenta la la
13:33
misma persona, este María Beatriz giraudo, conocido con la
13:37
pilu giraudo. Bueno, ahí también genera dudas
13:41
entre nosotros, porque este lo que 1 decía Juan Cruz Molina,
13:45
este estaba consultado con las políticas de de Del gobierno.
13:49
No queda claro por qué la la renuncia entonces ahí este
13:53
aumenta la zozobra entre nosotros y bueno, no estaba
13:56
haciendo el ajuste como quería, viene por un ajuste más grande.
14:00
En 1 ve en algunos medios de de de información que dice, bueno,
14:04
el retiro voluntario no estaba teniendo los resultados que
14:07
pretendía el gobierno, entonces había que este hacer un cambio
14:11
de timón en la institución. Esto en el organismo se vive con
14:15
mucha yo diría zozobra en algunos círculos podría decir la
14:19
palabra angustia en mucho, inclusive trabajadores,
14:23
compañeros. Hay esperanza de que esto este
14:25
va a salir adelante, que nos va a ir bien.
14:27
Bueno, este estamos los que somos más escépticos y vemos
14:30
estas cuestiones que 1 ve las políticas que están
14:33
implementando y no nos llevan a ser auspicioso con los cambios
14:37
que que que fomentan en la institución.
14:39
Ajá bueno, Eduardo. ¿Te agradecemos por estos 2
14:43
minutos muy claro con con todo gracias eh?
14:46
Por supuesto gracias Manu, por supuesto yo por supuesto que
14:48
agradecido siempre con usted con dar difusión a las actividades
14:52
que hacemos del intá, así que muchas gracias.
14:54
Dale hasta luego.