Latest / Integrazione o ReImmigrazione / uk Open European Borders, Ineffective Returns: The Contradiction at the Heart of Migration Policy

Transcript

uk Open European Borders, Ineffective Returns: The Contradiction at the Heart of Migration Policy · Integrazione o ReImmigrazione

• 0:00
  Speaker 2: Welcome to a new episode of Integration or Re- immigration. I
• 0:04
  Speaker 2: am Fabio Loscherbo, an Italian immigration lawyer, and today we
• 0:08
  Speaker 2: are discussing one of the central contradictions of European migration policy.
• 0:14
  Speaker 2: Europe defends open internal borders, but it still struggles to
• 0:18
  Speaker 2: return people who have no legal right to remain. For
• 0:21
  Speaker 2: a British audience this may appear to be an internal
• 0:24
  Speaker 2: European problem. It is not. Il Regno Unito non è
• 0:29
  Speaker 2: più parte dell'Unione Europea o dell'area del Schengen, ma rimane
• 0:32
  Speaker 2: direttamente affettato da ciò che succede alle frontiere esterne d'Europa.
• 0:37
  Speaker 2: L'irregolare entrata in Spagna, l'Italia o la Grecia può portare
• 0:40
  Speaker 2: a movimenti secondari attraverso il continente e, alla fine, a
• 0:44
  Speaker 2: tentazioni di passare il canale. Il Schengen è basato su
• 0:47
  Speaker 2: un principio semplice. Le persone dovrebbero essere in grado di
• 0:50
  Speaker 2: muoversi tra i paesi europei che partecipano senza controlli di
• 0:52
  Speaker 2: frontiere permanenti. Questa libertà è uno dei migliori obiettivi dell'Europa,
• 0:58
  Speaker 2: ma può funzionare solo se le frontiere esterne sono effettivamente
• 1:01
  Speaker 2: controllate e le decisioni di immigrazione finali sono effettivamente rinforzate.
• 1:05
  Speaker 2: Questo è dove inizia la contraddizione. Una persona può entrare
• 1:09
  Speaker 2: nell'Unione Europea irregolarmente, viaggiare in diversi paesi, applicare per l'asilo,
• 1:15
  Speaker 2: ricevere un rifiuto finale e rimanere in Europa per anni.
• 1:19
  Speaker 2: La decisione di rimozione esiste, ma la rimozione spesso non succede.
• 1:23
  Speaker 2: Le ragioni sono famigliari. I documenti di viaggio che non
• 1:27
  Speaker 2: sono riusciti, la mancanza di cooperazione tra i paesi di origine,
• 1:30
  Speaker 2: le autorità overstrette, i delay legali, la difficoltà di locare
• 1:34
  Speaker 2: l'individuo e la capacità operazionale insufficiente. The United Kingdom knows
• 1:38
  Speaker 2: this problem well. British politics has spent years debating channel crossings,
• 1:43
  Speaker 2: the asylum backlog, failed removals, immigration detention and the gap
• 1:48
  Speaker 2: between home office decisions and actual enforcement. Allo stesso tempo,
• 1:52
  Speaker 2: le istituzioni europee continuano a pressare i stati membri a
• 1:56
  Speaker 2: ridurre i controlli alle frontiere interne e a preservare il
• 1:59
  Speaker 2: movimento libero. Questo crea una contraddizione ovvia. L'Europa non può
• 2:03
  Speaker 2: insistere sulle frontiere interne aperte mentre non consente di assicurare
• 2:07
  Speaker 2: che le arrivazioni irregolari siano ben identificate, che i risultati
• 2:10
  Speaker 2: di asilo siano risolvibili e che le persone che non
• 2:12
  Speaker 2: hanno il diritto di rimanere sono in realtà ritornate. Anche
• 2:16
  Speaker 2: la Unione Europea non può rispondere a chi entra, chi
• 2:20
  Speaker 2: resta e chi deve lasciare quando le decisioni di ritorno
• 2:23
  Speaker 2: finali rimangono maggiormente su paper. L'integrazione o la reimmigrazione del
• 2:28
  Speaker 2: framework inizia con una distinzione clara. Quelli che hanno il
• 2:33
  Speaker 2: diritto di rimanere dovrebbero seguire un passo serio, misurabile e
• 2:36
  Speaker 2: responsabile per l'integrazione. Those who have exhausted their legal remedies
• 2:40
  Speaker 2: and have no lawful basis to stay should actually leave
• 2:43
  Speaker 2: the territory. A removal notice that is never enforced is
• 2:47
  Speaker 2: not an immigration policy. It is an administrative declaration without
• 2:52
  Speaker 2: practical consequences. Europe therefore needs specialized immigration services, connected databases,
• 2:59
  Speaker 2: effective readmission agreements, stronger consular cooperation and a genuine operational
• 3:05
  Speaker 2: capacity to carry out returns. Per la Britta, la lezione
• 3:08
  Speaker 2: è ugualmente chiara. La pressione nel canale non può essere
• 3:12
  Speaker 2: capita solo guardando il costo francese. Inizia molto prima, alle
• 3:16
  Speaker 2: frontiere esterne d'Europa e nel falso di rinforzare le decisioni
• 3:20
  Speaker 2: finali attraverso il continente. Il vero conflitto non è tra
• 3:24
  Speaker 2: il movimento libero e la sovranità nazionale, ma tra un'Europa
• 3:28
  Speaker 2: che promette frontiere interne e un'Europa che non può rinforzare
• 3:33
  Speaker 2: le conseguenze della sua legge di immigrazione. Without effective returns,
• 3:38
  Speaker 2: Schengen risks becoming a space of free movement not only
• 3:42
  Speaker 2: for citizens and lawful residents, but also for people who
• 3:46
  Speaker 2: no longer have any right to remain. Thank you for
• 3:49
  Speaker 2: listening to this episode of Integration or Re- immigration. I am
• 3:53
  Speaker 2: Fabio Lo Cerbo, an Italian immigration lawyer. Until next time.