skinny.

Latest / 知识产权律师搬砖记

知产四方馆日常分享35龙利松:如何进行外观设计专利的侵权比对?

如何进行外观设计专利的侵权比对?

大家好,我是知产四方馆的龙利松,我今天分享的主题是如何进行外观设计专利的侵权比对?

声明:本文系为普法目的而创作的,文中故事改编自真实案例,当事人名称以化名处理,如有雷同,纯属巧合,请大家不要对号入座。

今天故事的当事人是小松总,他经营着一家集设计、制造及销售为一体的小家电公司--小松公司。最近,小松总很苦恼,他们在某电商平台国际站卖的电子台灯被竞争对手小霆公司投诉侵犯了其外观设计专利权,小松总认为被投诉的电子台灯与涉案专利外观设计并不是一模一样的,怎么就侵犯了小霆公司的专利权?来咨询律师。

律师说,一模一样肯定是侵权,如果两者的设计构成近似,也是侵权。

根据最高院的司法判例,通常按如下步骤,判断被投诉的商品是否与涉案专利设计相同或者近似:

1.以一般消费者的眼光,分别对涉案外观设计专利与涉案商品的六个视图(主视图、左视图、右视图、后视图、俯视图、仰视图)进行对比,客观地总结各视图的区别;

2.与现有设计相比,在产品正常使用的时候,找出涉案外观设计专利区别于现有设计以及容易被直接观察到的设计特征;

3.结合各自设计空间(例如该区别特征相对于整体的面积比例、是否有替代设计方案等)的大小,逐一评估上述涉案外观设计专利的设计特征对整体视觉效果影响的权重;…

The skinny

The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.