Latest / Irgendwas mit Nachhaltigkeit? / S2 E20 - Die mit dem Wasser

Transcript

S2 E20 - Die mit dem Wasser · Irgendwas mit Nachhaltigkeit?

0:32
Wasser ist ein gutes Zeug. Es fließt seit Jahr und Tag, mal
0:35
fällt es leise aus der Wolk, mal tost es wild durchs Tal.
0:39
Es kommt vom Berg, es kommt als Schnee, es liegt im See, ganz
0:42
still, als hätte es seit Urbeginn einfach nur 1 im Sinn.
0:45
Es will der Mensch, der schaut sich Wasser an und denkt in
0:49
seinem Lauf, wie schön, das kommt ja kostenlos, da bau ich
0:52
was drauf, einen Brunnen hier, einen Acker dort, einen Pool vom
0:56
Eigenheim, der Rasen grün, der Latte heiß und.
1:00
So muss Zivilisation sein. Er zieht es aus dem tiefsten
1:03
Grund, er leitet es klug herum, er nennt das dann Infrastruktur
1:06
und hält sich nicht für dumm. Dann schaut er auf die
1:09
Wetterchart und sagt mit ernster Stirn komisch, dass Flüsse
1:13
weniger sind, woran mag das noch liegen, das Wasser selbst?
1:16
Sehr höflich noch hat lange nichts gesagt, es floß, es
1:19
schwieg, es wich zurück, hat nie einmal geklagt, doch irgendwann
1:23
da kippt der Ton, erst leise, dann brutal.
1:26
Ein Sommer brennt die Felder leer, ein Herbst ersäuft das
1:29
Tal, dann steht der Mensch bis zum Knie im Schlamm und ruft.
1:32
Wer hat's geahnt und irgendwo tropft Wasser nur ganz trocken,
1:35
niemand ernsthaft, so erst die Lyrik, jetzt der Rest.
1:41
Willkommen bei irgendwas mit Nachhaltigkeit.
1:43
Ich bin Nils und heute reden wir über Wasser, nicht über
1:46
Mineralwasser in Plastikflaschen mit schlechtem Gewissen.
1:49
Nicht über die Dusche, die 3 Minuten zu lang läuft und nicht
1:53
über den Tipp, den ihr schon kennt.
1:54
Wasserhahn beim Zähneputzen abdrehen, das wisst ihr, das
1:57
Macht ihr wahrscheinlich auch, herzlichen Glückwunsch, reicht
2:00
trotzdem nicht, heute reden wir über Wasser als das, was es
2:02
wirklich ist. Eine der größten strategischen
2:05
Risiken für Unternehmen, Lieferketten und unsere
2:07
Gesellschaft, die Zivilisation weltweit unsichtbar,
2:10
unterschätzt und von den meisten Nachhaltigkeitsberichten mit 3
2:13
Sätzen und einem blauen Kreissibul abgehackt wir fangen
2:16
an. Der,
2:32
der der, Morning Comes the coffees starts to blue the like
2:40
brings. But.
2:42
No on ons to know. Have far the rivers had to go
2:52
for one more cup before we go one small beam from some with
3:02
south just them heat and drying grand hands that pick and feels
3:09
that we for clouds that an every gate.
3:14
One Cup Hean morn in Light One well they at lost the fight we
3:20
supro teen, we call it flow but never asquare waters go tee on
3:29
one four Tee delite in my call feel flow the light comes and
3:38
still the read is low. The we import the first and
3:51
never know the light comes and still the.
3:56
Reeve. Is alone kacken.
4:02
And ships and we can we we can will can sill a can heat hidden
4:09
streams, and if reep trade invisible, that's all read it
4:14
pay by lands we never have to see full did into a canomy i tid
4:22
it shelf a clean design a drying bode for behind how much what a
4:31
like. Boden, Comfort n Bodenpreis How.
4:36
Much Silence. In a Cup in after drink the
4:41
whole up deo, one foody die Lippe in my Core feat.
4:49
Flow de light comes and still alway with low deo.
5:02
We Import. The first and I've no.
5:09
The light.com them. Still the rive is o.
5:18
One Cup warm, one feel drive, one world Drinks.
5:28
And ask's not what? Ein Gedankenexperiment.
5:40
Woher hältst du gerade ne Tasse Kaffee?
5:42
Ganz einfacher Filterkaffee, 200 Milliliter weißt du wieviel
5:45
Wasser drin steckt? Ich mein jetzt nicht die 200
5:48
Milliliter in der Tasse, ich mein alles.
5:50
Das Wasser, das gebraucht wurde, um die Kaffeepflanze zu
5:53
bewässern, das Wasser, das gebraucht wurde, um die Bohnen
5:56
zu waschen, zu verarbeiten, zu rösten, das gesamte Wasser, das
5:59
dieses eine Produkt auf seinem Weg zu eurer Tasse verbraucht
6:03
hat, da reden wir ungefähr über 140 Liter für eine Tasse Kaffee.
6:07
Das Interessante ist jetzt nicht die Zahl selber, das
6:09
interessante ist, dass diese gut 140 Liter nirgendwo auf der
6:13
Verpackung stehen, es gibt keine Wasserampel, kein QR Code, der
6:16
dich zu einem Wasserrechner führt.
6:19
Kein Hinweis, dass dieses kleine morgendliche Ritual eine
6:23
Ressource verbraucht, die eben nicht überall aus dem Hahn
6:26
kommt. Das nennt sich virtuelles Wasser
6:28
oder Water Footprint. Das Konzept kommt von Arjen
6:31
Höxtra, niederländischen Wissenschaftler, der das in den
6:34
frühen Zweitausender angefangen hat, Wasser nicht nur als lokale
6:37
Ressource zu denken, sondern als globalen Stoffstrom, unsichtbar
6:40
eingebettet in alles, was wir kaufen, essen, anziehen, und
6:44
dieser Stoffstrom ist massiv ein paar Größenordnungen zur
6:47
Orientierung. Ein Kilogramm Rindfleisch,
6:49
ungefähr 15000 Liter, wird helles Wasser, ein baumwoll t
6:52
Shirt, etwa 2007 oder 2800 Liter, ein Kilogramm Weizen,
6:55
rund 1 800 Liter, ein Liter Kuhmilch auch etwa 1000 Liter
6:59
euer Smartphone ja je nach Modell circa 12013 1000 Liter,
7:02
wenn man die gesamte Produktionskette mit rechnet.
7:04
So das erzähle ich euch jetzt nicht, um den Appetit zu
7:08
verderben oder ein schlechtes Gewissen zu machen, das Steak
7:10
ist arg gegessen, das t Shirt hängt im Schrank.
7:15
Und der Kaffee steht hoffentlich auf dem Schreibtisch und ist
7:16
heiß. Ich erzähl es euch, weil diese
7:19
Zahlen erklären, dass Wasserknappheit unser Problem
7:21
ist. Auch wenn der Fluss vor der Tür
7:23
vielleicht noch voll ist. Deutschland ist n sogenannter
7:26
Nettoimporteur von virtuellem Wasser, das bedeutet, wir
7:29
verbrauchen deutlich mehr Wasser als in unserem Land verfügbar
7:32
ist. Wir tun das, indem wir Produkte
7:34
importieren, die anderswo Wasser verbrauchen.
7:37
In Ländern, die dieses Wasser oft selbst dringend brauchen
7:39
würden. Wir exportieren unseren Durst
7:42
und wundern uns dann, wenn anderswo Brunnen austrocknen.
7:45
Das Schöne an diesem Konzept aus intellektueller Perspektive
7:49
versteht sich natürlich, ist, dass es diese gesellschaftliche
7:52
Heuchelei so elegant sichtbar macht.
7:54
Wir können stolz sein auf unsere effizienten Wasserkläranlagen,
7:57
auf unseren relativ guten Grundwasserspiegel, auf unser
8:00
super sauberes Trinkwasser, auf unsere im europäischen Vergleich
8:04
ordentliche Wasserversorgung. Und gleichzeitig sind wir, was
8:06
den globalen Wasserverbrauch angeht, Teil des Problems.
8:09
Wir sind nur so clever, dass wir das Problem ausgelagert haben,
8:12
so dass wir es erstmal nicht sehen müssen, und das soll jetzt
8:15
kein Vorwurf an einzelne sein, das ist ne systembeschreibung.
8:18
Warum nehm ich jetzt Wasser überhaupt als Thema?
8:20
Ah, es war immer n Thema, wir haben es meistens noch nicht so
8:24
behandelt, wir haben ich glaub das ist vom World Resource
8:27
Institut auch, dass sich ungefähr ein Viertel der
8:30
Weltbevölkerung, also knapp 2 Milliarden Menschen, in die
8:33
Region mit hoher oder extrem hoher Wasserknappheit befinden,
8:36
das ist auch kein Zukunftsszenario, das ist jetzt,
8:38
dann ist es so, dass einige der größten agrar produzierenden
8:42
Staaten der Welt, Indien, China, USA oder auch in Europa,
8:45
Spanien. Die Pumpen ihr Grundwasser
8:47
schneller ab, als es sich regenerieren kann.
8:51
Der Wasserspiegel beispielsweise im Mittleren Westen, der rund
8:54
ein Drittel des amerikanischen Grundwassers für die Landschaft
8:57
liefert, verliert Wasser in einem Tempo, bei dem jetzt mit
9:00
einer natürlichen Regeneration, das Tausende von Jahren dauern
9:03
würde, und wenn der leer ist, ist der leer, es gibt keine
9:06
Rückgabeoptionen und drittens. Der Klimawandel unsere
9:10
Klimakrise verändert die globale Wasserverteilung, und zwar nicht
9:13
gleichmäßig. Feuchte Regionen werden
9:15
feuchter, trockene Regionen werden trockener, auch diese
9:18
Schere der Verteilung des Wassers geht auf und die
9:20
Regionen, die trockener werden, sind oft genau die, wo wichtige
9:23
Teile der globalen Lieferketten hängen, also das ist kein
9:26
theoretisch akademisches Problem, das ist ne operative
9:29
Realität. Und trotzdem wirklich.
9:32
Also es ist beeindruckend, taucht Wasser in den meisten
9:34
deutschen Nachhaltigkeitsmanagementsystemen
9:37
in den Berichten nur unter der Kategorie Sonstige Umweltthemen
9:41
auf, irgendwo zwischen papierverbrauch und losen
9:44
Biodiversitätsversprechen ohne Maßnahmen, und meistens geht es
9:47
dabei auch um den direkten Wasserverbrauch und nicht den
9:49
virtuellen Wasserfußabdruck. When the rivaline on stinna the
10:13
spread cheats still the clean no one he is the oning to it.
10:28
Bricks the machine like a bridge over trouble to water
10:42
supplylines start a bend, a traud in song once profins finds
10:55
your quarter. In the end, not a.
11:02
Flirt a porn you factory, not a. Storm, a porn you gate, just a
11:09
slow, a silent failure, hidden deep in Shipping Day, trouble a
11:18
water trouble chain. Song one is this do out.
11:28
Becomes your pain trouble. Was Rise in cost, no on names
11:41
the River Till and Moss Chance los.
11:52
In Voice is arrive in careful language commodity pressure Mark
12:02
it's strange, but on the need the pallished wedding this a
12:11
vanished montsoon rain. What Deep Bo will a long the
12:19
Round. A hove is cut a tank, a line and
12:24
everyboard room calls it pricing.
12:29
Pas if what a will. Be now.
12:35
No on call it water till the numbers turn.
12:40
To rit, no on saw. The River till the.
12:46
Supply is gone in Stan. Trouble Lord Trouble Chain
12:58
Someone I'm this you rob because you are pay trouble water.
13:09
Rise in. Cost no on is the river.
13:16
Till the more chains. Lost Bridges Still Standing
13:32
River is not. Also versuchen wir's mal konkret
13:39
und wahrscheinlich auch ein bisschen unangenehm.
13:41
Lasst uns über Unternehmen reden, nicht abstrakte Konzerne,
13:45
die auf Konferenzen über Transformation reden und danach
13:47
in die Business Class steigen. Ich mein jetzt das klassische
13:50
mittelständische produzierende Unternehmen in Nordrhein
13:52
Westfalen oder in Bayern oder in Hessen das Bauteil aus Indien
13:56
bezieht der Lebensmittelhersteller aus
13:59
Niedersachsen oder aus Schleswig Holstein, der Kakao aus Ghana
14:02
verarbeitet, der Textilhändler aus Hamburg oder Potsdam, der
14:05
Baumwolle aus Pakistan einkauft, alle 3 haben ein Wasserproblem.
14:09
Und die meisten wissen es oder sehen es noch nicht wirklich.
14:11
Warum nicht, weil Wasserrisiken in Lieferketten praktisch
14:14
unsichtbar sind. Die klassische
14:16
Lieferkettenrisikoanalyse schaut auf Preis, Lieferzeit, Qualität,
14:20
politische Stabilität, gegebenenfalls noch
14:22
Menschenrechte, wobei das aktuell mit dem politischen
14:25
Drift auch erst mal wieder nach hinten geschoben wird und auch
14:27
nur, wenn die Presse gerade aufpasst.
14:29
Wasser kommt fast nie vor. Das eigentliche Risiko ist
14:32
subtil und langfristig. Und genau deswegen wird es
14:35
systematisch unterschätzt, denn subtile, langfristige Risiken
14:39
sind nichts, wofür man im nächsten Quartalsbericht
14:41
verantwortlich gemacht wird. Also was passiert konkret?
14:44
Ein Lieferant, der in einer wassergestressten Region sitzt,
14:47
wird teurer. Nicht sofort und auch nicht
14:49
dramatisch, sondern schleichend. Der muss tiefer bohren für
14:52
Grundwasser, der muss vielleicht Wasser zukaufen, er muss seine
14:55
Produktionsprozesse anpassen, die Kosten landen irgendwann auf
14:58
eurer Rechnung als Preiserhöhung, die man dann mit
15:00
globalen Rohstoffmärkten erklärt, stimmt ja auch nur,
15:03
dass der hinter Wasserknappheit steckt, das benennt man nicht,
15:06
ein Lieferant, der in einer wassergestreckten Region wirkt.
15:09
Der wird unzulässiger, der wird wird nicht unzuverlässiger, die
15:12
Ernten schrumpfen, Produktionskapazitäten sinken,
15:14
Lieferzeiten verlängern sich, Lieferräume verschieben sich.
15:18
Merkt man auch erstmal nicht als wasserproblem, man merkt es
15:20
vielleicht als Qualitätsproblem, als Lieferproblem, als Ärger
15:23
beim Einkauf und man sucht einen neuen Lieferanten, der hat das
15:26
gleiche Problem vielleicht noch nicht sofort und das ist jetzt
15:31
kein Worst Case aus einer Modellrechnung, das passiert
15:34
aber. Nehmen wir mal 3 prominente
15:36
Beispiele. Beispiel 1 der Aralsee kennt ihr
15:39
da wahrscheinlich noch aus dem Geographieunterricht der
15:41
Schulzeit, einmal der der viertgrößte Binnensee der Welt
15:44
heute zu 8590% verschwunden durch exzessive Bewässerung für
15:47
Baumwollanbau hauptsächlich in der Sowjetzeit die gesamte
15:51
Fischereiwirtschaft der Region, die ist zusammengebrochen,
15:54
Städte, die am Seeufer lagen, liegen heute in einer Wüste und
15:58
Kämpfen gegen Sandstürme. Und mit Pestizid Salzkristallen
16:03
aus dem ehemaligen Seeboden angereicherte Sandstürme.
16:06
Das ist kein historisches Koryseum, das aus dem
16:09
Geschichtsbuch, das ist vollständig dokumentiert,
16:11
wirtschaftlicher, ökologischer Kollaps, ausgenutzt oder
16:14
ausgelöst durch ne Wasserübernutzung für globale
16:17
Lieferketten, dann Beispiel Raum 2, die gesamte Textilindustrie
16:21
in Südasien, ob jetzt Pakistan, Indien, Bangladesch.
16:25
Sind alles 3 unter den weltgrößten Textilproduzenten.
16:28
Alle 3 haben mit ernstem Wasserstress zu tun.
16:30
Der Indus in Pakistan verliert Wasser durch Gletscherrückgang
16:33
im Himalaya und durch Überentnahme es bedeutet
16:36
langfristig die Produktionsbedingungen für einen
16:38
erheblichen Teil der globalen Textillieferkette verschlechtern
16:42
sich strukturell und auch nicht irgendwann perspektivisch in
16:44
1020 Jahren bereits jetzt messbar, Jahr für Jahr und auch
16:49
interessant, auch wenn es schon ein bisschen her ist und diese
16:51
Insel vielleicht gerade aktuell andere geopolitische Probleme
16:54
hat. Taiwan, weil es zeigt, wie
16:56
Wasserrisiken in der globalen Wirtschaft funktionieren. 2021
16:59
gab es dort die schlimmste Dürre seit über 50 Jahren TCMC der
17:01
weltgrößte Chipfertiger ließ Wasser mit Tankwagen zu seinen
17:04
Fabriken transportieren. Es hat erstmal für eine globale
17:07
Chipknappheit gesorgt, die ohnehin durch Covid 19
17:10
entstanden war, und hat die weiter verschärft und eine Dürre
17:14
auf der Insel hat Lieferketten für Autos, für Smartphone, für
17:16
Haushaltsgeräte weiter gestört. Diese Preisauswirkung merken wir
17:18
bis heute. So zur Einordnung.
17:23
Taiwan ist jetzt nicht dafür bekannt, als Insel ein besonders
17:26
wasserarmes Land zu sein. Es hat tropische Regensaison, es
17:28
hat Gebirge, die Niederschlagspeichern trotzdem
17:31
hat eine einzige Trockenperiode fast die globale
17:34
Halbleiterproduktion ins Wanken gebracht.
17:37
Ist das in Anführungszeichen zu dem Medizinus das Schöne am
17:39
Wasser als Risiko, es trifft dann immer genau zu, wenn man es
17:43
am wenigsten erwartet und wenn man am wenigsten vorbereitet
17:45
ist. Und jetzt die unangenehme Frage,
17:48
was tun die meisten Unternehmen dagegen nichts Substanzielles.
17:52
Einige große Konzerne haben Water Stewardship Programme.
17:55
Sie messen Ihren direkten Wasserverbrauch, setzen sich
17:57
Ziele zur Reduktion, berichten darüber im
17:59
Nachhaltigkeitsbericht unter dem hübschen blauen Tropfensymbol,
18:02
ist gut, aber greift systematisch zu kurz.
18:05
Der direkte Wasserverbrauch eines Unternehmens, also das
18:07
Wasser, das in der eigenen Fabrik, im eigenen Büro, in der
18:10
eigenen Produktion verbraucht wird, ist in den meisten Fällen
18:13
winzig im Vergleich zum indirekten Wasserbrauch entlang
18:16
der Lieferkette, da ist wieder unser Scop 3 Problem.
18:19
Wie? Was ich bei der Folge über das
18:21
greenhaus Gas Protokoll gehört hab, der wird die Struktur
18:23
wiedererkennen. Das eigen ist messbar und auch
18:25
kontrollierbar und auch sieht gut in Berichten aus.
18:27
Wenn ich dann reduziere. Das Lieferkettenthema ist groß,
18:30
diffus, teuer zu analysieren und unbequem im Ergebnis also wird
18:34
es gemieden. Die KMU, die meisten haben noch
18:37
nie den Begriff Waterfootband gehört.
18:38
Das die haben kein Water Risk Assessment, keine Strategie für
18:42
Wassergestresste Lieferregionen, kein Ansprechpartner für das
18:45
Thema ist kein Vorwurf, das ist ne Bestandsaufnahme und
18:48
gleichzeitig das sind Informationen, die sich über
18:50
kurz oder lang rächen wird und ich sag eher kurz, Stichwort
18:53
kurz, ich will kurz sagen was es gibt, weil es tatsächlich
18:56
Werkzeuge gibt, die nicht teuer sind und nicht Monate an
18:59
Beratungsprojekten brauchen vom WAE das Acquadut cool.
19:03
Kostenlos öffentlich zugänglich, ermöglicht für jede geografische
19:06
Region weltweit die aktuelle und prognostizierte
19:09
Wasserstresslevel abzurufen. Ja kein perfektes System, aber
19:13
wenn ich nach 20 Minuten weiß, dass 60% meiner Rohstoffe aus
19:16
Region mit extremem Wasserstress kommen, dann hab ich ne andere
19:19
Gesprächsgrundlage als vor. Ich hab nämlich eine der Water
19:23
Risk Filter vom der WWF und IFC ist n ähnliches Konzept n
19:26
bisschen anderer Fokus auch kostenfrei.
19:30
CDP Water Security ne Reporting Framework, dass institutionelle
19:33
Investoren auch zunehmend anfangen einzufordern, wer
19:36
internationale Investoren hat oder anstrebt.
19:38
Er sollte das zumindest kennen und ja noch n Hinweis, das sind
19:42
Einsteigermöglichkeiten die Tools, das ist nicht die
19:45
Antwort, sie sagen mir wo ein Risiko sein könnte, Sie sagen
19:49
mir nicht was genau passiert, Sie sagen mir nicht wie hoch die
19:51
Wahrscheinlichkeit ist oder was ich tun soll, das erfordert mehr
19:54
Arbeit und vielleicht auch ne professionelle Begleitung, aber
19:57
irgendwo kann und sollte man anfangen.
20:00
Und ich sag auch, was ich ausdrücklich nicht empfehle,
20:04
erstens den vollständigen Water Footprint für das gesamte
20:06
Unternehmen zu berechnen, bevor irgendwo ne Maßnahme ergriffen
20:09
wurde. Das ist Paralyse durch Analyse
20:12
in Reinkultur, der perfekte Bericht, der bringt nichts, wenn
20:15
die Lieferkette unverändert weiterläuft, sondern erst
20:18
handeln, dann verfeinern, in Zyklen verbessern, zweitens.
20:22
Water off setting die Idee, Wasserverbrauch in einer
20:25
wassergestressten Region durch Wasserschutzmaßnahmen woanders
20:28
zu kompensieren, das funktioniert nicht.
20:30
Wasser ist nun mal lokal und ein wunderschön renaturierter Bach
20:35
in Brandenburg in der Nähe der Vorstandswohnung ersetzt keine
20:38
trockenen Brunnen in Rajestan. Wer das so verkauft, der
20:41
betreibt Water Greenwashing, ja, das Wort ist neu, das Konzept
20:45
leider vertraut. Drittens Warten, das ist eine
20:47
beliebte Strategie, nur leider die schlechteste.
20:50
Wer Wasserrisiken in seinen Lieferketten heute kennt, der
20:53
hat einen Informationsvorsprung, das ist real und verwertbar, wer
20:56
wartet, bis die Regulierung kommt oder bis der Lieferant
20:59
ausfällt, der hat dieses Zeitfenster leider verpasst.
21:12
Down to the river you want. Maps and or hands just don't
21:25
know shoes. We've fot of blue lands on paper
21:36
that award and then control but rivas a rolled and board.
21:48
And powerance, deeple and co. The Farm is pray the cities good
21:57
the dams Cap score up Stream and evenation call it progress what
22:09
training someone is is tree. Down to the river you want
22:24
looking for life looking for proof, but the river was power
22:36
and power the size who kids the truth.
22:49
No what no hast no have is no peace, no peace Mom movement
22:58
from village is to concreate Street.
23:05
I'm Map becoms magrition a Drop Becoms Command or us of what.
23:12
Becomes a weapon. In the language of the Land, the
23:22
River was nevenutral on a quiet and to the silence cost to much.
23:36
Down. To the rebel, we you and look in
23:41
for life look in for. Truth but the river.
23:49
Was power and power the size who get the truth.
24:10
No hot, no. Bisher haben wir über
24:33
Lieferketten und Unternehmensrisiken gesprochen.
24:36
Ja, wichtig ist natürlich auch ein Teil meiner Podcast Ebene,
24:39
aber Wasser ist mehr als reine Betriebswirtschaft, Wasser ist
24:42
auch macht, lasst mich das konkret machen, ohne jetzt in zu
24:45
abstrakte Geopolitik abzudriften, aber wer Wasser
24:49
kontrolliert kontrolliert Produktion, wer die Produktion
24:52
kontrolliert, kontrolliert das Einkommen, wer Einkommen
24:54
kontrolliert, kontrolliert auch das Überleben und das ist keine
24:57
Übertreibung, das ist eine schlichte Logik.
24:59
Nach der Wasserverteilung in einem erheblichen Teil der Welt
25:03
funktioniert, schauen wir uns Indien an.
25:04
Indien ist weltweit der größte Grundwasserverbraucher, ich
25:08
glaub mehr als die USA und China zusammen 2 Drittel der
25:10
Landwirtschaft hängen am Grundwasser und dieses
25:13
Grundwasser sinkt in Punjab, also dem Brotkorb Indiens, sind
25:18
die Grundwasserspiegel in Jahrzehnten um mehrere Meter
25:20
gesungen, das ist jetzt auch ne Messung, keine Modellierung.
25:24
Was passiert, wenn Grundwasser nicht mehr reicht?
25:26
Kleinbauern, die sich keine tieferen Brunnen leisten können,
25:29
die Hören auf zu produzieren oder sie migrieren.
25:32
Indien erlebte bereits massive Wanderungsbewegung aus den
25:35
ländlichen Regionen, in die Städte, nicht nur aus
25:37
wirtschaftlichen Gründen, sondern weil das Land
25:39
buchstäblich austrocknet. Das erzeugt sozialen Druck,
25:42
politischen Druck und irgendwann Instabilität, der Begriff, der
25:47
der Wasserkriege, der ist in den Politikwissenschaften lange kein
25:50
Randthema mehr, der Nil ist seit Jahrzehnten.
25:53
Zankapfel zwischen Äthiopien, Ägypten und dem Sudan Äthiopien
25:58
hat den Grand Äthiopien Reneson Damm gebaut, einen der größten
26:02
Stauseen. Staudämme der Welt.
26:05
Ägypten hat mehrfach mit militärischen Optionen gedroht,
26:08
kein kein Blaff für Ägypten ist der Nil buchstäblich das, was
26:11
das Land am Leben erhält. Ohne ausreichend Nilwasser gibt
26:15
es keine ausreichende Landwirtschaft, ohne
26:17
ausreichende Landwirtschaft gibt es keine ausreichende
26:20
Nahrungsversorgung für über 100000000 Menschen.
26:22
Und das ist jetzt keine Übertreibung für so ne
26:24
dramatische Wirkung. Das ist ne nüchterne
26:26
geographische Realität dieses Landes, das eben zu 94% aus
26:31
Wüste besteht oder der Mekong in China, der hat im Oberlauf, da
26:35
wurden im Oberlauf Dutzende von Staudämmen gebaut,
26:37
Nachbarstaaten wie Vietnam, Kambodscha, Thailand und Laos,
26:41
die spüren die Auswirkungen auf ihre Landwirtschaft und auf die
26:43
Fischerei. Auch das erzeugt Spannungen, die
26:46
weit über das Wasser hinausgehen und die geopolitische Spannungen
26:50
in der gesamten Region einfließen.
26:52
Wasser ist Geopolitik, Wasser ist Sicherheitspolitik, Wasser
26:55
ist Migrationspolitik, das wird nicht besser, egal was für
26:59
polemische Stammtischparolen man irgendwo verwendet, solange man
27:03
Wasser entzieht, sorgt man beispielsweise für Migration und
27:07
jetzt schauen wir mal nach Deutschland.
27:10
Ich hör die Frage schon, aber bei uns gibt es doch genug
27:12
Wasser. Jein, Deutschland ist kein
27:14
wasserarmes Land, wir haben im Schnitt ausreichend
27:16
Niederschlag, Wir haben Flüsse, wir haben Grundwasser, wir haben
27:20
eine funktionierende Wasserversorgung, wir haben ne
27:22
sehr gute Aufbereitung und auch ein fabelhaftes Trinkwasser
27:26
nochmal Werbung für unser Trinkwasser, ihr müsst nicht
27:28
unbedingt Flaschen kaufen und Kisten schleppen, trinkt das
27:30
Wasser aus dem Hahn, das ist n echtes Privileg und das sollten
27:33
wir nicht kleinreden, aber. Erstens verändert der
27:36
Klimawandel die saisonale Verteilung.
27:38
Mehr Starkregen im Winter und Frühjahr, mehr Trockenheit im
27:41
Sommer. Das Wasser kommt, aber es
27:43
versickert schlechter, weil die Böden auch durch intensive
27:46
Landwirtschaft verdichtet sind oder versiegelt sind durch
27:48
Industrie und Wohnbau und damit weniger aufnehmen können.
27:51
Das heißt, das Wasser fließt ab, statt gespeichert zu werden,
27:54
dort haben wir ein strukturelles Problem, dass sich durch mehr
27:56
Regen eben nicht auflösen lässt. Dann die Hitzesommer der letzten
28:01
Jahre. 2018 2019, 2022, 2024, 2000 und so weiter ihr wisst es
28:06
ja, die haben gezeigt, was passiert, wenn mehrere trockene
28:10
Jahre zusammenkommen. 2018 alleine war der Rhein so flach,
28:13
dass die Binnenschifffahrt massiv eingeschränkt war, BASF
28:16
in Ludwigshafen musste Produktionskapazitäten drosseln,
28:19
weil Rohstoffe nicht mehr auf dem Wasserweg transportiert
28:21
werden konnten, kein dramatisches
28:23
Katastrophenszenario aus irgendeinem B Movie.
28:26
Sondern ne mittelgroße Betriebsstörung wegen
28:28
Niedrigwasser. Und das wird ein häufigeres
28:30
Szenario n realistisches Szenario, dann Länder wie
28:34
Brandenburg, Sachsen Anhalt, Teile Bayern, diese Regionen
28:37
haben in den letzten Jahren mit ernsthafter Trockenheit zu
28:39
kämpfen gehabt, wenn landwirtschaftliche Erträge, die
28:41
sind eingebrochen, Brunnen sind trocken gefallen, das ist mitten
28:44
in Deutschland und. Das ist so.
28:47
Ich glaube, das weiß nicht, ob die Zahl noch aktuell ist, aber
28:50
in mehr als der Hälfte der Landkreise herrscht
28:53
Grundwasserstress durch Übernutzung oder sinkende
28:56
Pegelstände. Die Gründe sind unterschiedlich,
28:58
aber es ist Landwirtschaft betroffen, es ist die Industrie
29:01
betroffen, überregional ist das Trinkwasser betroffen und
29:04
dadurch mehren sich die Probleme einfach, die wir dort haben,
29:08
dazu dann, das hatten wir eben schon.
29:10
Aber es lohnt sich, das zu wiederholen.
29:12
Wir sind ein Nettoimporteur von virtuellem Wasser, unser Konsum
29:15
verbraucht Wasser in anderen Teilen der Welt, wo es noch
29:18
knapper ist als hier, und das macht Wasserknappheit zu unserem
29:21
Problem, auch wenn unser eigener Hahn noch läuft, es gibt auch so
29:25
einen schönen deutschen Begriff, natürlich dafür, für die
29:28
Haltung, die wir hier haben, verantwortungsexport wir
29:31
exportieren die Probleme, die mit unserem Lebensstil verbunden
29:34
sind, an Orte, die wir nicht sehen und nicht besuchen müssen,
29:37
und Wasser ist dafür ein sehr gutes Beispiel, nicht das
29:39
einzige. Pressure on the river pressure
29:58
on the gring pressure on. Tomorrow.
30:06
Again and again wär schön. The Board room for cast on the
30:19
screen if us was somewhere herps to leave the plan.
30:28
Sheen wär schön the Summer. Verschoen the brown if a silen
30:40
me to fall in without all on and sound fashion on the river
30:52
fashion on the chain fashion on the people, it's a name same
31:02
pain. What do we do with a fuck what?
31:10
Do we secure? How many a bad got supply as
31:17
still not than feel secure one dire is weather three try is.
31:31
A say and the remiss. Destillion come back.
31:35
Cats free to little safe, o for cats different kind of fail safe
31:49
o conford different kind of chain.
32:00
Versure on the chain versure on the people
32:20
if a name name. So die Frage, die jetzt an der
32:35
Stelle kommt. Also sobald noch anfängt über
32:38
Wasserrisiken zu reden, ja okay, aber was sollen wir denn konkret
32:41
tun? Beantworte ich gerne ohne die
32:44
Übliche, kommt drauf an, Berater Inkonsistenz und das lässt sich
32:47
auch eben nicht irgendwie mit einem Framework oder einer
32:49
powerpoint lösen und. Sondern fangen wir mal an,
32:52
wissen, wo man steht. Klingt auch wieder trivial, ist
32:54
es aber nicht. Die meisten Unternehmen wissen
32:56
schlicht nicht, in welchen Regionen ihre Lieferkette Wasser
32:59
verbraucht und wie Wassergestresst diese Regionen
33:02
sind, und das ist n Ausgangspunkt nicht ne große
33:04
Strategie, nicht n aufwendiges Reporting, nur woher kommen
33:08
meine wichtigsten Rohstoffe und Vorprodukte her und was sagt
33:11
beispielsweise das Aquadac Tool über diese Region?
33:14
Das kann im Extremfall eine Person an einem Nachmittag
33:16
herausfinden. Ja, das ist nicht perfekt, aber
33:18
es reicht, um zu wissen, ob man ein mittleres oder ein großes
33:21
Problem hat oder vielleicht gar keins und dann in der zweiten
33:25
Stufe differenzieren nach Risikoarten.
33:28
Nicht jedes Wasserrisiko ist gleich.
33:30
Es gibt physische Risiken, also Knappheit, Qualitätsprobleme,
33:34
Extremereignisse. Die erfordern eine
33:37
Diversifikation der Lieferkette und auch szenarienplanung es
33:41
gibt regulatorische Risiken, steigende Wasserpreise,
33:44
Entnahmelimits, kommende Berichtspflichten, das erfordert
33:47
n Monitoring, das erfordert ne Beobachtung der
33:49
Reputationsrisiken, die Frage, ob ich in einer
33:52
wassergestressten Region produzieren lasse auf ne Art,
33:55
die ethisch nicht vertretbar ist.
33:57
Dazu brauche ich eine ehrliche Auseinandersetzung mit meinen
33:59
eigenen ethischen und moralischen Standards als
34:01
Unternehmen. Also 3 verschiedene Arten von
34:04
Risiken, 3 verschiedene Antworten, ja, das klingt nach
34:06
Arbeit, ist es natürlich auch, aber es ist nicht eine Unmenge
34:10
und unschaffbare Arbeit, und es ist die richtige Arbeit, dann
34:14
vielleicht auch nach der Differenzierung und dem Wissen,
34:17
die Lieferkette als Gesprächspartner behandeln, das
34:19
ist auch wieder ein bisschen der unbequeme Teil, was er Risiken
34:22
zu adressieren bedeutet, mit Lieferanten über die Themen zu
34:25
sprechen. Die über Preis und Lieferzeit
34:28
hinausgehen, bedeutet zu Fragen, wie sieht euer Wasserverbrauch
34:31
konkret aus, welche Risiken habt ihr selber identifiziert, was
34:34
braucht ihr, um Resilienter zu werden.
34:36
Es ist natürlich kein einfaches Gespräch, besonders nicht mit
34:40
Lieferanten, bei denen Transparenz nicht
34:42
selbstverständlich ist und vielleicht auch ein Verständnis
34:45
für dieses Thema noch nicht vorhanden ist.
34:47
Aber es ist das richtige Gespräch und wer heute versucht,
34:50
es zu führen, führt es freiwillig.
34:52
Wer wartet, führt das vielleicht irgendwann unter Druck, weil ein
34:55
Lieferant ausgefallen ist, weil der Investor fragt, Weil eine
34:58
Regulation es verlangt und dann der letzte Schritt Wasser in die
35:02
bestehende Risikoanalyse integrieren, nicht als eigenes
35:05
Silo, sondern Wasser. Das ist mit Klimarisiken
35:07
verbunden, das ist mit Lieferkettenrisiken verbunden,
35:09
mit sozialen Risiken. Wer ne Klimarisikoanalyse macht,
35:13
dazu hat man ja auch schon ne Folge, der sollte auch Wasser
35:16
als eigenständige Risikodimension mit integrieren
35:18
und nicht nur als Fußnote und das ist es im Wesentlichen.
35:21
Kein großer, komplexer Masterplan, kein teures
35:25
monatelanges externes Projekt. Anfangen, hinschauen, Gespräche
35:29
führen, in die Risikoanalyse einbauen, das ist machbar, was
35:32
ich nicht sage ist, es ist einfach, ich sage auch nicht,
35:35
dass es günstig ist. Ich sage auch nicht, dass es
35:37
schnelle Ergebnisse liefert, Wasserrisiken in Lieferketten zu
35:40
managen ist eine mittelfristige Arbeit ohne spektakuläre,
35:44
medienwirksame Sofortresultate. Das macht sie in der
35:47
Unternehmensrealität schwer zu priorisieren.
35:50
Ich weiß, aber sie sagt's trotzdem.
36:00
Yeah, what and it every. Water and cop what and crop?
36:07
What and every what? And shirt and you back for the
36:11
shirt. What and every?
36:14
Looks Invisible. That a hold thing job yeah that
36:21
a brief. Du siehst nur den Kaffee in der
36:24
Tasse am morgen doch. Im Schatten liegen 1000 Liter
36:28
sorgt Regen, auf den Feldern pumpen in der Nacht Flüsse, die
36:31
man leiser für den Export macht. Ein Shirt hängt locker frisch
36:35
von der Stange, doch sein Weg war lang und der Durst noch viel
36:38
lange Baumwolle im Süden, Färberei am Strom und am Ende
36:42
hängt das Wasser hier im Konsum, wir importieren Regen, wir
36:45
exportieren Last, kaufen ganze Landschaften, vorbeigehen, fast
36:49
jeder Warenkorb ein stiller Wasserzug, jeder Swipe im Shop
36:53
schon der nächste Entzug. Unsichtbar.
36:56
Es sieht so jeden Staat. In jedem Ding das.
36:59
Du je gekauft? Hast.
37:01
Order Footprint. Jeder Tropfen spricht.
37:04
Was du nicht siehst, vergisst du nicht.
37:06
Doch es trägt dein Gewicht. Von Oldenburg bis ins
37:10
Sonnenlicht. Jeder Bieter Wasser reißt mit.
37:14
Virtuell, global, durch jeden Schritt.
37:17
Grünes Wasser fällt still auf das Land.
37:19
Blaues wird gepumpt von Menschenhand, graues bleibt
37:22
zurück als Stille Schuld, verdünnte Wahrheit, ökologische
37:26
Geduld. Rucksack hat im Ganzen einen
37:28
Namen plötzlich hatten Lieferketten, Wasser, Fahnen,
37:32
nicht nur Leitung, Hahn und Reservoir, sondern Hande macht
37:35
und jedes Wahrenjahr ein Steak, ein Phone, ein Hoodie im Licht
37:40
trickgeschichten, die man selten ausspricht, Wasser wandert nicht
37:43
als Welle im Meer, doch als Last im Konsum reißt es umso mehr.
37:48
Das fließt durch jeden Stall. In jedem Ding, das du je
37:52
gekauft. Hast Boa, der Foot.
37:54
Drin. Jeder Tropfen spricht.
37:56
Was du nicht siehst, vergisst du nicht.
38:01
Also frag nicht nur, was kostet das hier, frag lieber wo fehlt
38:11
dir dafür das Wasser? Ja.
38:21
Unsichtbar. Und vielleicht gehen wir an der
38:31
Stelle noch mal auf einen Blick auf dieses Konzept ein, dass das
38:35
Verhältnis zu Wasser vielleicht ein bisschen auf den Kopf
38:36
stellen kann. Den Water froppint nach Ayon
38:38
Höchstra Grundidee eigentlich genial einfach, wenn wir über
38:41
Wasser reden, denken wir meistens an das, was direkt bei
38:44
sichtbar ist. Duschen, trinken, Zähneputzen,
38:45
Garten Gießen, also Wasser, was wir unmittelbar brauchen und.
38:48
Höchst. Das Blick sagt aber das ist in
38:49
das oberflächliche. Der eigentliche Wasserverbrauch
38:51
steckt in dem, was wir konsumieren, der indirekte
38:54
Wasserabdruck, der virtuelle, das ist n Lebensmittel in
38:57
Kleidung, Elektronik in Energie, in jedem Produkt, das irgendwo
39:00
auf der Welt hergestellt wird. Wenn wir jetzt die angesprochene
39:03
Tasse Kaffee morgens trinken, Verbrauch ich nicht nur die 200
39:06
Milliliter, sondern ich trink indirekt auch das Wasser, das
39:08
für den Anbau des Kaffees, die Verarbeitung, den Transport, für
39:11
die Verpackung gebraucht wurde. Genau das ist eben der Water
39:14
Footprint, die Summe aus direktem und indirektem
39:16
Wasserverbrauch entlang der gesamten Wertschöpfungskette,
39:18
und das machen wir noch mal n bisschen spannender, denn nach
39:21
Höchster unterscheiden wir 3 Arten von Wasser, erstens grünes
39:24
Wasser, das ist Regenwasser, was im Boden gespeichert wird, was
39:28
was in den Pflanzen aufgenommen wird.
39:29
Also das Wasser, das zum Beispiel dem Weizenfeld oder die
39:32
Kaffeepflanze durch Niederschläge bekommt.
39:34
Das Wasser sehen wir selten, aber in der Landwirtschaft eben
39:37
oft der größte Anteil, zweitens das blaue Wasser, also das ist
39:41
das Wasser, was wir klassisch vor Augen haben, Grundwasser,
39:44
Flüsse, Seen, also Süßwasserressourcen, die aktiv
39:47
entnommen werden, zum Beispiel für die Bewässerung, für die
39:49
Industrie oder Kühlung, und genau hier wird es kritisch,
39:52
weil blaues Wasser meistens in direkter Konkurrenz zu
39:56
Trinkwasser, Ökosystemen und anderer Nutzung steht.
39:59
Und drittens graues Wasser. Das ist der clevere, wenn auch
40:03
unbequeme Gedanke. Graues Wasser beschreibt nicht
40:05
Wasser, das tatsächlich grau ist, sondern die Menge, die am
40:08
sauberen Wasser, die theoretisch nötig wäre, um eingetragene
40:11
Schadstoffe wieder so weit zu verdünnen, dass Umweltstandards
40:14
eingehalten werden, also Verschmutzung als Wasservolumen
40:17
gedacht, das verändert den Blick komplett, das t Shirt ist dann
40:21
nicht nur einfach ein t Shirt los, Baumwolle, das ist Regen
40:24
auf dem Feld in Indien, das ist Bewässerungswasser und im Fluss
40:27
in Pakistan. Es ist verschmutztes
40:29
Prozesswasser aus der Färberei in Bangladesch.
40:32
Plötzlich hängt an jedem Konsumgut eine hydrologische
40:35
Biografie, ein digitaler Wasserzwilling, und genau
40:38
deshalb war der Ansatz von Höchst war so ein Game Changer,
40:40
er hat aus Wasser oder er hat aus Wasser die lokale
40:43
Perspektive herausgeholt und in die globalen Lieferketten
40:46
überführt und übersetzt, denn Wasser reißt zwar physisch kaum
40:49
über die Kontinente, aber virtuell die ganze Zeit mit
40:51
jeder Tasse Kaffee, mit jedem Kilo Rindfleisch, jedes
40:55
Smartphone importieren wir Wasser aus anderen Regionen der
40:57
Welt. Und das ist eben besonders
40:59
relevant für Länder wie Deutschland, die viele
41:02
wasserintensive Güter importieren.
41:04
Unser eigener Wasserstress mag im Alltag oft dadurch gering
41:07
wirken, aber unser Konsum verlagert den Wasserverbrauch
41:10
und die Probleme in verschiedenste Regionen der Welt
41:12
und genau hier bekommt das Thema dann eben auch eine ethische
41:15
Dimension. Wer verbraucht das Wasser, wo
41:17
fällt die ökologische Last an, wer trägt am Ende die Risiken
41:20
von Dürren, sinkenden Grundwasserspiegeln oder
41:23
verschmutzten Gewässern? Der Water Footprint macht das
41:26
sichtbar, dass Wasserknappheit eben nicht nur ein Problem in
41:28
trockenen Regionen ist, sondern Teil der globalen
41:31
Handelsbeziehungen. Ich kann es auch anders sagen,
41:33
vielleicht ist jetzt nicht der Wasserhahn in Oldenburg das
41:35
Problem, vielleicht ist es das Steak, der Kaffee oder das neue
41:37
t Shirt und das ist vielleicht nicht die unbequemste
41:41
Erkenntnis, dieses Konzept Wasser ist nicht nur eine
41:43
Ressource, die wir nutzen, es ist eine Ressource, die wir
41:45
auslagern und an diesem Punkt wird aus einer eher technischen
41:50
Kennzahl plötzlich eine politische und moralische Frage.
41:53
Denn wenn wir verstanden haben, dass unser Konsum Wasser aus
41:56
anderen Regionen der Welt zieht, dann müssen wir zwangsläufig
41:58
auch darüber sprechen, was das für die Menschen vor Ort
42:00
bedeutet. Ein sinkender Grundwasserspiegel
42:02
ist eben nicht nur n Datensatz, im Water Footprint müssen
42:05
Zweifel n ausgetrockneter Brunnen n ausbleibender Ertrag n
42:09
längerer Weg für Kinder die Wasser holen müssen statt in die
42:11
Schule zu gehen n Konflikt zwischen Landwirtschaft,
42:13
Industrie und Bevölkerung. Und damit nähern wir uns einer
42:16
viel grundsätzlicheren Frage. Ist Wasser eigentlich eine Ware,
42:20
die dorthin fließt, wo die höchste Zahlungsbereitschaft
42:23
sitzt, oder ist Wasser zuerst ein Recht?
42:25
Ich meine, genau diese Frage hat die internationale Gemeinschaft
42:28
ziemlich klar beantwortet. Wasser ist kein Luxusgut, kein
42:31
nice to have, keine Ressource nur für die, die sich das
42:33
leisten können, denn Zugang zu sauberem Trinkwasser und
42:37
sanitäre Grundversorgung ist ein Menschenrecht, und wenn wir das
42:39
noch ernst nehmen, dann bekommt auch das Water Footprinting eine
42:42
neue Bedeutung. Wir reden nicht mehr über
42:44
Effizienz oder nur über Effizienz und Lieferketten,
42:47
sondern wir reden auch über Verantwortung, über
42:48
Gerechtigkeit und die nicht ganz so bequeme Wahrheit, dass unser
42:52
Konsum an manchen Orten direkt mit darüber entscheidet, ob das
42:55
Wasser noch aus dem Hahn kommt oder nicht.
43:15
Hill it. Trip Hill it Trip.
43:24
Hill, a mock it shapes the Blind I've a rights before the people
43:40
failed sell the scash city all red it made.
43:50
Up the rivals hit the rain turn survival into game water on a
43:59
futures line human need in dollar science every drud a
44:06
signal flare every crisis some one shay, it's a train by the.
44:21
I's before the people fame what i sit out tell to up to my oh
44:45
will in Rasure stand. Drive Graph in Chicago.
44:50
Starts the Rise. Different.
44:52
World One Marketplace say mold profit different face private
44:59
Five and public fear premium Max is by the year call inficions
45:06
wie Call it's must still mark it in the human House.
45:24
Human right rock, it's side big, you're true was tenas human
45:39
first investor first the. It's a trend by the rise before
46:03
the feet will face what price it how tell of all to off to my.
46:35
One more share, one more share, one less fure less.
46:59
Ich will diese Folge jetzt nicht mit der Checkliste beenden, auch
47:02
wenn sich jetzt Kapitel 4 am Anfang so ein bisschen nach
47:04
angefühlt hat, hinter allem, was ich heute mit euch durchgenommen
47:07
habe, besprochen habe, steckt die Frage, die grundlegender ist
47:10
als jetzt Lieferketten oder Risikoanalysen, ist Wasser eine
47:12
wahre oder Menschenrecht klingt philosophisch, ist es aber
47:15
eigentlich nicht eine sehr praktische Frage, die gerade in
47:18
vielen Ländern, Gerichten, internationalen Foren mit echten
47:20
Konsequenzen diskutiert wird. Die Vereinten Nationen haben
47:23
schon 2010 das Recht auf sauberes Trinkwasser und
47:26
Sanitätsversorgung als Menschenrecht anerkannt ist gut,
47:29
aber auch jetzt kein durchsetzbares Recht mit echter
47:32
Sanktionsmacht, aktuell auch unter den geolitischen
47:35
Spannungen und Entwicklungen. Das ist eine Willenserklärung
47:37
der Staatengemeinschaft, viele Willenserklärungen der
47:40
Staatengemeinschaft kennen wir, und wir wissen auch, wie weit
47:43
sie getragen werden, die Realität sieht eben so aus,
47:45
Wasser wird zunehmend privatisiert, gehandelt und als
47:48
Wirtschaftsgut behandelt. In manchen US Bundesstaaten gibt
47:51
es wasserrechte, die so gehandelt werden wie Aktien,
47:53
große Agrarunternehmen, Getränkehersteller, Hedgefonds.
47:56
Die kaufen wasserrechte auf, ich glaube das ist der Chicago
48:00
Merchantile Exchange Jahr 2020 begonnen Wasser Futures zu
48:03
handeln, Wetten auf den zukünftigen Preis von Wasser in
48:06
Kalifornien als Anlageklasse ist nicht per se böse, Märkte können
48:12
Effizienz erzeugen, das ist ja ihre Stärke wenn Wasser einen
48:15
Preis hat wird es sparsamer genutzt.
48:17
So die Theorie. Und wir wissen ja alle, wie wir
48:19
uns auf die Märkte verlassen können.
48:20
Das Problem ist bekannt, Märkte priorisieren, Zahlungsfähigkeit,
48:24
wer zahlen kann, bekommt die Ressource, wer nichts zahlen
48:26
kann, bekommt sie nicht in einem System, wo Ressourcen zum
48:29
Überleben notwendig sind, ist das eine Logik mit
48:31
vorhersehbaren Konsequenzen und das Ganze ist schon
48:34
durchgespielt worden in den 1990er in den frühen 2000 er
48:37
Jahren gab es eine Welle der Privatisierung von
48:39
Wasserversorgung in verschiedenen Regionen in
48:42
Bolivien, Argentinien. Manila koschambara die
48:45
Ergebnisse waren meist schlecht bis katastrophal.
48:48
In Bolivien wurde das städtische Wassersystem in Koschabamba
48:54
privatisiert, die die Preise sind so stark gestiegen, dass
48:58
arme Familien 20 bis 30% ihres Einkommens für Wasser ausgeben
49:00
mussten. Das hat zu Protesten geführt,
49:02
massiv zu dem sogenannten Wasserkrieg von Koschabamba.
49:07
Tote durch staatliche Repression und letztlich die Rücknahme der
49:10
Privatisierung, das ist keine ideologische Argumentation gegen
49:14
jeden privaten Akteur in der Wasserversorgung.
49:16
Es gibt Modelle, die funktionieren, es ist ein
49:19
Argument dafür, dass Wasser nicht wie ein normales
49:21
Wirtschaftsgut behandelt werden kann, weil der Marktausfall bei
49:24
normalen Wirtschaftsgütern bedeutet, du bekommst es halt
49:26
nicht, der Marktausfall bei Wasser bedeutet eben was ganz
49:29
anderes, was das mit Unternehmen zu tun hat.
49:32
Sagt ihr euch mehr, als ihr vielleicht am Anfang denkt?
49:34
Unternehmen, die Wasser in Wasser gestressten Regionen
49:37
nutzen, direkt oder über ihre Lieferkette, treffen faktisch
49:41
Entscheidungen über die Verteilung einer
49:43
lebensnotwendigen Ressource. Sie konkurrieren mit der lokalen
49:46
Bevölkerung und Wasser, sie beeinflussen, wieviel Wasser für
49:49
Trinkwasser und Nahrungsmittelproduktion vor Ort
49:52
übrig bleibt. Das ist eine ethische Dimension,
49:55
die über das klassische Risikomanagement hinausgeht, und
49:58
es ist eine Dimension, die in keinem deutschen
50:00
Nachhaltigkeitsbericht der mittelständischen Unternehmen,
50:02
die ich kenne, ehrlich adressiert wird.
50:04
Ich sag nicht, unternehmen sollen keine Lieferketten in
50:07
wassergestressten Regionen haben.
50:08
Das wäre a unrealistisch und würde oft genau die Regionen
50:11
treffen, die die wirtschaftliche Entwicklung am dringendsten
50:14
brauchen. Was ich sage, wer in
50:16
wassergestressten Regionen tätig ist oder tätig sein lässt, hat
50:20
eine gewisse Pflicht zur Transparenz und zur aktiven
50:22
Mitgestaltung, nicht Optimierung des eigenen Verbrauchs und
50:26
fertig ein echtes Water Stewartship bedeutet
50:29
Verantwortung für das Wassereinzugsgebiet zu
50:31
übernehmen. In dem man tätig ist.
50:33
Das können gemeinsame Projekte mit lokalen Behörden sein,
50:36
Investitionen in wassersparende Anbaumethoden bei Lieferanten,
50:39
eine Unterstützung für eine bessere Watt Saar Regulierung.
50:42
Das ist eine andere Kategorie als wir haben unseren lokalen
50:45
Wasserbedarf um 8% reduziert und berichten darüber unter unserem
50:48
blauen Tropfen. On you'll on see you want to
51:12
phone, we're it's two can you not in contracts, not in pipe
51:25
finds not. Not an numbers, no on field, not
51:30
an rights. The change thero not an markets
51:34
just is steel, let it fall on this die form on the rivers or
51:42
on in thin on the place is we out source, stop cons and so we
51:48
never had is a quid it. Allly.
51:56
O. Only no only forly o I'm it's
52:06
still you not in futures not in pipeline somewhere you.
52:25
Cover is that is this to the world intous ply now the weather
52:33
its the invoices and the rivals and so i every signal seem so
52:40
small every summer just one more to the maps begain fracture do
52:50
it house and shoes. Let's Fall Let's Be dream in the
53:25
Let's Fall, We will Still Let's Fall Befall The Sand.
53:32
Fans completely in to fate on you on a see.
53:40
You or the fall in. Wear it's still can hear not in
53:55
future, not in pipeline. Song with you was
54:14
Song was. 2022 Spanien in der Region Almeria, dem größten
54:29
Gewächshausgebiet Europas, so groß, dass man es aus dem
54:32
Weltall sehen kann, gab es ernsthafte Debatten darüber, ob
54:35
die Wasserversorgung für die nächste Saison gesichert werden
54:37
kann. Almeria produziert einen
54:39
erheblichen Teil der Tomaten, Gurken und Paprika, die im
54:42
Winter in unseren deutschen Supermärkten liegen.
54:44
Kein dramatischer Zusammenbruch, keine Schlagzeile, ein Signal,
54:48
gleichzeitig 2022 rein Niedrigwasser Schiff hat
54:52
eingeschränkt, Energieversorgung unter Druck, das ist das Muster,
54:55
kein einzelner Zusammenbruch, viele Klagesignale, die zusammen
54:58
ein Bild ergeben, wenn man hinschaut.
55:00
Was ich heute versucht habe, euch mitzugeben.
55:02
Wasser ist nicht das Problem der Zukunft, es ist ein Problem der
55:05
Gegenwart, dass wir noch nicht konsequent genug als solches
55:08
behandeln. Wir behandeln es wie n
55:10
regionales Thema in armen Ländern, obwohl es ein globales
55:13
Thema mit Auswirkungen auf europäische Lieferketten,
55:15
deutsche Unternehmen und unser gesamtes Importwarenkorbwesen
55:19
hat. Der Fehler, den ich am meisten
55:21
sehe. Wasser wird wie ein Umweltthema
55:23
behandelt statt als Unternehmensrisiko und
55:24
gesellschaftliche Machtfrage. Das führt dazu, dass es im
55:27
Nachhaltigkeitsbericht landet, unter den blauen Tropfen mit 3
55:30
Sätzen ein Ziel zur Verbrauchsreduktion im eigenen
55:33
Betrieb, während die eigentliche Risikoexposition in der
55:36
Lieferkette unbeobachtet weiterlaufen darf.
55:38
Das wird sich ändern, nicht unbedingt, weil die Erkenntnis
55:40
wächst, die wächst langsam, sondern weil die physische
55:43
Realität es erzwingt, lieferausfälle, Preissteigerung,
55:46
Produktionsausfälle. Das sind die Argumente, die im
55:49
Unternehmen ankommen, wenn die anderen nicht reichen.
55:51
Es wäre schöner, wenn die anderen reichen, aber ich bin
55:54
Realist. Das war irgendwas mit
55:56
Nachhaltigkeit, ich bin Nils, wenn die Folge bei euch was
55:58
ausgelöst hat, Gedanken ne Frage, Wut, Erkenntnis schreibt
56:02
mir gerne ihr wisst wo ich mich find bis zum nächsten Mal.