Latest / WATIF TV / Cómo reconocer una VOZ SINTÉTICA, con Nikki García y Carmen Pacheco | WATIF 1x33

Transcript

Cómo reconocer una VOZ SINTÉTICA, con Nikki García y Carmen Pacheco | WATIF 1x33 · WATIF TV

0:00
La guía es una amenaza, pues por supuesto para la para la gente
0:02
que pone voces y para la gente que ilustra y para la gente que
0:04
escribe gaiones y en general para la sociedad GPS.
0:06
Siri, mi compañera Alexa, también son todas chicas que en
0:09
su día grabaron una serie de frases que no tenían nada que
0:12
ver ni con te ha llegado un email a 500 m gira a la derecha,
0:17
yo nunca grabé nada de esto, vale, yo grabé otras cosas, daba
0:20
igual lo que grabases porque la fuente original se va a cortar
0:23
para volver a pegarse. Esto es una síntesis de voz,
0:26
esto no es una inteligencia artificial.
0:29
¿Bueno, qué tal? Bienvenidos a Body Podcast, el
0:31
espacio en el que exploramos las tendencias que ya moldean El
0:34
Mundo del mañana hoy desde. Desde estación podcast,
0:37
muchísimas gracias por invitarnos, por cedernos este
0:39
espacio. Un aplauso.
0:42
Y bueno, no sé si supongo que hay gente que conoce what if.
0:46
Habrá gente que no vamos a hacer una pequeña introducción.
0:49
Somos un medio que trata sobre tendencias de futuro, hacemos
0:51
newsletters, hacemos eventos en vivo como este.
0:54
Que bueno, este ha sido muy fácil porque la logística la
0:56
lleva a otros. Sí, muchas veces estáis en
0:58
podcast por encargados de prácticamente de todo.
1:00
¿Y hacemos podcast y hoy vamos a hablar de las voces sintéticas,
1:04
de las voces del futuro, no? Y esa comparación con estas
1:07
voces humanas. Esta esta idea de de que las
1:09
voces sintéticas ahora mismo están en prácticamente toda
1:12
nuestra vida, no están, pues dirigiéndote.
1:15
Cuando te mueves están haciéndote recetas y luego
1:18
también en Apps de compañía, incluso como réplica.
1:21
Como réplica, supongo, supongo que no tienes experiencia en
1:24
esto, no Emilio. Tengo una experiencia un tanto
1:26
particular y esto lo he hablado en alguna ocasión de usar
1:28
chatbots para cosas un poco más personales, pero porque sabes
1:33
que cuando estás en casa y no quieres dar el peñazo a tus
1:36
amigos dices, ostras, tengo la oportunidad de activar.
1:38
El live de un chatbot y que me cuente esto.
1:42
Lo utilice hace poco y me empezó a molestar un poco cuando se
1:45
ponía crítica en plan. O sea, yo utilizo el chatbot
1:47
para que me agasajes un poco, no para crítica que ya tengo a mis
1:51
amigas, o sea. Es verdad, es, es lo típico que
1:55
le dices. Hay una chica que me encanta, es
1:57
guapísima, maja lista. ¿Y es asesina en serie, Sabes?
2:02
¿Pero pero bueno, qué opinas? Y te dice, no te preocupes, tu
2:05
instinto seguro que no te engaña muy.
2:07
¿Bien de la cárcel se sale, no? Entonces, lo que lo que sí que
2:12
estamos viendo no es que hay otras inteligencias artificiales
2:14
que están más en el día a día de una oferta de trabajo.
2:17
Bueno, yo creo que lo he escuchado yo y lo.
2:19
Hemos escuchado todos la típica inteligencia artificial que nos
2:22
llama al teléfono diciendo que ha recibido nuestra aplicación.
2:25
A mí no sé por qué me llaman, porque llevo aquí desde octubre.
2:28
¿Desde que fundamos este medio quedaría un poco feíto que ahora
2:30
te dijera que estoy aplicando otros trabajos, no?
2:32
¿No, pero además, el el problema de todo esto es que cada vez es
2:36
más difícil diferenciar a las voces sintéticas de las voces
2:38
humanas, no? Y lo que estamos viendo es como
2:40
ya o sea, imitan el timbre de voz, incluso la forma en la que
2:44
pronunciamos. ¿Entonces, eso va a poneros en
2:47
unos escenarios un poco más complicados?
2:49
Claro, y queremos responder a preguntas cómo qué perdemos al
2:51
escuchar historias contadas por una inteligencia artificial y
2:54
cómo suena una voz que no ha vivido, que no ha experimentado,
2:57
y eso lo vamos a ver con nuestras invitadas.
2:58
Después, así que esto es what if y el resto es historia.
3:08
¿Emilio, tú ahora mismo también estabas comentando que utilizas
3:11
frecuentemente el tema de los chatbots de mini Acbt, pero
3:14
sabías cuál fue el primer cacharro con voz sintética?
3:18
O sea, yo diría que sería para música no rollo Pink Floyd y tal
3:22
que hacen como los sintetizers estos no lo usan para la música,
3:26
es algo así. ¿No me gusta tu entusiasmo,
3:28
vale? Es también para estos concursos,
3:30
pero fue el speak and spell, un profesor de ortografía
3:33
electrónico para niños que en 1978 pronunciaba palabras
3:37
mediante síntesis de voz. De fondo, mi casa.
3:40
Este es la cera mítica. No sé si os acordáis en ET
3:43
cuando ET se pone súper borracho, que está por ahí
3:46
tocando cosas de la casa y de repente coge un aparato que le
3:48
pone letras. Y como hace una voz sintética,
3:51
pues eso es. Muy bien.
3:53
Ya supongo que conocéis a Emilio.
3:54
Si no lo conocéis siempre va soltando referencias cinéfilas,
3:57
o sea que os gusta. ¿Pero bueno, también vamos
4:00
viendo que hemos pasado de esas voces que sí que se notaba ese
4:02
ese cáliz así un poco robótico, a una cosa más perfeccionada,
4:07
no? Y vamos escuchando que se
4:08
adaptan más a ese. De voz humano.
4:10
¿O sea, siendo muy cinéfilo, es cierto que la ciencia ficción en
4:13
mucha MEGA, mucha medida se ha quedado un poco atrás, porque
4:15
incluso en las películas que van del futuro, en las voces
4:17
sintéticas muchas veces cómo cogen ese aspecto más robótico
4:20
para dejar muy claro al espectador que son robots?
4:23
Pero bueno, luego hay ejemplos que no.
4:24
Como her, no, por ejemplo, que ger era una voz que pues bueno,
4:27
que De hecho lo lo locutó Scarlett Johansson.
4:30
Que no se imagino que conocéis de sobra esta polémica, pero
4:33
Scarlett Johansson públicamente denunció a o p n I I.
4:38
Por o p n a y los creadores de chat GPT porque o p n a y
4:41
presentó unas voces para su chatbot y una de ellas se
4:43
parecía misteriosamente a Scarlett Hanson y luego se
4:46
descubrió el pastel. Y es que resulta que Sam Oldman
4:48
le había que es el fundador. Le había pedido por privado a
4:52
Scarlettho Hanson, no sé si por DM de Instagram diciendo si
4:55
podía ser la voz de de su inteligencia artificial y ella
4:58
dijo que no y de repente se encuentra con que hay amigos que
5:00
le están escribiendo. Oye tío.
5:02
¿Que te estoy escuchando aquí en el chatbot de chat GPT?
5:04
¿Cuánto te han pagado y no le habían?
5:06
Pagado nada, claro. Al final es como crear esos
5:09
gemelos digitales de de cuerdas de voz.
5:11
Vemos que puede tener sus aplicaciones buenas y
5:13
aplicaciones no tan buenas. Una aplicación buena.
5:14
Por ejemplo, la empresa Voice desarrolló voces sintéticas que
5:18
imitan las de personas que tienen dificultades del habla.
5:20
Entonces, claro, eso está genial para una persona que no, que no
5:23
puede hablar, que se reproduzca esa voz.
5:25
¿Y hace poco hablamos con una startup española, tu cubi, que
5:27
llama por teléfono para hacer seguimiento de pacientes y
5:29
entonces te llama una inteligencia artificial y dice,
5:31
qué tal la tensión? ¿Has dormido mucho hoy, no?
5:33
Entonces eso como está bastante bien, pero luego también hay
5:35
problemas, o sea, hay estafas. Ahora hubo un pavo en Estados
5:39
Unidos que le llamó por teléfono cuando estaba en el coche su
5:42
hijo y le dice, Oye, que acaba de atropellar una anciana y que
5:44
me han metido en el Calabozo. Llama a mi abogado.
5:46
Entonces en una serie de llamadas, todas con voces
5:48
sintéticas, él no tenía ni idea hasta que se da cuenta de que le
5:51
piden un ingreso con bitcoin y era una estafa de la leche, todo
5:54
a través de voces. Así que vamos a ver un poco esas
5:57
luces y sombras, no del futuro de las voces con nuestras.
6:00
Invitadas ahora sí nos acompaña Carmen Pacheco, escritora de
6:06
guionista, también creadora de las ficciones sonoras Bloom y
6:08
Misticas, entre tantas otras cosas como esta es Carmen.
6:11
No es la primera vez en estación podcast esta semana.
6:14
Muy bien, gracias por invitarme. Claro que sí.
6:17
Y aquí a mi derecha está Miki García, Actriz, actriz de
6:20
Doblaje, música. Fuiste la voz del GPS durante
6:23
muchos años y ahora él es protagonista de premonición, que
6:27
es un thriller futurista sonoro producido por Pfizer y por el
6:31
extraordinario y que podemos escuchar en todas las
6:33
plataformas de podcast en todas Apple Podcast, Ivoox Spotify.
6:39
Aquí estáis oye una cosa, muchas veces contamos el currículum de
6:42
una persona y yo creo que no ponemos acento suficiente en el
6:44
trabajo tan brutal que hacen todos los días.
6:46
En este caso, Niki García protagoniza premonición, que es
6:49
una ficción sonora que hacen nuestros amigos del
6:51
extraordinario que son capaces de hacer podcast inmersivos de
6:55
la leche. Esto es un thriller futurista
6:57
ambientado en un mundo distópico donde unos rebeldes se enfrentan
7:02
a un régimen autócrata. Está muy guay.
7:05
Lo tenéis disponible en todas las plataformas y en la
7:07
descripción os hemos dejado enlaces para que lo podáis
7:09
escuchar. Son 8 episodios, repito, de una
7:11
tensión genial. ¿Ya nos contáis que os ha
7:14
parecido? ¿Primera pregunta, con todo
7:15
esto, cuándo os disteis cuenta de que las voces sintéticas
7:18
serían una competencia real para tanto para ese doblaje como para
7:24
esa producción YY diseño de esas ficciones sonoras?
7:27
Pues fue cuando lo de open a I lo de Skype cuando vi las demos
7:33
con los. Con los empleados como respondía
7:36
en tiempo real y como era capaz de de transmitir un montón de
7:40
emociones ahí realmente me dio mucho vértigo.
7:42
Y luego antes de ayer. No sé si habéis visto el el
7:46
nuevo modelo de generador de vídeo de Google.
7:50
¿Lo habéis visto? Esto veo 3, el nuevo generador
7:54
de vídeos de Google, que tú le metes un prompt, es decir, le
7:57
escribes un texto con lenguaje natural, oye, quiero hacer un
8:00
vídeo de 2. Un gancho que una chica en Romeo
8:03
y Julieta, por ejemplo, en la época ahí como renacentista no
8:05
sé, pero bueno. El triple y entonces te lo hace
8:10
con vídeo y con voz y con las voces que se mueven al ritmo de
8:14
los labios. Vengo con el vértigo
8:16
existencial. En el cuerpo.
8:18
A a este podcast, porque eso lo vi, lo vi ayer YY estoy
8:22
flipando, la verdad. Sí, sí, es una locura, y tú,
8:25
Niki. Bueno, llevo ya muchos años con
8:29
esa amenaza detrás porque antes, o sea, se va a acabar,
8:33
probablemente pudiendo sintetizar todo.
8:36
Pero antes me gustaría aclarar una cosa, la síntesis de voz,
8:39
que efectivamente es sacar una voz de su origen, que es unas
8:43
cuerdas vocales humanas, es extraerlo, grabar un montón de
8:46
frases extraerlas, cortarlas en cachitos para que esos cachitos
8:50
se puedan coser y así se puedan generar infinitas frases.
8:55
Que es un poco lo que pasa en. El cercanías o en y aquí te
8:59
respondo como voz del cercanías. Las frases que suenan en el
9:03
cercanías están grabadas tal cual, tanto las de español como
9:05
en inglés. Esto lo sé porque estaba ahí
9:07
haciendo las de español y las del inglés.
9:09
Pero efectivamente, el GPS, Siri, mi compañera Alexa
9:12
también, que no se llama así, pero así las voy a llamar, las
9:14
vamos a llamar. Son todas chicas que en su día
9:18
grabaron una serie de frases que no tenían nada que ver ni con.
9:22
Te ha llegado un email a 500 m gira a la derecha.
9:25
Yo nunca grabé nada de esto, vale, yo grabé otras cosas, daba
9:28
igual lo que grabases porque la fuente original se va a cortar
9:31
para volver a pegarse. Esto es una síntesis de voz,
9:35
esto no es una inteligencia artificial, la inteligencia
9:39
artificial cuando yo grabé una síntesis de voz no existía tal y
9:43
como la conocemos ahora. ¿Por supuesto que existiría,
9:45
estaría desarrollándose todavía? Pero desde luego no formaba
9:49
parte de la conversación de los mortales.
9:50
Cómo forma ahora la I a estaba en un Estado mucho más, mucho,
9:54
muy anterior. De hecho, yo tardé muchos meses,
9:57
se tarda, se tardaba muchos meses en sintetizar una voz
10:00
porque se tenía que hacer poco menos que a mano.
10:02
Vaya, quiero aclarar esto porque la I a que mucha gente me dice,
10:08
pero tú eres 1 I a yo no soy 1. I a yo yo, yo di mi permiso y mi
10:13
consentimiento. Para que a mí se me sintetizara
10:16
la voz en mi registro más aburrido, anodino, yo no
10:22
sinteticé mis emociones. A mí no me pueden o no deberían
10:26
poder robarme las lágrimas, ni los llantos, ni ni el temblor de
10:31
la voz, ni el miedo, ni la atención, porque entonces no
10:34
podría hacer personajes maravillosos como el que me
10:37
regaló mar en premonición, que es luz.
10:39
Yo no sinteticé mis emociones y quiero aclarar esto porque esto
10:43
es muy importante. Que cuál es la amenaza de la I a
10:46
la I a es una herramienta con la que se puede sintetizar la voz
10:51
de cualquiera haya dado su consentimiento o no, y esto es
10:54
lo importante y ya no para con permiso para una compañía en
11:00
concreto, sino para cualquier uso que la fuente original ya no
11:04
controla. Y ya no estoy hablando de
11:06
amenaza laboral, estoy hablando de muchas otras amenazas como
11:09
las que contabais antes, estafas, daños a la integridad
11:15
moral y personal de las personas, porque de repente,
11:17
pues al ver sintetizar la voz de cualquiera no, no debería estar
11:21
al alcance de cualquiera. Hay hay un ejemplo que a mí me
11:23
gustaría poner y reproducir aquí un poco rápido, que es, o sea,
11:26
es un poco el viaje entre medias no, porque es es una utilidad
11:30
que podemos tener nosotros a nuestro alcance gracias a las
11:32
voces sintéticas. Y coge como esos timbres de voz,
11:35
esos descansos que hacemos al hablar YY no se siente como
11:38
excesivamente robótica, pese a que puedes detectar como
11:41
distintas partes, no, que que sí, que sabes que son
11:43
artificiales. Voy a reproducir nada, 40
11:46
segundos, vale, esto es un notebook que es una herramienta
11:48
de Google que yo le mando, pues mis entrevistas, que hago
11:51
artículos que Leo y me lo resume en un podcast.
11:53
¿Me ha hecho un podcast de 17 minutos sobre que esto que vais
11:55
a escuchar es un artículo que tuve que escribir, vale?
11:58
¿Bienvenida o Bienvenido a esta exploración sobre el futuro, EH?
12:02
El futuro cercano de los hospitales.
12:04
Aquí en España vamos a mirar a los próximos 2 a 5 años.
12:09
Tenemos un montón de material interesante.
12:11
Conversaciones con expertos, pues, como Jesús, Noemí, María.
12:21
Los planes del Sistema Nacional de salud.
12:23
Bueno. El.
12:25
Nuevo marco regulatorio europeo. ¿La misión hoy?
12:29
Pues intentar destilar cuáles son las transformaciones clave
12:32
que veremos, sobre todo las impulsadas por la tecnología
12:35
digital y, cómo no, la inteligencia artificial.
12:38
¿Cómo va a cambiar la atención que recibimos?
12:40
Vamos a meternos a fondo. Exacto.
12:43
Vamos a ver cómo la estrategia tanto la nacional como la
12:46
europea. O sea, esto es una conversación
12:48
a dos si lo habíais visto antes. Yo quiero saber también para la
12:50
gente que nos acompaña hoy. ¿Ahora ya, claro, hay un poco de
12:53
sugestión, no? Porque os hemos dicho que es una
12:54
inteligencia artificial. ¿Pero cuántos hubierais dicho
12:57
levantando la mano que eso era una inteligencia artificial?
13:03
Es menos del 50% seguro. ¿Sí es que claro, hasta ese
13:07
titubeo, ese esas cositas, no? Está muy logrado, pero hay una
13:12
cosa que falta que probablemente la añadirán.
13:14
O sea, yo no voy a decir no nunca, porque yo no tengo ni
13:17
idea de lo que va a pasar. Y esto cada vez avanza más
13:19
rápido. Y es un problema un poco
13:21
titánico que se nos viene encima no solamente a los que
13:23
trabajamos con la voz, sino en general a todo el trabajo
13:25
creativo. Pero, es verdad, no hay
13:27
respiraciones. No respiran.
13:30
¿Y en un contexto radiofónico, qué es lo que es un podcast?
13:33
¿Se oyen las respiraciones? No hay ningún técnico que esté
13:36
cortando respiraciones al momento en el que están hablando
13:38
y es un poco una de las cosas por las que gusta tanto la
13:41
radio. La radio hace compañía a la
13:43
gente aún a día de hoy, o los podcast, que son la radio
13:46
moderna, porque tienes a tus colegas hablando y les oyes
13:50
reír, les oyes que se dan un golpe, que beben agua, todo eso
13:53
no está ahí. Es verdad que los timbres como
13:56
tal están muy conseguidos. Pero no están vivos.
13:59
Si se nota mucho, no significa que no que no vaya a sonar,
14:02
porque igual eso lo acaban añadiendo después.
14:03
Pero me gustaría oír a esta inteligencia artificial reírse,
14:06
porque cuando te da un ataque de risa se nos da muy es así un
14:11
poco, pero si, si, si, retomando también un poco lo que teníamos
14:16
planteado para para comentar hoy el uso de voces sintéticas,
14:20
cuando ahora estamos hablando de doblaje no, pero cuando estamos
14:23
pensando en el diseño y la producción de las ficciones
14:26
sonoras. ¿Crees que es una tecnología más
14:30
que se puede utilizar o un cambio realmente estructural
14:32
para el sector? ¿A ver, yo creo que es va a ser
14:36
un cambio estructural en todas las industrias, no va a ser como
14:40
al mismo tiempo en todas no? Y será progresivo, pero o sea,
14:44
creo que en las industrias y en la sociedad.
14:46
Entonces eso lo veo claro, pero en el punto en que estamos hoy,
14:50
no sé la semana que viene en el punto en que estamos hoy.
14:53
¿Tú escuchas eso y te parece real?
14:55
O sea, a mí me parecería real, pero si yo le quiero pedir algo
14:59
muy concreto, o sea, si no me vale cualquier cosa, o sea, si
15:02
me vale cualquier cosa, pero eso es un problema.
15:04
De las industrias creativas en las que que no tiene que ver con
15:08
la I a que es como bueno, vale cualquier cosa, si luego los se
15:11
consume, no y sale rentable, pero si yo quiero una cosa muy
15:13
concreta, o sea, si un director quiere una cosa muy concreta.
15:16
¿Qué cosa concreta, por ejemplo? Por ejemplo, que en ese tono
15:20
quiero, no, no, pero quiero que lo hagas un poco más enfadado,
15:22
pero no enfadado, agresivo, sino como si tuvieses un
15:26
resentimiento. ¿No todo esto, un actor lo pilla
15:28
al segundo, lo entiende? Y yo si le tengo que explicar
15:31
eso, tengo que hacer como 100000 millones de.
15:34
O sea, voy a tardar mucho más tiempo que si llama una persona
15:37
y lo hace. Entonces estamos en ese punto y
15:40
yo creo que ese es el el punto a la que a la hora de la verdad,
15:43
igual que con los vídeos, vemos unos vídeos impresionantes que
15:46
hace Google. Pero si luego te pones, yo
15:48
quiero hacer una peli con esto y le empiezas a pedir cosas muy
15:51
concretas. Tardas muchísimo, no lo llega a
15:55
hacer nunca. O sea, que a la hora de la
15:58
verdad no es una herramienta. ¿O sea, es una herramienta
16:01
impresionante, pero que todavía no te permite ese ese control
16:06
vale? Y que un actor, además, bueno,
16:09
aparte del actor, te aporta otras cosas que no solamente te
16:13
hace lo que tú quieres y lo ejecuta porque entiende lo que
16:15
le estás pidiendo, sino que además se le ocurren cosas.
16:20
Prueba no, y ahí hay una fase de cocreación.
16:23
Entonces yo creo que ahora mismo no están en el punto técnico
16:28
para permitir eso, pero. A la vista de cómo evoluciona,
16:32
pues no me atrevo a decir que no va a estar, no lo sé.
16:34
¿Es 1 de los mayores inconvenientes?
16:36
¿No? ¿Siempre estamos pensando en en
16:37
cómo puede evolucionar a malas, también a buenas, EH?
16:39
Ojo, que esto es esto también es interesante por lo que ha
16:42
desbloqueado para mucha gente a nivel creativo, que de repente
16:44
se te ocurre una cosa, pero es verdad lo que dices tú que yo le
16:46
quiero pedir, oye, este personaje que me has dibujado,
16:48
por ejemplo, en una imagen hazmelo un poco más triste y de
16:51
repente está como. ¿Sabes?
16:52
Es como una cara super exagerada, o sea, como pedir
16:54
esos términos medios. ¿El ser humano lo pilla
16:56
enseguida, no? Y es.
16:57
Entonces es muy fácil. ¿Pero yo aquí quiero preguntar,
17:00
hablando de voces específicamente Niki, cómo le
17:02
explicamos a la gente la importancia de las voces
17:04
humanas? Tú has hablado de la
17:05
respiración, que es algo como más formal, pero a nivel no sé
17:10
si emocional. ¿Y de transmitir emociones?
17:12
También. Sí, bueno, es que es un poco lo
17:15
que decía Carmen, un actor trabajando, aunque esté siendo
17:19
dirigido. Tiene, la está creando, está
17:24
creando con lo que hace esa creación que hace de su
17:28
personaje. Es un consenso entre lo que le
17:30
pide la directora y lo que en este caso yo misma interpretaría
17:33
que ella quiere o que podría gustarle algo que se me ocurra a
17:37
mí. Vamos a ver, si lo hacemos así,
17:39
entonces no es tanto el término de la voz humana.
17:42
Es el componente creativo de El humano que está haciendo ese
17:46
trabajo. Porque la creatividad es el
17:49
elemento esencial que nos diferencia de la mayor parte de
17:53
las especies. Y eso la I a Generativa es
17:59
generativa y genera recalculando y rejuntando cosas que ha ido
18:03
robando. Por cierto, no está mal, no está
18:06
de más recordarlo robando material generado.
18:10
Creado por seres humanos durante toda la historia de la
18:13
humanidad, pero no es 1 I a creativa es Generativa, genera
18:19
material, no tiene creatividad, no tiene no quiero hablar en
18:24
términos. Que sean poco tangibles porque
18:28
claro, no tiene esa chispa no tienes.
18:31
Es es difícil ser tomada en serio cuando vas por esos
18:34
términos, pero es que es verdad que en la creatividad hay una
18:38
generación que yo no sé si es algo que sucede con nuestras
18:41
neuronas, que da resultado, da, da como resultado cosas
18:45
inesperadas a veces incluso para 1 mismo para el que está
18:48
creando. No me esperaba para nada que me
18:50
fuera a salir este acorde. Bueno, ahora me voy a la música,
18:52
que es mi otro trabajo, pero. Y de repente me mola.
18:56
Y Ah, pues voy a ir por aquí. Joder si pongo este bajo y todas
19:00
esas cosas son resultado del de la de lo inesperado de nuestra
19:04
creatividad y la I a no crea. Pero eso, eso mismo te iba a
19:07
preguntar yo, porque hablando de inesperado, porque el proceso
19:10
creativo, evidentemente es algo que pasa detrás y es algo que
19:13
pues los que estamos. Yo no sé si el periodismo es
19:15
algo creativo, pero bueno, a veces hacemos cosas creativas si
19:18
escribes. Sí, si escribes escribiendo no
19:20
estás escribiendo, estás, estás creando.
19:22
¿Yo digo como algo más marketiniano, no?
19:24
Entonces yo yo quería hablar de un ejemplo de que a mí siempre
19:26
me has flipado, que es la historia de de pues de actores
19:30
de doblaje, que luego te das cuenta de quiénes son en la
19:31
realidad y que hay una historia detrás de ellos.
19:33
Tío, yo me acuerdo cuando me enteré por primera vez de quién
19:35
ponía voz. Al niño de la vida es bella, que
19:38
es Michelle Jenner. ¿Yo flipé y dije, la leche no?
19:41
Y luego tiene toda su historia. Pues que los hombres de Paco no
19:43
sé que o sea como que hay una persona y es como lo que logra
19:46
el ser humano, no, el ser humano es capaz de lograr estas cosas y
19:49
esta tía, en una inteligencia artificial, ha conseguido poner
19:51
voz a Buenos días princesa. ¿Entonces quiero decir que hay
19:56
muchos casos donde esa historia también debería contar de alguna
19:58
forma, no? Bueno, eso forma parte.
20:00
Ay, perdón, no, no, no. A.
20:04
¿Las dos, las dos no? Claro que estás como mitificando
20:06
también al actor YYY desarrollas igual cierta querencia, cierta
20:09
admiración por el actor que hay detrás haciendo el trabajo,
20:12
aunque yo creo que está muy bien también, pero es una cosa igual
20:15
paralela no, pero. Sí, no, que en el doblaje es
20:17
como más complicado porque los actores de doblaje son muy
20:20
invisibles, no es como una profesión invisible y la gente
20:23
va a ver a los actores. Las producciones de Hollywood a
20:29
los actores americanos. Pero es verdad que los actores
20:31
generan como un vínculo humano, porque no solamente quieres ir a
20:35
ver sus películas, te interesa su vida o les ves en
20:37
entrevistas. Hay algo de fandom ahí, no en en
20:41
en el en el humano que yo no sé si una industria de de solamente
20:47
o sea de personas, porque es que ni siquiera estás diciendo que
20:50
sea animación. Y entonces ya ahí hay un
20:52
componente también creativo de. De los dibujantes y tal, sino
20:57
que sino que realmente son como personas, pero que no existen,
21:00
no sé si va a generar ese mismo esa misma relación que tienen en
21:04
las que tienen los espectadores con con los actores.
21:08
Justo ahora estaba pensando en esas para social relationships,
21:11
no que todos creamos con esos actores y ahora estaba también
21:14
pensando. Me estoy yendo un poco de tema,
21:16
pero esa modelo creada con inteligencia artificial en.
21:19
Instagram. Te lo juro, EH, de Telepatía.
21:23
¿Pues eso, que también o sea, pienso, tiene muchos seguidores
21:27
esa persona? ¿Avatares digitales, cómo se
21:30
llama Aitana? ¿Ah, hay bueno, hay más, pero es
21:34
que hay más, EH? Hay más, han salido.
21:36
Más o sea. Como modelos en Instagram que
21:38
son avatares artificiales, no existen.
21:43
Yo no sé si va más allá de la anécdota, porque siempre hay que
21:46
siempre ha habido. No sé si va más allá de la
21:49
anécdota y luego también lo que estás siguiendo, aunque tú sepas
21:52
que es una inteligencia artificial, es una creación de
21:55
alguien que ha puesto una imagen falsa pero que le ha dado unos
21:59
atributos. No es como si crearas un
22:01
personaje y la gente es fan de ese personaje.
22:03
No sé hasta qué punto eres fan realmente de algo completamente
22:07
completamente generado. cien por cien por inteligencia
22:09
artificial. ¿No sé si se establecería ese
22:11
vínculo o no, o el vínculo lo daría la rareza porque te
22:15
interesaría por ser algo como raro, no?
22:18
Que no, que no lo ha generado ningún humano, no lo sé.
22:20
O sea, estamos en ese proceso de ver cómo evoluciona.
22:23
Yo también pienso que. La inteligencia artificial no
22:26
solo va a traer problemas a los actores de doblaje, sino que va
22:31
a traer problemas a mucha gente. Entonces tengo curiosidad por
22:35
ver si se desarrollan como sentimientos de repulsa hacia
22:38
las cosas generadas por inteligencia artificial, porque
22:41
ya te han traído problemas, porque te han estafado o porque
22:44
lo que sea no lo sé, o si lo vamos a integrar, se va a
22:49
normalizar. Y eso y va a haber como
22:51
productos de entretenimiento completamente generados por I a
22:54
y la gente los va a consumir, no lo sé.
22:56
Y me causa aparte del vértigo existencial, tengo curiosidad
23:00
antropológica. Esto justo De hecho, quería
23:02
también comentarlo, porque nosotros hemos empezado hablando
23:04
en el podcast de que cada vez vemos más voces sintéticas, pues
23:08
que nos guían en el Museo que puedes establecer estas
23:10
relaciones románticas eróticas. Y os quería preguntar, esto es
23:13
un poco más a título personal y más emocional.
23:16
¿Pero vosotras cómo os sentiríais si estamos?
23:18
¿O sea, si avanzamos hacia un mundo donde esas voces cada vez
23:22
las tengamos más en nuestras rutinas, porque ahora hablabas
23:25
de ese sentimiento de repulsa que puede haber o puede que no,
23:27
pero cómo lo recibiríais vosotras?
23:31
No, no sé en qué contexto. O sea que si fuera un asistente
23:35
creo que nos acostumbraríamos muy, muy rápido.
23:37
Creo que ya es como ya lo estabilizable, o sea con los con
23:42
el chat. P, t o cloud, no.
23:45
O sea, son como ya. O sea, no sé.
23:48
Yo creo que que si encima además sacan un dispositivo que
23:52
funciona así, no en tiempo real que que da, yo creo que la gente
23:58
lo asume y lo y lo asimila. Ya cosas como completa obras de
24:03
entretenimiento completamente generadas por inteligencia
24:05
artificial. Que tú lo sepas.
24:06
Yo no sé si me interesa la historia que me van a contar
24:09
porque no me la ha cuenta una persona.
24:11
Depende del supongo, el tipo de entretenimiento.
24:13
Si es algo para dejar el cerebro fundido o si es que yo los
24:18
libros que me Leo es porque hay una persona detrás que a través
24:21
de los personajes me está hablando de cosas que le han
24:23
pasado. Hay una forma, las historias son
24:25
para conectar con otras personas.
24:27
Entonces no sé si algo completamente generado por
24:30
inteligencia artificial funcionaría o no, pero lo
24:33
veremos, pero. Yo para responderte con el tema
24:36
exclusivamente de la voz, porque la I a es por supuesto, si
24:40
hablamos del del de la versión amenaza de la I a es una
24:43
amenaza, pues por supuesto, para la, para la gente que pone voces
24:45
y para la gente que ilustra y para la gente que escribe
24:47
guiones y en general para la sociedad en general.
24:50
Vale, a la que le interesa preservar la integridad de su
24:53
hija de 8 años. Cuya voz o imagen o imagen lo
24:58
más importante. Entonces lo más importante es el
25:02
daño social, o sea, lo más la I a es una herramienta y como
25:05
todas las herramientas, pues hay que aprender a usarla y la la
25:10
ley que siempre va por detrás, tiene que ponerse un poco las
25:13
pilas. En este sentido, nosotros como
25:15
actores de doblaje, ya nos hemos encaminado para intentar
25:19
proteger nuestras voces en la medida de lo posible.
25:22
Pero en general, las consecuencias a nivel social son
25:25
mucho más graves que las que haya a nivel laboral.
25:27
¿Eso vaya por delante, pero te voy a contar una cosa que tú
25:32
decías, la diferencia entre una voz es sintética o no para
25:34
consumo? Yo tengo un cliente muy
25:36
importante, no voy a decir quién es, pero es un cliente que he
25:38
tenido durante muchísimos años y les he hecho un montón de vídeos
25:41
de este año en nuestra empresa. Hemos creado no sé qué, no sé
25:45
cuántos y tal no sé qué, y eso ha sido así año tras año tras
25:47
año tras año, hasta que ha dejado de ser.
25:49
¿Os podéis imaginar por qué? ¿Bueno, pues finalmente este año
25:53
me han vuelto a llamar y yo directamente porque ya me da
25:57
todo, igual estoy en ese momento de mi vida les dije, esto no lo
26:00
podéis hacer con I a no y digo y eso no, que tiene que emocionar
26:09
a la gente porque es para que lo vea mucha gente y este sí que
26:13
nos gustaría que que que se notara que digo, Ah, qué
26:16
emocione, vale? ¿Y cuál ha sido tu respuesta?
26:19
Has vuelto a hablar con. Ellos sí, sí, claro, yo hago mi
26:22
trabajo, no, no, por supuesto hago mi trabajo, lo hice lo
26:25
mejor que pude, se quedaron muy contentos y pensé, Miki 1 voy a
26:29
hacer, no, de momento, de momento claro que sí, pero
26:33
bueno, que sí, que todavía no, no, no puedo hablar con el
26:36
futuro, evidentemente, porque yo no lo sé.
26:38
Es posible que en algún momento Niki bajo tierra o Niki
26:41
granjera, que es el sueño de mi vida, full time, no part time
26:44
como ahora. Pero pero de momento sí hay una
26:47
diferencia muy grande y también es es lo que decía antes, es la
26:51
es la falta de creatividad, es la falta de chispas, es las
26:54
cosas que da un actor o un guionista o un contador de
26:57
historias o un periodista escribiendo un artículo que no
26:59
te va a dar 1 I a. Ahora también y que estabas
27:02
comentando que ya estáis dando pasos para organizaros a nivel
27:06
doblaje. Exacto para protegeros.
27:08
Qué se está haciendo tanto en el doblaje si nos puedes aterrizar
27:11
un poco más esas propuestas, como en la dirección y en en los
27:15
guionistas en los guiones. Pues bueno, yo es que lo de yo
27:20
no me atrevo a decir es que ahí los ahí ya no tiene la chispa,
27:25
no tiene creatividad porque pienso que.
27:27
¿O sea, cada semana alucino y creo que además es un debate que
27:32
que o sea que te puede, o sea que te va a entretener, mientras
27:35
realmente en lo que hay que fijarse en como medidas
27:38
concretas, no? Entonces, por ejemplo los
27:40
guionistas en en Estados Unidos y luego aquí también el
27:44
sindicato alma. Lo que están intentando es que
27:48
no pueda una productora contratar, o sea hacer un guión
27:52
con chat GPT automáticamente y luego contratar a un guionista
27:55
para que le de interés o lo arregle.
27:57
Pagarle como si fuera solo una revisión y que los derechos de
28:00
autor es los tienen ellos porque lo hicieron contra GBT, no,
28:02
entonces eso es una cosa super concreta.
28:04
Yo creo que hay que atajarlas. ¿O sea, si tú quieres defender
28:07
los derechos de los trabajadores en cualquier industria, lo que
28:10
tienes es que exigir una una regulación a los Gobiernos no
28:13
puedes dejarlo en manos de los consumidores, porque eso ya
28:16
sabemos como funciona, no? Entonces eso es lo que yo creo
28:20
que aquí hay que, o sea, como que hay que concretar en vez de.
28:24
¿Irte por el debate de si la ya es creativo o o si eso se llama
28:28
creatividad o no, porque qué es la creatividad entonces?
28:30
Entras como en el debate, no, no, es que los humanos también
28:33
cogemos referencias de otras cosas, no sé, es como
28:36
interminable y ya están saliendo otras herramientas que Mientras
28:41
tanto que que que van por delante, no, entonces.
28:44
Es más bien defender eso, como los derechos de autor a los
28:47
trabajadores, a industrias, que yo creo que que no sé qué va a
28:50
pasar con ellas, si si al final el peso de la tecnología es tan
28:53
grande que desaparecen, pero mientras mientras pasen estas
28:58
cosas no que como pues hay que defender, pues pues eso, los
29:02
derechos, entonces a través de la regulación, como hay que
29:04
hacer eso creo yo. Sí, totalmente en España, los
29:08
distintos sindicatos de actores de doblaje de las distintas
29:12
comunidades. ¿Que por cierto, no tenemos un
29:14
convenio nacional, tenemos por comunidades?
29:18
Pues es sí, va por comunidades. Se han unido en una plataforma
29:22
que se llama Pasabe y esta plataforma ha estado hablando,
29:25
ha estado negociando durante muchos meses con con productoras
29:29
distribuidoras para incluir una cláusula en los contratos de
29:32
cesión de derechos. Que dice que las voces que
29:35
estamos grabando para esa película o ese videojuego o esa
29:40
serie. ¿Son exclusivamente para ser
29:42
utilizadas en esa obra? No, con esas voces no se va a
29:46
entrenar y además tiene ahí hay un montón de verbos porque se
29:49
han querido curar en salud y lo han hecho bien, ni entrenar, ni
29:52
alimentar, ni todos los verbos posibles, ningún tipo de I a o
29:57
programa de desarrollo de esta. Es una cláusula larga, pero
30:02
estamos ahí un poco curándonos en salud diciendo yo no te doy
30:05
mi permiso. Para que después de yo hacer yo
30:08
esta película, luego tú como productora Cojas esto y hagas la
30:12
siguiente película sin Llamarme es.
30:15
Un poco el bueno, exactamente el capítulo de Black Mirror, aquel
30:18
con Salma Hayek. ¿No sé si lo visteis que al
30:21
final es un algoritmo que produce películas sobre la
30:23
historia de cada 1, no? Entonces cogen a.
30:26
¿Bueno, ya había una película sobre esto con con Robin Wright,
30:30
Ah, no? Que le sintetizaban la imagen y
30:33
hacían películas el resto de su vida y ella se desquiciaba
30:35
porque ella seguían saliendo películas con su imagen de
30:38
joven. Y pero yo fíjate, yo sí creo que
30:41
la hay un componente en el tema de la creatividad.
30:43
La creatividad es una necesidad humana, es una necesidad humana.
30:47
Cuando una persona deja de crear cosas, ya sea algo que
30:51
consideramos artístico, una conversación con otra persona,
30:54
la la el ser humano es de mustia, se pudre por dentro y se
30:58
deprime. ¿Y La Palma?
30:59
Esto es así, necesitamos crear cosas, crear conexiones, crear
31:03
conversaciones, crear debate, crear discusiones, necesitamos
31:06
sentir y compartir lo que sentimos.
31:08
Lo hemos hecho desde las cavernas con los dibujos y hay
31:14
una frase muy bonita que dice, Mi chico que es para mí es lo
31:17
que mejor define esto que es que dice para que la I a pueda
31:21
escribir mortal y Rosa a la I a se le tiene que morir un hijo y
31:25
hasta que la I a no se le muera un hijo no va a escribir mortal
31:27
y Rosa podrá intentarlo. Pero no lo va a hacer.
31:31
Entonces yo estoy de acuerdo. Es verdad que tú tú la la la
31:35
observas más porque además tú eres muy analítica, YYY,
31:38
entiendo que estás como más dentro y estás observando las
31:41
capacidades que tiene. Tiene toda la razón Carmen
31:43
cuando dice que tenemos que proteger los derechos de autor,
31:45
eso por supuesto, pero aún así a mí me cuesta mucho ver igual me
31:50
callan la boca en 3 meses a la velocidad a la que va esto, pero
31:52
me cuesta mucho ver en lo que está creado por I a.
31:55
Me cuesta muchísimo conectar con ellos.
31:57
Ya me pasó con las imágenes de mid Journey.
31:59
Estas todo El Mundo flipando haciendo a mí eso me parece una
32:01
horterada, pero yo no colgaría. ¿En general, el contenido que
32:05
era el conia es bastante hortera, Eh?
32:07
Es horrible, es horrible, horrible.
32:10
Los textos son horribles, las descripciones de las cosas son
32:13
espantosas. Es al menos lo que yo he leído,
32:17
pero claro. Yo tampoco leería ciertos libros
32:20
que están creados por humanos. ¿Pero aquí aquí hay una pregunta
32:23
con la que me gustaría terminar, que es una tendencia que estamos
32:26
viendo en los últimos años, que es la vuelta a lo analógico, no
32:29
en premonición, la ficción sonora que protagonizas no es un
32:33
futuro hipertecnológico el que se plantea?
32:35
No, porque decíamos que que hablaba del futuro.
32:37
No hay electricidad, no hay Wifi.
32:38
¿Pero qué sentido tiene imaginar el futuro desde lo antiguo?
32:41
O sea, lo futurista puede ser volver al silencio, por ejemplo.
32:45
Bueno, probablemente yo me yo creo que la gente está ya
32:48
desquiciada en este punto, pero ya no por la I a S que en
32:51
general tenemos una adicción a la pantalla que que nos está
32:53
volviendo locos a todos y estamos todos ya con los
32:55
ansiolíticos en la mano. Necesitamos salir a tocar césped
32:59
asap. Micky granjera, full time.
33:02
Eh, ya ya es que es mi, es mi plan.
33:06
Yo creo que hay una necesidad de de no de volver al pasado como
33:11
tal, pero si de de regular. ¿Cuánta exposición tenemos a
33:15
según qué herramientas? Porque ahora mismo estamos.
33:17
La gente fuma menos y bebe menos, pero la gente nos suelta
33:21
el teléfono y me incluyo, y esto es otro tipo de adicción.
33:24
Esto es un problema. Yo valoro mucho cosas, o sea, yo
33:28
no me iría al campo ni voy. Además, creo que en en la verdad
33:32
está la virtud, en el medio está la virtud y tampoco idealizo
33:37
cosas como no voy al campo y vivo mis lechugas, no, no, no,
33:40
yo estoy muy feliz cada vez que pongo una lavadora y pienso que
33:42
no tengo que ir al río con el cesto.
33:44
Estoy muy agradecida por la anestesia, estoy muy agradecida
33:47
por el ibuprofeno. Hay muchas cosas a las que no no
33:51
renunciaría ni loca. Pero o sea que creo que
33:55
idealizar un poco la vida sin sin estos avances que hemos
33:58
tenido es muy naif, pero desde luego hay una necesidad y yo
34:03
creo que va a haber un una algún momento en las siguientes
34:07
generaciones que diga, mira, yo papá deja de sacarme tiktok, o
34:10
sea basta. Yo quiero de repente, yo sé que
34:14
se emocionen con un vinilo, es que lo lo lo puedo ver.
34:16
O sea, no sé si pasará, pero desde luego si va a haber una
34:20
respuesta. Casi como del estómago a no
34:25
puedo más, no puedo más porque estamos llegando a un límite
34:27
heavy con el tema, por ejemplo, de la exposición a las pantallas
34:31
que. Luego, además, es la forma en la
34:33
que se puede extraer información para hacer una sintetización de
34:37
voces y de imágenes. Muchísimas gracias.
34:40
Carmen Nikki, por favor, un aplauso para nuestras invitadas.
34:51
Bueno, ahora vamos a. ¿La parte de interacción con
34:58
nuestra amiga Marina Enric, que es la becaria cansada, vale?
35:01
¿Hoy no hemos podido poner su canción de bienvenida, pero no,
35:06
no sabemos que nos ha preparado, vale?
35:08
O sea, le hemos propuesto que si algo sobre voces sintéticas,
35:10
pues sorpréndenos. ¿Pero lo sabe echar GPT, no?
35:13
Exactamente porque trabajamos mucho conjuntamente él y yo
35:16
preparar esta sección. Bueno, no sé por qué para mí el.
35:21
Lente. ¿Estás enamorada?
35:23
No, tampoco eso, pero no sé para vosotros, masculino, femenino o
35:25
no tiene género chat GPT. Bueno, claro, es que aquí ya
35:28
entramos en un campo. Yo tengo una amiga, por ejemplo,
35:30
que ya la ha puesto hasta nombre en femenino en femenino.
35:33
¿Entonces con que te lo puedes personalizar?
35:34
Pues. Aquí o sea, yo depende la igual
35:36
hable, le llamo chat o le llamo gemi o le llamo cloud.
35:46
Estoy consumiendo árboles por eso.
35:48
Yo quiero saber vosotros hasta qué punto clonaríais algunas
35:54
voces vuestra voz, perdona vuestra voz, por ejemplo, la
35:58
clonaríais para que se que la utilizarais vosotros solamente
36:03
para estar en reunión de trabajo y en reuniones con clientes y
36:06
que contestar. Hay que gestionar todo eso por
36:07
vosotros. Te imaginas una reunión aquí tú
36:10
y yo, media hora y todo el rato, ahí la voz clona.
36:13
Sin cámaras porque no, no se conecta a la Cámara, pero en
36:15
verdad es vuestra voz que está contestando a todo sin estar
36:18
vosotros ahí. Estoy seguro que llegado el
36:20
momento, si estoy con bastante ansiedad, igual digo, mira,
36:24
quiero dormir dos horitas más activa con las.
36:27
Dos reuniones, bueno. Es que imagínate que me ponen
36:29
una reunión a las 9:00 H de la mañana, o sea que que cabrón me
36:32
pone una reunión a las 9:00 h de la mañana, pues activo el clon.
36:36
No, yo 0, 0, 0. O sea, además que yo soy como
36:38
muy metódica, a mí me gusta estar en todo, quiero escuchar
36:41
todo y meterme un poco, o sea, cero o sea.
36:45
¿Vale para el trabajo? Sí, Emilio, pero para para ya.
36:49
Un amigo te llama para quedar típico que siempre procrastinas
36:52
el plan porque te da mucho palo, pero hace mucho que no le ves tu
36:54
amigo de la infancia por teléfono.
36:56
O sea, delegarías esa acción de oye.
36:59
No quiero quedar que lo gestione mi iña entiendo que mar no
37:02
porque mar me está. Pareciendo horroroso, o sea, me
37:05
estaba diciendo súper. No, pero peor es que un amigo te
37:07
llame por teléfono. Menudo desgraciado, sabes, o
37:10
sea, quién te llama, sobre todo si es sin avisar.
37:11
O sea, a mí la gente que yo llamarte por teléfono sin
37:13
avisar. Qué clase de camino.
37:15
Que es tu colega que no es el del gas, que no, que por cierto.
37:18
Tengo una amiga por aquí que está, creo que es espectadora,
37:20
que me llama mucho por teléfono, pero a ella se lo perdono, pero.
37:23
Entonces al amigo que no se lo perdonas le contaría rollo, oye,
37:26
pues entonces te contesto con ella.
37:28
Sí, ibas tú ya rollo, envíame un Whatsapp.
37:32
¿Gilipollas Harías que solo dijera eso, EH?
37:35
¿Lo repetiría hasta que no cuelgue la llamada, vale, y
37:39
ahora metamonos en dinero, por cuántos no?
37:46
¿Espérate, por cuánto? Dinero permitiríais que clonara
37:49
en vuestra voz para hacer anuncios, voy a lo máximo por
37:54
100000000 de euros. Al cien por cien.
37:58
Piensa que cuando tú ya en mi cabeza, cuando tú ya permites
38:02
que se que se clone tu voz para algo, yo siento que hay un
38:05
riesgo, que eso se se se se utilice para muchísimas.
38:08
Cosas es que hay hay una diferencia y creo que estaréis
38:10
de acuerdo conmigo entre la voz y la imagen, es decir, si son es
38:15
mi cara con mi voz en anuncios de yo que sé petroleras me
38:20
tocaría bastante los huevos, pero 100000000 de euros yo.
38:22
También es mucho dinero. Y hay que compras una casa.
38:29
¿Vale, vale, cuántos de aquí por 100000000 de pavos lo haríais?
38:32
Venga, vale, vale, vale 10000000.
38:36
No es. ¿Que ahora mismo?
38:39
No y por 1000000 1000000 y tuvo esta clonada y esto es para
38:43
anuncios no que hay varios que. ¿Se mantienen, Eh, vosotros?
38:46
Mira tú por 1000000. 100 * 100 * 1000000 también también.
38:50
¿Que tengo? 34.
38:52
Años y no. Tengo una casa Marina.
38:55
Por €100000. También.
38:57
Los que levantaban la mano con 1000000 * €100000 se mantienen,
39:01
se mantienen. Aquí había algunos que ya no.
39:04
¿Levantan la mano, Eh? Bueno, estamos desesperados,
39:07
como podéis. Ver, tú has hecho por 100
39:10
€100000, sí. A ver, depende.
39:12
Si la gente se mete enwhaty.es guión subscribe y se suscribe,
39:16
pues entonces no me hará falta hasta entonces 10000 pavos igual
39:19
también. Bueno, bueno, ahora voy a
39:22
Poneros poneros unas voces que están hechas, o sea, algunas son
39:25
amigos míos y otras están hechas por I a y Tenéis que votar
39:28
diciendo cuál de las dos es I a os pongo la misma frase por las
39:31
dos versiones, i a y real y votáis 1 si La 1 Es I a y 2 si
39:35
la dos es I a. ¿Pero que levanten las dos
39:37
manos, y si no? Lo vamos a ver.
39:39
Dos manos es es voz humana, una es I a.
39:42
Ninguna imagen se utilizará muestra contra nos aseguramos
39:45
vamos a probar. Que además, aquí ya habéis
39:51
recibido algunos tips de de las ponentes de antes nuestras
39:56
invitadas que igual. Os sirven para.
40:01
Identificar o igual. Que yo soy muy inteligente y
40:04
entonces igual se la ha liado heavy a la herramienta de
40:08
creación de audios, por lo que tenéis que pensar muy bien.
40:12
Vale, vale o. Sea, os voy a poner una y dos
40:16
votáis si una y dos es I a. Ah, Ah, vale, habla del futuro y
40:22
mola mucho. Habéis oído sí, oído para atrás,
40:28
vale, es que como estamos con esta versión cutre poniendo.
40:35
El teléfono a ver y mola mucho. No a ver.
40:40
No me pone. Tienes muy buenos amigos porque
40:42
se han prestado a hacer esto. Yo creo que la inteligencia
40:44
artificial es la primera porque. No que la gente.
40:46
Vote no que la gente vote, usas La 1 o usas.
40:49
Doses, SIA, Uy, no hay que saludando.
40:53
¿Me encanta esto, EH? What if habla del futuro y mola
40:59
mucho. Uf, las.
41:02
Siguientes no se repiten aviso. Esto es para calentar.
41:09
Lo dijo ella y mola mucho. Necesito ver manos votaciones de
41:15
1 es I a o 2 Es I a Ah, claro, las dos manos, perdón.
41:20
¿Ostras, está dividido, Eh? Yo yo veo más unos, o sea.
41:24
¿Que hay que votar la humano o la?
41:26
Había la I a la I a es. La primera perdón.
41:30
¿La I es la aquí hay muchas dudas, Eh?
41:32
He de decir que el público está equivocado y nuestras invitadas
41:37
está en lo cierto. La primera es SIA, la segunda es
41:40
mi amigo Luk. A ver traela allá era.
41:43
Watyfabla del futuro y mola mucho.
41:45
Era ella, se le se le notaba muy bien, muy bien.
41:47
¿Lo habéis hecho medio medio medio?
41:49
¿He visto algún fracaso por aquí?
41:50
Eh, me parece bien. Porque tenía.
41:59
Miedo voy a voy a por la. Siguiente frase, sólo la pongo
42:04
una vez y se escuchad muy bien. ¿Emilio Emilio es un qué?
42:14
Pringado. Emilio es un pringado.
42:22
¿La una o la dos, voten, voten, voten cuál decía?
42:26
Aquí la ves a todos bien. ¿La segunda, saber de cuánto es
42:30
la primera aparecería esta como muy exagerada?
42:32
¿No? A mí me parecía bastante día.
42:34
¿María del Mar, puedes empezar a hablar lo que queda de podcast
42:37
en tu voz de estadounidense, cómo se llamaba?
42:40
Tenemos un podcast que quién fallaba el juegos que yo les
42:45
planteé tenía que hablar durante todo el podcast con voz
42:47
americana todo el rato. ¿Entonces es que es nuestros de
42:50
mar hablando en americano, que ahora Emilio es el apellido para
42:52
burlarse de ella, no? No, no me lío con ella.
42:59
¿Vamos, que ya es viernes, por favor, eso se nota muchísimo,
43:04
Eh? Vamos, que ya es viernes. 1 o 2
43:10
decía me. He liado.
43:13
Yo. Voy a votar.
43:14
Como Carmen, la mayoría lo habéis hecho bien, pero la ella
43:18
es la segunda. Vamos.
43:20
¿Carmen, Carmen ha fallado y Niki dudaba, Niki no ha votado,
43:23
Eh? ¿Es la segunda, la IA, Eh?
43:28
La primera se parecía y la última, la última de todas,
43:31
vale. La última que va está en acorde
43:34
con la con mi temática. Ahora entenderéis por.
43:39
Qué Visca el Barça y Visca Cataluña.
43:43
No. ¿Tienes?
43:44
¿El mejor público precisamente, EH, o con con la primera, no?
43:47
Pasa, nada hay que mandarse. Fiel a 1 mismo.
43:54
Nada. Está clarísima.
43:59
Os estáis equivocando la y la I a es la primera muy bien votada
44:05
o sí, esta última no es I a es mi amigo.
44:09
Esa no es esa, no es I a. ¿No, increíble, EH?
44:15
Que además para parecerlo, más complicado, como que las voces
44:18
de I a la mayoría son voces inglesas, tienen muchísimas.
44:20
Entonces la frase la leían con acento inglés.
44:22
Que leyeran frase en castellano para añadir un punto de
44:26
complicación al juegos. ¿Que internacional eres?
44:29
¿Pues hasta aquí está el podcast de hoy, no?
44:35
Pero espera. Un momento antes de terminar, yo
44:39
quiero saber tú clonarias tu voz.
44:42
No. Mí, porque mí.
44:44
No o sea, me da favor. ¿Sí, me acabo yo aquí sabes de
44:48
Niki? Porque yo pensaba cuando Niki
44:49
decía, nos estamos protegiendo tal no sé qué, no sé cuántos a
44:54
ti de repente dicen, puedes crear tu voz y te pagan menos
44:58
por proyectos, pero puedes hacer mucho más proyectos y firmas por
45:01
cada proyecto. ¿Ahí tú dejarías hacer eso?
45:10
Lo ha dicho que tiene mucho que pensar después de su
45:13
trayectoria. ¿Profesional, verdad?
45:14
Es que no está nada claro. Luego igual igual soy yo la
45:16
primera que me vendo por €10000 YY toda la vida con la voz
45:19
tronada no sé, ya veremos hasta que nos lo.
45:25
Ofrezcan, no vale cuéntame, venga yo yo, yo traduzco.
45:34
¿No, no, no, para ti no era para para, o sea para trabajos, lo
45:41
usé en otros, pero tú tú aceptarlo y oye, acepto que en
45:44
la empresa de turno lo utilice mi voz en I a entonces yo no
45:48
tengo que dedicarle tiempo, me pagan el dinero, que me paguen y
45:51
ya está, sabes? Tú cedes tus derechos de tu voz
45:56
de I A te pagan menos, elijo. ¿Quién lo puede utilizar?
46:00
Yo elijo quien lo puede utilizar, o sea, si de repente
46:02
no sé qué marca, quiero utilizar mi voz a la.
46:05
Empresa esta que no te llama cada año, Imagínate que te dice,
46:07
ahora queremos tu voz, pero siempre nía y te pagamos una fee
46:10
estándar cada año para que usen tu voz en vía.
46:15
Depende muchísimo de las condiciones de lo que quisieran
46:18
sintetizar. Si van a sintetizar esto ya te
46:21
puedo decir que ya lo tienen. Es muy fácil de conseguir,
46:27
amiga. Derechos no existen en la
46:32
síntesis, no es muy difícil contabilizar los derechos de una
46:36
voz sintética, porque la voz, las voces sintéticas se utilizan
46:39
muchísimas millones de veces al día.
46:41
Yo como como sabemos cuántas veces se ha puesto alguien el
46:44
GPS en el día de hoy no lo sabemos, entonces no tienen
46:47
derechos. Este es el gran melón.
46:49
Así que probablemente no lo haría.
46:50
Y los robots en. Inteligencia artificial, la
46:53
película de Spielberg tenían derechos tampoco.
46:55
No tienen derechos ni tienen que tener derechos.
46:57
Muchas gracias a todos.