Latest / Radar FGV / PIX completa 5 anos, paradoxo do emprego no Brasil, orçamento recorde dos partidos

Transcript

PIX completa 5 anos, paradoxo do emprego no Brasil, orçamento recorde dos partidos · Radar FGV

• 0:00
  Olá, hoje é 17 de novembro. Começa agora o radar Drops,
• 0:04
  informação para o seu dia sobre curadoria do FGV notícias.
• 0:07
  Bom, no nosso radar de hoje a gente vai mergulhar em 3 temas
• 0:11
  que olha tão desenhando o Brasil, de jeitos bem
• 0:14
  diferentes, viu? Primeiro, vamos falar do Pix,
• 0:16
  como é que essa invenção nossa tá chamando tanta atenção lá
• 0:19
  fora? Depois a gente entra num
• 0:21
  verdadeiro quebra cabeça da nossa economia.
• 0:24
  A gente tem mais emprego, mas por que a produtividade não sai
• 0:27
  do lugar? E para fechar, vamos dar uma
• 0:30
  olhada nos cofres da política para entender de onde vem e para
• 0:33
  onde vai tanto dinheiro dos partidos.
• 0:36
  Então vamos lá, começando com uma história de sucesso que a
• 0:39
  nossa cara, o Pix. A pergunta é, como é que esse
• 0:43
  sistema de pagamento virou parte do dia a dia de todo mundo?
• 0:46
  E tão rápido, né? Olha pra pra pensar um pouquinho
• 0:49
  nesse número, 140000000 é isso mesmo, em só 5 anos, essa é a
• 0:54
  quantidade de brasileiros que já usam o Pix.
• 0:56
  É uma velocidade de adesão assim.
• 0:58
  Impressionante. Pouquíssima coisa no mundo
• 1:00
  conseguiu algo parecido. E pra gente ter uma noção do
• 1:03
  tamanho desse sucesso, vale a pena comparar com a Índia, que é
• 1:06
  o outro gigante nesse mundo de pagamentos instantâneos.
• 1:09
  É verdade que a Índia tem mais usuários no total?
• 1:12
  Mas se a gente olhar a proporção, o Pix alcançou uma
• 1:15
  fatia muito, mas muito maior da nossa população.
• 1:18
  É, proporcionalmente falando, um verdadeiro fenômeno.
• 1:22
  E claro que um sucesso desses não fica só aqui dentro, né?
• 1:25
  Já virou um caso de estudo lá fora.
• 1:28
  Wadrian cernef, que é da FGV esp, comentou exatamente isso,
• 1:32
  tem muito país de olho no modelo brasileiro, sabe?
• 1:34
  Vendo o Pix como uma inspiração para modernizar os próprios
• 1:37
  sistemas deles. Agora, claro, esse crescimento
• 1:41
  todo também gerou um certo barulho, né?
• 1:43
  Principalmente com quem já estava no mercado há muito
• 1:45
  tempo. Lá nos Estados Unidos, a coisa
• 1:47
  chegou um ponto que o governo americano abriu uma investigação
• 1:50
  contra o Brasil por supostas práticas comerciais injustas.
• 1:54
  Muita gente na época viu isso, como uma pressão das gigantes de
• 1:57
  cartão de crédito de lá. A repercussão foi tão grande
• 2:00
  que, olha só, até o economista Paul krugman, que é prêmio
• 2:04
  Nobel, entrou na conversa. Ele chegou a levantar uma
• 2:06
  pergunta bem provocadora. Será que o Brasil inventou o
• 2:10
  futuro do dinheiro? Na visão dele, o nosso sucesso
• 2:13
  aqui serve de lição, enquanto potências como os Estados Unidos
• 2:16
  continuam meio que travadas por causa dos interesses de quem já
• 2:20
  domina o mercado. E essa história não para nas
• 2:23
  nossas Fronteiras não. Já tem iniciativas privadas
• 2:25
  trabalhando para levar o Pix pro mundo todo, com planos bem
• 2:29
  ambiciosos de expansão. O que começou como uma solução
• 2:32
  pra gente aqui dentro tá virando um baita produto de exportação.
• 2:37
  Ok, saindo agora da inovação financeira, a gente mergulha num
• 2:40
  paradoxo da nossa economia. É curioso, né?
• 2:43
  Enquanto o Brasil está na vanguarda dos pagamentos, o
• 2:46
  nosso mercado de trabalho vive uma situação bem mais complexa.
• 2:50
  Olha, se a gente olha só por cima, os números parecem
• 2:53
  excelentes, desemprego lá embaixo, no uma mínima histórica
• 2:57
  de 5,6%. Só que aí, quando a gente olha
• 3:00
  com mais atenção, aparece um desafio que não vai embora.
• 3:04
  A informalidade continua ali, pertinho dos 40%.
• 3:06
  Então a grande questão é essa, porque essa quantidade de
• 3:10
  empregos não tá virando mais eficiência pra nossa economia?
• 3:13
  A produtividade, que é basicamente o quanto a gente
• 3:16
  produz por hora de trabalho, cresceu, pasmem, só 0,3% por ano
• 3:20
  nos últimos 5 anos. É muito pouco.
• 3:25
  Tá, mas por que essa estagnação toda?
• 3:27
  Bom, segundo a Silvia Matos, do FGV ibre, uma parte importante
• 3:30
  da resposta está na própria estrutura da nossa economia.
• 3:33
  Como o Brasil é um país relativamente fechado para o
• 3:35
  comércio mundial, as nossas empresas acabam sentindo menos
• 3:38
  pressão de fora para ter que inovar, para ter que ser mais
• 3:41
  eficientes para competir. E um resultado disso é o
• 3:44
  crescimento de uma força de trabalho que a gente pode chamar
• 3:46
  de semi formal. São os trabalhadores por conta
• 3:49
  própria, que tem CNPJ. Eles são diferentes, viu?
• 3:52
  Tem uma renda média maior que a de quem tem carteira assinada e,
• 3:54
  claro, muito mais flexibilidade. E essa mudança parece que veio
• 3:58
  para ficar refletindo na preferência do pessoal.
• 4:02
  Uma pesquisa do Datafolha, por exemplo, mostrou que a maioria,
• 4:05
  59%, já prefere o trabalho autônomo.
• 4:08
  Só 39% ainda optariam por um contrato formal com carteira
• 4:12
  assinada. Só que essa história tem um
• 4:14
  outro lado, o mais importante, um estudo do Nelson Marconi da
• 4:18
  FGVA esp. Acende um sinal de alerta.
• 4:21
  Essa busca toda por autonomia pode, na verdade, estar
• 4:24
  escondendo uma certa precarização do trabalho, porque
• 4:27
  em muitas dessas novas ocupações os salários simplesmente não
• 4:30
  estão acompanhando o ritmo. E já que a gente tá falando de
• 4:33
  estruturas que definem o país, vamos para o nosso último
• 4:36
  assunto de hoje. E esse é o mergulho numa das
• 4:38
  estruturas mais poderosas. E vamos ser sinceros,
• 4:42
  controversas que existem a máquina que financia a política
• 4:45
  brasileira. Para bancar as campanhas e toda
• 4:48
  a estrutura dos partidos políticos no Brasil, existe uma
• 4:51
  reserva de dinheiro que é público.
• 4:53
  E o valor que está projetado só para o ciclo de 2026 é de tirar
• 4:59
  o fôlego, 6,4 bilhões de reais. Mas para a gente ter uma ideia
• 5:05
  real do que significa todo esse dinheiro, vamos comparar essa
• 5:09
  quantia maior que o orçamento de 8 ministérios federais juntos.
• 5:13
  E também é maior que o valor de mercado de 27 empresas que estão
• 5:17
  hoje na nossa bolsa de valores. É muito dinheiro.
• 5:20
  E aí vem a questão da gestão disso tudo.
• 5:23
  Segundo Fernando nésser, da FGV de São Paulo, o jeito como esse
• 5:27
  dinheiro é administrado é preocupante, principalmente em
• 5:31
  termos de transparência. Ele aponta que não existem
• 5:34
  critérios muito técnicos, muito claros, e isso acaba
• 5:37
  concentrando um poder enorme nas mãos dos chefes dos partidos.
• 5:41
  E na prática, o que acontece? Bom, isso acaba criando um ciclo
• 5:45
  vicioso. O dinheiro fica concentrado nos
• 5:47
  partidos maiores, que usam esses recursos, claro, para ajudar a
• 5:51
  reeleger quem já está no poder. O resultado fica muito mais
• 5:55
  difícil para gente nova entrar e a renovação política fica
• 5:59
  sufocada. E olha, isso não é só teoria,
• 6:02
  não tem exemplo bem prático. A pesquisadora da FGV Helena
• 6:05
  funare aponta que o MDB, por exemplo, tem isso na regra
• 6:09
  oficial do partido. O dinheiro do fundo eleitoral
• 6:11
  vai prioritariamente para quem já tem mandato e tá tentando a
• 6:14
  reeleição. Ou seja, é um sistema feito para
• 6:17
  manter quem já está lá. Então, do Pix, passando por esse
• 6:21
  dilema no mercado de trabalho e chegando no financiamento dos
• 6:24
  partidos, o que a gente vê são várias faces de um Brasil em
• 6:27
  constante mudança, né? E tudo isso deixa no ar uma
• 6:30
  pergunta fundamental para o nosso futuro, como é que a gente
• 6:33
  encontra o equilíbrio certo entre a inovação que a gente
• 6:35
  precisa, a estabilidade econômica e a transparência
• 6:38
  democrática? Fica aí a reflexão, esse foi o
• 6:41
  radar Drops de hoje? Voltamos amanhã com mais
• 6:43
  notícias até lá.