Latest / Wabliefteru? / 98 - Mindblowing paradoxale wiskunde

Transcript

98 - Mindblowing paradoxale wiskunde · Wabliefteru?

0:04
Wij gaan een beetje hier nou? Gaan beginnen en een.
0:15
Jan Beginnen beginnen Hey, Ik ben Joy jurk en Dit is waar
0:21
blieft u een podcast waarin dat wij interessante dingen opzoeken
0:25
en dan vertellen aan elkaar. Wij zijn 4 vrienden.
0:28
Ja, wat? U wist het, Ik ben hier dus niet
0:32
Alleen, Ik ben ook met Stefan, Ik ben in ookmet.
0:38
Alexander, Direct Mensen gewoon niet weten waarover wat Dat is.
0:44
Is ook dat. Zit hij wel, praatjes zitten aan
0:50
de hoofd. Ik ga niet aan het doen is toch
0:52
wel 4 maanden geleden. Hoe was het?
0:58
Ja, alright, boys, we beginnen zoals altijd.
1:05
Tim niks opgezocht. Maar bij mij.
1:13
Update update van de week heeft er iemand update, denk je niet?
1:18
Jij jurk hoi inderdaad aan een discord In de discord?
1:25
Afleveringen van vorige week In de discord inderdaad, kijk.
1:30
Discord ja zegt ja zoiets update horen discord maar, maar waar
1:37
stond dat? Dat is een goede vraag.
1:39
Hier is van. De FF in, 95, of vin, 95 met
1:46
dubbele f even over de ex man van noah leans.
1:50
Omdat jullie zo hard aan het haten waren op jazz perfect de
1:55
brief die de exman stuurde waarin hij zei dat Iedereen jazz
1:58
moest Laten spelen op die ene avond was de inspiratie voor een
2:01
echt Justin Timmer met de naam don't carry papa of the ex man
2:06
jazz hier nog de link naar het nummer kijken.
2:10
We gaan naar dus nu in integraal helemaal naar plaatsen is nu
2:12
waar Ik wil een stukje horen, of niet?
2:17
School. Moeten wij ze?
2:21
En wat denkt hij wel bekend nu begint?
2:26
Meer? Nee, nee, nee, nee nee.
2:31
Dat zegt een beetje een dutchen hè?
2:33
Is dat nee echt gewoon jazz denk niet kent, Omdat dat bekend is.
2:38
Ik denk dat er gewoon. Doe je denken aan jazz, wat vind
2:42
jij ervan? Stefan, fantastisch God bloedt.
2:45
Dat horen Stefan. Biedt copywriting is en zo.
2:50
Nee wel interessant, Dat is cool, dus dan had er iemand toch
2:54
al van de ex man gehoord voordat ik erover praatte.
2:58
Kijk, jammer toch liever zon hoor.
3:01
Alright, gaat nog een update je over een discord, Omdat tot nu
3:06
toe hadden we soms op tijd soms niet op tijd zijn als aangemaakt
3:11
per aflevering voor waar feedback daarin te verzamelen.
3:15
Of Dat is waar specifiek per aflevering kon zijn, aangezien
3:18
dat die scoort je gewoon nog nog niet zo vervolg is daar ja maar
3:22
zeggen, gaan we daar aanpassen? Nou gewoon een algemeen Channel
3:27
waar de Mensen zoals nu. Zoiets over dat punt kunnen we
3:32
altijd intérêts reageren of zou je dat zelf zou wel en in alle
3:35
eerlijkheid ik nou vergeten nou vergeten dus Als ik nu mijn mijn
3:40
mijn grammatica vergeten, want ja ik dat ook vaak op op dat
3:45
toen stond te doen dus want want.
3:49
Oké ja niks baanbrekends ja anders werd dat ook gewoon heel
3:53
veel, hè? En, ik bedoel, er zit al 100
3:55
afleveringen, niet niet zo heel nuttig om dat allemaal op te
4:00
splitsen, denk ik inderdaad goed.
4:04
Dat waren updates, denk ik, hebben we de rest niks meer
4:06
ingestuurd gekregen te Het is met die flessen hier zo te te
4:10
bewegen om de tafel hè focussen. We weten, is er iemand langs
4:15
Alexander geweest? Ja nu rivier of je ging een
4:21
fotootje toegestuurd krijgen en instructies dan de de
4:23
inzendingen dus niks zeggen Als het zou gebeurd zijn.
4:27
Maar Als we moeten een foto krijgen als iemand een foto
4:30
heeft gekregen, dan gaat hij die sturen, vind ik wel spannend.
4:33
Ja, mooi inderdaad niet is verstrekt en dan de verkoudheid
4:38
update. Jurk, Ik ben totaal niet
4:42
verkouden. Stefan beetje Snot beetje Snot
4:47
begint ergens ander een klein beetje nog maar een benaderd
4:50
dan, Ik vind het wel echt op daarna te lopen, dus We zijn
4:53
allemaal het vormvaste als als Kwartet zijn we het eivormige
4:56
dat we allang zijn geweest dit jaar toch al goed is, want
4:59
vandaag wordt het een lange avond, want we nemen er vandaag
5:02
twee op wilt zeggen dat we volgende week geen ja live
5:06
reacties gaan voorlezen Omdat we een weekje moeten breken voor
5:11
persoonlijke redenen. Nee, gewoon Omdat we geen
5:13
inderdaad in vonden. Door het op te nemen, soms doen
5:16
we dat en dan twee op een avond al die BTS hier.
5:20
Ja ja, denk ik een beetje meedelen.
5:22
Oké? En dan naar het naar het
5:24
belangrijkste van de avond eigenlijk.
5:25
Dat kun je wel zeggen hè? De Hassel Update floep Floep
5:31
floep Hasselhoff, beetje sven updates of weet je van deze week
5:36
is dat David Hasselhoff in een van zijn eerste films star crash
5:40
dat hij al zijn eigen stunts deed en dat hij daarbij ook
5:45
tijdens een stunts. De tent van een Italiaanse
5:47
stuntman heeft uitgeroepen. Dat zal je wel een hele weekje
5:55
weer klagen liggen. Ze heeft zeker niet Iedereen
6:00
gehoord toen dat hij daarnet zei Van Fuck heb niks opgezocht.
6:05
Een goede weertje? Ja, ik vond het goed.
6:07
Bedankt daarvoor uw gevonden. Alright, Dat was, het denk ik
6:12
voor heel die Prep talk nou Misschien wel hebben we nog
6:16
nooit van een korte retail cat. Behalve voor de microfoons
6:20
gedaan. Lut dan microfoons klachten doet
6:24
de doorgang bij jurkjes verschrikkelijk.
6:26
Ja, We zijn op locatie. Vandaag ga ik je niet met DAS
6:30
niet niet niet In de vertrouwde zolder.
6:35
Ja, was dat verschrikkelijk. Ik was echt aan sukkelen met de
6:38
microfoons die klachten zitten. Niemand hielp mij ooit was ik
6:43
dan te beweren. Dat is Alleen maar gezag op mij
6:45
van zich goed doen lang duurt het nog als nog een reden dat we
6:48
je erbij houden. Dat werkt, Maar het is gelukt en
6:53
We zijn vertrokken, dus dan gaan we naar het onderwerp van deze
6:56
aflevering en Dat is voor Alexander Alexander.
7:02
We gaan het vandaag hebben over verkeersborden 2.0 dat geval zou
7:08
ik wel iets wat Iedereen van het wachten was.
7:13
Ik zal jullie redden luisteraars, Ik hoop dat ik
7:15
Niemand. Snap je nu.
7:19
Nou, heb je mijn scherm zien we daardoor kan ik het niet lezen,
7:23
Maar ik wil de titel verschilt. Dat tegen het glas zag ik, al
7:29
moet ik het zeggen, pots met kaas, je weet zelf.
7:36
Cryptisch, We gaan het hebben over een pot met kaas met kaas
7:41
naar de eerste zin is hele boils.
7:46
Wat dacht ja, ik terug een beetje geheimzinnig doen over
7:49
mijn onderwerp. Ik ga het hebben over iets waar
7:53
we allemaal aan me in contact zijn gekomen, de één al wat meer
7:58
dan de andere zo was. Elk zander hoe sommige vinden
8:03
het leuk. Maar de algemene tendens is toch
8:08
dat het wel was zoekt? Hebben jullie al een ideetje?
8:12
Nee wat dat zo was. Een goede gok is niet dat
8:15
sommige vinden het leuk, Maar dat de algemene dingen niet zo
8:19
dat het. Maar algemeens in dienst is van.
8:22
Nou, dat zal ik het wel. En en dan door ons viers vinden
8:26
wij ook naar het sector. We hebben het allemaal al paar
8:30
keer gehad aan bij. Nee he, Ik heb voor u heeft wel
8:36
aardbei, had ik je nog niet. Maar ik.
8:41
Ik wilde net echt wel in, ja, eigenlijk wel hebben.
8:43
Als ik op mijn leeftijd kom of op uw leeftijd natuur leeft. 33
8:48
op de juiste. Nee, gelukkig ben ik vandaag
8:54
niet de enige die hem was. Niet doet, oh, onze onze goede
8:58
vriend Chatzy fitie. Die heeft ook een raadseltje
9:03
geschreven van jullie die dat soort 1/5 man van een podcast is
9:08
voor je stem van zichzelf, dus Ik heb een raadseltje in het
9:12
Engels over het onderwerp. I am een enigma, een mystery to
9:18
some to others and language that second to none.
9:22
I am full of Symboles, Equations and Rolls A World of
9:25
Abstraction. War Logic, Frances King, I can
9:29
be complex or simple, preciso Ruth puzzel to solve a Challenge
9:34
to be tough. With me, you can measure product
9:36
and design tool of the mind away to refine.
9:41
Mooi hè, wiskunde ja wiskunde, ja weer een wiskunde.
9:47
We nodigen wiskunde toch verkeersborden 2.0 2.0 nee, Ik
9:59
vind het goed, Ik ben, Ik ben heel benieuwd waar dat hier van
10:01
gaan maken dan. Ja jongens, wiskunde dus en ik
10:06
zei in een intro, sommige klopt hè, dat sommige nou leuk aan de
10:10
niet maar overtuigen wordt gezegd of Misschien een zakt.
10:15
Hoe was dat bij jullie vroeger? Zaki je doorgeven zal ik maar
10:20
zeggen, er waren stukje dat ik leuk vond van wiskunde, die
10:25
vraagstukken dat je zo echt zo ja.
10:28
Beetje moest de dakta zoek x ra van.
10:31
Dat vond ik nog wel leuk, maar dan Sjakie was heel zwak.
10:34
Watermeloenen, hoeveel chocoladerepen passen, daar is
10:39
wel een verwachting. Exact nee, maar maar Zonder
10:43
Zonder dienst vond ik wel heel leuk, Maar ik was ik suck nog
10:47
altijd in hoofd rekenen, dus correct, ja, dus wij mochten die
10:50
vroeger wel. Dat ik kalm we wachten vroeger
10:54
wel met die examens, daar ik, maar Als je je gebruikt, dat
10:56
weet ik nog, want het ging niet over van nou hoofdrekenen.
10:59
Het ging over tot het resultaat komen en daar redeneren.
11:02
En dat vond ik wel leuk. Vandaan dus Dat is het enigste
11:07
nadeel. Er is vond ik niet leuk koudste
11:09
verleerd dat gewoon de hoofdrekenen.
11:11
Vroeger kon ik dat ook heel goed merk, nu Ik heb altijd een
11:14
rekenmachine op mijn bureau is verleerd dat gewoon echt
11:17
kampioen geweest. Nee, 2002 van de derde kleur,
11:21
Dat was totdat jij middelbaar zat, of.
11:24
Nee voor hem en houdt hij daar houdt hij mee, wilde klas en,
11:28
dan moest ze toen niet op toernooitjes voeren.
11:31
Ik weet niet hoe dat hij niet inzet, maar.
11:34
Nou, die heb ik gewonnen al? Nou, Ik vind dat geweest door
11:40
ene keer Omdat een helft ziek was.
11:46
Dus ja, dit jaar geneeskunde of of niet?
11:48
Tot tot aan, maar hetgeen waar jorik graag deed.
11:51
Die vraagstukken denk ik dat Willem al dan niet van in ja.
11:56
Ik heb Latijn wiskunde wel gedaan, Maar ik vond het echt
11:59
niet leuk, niet leuk, Maar dat is wel stukje.
12:05
Ik heb wetenschappers gedaan. Ik vond dat altijd.
12:07
Feest is altijd heel leuk, Maar ik moet ook wel zeggen dat dan
12:11
ook. Al ja, Ik ben developer nu de
12:13
meeste weten, dan moet u ze wel kijk.
12:17
Af en toe moet je wel iets iets kunnen.
12:19
Normaal ik niet zoveel lastige zou denk je en zeker wie in in
12:22
app en web development wat eigenlijk doe maar ja, als al
12:26
die dingen kunnen ze dingen dat je doet In het hoger middelbaar
12:29
ik leuk vond, want Ik heb. Ook in wiskunde Richard, Als ik
12:32
had ook 8 uur wiskunde, zoals hij dat integraal en en
12:35
afgeleiden en zo ja, of dat echt door de ingewikkelde dingen van
12:40
dat heel leuk. Ik zou totaal niet meer weten
12:42
waar je dat. Wat voor soorten wiskunde kennen
12:48
jullie jongens al geen geen maal 3?
12:54
Ja klopt. Alleen geometrie niet kunnen
12:58
toch geometrie specifiek driehoeks meetkunde.
13:06
En die is ooit zijn keningen, het al of dat?
13:09
Dat ik de enigste twee denk Ik kan ik zoek, ik zoek naar 1/3 en
13:12
daar gaan we het over hebben. Dus Als je algebra en meetkunde
13:15
vindt zakken schoen en dat gaat niet over hebben.
13:19
Het is iets waar dat onze goede vriend die hier al af en toe de
13:22
revue schip passeert, Jonas wegen.
13:25
Nou ja, je hebt een matrixen Dat is al jawel, Dat is.
13:28
Dat is een deel van al jawel. Geen idee, denk aan.
13:34
Statistisch Las Vegas fysica statistieken kansberekening daar
13:40
gaan we het op joepie zijn we nu al wat blijer of die.
13:46
Niet doen. Ja.
13:49
Hé Google zit het licht op gezellig.
13:53
Oké. Patrick weg was zei Google.
14:05
Je bent vervangen. Dat CP stapt inderdaad.
14:11
Nu oei op dit andere wegen komen, heeft eigenlijk te maak
14:13
je me iets. Ik denk Iedereen wel kent of
14:19
ooit heeft van je gehoord. Dat is helaas al dankje Als we
14:26
niet interesseert. Met een hond, jij mocht niks
14:29
namens gaan voorbereiden met mij, hé, Dat is gevuld.
14:33
Gedraaide eens, die lastert wel, hè?
14:36
Ja, die is aan het voorbereiden. Je niet anders, kan
14:40
voorbereiden, Marijke. Dat zegt hem Niemand.
14:46
Ja letterlijk helemaal niet, hè? Nee.
14:52
Je hebt toch wel verwacht dat daarvoor werk je en Dat is iets
14:56
en Ik heb altijd super boeiend je vonden en Ik weet nog In het
14:58
begin toen naar de podcast hadden, was ik dit Als ik nu
15:02
over wil hebben aan het uitleggen tegen mijn buurvrouw
15:06
en die zei dat toen nog van wat hekjes de podcast stond.
15:09
Toen zei ik, ja, Ik ga nog wel eens doen, Maar ik heb geen
15:11
lijstje zoals jullie of zo dan helemaal vergeten, dus Ik heb
15:13
nadenken wat ik wou doen en dus hier zijn we met lijstjes
15:17
bijhouden Als we Losers heb ik gewoon geprepareerd zijn, Het
15:20
gaat vandaag over. The Birthday paradox zegt, zegt
15:26
dat jullie iets op basis van gewone die titel.
15:30
Dat is toen niks krijgen, zo waar is het maal uw leeftijd
15:34
maal 4 doen plus 7 min 2 en dan komt het terug op uw leeftijd is
15:37
weer de vuist. Staat dat niet op The Birthday
15:42
paradox aan, maar vroeger. Ik heb het plezier in, toch?
15:48
Nee, Dat is de grandfather paradoxe, sorry.
15:51
Ik dacht van wel dat je uw eigen grootvaders.
15:54
Ja is over time Travel kunt zijn of nou, Maar ik zou ook niet
15:58
weten waar dat aan de kansberekening heeft te maken,
16:00
dan Misschien iets ontleden Birthday.
16:03
Wat is dat voor jou? Goed zo hé, waar zijn jullie
16:08
snel hè? Pinguin.
16:12
Dank jullie wel, laat dat makkelijker voor paradox.
16:17
En dan doe ik, nu moet helpen. Dat ken ik niet iets niet, kan
16:25
Stefan? Ja iets dat tegenstrijdig is,
16:32
die kan toch iets dat. Kennen die antwoord definiëren
16:37
is een paradox, oh nee, iets dat zichzelf teniet doet.
16:42
Of het ongedaan maakt, Maar dat is zo heel graag doen dat hem
16:46
het weet, maar eigenlijk je verstaat daar wel maar.
16:50
Nee is toch? Ik zou hardox ja een paradox
16:54
voorbeeld van een paradox dat jullie Misschien beter beter
16:56
uitleggen, de twee graven paljassen hier.
17:00
Dat is jullie staan toen ze. Dat de definitie die Ik heb
17:07
gevonden is of een van de definitie, hoe vind ik Engels?
17:14
Zoals een vliegende kat? Een statement Dat is seemingly
17:19
contradictory or opposed to Common Sense, and yet is perhaps
17:23
two tegenstrijdig, zei ik. Die camera toch kan?
17:30
Is een vliegende is dat niet? Ja, maar toch is Het gaat
17:32
duidelijk worden bij de bij de voorbeelden.
17:34
Het woord zelf komt uit het Grieks para en dat we eigenlijk
17:38
zeggen, buiten of verder en buiten niet als in buiten in dan
17:42
of maar ergens ergens buiten wil ergens aan.
17:47
Ja iets niet in niets in begrepen iets daarbuiten, ja
17:52
ouders de box en Dolphin wat dat denken is het.
17:57
Het gaat over buiten denken out of the box denken.
18:01
Verder denken om aan te geven Omdat het om iets gaat wat u
18:04
dwingt of een andere manier van denken.
18:08
Enkele voorbeelden. Bol, dat gaan enkele.
18:14
Voor wil je het geval van die bekende tekeningen van paradoxen
18:16
weer zo zo die trappen, Dat is helemaal rond gaan met dat wat
18:21
helemaal naar beneden, bovenkant tegelijk of zoiets, of dat echt
18:25
gelachen of die als die Jezus, of dat gaat van die hond.
18:30
Nee, Dat is dat, Dat is dat. Kun je niet meer de zin less is
18:37
more is een paradox, want ja is niet more, maar is In de
18:42
betekenis wel hè? Of bijvoorbeeld de.
18:47
Als beroep acteren die is vaak heel paradoxaal, want je wilt
18:51
als als regisseur of als kijker wil je echt emotie zien, maar
18:55
die echte emoties dat je wilt zien.
18:56
Je moet er op commando komen en die dat op commando komt, is per
18:59
definitie niet echt. Ja, dus in in die zin is het een
19:02
paradox, want je wilt een echte emotie en je wilt die verkrijgen
19:06
door op een commando die emotie te verkrijgen waardoor die niet
19:09
meer echt kan zijn. Pijnlijks, Ik heb een goeie, ik
19:13
lieg altijd. En dan een paradox, want dan?
19:19
Oh, heb je die cartoons van die die zo van beam achter je comics
19:25
zo van 4 panels van zo een kindje dat je in bed ligt en dan
19:29
zo een papa vraagt? Papa, vertel mij nog een bedtime
19:33
paradoxe bedtime story, maar aan een bedtime paradox.
19:36
En dan zegt die bepaalde dus al iets en dan zie je zo in een
19:39
dingen dat hij kleine zo helemaal zat.
19:42
Een panel, is dat? Zaal, een vliegende kat jongen?
19:53
Oké, Het is een perfecte paradox zelf.
19:56
Misschien ga ik nog duidelijk, want nu betwijfel ik of dat
19:59
jullie het Misschien zelfs kennen.
20:00
Maar zijn jullie in jullie leven al veel Mensen tegengekomen met
20:04
dezelfde verjaardag als jullie? Een iemand.
20:11
Ikzelf ook een iemand? Denk het niet, Dat is niet erg.
20:16
Door die vraag weet ik dan doen willing bedoel?
20:20
Nee toch, die vraag weet je dan wel waar ik het over heb, maar
20:23
ook nog altijd niet. Paradox dagje ook gaat er een
20:30
journey zijn. Jongens journey, Ik denk dat ik
20:33
vandaag Mensen hun mind ga blowen stel.
20:39
Kunnen niet mogen als Arjen avond jij toch gewoon ook nog
20:43
stel Ellen? 23 Mensen in een Kamer, wat is
20:47
de kans? Dat er twee Mensen?
20:51
In die Kamer stel jij een 22 en 23 Mensen in een Kamer?
20:55
Wat is de kans dat er twee Mensen dezelfde verjaardag
20:58
hebben van die 23 jaar? Een, op. 365.
21:05
Jij zegt altijd domme dingen te snel?
21:09
Kan werken met Japan is, Dit is Als je overtuigend iets dat dom
21:14
is, dan geloven Mensen nu eventjes en Dat is genoeg.
21:18
Ik had nog niet van de afnemen. Oké?
21:20
Jurk lock 10, een op 365. Maar ik heb even rekenen met
21:25
mijn rekenmachine, of niet, Dat is hoe Ik denk een op 4.
21:28
En op 4 oké maar. Maar dit duurt het ook heel
21:35
lang, dus nu wie ik zelf na 1,07% 0,07% vet hetzelfde.
21:43
Weg. De kans is 50,7% of een op twee.
21:51
Is jullie mind al bloon, want 24 of driehonderdzeventien Wij
21:56
hebben 60. Dacht ik, is jullie mij nu
21:59
belonen doordat ik nu zeg of niet dingen was?
22:01
23 op 365. Ja, dat valt dan niet 50 speelt
22:05
dat niet, haalt dan niet juist maar, maar daar is, Dat is Dat
22:07
is, Dat is wat Ik was vergeten dat er 300 Mensen, Maar het is
22:12
jullie mindblowing, of niet? Ja, maar klopt ja, dat klopt.
22:15
Ik ga het even kil en hard licht.
22:17
Jij komt nee, dat klopt niet. Jawel, jawel, wacht voordat je
22:21
geeft, zegt nog iets. Ik wil daar zelf.
22:25
Ik ja er zelf ook op de premie, niet met een instinker of nee,
22:28
Het is echt effectief wiskunde en straks gaat de conclusie ook
22:31
zijn dat gener paradoxes, want Het was nog gewoon bewijzen, dus
22:36
Het is anders. Zou het het noemt de Birthday
22:37
paradox, Maar dat is eigenlijk de paradox dat diegene paradox,
22:41
maar. Er zijn 23 Mensen in een Kamer.
22:44
Wat is de kans dat er twee Mensen in die Kamer dezelfde
22:47
verjaardag hebben? Dat is jammer.
22:49
Al In de pas naast elkaar leggen dat het twee keer dezelfde
22:51
verjaardag heen komt. Die kans is 50,7% en zijn we
22:57
nadenkt, want wat je zegt is het al teveel aan het geven als jij
23:01
over nadenkt, denk je eerst de vraag gesteld, ja, hoeveel kent
23:05
geen Mensen met dezelfde verjaardag jij nu niet gedaan?
23:07
Dat kan Stefan zegt twee jurk, zegt een, ik zeg ook een ja.
23:12
Dan dan dan voelt je alfa van. Ja.
23:16
Nee, Ik denk dus dat het aantal Mensen moeten we niet.
23:19
We pakken niet 23 Mensen waaraan een ding is, Maar we pakken 23
23:23
Mensen van de verleden wereldbevolking.
23:26
Is het niet hoeveel Mensen dat er op een dag worden geboren zo.
23:32
Ja meneer, u weet wel dat kinderen wel hè?
23:34
Omdat het een massa Mensen geboren worden op op één van die
23:38
365 dagen dat er 33 miljoen of zoiets op een dag ook is dat een
23:43
gigantisch aantal dat op die een dag geboren zijn.
23:45
Waar had jij eentje van uitmaakt dus?
23:48
Dat tegenover al die andere dagen, die vind ik nog.
23:53
Wel heel veel hurk, daar heeft helemaal niks meer te maken, was
23:58
wel een goede denkpiste, wat wel een goede denkpiste.
24:03
Ik wilde verder mag gaan uithouder zelf toekomen, echt zo
24:06
de blik en zo. Die die Ik had een flashback
24:11
naast een mondeling ingegraven, Maar dat ik zo Maar dat de
24:15
leerkracht ook zo aan het knikken is van ja en dat ik dan
24:18
na het liggen. Ja ja en dat ik dan gaan
24:20
basterd. Ik zie is 12, dat dat we daar
24:25
was ik voor. Dat is heel goed gedaan.
24:29
Ik heb nee, daar stopt mijn theorie.
24:34
Te groeien. Ja ik ja is dan ook gewoon
24:37
eventjes berekenen hè? En Ik ga ik, Ik denk whiteboard
24:41
moeten meepakken, maar zeggen, elke keer, Ik denk dat je het op
24:46
een manier kan uitleggen dat het ook voor luistert dat voor
24:48
Iedereen duidelijk is. Ik hoop dat mijn rekenmachine.
24:53
Hebben jullie een boek Algebra op pagina?
24:55
23 Mensen zijn al afgehaakt uit het woord wiskunde.
25:02
Ja, het zijn allemaal wiskunde. Dus een paar assumpties voor
25:10
onze berekeningen. We zeggen, Er zijn 365 dagen in
25:14
een jaar die schrikkeljaren die gooien.
25:16
We efkes. Sorry, Mathias, maar die Mensen
25:18
die vertellen niet meer, Je moet wel daden, Maar het is jarig en
25:24
20 februari heb jij een stukje? Dan zitten alle Matthias ze
25:28
daarbij. Want Alexander hoeveel maanden
25:32
zijn er weer 28 dagen? 12 ja goed zo fucking, ik dacht
25:40
dat je naar die jongen wie van jullie.
25:42
Ik heb daar fout gezegd. Ik was ook even een hand.
25:45
Vind ik echt goed. Ja, je hebt er bijna pinkje.
25:50
Misschien is dit dan een een makkelijke vraag voor jullie, of
25:53
Misschien ook niet markje Als je 365 dagen in een jaar hoeveel
25:57
Mensen moeten er dan in een ruimte staan dat je 100% zeker
26:00
weet? Hier gaan er nu twee in zitten
26:02
met dezelfde verjaardag 100%. Ik zou 362.
26:12
Echt zo simpel, ja jij Misschien was er altijd simpel, Je kunt Je
26:18
kunt, Je kunt niet verdelen over 365 dagen Zonder eenen dag
26:23
dubbel te winnen. Maar ik dacht dat je mee 50%
26:27
inderdaad dat je een ander aandoet random wat dacht je
26:30
random? Je een stukje mist stukje mis,
26:35
Ik ga een stukje mist. Dat gaat zijn van elke van elke
26:38
dag iemand gepakt. Ik zeg hoeveel Mensen Misschien
26:44
een ruimte zitten, al 100% zeker te weten dat er twee dezelfde
26:47
vragen we. Ja deelde driehonderdzeventien
26:52
100% terug. Ik vind het toch 10 Mensen op
26:58
dezelfde nacht. Ja, Maar dat is ook wel ja, twee
27:02
of meer Mensen dezelfde of het al een dagje harige.
27:07
Nee te diep van. Echt vergeten voor reta.
27:15
Zon, Je moet echt hou, joh, kopje erbij, was ik er maar aan
27:20
jullie echt moeite voor gedaan. Ik kijk je echt naar uit, Maar
27:22
het is al mijn goesting is allemaal op.
27:30
Als driehonderdzeventien is 100%.
27:32
Is het Misschien nog vreemder dat 23 Mensen 50% gaan?
27:40
De basics we zullen berekenen wat de kans is dat er twee
27:44
personen op dezelfde dag verjaren en Dat is eigenlijk
27:47
heel simpel. De eerste persoon, die hebben
27:50
gewoon een kans van 365 op 365, want die mag eender welke
27:55
verjaardag uitkiezen, zullen we maar even zeggen.
27:58
En we vermenigvuldigen dat met een op 365 de kans dat die
28:03
tweede persoon op exact de juiste dag verjaard.
28:07
Dat is simpel en toch? Dat zei ik In het begin hè?
28:10
En dan is nul comma 27% kans. Dat is any given to people.
28:14
Op dezelfde dag verjaren punt. Dat is fair hè.
28:18
Daar kunnen we kan Iedereen zien in vinden.
28:22
Als we dan eens gaan kijken naar 3 personen, dan moeten er 23
28:25
geraken. Dat is op zich nog doenbaar,
28:27
maar gaat al snel zien dat dat we lastig wordt om dat allemaal
28:30
zo te berekenen, want Je moet dan de kans berekenen of de A en
28:34
b dezelfde verjaardag hebben Als we zeggen die persoon AB en, CB
28:38
en CIC of AB en C is jarig en dus Je moet dan niet berekening
28:43
net heb gedaan. Moet je dan al 4 keer doen?
28:46
Maar ja, en zoals heel vaak in kansberekening is het
28:50
makkelijker om omgekeerd te werken, hè?
28:53
Daar Als je ooit eens in leven iets wilt anders berekenen, is
28:56
dat vaak. Simpeler om de kans te berekenen
28:58
dat iets niet voorvalt, dus in ons geval willen wij eigenlijk
29:05
berekenen wat de kans is dat in die ruimte van 23 Mensen dat er
29:10
daar Niemand in zit. Met een zelfde verjaardag.
29:14
Omdat kansen komt altijd uit op 100%, dus Als je
29:19
tegenovergestelde berekend doet je op de ene gewoon 100% min het
29:22
tegenovergestelde en komt je uit op het juiste snap je.
29:27
Maar tessens ja. Het maakt sinds, Maar ik zou het
29:33
helft niet meer opkomen, dus dus nu gaan we omgekeerd te rekenen.
29:37
Dan 365 op 365 hè? Dus de kans hebben ons een
29:43
eerste persoon en Dit is een verjaardag is gewoon een race
29:46
een dag en dan doen we in plaats van maal een op 365 doen we.
29:52
Maal 10, 20 nee, nee, niet. Het gaat voor twee personen
29:57
geworden, dus de kans dat hij niet op dezelfde dag verjaren de
30:01
gasten de kans dat die wel op een dag verjaren hetzelfde dag
30:04
en als eenmaal een op 365. En dat de kans dat ze niet op
30:08
dezelfde dag verjaren, is een op 6.
30:13
Tip verkocht? Ja.
30:15
Voor wat vroeger ergens nog niet durfde hij het Stefan die 164.
30:22
Nou ja, wat dacht je daar? De rest was het een op 365, want
30:26
exact die die dag uitgekozen die ene dag mag het zijn en nu
30:31
willen we weten dat Jan dat hij niet op dezelfde dag verjaren,
30:34
dus hij een tweede die mag op 364 dagen verjaren, niet op
30:39
tenen. En dit jaar 99,7% voor 3 Mensen.
30:50
Is dat ook simpel hè? Dan laat de vraag.
30:52
Wat is de kans dat Niemand van hen op eenzelfde verjaardag
30:55
verjaard? Dus dan doen we terug dezelfde 3
30:57
65 op 3 65 maal 3, 64 op 3 65 maal voor de derde. 3 63 op. 3
31:11
65. We zijn er aan het geraken, Dat
31:14
is 99,2%. Nou moeilijk dat je dat nergens?
31:17
Ja, dat weet ik, maar dan moet ik ja in mijn hoofd, maar Als ik
31:20
het opschrijf, ja, dat doen de laatste tijd is dat niet.
31:23
Dus Iedereen dat kan pakt een papier, Alleen een schepen en
31:26
papier en daar rijdt je. Dat kunt je eindeloos herhalen.
31:31
Dat hebben we het aantal hebben dat We willen, dus Je kunt
31:33
eindeloos en de teller van de breuk aftellen totdat we bij de
31:39
3. Totdat we de 23 maaltjes hebben
31:42
gedaan en dan met 23 komt daar uit op 49,3% 49,3% is de kans
31:49
dat je in onze groep van 23 Mensen geen twee Mensen dezelfde
31:53
verjaardag hebben, dus niet. En om daar om te draaien doet je
31:56
aan 100% mien 49,3 50,7%. Dat zou wel eenzelfde verjaardag
32:04
tussen zit, Maar dat wordt toch nog Als we verder rekenen en We
32:08
hebben dat nu voor 23 jaar, dan komen we op volgende getallen
32:11
Raad. Nou wordt het nog interessanter,
32:13
dus 23 Mensen heb je 50,7%. Dat is twee en dezelfde vrijdag
32:18
heb ik minstens twee, moet ik zeggen, 30 personen komen wel op
32:23
70,6% kans dat er. Twee Mensen, een zelf minstens
32:27
twee. Eenzelfde jaren hebben 40.
32:29
Je ziet wel op 89,1%, zoals in 75 Mensen geeft ons 99,197% kans
32:39
dat er twee Mensen een zelfde verjaardag hebben, nooit echt
32:42
getest of zo zaal waar hè? Als jij ook al getest hebben dat
32:47
gewoon. Maar ik Alleen ja, dat dat dan
32:49
maar zweet wordt ook duidelijk Waarom u brein daar niet aan
32:54
kan. En dan gaat ze het wel snappen,
32:55
denk ik, Ik weet waaraan hij met moderna niet aankan.
32:59
Waarom brein van alle andere Mensen bij de jury?
33:04
Is naar pinda's. Nu we een berekening hebben
33:10
gemaakt, komen we eigenlijk tot de conclusie dat hij helemaal
33:13
geen paradox is, want We hebben dat net gewoon aangetoond dat
33:16
het correct is. De reden dat aan de beurt tegen
33:18
paradox heet is Omdat het gewoon heel paradoxaal aanvoelt.
33:22
Het is gewoon heel contra intuïtief.
33:24
Eigenlijk zou het de Bird Day Counter Intuitive moeten noemen,
33:28
maar dan ben je niet zo mooi, dus Als je die wilt.
33:32
Nee een keer geprobeerd, niet aan te raden.
33:36
Wint even Stories dus gelukkig voor jullie mind blow boils heb
33:41
ik het mij niertje van amet meer logisch te Laten aanvoelen.
33:45
De regel dat het zo vreemd aanvoelt is Omdat we in ons
33:48
hoofd altijd maar met onszelf bezig zijn, vooral jury.
33:55
Dus we denken wat naar mijn onderwerp, dus wat denk je?
34:00
Ik moet 22 keer vergelijken. Nou, ja, ik en 22 anderen.
34:05
Hoe kan die kans dan 50% zijn? Maar het wordt logischer wanneer
34:09
we eraan denken dat Iedereen die vergelijking allemaal voor
34:13
zichzelf moet maken, dus In de eerste persoon ik dan wel zullen
34:18
we zeggen, die moet 22 vergelijkingen maken.
34:22
Maar een tweede persoon, want indien heeft zijn enkel met
34:24
zichzelf vergeleken, maar een tweede persoon, die moet er ja
34:27
21, want vorige is al gebeurd en de volgende 20 en de vierde 19
34:34
hè. Dus Iedereen moet altijd zijn
34:36
eigen vergelijkingen maak en dan komt ineens uit op 253
34:40
vergelijkingen van verjaardagen. Wat daar veel realistischer
34:44
aanvoelt dan om dan 50% te hebben en Ik was daar al alarm,
34:49
maar rond in ons in ons zeggen ze dan voelt, dat moet gewoon 22
34:53
keer vergelijken en en dat kan toch niet?
34:54
Dat is toch onmogelijk? En Dat is waar hè?
34:57
Want dat jij weigert met 22 andere Mensen vergelijkt.
35:00
Ja, dat ligt waarin iedere kans effectief heel klein hè?
35:03
Maar in dit geval naar Iedereen die vergelijking allemaal doet,
35:06
wordt dat getal ineens veel groter, ja.
35:10
Ja. Ik snap het nog, kijk eens zijn
35:13
jullie blij. Wil ik mee, Dat is een beetje,
35:15
ook Alleen met combinatieslot. We worden met 3 of 4 dingetjes.
35:18
Dat gaat denken van Oh, dat heeft dat heeft elex nee 10
35:22
combinaties. Je denkt dat je weet dat trekt,
35:24
maar eigenlijk is dat. Ja is ook massa combinatie dat
35:27
door 1000 of zo dan ga je 999 mag je eigenlijk.
35:32
Alles met een ander ook nog hier zien combinatie met zien, ja.
35:36
Oké. Nu dat ik dat allemaal had
35:39
uitgewerkt. Ik vind dat een van de Alleen.
35:41
Dit vind ik echt zo een heel leuk dingetje om zo aan Mensen
35:45
te mind te blowen, dacht ik, Misschien zijn er nog zo'n
35:49
dingen. Geen paradoxen, maar wiskundige
35:53
dingen die heel counterintuitive aanvoelen, maar eigenlijk best
35:56
makkelijk te verklaren Er zijn en Er zijn er nog en sommigen
36:00
zijn echt super in steen en mea. Mindblowing vind ik zelf dus
36:05
stel. Koffie twee komt op ons af.
36:09
Er zijn tips te voor en Als je de ziekte hebt, test je sowieso
36:14
positief en Als je de ziekte niet hebt.
36:18
Is er 1% kans dat uw test toch positief is realistisch scenario
36:23
1% vals positief neutraal. Iedereen snapt dat eens.
36:28
Koffie twee schijnt ook niet zo te zijn en het effect teert maar
36:32
één op de 10.000 Mensen. Laten we om het gemakkelijk te
36:36
houden vooruitgaan naar de volledige populatie. 1 miljoen
36:40
Mensen hè? Dus het effect weer een op
36:43
10.000 Mensen. We zijn met 1 miljoen.
36:46
Als je het hebt is een test. Zo is zo positief Als je het
36:50
niet hebt, heb je een 1% kans dat je toch positief test ver en
36:54
één op 10.000 krijgt het krijgt. Stel dat je positief test?
37:00
Wat is dan de kans dat je de ziekte daadwerkelijk hebt?
37:07
Ja, want to the fouten broeken? Is een dier denk ik langer dan 5
37:14
minuten over moet man, ik hoef het weer.
37:15
Mach denk je als liefde muziek? Je staat nog klaar, Oh my god,
37:21
dat toen niet als macht. Ik ben gewoon.
37:26
Nee, Ik ben niet op mijn naam, Maar ik bedoel een keer op z'n
37:29
vieren aan het tellen. Nee, nee, nee.
37:32
Een op 10.000 is. Handig op 1 miljoen. 100 tot 1
37:39
miljoen krijgt het. Gaan we testen.
37:43
Ja ja, hè, Als je het hipt zit een positief ja, dus die zal
37:49
sowieso. 100 op. 1 miljoen. Dat positief kunnen zijn, maar
37:56
dan moeten die in placenta nog bijrekenen van al de rest
37:59
worden. 1.000.100 999.000. Nee 100.
38:09
Daar een 1% van. Pak je nog?
38:13
Ja, en dat geeft al op tellen plus die 100 en dat getal pak je
38:18
van die 1 miljoen, Dat is 1%. Jullie is gewoon zowat, Dat is
38:25
toch lijkt me in mijn Univé. Dat is letterlijk juist hè?
38:28
Dat is legit jaste. Ik weet bearbeitet belonen van
38:32
dit dan van vraagstukken, Dat is echt legit juist hè.
38:38
Ik ben niet meer met melk meer tot het allerlaatst.
38:42
Ik kan duidelijk uit, want Ik heb uitgetypt simpeler, maar
38:45
deze vind ik echt in Redemption. Als beloning mag je met een
38:47
drankje hier werk, want jij weet het, jij bent niet, Je moet niet
38:50
laatst nog iemand dus eigenlijk het antwoord dat je had verwacht
38:57
was Als ik mijn test wordt. Ik ben positief.
39:00
Ja, dan is de kans 90%, want Er is 1% vals positief, Dat is
39:07
fout. Het antwoord ligt eigenlijk
39:08
gewoon heel dichtbij 1% dat je dat je Als je ja Als je positief
39:12
test dat je maar. Ene procent kans hebt dat dat
39:14
juist is nu ook komt dat. Waar dat je veel Mensen jurk dus
39:19
blijkbaar wel niet over nadenken is dat er in die vraag ook staan
39:24
van het het effect teert een op 10.000 Mensen.
39:28
Hé en Als we gaan kijken naar de totale bevolking van 1 miljoen.
39:31
In dit geval zijn er Mensen, zijn er 100 Mensen die daar
39:34
positief die daar positief zullen zijn en die dat dus
39:37
allemaal positief testen. Dus We hebben al 100 Mensen van
39:40
Nederlandse bevolking die positief zullen testen nadat je
39:43
dan overschot 99.900 en Dat is 1 miljoen min 101% daarvan.
39:49
En dus is allemaal negatief, maar ene procent van die Mensen.
39:52
Ja, ook positief testen. Dat is het ene procent van
39:56
990.900, die is 9999. Die gaan ook allemaal positief
40:02
testen. Ook al zijn die negatief, dus in
40:04
totaal zijn er 9099 plus 100 Mensen die positief testen,
40:12
terwijl het er maar 100 echt de ziekte hebben dus.
40:17
Dat iets meer dan een %100 op 10.099 en Daarom is dan maar ene
40:23
procent en Dat is een voorbeeld van de applicatie van het
40:26
theorema van bayes. Als Mensen zich daarover
40:28
inlezen, de super boeiend en Dat is super dat je nog altijd je
40:32
nog nooit gitaar jurk. Je hebt nooit zo impressed
40:36
geweest dat je dat hebt een beetje erg.
40:40
Deze is toch 1000 keer in jullie alle ingewikkelde, Dit is
40:43
complexer dan daar hè? Ja Voorzitter dat er, ja, je
40:48
bent gewoon aan het brengen, hè? Wat jij ooit aan ons het
40:50
gevraagd Fan op voorruimte antwoorden te geven en doe dat
40:53
voor Iedereen dat ze niet even gebeuren en iets is, niet waar
40:55
Ik ben. Nee dit makkelijker vindt dan
40:59
anders Omdat je heel duidelijk die getallen hebt gemaakt.
41:02
Ach, je hebt 1 miljoen. Dat is een veel nulletjes, een
41:06
op 10 1% ja en dat pakte mij echt Zonder dak.
41:13
Zo hard 23 365 dat zijn zoon verschillende getallen, terwijl
41:18
een op 1 miljoen en daar heeft die een op 10.000.
41:20
Hoeveel is daar op 1 miljoen? Dat kan ik berekenen, 1% van dat
41:25
Alleen dus Daarom dat ik deze welkom deduct, Maar dat vorigen
41:28
is gewoon. Ja, maar dit vond ik echt.
41:32
Dit vond ik echt wel mindblowing Toen ik dit wel last zijn was
41:35
aan het beredeneren, dacht ik van Alleen.
41:38
Rond het feit van Ajax doen een test en 100 en Als je ziek zei,
41:42
is sowieso positief en dat je niet ziek zei, is het ene
41:45
procent kan zeg je toch positief zijn?
41:48
Wat je daar hoort en niet toch maar dan Omdat die infectie reet
41:52
zo laag is. Dan is de kans ook ineens veel
41:55
kleiner dat je daar effectief hebt.
41:57
Dat je test gewoon dat er zoveel Mensen vals positief gaan
42:01
vinden, gewoon heel draait daar niets om.
42:04
Gewoon los van de wiskunde. Stel dat het niet 1% is dat
42:08
positief test, terwijl dat we met heeft, maar omgedraaid dat
42:14
het vals positiefst zijn. Na 1% die daar negatief test het
42:18
wel heeft zo hè, dan is het, Dat is geen nabij pandemie is
42:23
problemen veroorzaakt Daarom dat die testen zo mogelijk moeten
42:26
zijn, want als dat zijn gigantische cijfers hè?
42:29
Als als er testen worden gedaan en Mensen met een negatieve
42:32
testen en die gaan baten terwijl dat die wel positief zijn dan
42:36
Dat is een gigantisch aantal Mensen, Dat is niet gewoon 1%.
42:38
Nee, Dat is gigantisch aantal Mensen, 1% van die.
42:42
Die bevolking, dat klopt dus Daarom, want Als je het zo hebt
42:46
gedaan, is het eigenlijk kan een doomscenario als jij, want wij
42:49
is het getal, want Ik heb Ik heb gezegd, een beeld van hoeveel is
42:51
het dan? Hoeveel is dat getal?
42:55
Dat uitgerekend welk die in 1% of die 1% plus 1% vals positieve
43:01
9099 erom plus 100 positief hè. Dat gericht is 10.099 ja,
43:09
terwijl er maar 100 echt ziek zijn en 10.090 hebben positief.
43:15
Als drinken kan halen, oke, dan volgen.
43:18
Ik heb speciaal geen liedjes dringen aan op het altijd
43:20
klingelen. Nu gedaan ik, ja, oke weet.
43:24
Ik heb dat nu gedaan puur voor even te roeren met die dingen en
43:26
dan doet het gewoon eraf. Nee, maar jij zeggen vorige keer
43:28
met 4 dieren dingen van u slim als altijd met mending hilti dat
43:33
er dingen klinken. In zapping gedaan voor voor die
43:37
dat we hier gingen opnemen Als ik ben, kan vergeten.
43:42
Ben je er gewoon op tafel liggen een beetje.
43:45
Oké, dan volgende als jullie het nog willen, hè, vind het heel
43:49
boeiend. Nou, Ik vind het cool Als ik
43:51
naar Buchara Schud volledig random, want je hebt een casino
43:55
shuffle, een poker shuffle, een montecarlo shuffle, gewoon echt
43:59
wat een kindje dat een mcgard op de grond laat vallen en gegrapt.
44:02
Echt random op zal ik maar zeggen.
44:05
De volgorde dat die kaarten dan inzitten, hè?
44:07
Dus je draait die één voor één om.
44:10
Die volgorde, denk je dat hij ooit al?
44:13
Heeft plaatsgevonden. Ter wereld maar een deel ik hem
44:16
ook kaarten. Kijk je nou ja?
44:23
Nee, dat denk ik niet en ik. Ik ben 100% zeker van niet, want
44:28
inderdaad, Als je denkt aan als cijfers cijfer 4 combinaties
44:31
denk ik nog eens een cijferslot met 52 52.
44:36
Etmaal twee. Ditmaal 50 maal.
44:40
Dat wordt een Google play heel belangrijk, heel simpel te
44:43
berekenen. We hebben Mensen op de wereld
44:46
7,8 miljard en Iedereen zit nu in een boek carte.
44:51
Iedereen draait ten eerste kaart open en vergelijkt die met
44:54
elkaar een op 52 Mensen. 52 broekaart in een boek gaan
45:00
dezelfde kaart hebben, dus dan zie je er nog 150 miljoen Mensen
45:04
over hè? 7,8 miljard die dat 52 ongeveer
45:07
100 150 miljoen Mensen over die dan nog mogen meespelen.
45:11
Volgende kaart mogen dan volgende terug, een op 52.
45:17
Dat dat opzoeken, zei dan toen, meneer.
45:23
Op uw gsm Ik vind eigenlijk zich kunt UGM ook wegsteken.
45:28
Budget respectloos tegenover Maarten die in aantocht is het
45:31
enigste dat dat Dat is, niet waar?
45:34
Hé letterlijk, de een is dat dat toe.
45:37
De volgende kaarten omdraaien wordt dat een op 51, hè?
45:40
Dus we delen terug die 150 miljoen Mensen door 51.
45:44
We hebben er nog 3 miljoen Mensen over en met de eerste
45:47
twee kaarten hetzelfde, die mogen meespelen.
45:50
Bij de volgende kaart trapte hij.
45:52
Zitten we aan 60.000 Mensen. De volgende kaarten omdraaien
45:55
zit wel 1200 Mensen. Volgende kaart 25, dit zijn een
46:02
kaart 5 he 5 kaarten omgedraaid en maar 25 personen waren heel
46:05
de wereld die gelijktijdig naar mekaar hebben geschud met 5
46:09
personen over dat de eerste 5 kaarten hetzelfde willen.
46:13
Dat, je hebt wel een idee van hoe astronomisch dat daar is,
46:16
hè? De zesde kaart.
46:19
Zet je in theorie de enige persoon ter wereld die exact die
46:23
volgorde heeft voor 6 kaarten nog maar.
46:27
Jezus Christ. Ik ga jullie de verdere
46:30
berekeningen besparen, maar stel dat je Iedereen op elke op
46:35
Iedereen op aarde elke seconde doen we elkaar te Laten
46:38
schudden. Dan ga ik nu zeggen hoeveel tijd
46:41
dat je er nodig hebt. Om toch nog personen te vinden
46:46
met dezelfde met de volgende advantage waar we kregen.
46:51
Dus ik zat bij 6, dus Ik ga naar 7.
46:54
Dat houdt 90 seconden duren van Iedereen 7,8 miljoen min 7,8
47:00
miljard Mensen, elke seconde een bouchard.
47:02
De Schutter zou 90 seconden duren, totdat er iemand totdat
47:06
het twee personen de zevenster boven kaarten hetzelfde nog wel.
47:10
Ja voor 8 kaarten is dat een uur wanneer je kaarten is dat twee
47:16
dagen verdien is dat 85 dagen, 11 is dat 10 jaar nogmaals hè?
47:23
Elke seconde schiet Iedereen ter wereld een boek kaarten hè?
47:27
Voor 12 bovenste kaart zou het 421 jaar duren en wordt 13
47:33
17.300 jaar. Dan heb je eigenlijk maar 3 4
47:37
hebben we nog 3/4 van een boek te gaan.
47:39
Dat is een ja. Maar dat je taalkunde zelfs niet
47:44
nee, Omdat een eenmaal tijd heb ik ook niet gedaan, maar daar
47:48
zit echt een perspectief van een Bulgaarse schudde.
47:51
Dat lijkt inderdaad de uitstek van uw initieel antwoord dat ik
47:53
niet dom ben. Ik denk van, oké, dat zal wel
47:54
uit vorige gevallen zijn, hè? Maar toch zo doen, maar toch
47:58
weet het zo dom om echt de jurk vandaag.
48:02
Sanna drank. Ik heb nog twee dingetjes voor
48:06
jullie manti Hall problemen. Want die hal want die Python
48:12
gameshow probleem hebben we daar iets gedaan?
48:16
Ja, ja, We hebben daar eens uitgelegd, niet van gewoon.
48:19
Je moet switchen. Awel ja van die 3 dingen van die
48:26
deuren Maar we hebben daar niet deftig, doe maar, want Het is
48:29
wel heel lang geleden en Misschien is goed dat er iemand
48:32
een echte naad ligt. Kan het berekening van het kan
48:35
echt van pas komen ooit, dus je speelt mee in een gameshow 3
48:40
deur en je mag een deur daarvan kiezen.
48:44
IQ hebben, dat gaat hierover. Nou ja, Dat was een Q een Madame
48:51
Marilyn vos savant is al gezegd, de een van de hoogste q zat,
48:54
maar die had dat verkeerd tussen haakjes dat beantwoord en hebben
48:57
dat kort uitgelegd. Maar ja, toen heb ik keek dat
49:00
denk ik top of mijn hat mijn mijn had.
49:08
Helemaal niet. Ik heb nu op een manier dat echt
49:11
te simpel is om hem te beschutten, want ik.
49:13
Ik stroomde hier ook altijd mee en inderdaad is wel dat jij ook,
49:18
zegt Stefan. Heel veel Mensen met een
49:20
wiskunde PD hebben we deze ook voor dat deze bekende bekend
49:24
werd en dit dit vraagstuk je zal ik maar noemen.
49:27
Hebben die daar ook verkeerd beantwoord elk Daarom dat je die
49:30
dingen daar wel goed kan, Omdat Als je dat jij wel Omdat freaks
49:34
ligt dan een andere kant van het spectrum.
49:36
Dus We hebben een gameshow, Alexander, Jij mag mijn
49:39
gameshow. Ik zal de hoogste zijn en jij
49:41
mag deuren spelen en Ik heb 3 deuren achter me herhalings aan
49:44
deur jij mag een deur kiezen en achter die deur steekt jouw
49:50
auto, dan moet je niet willen met jouw mooie voorbij Caddy.
49:55
Heel mooi als cola brexit achter een van die 3 deuren ik het
49:58
gameshow meisjes hè ja is goed, Dat is goed dat wat jij wist wel
50:04
een weer open. Welke deur kiezen deur AB of c?
50:13
Ja in mijn ogen is het 33% kans dat een van de deuren juist gaan
50:17
staan. Ja.
50:20
Maar hoe dat je berekend werd, ik zou nu kunt je nog niet.
50:27
Nu is inderdaad gelijk en dan zal ik ja die deur houden, nog
50:34
even gesloten Laten. Alexander, dan ga ik voor jou,
50:38
al is het deur a openen en dan zou je eens kijken wat er achter
50:42
de deur azat, want die heb je niet gekozen.
50:45
Was dat heb je eraan assistentes niet.
50:51
Jammer goed gekozen Stefan als een ananas kleine snack.
51:01
En dan liever Alexander. Krijg je de keuze van mij om te
51:07
wisselen tussen de B en B of C nu op deur c wil je graag naar
51:14
deur b gaan. Of blijf je bij deur sier?
51:19
Ziet er had wel iets raar, Het is iets fucking raar, Maar het
51:22
is ook kansberekening hè? Het is niet, het blijft kans.
51:28
De bedden hennef de Beer ga je veranderen van oké, dan gaat
51:32
mijn balie assistente deur b open doen.
51:36
Dat is heel stomme. Maar dan is de standaard toeter
51:47
van een scoda brug. Oh, en hoe voel je je na deze
51:52
naar deze overwinning kan ik? De zienen Omdat niet is?
52:01
Ja dus Alexander heeft gewisseld van keuze.
52:03
Denk dat dat ook iets is al weer redelijk wijd.
52:05
Verspreid is dat je in dit scenario moet wissel van keuze,
52:08
maar Waarom moet je veel zou vasthouden dan?
52:11
Ja, Ik denk dat er toch veel zouden vasthouden Omdat ze tot
52:14
nu, want nu gaan we nu gaan we zeggen wat Je moet doen na deze.
52:22
Deze aflevering is sponsor Tour Skoda.
52:26
Je wint er Niemand die gaat? Jij Als ik niet ga scoren, want
52:30
scoren misselijke fouten. Meer huizen we noemen.
52:37
Failliet de permite van Dit is wel dat de gameshow host altijd.
52:44
De keuze de keuze geeft om te wisselen en niet dat die inal
52:48
niet is. En als die weet dat jij dat jij
52:51
het het bijvoorbeeld Alleen de keuze geeft om te wisselen Als
52:55
je het juiste bijvoorbeeld, je hebt altijd de keuze, je hebt al
52:58
deel van het formaat deel van, het krijgt altijd de keuze om
53:01
een juiste fout zet en wat dan is dan, dan klopt de berekening
53:04
niet meer, want dan is het gewoon.
53:05
Ja, is die mens goed gezind of niet?
53:07
Zelfs als achterdeur Ajax cool dat Ik ga nog altijd kans, krijg
53:12
ik nog altijd een keuze om te wisselen.
53:14
Dat is, Dat is nog wat voorrijder maak.
53:19
Super simpel en Iedereen kan deze wegnemen, Iedereen kan
53:22
thuis ook gewoon dit opschrijven hè?
53:23
Dit is 1 3 combinaties 3 maal 3 9 combinaties.
53:27
Je kunt er gewoon in een tabel kan opschrijven van ja, ik kies
53:30
deur a dus stel het zit achter de deur a oké ik kies deur a nou
53:35
ja, ik wissel of ik wissel niet. Ik wist al waar week wissel naar
53:38
zee, ze heeft gewoon op en op het einde van een riet ja die
53:41
zien op het einde van uw kolommetjes van 9 races 9
53:44
kolommetjes het gezien dat je Als je wisselt. 66% kans dat 66%
53:51
van de keren zijn gewonnen, zijn nieuw wissel tegen 33% van de
53:54
keren. Dat gewonnen dus supersimpel,
53:56
schrijf het gewoon zelf op en dan kan ik al Iedereen haalt die
53:58
het hier moeilijk heeft. Hoe dat ik het gemakkelijk vindt
54:01
om het onthouden is. Ik kijk heel simpel is Alexander
54:06
zei het al In het begin heb je 33% kans om de juiste te nemen.
54:12
Hoeveel procent gaan ze het je om de fouten te nemen?
54:14
66. Laat uw antwoorden.
54:20
Letterlijk uw antwoorden, want? Je hebt 33% kans gehad om de
54:24
juiste te nemen, dus Als je bij antwoord blijft, heb je 33% gaan
54:28
zeggen, ja, gasten hebt. Ja, je hebt 60% kans dat je de
54:33
fouten hebt. Dus er gaat er één naar fouten
54:36
weg. Ja, Als je daar, Als je dan Als
54:40
je dan wisselt, ja, dan zet je, dan zet je meer keren gewisseld
54:45
naar de juiste, dan naar de fouten.
54:47
Want ja, Het is dat zich procent kans dat je fouten hebt gegokt.
54:52
Dus 60%, weet jij meer waardig? Ja, dat kan Ik vind dit
54:56
logischer van. Je hebt 33% kans dat je de
54:59
juiste hebt. Ja, Als je dan de kans krijgt om
55:01
te wisselen als er een slechte keuze weg is.
55:05
Ja dan dan moet je wisselen. Want 66% kans dat je fout zat,
55:10
zo moet je eigenlijk altijd denken hebben van zoals u dat
55:12
zakka zet is omgedraaid, hè? Ik had Ik had je het begin het
55:15
geen 66% kan zo'n fout te zijn Als je er ene kiest.
55:20
Ja oké, Als ik dan de keuze moet krijgen om te wisselen als er al
55:23
een slechte keuze weg is, dan neem ik die, hè?
55:26
Want meer kansen dat ik fout heb geselecteerd dan juist
55:28
geselecteerd. Ja.
55:32
En anders moet Johan kolm uw tabelletje maken en dan gaat je
55:34
het allemaal zien. Maak een gezelliger walla enorm
55:39
om af te sluiten, niets wiskundig meer, want ik zie
55:42
jullie allemaal brein gebroken zijn kop handen erbij de rich
55:47
just paradox een echte paradox heeft eigenlijk meer te maken,
55:52
meer circulaire economie en economische praktijken.
55:56
Deze Er zijn ook verschillende uitleggen voor over hoe dat mijn
56:00
verhaal. Mijn vrouw klopt, maar eigenlijk
56:03
ergens ook elementen van. Deze podcast is dé podcast,
56:08
waarbij Alleen maar gebaseerd op waargebeurd waargebeurde feiten,
56:11
hè? Gebaseerd op je baseert op.
56:13
Ja, We hebben een een dorpje goreng.
56:18
Had het ons noemen hè? Een beetje uitbetaald, beetje de
56:23
korte je dames en heren welkom, dames en heren.
56:28
Ja, gaan we hem in welke welkom In de dames en ik trek het niet
56:32
zo goed. Het gaat hier niet zo goed zien.
56:35
Iedereen heeft schulden in goreng.
56:38
Ik heb snel iets dames en heren ik iets teveel op de paden en
56:43
waar vergokt? Ja. 4 ja dat vaarder is het In
56:48
de korting, dames en heren 16. Vader is ja.
56:57
Sorry, dat zijn al die wiskunde nog iets doen, maar verder
57:01
meneer dankjewel, dankjewel dus in göra Het gaat niet zo goed.
57:06
Iedereen heeft schulden. En ja, ze weten niet hoe je dat
57:10
ze eruit moeten, graatje Iedereen schuldeisers naar
57:13
mekaar. Op een, daar komt er 1, 1 1
57:16
welgestelde heer en die gaat In het het bekendste hotel van
57:21
goreng, gaat hij in achill is het bekendste hotel.
57:27
Je wilt daar een nachtje logeren en die komt daar aan en die
57:30
vraagt aan, mag ik de kamers bezichtigen en de wat al zeggen,
57:36
de Butler, meneer? Jazeker, meneer, maar Je moet
57:42
wel een deposit van € 1.000 geven om de kamers te
57:45
bezichtigen. Over te zien of te zien.
57:49
Ik maak de regels League, Maar dat is moeilijk dat Iedereen met
57:55
een zeer probleem, hè? Als je Als we dan Als je aan uw
57:59
hondje hebt gedaan. Nou de wc gaan, 5000.
58:06
Als jij nu runs van de Kamer hebt gedaan en een krijgt je
58:09
geld terug en dan mocht je beslissen of je krijgt je geld
58:11
terug een deposit, hè? Ik dacht moeten luisteren en
58:16
niet Alleen maar je weg is slecht aan moppen bezig zijn.
58:20
Dus Als je Als je op rondgingen niks kapot gedaan of zo, dan
58:24
krijg je € 1.000 gewoon terug, hè.
58:25
Maar voor nu is het echt een depot vragen, hoeveel tijd
58:28
krijgen om rond te zien, zoals nacht, een uur of 3 meer heb ik
58:34
niet nodig. 17 staat kapot krijgt kapotmaken schroef je
58:39
echt je geld niet, hè? En dus de de de eigenaren van
58:45
het hotel, hè? Die ziet aan a kijk weer terug.
58:48
Geld verdiend het, Ik ga mijn schuld uit dat we betaald
58:50
daarmee hè? Dus die pakt die € 1.000 en die
58:54
gaat daarmee zijn zijn de kokken betalen die koken die denkt, oh,
58:57
Maar ik heb druk € 1.000 exacte technologie heb om mijn met een
59:01
souschef te betalen, die souschef die kan nou weer zijn
59:05
veel te dure kaas verhaal betalen en die kaas vrouwen die
59:08
heeft € 1.000 op gestapelde doktersrekeningen.
59:12
En, die die ken je dan ook eindelijk betalen en die dokter
59:15
kan zijn assistenten betalen en uiteindelijk kan de assistenten
59:20
kan uiteindelijk haar schulden aan het hotel terugbetalen.
59:24
Want die die ja dat je niet nog geld om om zelf weer eens te
59:27
wonen. Die heeft een paar nachten op
59:28
hotel geweest kon dat niet betalen, dus die had € 1.000
59:31
schuldig gemaakt aan het hotel, dus de de ners heeft dan € 1.000
59:35
teruggegeven aan afschuwelijk uitbetaald aan het hotel binnen
59:39
de 3 uur allemaal binnen de 3 uur en dan is die Mensen rond
59:42
mee mee bezichtigen en is oké. Hier Als je zien mens heeft niks
59:46
kapot gegaan, is braaf geweest en je krijgt een deposit terug.
59:49
En zo zijn Iedereen zijn schulden vereffend.
59:53
En toch heeft er Niemand ergens voor betaald, dus dat geen nieuw
59:57
geld injecteert. Dat vind ik heel moeilijke stof,
1:00:00
hè? Wanneer krijgt zijn duizenden
1:00:02
euro terug? Maar die heeft dat.
1:00:03
Een hoteleigenaar heeft dat toch aan zijn ook gegeven.
1:00:08
Maar dat eigenaar heeft dat van de Van de nerds gekregen.
1:00:10
Nou laat ik je mist lasten. Het is echt een sirkel hiervan
1:00:16
en er komen er allerlei economische dingen aan te
1:00:20
passen. Turkle Church.
1:00:29
Dat heeft daarvoor meer kansen. Ik ga gewoon altijd envelopje
1:00:34
verder. Ja.
1:00:40
Dat klopt Alleen iets in mij, zegt Van.
1:00:43
Dat kan Niemand. Waarom dat verhaal klopt?
1:00:46
Maar inderdaad, In de real LIFE zou dat sowieso al niet.
1:00:49
Weet je door alle kosten daarbij die € 1.000 de kans dat al die
1:00:54
schulden Ik denk. En ook niet iets van als Als het
1:00:58
gaat om, want nu gaat het. Het hotel is niet echt geld
1:01:03
kwijt door die Mensen te Laten bezichtigen.
1:01:06
Snapt dat, maar als die stel dat gebakje koopt voor voor. 1000
1:01:13
zijn we geld niet terugkrijgen dan ja.
1:01:16
Is gewoon aan denken Omdat er er kost ook niks.
1:01:18
Echt geld hè het? Het verhaal werkt ook gewoon
1:01:20
maar Omdat Omdat ik het zo Omdat ik het zo voorstellen, Maar dat
1:01:24
dat effectief een soort paradox. En Er zijn al op die internet
1:01:29
zijn er heel veel verdergaande discussies hierover en die dat
1:01:34
die dat ook zeggen van ja, die € 1.000 die wordt 5 keer
1:01:36
uitgegeven, dus eigenlijk is het € 5.000 en niet € 1.000 en Omdat
1:01:40
dat Omdat dat geld 1000 maal wordt voor het 5 keer wordt
1:01:44
geïnvesteerd in economie, Dat is, Dat is ook de kracht van
1:01:47
Waarom dat. Een pijntje leningen geven
1:01:49
Waarom daar investeringen? Dat geld komt terug Omdat dat
1:01:52
geld zoveel normale vermenigvuldigd wordt.
1:01:54
Elke keer Als je als er opnieuw wordt, fucking geld lenen van
1:01:57
me. En, Dat is economie, sterker
1:02:01
maakt is door Mensen geld te Laten uitgeven Omdat € 1 in mijn
1:02:05
portefeuille zal altijd € 1 blijven.
1:02:07
Maar Als ik die uitgeef dan ik geef die uit die meerwaarde ja,
1:02:12
maar stel stel dan Zonder inflatie, maar stel ik geef het
1:02:15
je uit of naar neuro en de bakker en de bakker betaalt daar
1:02:19
dan een belasting mee. Ja, dan is die euro is eigenlijk
1:02:21
al € 2 waard, Dat is al twee keer uitgegeven geweest.
1:02:24
Zo maakt de economie sterker in groter hè, dus Dat is een van de
1:02:27
principes dat daar aan te pas komt, maar ook weer Omdat daar.
1:02:30
Iets is waar dat 1, 1, 1 basis of een gemiddeld of whatever Q
1:02:35
mens persoon Alleen maakt daar weinig uit en maar gewoon ze
1:02:38
daar wonen we nadenkt. Dan klinkt dat heel paradoxaal
1:02:40
in een hok en nu ja ja. Zie je dat die houden en had
1:02:45
gegeven? Had ze daar ook nooit geld gaat
1:02:48
zijn als Alleen daar zou nooit geld zijn Als we geen schulden
1:02:51
zouden zijn, hè? Ik gaan een lening aan, jij
1:02:55
krijgt dat geld. Jij doet dat weer anders mee en
1:02:57
zo gaat altijd een bal aan het rollen hoor.
1:03:02
Wel aan, Dat was mijn onderwerp cool.
1:03:04
Ik hoop dat het wel leerrijk was, maar als iets heel hard
1:03:06
gaan fuseert met het allemaal. De maal was dat.
1:03:11
Die gifgas zal die die berekeningen wel.
1:03:15
Driehoekstraat. Kelly, daar liggen die eenmaal
1:03:18
zo. Dat briefje sturen, maar is dat
1:03:23
dan weer net Ineke daar niet naartoe?
1:03:26
Dat leuk vindt als ze zo naar binnen notaris en zo als die
1:03:30
eerst laatst die wordt, die gaat flesje, die gaat té leuk vinden.
1:03:33
Die vindt dat leuk. Die vindt dat leuk dat ze zoiets
1:03:35
daarnaast gaan of zijn wij spraken over onze hypotheek dan
1:03:38
moet je dat allemaal doen Omdat die die die blenk dan echt zijn
1:03:41
en wat ze allemaal zo wazig zo en die krijgt echt efkes een
1:03:43
trip daardoor waar wie die begrijpt dat hij gewoon zo ja,
1:03:48
dan ben je wel probeert. Ze waren nou was over dat hoor,
1:03:53
ja, ze waren enzo. Ja, die wordt daar echt gelukkig
1:03:57
van een beetje achter mie about your.
1:04:00
Best een beetje een plus van niet te begrijpen en niet niet
1:04:04
de ergernis, maar zo van. Ja.
1:04:08
Ja, Ik ben zo volwassen. Hoeveel voorschot betaald, nu is
1:04:12
dit ven? Nou, daar is ook van Google zet
1:04:16
zich eens een keertje naam. Is daar een fantastisch gezond.
1:04:21
Hoe moet je als hypothetisch is? Hoe interessant vond het goed?
1:04:27
Goeie vijvers. Graag gedaan wiskunde in vibes,
1:04:33
nooit gedacht dat ik daarover nog moest zien.
1:04:35
Wel, ja, sorry. Vorige keer thuis en ik wist nog
1:04:38
eens met de stelling van Pythagoras moeten.
1:04:40
Bovenal was nog wel juist gelukt, maar kwadraat is B
1:04:43
kwadraat plus zeer kwadraat. Ja, maar ze voelen daar een
1:04:46
quad, dus ze gaven de een van de rechthoekszijde en de schuine
1:04:50
zijde en wat ik er van het flesje?
1:04:51
Nee, Maar dat moet eigenlijk had zeer mine B doen of C Alleen ook
1:04:55
niet uit. Amerikaans wortel, Maar ik zou
1:04:59
dat zeker niet kunnen. Nou, Ik heb vorige week was blij
1:05:01
dat ik nog ook kansberekening gehad op mijn quiz en dat kun je
1:05:06
aan een vierkantswortel uit je hoofd.
1:05:08
Ik heb de de gekende eigenlijk 64 van 444, 14 en 4 vind ik het
1:05:16
soms wel 144 is. Weet je dat 121 is dat Omdat je
1:05:21
nou weet of is dat echt iets dat je weet?
1:05:24
81, 64, 49 36, 25. Ja, hoe beter, hoe bezig jongens
1:05:32
ik hetzelfde kan zeggen, is ik In de boys.
1:05:38
We moving on naar ons? Laatste segmenten hè?
1:05:42
En Dat is fanmail. Van meul plaatse en famenne.
1:05:49
Goh jongens. Jezus Christ, elke keer Het is
1:05:55
al geweest. En mail eigenlijk een nieuwe
1:06:00
Jingle. Ik wil zo met de zon the Batman
1:06:02
toen zo famile fanmail gewoon lekker en.
1:06:09
We hebben er Alleen kan daar niet nog eenmaal wachten.
1:06:11
Nee, jawel, het volk wilt daar. Ik ben het babybadje, hoe gaan
1:06:17
we dat dan doen? Met de met van de aflevering Er
1:06:20
is. Ja geen Misschien dat er nog
1:06:24
binnenkomen tijdens de volgende aflevering die nou eigenlijk
1:06:28
niet Misschien ik dat wel doen, laat ik gewoon staan.
1:06:31
Ik ga dat nu doen. Iemand mag ondertussen de eerste
1:06:33
doen ligt, dus nu krijgen jullie de dingen te horen die verstuurd
1:06:36
zijn tot een 10 na 9 ongeveer. Doe me, Ik heb de hele week al
1:06:43
een goede vraag klaar en nu ben ik het vergeten, Maar ik stel
1:06:46
jullie vorige week de vraag wat jullie complottheorie zou zijn.
1:06:49
Ik vind het wel grappig dat jullie het dan hebben over
1:06:51
zwanger zijn, want Ik ben momenteel 37 weken zwanger.
1:06:55
Zo goed wat ik ondertussen nog niet op mijn vragen ben kunnen
1:06:59
komen, dit In de plaats voor de leut, degene die dit voorleest,
1:07:02
mag iemand kiezen die 10 keer chat GPT snel achterin moet
1:07:06
zeggen. Chat tipici chat typi chat.
1:07:16
Ik zet typi zet typi chat typi ja TYPE straat van hoog best op.
1:07:22
Daarna staat chat typisch die wel.
1:07:25
Zware groep denk je wie er 3 weekje succes met je bevalling
1:07:29
dan hé? Dankje ja en proficiat al.
1:07:32
Ik hoop dat het. Dat je het Alexander Jurk,
1:07:37
Stefan of nog veel betere Maarten gaat noemen, maar
1:07:39
verliefder u, hè? Ja, inmiddels.
1:07:44
Dus we wisten dan de liefde. Oh, dat zou goed snel.
1:07:47
Ja, ja, was luisteren op de op de In het in Kraanhuis sowieso
1:07:54
sowieso kunnen doen. Beveel ons aan aan alle
1:07:58
vroedvrouwen. Maar dat is het geen wat liefde
1:08:03
hier. Want jij hoort dat een
1:08:08
vliegtuig? Nee.
1:08:11
Oké de volgende. Ik heb het weer afgesloten hier.
1:08:17
Wil je nou dat jij gedaan, hoe komt dat jij zo ademweg, kind
1:08:20
lachen? Ankje Hij is wel de eerste bij
1:08:26
ons. Zoveel is er nog niet
1:08:30
binnengekomen. Stel een aanstekelijke lach,
1:08:32
dank u. Hoever een podcast podcast van
1:08:36
Blind wacht ook gemakkelijk dus zeggen, Dat is van u dat gij
1:08:40
easy Amuse bent Marcel, Maar dat is eigenlijk jurk, Maar ik denk
1:08:45
nee ik wel makkelijk amused ben Omdat ik maar een binnenpretje.
1:08:51
Ja, Omdat ik zo veel makkelijk je interesses heb of zo of
1:08:54
gemakkelijk amaze bent door iets of mijn interesse gewekt, maar
1:08:57
jurkjes makkelijk zo een een lol echter.
1:09:01
Ja, Dat is een easy slachtoffer voor een slechte MOP waar je dat
1:09:05
nodig? Ja, Dat was een laffe track op
1:09:06
een dingen ik. Ik heb dat echt nodig als Daarom
1:09:09
ik aan spoor. Ik maak Mensen weet dat die mij
1:09:11
volgt op mijn werk en zo ja, Ik weet ik dat daar B.
1:09:17
Sorry. Toch iemand en dan de rest in
1:09:22
eerst meer. Ja, ik snap het.
1:09:24
Iedereen heeft een jurk nodig in zijn leven.
1:09:29
Alright Hé jongens weer een tijdje geleden mijn vraag voor
1:09:34
jullie, stel jullie krijgen een standbeeld, individueel of als
1:09:38
groep als Wablieft Ruud? Dat is de vraag niet.
1:09:48
Yes goor voor, wat zou het zijn en waar zou het staan?
1:09:52
Waarom zo waar zo te staan? Ja, Er zijn al niet van dezelfde
1:09:59
stadsgemeente al niet mijn jurk niet als Als de rotstekening
1:10:05
weet ook niet. Maar je hebt er wel gezeten in
1:10:11
merksem. Licht aan.
1:10:15
Vriendenboekje zin merk. Nou, je ziet toch gehoord dat de
1:10:19
gas. Bliksemsnel.
1:10:23
Ja wel allemaal in merksem op school gezeten, hè?
1:10:25
Dus Misschien. Ja jij ook yom, hè?
1:10:28
Of niet ja, roel, dan ben je als Als we een brief van een
1:10:33
standbeeld op de ringlaan hoor ik Misschien.
1:10:36
Ik zei, ja, je geboren bent of absurde locatie in Jamaica.
1:10:42
Ik wil naast de cristal year staan.
1:10:46
Ze brabbel op de Grote Markt voor mij Antwerpen gewoon waar
1:10:50
niet? Ja, dat inplaats van het mijn
1:10:52
hand gooit dat die meer een standbeeld van Van mij gooit van
1:10:55
u. Wauw, dat zou ik hoeven.
1:10:59
Ja, aan, Ik heb daar iets aan ergens in moeten gaan, maar ja,
1:11:02
of aan het stenen of zo. Ja, Dat is dan nog.
1:11:06
Midden van het beeld nu ook zo ontstaan.
1:11:11
Multi van Alexander mist een heel klein pitje.
1:11:16
Gewoon in bestanden Kenny bent u het ook aan standbeeld heeft?
1:11:22
Ronaldo dos. Iedereen per helemaal over het
1:11:26
stuur is Iedereen over gestuurd voorweg gaan.
1:11:33
Ik heb wel een goede media zien, want daar seks van dat
1:11:35
standbeeld van Ronaldo. Ik weet niet of dat je dat weet,
1:11:36
maar toch zo een mega lelijk staan hebben we bij het eerste
1:11:39
foto kunnen dat je daar lelijk staan beeld en dan stond er ook
1:11:41
bij bent als hij nu echt geen mens ziet en ik zo een mega
1:11:44
stoom weerwoord geeft en dan met volgende foto kan zien er zo een
1:11:47
goede standbeeld van Ronaldo en Dat is erbij Als je een half uur
1:11:50
later eigenlijk een veel beter. Gevonden, maar daar liet, Dat is
1:11:54
al jullie. Ja standbeeld, was jij?
1:12:01
Is weer heel, heel op het stuur schuur schuur alle alle gezien
1:12:06
nu wat wat zijn met boksen kapot Samen 3 2.
1:12:13
Ik heb er nog een laatste mijn windje van een windje van wie
1:12:20
van wie vinkje van Van het begin is.
1:12:23
Ze denk ik is de eerste. Een nieuwe valt wel wie?
1:12:29
13 amper nog niet gehoord via Messenger is.
1:12:31
Dat is binnengekomen. Dat hebben we ook niet vaak.
1:12:34
Traditie om elke zondag vlak voor het slapen, nog vlak voor
1:12:38
het slapen gaan nog eens goed te lachen.
1:12:44
Nu op uw winkelbedienden dan. Maakt het begin van de werkweek
1:12:48
net dat gemakkelijker, zeker Als het dan Als het lange
1:12:51
afleveringen zijn en ik In de trein verder kan luisteren tot
1:12:55
bezig groetjes uit het Brusselse.
1:13:00
En een die je, dan kan ik je niet vanaf weten af en toe zo
1:13:04
een luisteraar Als ik vind lange aflevering zeker blijven gewoon.
1:13:08
En een collega zegt daar ook altijd een die na die doet.
1:13:10
Zondagavond doet die zijn grote looptraining in Natuurlijk licht
1:13:14
legit 1,5 tot twee uur en die zegt als daar een korte
1:13:17
aflevering zijn, heeft u een probleem, want dat wordt hier
1:13:19
iets anders zoeken, dan vind het, Dat is echt waar, kiest
1:13:22
waar ja, kijk jullie wel makkelijk oplossen hè?
1:13:25
Als de afleveraar beliefde gedaan is, kunnen altijd
1:13:27
luisteren naar de aflevering van Cinemate, een gast.
1:13:31
Heel toevallig dat u wel kan doen, dan doen ik heel
1:13:34
toevallig. Onze vorige vandaag ging het een
1:13:36
beetje over gedacht. Ja, mindblowing kunt zijn en
1:13:38
onze vorige aflevering van Cinemate hebben we het gehad
1:13:41
over een regisseur die u ook vaak uw mind blont zijnde ameide
1:13:46
sjamaan op naar dankjewel. En geen verplichting podcasts
1:13:56
over auto's laat het weten In de comments.
1:13:59
Ja, ja, Er is duidelijk ook geen nood aan een podcast door
1:14:03
Erfüllen hoor, dat zien we anders cijfers, maar toch, we
1:14:08
doen het echt. Maar ja, je hebt die film nog
1:14:14
niet gezien en niet gespeeld gekregen.
1:14:17
Los was het gewoon. Nee, Dat was eerst wel wel
1:14:22
hoger. Babbel, joh en ik kijk jurk niet
1:14:25
aan het hout en zo hè? Dan heb ik ook al gezegd, is
1:14:29
daarna niet naar daar komen voor een bij deze bij deze podcast
1:14:33
was dat ook niet vanaf het begin, dus dat kan nog altijd.
1:14:37
Is dat die nou ook niet, want Iedereen nu plat elke keer dat
1:14:41
ik dacht, oh, je zou echt wel zoiets verder.
1:14:46
De vorige keer over Night. Ik denk dat daar wel mee uit
1:14:48
medische komen. Ja, We zijn jullie, zijn jullie.
1:14:57
Jij geeft jurk altijd in al vaker zwaar Burns en Dat is wel
1:15:01
gekomen. Maar In het begin was het eerder
1:15:03
Maarten en ik en dan jassen en dan en daar is soms.
1:15:09
Elke keer hoor ik eens over nagedacht, hè?
1:15:11
Alles veranderde toen door Alexander Bassie Adriaan je er
1:15:15
iets over nagedacht, hoe komt dat nu?
1:15:17
Daar zijn rinie van jurk. Zijn karakter zijn irritante
1:15:23
heid, ook wel. Ook eigenlijk.
1:15:38
Maar dat is er met twee staan. Ja lachen die over hoe We gaan
1:15:44
afsluiten. Het was een iets kortere, Dit is
1:15:47
niet waar en nu rennen een uur en een kwartier zeg, We hebben
1:15:51
er nog in te doen, hè? Eentje hoort een hele lange is,
1:15:55
niet waar? Goe, heeft er iemand nog iets te
1:16:05
zeggen? Nee, daar gaat afsluiten.
1:16:08
Bedankt om te luisteren. Volg ons op Instagram.
1:16:10
Volg ons op Facebook, geef ons 5 sterren op Spotify.
1:16:13
Geef ons een review of 4 mij ook voice message echt een voice
1:16:20
message achter Laten. We gingen er hebben voor de
1:16:22
100e, We hebben er wel geteld nul uur een cadeautje naar de
1:16:27
garage Linden. Ja vosselaar, en jij valt dat
1:16:30
ritje met Alexander, want Er is nog altijd Niemand die ons een
1:16:33
foto met Alexander heeft gestuurd en daar ga ik nog
1:16:35
altijd een t shirt aan van. Ja, inderdaad, dat gaat zielig
1:16:40
zijn als wij 20 afleveringen deze vragen en dan gaan Niemand
1:16:42
was geweest van de Week van iemand dat dat het loos was,
1:16:46
Maar dat niet durfde. Wie wel zeggen.
1:16:48
Ik ben Liesbeth, Liesbeth, doe maar gewoon af enkel Als je het
1:16:55
lief vraagt. Kan wel eens naar rechter, want
1:16:59
dat ken ik net. Moet je echt je wel mee?
1:17:08
Het belangrijkste is, is dat je gewoon aan Iedereen dat je kent,
1:17:10
vertelt over onze podcast. Dan luistert er ook meer wolk
1:17:15
vooraf was het Hoekie oké, Ik was hier niet Alleen, Ik ben en
1:17:20
was, er zal altijd werk zijn. Ik was hier niet Alleen, ik zou
1:17:24
daar iets te snel, Ik was hier ook met wat ik zeg.
1:17:29
Stefan harte, alright, tot alloway doei.
1:17:36
Had je een teaser voor het volgende, Ik kan een teaser
1:17:38
kunnen geven, Het gaat een zuur worden.
1:17:47
Je hebt van die stomme jellybeans monder, oh, maar je
1:17:50
weet wat ik van de week nog eens iets Sinterklaas.
1:17:53
Wacht, We moeten eerst de aflevering afsluiten.
1:17:56
Is het iets dat je nog kunt vertellen als auto?
1:18:00
Ja nostalgie ding doen, maar Charles Breakers Fireballs.
1:18:05
Normaal, maar goede kort, maar krijgt.
1:18:09
Ik heb geen record man krijgt.