Latest / Boekestijn en De Wijk / Olieslag in de Straat van Hormuz

Transcript

Olieslag in de Straat van Hormuz · Boekestijn en De Wijk

0:01
Speaker 1: Blijf scherp. BNR Nieuwsradio. Boekestein en de
0:09
Speaker 2: Wijk. Hugo Rijtsma. Woensdag 9 september. Welkom bij Boekestein en
0:12
Speaker 2: de Wijk op zoek naar de nieuwe wereldorde. Oekraïnse drones
0:15
Speaker 2: hebben vannacht de marinehaven getroffen van Novorossiysk aan de Zwarte Zee.
0:19
Speaker 2: Daarbij zijn volgens president Zelensky een olieterminal, militaire havenfaciliteiten, een marineschip,
0:26
Speaker 2: volgens mij eentje dat eerder ook al is geraakt. Zo'n
0:28
Speaker 2: schip dat kaliber kruisraketten kan afschieten is getroffen, ook van
0:32
Speaker 2: brand uitgebroken daar. Die kruisraketten worden vanaf schepen vaak op
0:38
Speaker 2: Oekraïne afgeschoten. In Annapa, ietsje verderop aan de Zwarte Zeekust,
0:42
Speaker 2: zouden een Russisch gevechtsvliegtuig en een helikopter zijn geraakt. Vanmiddag
0:47
Speaker 2: is een droneaanval gemeld op een fabrieksterrein in de regio Tchumen.
0:50
Speaker 2: Dat is ongeveer 2500 kilometer van Oekraïne en dat zou
0:53
Speaker 2: een nieuw Het record kunnen zijn voor de Oekraïense lange afstandsdrones.
0:57
Speaker 2: Gisteren was de olieraffinaderij van Saratov, Russische regio, opnieuw aan
1:03
Speaker 2: de beurt. Die is heel vaak aan de beurt. Een
1:06
Speaker 2: Russische drone trof vanochtend een flatgebouw in Kiev met zes gewonden.
1:10
Speaker 2: Vanmiddag is opnieuw een explosie gemeld in Kiev. Weten we
1:13
Speaker 2: nog niks van. Gisteren vielen twee doden en tien gewonden
1:16
Speaker 2: in Kiev. Nadat is het staart het vuren dat was
1:19
Speaker 2: ingesteld voor het bezoek van de gezanten Witkoff en Kushner
1:22
Speaker 2: was afgelopen vannacht. Troffen de Russen opnieuw een grensovergang tussen
1:26
Speaker 2: Oekraïne en Moldavië. Twee doden daar. Voor de zoveelste keer. Ja.
1:31
Speaker 2: En daar was, maar daar komen we misschien nog over
1:33
Speaker 2: te spreken, ook nog een droneincursie bij Moldavië en Roemenië.
1:38
Speaker 2: Gisteren trof een drone een Oekraïns tv-station tijdens de uitzending
1:42
Speaker 2: met vijf gewonden tot gevolg. En aan het front gebeurt
1:46
Speaker 2: wel wat interessants bij Liman. Daar is een flink stuk
1:50
Speaker 2: terrein terug veroverd op de Russen. In een operatie die
1:53
Speaker 2: al wat langer liep, maar het lijkt nu dat de
1:56
Speaker 2: Russen misschien helemaal terug moeten zijn gegaan naar de rivier,
2:00
Speaker 2: de Cherebet, die daar loopt. En dit speelt dus in
2:03
Speaker 2: het noorden van Donetsk eigenlijk een beetje boven die grote
2:07
Speaker 2: gefortificeerde steden
2:08
Speaker 3: Wordt wel erkend hoor, dat dat op dit ogenblik aan
2:11
Speaker 3: de hand is door de Russen. Dus de mailbloggers zeggen
2:15
Speaker 3: inderdaad dat er wat aan de hand is. Dat de
2:16
Speaker 3: Russen een probleem hebben en dat Oekraïne het offensief is.
2:20
Speaker 3: Slovianska wordt ook heel erg sterk gevochten. Maar dat leidt
2:25
Speaker 3: op dit ogenblik tot niks. Ga je wat verder naar
2:27
Speaker 3: het zuiden in de omgeving van Konstantinivka. Dan zie je
2:32
Speaker 3: dat Oekraïne wat terreinwis heeft geboekt. Maar het is minimaal.
2:37
Speaker 3: Maar Liman is wel heel erg interessant wat daar op
2:40
Speaker 3: dit ogenblik gebeurt.
2:41
Speaker 2: Sommige Russen erkennen dus dat sommige dingen niet zo goed gaan.
2:44
Speaker 2: Dat geldt niet voor Poetin. En dat is wel interessant.
2:48
Speaker 2: Niet alleen wat hij op tv daarover zegt. Maar hij
2:51
Speaker 2: lijkt ook degene te zijn die Trump hierover brieft.
2:56
Speaker 3: Ja, dus op 8 september is dat dus gebeurd. Dus
2:58
Speaker 3: net hebben we een telefoongesprek gehad. Terug met Poetin. En
3:05
Speaker 3: daar zou zijn gesproken over de situatie op het slagveld.
3:09
Speaker 3: En dat is een objectief en gedegen verslag gegeven door
3:12
Speaker 3: Poetin aan Netpump. Nou ja, dat objectieve en gedegen verslag
3:17
Speaker 3: dat kennen we langzamerhand wel. Want er wordt natuurlijk ongelooflijk
3:20
Speaker 3: opgeschept over wat er gebeurt. Maar als je gewoon toch
3:23
Speaker 3: nog even kijkt van wat nou de winst is. Dus
3:27
Speaker 3: we hebben gesproken vorig jaar over dat zogenaamde 28 punten plan.
3:32
Speaker 3: Nou hoef ik nu niet te herhalen wat het is.
3:34
Speaker 3: Maar dat was niet echt in het voordeel van... En
3:40
Speaker 3: dat is nu eigenlijk van tafel. Want al sinds die tijd...
3:44
Speaker 3: er eigenlijk gewoon geen echte terrein is meer geboekt. Dus
3:47
Speaker 3: als
3:48
Speaker 1: je
3:48
Speaker 3: kijkt in de periode dat er werd onderhandeld... over dat 28-puntenplan,
3:53
Speaker 3: dat was van mei tot november... toen hebben we in
3:57
Speaker 3: die tijd de Russenpakweg 2500 vierkante kilometer veroverd. En als
4:02
Speaker 3: je nu gewoon in een vergelijkbare periode kijkt... over een
4:05
Speaker 3: aantal maanden, dan hebben ze zelfs... met betrekking tot het
4:09
Speaker 3: gebied wat ze al eerder veroverd hebben... Hebben ze gebied
4:15
Speaker 3: moeten inleveren. En daarbuiten hebben ze al 360 vierkante kilometer gewonnen.
4:19
Speaker 3: Dus ja, ze zijn behoorlijk vertraagd. En met name dus
4:25
Speaker 3: in de gebieden die ze al vooral moeten hebben. Daar
4:27
Speaker 3: is een complete passtelling op dit ogenblik.
4:29
Speaker 2: Desalniettemin blijven ze dus opscheppen en harde eisen stellen. Er
4:34
Speaker 2: waren ook wel wat snippertjes die her en der voorbij
4:36
Speaker 2: kwamen in de Oekraïense media vandaag over wat er gebeurt.
4:40
Speaker 2: aan Kushner en Witkoff zou zijn meegegeven in Moskou en
4:43
Speaker 2: daarna ook besproken in Kiev, ook over grondwetswijzigingen. Ik heb
4:47
Speaker 2: het niet helemaal concreet voor me, maar daar was sprake
4:52
Speaker 2: van eisen die eerder zelfs niet werden gesteld
4:56
Speaker 3: Ja, dus je ziet gewoon dat die maximale eisen die
5:01
Speaker 3: Poetin heeft gesteld aan het begin van de oorlog, die
5:03
Speaker 3: zijn absoluut niet van tafel en dat wordt dus niet gerechtvaardigd.
5:07
Speaker 3: Door de terreinwens die hij op dit ogenblik aan het
5:11
Speaker 3: boeken is. En wat je vervolgens ziet is. Dat hij
5:14
Speaker 3: dus nu ook nog een keer. Trump probeert om te praten.
5:18
Speaker 3: Om hem duidelijk te maken. Dat het allemaal echt fantastisch gaat.
5:20
Speaker 1: Wat ik er zo eng aan vind Rob. Is dat
5:23
Speaker 1: in de Wall Street Journal. Zie je ook van die
5:25
Speaker 1: kleine stukjes. Waar dan gezegd wordt. Een aantal adviseurs van Trump.
5:30
Speaker 1: Geven het eigenlijk op om hem nog te beïnvloeden. Hij
5:33
Speaker 1: gaat dus gewoon door. En als Trump zich dus laat beïnvloeden.
5:36
Speaker 1: informeren door Poetin... over de situatie aan het front... dan
5:40
Speaker 1: is dat misschien niet helemaal objectief. Ik word daar dus
5:43
Speaker 1: wel echt... een beetje nerveus over als ik het allemaal
5:45
Speaker 1: lees
5:46
Speaker 2: Ja, zeker. Er was nog iets over de oogst... die
5:49
Speaker 2: natuurlijk moeizaam het land uitkomt... in Oekraïne, overigens ook in Rusland.
5:55
Speaker 2: Terwijl natuurlijk ook al... door alle klimaatrampen... op andere plekken
6:02
Speaker 2: slechte oogsten zijn.
6:04
Speaker 3: Ja, sommige gewassen door de droogte van de afgelopen maanden...
6:09
Speaker 3: de opbrengst is gewoon met 30% teruggelopen in Europa. Er
6:14
Speaker 3: is nu ook een mais tekort ontstaan. Mais is een
6:16
Speaker 3: belangrijk exportproduct van Oekraïne. Dat komt onder andere ook in
6:21
Speaker 3: Nederland terecht. Maar ja, het kan dus door die oorlog...
6:23
Speaker 3: en dat hebben we natuurlijk in het begin ook gezien
6:25
Speaker 3: van die oorlog... het land niet meer echt verlaten... Dus
6:29
Speaker 3: men probeert het via de donor te doen, maar dat
6:31
Speaker 3: lukt op dit ogenblik ook niet, omdat dat ook gebombardeerd wordt.
6:34
Speaker 1: Ja
6:35
Speaker 3: het is, daar maakt het bulk goed, dat je dat
6:38
Speaker 3: dus ook gewoon, dat kan je eigenlijk niet over de
6:41
Speaker 3: weg vervoeren. Dat moet echt met massatransport gebeuren. Nou, wat
6:44
Speaker 3: er dus nu gebeurt, en dat is echt curieus, is
6:47
Speaker 3: dat je het goedkoper en beter en sneller kunt halen
6:49
Speaker 3: uit de Verenigde Staten. En dat gebeurt dus ook. Dus
6:54
Speaker 3: aan de andere kant gaat dit dus fout in In
6:57
Speaker 3: de Oekraïne. Want dit betekent ook een enorme aanslag op
6:59
Speaker 3: de economie.
7:00
Speaker 2: En dus voor heel veel afnemende landen. Betekent het hoge voedselprijzen.
7:04
Speaker 2: Waar ze dat niet altijd kunnen dragen. Dus dat is
7:07
Speaker 2: een groot
7:07
Speaker 3: probleem
7:07
Speaker 2: Er
7:08
Speaker 3: ligt voor 10 miljard dollar. Aan voorraad op het ogenblik.
7:12
Speaker 3: Alleen al maar eens in de havens. Of in de
7:15
Speaker 3: opslagplaatsen in
7:16
Speaker 1: de Oekraïne. Was er nou weer een nieuwe corruptiezaak in
7:19
Speaker 1: de Oekraïne? Ja. En dat moeten we echt even heel
7:22
Speaker 1: genuanceerd behandelen. Want jullie weten dat het. Overal ook door rechtsradicalen.
7:26
Speaker 1: Maar ook op X. Helemaal wordt misbruikt. De Oekraïnse procureur-generaal
7:31
Speaker 1: Ruslan Kravchenko is opgestapt. Nadat een corruptieonderzoek zijn kantoor bereikt.
7:37
Speaker 1: Dat is een hele hoge meneer. Dus dat is heel verontrustend.
7:42
Speaker 1: Hij zelf wordt overigens niet van een misbruik beschuldigd. Het
7:46
Speaker 1: laat wel zien dat die anticorruptie-instanten in de Oekraïne. NABU
7:51
Speaker 1: en SAPO. Opnieuw zeer hoog. In het staatsapparaat ingrijpen. Ik
7:57
Speaker 1: zou dat eigenlijk per saldo. Heel positief vinden. Dat dat
8:00
Speaker 3: gebeurt
8:02
Speaker 1: Want ja het wordt allemaal zo misbruikt. Van de Oekraïne
8:05
Speaker 1: is alles corrupt. De Oekraïne is veel corrupt. Maar er
8:08
Speaker 1: wordt wel echt wat aan gedaan jongens.
8:10
Speaker 2: Hier misschien nog te noemen. Duitsland heeft Oekraïne uit eigen voorraad.
8:14
Speaker 2: Nog wat luchtafweer raketten. Dat zijn die wat oudere pak
8:17
Speaker 2: 2 raketten. gedoneerd en roept andere Europese landen op waar
8:23
Speaker 2: mogelijk hetzelfde te doen. Oekraïne zegt de komende jaren zo'n
8:27
Speaker 2: 1000 petertraketten aan te schaffen. Kunnen ze deels doen met
8:29
Speaker 2: Europees geld. Maar ja, dat gaat echt nog wel langer duren.
8:33
Speaker 2: Komende winter zeggen ze zo'n 300 raketten nodig te hebben.
8:37
Speaker 2: En die hebben ze nog lang niet. Ik denk dat
8:40
Speaker 2: we door kunnen naar het Midden-Oosten. waar weer flink op
8:43
Speaker 2: schepen wordt geschoten.
8:45
Speaker 1: Het wordt echt wel heel spannend bij de staat van Hormuz.
8:48
Speaker 1: Er wordt gewoon aan beide kanten, zowel Amerika als Iran...
8:51
Speaker 1: gewoon echt schepen aangevallen. Amerika heeft gisteren vijf Iraanse olietankers vernietigd.
8:59
Speaker 1: Centcom zegt dat Iran in de voorafgaande twee dagen... tweemaal
9:03
Speaker 1: met balistische raketten een Amerikaans marineschip probeerde te raken. En
9:07
Speaker 1: daarop vernietigden ze de Amerikaanse tankers. Vier in of naar
9:12
Speaker 1: bij de Golf van Oman en één bij het Iraanse
9:15
Speaker 1: eiland Kargh. Volgens de VS kregen de bemanningen vooraf opdrachten
9:19
Speaker 1: schepen te verlaten. Nou, Iran sloeg onmiddellijk terug met ballistische raketten.
9:24
Speaker 1: En die gingen dus naar twintig raketten naar de Amerikaanse
9:28
Speaker 1: basis bij Al-Azrak in Jordanië.
9:32
Speaker 2: En dus naar die Amerikaanse marineschepen en ook naar olietankers.
9:36
Speaker 2: Volgens mij acht raketten. Rond de straat van Hormuz. Dus
9:40
Speaker 2: iedereen valt olietankers aan. En er is voor de kust
9:43
Speaker 2: van Irak ook een olietanker vanmiddag geraakt door een drone.
9:47
Speaker 1: Ja, en vandaag heeft Iran de oorlog op zee verder uitgebreid.
9:51
Speaker 1: De revolutionaire garde beweert zelf dat ze tien schepen rond
9:54
Speaker 1: de straat van Hormuz hebben aangevallen. Als vergelding voor die
9:58
Speaker 1: vijf vriendelijke Iraanse tankers. Het gevolg is jongens, dat is
10:01
Speaker 1: allemaal heel simpel, dat nu dus brandolie boven de 100
10:04
Speaker 1: dollar per vat staat. Voor het eerst sinds juli. Het
10:09
Speaker 1: is waar dat vroeger de olieprijs nog veel hoger was,
10:13
Speaker 1: maar het wordt wel steeds moeilijker voor de midterms voor Trump.
10:17
Speaker 3: Er is dus gewoon nu sprake van economische oorlogsvoering. Absoluut.
10:21
Speaker 3: En ik zag ook berichten. Onder andere van de veiligheidschef
10:26
Speaker 3: van Iran. Rezaei. Of hoe je dat ook uitspreekt. Eh.
10:32
Speaker 3: Die zei van we gaan gewoon escaleren. Want dat is
10:34
Speaker 3: belangrijk om dat te doen. Escalatie is de enige mogelijkheid
10:38
Speaker 3: om het initiatief naar ons toe te trekken. En we
10:41
Speaker 3: zullen verder door gaan escaleren in de richting van de midterms.
10:45
Speaker 3: Maar tegelijkertijd weet je. Het is een economische oorlog die
10:49
Speaker 3: gevoerd wordt. Daardoor ontstaan wel grote problemen op dit ogenblik
10:54
Speaker 3: in Iran zelf. En we mogen nooit vergeten dat deze
10:58
Speaker 3: hele affaire begonnen is. Eigenlijk met opstanden van de bevolking
11:02
Speaker 3: tegen het regime. Eind december vorig jaar, begin dit jaar.
11:08
Speaker 3: En de angst zit er nog steeds goed in bij
11:10
Speaker 3: het regime. Dat hij weer oplaait. Dus de repressie is
11:13
Speaker 3: gigantisch overgevoerd. En het is een fijne balanceeract op dit
11:19
Speaker 3: ogenblik van de hardliners. Met name de revolutionaire geurden en
11:23
Speaker 3: de interne veiligheidstroepen. Om ervoor te zorgen dat ze en
11:27
Speaker 3: Amerika onder druk zetten, maar ook de eigen bevolking. Dus
11:32
Speaker 3: dit loopt niet goed voor Iran en dit kunnen ze
11:35
Speaker 3: ook niet heel erg door gaan zetten. Als je gewoon
11:39
Speaker 3: kijkt naar wat een aantal experts ook zegt over die...
11:44
Speaker 3: Economische situatie in Iran. Ja dan is dat echt bediepel.
11:49
Speaker 3: En daar moet een keer. Op een gegeven moment een
11:51
Speaker 3: einde aan komen. Dus het is hoofdspel dat Iran ook speelt.
11:55
Speaker 3: Dus ook in de richting van Trump. Waar het gewoon
11:57
Speaker 3: niet goed mee gaat. Is het echt gewoon echt hoofdspel.
12:00
Speaker 1: En de oorlog breidde zich uit. Tegelijkertijd naar Saudi-Arabië. Door
12:06
Speaker 1: Iran gesteunde hoeties. Voerde gisteren. Een van de zwaarste aanvallen.
12:10
Speaker 1: Op Saudi-Arabië aan. Van deze oorlog. Ze gebruikten raketten en
12:14
Speaker 1: drones tegen Abba, Nairan, Yazan en de luchtmachtsbasis Qamish Mushaid.
12:20
Speaker 1: Ook olieinstallaties werden geraakt. Er ontstonden grote branden. En volgens
12:24
Speaker 1: de Saoedi's raakten 73 mensen gewond. Nou, daar kwamen natuurlijk
12:29
Speaker 1: reacties op. De door Saoedi-Arabië gesteunde troepen voerden volgens de
12:34
Speaker 1: Houthis 32 luchtaanvallen op vier provincies in de Jemen uit.
12:39
Speaker 1: En die probeerden dus de Houthis daar te vernietigen. En
12:43
Speaker 1: sommige olie-experts denken dat dat gaat lukken. Dat kan ik
12:46
Speaker 1: zelf niet beoordelen. Het wordt heel spannend om te kijken
12:50
Speaker 1: wat het gevolg hiervan is op de olieprijs.
12:54
Speaker 3: Nou ja, die gaat verder omhoog. Dat is ook precies
12:56
Speaker 3: de bedoeling, Arit Jan. Want als we dus nu kijken
12:59
Speaker 3: wat de tactiek van die Houthis is, die hebben nu eigenlijk,
13:03
Speaker 3: omdat ze gewoon eigenlijk in oorlog zijn, ook met Saoedi-Arabië.
13:07
Speaker 3: En Saoedi-Arabië nu dus de kant heeft gekozen van de
13:10
Speaker 3: formele regering in Jemen, hebben nu de zaak verschoven eigenlijk
13:14
Speaker 3: van het aanvallen van bijvoorbeeld Saoedische schepen in de Rode Zee.
13:20
Speaker 3: naar de olieinstallaties van Saoedi-Arabië zelf. Met de bedoeling om
13:27
Speaker 3: ook te komen tot een economische ontregeling. Of dat gaat lukken,
13:30
Speaker 3: dat moeten we nog zien. Maar tot nu toe heeft
13:33
Speaker 3: het wel effect op de olieprijs. Dus die gaat verder omhoog.
13:36
Speaker 3: Zeker
13:40
Speaker 2: Israël. Een affaire weer met Netanjahu. Haaretz, Israëlse krant, berichtte
13:47
Speaker 2: dat Netanjahu Ook was gewaarschuwd. Er zijn natuurlijk al eerder
13:51
Speaker 2: berichten geweest. Dat hij door zijn veiligheidsdiensten was gewaarschuwd. Voor
13:54
Speaker 2: de Hamas aanval van 7 oktober. Maar ook door de
13:56
Speaker 2: president van de Verenigde
13:58
Speaker 1: Arabische Unie. Nou dit explodeert dus in de Israëlische politiek.
14:04
Speaker 1: Lapid gaat daar natuurlijk gelijk op reageren. Dat is een
14:08
Speaker 1: belangrijke ontwikkeling. Waar Netanyahu natuurlijk heel gevoelig voor is. Hij
14:13
Speaker 1: ontkent natuurlijk. Hij ontkent alles. Hij hoopt daarmee weg te komen.
14:16
Speaker 1: Ik denk dat dat. Toch heel moeilijk wordt. En het
14:19
Speaker 1: ook de verkiezingen gaat beïnvloeden. Verder wat heel interessant is.
14:24
Speaker 1: Netanjahu gaat 24 september. Naar New York. Om de algemene
14:29
Speaker 1: vergadering van de VN. Toe te spreken. Dat ligt natuurlijk gevoelig.
14:32
Speaker 1: Omdat er een ICC arrestatiebevel. Ligt. Maar goed. Amerika is
14:38
Speaker 1: daar geen lid van. En New York kan hem niet
14:40
Speaker 1: zelfstandig arresteren. Hier zie je dus dat. Ja, dat het
14:45
Speaker 1: allemaal heel gevoelig is. En dat speelt allemaal, en daar
14:47
Speaker 1: moeten we misschien wel even over praten, dat ook Engeland
14:52
Speaker 1: heeft nu toch heel kritisch te zien van Israël wat
14:56
Speaker 1: er op de Westbank gebeurt. En daar heeft Israël extreem
15:01
Speaker 1: hard op teruggeslagen. Volgens
15:02
Speaker 2: mij ging het specifiek om het boycotten van op de
15:06
Speaker 2: bezette westelijke Jordaan oevergemaakte producten, toch? Iets dat ook in
15:09
Speaker 2: andere Europese landen speelt
15:11
Speaker 3: Ja, exact. Het zijn dus gewoon sancties. Dus alles wat
15:14
Speaker 3: daarvan gefabriceerd en geëxporteerd wordt, dat wordt op een aantal
15:18
Speaker 3: landen niet gekocht. De Britten, de Fransen en de
15:21
Speaker 1: Canadezen. En ook Nederlanders. Wat zeg je? Ook Nederlanders.
15:27
Speaker 3: Ja, maar wat er gebeurd is, is de grote onderzoek
15:31
Speaker 3: in Engeland gebeurd. Milliband, de nieuwe minister van Buitenlandse Staken,
15:35
Speaker 3: die gewoon heeft gezegd, hier spraken we net niet zo'n
15:37
Speaker 3: zuivering in Israël. Dus keihard heeft hij zich van zich
15:44
Speaker 3: laten horen. Nou ja, dat leidt nu kennelijk tot een
15:48
Speaker 3: enorme reactie van Israël. En hoe zit dat dan in elkaar?
15:51
Speaker 1: Israël heeft keihard teruggeslacht. Dat doen ze altijd. Het sluit
15:55
Speaker 1: het Britse consulaat in Oost-Jeruzalem. En heeft Britse politici en
15:59
Speaker 1: andere Britten gewoon de toegang ontzegd. En tegelijkertijd heeft de
16:03
Speaker 1: Israële regering plannen aangekondigd voor weer duizend nieuwe woningen op
16:08
Speaker 1: de westelijke Juraanhoever. Dat vergroot dus de internationale vrees dat
16:12
Speaker 1: er geen levensvatbare Palestijnse staat nog mogelijk is. En overigens
16:18
Speaker 1: Reuters bracht gisteren een groot onderzoek uit Waaruit blijkt hoe
16:22
Speaker 1: radicale kolonisten met steun, financiering en de infrastructuur van de
16:27
Speaker 1: Israëlische staat nieuwe buitenposten opzetten en de Palestijnse gemeenschappen onder
16:32
Speaker 1: druk zetten. Met andere woorden jongens, je ziet dus een
16:35
Speaker 1: ongelooflijke vervreemding tussen wat Israël op de Westbank doet. En
16:40
Speaker 1: Europa en zelfs ook Amerika hebben we vaak behandeld
16:44
Speaker 2: Met die Amerikaanse ambassadeur die zich ook hard opstelt tegenwoordig. Ja,
16:49
Speaker 3: maar tegelijkertijd hoor je Rubio, die minister van Buitenlandse Aalst,
16:53
Speaker 3: tegen de pitten van doe dit nou maar even niet,
16:55
Speaker 3: want dit gaat wel erg ver en dit leidt tot
16:58
Speaker 3: verdere escalatie in de regio. Ik denk dat Milliband precies omgekeerd...
17:05
Speaker 3: Die probeert op deze manier de Israëli's te stoppen om
17:09
Speaker 3: verder te gaan op de Westbank.
17:10
Speaker 2: Wij gaan snel door naar Amerika. We zitten een beetje
17:14
Speaker 2: in een race tegen de klok. Want we moeten de
17:15
Speaker 2: hele wereld zien door te nemen. Voordat de buffer van
17:18
Speaker 2: Rob's telefoon
17:19
Speaker 1: in Riga vol loopt
17:22
Speaker 1: Dus we gaan snel
17:22
Speaker 2: door naar Amerika. Waar Arjan Trump bezig is met de
17:25
Speaker 2: campagne voor de midterms.
17:27
Speaker 1: Het begint in Dallas. De midterms 3 november. Een zeer
17:32
Speaker 1: ongebruikelijke nationale republikeinse conventie midden in het midtermjaar. En Trump
17:37
Speaker 1: denkt dat als hij daar komt dat het allemaal helpt.
17:40
Speaker 1: Maar ja, er zijn ook genoeg republikeinen die zich toch
17:44
Speaker 1: een beetje willen distancieren van Trump. Omdat hij niet zo
17:47
Speaker 1: heel erg populair is door de inflatie, de hoge kosten
17:51
Speaker 1: van levensonderhoud en de oorlog op Iran. We hebben ook
17:55
Speaker 1: net die olieprijs laten zien die nog boven de 100 is.
17:59
Speaker 1: dollar per vat is voor brandolie, voor ruwe olie. Nou ja,
18:04
Speaker 1: wat hebben we dan verder nog? Ja, dit vind ik
18:07
Speaker 1: wel belangrijk. Laat ik er één ding tussen uithalen. We
18:10
Speaker 1: hebben dat gedonder met 2016, met die aanval op het
18:13
Speaker 1: Witte Huis, weet je nog? En wat gebeurt er nu?
18:16
Speaker 1: Het ministerie van Justitie wordt dus in opdracht van Trump
18:20
Speaker 1: Nog eens een keer gezegd, we moeten dat onderzoek naar
18:23
Speaker 1: de mensen die Trump in 2016 onderzochten. En dat gaat
18:27
Speaker 1: dan dus
18:28
Speaker 2: ook... Dus de aanval op het kapitool was het om
18:31
Speaker 2: de verkiezingsuitslag te verhinderen.
18:33
Speaker 1: Maar ook dus weet je wel dat de CIA zei
18:35
Speaker 1: van ja, wat gebeurt er nou allemaal met de Russische invloed?
18:39
Speaker 1: En nu wordt dus die voormalig CIA-directeur John Brennan, wordt
18:42
Speaker 1: gewoon een doel van die nieuwe operatie met subpoenas en zo. Jongens,
18:47
Speaker 1: dit gaat heel erg ver. Dit gaat heel erg ver.
18:51
Speaker 1: Komt allemaal weer terug. En eerlijk gezegd, als je de
18:54
Speaker 1: nieuwste artikelen leest over dat Mueller rapport enzo. Mueller heeft
18:58
Speaker 1: helemaal niet gezegd dat er helemaal niks aan de hand was.
19:01
Speaker 1: Dat werd zo gefreemd door de Republikeinen. Maar je ziet
19:04
Speaker 1: dus dat Trump geïsoleerd is en gewoon doorbeukt om de
19:08
Speaker 1: mensen die hem toen dus dwars zaten in 2016 nu
19:11
Speaker 1: zelf ook te vervolgen. Ik vind dat eerlijk gezegd een
19:14
Speaker 1: hele kwalijke ontwikkeling.
19:15
Speaker 3: Het past natuurlijk wel helemaal in het beeld, Jan. Wat
19:18
Speaker 3: trouwens ook in het beeld past, is de handelsoorlog met Canada. Ja,
19:23
Speaker 1: loopt helemaal uit de hand. Helemaal
19:25
Speaker 3: uit de hand. Dat loopt dus echt helemaal uit de hand.
19:28
Speaker 3: Dus de Canadezen hebben gezegd, wij moeten nu vergelden. We
19:32
Speaker 3: komen nu ook met de rieven van hervingen van 50%
19:36
Speaker 3: tot 50% op een aantal producten, kleding. houtproducten bepaalde metaalproducten
19:43
Speaker 3: dus het valt allemaal mee de impact is niet zo
19:45
Speaker 3: groot maar daarop is de Amerikaanse president die zo boos geworden,
19:50
Speaker 3: dat hij heeft gezegd dat er geen Bob Ballier vliegtuig
19:53
Speaker 3: komt
19:53
Speaker 1: in het
19:53
Speaker 3: begin. Waar het hele punt is, en dat overkomt terug
19:57
Speaker 3: natuurlijk iedere keer, hij roept dat wel. Maar Bob Ballier,
20:01
Speaker 3: die maakt bijvoorbeeld vleugels. voor vliegtuigfabrikanten in Texas en Californië.
20:09
Speaker 3: Dus je kunt Bombardier wel aangrijpen. Waarmee begrijp je ook
20:13
Speaker 3: je eigen vliegtuigindustrie aan. Want volgens mij zijn vleugels best
20:17
Speaker 3: belangrijk voor vliegtuigen.
20:20
Speaker 1: Trump snapt dus gewoon niet wederzijdse afhankelijkheid. Interdependentie begrijpt hij
20:24
Speaker 1: gewoon niet
20:25
Speaker 3: Nee, hij snapt dus gewoon niet hoe die... Wat voor
20:29
Speaker 3: industriele processen er gaan zijn. En hoe die industriele ecosystemen
20:33
Speaker 3: eigenlijk compleet internationaal zijn. Dat begrijpt hij gewoon niet. Daar
20:36
Speaker 3: is hij ook hardhandig achtergekomen toen die Chinezen begonnen met
20:41
Speaker 3: hun export restricties voor kritieke materialen. Zo
20:45
Speaker 2: is het. Heeft hij nou zijn claim op Groenland uitgebreid
20:51
Speaker 2: tot IJsland?
20:52
Speaker 3: Ja. Ik bedoel het is echt gek voor woorden wat
20:56
Speaker 3: er is gebeurd. is dat er een post is gekomen
21:00
Speaker 3: van Trump, waarin hij de Amerikaanse vlag heeft geprojecteerd over Groenland, IJsseland,
21:07
Speaker 3: het hele krimisgebied en Amerika zelf natuurlijk en Canada. Dus
21:11
Speaker 3: kennelijk is dat nu allemaal in de ogen van Trump
21:14
Speaker 3: Amerikaanse geworden. En daar is IJsseland ontzettend boos over geworden.
21:19
Speaker 3: Wat ik me wel kan voorstellen. Maar ik moest ook
21:21
Speaker 3: wel een beetje lachen. Want we hebben al een keer
21:25
Speaker 3: geconstateerd dat toen, wanneer was het? Een week geleden. De
21:29
Speaker 3: IJslanders tegen het referendum hebben gestemd om de onderhandeling met
21:38
Speaker 3: de Europese Unie te openen. Het was zoals een keer
21:41
Speaker 3: van de koude kern een stijfster zouden kunnen komen. Dat
21:43
Speaker 3: gebeurt dus gewoon eigenlijk binnen een week. Daar komt het
21:46
Speaker 1: feitelijk
21:46
Speaker 3: op neer. En wat je dus ziet. is dat ze
21:51
Speaker 3: in de eerste plaats zeggen, hij haalt iedere keer IJssel
21:54
Speaker 3: en Groenland door elkaar. Nou, voor een groot man als
21:57
Speaker 3: Trump is dat natuurlijk gewoon futuriteiten. Wat maakt dat dan
22:02
Speaker 3: maar uit? IJssel of Groenland nemen ze dan gewoon echt allebei.
22:05
Speaker 3: Dat heeft nu bepaald. Maar op deze manier, IJssel is
22:13
Speaker 3: wel een NAVO-lid. Wat heb je dan nog in godsnaam
22:16
Speaker 3: aan de NAVO? En dan is het wel handig dat
22:17
Speaker 3: je een volbekker optie hebt. Bijvoorbeeld de Europese Unie, die
22:22
Speaker 3: ook een collectieve verdedigingsclausule heeft in artikel 42.7. Dus dit
22:27
Speaker 3: is gewoon niet strategisch gedacht van de kiezer. En dat
22:32
Speaker 3: doet de kiezer meestal niet trouwens, in grote getalen. Maar
22:36
Speaker 3: hier zouden de consequenties al heel groot van kunnen zijn.
22:39
Speaker 3: Omdat die NAVO, die functioneert gewoon niet meer. Zo
22:42
Speaker 2: is het erop, ja. Wat betreft Trumps inmenging in Andermans
22:46
Speaker 2: aangelegenheden nog eventjes te noemen dat Trump ook alternatieve vuur
22:52
Speaker 2: Duitsland heeft gefeliciteerd met de overwinning in Sachsen-Anhalt. Als gevolg
22:56
Speaker 2: daarvan heeft bondskanselier Merz een gepland telefoongesprek met Trump afgezegd.
23:03
Speaker 2: Dus daar gaat het ook niet zo gezellig tussen. Maar
23:06
Speaker 2: nog eventjes bij het noorden te blijven. Moesten we ook
23:10
Speaker 2: nog meer omtrent het Arktisch gebied bespreken? Ja
23:15
Speaker 3: daar is al een tijdje sprake van. En we hebben
23:17
Speaker 3: dat volgens mij ook een paar weken geleden al een
23:19
Speaker 3: keer gezegd. Chinese redenen zijn nu gewoon bezig om te
23:24
Speaker 3: kijken en hebben besloten, besluit genomen om een vaste route
23:30
Speaker 3: te gaan aanbieden via het noorden van Rusland. Dat zijn
23:35
Speaker 3: die noordelijke routes die vrij worden, min of meer, omdat
23:41
Speaker 3: er gespraak is van thema verandering. Wat je nu ziet
23:44
Speaker 3: is dat die Chinezen, die noemen zichzelf nou een near
23:49
Speaker 3: arctic state dus een bijna arctische staat en het heeft
23:53
Speaker 3: alleen maar te maken met het feit dat ze dus
23:55
Speaker 3: met de Russen op dit ogenblik samenwerken om de mogelijkheden
24:01
Speaker 3: om door die noordelijke hoeders te varen om dat bijna
24:06
Speaker 3: te institutionaliseren dus ze zijn samen bezig ook faciliteiten te
24:10
Speaker 3: bouwen die in belangrijke mate al af zijn er is
24:13
Speaker 3: nu het schip onderweg dat gaat naar Engeland toe met
24:15
Speaker 3: allemaal containers En die rederij wil dat het nu vaker
24:19
Speaker 3: gaat doen. En dan komt het. Het is economisch, commercieel
24:25
Speaker 3: eigenlijk gewoon niet haalbaar wat hier gebeurt. En bovendien is
24:28
Speaker 3: het afzien zeker dat je dit continu kan blijven doen
24:31
Speaker 3: door het hele jaar. Maar wat hier gebeurt, en dat
24:35
Speaker 3: is typisch Chinees. Ik bedoel, ik heb net gehad over
24:37
Speaker 3: strategische denken van de gemiddelde IJslander. Dat doen de Chinezen wel.
24:41
Speaker 3: Je kan zeggen wat de Chinezen willen, maar dat doen
24:44
Speaker 3: ze in ieder geval wel. Dus wat er hier gebeurt,
24:47
Speaker 3: is dat de Chinezen eigenlijk bezig zijn met een lange
24:49
Speaker 3: termijn strategie. Op een gegeven moment kan je er gewoon
24:52
Speaker 3: elke dag doorheen varen, door dat gebied. Of althans, het
24:56
Speaker 3: allergrootste deel van het jaar. En dan hebben zij de zaak...
25:00
Speaker 3: compleet onder controle. Met de Russen die nu al bezig zijn...
25:04
Speaker 3: om daar tol voor te heffen.
25:07
Speaker 1: Dus
25:07
Speaker 3: die hebben heel goed gekeken... wat er in de straat
25:09
Speaker 3: van Omos gebeurt. En die zeiden, nou ja, hoezo maar...
25:12
Speaker 3: het is ons gebied. Dat is het formeel niet. Nou ja,
25:15
Speaker 3: je begrijpt wat het probleem is. Maar hier wordt dus
25:18
Speaker 3: gewoon echt... een spel gespeeld. Om dat hele noorden... te
25:23
Speaker 3: laten domineren door Rusland en China. En China tegelijkertijd... En
25:28
Speaker 3: dat is ook een heel punt wat op dit ogenblik
25:30
Speaker 3: uit de Verenigde Staten komt. Van Alice, de plaatsvanger-territuur van
25:34
Speaker 3: de CIA. Die heeft gezegd van de spionage die loopt
25:37
Speaker 3: nu wel echt uit de klauwen van
25:39
Speaker 1: de Chinezen
25:40
Speaker 3: Mijn woorden, maar daar kwam het feitelijk wel op neer.
25:42
Speaker 3: En die Chinezen zijn dus nu bezig met name om
25:48
Speaker 3: door bedrijven, privébedrijven, ook spionageactiviteiten uit te laten voeren in China.
25:56
Speaker 3: In Amerika. En nu gaat het in één klap over
25:59
Speaker 3: en weer over kritieke technologieën. Om maar eens wat te doen.
26:02
Speaker 3: Wij moeten dus op een heel andere manier ook gaan
26:04
Speaker 3: spioneren in de richting van China
26:08
Speaker 2: Het Arktisch gebied, ja. Europa is ook near-Arktisch, toch? Ja,
26:13
Speaker 3: dat vind ik ook, ja
26:14
Speaker 2: En
26:14
Speaker 3: Nederland al helemaal.
26:15
Speaker 2: We hebben toch
26:17
Speaker 3: Nova Sembla ooit een keer ontdekt of zo?
26:19
Speaker 2: Het lijkt me dat dat absoluut van ons is, eigenlijk. Ja,
26:22
Speaker 2: het is toch van ons een beetje. Wij projecteren daar
26:26
Speaker 2: Onze vlag op bij deze. Het is gelukt denk ik.
26:30
Speaker 2: Via de hele wereld. Binnen jouw telefoonbuffer Rob. Dankjewel en
26:34
Speaker 2: tot morgen. Tot morgen.