Latest / ED Podcast [@arthurdantaslemos] / Clube do Livro: A Psicologia Financeira #03 – Nada é o suficiente

Transcript

Clube do Livro: A Psicologia Financeira #03 – Nada é o suficiente · ED Podcast [@arthurdantaslemos]

0:07
Seja muito bem-vindo muito bem-vindo a mais um episódio
0:09
aqui do clube do livro do Podcast Segredos Financeiros
0:11
vamos ler juntos aqui o capítulo número 3.
0:15
Do livro a psicologia financeira do Morgan House L.
0:19
Esse livro aqui é um festival de reflexões para empreendedores,
0:22
investidores, para qualquer pessoa, né?
0:24
Porque fala da gestão do dinheiro, o dinheiro na use o
0:26
papel e como a gente se relaciona com o dinheiro nas
0:28
nossas vidas, então estão curtindo muito, fazer esse
0:31
projeto. Inclusive inclusive vou fazer
0:33
uma publicação lá no meu Instagram.
0:35
Se você não conecta comigo ainda.
0:37
Segue lá arroba, Artur Dantas, Lemos, Artur com Th.
0:41
Eh Eh Eh Eh. Gostaria de ouvir seu feedback
0:46
sobre esse projeto. Está coloca lá no campo de
0:48
comentários. Isso é um termômetro importante
0:50
para a gente, até porque. Criar esse conteúdo, esse
0:53
conteúdo aqui a dá trabalho, não é?
0:56
Teve gente? Brunão, inclusive Bruno, dá um
0:58
salve aí para a Galera salve galera do Podcast segredos
1:00
Aceiros são na área Bruno Maia Soares, presente aqui que também
1:04
é constou Renascer, vai me ajudar aqui.
1:07
A teve uma pessoa que chegou para mim, Bruno disse, assim,
1:09
então você está lendo o mesmo livro?
1:11
Caralho já trabalha para caralho.
1:12
Eu sei que dá trabalho, não dá trabalho, mas vale a pena.
1:15
É, eu realmente tenho recebido feedbacks muito, muito legais EE
1:22
imagina só se fala o seguinte velho, eu acompanhei o clube do
1:24
livro e eu li absoluta financeira, não é porque uma das
1:27
coisas que Eu Não abro mão é de passar pelo livro.
1:30
Ler o livro na íntegra, né? Mas isso você vai ver se você
1:33
está chegando aqui agora que é muito, é muito fluido.
1:36
É muito confortável porque a gente vai fazendo colocações em
1:39
cima do que o autor propõe, não é?
1:42
Mas sim dá trabalho, então inclusive já vou falar aqui papo
1:45
de bastidores, a gente acabou de ler o capítulo número 3.
1:48
E não estava gravando, então a gente vai ler de novo aqui está,
1:52
então dá trabalho, mas faz parte a gente aqui na empreender
1:54
dinheiro, acredita que trabalha duro.
1:55
Vale a pena se você está no podcast em qualquer plataforma
1:59
de streaming. E quiser acompanhar o vídeo, né?
2:04
A gente está ensaiando, é que agora, então estou publicando
2:06
também o vídeo do clube do livro lá no canal da empreender
2:10
dinheiro no YouTube. Está bom?
2:13
Vanessa capítulo número 3 nada é suficiente, então por mais que o
2:18
livro psicologia financeira, ele se propõe a tratar sobre
2:20
eleições atemporais sobre fortuna, ganância e Felicidade
2:24
na nossa relação com o dinheiro. Isso aqui é nada suficiente.
2:29
É uma lição de vida, não é? Aquele está falando nada, é
2:33
suficiente no nosso relacionamento com dinheiro.
2:35
Você vai perceber que aquela lição de vida?
2:38
E é muito inteligente a construção de Morgan House, né?
2:41
Nem todo mundo percebe isso, porque no capítulo anterior ele
2:45
fala o seguinte, ninguém é maluco.
2:47
Ele abre esse capítulo dizendo o seguinte, mesmo quem já é rico,
2:51
comete loucuras. Vamos lá essa primeira história
2:56
que abre o capítulo, a história do falecido John, logo fundador
3:01
da Vanguard, autor do livro o investidor de bom senso.
3:05
Acho que ele está ali, aquele vermelho que é um dos livros que
3:08
a gente vai ler aqui também no clube do livro está.
3:11
Vamos, vamos começar. O fundador do Vanguard Group,
3:14
John logo falecido em 2019. Contou certa vez uma história
3:19
sobre dinheiro que evidencia algo a que não costumamos dar a
3:22
devida atenção, olha essa história.
3:25
E uma festa oferecida por um bilionário em Shelter Island.
3:29
O escritor Kurt Vonnegut informa ao seu amigo que também é
3:33
escritor, Joseph Heller, que o anfitrião daquela festa, um
3:38
administrador de fundos de investimentos fundos de hedge.
3:42
Ganhou mais dinheiro em um único dia do que ela ganhou a vida
3:46
inteira com o seu livro mais popular.
3:51
Ela responde, certo. Mas eu tenho uma coisa que ele
3:56
nunca vai ter. O suficiente.
4:00
Suficiente. E aí volta para Morgan hausen.
4:04
Fiquei chocado diante dela da eloquência simples daquela
4:07
palavra e por 2 motivos, o primeiro.
4:11
Porque eu mesmo também ganhei muita coisa ao longo da vida.
4:14
E segundo, porque Joseph Heller não poderia ter sido mais
4:18
preciso. Para uma parcela crítica da
4:21
nossa sociedade, que engloba boa parte dos mais ricos e mais
4:25
poderosos e que com certeza engloba boa parte dos ouvintes
4:28
aqui do podcast segredos financeiros do nosso clube do
4:31
livro. Para essa parcela, parece não
4:34
haver um limite que defina o que é entre aspas suficientes.
4:40
E é muito interessante também. Que 90% a Bruno, 90% das vezes
4:45
que o Morgan House usa suficiente a palavra suficiente.
4:49
Dentro desse capítulo, ele coloca entre aspas.
4:52
Que traduz um pouco da complexidade que é enxergar o
4:57
suficiente o que é suficiente, mas vamos lá, vamos seguir.
5:01
Esse é um conceito fundamental e muito poderoso.
5:05
Deixe-me dar 2 exemplos dos perigos.
5:08
De não se ter o suficiente e que lições podemos tirar deles?
5:12
O primeiro é o exemplo do GTA. Olha essa história, se não com
5:16
história, história. A Jato Gupta nasceu em Calcutá e
5:20
ficou órfão na adolescência. Muito se fala sobre a quantidade
5:24
ínfima de pessoas com privilégio de ter nascido em berço de ouro.
5:27
Sabe aquela expressão? A Fulano nasceu em berço de
5:30
ouro. Não é esse privilégio privilégio
5:32
da minoria. Considerando essa metáfora.
5:37
Gupta é um daqueles casos que nem sequer teve um berço, nem
5:40
que ele não foi, viu nem berço gupta teve.
5:44
E levando em conta esse ponto de partida, é simplesmente
5:47
fenomenal observar o que ele conquistou.
5:50
Por volta dos 45 anos, gupta era CEO da Mac Inc e a empresa de
5:56
consultoria de maior prestígio do mundo.
5:58
Ele se aposentou em 2007 para assumir cargos na ONU e no Fórum
6:03
Económico Mundial. Tornou-se parceiro de Bill Gates
6:06
NOS trabalhos de filantropia. Integrou o Conselho
6:09
administrativo de 5 empresas de capital aberto nos Estados
6:11
Unidos. Saído das favelas de Calcutá
6:15
gupta se tornou um dos homens de negócios mais bem sucedidos de
6:19
nosso tempo. Com sucesso.
6:22
Naturalmente vem uma riqueza enorme.
6:24
Em 2008, sua fortuna estava avaliada em 100000000 de
6:29
dólares. É uma soma insondável para a
6:33
maioria das pessoas. Só para gente ter ideia.
6:36
Ele faz uma conta legal aqui. Uma taxa de retorno de 5% sobre
6:40
essa quantia rende quase 600 USD por hora 24 horas por dia.
6:45
Bruno, ou quantas pessoas se conhece?
6:47
Que tem 100000000 de dólares património. 00 com isso você tem
6:53
WhatsApp direto aí? Esse trecho aqui eu destaquei
6:57
está. Ele poderia ter feito o que
7:00
quisesse na vida. E o que ele queria, ao que tudo
7:05
indicava, não era ser um mero, é que tá milionário.
7:09
Gupta queria ser b lunário com todas as suas forças.
7:14
Eu destaquei isso aqui porque a forma como o Morgan House
7:17
escreveu. Meio ridículo.
7:21
Ele não queria ser um mero, é que está milionário, não era
7:24
suficiente para ele. Ele queria ser bilionário com
7:27
todas as suas forças. Aparentemente, ele tinha
7:30
capacidade para isso. Cara, é um fenómeno.
7:34
Sendo que o acesso de ganância vem com um custo, né?
7:37
Vamos ver. Gupta integrava o Conselho
7:40
administrativo do Goldman Sachs e, portanto, estava sempre
7:43
rodeado por alguns dos investidores mais ricos do
7:46
mundo, um deles, referindo-se as fortunas dos magnatas do private
7:51
equity, descreveu gupta da seguinte forma, abre aspas.
7:56
Acho que ele quer fazer parte desse círculo.
7:59
Não o círculo dos Caras magnatas de verdade.
8:02
Acho que ele quer fazer parte desse círculo, o círculo de quem
8:05
está na casa dos bilhões de dólares, não é isso.
8:09
O Goldman está mais para um ciclo dos que tem centenas de
8:12
milhões. Bem, logo, gupta encontrou um
8:18
negócio paralelo lucrativo. Olha que é em 2008.
8:24
Quando o Goldman Sachs estava enfrentando a tempestade da
8:26
crise financeira, Buffett, Warren Buffett.
8:30
Planejava investir 5 bilhões de dólares no Banco para ajudá-lo a
8:34
sobreviver. Como membro do Conselho Gupta
8:38
teve acesso a essa informação antes do Público.
8:41
E eram informação valiosa. A sobrevivência do Goldman Sachs
8:45
estava em xeque e o apoio de Buffett certamente faria com que
8:49
as ações do Banco disparassem. Desde 6 segundos.
8:53
Depois de Tomar conhecimento do acordo iminente.
8:56
Gupta. Que havia participado a
8:58
distância da reunião do Conselho, desligou o telefone e
9:01
ligou para um gerente de fundos de cobertura chamado Rage no
9:04
sobrenome. Que não vou me me atrever, a lei
9:07
aqui está. Avô há já não vou me referir
9:12
como o carinhoso querido haja. Não há um registro gravado dessa
9:17
ligação, mas raje comprou de imediato 175000 ações.
9:24
Não são 1000 USD 1000 ações do Goldman Sachs.
9:28
Então, podemos presumir o teor da conversa?
9:32
Ou seja, provavelmente para rádio sim, cara Buffet vai fazer
9:36
uma injeção de capital, vai salvar o Banco Papo comprei.
9:41
Podemos então presumir o poder da conversa?
9:43
O acordo entre Bofete o Goldman Sachs foi anunciado para o
9:46
Público algumas horas depois às ações do Banco, dispararam,
9:51
dispararam, final feliz às faturou 1000000 de dólares.
9:55
Esse é apenas um exemplo de um suposto uso de informação
9:59
privilegiada. A Comissão de Valores
10:02
Mobiliários dos Estados Unidos afirma que as dicas de gupta
10:05
proporcionaram ganhos na ordem de 17000000 de dólares.
10:10
Um dia eu faço e. Para os promotores, um caso mais
10:15
fácil ainda. É aqui que vem o Upside, Né?
10:19
Desse final que na verdade, não foi feliz.
10:21
Gupta e às foram presos? Por uso de informações
10:26
privilegiadas e suas carreiras e reputações foram arruinadas Para
10:30
Sempre. Sim.
10:33
E depois ele vai conectar a história com a outra.
10:35
Lembra que ele disse que tinham 2 histórias?
10:37
Vejamos agora a segunda história.
10:39
É o caso do Bernie Madoff. O crime que ele cometeu é bem
10:43
conhecido, mas é o mais notório operador do Esquema Ponzi, desde
10:48
Charles Ponzi pessoa. Ele enganou investidores por 2
10:51
décadas antes que o crime viesse a tona.
10:54
Ironicamente, poucas semanas após a empreitada de gupta.
10:59
Isso que o morgenau vai falar agora, não sei se vou saber da
11:01
história. Eu Não conhecia.
11:04
Não é esse histórico de Bernie Madoff.
11:08
Todo mundo conhece ele como um cara mau cara nem enganou muita
11:11
gente. Vão aqui vão voltar para o
11:14
livro, o que costuma ser esquecido, nem esquecido, porque
11:18
as pessoas realmente não sabem disso.
11:20
É o facto de que Madoff? Assim como gupta, era mais do
11:25
que um fraudador. Como assim, mais do que um
11:27
fraudador? Antes de operar um esquema de
11:29
Ponzi? Que acabou tornando famoso.
11:33
Ele era um empresário honesto e extremamente bem sucedido.
11:39
Ele era um market maker, não faz a dor de mercado, alguém que
11:43
conecta compradores e vendedores de ações.
11:46
E era muito bom nisso. E era muito bom nisso.
11:53
Em 1992 o The Wall Street Journal descreveu a empresa de
11:58
formação de mercado de medoff, com as seguintes palavras.
12:03
Medoff ergueu uma corretora de valores bastante lucrativa.
12:07
A Bernard Madoff Investment Securities o nome da empresa.
12:11
Responsável por um volume significativo das ações
12:14
negociadas em Wall Street, Mano cara era responsável por um
12:17
volume significativo. Eu Não sei nem que volume é
12:19
esse, mas era um volume significativo.
12:21
Era um monstro. Os 740000000 de dólares que, em
12:27
média, são negociados eletronicamente todos os dias
12:29
pela medoff, respondem por cerca de 9% do volume de transações de
12:33
toda a bolsa de Nova Iorque. A empresa é capaz de executar
12:37
transações de forma tão rápida e tão barata que, na verdade, paga
12:42
um centavo de dólar por ação a outras corretoras para que estas
12:45
executem os pedidos dos seus clientes, lucrando com a
12:48
diferença entre os preços de compra e de venda que a maioria
12:51
das ações proporciona. Veja.
12:55
Isso não é um jornalista descrevendo de forma incorreta
12:58
uma fraude prestes a ser descoberta, nada disso.
13:01
O negócio de formação de mercado estava dentro da lei.
13:06
Um ex-funcionário, inclusive, relatou que esse mercado rendia
13:10
ao medoff entre 25 e 50000000 de dólares por ano.
13:16
Hã hã. O negócio não fraudulento, ou
13:21
seja, um negócio honesto dentro da lei de Bernie Madoff era uma
13:25
enorme sucesso, qualquer que fosse o parâmetro.
13:30
Importa, não há como não concordar que esse negócio era
13:34
um baita negócio. E esse negócio o tornou imensa e
13:38
legitimamente rico. Mas ainda sim.
13:43
Veio a fraude. Você tem que se perguntar, o que
13:46
é que faz um cara desse? Se submeter a operações ilegais.
13:53
Porque? Com muitas vezes você justifica?
13:58
A fraude o roubo, o incerto ou desonesto com a necessidade de
14:03
desespero. E a gente quase que entende.
14:07
Mas aqui. E o mais maluco, Bruno é e mais
14:11
no sítio é esse. Bruno me deu.
14:12
Foi um maluco. Mas não é muito desse livro
14:15
aqui, tentando mostrar que essas coisas que parecem absurdas não
14:18
são características dele dele. Ser uma pessoa mau é uma
14:22
característica do ser humano convivendo numa sociedade
14:24
capitalista. Muito mais e que muitas vezes a
14:29
gente está suscetível a isso aqui, por isso que eu gosto
14:32
dessa característica do livro psicologia financeira de trazer
14:34
muitas histórias, não é porque fica.
14:38
Às vezes até um desconforto, mas é um desconforto que leva ao
14:41
Aprendizado de você se colocar na história e perceber que
14:44
caralho que cara, que cara, imbecil.
14:46
Porque é que ele fez isso? Eu jamais faria isso, será?
14:49
Um sítio que a leitura. Mais, ainda assim, veio a
14:52
fraude. A pergunta e que isso só
14:55
fechando aqui não é que tem a ver com psicologia financeira?
14:58
Você falou Hoje do livro é previsivelmente irracionais do
15:01
que também vai ser lido aqui no clube do livro.
15:03
O Dan Ariely tem outro livro menos conhecido que é o de zonas
15:07
ti português. Eu acho que é 10 honestidade.
15:10
É uma coisa assim, está ali aquele.
15:11
E ele fala isso, não é? As pessoas mentem quando o
15:14
assunto é dinheiro. Tudo a ver aqui, mas vamos lá.
15:18
Voltando ao livro, a pergunta que devemos fazer AA Net, se
15:23
você preferir, é porque um indivíduo com a fortuna na faixa
15:26
de centenas de milhões de dólares está tão desesperado
15:30
atrás de mais dinheiro que é capaz de arriscar tudo nessa
15:33
busca? Os crimes cometidos por aqueles
15:36
que vivem à margem da sobrevivência são diferentes.
15:40
Olha que que a gente acabou de comentar aqui.
15:42
São diferentes. Um golpista nigeriano disse
15:45
certa vez, é o New York Times que se sentia culpado por ter
15:48
prejudicado outras pessoas. Mais Q abre aspas.
15:51
A miséria fazia com que não doesse tanto.
15:55
Hã? E não justificando os crimes,
15:58
crime é crime e você entende o desespero?
16:02
Hã? Mas por o que golpe tem medo
16:06
fizeram é outra coisa. Voltando aquele livro?
16:10
Ele já tinha uma riqueza inimaginável, não só riqueza,
16:14
prestígio, poder, liberdade e jogaram tudo pro alto porque
16:18
queriam mais. E qual é o problema?
16:20
Eles não tinham noção do suficiente.
16:24
Estes são exemplos extremos, porém existem versões de
16:28
comportamento que não infringem a lei.
16:31
Olha só o fundo de cobertura Long Term capital management era
16:35
formado por traders. Com fortunas individuais na casa
16:40
das dezenas das das dezenas e das centenas de milhões de
16:43
dólares e com a maior parte dessa riqueza investida NOS
16:46
próprios fundos. Inclusive outro parente.
16:51
Ou eu esqueci agora o nome do Fundo do Cara.
16:54
Acho que ele é carioca, o sobrinho do Armínio Fraga.
16:56
Sim, não é que é isso que eu quero alavancado.
16:58
Agora mandou a Carta dos acionistas.
17:00
Quem é constou se nascer, quem, quem, quem, quem está mais mexe
17:03
no mercado certamente viu isso na semana passada.
17:08
É, e aí você vê assim uma atitude, tem tem 2 lições.
17:12
Elas a atitude do cara foi foi boa, né?
17:15
Dentro do que dá para fazer. Mas ao mesmo tempo eu lembro que
17:19
teve uma pessoa que acho que é o João Vitor está no e onde está
17:23
Hoje, né? Sempre manda essas notícias para
17:25
mim. Eu decidi on cara tem uma boa
17:26
atitude. E ele respondeu, é, mas o cara
17:29
foi, não é moleque fazendo que não sabe que não devia e tal não
17:33
sei quê. E uma coisa que passou
17:36
despercebido para muita gente, foi o seguinte.
17:39
Durante muito tempo, pelo menos pega NOS últimos anos, não é
17:42
ganho muita popularidade desse conceito aqui não é que vem da
17:45
filosofia italianas popularizou depois dele.
17:47
Mas aqui no Brasil, muita gente falou sobre isso.
17:49
O primo rico fala muito sobre isso e seguinte, quem?
17:52
Tem que ter muito cuidado, Mano, porque ninguém me resolve tudo.
17:54
Esse cara tem skin game. Ou o património lado sobrinho do
17:58
amigo Fraga e dos sócios dele está todo no fundo e não por
18:01
isso ele fez algo altamente, não recomendável.
18:04
E perdeu 90% património muita gente.
18:06
Que vai fazer falta para muita gente?
18:09
Aqui esse exemplo, a mesma coisa, né?
18:11
Então, voltando essa galera aqui, que vai fazer uma burrada?
18:15
Tinha a seguir ninguém. Então, não dá para olhar para
18:19
seguirem game com bala de prata. É legal, tipo tipo.
18:22
É muito positivo você olhar para uma empresa que é conduzida por
18:26
alguém ou por alguém que fala de investimento, que tem que tem
18:29
que ter não ter, mas não dá para achar que é bala de prata,
18:31
resolve tudo. Pode eliminar alguns vieses mais
18:36
não pode, jamais, jamais é isso aí.
18:39
Inclusive. Veja entreter a pele em risco e
18:43
não ter a pele risco, é melhor ter a pele em risco.
18:45
Mas a pele está em risco? Vai aguçar alguns viesses, está?
18:53
Então vamos nessa a. Continua, então esses traders
18:58
correram tantos aqui voltando, né?
19:01
Alguns tinham suas fortunas individuais na casa das dezenas
19:05
de assentos das dezenas de de milhões de dólares e outros,
19:07
inclusive, as centenas de milhões de dólares e com a maior
19:10
parte dessa riqueza investida NOS próprios fundos, então?
19:14
Eles correram tantos riscos na busca por mais por mais
19:17
dinheiro. Que conseguiram perder tudo o
19:20
que tinham? Em 1998, em meio à maior alta de
19:25
mercado e da melhor situação económica da História, eles
19:28
perderam tudo o que tinham. E o Buffett falou algum tempo
19:32
depois sobre esse episódio do ano seguinte, palavras de
19:34
Buffett. Para ganhar o dinheiro que não
19:37
tinham? E do qual não precisavam, eles
19:41
arriscaram aquilo que tinham de que precisavam.
19:45
Isso é estupidez. É estupidez pura e simplesmente
19:50
arriscar algo que é importante para você em troca de algo que
19:54
não é importante para você. Não faz sentido algum.
19:59
E aí vem uma outra frase aqui nada justifica arriscar algo que
20:02
você já tem e do qual precisa por algo que você não tem e do
20:06
qual não precisa. E o mais legal é o que o Morgan
20:10
House eu falo em seguida. Essa é uma daquelas coisas que
20:12
são óbvias e ignoradas na mesma medida.
20:17
Então essa frase que faz sentido arriscar alguma coisa que o que
20:20
você tem? E que você precisa pelo que você
20:23
não tem, não precisa qualquer pessoa, vai dizer claro que faz,
20:26
não é? Óbvio, é óbvio.
20:28
É básico. Sendo que ao mesmo tempo, isso é
20:31
super ignorado EAE é muito mais comum do que a gente imagina.
20:35
Poucos de nós vamos ter 100000000 de dólares algum dia,
20:37
como o gupta e o Médio estiveram com tudo.
20:42
Um percentual presta atenção nisso, um percentual
20:45
considerável dos leitores deste livro e acrescento aqui dos
20:49
ouvintes do clube do Livro Podcast nascer os em algum
20:52
momento da vida, terá um salário ou uma soma de dinheiro
20:55
suficiente para cobrir tudo aquilo de que precisam e muito
21:00
do que desejam? Talvez não tudo que desejam, mas
21:02
muito do que desejam. Se você anda essas pessoas,
21:07
mantenha algumas coisas em mente e aqui o Morgan House vai dar 4
21:11
Conselhos, 4 Conselhos está. Vamos a eles o primeiro deles?
21:18
Ao lidar com dinheiro, a coisa mais difícil a fazer é parar de
21:22
reajustar as metas para cima O Tempo inteiro.
21:27
Mas é também uma das coisas mais importantes.
21:30
Se as suas expectativas aumentam graças aos resultados positivos,
21:34
não há lógica em correr atrás de mais porque no fim das contas,
21:38
você vai acabar sempre com o mesmo sentimento.
21:42
É perigoso quando o desejo de ter mais é quem fala de mais
21:46
dinheiro, mais poder, mais prestígio.
21:49
Quando isso faz a ambição crescer uma velocidade maior do
21:52
que a satisfação. Nesse caso, um passo adiante
21:56
empurra a meta, 2 passos à frente.
21:59
Apesar do avanço, a sensação é de estar ficando para trás.
22:03
E a única forma de alcançar a meta é correndo riscos cada vez
22:07
maiores. E quando ele estava lendo aqui
22:09
não foi Bruno. Eu, eu vou passar você, mas.
22:13
Lendo isso aqui, eu cheguei a uma reflexão.
22:17
Tipo tem viesse, né, mas achei muito massa e nunca tinha
22:21
pensado desse jeito que é isso é uma espécie de corrida dos ratos
22:27
ao avesso e o outro lado da moeda.
22:29
A gente sempre se temos pavor da corrida dos ratos de estar
22:32
pagando, né? Trabalhando mês para pagar o
22:34
próprio mês e tal. E o oposto disso.
22:38
Que é você ser um escravo, sendo que com algema de ouro é você é
22:43
achar que lida com a ambição, quando, na verdade, ela é uma
22:47
ganância. Trajada de ambição e te mantenho
22:51
preso e você sempre está nesse sistemático aqui.
22:54
Apesar do avanço, a sensação de estar ficando para trás.
22:57
Isso é muito, muito, muito pro fim do e essa frase que amarra
23:02
muito bem isso, o capitalismo moderno é ótimo em fazer 2
23:06
coisas, gera riqueza e gerar inveja.
23:10
Talvez elas andem de mãos dadas. Querem superar seus pares.
23:16
Perdão de mãos dadas querer superar seus pares pode ser o
23:19
combustível para se esforçar mais.
23:21
No entanto, a vida não é nada divertida sem um senso de
23:26
suficiência. A Felicidade com se diz.
23:30
É o que sobra dos resultados depois de subtraídas as nossas
23:34
expectativas e eu falar, Bruno. Não é a.
23:38
A saída do corridos, ao contrário, é perfeita, não é?
23:42
Nunca vi ninguém falar nada sobre isso.
23:47
E essa questão do suficiente é muito difícil, realmente é é.
23:53
Defina o que é suficiente? Primeiro porque é muito pessoal
23:56
e em segundo, porque é que acaba entrando num esperar mais
23:58
filosófica? Também é mais.
24:01
Você pensar na ambição versus ganância?
24:04
Eu acho que há o suficiente ali no meio e é aquela coisa dita
24:09
sempre. Olha não será aqui, será aqui e
24:13
sua ambição. Será que a ganância é muito
24:14
difícil saber a resposta para para essa pergunta.
24:18
Mas é algo que tem que estar sempre.
24:21
Não, e acho que essa essa vigilância constante que tem a
24:24
ver com aquela frase que você trouxe, o preço da liberdade e
24:27
até na vigilância, não é? E que nesse livro, quando ele
24:32
fala de aleatoriedade, ele traz um exemplo fantástico que ele
24:35
traz assim. Grandes magnatas, rockfeller e
24:38
tal a gente vai chegar, né? Agora não lembro se já passou
24:41
desse capítulo, não estou perdido aqui.
24:43
Mas ele fala o seguinte. O cara que é empreendedor.
24:47
Que a. Não respeitou as leis, mas deu
24:52
muito certo quando a gente olha em retrospectiva, fala, nossa
24:55
era um homem à frente do seu tempo.
24:57
Ele não impediu que as leis ultrapassadas daquela época
25:00
impedissem o seu negócio e a construção de um sonho grande.
25:05
Mas o desfecho dessa história? Poderia muito bem ser.
25:10
Cara o cara aqui? Que lhes dão despertam e foi
25:14
preso cara que é e quebrou e sonegou impostos e tal o
25:19
empreendedor safado um ano para chamado empreendedor e não sei
25:21
quê quis burlar a lei. Então o Daniel, quem fala isso?
25:26
Ele fala isso rápido devagar, que é outro livro que certamente
25:28
vai vim aqui para do Livro, Né? Que é Oo viés da retrospetiva e
25:32
como a gente forma a nossa opinião?
25:36
Muito amparado e você vai entender porque eu estou fazendo
25:39
esse comentário. No desfecho da história do que
25:42
aconteceu a posteriori, na. Ou seja.
25:45
A linha. Entre ambição e ganância, ela é
25:49
tão ténue que talvez a gente só consiga perceber retrospectiva.
25:53
E por isso, a necessidade dessa reflexão, dessa dessa vigilância
25:56
constante e por isso também que eu acho que ele trata de forma
25:58
muito madura. Ele não está aqui para propor,
26:01
ditar regra. Agora, o que é que está a dizer
26:03
o seguinte? Velho.
26:05
A vida não é nada divertida, sem um senso de suficiência.
26:11
Esse foi o primeiro Conselho. Segundo o Conselho.
26:15
A esse é para foder isso aqui é uma terapia.
26:18
Esse Conselho agora é uma terapia.
26:21
A comparação social é a questão. Imagine um jogador de beisebol
26:27
novato que receba 500000 USD por ano.
26:31
Pergunta pro ouvinte aqui? Quem recebe 500000 USD por ano é
26:35
rico, se ou não. E aí Bruno quem antes meu puto
26:38
por ano? O que o Morgan House eu falo
26:41
aqui. Não importa o parâmetro adotado,
26:45
ele é uma pessoa rica. Importa te bicho, você pode até
26:49
ter mais do que isso, mas cara que ganha 500000 USD por ano,
26:53
ano ano uma pessoa rica. Digamos, no entanto, e aqui
26:58
começa. Que ele joga no mesmo time do
27:01
Mike Trout, que tem um contrato de 430000000 de dólares por 12
27:06
anos. Em comparação ao Astro ao Mike
27:10
Trout. O novato parece a pessoa falida.
27:15
Vamos então pensar no Marcos Ruth?
27:17
36000000 de dólares por ano é uma baita cifra.
27:23
Porem. Para figurar na lista dos 10
27:26
gestores de fundos de cobertura mais bem pagos em 2018, era
27:31
preciso faturar ao −340 milhões em 1 ano.
27:35
É com eles que pessoas como Michael Roth podem comparar suas
27:39
receitas e provavelmente compraram suas receitas.
27:43
E o gestor. Di fundos de cobertura que ganha
27:46
340000000 por ano, se compara aos 5 maiores gestores de fundos
27:50
de cobertura que faturaram 770000000 ou mais em 2018.
27:56
E esses gestores de alto escalão pode mirar em pessoas como
28:00
Buffett, cuja fortuna pessoal cresceu 3.5 bilhões de dólares
28:05
em 2018. E não acaba por aqui?
28:09
Alguém como Buffett poderia pensar?
28:12
Cujo patrimônio líquido cresceu 24 bilhões em 2018, uma cifra
28:17
que corresponde a mais dólares por hora.
28:21
Do que um jogador de beisebol entre aspas rico ganhou em 1 ano
28:27
inteiro de trabalho. A questão é.
28:32
O teto da comparação social é tão alto que, em teoria, ninguém
28:37
jamais será capaz de alcançá-lo. Portanto, é uma batalha que não
28:41
pode ser vencida ou talvez a única maneira de vencê-la não
28:45
envolve lutar para começo de conversa, mas sim aceitar.
28:50
Que você já tem o suficiente, ainda que seja menos do que os
28:54
outros ao redor. Todo o ano.
28:58
Um amigo meu faz uma Peregrinação à Las Vegas.
29:02
E uma dessas idas, ele perguntou um crupiê que é aquela pessoa
29:05
que distribui as cartas, não é? Nunca sim.
29:09
Quais jogos você joga? Em quais cassinos você joga?
29:14
O corpo respondeu com total seriedade.
29:17
A única forma de ganhar em um Cassino de Las Vegas é sair dele
29:22
logo depois de entrar. E é exatamente assim que
29:25
funciona O Jogo de tentar alcançar as fortunas ali as, ou
29:27
seja. O que está?
29:29
O que está provocando aqui, não é?
29:31
É. A única forma de você ganhar
29:34
esse jogo de tentar bater não é a fortuna alheia.
29:39
E você se distanciando do jogo antes de entrar no jogo?
29:43
Terceiro Conselho suficiente não é pouco.
29:47
A ideia de ter o suficiente entre aspas.
29:51
Pode parecer conservadora. Pode parecer que está
29:55
desperdiçando oportunidades e o seu potencial, e eu discordo
29:58
disso. Isso é muito legal, sabe por
30:00
quê, Bruno? Um olhar menos treinado, pode
30:03
olhar e falar o seguinte. Há mais o cara que quer ter um
30:06
senso de suficiência. É uma pessoa que não é
30:08
ambiciosa. Hã?
30:11
E porra pessoas ambiciosas. A última coisa que ela não quer
30:15
é que alguém a taxa como uma pessoa não ambiciosa.
30:19
A questão é que mais uma vez essa linha tem, né?
30:21
Onde é que deixa de ser onde são e vira ganância?
30:25
Só que a discussão, qualquer coisa menos simplista não é
30:27
menos simplista exatamente. Mas o morgenau vai tentar ajudar
30:33
a gente aqui. E fala assim suficiente entre
30:36
aspas e perceber que o oposto disso que é ter um apetite
30:41
insaciável por mais. Vai levá-lo até o ponto de
30:45
arrependimento. A única maneira de saber o
30:49
quanto você aguenta essa analogia é muito legal.
30:51
Olha essa analogia aqui, a única maneira de saber o quanto você
30:54
aguenta comer e comendo até passar mal.
30:56
Poucos tentam fazer isso. Por quê?
30:59
Por melhor que seja comida vomitar, não compensa por alguma
31:03
razão. Essa mesma lógica não é aplicada
31:06
aos negócios e aos investimentos, e muitos só param
31:09
de correr atrás de mais quando vão à falência e são forçados a
31:14
parar. E às vezes você não vai à
31:18
falência financeira, mas você tem uma falência ou quase que
31:21
falência psicológica e mental que também não compensa.
31:27
Pode ser algo que só cause mau a você mesmo.
31:30
Ele até fala disso aqui. Ó como ter uma crise de burnout
31:33
no trabalho ou aloca recursos em um investimento arriscado que
31:37
você não tem como bancar ou em casos extremos, agir como?
31:42
Que está no clube do livro sabe, né?
31:43
Bruno o Gupta, o Bernie Madoff, recorrendo ao roubo porque cada
31:49
dólar vale a pena. Dane-se a as consequências.
31:54
Não importa a forma. Pois essa incapacidade de
31:57
recusar qualquer ganho em potencial acabará cobrando o seu
32:01
preço. Quarto e último Conselho para a
32:07
gente fechar esse capítulo, há muitas coisas que não valem a
32:09
pena arriscar nunca, independentemente do ganho
32:12
potencial. Depois de deixar a cadeia, o
32:18
gupta disse ao The New York Times que aprender uma lição
32:22
olha que esse camarada falou. Não se apegue muito a nada, seja
32:28
a sua reputação, não se apegue as suas conquistas a qualquer
32:32
coisa do tipo. Eu Não paro de pensar sobre isso
32:35
agora. Qual a importância dessas
32:38
coisas, disse OOK. Tudo isso que eu fiz, destruiu
32:43
injustamente a minha reputação, e ele falou injustamente da não
32:47
vão concordar com ele aqui, não foi o que ele disse.
32:50
Mas a minha reputação só é preocupante Se Eu estiver
32:53
apegado a ela. O que está tentando dizer aqui é
32:56
o seguinte. E isso pode tirar meu sono desde
33:01
que eu dê valor a isso. E aí Oo Morgan House, ele vem
33:06
dizer o seguinte, essa parece ser a pior lição a ser tirada da
33:10
experiência pela qual ele passou e soa como uma desculpa
33:15
reconfortante, proferida por um homem que deseja
33:17
desesperadamente recuperar a sua reputação, mas que está ciente
33:22
de que ela está destruída. Reputação é algo inestimável,
33:28
inclusive tem um capítulo do Livro Jovens ambiciosos que a
33:30
gente fala sobre isso. Liberdade, Independência são
33:33
inestimáveis, família e amigos são inestimáveis ser amado por
33:37
aqueles que você deseja. Que o homem é inestimável
33:41
Felicidade inestimável. E a melhor maneira de manter
33:45
essas coisas é saber a hora de parar, de correr riscos que
33:50
possam ameaçá-las. É saber quando você tem o
33:54
suficiente? A boa notícia.
33:58
É que a ferramenta mais poderosa para se ter o suficiente é muito
34:02
simples e não exige colocar em risco o que é inestimável para
34:08
você. E o próximo capítulo trata sobre
34:11
isso, eu já sei. Agora lembrei do que falo
34:13
próximo capítulo, que é compostos e confusos.
34:16
E Bruno essa discussão, que é tudo menos simplista.
34:19
O Morgana está dizendo que ele vai resolver isso no próximo
34:21
capítulo, então você que está conosco aqui no clube do livro
34:23
do Podcast Cristo nascer. Não NOS abandone, tá?
34:27
Espera encontrar com você no próximo capítulo, que é o
34:29
capítulo número 4 do livro a psicologia financeira brunão,
34:33
primeiro capítulo juntos, como é que está?
34:35
Como é que está a experiência? E eu estou da experiência aqui,
34:41
ouvi e acompanhar a leitura, e eu acho que quem está ouvindo é
34:45
é normal. Não conseguia acompanhar a
34:47
leitura. Isso já está sendo suprido,
34:50
talvez pelo pelo podcast, mas se conseguir ler antes do episódio,
34:54
lei depois ou durante a pena durante durante, mas aí não
35:00
consigo durante com segurança. Depois tenho certeza que que vai
35:04
ser 11 amplificador aí do do dos insights aqui do que estar
35:07
tirando um livro, porquê é sensacional muito bom, né?
35:11
E aí é como o Bruno bem colocou-se, você pode estar, não
35:13
está no momento de vida muito, muito corrido que você não
35:15
consegue fazer essa leitura antes depois.
35:18
Eu, eu estou fazendo questão, sim, a gente vai fazendo nossas
35:21
reflexões acima aqui, né? Ou eu, eu comento em cima do que
35:24
o autor escreve, mas eu leio na íntegra, então no final, quando
35:27
a gente fechar aqui a psicologia financeira, se você acompanhou,
35:30
acompanhou pelo clube do Livro, Você vai poder dizer que leu
35:32
esse livro na íntegra, não é a mas sim, né.
35:35
Se você fizer um dever de casa, adicionar que a acompanhar o
35:39
podcast é OA retenção, explode e até vou.
35:42
Adicionar aqui o acho que foi o Gustavo Ribas, Né?
35:44
Aluno nosso na empresa dinheiro. Ele veio elogiar projeto, disse.
35:48
Assim pó e começou pela psicologia financeira.
35:50
Golaços de ver muito legal e é isso, não é Bruno até quem já
35:53
leu, eu acho que essa experiência e falo por mim não é
35:56
eu já li o livro estou lendo aqui e você vai fazendo conexões
35:59
diferentes, coisas que talvez se não guardou a primeira vez que
36:02
leu e tal também é uma experiência muito rica, então
36:04
estamos curtindo bastante. Espero que você também se você
36:07
está acompanhando o podcast em vídeo aqui pelo canal do
36:11
empreendedor no YouTube, se inscreve caso você não seja
36:13
inscrito. Se você está acompanhando pelo
36:15
podcast independente do Stream né?
36:17
Por exemplo, no Spotify Você tem como se inscrever no podcast
36:21
segredos financeiros, então escreve aí, dá essa moral.
36:24
AE, eu tenho uma novidade que para fechar esse episódio, se
36:28
você quiser dar alguma sugestão, fazer alguma pergunta ou crítica
36:33
para o clube do livro do Podcast segredos Financeiros, nós temos
36:35
um e-mail específico, um ponto de
36:38
contatonossoqueesegredosfinanceiros@empreenderdinheiro.com a mais uma vez
36:45
segredosfinanceiros@empreenderdinheiro.com espero que você tenha curtido
36:50
esse episódio. Eu curti bastante porque não
36:51
estamos junto e até o próximo episódio do clube do livro
36:55
capítulo número 4 do livro psicologia financeira do Morgan
36:59
House.