Latest / Noticiero Sucesos / 01.09 Entrevista Andrés Campaña, Concejal Metropolitano de Quito

Transcript

01.09 Entrevista Andrés Campaña, Concejal Metropolitano de Quito · Noticiero Sucesos

0:03
Speaker 2: Estamos ya aquí con Andrés Campaña, nuestro invitado, el exconcejal metropolitano,
0:08
Speaker 2: y nos va a dar los resultados de la fiscalización
0:10
Speaker 2: sobre los recolectores de basura. Y bueno, el municipio de
0:14
Speaker 2: Quito compró camiones de basura con problemas de frenos, con
0:17
Speaker 2: menor capacidad de carga. Esto revela un informe de la
0:21
Speaker 2: Contraloría General del Estado, que hay un perjuicio que bordea
0:24
Speaker 2: los ochocientos mil en la compra de seis camiones recolectores
0:28
Speaker 2: de basura que el municipio de Quito adquirió en dos
0:30
Speaker 2: mil veinticuatro a través de un proceso de con el PNUD.
0:33
Speaker 2: Justamente el concejal Andrés Campaña presentó los resultados de este
0:36
Speaker 2: examen especial de la Contraloría sobre la compra de estos
0:40
Speaker 2: camiones recolectores para emaseo adquiridos con este sistema, con el PNUD.
0:45
Speaker 2: El informe determinó este perjuicio económico y bueno,¿ qué nos
0:50
Speaker 2: puede comentar sobre esto? Porque según mencionaba, apenas el 60%
0:54
Speaker 2: de la flota de recolección de basura de la ciudad
0:56
Speaker 2: se encuentra operativa. para explicarnos justamente los detalles, nos encontramos
1:00
Speaker 2: aquí con el concejal Andrés Campaña. Y Andrés, la Contraloría
1:04
Speaker 2: determina este perjuicio económico en términos simples.¿ Qué fue exactamente?¿
1:10
Speaker 2: A dónde se fue ese dinero? Y bueno,¿ qué podemos
1:13
Speaker 2: decir de esos vehículos que están ahora funcionando, funcionando a
1:17
Speaker 2: medio gas? Bienvenido y gracias por estar aquí.
1:19
Speaker 3: Buenos días, querida Verónica, Andrés, a todo el equipo de
1:22
Speaker 3: Radio Sucesos y fundamentalmente a las familias de Quito que
1:25
Speaker 3: nos están escuchando. son 787 mil dólares que pierden las
1:31
Speaker 3: familias de Quito, que pese a que cada vez pagamos
1:35
Speaker 3: más por la recolección de la basura, cada vez tenemos
1:39
Speaker 3: un peor servicio. En ese contexto, el gran problema es,
1:45
Speaker 3: querida Verónica, que hoy ninguno de los camiones funciona. Ninguno. Ninguno, ninguno.
1:51
Speaker 3: Y no funcionan casi desde el inicio de sus operaciones.
1:56
Speaker 3: Yo quiero hacer un contexto y una cronología para ubicarnos
2:00
Speaker 3: cómo fue el tema. En noviembre del 2023 firma el
2:04
Speaker 3: municipio de Quito con el PNUD un acuerdo de financiamiento
2:09
Speaker 3: para posteriormente comprar, entre otros, seis camiones recolectores de la basura.
2:15
Speaker 3: Hoy nos dice Contraloría General del Estado que no hubo
2:18
Speaker 3: tal acuerdo de financiamiento porque el PNUD no puso ni
2:21
Speaker 3: un solo dólar. sino que por el contrario se trató
2:25
Speaker 3: de un proceso de evasión de la contratación pública y
2:29
Speaker 3: por tanto al tratarse de un proceso de evasión de
2:32
Speaker 3: contratación pública podría haber peculado. Entonces el hecho es grave.
2:40
Speaker 3: Firman este acuerdo en 2023, en diciembre del 2024 llegan
2:41
Speaker 3: los camiones recolectores de la basura y en pocos meses
2:43
Speaker 3: más dejan de funcionar. Es así que en el mes
2:53
Speaker 3: de agosto, precisamente hace un año atrás que inicia nuestro
2:56
Speaker 3: proceso de fiscalización, visitamos nosotros de Maceo y encontramos que
3:00
Speaker 3: ninguno de los camiones está en funcionamiento. Este tema lo
3:05
Speaker 3: llevamos al Consejo Metropolitano e intentado en tres oportunidades de
3:09
Speaker 3: que este tema sea abordado por el Consejo Metropolitano. En
3:12
Speaker 3: septiembre dos veces, en enero, en septiembre del 2025 dos veces,
3:16
Speaker 3: en enero del 2026 una vez. Ninguna de estas tres
3:21
Speaker 3: oportunidades tuvimos el poder recibir al gerente de Maceo para
3:29
Speaker 3: que él dé unas explicaciones sobre qué estaba pasando con
3:33
Speaker 3: los camiones recolectores de basura. Eso no significó que nos
3:36
Speaker 3: crucemos de brazos y eso nos llevó a que el
3:40
Speaker 3: 16 de septiembre yo presente toda la información que ya
3:43
Speaker 3: tenía a Contraloría General del Estado para que realice un
3:46
Speaker 3: examen especial. El 22 de octubre Contraloría General del Estado
3:51
Speaker 3: anuncia que va a realizar el examen especial y finalmente
3:56
Speaker 3: hoy ya tenemos en nuestras manos el resultado de ese
4:00
Speaker 3: examen especial.¿ Qué es lo que dice Contraloría? Contraloría establece
4:04
Speaker 3: dos grandes conclusiones. La primera, que ya había comentado, existe
4:08
Speaker 3: un proceso de evasión de la contratación pública. Este proceso
4:12
Speaker 3: de evasión de contratación pública significa un perjuicio de 107
4:15
Speaker 3: mil dólares general.¿ Por qué existe este perjuicio de 107
4:19
Speaker 3: mil dólares? Porque hay el pago de una comisión. Encima más,
4:23
Speaker 3: nosotros pagamos una comisión al PNUD de 107 mil dólares,
4:26
Speaker 3: que equivale al 2% del monto del contrato, para que
4:31
Speaker 3: supuestamente se realice una contratación que sea eficiente. Hoy estamos
4:35
Speaker 3: viendo de que de eficiente no tiene absolutamente nada. Y
4:39
Speaker 3: encima más, pagamos esta comisión que que la ley prohíbe
4:42
Speaker 3: el pago de este tipo de comisiones, 107 mil
4:44
Speaker 2: dólares.¿ Por qué el municipio decide usar este mecanismo con
4:50
Speaker 2: el PNUD, pese a que no había un beneficio económico?
4:53
Speaker 3: Porque es la forma en la cual ellos se encontraron
4:56
Speaker 3: para evadir la contratación pública. Y recordemos que este no
4:59
Speaker 3: es el primer caso de esta naturaleza. Tenemos varios otros
5:04
Speaker 3: casos más. Yo quiero recordarles además, y para mí es
5:07
Speaker 3: motivo de muchísima satisfacción que estemos cumpliendo con nuestro trabajo,
5:12
Speaker 3: porque ese es el tercer informe de Contraloría que valida
5:15
Speaker 3: el trabajo que hemos realizado desde la concejalía como fiscalización.
5:18
Speaker 3: Yo quiero recordarles que el informe anterior se trató de
5:21
Speaker 3: los trolebuses y quiero recordarles también de que esperábamos asimismo
5:25
Speaker 3: en su momento que exista ya el informe del examen
5:27
Speaker 3: especial a este proceso de construcción del intercambiador de rumiurco
5:32
Speaker 3: que no llegó a haber y que hasta el momento
5:34
Speaker 3: nadie sabe dónde están 2.7 millones de dólares que que
5:38
Speaker 3: asimismo pagaron por comisión a UNOPS y que simplemente no asoman. Entonces,
5:44
Speaker 3: retomando el tema, la primera conclusión de Contraloría es, existe
5:47
Speaker 3: evasión de contratación pública, están involucrados los gerentes de la
5:51
Speaker 3: administración Pavel Muñoz, sobre todo el señor Jorge Jaramillo y otros,
5:56
Speaker 3: en total, 18 funcionarios. Existe un perjuicio de 107 mil
6:01
Speaker 3: dólares en este primer momento por el pago de esta
6:04
Speaker 3: comisión ilegal. Luego, Contraloría dice, los camiones recolectores de la
6:09
Speaker 3: basura no cumplieron 13 de las 52 especificaciones técnicas. Más
6:14
Speaker 3: grave aún, y aquí un poco para desmentir el relato oficial,
6:20
Speaker 3: existe la acta de entrega-recepción en que Maceo recibe los
6:26
Speaker 3: camiones recolectores de la basura a entera satisfacción.¿
6:31
Speaker 2: Qué autoriza esa recepción? Todo un
6:34
Speaker 3: sinnúmero de funcionarios, como he mencionado, los dos gerentes de
6:39
Speaker 3: Maceo de la Administración, Pavel Muñoz, y un total de
6:41
Speaker 3: 18 funcionarios. Entonces, hay un grupo importante de funcionarios involucrados
6:47
Speaker 3: en este caso. Entonces, no se cumplen estas 13 de
6:51
Speaker 3: 52 especificaciones técnicas. Por ejemplo, voy a mencionar algunas de ellas.
6:56
Speaker 3: Una primera tiene que ver con la carga. En los
7:01
Speaker 3: términos de referencia, tenía que cada camión movilizar 3.5 toneladas
7:06
Speaker 3: de basura. Y en la realidad, lo que movilizan es
7:10
Speaker 3: entre 3.1 y 3.2 toneladas de basura, un déficit. Un
7:15
Speaker 3: tema que es grave, la eficiencia del frenado. La eficiencia
7:19
Speaker 3: del frenado oscila entre el 50 y el 55%, lo
7:23
Speaker 3: cual constituye un riesgo inminente para la flota, para quienes están...
7:29
Speaker 3: utilizando esos camiones. Y también hemos visto lo que pasa
7:32
Speaker 3: muchas veces con camiones que pierden los frenos y terminan
7:36
Speaker 3: cometiendo siniestros, fallecidos, lesionados. Otro elemento que se incumplió es
7:44
Speaker 3: la potencia de esos camiones. Esos camiones tenían que tener
7:46
Speaker 3: una potencia de 210 caballos de fuerza. Y existe un
7:50
Speaker 3: déficit entre el 10 y el 34%. Y esos camiones,
7:53
Speaker 3: por ejemplo, cuando tienen que ir a zonas altas, no suben. Entonces,
7:58
Speaker 3: Estas son, por ejemplo, parte de las especificaciones técnicas incumplidas.
8:03
Speaker 3: En conclusión, ninguno de esos camiones funciona. La Contraloría dice,
8:07
Speaker 3: en menos de 11 meses y con menos de 20.000
8:11
Speaker 3: kilómetros de recorrido, ninguno de los camiones recorrectores de basura funciona.
8:15
Speaker 3: Por tanto, existe un segundo perjuicio de 680.000 dólares para
8:18
Speaker 3: la ciudad y ello suma un perjuicio para las familias
8:25
Speaker 3: de Quito de 787 mil dólares, que como he manifestado,
8:30
Speaker 3: nos resulta totalmente inaudito porque las familias de Quito cada
8:33
Speaker 3: vez pagan más por la tasa de recolección de la
8:35
Speaker 3: basura y cada vez el servicio es peor.¿ Y es
8:39
Speaker 3: peor por qué? Porque además, ayer por ejemplo tenía yo
8:43
Speaker 3: el informe, con corte a 31 de agosto, del funcionamiento
8:47
Speaker 3: de la flota de recolección de la basura. y de
8:50
Speaker 3: los 101 camiones recolectores de basura, 40 estaban inoperativos. Entonces
8:56
Speaker 3: la efectividad de la flota es del 60%.¿ Cómo
8:59
Speaker 2: está impactando esto en la recolección de basura de los
9:02
Speaker 2: barrios de Quito?
9:03
Speaker 3: Cómo impacta eso? Tenemos barrios, tenemos parroquias, que en este
9:06
Speaker 3: momento no ha pasado el camión recolector de la basura,
9:09
Speaker 3: en que la basura está acumulándose, y peor aún, en
9:13
Speaker 3: que fruto de esa acumulación de la basura están proliferando
9:17
Speaker 3: plagas como roedores. Un caso... Emblemático tenemos, por ejemplo, en
9:21
Speaker 3: la Avenida República del Salvador, en donde fue encontrada más
9:24
Speaker 3: de 50 madrigueras. Entonces, estos problemas, la ineficiencia de la administración,
9:31
Speaker 3: la falta de un buen servicio público, conlleva no solamente
9:36
Speaker 3: que la ciudad esté llena de basura, sino que incluso
9:40
Speaker 3: genera mayores condiciones de insalubridad.
9:44
Speaker 2: Qué grave esta situación. Estamos dialogando con el concejal metropolitano
9:48
Speaker 2: Andrés Campaña.
9:50
Speaker 4: Muchas gracias, señor concejal. Importante contar con el informe de Contraloría. Ahora,¿
9:54
Speaker 4: cuáles son las implicaciones políticas? Estamos en etapa electoral, todo
9:57
Speaker 4: el mundo está atento de cualquier... intromisión en la función electoral.
10:02
Speaker 4: Es decir,¿ este informe de Contraloría también pudiera significar algo
10:06
Speaker 4: para la elección o reelección que está buscando Pavel Muñoz?
10:11
Speaker 3: Yo quiero señalar que la responsabilidad política evidentemente recae sobre
10:14
Speaker 3: Pavel Muñoz como alcalde de Quito y como el responsable
10:18
Speaker 3: de haber ubicado a estos gerentes que finalmente la Contraloría
10:23
Speaker 3: ha señalado como quienes han sido parte de este prejuicio
10:27
Speaker 3: para la ciudad de los 787 mil dólares. Yo también
10:31
Speaker 3: quisiera hacer un paréntesis. Este es un proceso de fiscalización que,
10:35
Speaker 3: como he comentado, nosotros iniciamos hace un año atrás y
10:40
Speaker 3: me parece que es importante de que en medio de
10:42
Speaker 3: la coyuntura política electoral no asuman, porque es muy fácil
10:48
Speaker 3: asumir el relato de que¿ Es por la campaña electoral
10:52
Speaker 3: que asoman estas críticas a la administración Pavel Muñoz? En absoluto.
10:56
Speaker 3: Este es un tema que venimos trabajando durante un año
10:59
Speaker 3: y que ustedes conocen porque ha sido público. Evidentemente también
11:04
Speaker 3: hay otro tipo de responsabilidades. Al existir un perjuicio de
11:08
Speaker 3: 787 mil dólares, existen responsabilidades civiles. Por lo tanto, los
11:12
Speaker 3: dos gerentes de EMACEO, sobre todo Jorge Jaramillo, más 18 funcionarios,
11:17
Speaker 3: tienen que asumir el perjuicio que cometieron en contra de
11:22
Speaker 3: la ciudad. Y también, finalmente, al mencionar la Contraloría que
11:27
Speaker 3: existe evasión de la contratación pública, la evasión de la
11:32
Speaker 3: contratación pública está tipificada por el Código Orgánico Integral Penal
11:36
Speaker 3: como peculado. Entonces ya corresponderá a la misma Contraloría, a
11:41
Speaker 3: la Fiscalía General del Estado, analizar la procedencia de la
11:45
Speaker 3: acción penal.
11:45
Speaker 4: Y eso justo era mi siguiente pregunta acerca de la
11:49
Speaker 4: responsabilidad civil y penal que puede determinarse. Sabemos que la
11:53
Speaker 4: Contraloría tiene diferentes instancias. Este informe especial es la primera
11:56
Speaker 4: de ellas. Sin embargo, a quienes se está nombrando, digamos,
12:01
Speaker 4: el gerente de Maseo, quien usted ya lo mencionó, y
12:04
Speaker 4: todos los otros servidores involucrados, tienen tiempo de apelar, mostrar
12:08
Speaker 4: sus indicios, es decir, y en qué momento también se
12:11
Speaker 4: puede activar la fiscalía por un
12:13
Speaker 3: presunto peculado. En este momento, al existir ya un examen especial,
12:17
Speaker 3: ese examen especial incluso ya permitió que ejerzan el derecho
12:21
Speaker 3: a la defensa a los funcionarios involucrados, así analiza el
12:25
Speaker 3: examen especial. En este momento lo que cabe únicamente ya
12:28
Speaker 3: son acciones judiciales. Este examen especial en sede administrativa está
12:33
Speaker 3: en firme, y por lo tanto sí pueden iniciarse las
12:37
Speaker 3: acciones penales, sea en el ámbito penal, sea en el
12:41
Speaker 3: ámbito contencioso administrativo.
12:43
Speaker 4: Ahora, en el paneo general usted dice que hay problemas
12:45
Speaker 4: en la recolección de basura a nivel general. Yo lo
12:48
Speaker 4: que he encontrado es que en las carreteras se ven
12:51
Speaker 4: muchas fundas de basura botadas en las calles, en las avenidas,
12:56
Speaker 4: en la Simón Bolívar, en las vías periféricas,¿ Esto se
12:58
Speaker 4: debe también a que no hay suficientes camiones para abastecer
13:02
Speaker 4: toda la ciudad y se tiene que recurrir, por ejemplo,
13:04
Speaker 4: a alquilar camiones que tal vez no estén dotados al respecto?
13:08
Speaker 3: Sí, a ver, parcialmente. Si nosotros tenemos 101 camiones en
13:13
Speaker 3: la flota de recolección de basura, de los cuales 40
13:17
Speaker 3: no están funcionando, evidentemente vamos a tener implicaciones graves para
13:21
Speaker 3: la ciudad. Luego, también está el problema de que han
13:26
Speaker 3: buscado la forma de que este proceso se ha llevado
13:30
Speaker 3: a cabo, por ejemplo, a través de volquetas. Pero llevar
13:33
Speaker 3: a cabo este proceso a través de volquetas es sumamente riesgoso.
13:37
Speaker 3: Incluso hemos tenido ya que lamentar varios accidentes del trabajo
13:43
Speaker 3: a consecuencia de que no es lo más recomendable. De hecho,
13:46
Speaker 3: no es recomendable de que se realice la recolección de
13:49
Speaker 3: basura en volquetas. Y si nosotros tenemos un poco de
13:52
Speaker 3: atención en las calles de nuestra ciudad, vamos a observar
13:54
Speaker 3: que hay volquetas que están llenas de basura, que no
13:57
Speaker 3: son las volquetas de más. Eso es
13:58
Speaker 4: justo a lo que me
13:59
Speaker 3: refería. Y entonces que están llevando de una forma inadecuada
14:03
Speaker 3: la basura.
14:04
Speaker 4: Y se te va cayendo todo. O sea, realmente es
14:06
Speaker 4: un desastre súper improvisado.
14:08
Speaker 3: Es súper improvisado porque además los camiones recolectores de basura
14:11
Speaker 3: lo que tienen es este sistema de comprimir la basura.
14:15
Speaker 3: Y evidentemente nosotros no estamos viendo que el camión recolector
14:18
Speaker 3: de la basura está botando, está botando los residuos sólidos.
14:21
Speaker 3: Pasa automáticamente. esta situación en el caso de las volquetas.
14:25
Speaker 3: Y otro elemento que también siempre es importante tenerlo presente
14:29
Speaker 3: es la cultura ciudadana. Nosotros tenemos que sacar la basura
14:33
Speaker 3: en los horarios, en los días que corresponde y tenemos
14:37
Speaker 3: que llevar la basura en donde existen los contenedores a
14:40
Speaker 3: ellos para de esta forma también mitigar los problemas que
14:44
Speaker 3: tenemos en las calles y evitar que tengamos fundas de
14:48
Speaker 3: basura que están amontonadas por todo lado.
14:51
Speaker 4: Señor concejal, es evidente que existe un déficit en cuanto
14:55
Speaker 4: a camiones recolectores de basura, pero justamente por eso es
14:58
Speaker 4: que la autoridad municipal encargada del tema dice, a ver,
15:02
Speaker 4: se están cayendo los procesos de contratación pública porque no
15:05
Speaker 4: podemos comprar los camiones, es lo mismo que pasó con
15:07
Speaker 4: los trolebuses, que tenían varios procesos de contratación pública que
15:11
Speaker 4: se caían porque simplemente la contratación pública no es lo
15:14
Speaker 4: suficientemente flexible para poder hacer la compra. Exactamente. Entonces ellos
15:18
Speaker 4: buscan la alternativa, encuentran un organismo internacional, acceden a comprarlo
15:23
Speaker 4: y finalmente les pegamos también porque hacen. Es decir, si
15:27
Speaker 4: no hubieran hecho, estuviéramos en un momento igual de malo,
15:30
Speaker 4: pero lo hacen, tratan de buscar la solución y también
15:33
Speaker 4: les caen. Entonces,¿ qué hacemos con la contratación pública que
15:36
Speaker 4: no permite que
15:37
Speaker 3: la ciudad avance? Varios elementos. En cuanto a la contratación pública,
15:41
Speaker 3: ciertamente tenemos un marco normativo que no es favorable para
15:45
Speaker 3: que ninguna institución del Estado realice de forma ágil los
15:48
Speaker 3: procesos
15:49
Speaker 4: Se caen los procesos de electricidad, los procesos para comprar armamento,
15:53
Speaker 4: para
15:54
Speaker 3: comprar cualquier cosa. Parcialmente, insisto, son varios elementos. Ciertamente hay
15:59
Speaker 3: que reconocer que la normativa no es amigable, pero luego
16:02
Speaker 3: también hay un segundo elemento que es fundamental, y aquí
16:05
Speaker 3: sí hay responsabilidad, la necesidad de contar con funcionarios expertos
16:10
Speaker 3: en la materia que puedan llevar a cabo procesos de
16:13
Speaker 3: contratación pública. Nosotros hemos analizado en varias oportunidades por ejemplo,
16:18
Speaker 3: de que suben al portal procesos de contratación pública faltando
16:21
Speaker 3: un mes cuando ya tienen que realizar, cuando ya tienen
16:24
Speaker 3: que necesitar, por ejemplo, para un evento. Entonces, es evidente
16:29
Speaker 3: de que existen problemas. El otro problema también que hay
16:32
Speaker 3: que ponerlo sobre la mesa es que muchas veces se
16:35
Speaker 3: ha encontrado que de forma injustificada el CERCOP ha procedido
16:38
Speaker 3: a suspender los procesos de contratación pública. El CERCOP tiene
16:42
Speaker 3: la competencia. Hay veces en que hay razón, pero hay
16:45
Speaker 3: veces también en que nosotros Hemos analizado los argumentos y
16:49
Speaker 3: luego incluso el mismo CERCOP ha levantado las suspensiones porque
16:52
Speaker 3: no ha encontrado argumentos para la suspensión. Ese es otro
16:54
Speaker 3: de los elementos. Pero finalmente sobre el tema de los
16:58
Speaker 3: organismos internacionales. Yo podría asumir de que en efecto es
17:07
Speaker 3: necesario utilizar estos mecanismos internacionales si es que tuviéramos resultados favorables.
17:16
Speaker 3: Lo que es inaceptable es que, sobre texto de la
17:20
Speaker 3: famosa eficiencia, utilicen a organismos internacionales que hoy tienen como
17:26
Speaker 3: resultado que compraron seis camiones que no funcionan ninguno. Entonces,
17:30
Speaker 3: la gran pregunta es de qué eficiencia me están hablando.
17:34
Speaker 3: Si los camiones recolectores de basura estuvieran funcionando a plenitud,
17:37
Speaker 3: capaz que podríamos asumir que es lo más adecuado utilizar
17:42
Speaker 3: estos mecanismos de acuerdos internacionales para la compra, pero en
17:47
Speaker 3: este caso no podemos asumir tales conclusiones porque ninguno de
17:54
Speaker 3: los camiones recolectores de basura están funcionando. O sea, no
17:58
Speaker 3: solamente que existe evasión de la contratación pública, sino que
18:01
Speaker 3: además lo que compraron no funciona. Finalmente, Emaseo ratificó nuestra
18:06
Speaker 3: mayor preocupación. La Contraloría ratificó nuestra mayor preocupación. Emaseo compró basura.
18:13
Speaker 4: Y ese es realmente el problema, porque un carro que
18:15
Speaker 4: no te sirva ni con 20 mil kilómetros cumplidos realmente
18:18
Speaker 4: es prácticamente basura. Pero,¿ cuál es la postura de Jorge Jaramillo?¿
18:22
Speaker 4: Cuál es la postura de Emaseo? Es decir, ellos me
18:24
Speaker 4: imagino que dan alguna explicación por la que estos camiones
18:27
Speaker 4: de basura se quedaron casi sin funcionar con un kilometraje
18:32
Speaker 4: tan bajo. Es decir,¿ qué es lo que explican ellos?¿
18:34
Speaker 4: Cuál es su perspectiva?
18:36
Speaker 3: En este momento nosotros no hemos escuchado todavía un pronunciamiento
18:41
Speaker 3: oficial por parte de las autoridades. Sin embargo, yo quiero
18:45
Speaker 3: recordar que cuando nosotros hicimos esta denuncia, el primer pronunciamiento
18:50
Speaker 3: que ellos tuvieron es, primero, señalando de que la flota
18:54
Speaker 3: se encontraba en pleno funcionamiento, cató el camión satélite nuevamente
18:59
Speaker 3: en operación. Esta es una publicación de septiembre del dos
19:03
Speaker 3: mil veinticinco. Entonces, lo primero que hicieron, decir que sí
19:06
Speaker 3: estaban funcionando los camiones. Cuando nosotros ya habíamos constatado que
19:09
Speaker 3: no funcionan, mintieron a la ciudad. Y luego, luego, sí,
19:14
Speaker 3: ya en diciembre del 2025, Emaseo solicita ejecución de garantías
19:19
Speaker 3: técnicas sobre los camiones recolectores de basura. Y ahí lo
19:24
Speaker 3: que afirmaron, lo que afirmaron es que existía una estafa
19:30
Speaker 3: por parte de Indu Acero, que es la empresa proveedora
19:33
Speaker 3: de estos camiones, Hay también otro elemento importante para reflexionar.
19:38
Speaker 3: Se firman estos acuerdos internacionales para comprar una empresa que
19:43
Speaker 3: funciona aquí en el Ecuador. Entonces, evidentemente también uno se
19:48
Speaker 3: cuestiona con multiplicidad. mecanismos internacionales para comprar a un proveedor
19:52
Speaker 3: ecuatoriano este este argumento que expusieron en diciembre de que
20:00
Speaker 3: va a ejecutar las garantías pone se pone en tela
20:04
Speaker 3: de duda porque al recibir, a existir un acta de
20:08
Speaker 3: entrega-recepción en donde ellos recibieron los camiones a entera satisfacción,
20:12
Speaker 3: tal como consta en los informes, evidentemente existe un cuestionamiento
20:19
Speaker 3: sobre cómo es que asumieron que estaban recibiendo los camiones
20:22
Speaker 3: a entera satisfacción, cuando paralelamente sabían que 13 de las
20:27
Speaker 3: 52 especificaciones técnicas no estaban siendo cumplidas.
20:30
Speaker 4: Pero compras un carro... Obviamente ese rato te entregan, pero
20:34
Speaker 4: si te fallan los 20 mil kilómetros, tú tienes la
20:36
Speaker 4: posibilidad de reclamar la garantía técnica en el concesionario. Ese
20:39
Speaker 4: debe ser el mecanismo que va a activar en Maceo
20:42
Speaker 4: y al que se refiere en diciembre. Pero esto ya
20:45
Speaker 4: fue hace nueve meses.¿ Hay algún avance con la garantía técnica?¿
20:48
Speaker 4: Qué pasa también con el proveedor Induacero al respecto de
20:52
Speaker 4: los
20:53
Speaker 3: camiones? No hemos conocido ninguna información adicional por parte de Maceo.
20:58
Speaker 3: En efecto, nosotros... en defensa de los intereses de la ciudad,
21:02
Speaker 3: esperamos que ejecuten las garantías técnicas, esperamos que la empresa
21:06
Speaker 3: Indu Acero, y lo digo con nombre y apellido, asuma
21:09
Speaker 3: la responsabilidad de esos camiones, porque también tiene que haber
21:13
Speaker 3: una corresponsabilidad de quienes nos proveen esos camiones, y en
21:18
Speaker 3: ese contexto nosotros seguiremos trabajando para que Quito cuente con
21:22
Speaker 3: camiones recolectores de basura que funcionen y que exista un
21:25
Speaker 3: servicio eficiente en la ciudad.
21:28
Speaker 2: Ahora, Andrés,¿ qué viene después de este hallazgo de Contraloría?¿
21:34
Speaker 2: Cuáles son los siguientes pasos? Porque también entiendo que Maceo
21:37
Speaker 2: denunció el caso en la Fiscalía.¿ Cómo tiene que avanzar esto?
21:41
Speaker 3: Al encontrarse ya de por medio la intervención de la
21:44
Speaker 3: Administración de Justicia, nosotros tenemos que esperar el pronunciamiento de
21:47
Speaker 3: los tribunales del país. Esperamos y exigimos como ciudadanos, como concejales,
21:54
Speaker 3: que por el bien de la ciudad exista un pronto
21:56
Speaker 3: pronunciamiento y ojalá ese pronunciamiento esté apegado a los intereses
22:01
Speaker 3: de la ciudad. Que insisto, son contar con una flota
22:04
Speaker 3: de recolección de la basura que funcione en plenitud y
22:07
Speaker 3: que tengamos un servicio que esté al nivel de las
22:11
Speaker 3: exigencias de las familias de Quito.
22:14
Speaker 2: Y bueno,¿ qué hacer con los otros temas? Por ejemplo,
22:16
Speaker 2: el tema de los trolebuses. Hay este patrón que se
22:18
Speaker 2: ha repetido lamentablemente del municipio que se contrata a través
22:22
Speaker 2: de organismos internacionales.¿ Qué debería exigirse el alcalde de cara
22:25
Speaker 2: a esto o qué cambios se tendrían que dar para
22:28
Speaker 2: que no haya más problemas en la contratación?
22:32
Speaker 3: Un primer gran elemento y que la administración Pavel Muñoz
22:36
Speaker 3: ha caracterizado mucho es la falta de transparencia. Si estos
22:41
Speaker 3: procesos fueran llevados con transparencia, evidentemente podríamos todos conocer cómo
22:47
Speaker 3: están siendo llevados Y evidentemente cualquier cuestionamiento podría disminuir. Incluso
22:53
Speaker 3: podríamos tener todas las certezas de cómo están llevándose a
22:56
Speaker 3: cabo estos procesos de carácter técnico. Yo quiero recordarles, como
23:00
Speaker 3: he mencionado en la parte inicial de la entrevista, que
23:04
Speaker 3: este proceso en tres oportunidades ha intentado que el Consejo
23:08
Speaker 3: Metropolitano aborde. En tres oportunidades hemos intentado que el gerente
23:13
Speaker 3: de Maceo explique qué está pasando con este proceso. lastimosamente
23:18
Speaker 3: en estas tres oportunidades, en dos de ellas el alcalde
23:21
Speaker 3: Pavel Muñoz, la mayoría de sus concejales votaron en contra.
23:26
Speaker 3: En una tercera oportunidad no hubo quórum, no asistieron los
23:30
Speaker 3: concejales y entonces evidentemente este tema tan importante para la
23:34
Speaker 3: ciudad no pudo ser abordado. Entonces, si a más de
23:38
Speaker 3: la ineficiencia en los procesos que tienen que llevar a
23:41
Speaker 3: cabo las instituciones municipales existe falta de transparencia, entonces evidentemente
23:47
Speaker 3: vamos a tener este tipo de problemas.
23:49
Speaker 2: Hay un mensaje del público de Liz que nos escribe
23:52
Speaker 2: al WhatsApp, dice, buenos días al concejal, miles de denuncias
23:55
Speaker 2: y el alcalde sigue haciendo lo que quiere y a
23:56
Speaker 2: la hora que quiere. No sabemos si ustedes son un
23:59
Speaker 2: avispero que anda por ahí o son los concejales que
24:01
Speaker 2: presentan denuncias sin fundamentos y que no se comprueban y
24:04
Speaker 2: de lo que se puede reír prácticamente el alcalde y
24:08
Speaker 2: sus ayudantes.¿ Qué le diría a Liz, nuestro amigo oyente?
24:11
Speaker 3: En mi caso, y yo quiero también insistir, Nosotros no
24:14
Speaker 3: nos hemos limitado a hacer denuncias coyunturales. Nosotros hemos llevado
24:19
Speaker 3: a cabo procesos de fiscalización que han durado incluso varios años.
24:22
Speaker 3: Yo quiero recordarles que el proceso de fiscalización de los
24:26
Speaker 3: trolebuces llevó dos años. El proceso de fiscalización de los
24:31
Speaker 3: camiones recolectores de la basura ha llevado un año. Pero
24:34
Speaker 3: que además, más allá de las impresiones que puedo tener yo,
24:38
Speaker 3: yo estoy aquí dando la cara. Yo estoy aquí, además,
24:41
Speaker 3: asumiendo la responsabilidad de mis declaraciones en función de la
24:44
Speaker 3: documentación que yo tengo. Nosotros no tenemos inmunidad, como sucede
24:50
Speaker 3: en el caso de los asambleístas. Pero además de todo eso,
24:53
Speaker 3: nosotros en este momento ya contamos con la validación de
24:58
Speaker 3: la Contraloría General del Estado. Nuestras afirmaciones tienen hoy la
25:03
Speaker 3: confirmación de la Contraloría General del Estado como máximo órgano
25:07
Speaker 3: de control de los recursos públicos que ha ratificado temas
25:11
Speaker 3: que nosotros durante un año, en este caso, hemos venido
25:14
Speaker 3: señalando
25:15
Speaker 2: Gracias al concejal Andrés Campaña, concejal metropolitano. Y bueno, la
25:19
Speaker 2: recolección de la basura en Quito no es un tema
25:21
Speaker 2: solamente operativo, sino que también tiene que ver con un
25:24
Speaker 2: manejo transparente de los recursos públicos. Gracias por estar aquí,
25:27
Speaker 3: Andrés.
25:29
Speaker 2: Muchísimas gracias. Amigos, son las 8.26, vamos a ir a
25:31
Speaker 2: comerciales y al volver estaremos con la asambleísta de ADN,
25:35
Speaker 2: Valentina Centeno. hay una ley importante que, de hecho, ya
25:39
Speaker 2: la Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea aprobó en
25:42
Speaker 2: primer debate y se está esperando el segundo debate, pero
25:45
Speaker 2: se trata de la Ley de Fortalecimiento de la Seguridad Vial.
25:48
Speaker 2: Volvemos con ese tema enseguida.