Latest / heiseshow / Google I/O, Glasfaserausbau, Mini-Kameras | #heiseshow

Transcript

Google I/O, Glasfaserausbau, Mini-Kameras | #heiseshow · heiseshow

• 0:09
  Speaker 2: Hallo und herzlich willkommen zur heise Show am einundzwanzigsten Mai.
• 0:13
  Speaker 2: Zwei tausend sechsund zwanzig wie immer live aus dem heiße Headquarter in Hannover, heute aussamsweise auch mal aus.
• 0:20
  Speaker 2: ich glaube Bremen
• 0:21
  Speaker 0: Bremen natürlich
• 0:22
  Speaker 2: ja
• 0:24
  Speaker 0: Deutschland ist der Stadtstaat.
• 0:26
  Speaker 2: Achso Ja ihr hört schon Daniel springt heute nämlich netterweise für Malte ein.
• 0:32
  Speaker 2: Der ist auf dem Rückweg von der Google IO Und deshalb kann er heute leider nicht dabei sein.
• 0:37
  Speaker 2: also hallo Daniel
• 0:39
  Speaker 0: Hallo!
• 0:40
  Speaker 2: Und natürlich auch hallo Volker.
• 0:43
  Speaker 1: Hallo!
• 0:45
  Speaker 2: Ja und wir sprechen heute dann natürlich als erstes über die Google I.O.
• 0:49
  Speaker 2: und schauen uns an, was malte da so an Infos und Neuigkeiten übergeschickt hat?
• 0:54
  Speaker 2: Dann schauen wir uns noch das Datenschutz- und Privatsphäredilemma an dass die unauffälligen Smart Classes in der Öffentlichkeit verursachen.
• 1:03
  Speaker 2: und zum Schluss diskutieren wir noch warum die Deutschen einfach ihre Glasfaseranschlüsse nicht nutzen wollen.
• 1:09
  Speaker 2: What the Fuck.
• 1:10
  Speaker 2: News, Nerdgeburtstag und Quiz gibt es heute natürlich auch wieder.
• 1:14
  Speaker 2: Der Chat ist auch schon startklar für alle Live-Zuschauer bei Twitch und YouTube.
• 1:20
  Speaker 2: Und dann starten wir direkt rein ins erste Thema.
• 1:23
  Speaker 2: Die Google Iow hat in den vergangenen Tagen im Mountain View stattgefunden und da hat sich wie zu erwarten war ziemlich viel um KI gedreht.
• 1:32
  Speaker 2: Tatsächlich war Malte für Heise Online ja vor Ort.
• 1:35
  Speaker 2: deshalb kann er heute nicht dabei sein Hab ich schon erzählt.
• 1:43
  Speaker 0: Journalismus ist Wiederholung.
• 1:45
  Speaker 2: Jetzt wissen's auch alle!
• 1:51
  Speaker 2: Wir wollen natürlich drüber sprechen, was wie gesagt für News rübergekommen sind und ich würde euch da gerne als erstes fragen, was denn für euch so das Spektakulärste war?
• 2:02
  Speaker 2: Was Google da so präsentiert hat?
• 2:04
  Speaker 2: Was war für euch das Thema die Neuigkeit?
• 2:10
  Speaker 1: Also ich würde schon sagen, also hilft ja nix.
• 2:12
  Speaker 1: Google ist ja mal eine Suchmaschine gewesen und es ist auch noch und hat jetzt gesagt das ist die erste oder die größte Änderung der Suche.
• 2:20
  Speaker 1: seit haben Sie jetzt gesagt?
• 2:21
  Speaker 1: Ich glaube, ich glaube, dass sie nachher alles auch so läuft.
• 2:31
  Speaker 1: Das ist schon ne deutliche Veränderung weil KI An jeder Stelle jetzt reinfließt und auch die Suche sehr, sehr verändert.
• 2:39
  Speaker 1: Und das wird auch nochmal interessante Herausforderungen bringen – auch für uns sicherlich.
• 2:44
  Speaker 1: Aber mal gucken!
• 2:45
  Speaker 1: Bisher hatte man diese KI-Zusammenfassung.
• 2:46
  Speaker 1: Es gab den AI-Mode und jetzt zieht das Ganze komplett in die Suchei ein so dass man also wirklich teilweise auch sehr verrückte Sachen machen kann wie sie da gezeigt haben
• 2:58
  Speaker 2: Was denn genau?
• 2:59
  Speaker 1: Ich wusste, dass du das fragen wirst.
• 3:02
  Speaker 1: Vielleicht sagt Daniel erst mal was er meint.
• 3:07
  Speaker 0: Ja spektakulär ist immer so ein Ding.
• 3:09
  Speaker 0: ich hab das Gefühl wenn neue KI News kommen es ist das Gefühl von wow bei mir stehe weile weg weil was auch bei mir hängen geblieben ist.
• 3:18
  Speaker 0: die Suche wird irgendwie mal wieder anders nachdem jetzt zumindest anekdotisch höre ich das von vielen viele Jahre schlechter geworden ist.
• 3:28
  Speaker 0: und das andere was groß bei mir hängen geblieben ist, es sind neue Möglichkeiten zum online Shopping.
• 3:33
  Speaker 0: Das ist dann irgendwie das Gegenteil von spektakulären neuen Features.
• 3:39
  Speaker 0: wenn wir diese tolle KI-Technologie die eine echte Intelligenz werden soll irgendwann jetzt dazu degradiert wird Heiser Artikel zusammenzufassen ohne Link und Online Shopping einfacher zu machen also es fit fast ein bisschen Annüchter, aber vielleicht ist es auch ganz angenehm nach langen Jahren des Hypes.
• 4:01
  Speaker 2: Aber wenn jetzt das Krasseste quasi ist dass diese Suche umgebaut wird und KI-fiziert wird... Was genau denn daran?
• 4:12
  Speaker 2: Also wie anders wird das dann?
• 4:16
  Speaker 1: Im Prinzip kann man sagen, dass Google die Suche mehr oder weniger zu einer vollständigen KI-Plattform ummünzt.
• 4:23
  Speaker 1: Wer Perplexity oder ähnliches kennt der wird sich da an manchen Stellen wiederfinden, aber es geht halt noch weit drüber hinaus.
• 4:31
  Speaker 1: innerhalb der Suche auch und das ist natürlich das Ziel von Google, um die Leute im Zweifel noch mehr zu durchleuchten.
• 4:38
  Speaker 1: Komplett mit Agente Coding.
• 4:40
  Speaker 1: also andere würden Vibecoding sagen direkt Dinge machen können.
• 4:43
  Speaker 1: aber eben nicht dass ich sage programmier mir was sondern man kann halt sagen okay ich hätte gerne hier mein Familienkalender und dann werden da alle Sachen schon mal eingetragen automatisch weil Google ja auch in die Mail-Programme reingucken kann und im Idealfall noch weiß.
• 4:58
  Speaker 1: also ideal Fall sag jetzt mal aus Google Sicht weiß wer sind die kinder?
• 5:01
  Speaker 1: wo gehen die zur schule?
• 5:03
  Speaker 1: dies jenes alles mögliche und dann plant ihr das alles da schon rein.
• 5:06
  Speaker 1: Das war zumindest eine der demos die sie da gezeigt haben, dass ist erstmal faszinierend und auf den zweiten blick ist es also so starke transparenz die man damit das so funktioniert an tag legen muss wirklich verrückt.
• 5:19
  Speaker 1: diese sachen werden individuell sozusagen für dich angepasst und sozusagen im hintergrund von gemenei also der der k i da rein gebaut als interaktive Elemente.
• 5:32
  Speaker 1: Und das ist schon irre, weil das zeigt Google will eigentlich einen nur noch auf der Seite haben.
• 5:37
  Speaker 1: man soll gar nicht mehr weggehen Man soll kommen wir ja gleich auch noch bestimmt zu Auch alle Käufe direkt dort erledigen.
• 5:44
  Speaker 1: Das heißt dass wird eine Plattform Die gar nicht mir als Suche gedacht ist sondern sozusagen Alle Informationen dort liefern und ich gar nicht mal wegzulassen.
• 5:54
  Speaker 2: Aber wie soll das denn funktionieren?
• 5:58
  Speaker 2: Weil viele wie auch wir jetzt leben ja davon, dass Menschen auf unsere Seite kommen.
• 6:05
  Speaker 2: Wie möchte Google das denn hinkriegen?
• 6:07
  Speaker 2: Dass wir nicht alle kaputt gehen?
• 6:10
  Speaker 2: Weil dann bringt es auch Google nichts mehr!
• 6:12
  Speaker 2: Weil dann haben sie auch niemanden mehr, mit dem sie was wegklauen können.
• 6:17
  Speaker 2: Gibt es da schon Ideen, Pläne, wie das geregelt
• 6:22
  Speaker 2: wird?!
• 6:23
  Speaker 2: Ja von Google, von irgendjemandem.
• 6:25
  Speaker 2: Also es kann ja nicht funktionieren.
• 6:26
  Speaker 2: also damit graben sie sich am ende ja auch ihre eigenen Inhalte irgendwann weg?
• 6:33
  Speaker 0: Das ist die große Frage.
• 6:34
  Speaker 0: vielleicht dann... Auch dieses, wie ist der Begriff Google Zero, das ist ein Begriff den ich glaube ich der Chefrestegriff von The Verge mal gecoint hat.
• 6:46
  Speaker 0: Dass sich da eigentlich alle online Plattformen irgendwie darauf vorbereiten seit Jahren schon was passiert wenn dieser ganze Traffic von Google wegfällt.
• 6:54
  Speaker 0: Das ist jetzt immer eine Sorge von so, ja, Plattformen wie Heise Online.
• 6:59
  Speaker 0: Aber genau das ist irgendwie dieser Logik-Fehler ein bisschen.
• 7:04
  Speaker 0: wenn man sagt die Leute sollen nur bei uns bleiben aber die Information, die aktuellen News und alles sollen ja trotzdem irgendwo herkommen müssen ja immer noch bislang größtenteils vom Menschen geschrieben werden.
• 7:14
  Speaker 0: Wie das funktioniert?
• 7:15
  Speaker 0: Es bleibt eigentlich dieselbe Frage.
• 7:18
  Speaker 0: dies über diese Beziehung zwischen Google und inzwischen auch KI Anbietern.
• 7:23
  Speaker 0: Und ja, Leuten die Inhalte produzieren tatsächlich seit Jahren schon besteht so!
• 7:30
  Speaker 1: Der Witz ist ja, dass Google bisher auch argumentiert hat.
• 7:33
  Speaker 1: Schon bei den bisherigen KI-Einsatz, das jetzt viel qualitativere Clicks kommen – ich glaube wir haben auch schon mal eine heiße Show drüber geredet vor ein paar Monaten!
• 7:42
  Speaker 1: Es sind halt deutlich weniger aber die sind dann viel besser so und das ist jetzt die Aussage und da hat man mehr davon.
• 7:47
  Speaker 1: Das ist leider für viele Geschäftsmodelle, die die Publisher nicht so hilfreich haben.
• 7:55
  Speaker 1: Ich glaube Google ist sehr wohl bewusst, dass sie sich damit noch mehr in eine Position begeben die in Europa überhaupt nicht passt so wie es im Moment aussieht.
• 8:03
  Speaker 1: Wenn man sich das erst mal so anguckt es ist trotzdem erstmal was wo man sagen könnte okay das ist vielleicht etwas was durchaus die Leute ganz gut finden könnten Wenn man mal von diesen ganzen Nebenwirkungen absieht.
• 8:14
  Speaker 1: Darüber muss man sich halt Gedanken machen, ob man die gut findet oder nicht.
• 8:18
  Speaker 1: Es gibt bestimmt Leute, die sagen ist ja cool dass sie mir das alles so machen Alles an einem Platz Ich muss gar nicht mehr weggehen.
• 8:23
  Speaker 1: Die kaufen das für mich und zwar auf eine Art und Weise, die ich bisher so nicht kenne.
• 8:27
  Speaker 1: Bisher musste ich mich selber kümmern Jetzt machen es die Google-Agenten Für mich.
• 8:32
  Speaker 1: Das ist schon irgendwie.
• 8:33
  Speaker 1: Also man sieht schon Google hat nachdem Sie da am Anfang ein bisschen hinterher getuckert sind Eine Zeit lang haben sie ganz schön aufgeholt.
• 8:41
  Speaker 1: Auch die KI wird Fehler machen, das ist ganz klar.
• 8:44
  Speaker 1: Nur diesmal war es in der Demo nicht direkt so offensichtlich wie damals.
• 8:47
  Speaker 1: bei der Erstvorstellung muss man nochmal darauf achten, wie das dann so wird und das wird halt über alle Produktkategorien von Google hinweg jetzt passieren.
• 8:54
  Speaker 1: Und ja, die Frage wo bleiben wir?
• 8:57
  Speaker 1: Die müssen wir uns stellen solange niemand Google da an dieser Stelle reguliert.
• 9:02
  Speaker 1: Und es sieht momentan nicht so aus, als wäre die Gefahr allzu groß.
• 9:06
  Speaker 1: Es sei denn innerhalb der USA würde vielleicht irgendwas passieren weil die selber feststellen Google's Marktmacht wird vielleicht wieder zu groß.
• 9:13
  Speaker 1: Die war ja schon mal immens auch was den Suchmarkt angeht.
• 9:16
  Speaker 1: aber früher bei der Handel halt so.
• 9:19
  Speaker 1: es gibt Inhalte und dafür kriegen wir Traffic.
• 9:21
  Speaker 1: das war sozusagen Handelt den google mit allen inhalte lieferanten eingegangen ist.
• 9:27
  Speaker 1: jetzt ist es im moment so dass man sich fragen muss okay was haben wir jetzt eigentlich davon?
• 9:32
  Speaker 1: also nicht wir im sinne von heise sondern.
• 9:34
  Speaker 1: Wir als diejenigen die Inhalte produzieren und vielleicht bisher davon profitiert haben ja auch dadurch das wir inhaltsnippen gegeben haben, dass wir such trafik zurückgekriegt haben und leute zu uns geführt wurden und da wird es spätestens mit dieser Plattform eine große Herausforderung.
• 9:51
  Speaker 1: Da gibt es noch Suchergebnisse, ist nicht so dass sie komplett weg sind aber die sind halt unter Ferner liefen weil dieser Block oben viel viel größer wird.
• 10:01
  Speaker 2: und wann passiert das?
• 10:02
  Speaker 2: Ist jetzt schon sofort oder ab wann umgebaut?
• 10:07
  Speaker 1: also in den USA geht das jetzt los Ich weiß nicht, ob sofort oder demnächst und dann soll das halt nach und nach ausgerollt werden.
• 10:14
  Speaker 1: Europa werden bestimmt die Letzten sein.
• 10:16
  Speaker 1: Wir sind ja bei all den KI-Maßnahmen der Großen immer jetzt zuletzt bedacht worden auch wegen der Gesetzgebungen, die natürlich hier in Europa sozusagen davon vermeintlich abhalten, das zu tun.
• 10:32
  Speaker 2: Aber glaubt ihr dass es überhaupt da eine richtige Akzeptanz für gibt?
• 10:36
  Speaker 2: Also ich kann mir zum Beispiel irgendwie nicht vorstellen KI-Agenten irgendwas für mich kaufen lassen.
• 10:42
  Speaker 2: Also so einen Vertrauen hätte ich da noch nicht zumindest
• 10:45
  Speaker 2: rein.".
• 10:47
  Speaker 0: Shopping ist auch immer eine ganz andere spannende Frage, also bei der Suche gibt es das glaube ich schon... Ich merke ja, dass es anekdotisch seid seit Chatchi Pity eigentlich raus ist in meinem Umfeld auch, dass viele Leute jetzt irgendwie technisch versät sind und per se die neuesten Spielereien ausprobieren, dass die viel Chatchi Pity oder andere Chatbots benutzen statt Google, wo sie früher Google benutzt haben.
• 11:11
  Speaker 0: Was dann auch ein Resultat wäre davon ist das Google über Jahre mit der Förderung von SEO Content irgendwie schlechter geworden ist.
• 11:20
  Speaker 0: und jetzt holt Google das wieder ein bisschen auf und so einen ewigere Kreislauf.
• 11:25
  Speaker 0: mal schauen was als nächstes kommt?
• 11:27
  Speaker 0: Das mit dem Shopping ist nochmal so.
• 11:28
  Speaker 0: ein anderer ganz interessanter Aspekt natürlich und da steht dann wieder auch in dem Ja wir sind ja gerade an den Punkt mal wieder über einen platzen der k.i blase spekuliert wird weil die firmen alle geld rein buttern in die rechten zentren aber nicht viel einnehmen.
• 11:44
  Speaker 0: und online shopping ist natürlich irgendwie so ein klassisches ding mit dem man gut Geld verdienen kann.
• 11:51
  Speaker 0: also die akzeptanz der nutzer kommt ist eine spannende frage.
• 11:57
  Speaker 0: sicher man würde auch da glaube ich gucken müssen wie gesetzgebungen deutschern ist.
• 12:00
  Speaker 0: das allga hat ja schonmal irgendwie google shopping so ein bisschen Zurechtgewiesen vor ein paar Jahren.
• 12:08
  Speaker 0: Aber zumindest aus Sicht von Google ist es jetzt halt der attraktivste Punkt, mit dem man diese Technologie irgendwie refinanzieren kann vielleicht mal.
• 12:17
  Speaker 2: Beim Thema Refinanzieren sind wir dann ja auch bei den Kosten die auch bei der Google Iow präsentiert wurden für... ...die Abo-Modelle um ich denke Gemina hier zu benutzen.
• 12:31
  Speaker 2: Da gibt's jetzt irgendeinen neuen Ultraterief Einhundert US-Dollar im Monat kostet.
• 12:38
  Speaker 2: Was ziemlich viel ist, finde ich.
• 12:44
  Speaker 2: Haltet ihr das für gerechtfertigt?
• 12:48
  Speaker 2: Das ist ja schon eine Hausnummer!
• 12:51
  Speaker 2: Das will sich jetzt wohl nicht jeder leisten.
• 12:54
  Speaker 0: Ich weiß gar nicht ob gerecht fertig die Frage ist, es ist notwendig irgendwie.
• 13:00
  Speaker 0: Unternehmen ja irgendwie auch Geld verdienen müssen, so langsam.
• 13:02
  Speaker 0: Google hat ja gesagt sie haben vor zehn Jahren schon den kompletten Wechsel zu einem KI-Unternehmen gemacht und jetzt wird diese Technik auf einmal benutzt.
• 13:15
  Speaker 0: das Geld muss halt reinkommen.
• 13:16
  Speaker 0: also ist glaube ich eher eine Frage wieder aus Sicht der Unternehmen.
• 13:19
  Speaker 0: man sieht es ja durch die Bank bei allen Anbietern dass jetzt die Preise hochgefahren werden Nicht mal Token für KI Coding so breitwillig ausgeschüttet werden.
• 13:31
  Speaker 0: Ja, weil das eben bisher ein Verlustgeschäft ist für alle.
• 13:35
  Speaker 2: Aber hundert Dollar im Monat zahlt ja jetzt nicht die breite Masse für einen KI Tool
• 13:41
  Speaker 1: also... Es braucht ja auch nicht die ganze breite Masse.
• 13:43
  Speaker 1: halt das Ultramodell, ne?
• 13:44
  Speaker 1: Das ist ja nun bei Claude und bei auch bei Perplexity & Co.
• 13:49
  Speaker 1: Auch dasselbe da gibt es die günstigen Modelle.
• 13:51
  Speaker 1: Und wenn man dann halt andere Dinge tun will also diese agentischen dinge haben will oder im Zweifel noch so Open-Claw artige Varianten Dann wird's halt einfach teurer weil da halt Unmengen an Tokens verbrannt werden in Anführungszeichen und das kostet halt einfach eine Menge.
• 14:06
  Speaker 1: Und das lassen sich dann bezahlen, aber auch nichts für alle die irgendwie sagen ich benutzt es jetzt mal um keine Ahnung meine Hausaufgaben zu machen oder was auch immer.
• 14:18
  Speaker 1: Die brauchen ja keine Ultramodelle sondern wenn man anfängt das professioneller einzusetzen und dann sind die hundert Dollar wieder gar nicht so viel und ich vermute dass sie auch noch darauf zahlen tatsächlich zumindest so wie's im Moment bei den Modellen aussieht.
• 14:33
  Speaker 1: Deswegen glaube ich auch, dass Google natürlich eine Mischkalkulation macht.
• 14:37
  Speaker 1: Die sind ja nun immer noch das Unternehmen, das zu den Dreien gehörte die meisten Werbeumsätze weltweit machen.
• 14:47
  Speaker 1: Die machen sie ja gar nicht nur über ihre eigene Seite übrigens sondern ganz häufig auf den Seiten der Publisher.
• 14:53
  Speaker 1: und anderer Webseitenbetreiber, also dass sie natürlich auch überlegen werden.
• 14:59
  Speaker 1: irgendwie müssen wir so einen Zwischenweg gehen.
• 15:01
  Speaker 1: Und das ist ja auch so und das darf man nicht vergessen.
• 15:03
  Speaker 1: es hatte ich glaube schon mehrmals gesagt bei uns ist auch so, dass längst nicht alles über die organische Google Suche kommt und es geht hier in dem Falle um die klassische Google-Suche wo ich auf google.com gehe und dann den Suchschlitz bediene.
• 15:17
  Speaker 1: Die Hälfte von diesen Google Traffic, wie man ihn nennen würde kommt heute über Discover.
• 15:22
  Speaker 1: Discover spürt natürlich auch weiterhin Leute auf die Webseiten... Und damit befüttert es die Leute.
• 15:28
  Speaker 1: und es gibt Leute, die machen im Prinzip das was man früher für See also eine SEO-Maßnahme gemacht hat versuchen jetzt für Discover zu tun.
• 15:35
  Speaker 1: Insofern hat Google da vielleicht auch die Möglichkeit so zweigleisig zu fahren oder dreigleißig in dem Sinne sogar sie können quasi die Klassische Suche, die sowieso langsam zurückgeht in der Nutzung zu einer KI-Plattform umbauen So dass da vielleicht wieder Leute bleiben.
• 15:52
  Speaker 1: Sie können eben dieses Universal Card für Shopping nutzen, damit die Leute direkt bei Google über Google kaufen und auf der anderen Seite hat man halt noch trotzdem Traffic-Lieferanten sage ich mal über Discover weil das ja ein Android eingebaut ist im Chrome Browser so dass halt die Publisher nicht ganz verhungern Und trotzdem weiter arbeiten und übrigens Geld verdienen für Google Weil die meisten eben die Adsörer von Google benutzen.
• 16:20
  Speaker 1: Also das ist halt ein ziemlicher Kreislaufwirtschaft, die Google da macht.
• 16:23
  Speaker 1: Die halt einfach eine Gelddruckmaschine nach wie vor ist.
• 16:26
  Speaker 1: und sie zeigen natürlich trotzdem hier jetzt mal oder versuchen zu zeigen wer hat denn jetzt hier mal die Nase wieder vorn beim KI-Rennen wenn es um solche sage ich mal aller Weltsnutzung geht?
• 16:42
  Speaker 2: Glaubt ihr, dass die jetzt da tatsächlich gerade vielleicht an der Spitze sind von den ganzen Unternehmen?
• 16:47
  Speaker 2: Die KI machen.
• 16:48
  Speaker 2: Also haben wir gerade die beste Strategie damit jetzt auch dann Geld zu machen.
• 16:54
  Speaker 2: Glaubst du es wird funktionieren?
• 16:56
  Speaker 0: Ich würde sagen sie sind zumindest die Firma, die sich am längsten noch leisten kann anders als so ein OpenAI das nur von Investoren gelbt und keine echten Einnahmen generiert.
• 17:09
  Speaker 0: also Google ist ja ein profitabler Konzern.
• 17:14
  Speaker 1: Jetzt ist da Sticken im Leben, es muss halt erlauben
• 17:17
  Speaker 0: das eine Weile zu subventionieren.
• 17:19
  Speaker 0: Das breit verfügbar zu machen.
• 17:22
  Speaker 2: Dein
• 17:23
  Speaker 1: Internet macht Dinge und übrigens Google ist halt am diversesten aufgestellt.
• 17:32
  Speaker 1: die haben halt verschiedene Geschäftsmodelle.
• 17:35
  Speaker 1: im Prinzip wie Daniel gerade angerissen hat Ja, die können sich das deswegen leisten weil sie eben noch immer so wahnsinnig viele Werbeeinnahmen generieren.
• 17:45
  Speaker 1: Das gibt halt nur eine Handvoll Unternehmen.
• 17:47
  Speaker 1: Das ist Meta, das Amazon, das ist Google ja und auch Apple ist da reingerückt.
• 17:52
  Speaker 1: aber die können Sie sich das auch darüber leisten.
• 17:55
  Speaker 1: an anderer Stelle sage ich mal Verluste einzufahren wie vielleicht über die Suche wenn sie dadurch wieder attraktiver wird und die Leute das vielleicht als Kaufplattform nehmen.
• 18:03
  Speaker 1: Und da investiert halt Google gerade eine ganze Menge.
• 18:06
  Speaker 1: Sie haben extra Protokolle entwickelt, damit dieses agentische Kaufen denn auch wirklich so funktioniert damit genau das passiert was du eben nämlich noch in hinterfragt hast Anna dass man sich darauf verlassen kann Diese Käufe auch tatsächlich so funktionieren, wie man sie gerne hätte.
• 18:24
  Speaker 1: Dass man halt sagt okay ich habe hier irgendwie keine Ahnung.
• 18:28
  Speaker 1: paar Sneaker gesehen oder irgendwas die kommen nächste Woche raus.
• 18:31
  Speaker 1: Ich möchte mich nicht selber durchkühlen müssen.
• 18:33
  Speaker 1: ich sage dem Agenten jetzt mach mal kümmer dich dass das Ding bei mir dann noch ankommt.
• 18:37
  Speaker 1: Das ist Solche Dinge hat man vor bei Amazon oder bei anderen Händler gemacht mit Vorbestellen.
• 18:42
  Speaker 1: Jetzt brauchst du nicht mehr aus der Google Suche herauszugehen.
• 18:44
  Speaker 1: Oder ich sage war das mir jetzt aber zu teuer?
• 18:47
  Speaker 1: Ich würde dir kaufen wenn Sie nur noch fünfzig Euro kosten statt hundert.
• 18:51
  Speaker 1: Und ich sage dem Agenten einfach Jo mach mal, kümmer du dich drum.
• 18:55
  Speaker 1: Ich möchte mich gar nicht mehr damit beschäftigen müssen und irgendwann sagt er hey ist jetzt übrigens da habe ich für dich gekauft.
• 19:01
  Speaker 1: Das ist ja so ein bisschen Googles Idee dahinter.
• 19:03
  Speaker 1: das ist
• 19:05
  Speaker 2: Spannend
• 19:05
  Speaker 1: wenn es technisch funktioniert.
• 19:06
  Speaker 1: auch ein bisschen gruselig natürlich wieder.
• 19:09
  Speaker 2: aber
• 19:10
  Speaker 1: Da setzt Google gerade komplett drauf und da wird sehr sehr spannend ob die sich nicht dann wieder mit den ganzen preisvergleichern anlegen weil mein gefühl ist Die sind nicht mehr Teil der rechnung
• 19:21
  Speaker 0: ist natürlich auch wieder was, was so Google's Monopol in einem weiteren Bereich irgendwie stärken.
• 19:28
  Speaker 0: Wenn man jetzt sogar die Auswahl wo ich was kaufe auslagert an der Automatisierung hat, dann perspektivisch wird ein ähnliches Problem wie es bei Amazon gab, wo es auch Verfahren gab dass sie ihre eigene
• 19:46
  Speaker 1: An den Gesichtern.
• 19:46
  Speaker 1: Ich glaube, du musst das Internet wechseln!
• 19:49
  Speaker 2: Hat er glaub ich schon?
• 19:50
  Speaker 1: Ach hast du
• 19:50
  Speaker 1: gerade?!
• 19:51
  Speaker 1: Okay wir haben heute Bremen... Es war der schönste Stadtstaat in Deutschland aber hat nicht unbedingt das schnellste Internetstellig gerade fest.
• 20:00
  Speaker 1: Jetzt
• 20:00
  Speaker 2: sprechen wir nachher dann nochmal drüber
• 20:02
  Speaker 1: ob man da wirklich
• 20:02
  Speaker 2: mal Glasfaser hinsehen kann.
• 20:03
  Speaker 2: Genau!
• 20:03
  Speaker 2: Ich
• 20:03
  Speaker 1: glaube Daniel muss Glasfasern kriegen und bin auch sicher inzwischen.
• 20:11
  Speaker 2: Über was wir noch gar nicht gesprochen haben trotz Google Iow ist Android.
• 20:16
  Speaker 2: Interessiert sich Google überhaupt dann auch für oder wird nur noch KI weiterentwickelt?
• 20:22
  Speaker 1: Sie haben ja, die haben das ja witzigerweise vorgezogen.
• 20:25
  Speaker 1: Es gab ja diese, wie hieß es Google Next oder so ähnlich, es gab ja schon eine Vorveranstaltung letztens.
• 20:30
  Speaker 1: da ging es halt dann um das Google Book und ähnliche Dinge.
• 20:34
  Speaker 1: also sie werfen sozusagen das Chromebook über Bord mehr oder weniger Chrome-Basis, also Browser-Basis.
• 20:40
  Speaker 1: Jetzt kommt das Google Book, das ist eigentlich auf Android-Bases und sie haben natürlich auch Android.
• 20:46
  Speaker 1: an ganz vielen Stellen und Android-Seventeen weiß man schon was alles passiert.
• 20:51
  Speaker 1: Sie haben tatsächlich diesmal es nicht so gemacht dass sie groß demonstriert haben.
• 20:54
  Speaker 1: was kommt jetzt in der nächsten Android Version?
• 20:56
  Speaker 1: oder?
• 20:56
  Speaker 1: ich habe es verpasst vielleicht nur weil ich war ein Tag nicht da.
• 21:01
  Speaker 1: aber ihr könnt mich auch Lügen strafen.
• 21:06
  Speaker 1: Ja, ich glaube im Moment ist für sie das KI-Game irgendwie das Wichtigere.
• 21:12
  Speaker 2: Reicht es denn dass man damit einfach das Betriebssystem immer weiter updated?
• 21:16
  Speaker 2: Also braucht man bis gar nicht mehr richtig so... ...das grundlegende Betriebssystem sondern einfach nur die KI.
• 21:23
  Speaker 2: Funktionen werden dann da weiter gebracht.
• 21:29
  Speaker 0: Das wäre den KI-Film glaube ich ganz lieb Wenn KI die nächste Plattform wird nach dem Gelddruckmaschinen wie dem iPhone und und und Play Store.
• 21:44
  Speaker 0: Ob's so wird ist halt die Frage, das jetzt so eine Wette.
• 21:47
  Speaker 0: auch also ich erinnere mich die Tage in den Kommentar auf The Verge gelesen zu haben wo das als AI Everywhere Fatigue also eine Erschöpfung beschrieben wurde dass jetzt überall KI KI kommt ob man es will oder nicht.
• 22:02
  Speaker 0: Das is ne Wette und ein Risiko dass man jetzt irgendwie sagt wir setzen alles auf KI und priorisieren oder de-priorisieren alles andere.
• 22:13
  Speaker 0: Und wenn man schaut, also ich glaube es gibt schon so eine merkbare spürbare Gegenbewegung.
• 22:19
  Speaker 0: Also wenn ich schaue was irgendwie meine erfolgreichsten Artikel auf Heise Plus dieses Jahr waren dann war das so Sachen wie Google Mail Alternativen, Open Source Alternativ zu diesen ganzen Firmen die voll auf KI setzen.
• 22:34
  Speaker 0: Das ist glaube ich nicht keine ganz Unriskante Wette auch wenn es jetzt irgendwie so als selbstverständlich dargestellt wird dass das eben die zukunft ist, dass alles karier.
• 22:47
  Speaker 2: Ja wir schauen mal ob's da irgendwann wieder einen richtigen Gegentrenn gibt auf den dann irgendwann auch Unternehmen wie google reagieren und vielleicht wieder ein bisschen was zurückbauen.
• 22:57
  Speaker 2: Es bleibt spannend.
• 23:00
  Speaker 2: Jetzt gehen wir aber in eine ganz spannende what the fuck news.
• 23:11
  Speaker 2: Und zwar gibt es mal wieder Doom News, die ich euch natürlich nicht vorenthalten möchte.
• 23:18
  Speaker 2: Und das könnte sein, dass es das erste Mal ein sinnvolles Gerät gibt auf dem man Doom jetzt spielen kann.
• 23:25
  Speaker 2: Es sind nämlich die Metaree-Band Smart Glass und zwar die neuen mit integriertem Display.
• 23:33
  Speaker 2: Die wurde kürzlich für Entwickler geöffnet diese Brille und da können jetzt Apps auch gebaut werden.
• 23:40
  Speaker 2: Natürlich war eine der ersten Apps Doom.
• 23:43
  Speaker 2: Ich kann euch das auch mal zeigen.
• 23:48
  Speaker 2: Gleich, wenn ich mein Bildschirm geteilt habe.
• 23:55
  Speaker 2: Der ist ja so wie es hier aussieht.
• 24:03
  Speaker 2: Oh warum ist er so klein?
• 24:05
  Speaker 1: Es ist winzig!
• 24:06
  Speaker 1: Es ist hochkant.
• 24:08
  Speaker 1: Ach nee du hast zwei Bildschirme geteiled.
• 24:09
  Speaker 1: Du musst nur einen teilen.
• 24:12
  Speaker 1: Das sieht so aus als wäre ein schwarzer Bildschärm.
• 24:14
  Speaker 1: Hast du zwei BildSchirme an dem Rechner?
• 24:16
  Speaker 2: Ja
• 24:17
  Speaker 1: Dann hast du zwei.
• 24:18
  Speaker 1: Ist ja noch nie passiert.
• 24:20
  Speaker 1: Das ist
• 24:21
  Speaker 2: noch nie passiert.
• 24:22
  Speaker 2: Das
• 24:23
  Speaker 1: kann nicht sein, dass
• 24:25
  Speaker 0: beim Stream-Sharing was schiefgegangen
• 24:28
  Speaker 1: ist.
• 24:29
  Speaker 2: Aber ich hab nur den einen Bildschirm geteilt eigentlich.
• 24:34
  Speaker 2: Dann teilen
• 24:35
  Speaker 1: wir mal das Fenster vielleicht.
• 24:36
  Speaker 2: Ja, ich habe auch nur das Fenstern geteil.
• 24:40
  Speaker 2: Oh mein Gott!
• 24:43
  Speaker 1: Heute ist aber auch ein bisschen.
• 24:45
  Speaker 1: gestern ging's doch.
• 24:47
  Speaker 1: Es ist ein bisschen der Wurm drin im Doom, was auch immer.
• 24:52
  Speaker 2: Ich kann dieses Fenster teilen und trotzdem sind beide geteilt.
• 24:58
  Speaker 1: Da läuft was schief!
• 24:59
  Speaker 2: Dann müsst ihr euch jetzt halt größer vorstellen.
• 25:02
  Speaker 1: Ja super also das ist ja
• 25:06
  Speaker 0: so groß.
• 25:07
  Speaker 0: sieht man es dann wahrscheinlich auch in echt wenn man selbst eine Drille auf hat.
• 25:12
  Speaker 2: Auf jeden Fall!
• 25:12
  Speaker 2: Man kann erkennen, hoffe ich das man diesen Ego-Shooter jetzt auch auf der Brille spielen kann.
• 25:20
  Speaker 2: Man kann sehen, dass er damit seinen Händen das steuert.
• 25:24
  Speaker 2: Also es ist ja richtig modern und komfortabel alles im Vergleich zu elektrischen Zahnbürsten und Toastern.
• 25:32
  Speaker 2: Halt dich jetzt für mal das sinnvollste neue Gerät, auf dem du umspielen kannst.
• 25:39
  Speaker 1: Ja.
• 25:40
  Speaker 1: Okay, ist das jetzt schon so ein Ranking?
• 25:42
  Speaker 1: Das sinnvollste neue Gerät auf dem man Doom spielen kann... Was
• 25:44
  Speaker 2: habe ich jetzt zumindest mal eröffnet?
• 25:47
  Speaker 2: Bisher waren
• 25:48
  Speaker 1: alle ziemlich sinnlos!
• 25:49
  Speaker 2: Bisher war alles sehr sinnlos die ich präsentiert habe.
• 25:56
  Speaker 2: Da kann man es ja gut draufspielen
• 25:57
  Speaker 2: oder?!
• 25:57
  Speaker 1: Bisher sind alle ziemlich sinnlos.
• 26:00
  Speaker 1: So ist es Leute.
• 26:01
  Speaker 0: Sobald es ist bekommen von Smart Glasses auf jeden Fall als die über die wir später noch sprechen.
• 26:07
  Speaker 2: Das ist wahr.
• 26:09
  Speaker 2: Ich kann euch noch was zu Doom erzählen, und zwar wurde der Soundtrack vor ein paar Tagen in die US-Nationalbibliothek aufgenommen... ...und es damit jetzt amerikanisches Kulturgut?
• 26:20
  Speaker 2: Also Doom is going places!
• 26:24
  Speaker 2: Immer noch.
• 26:24
  Speaker 2: Pervorragend.
• 26:26
  Speaker 1: Demnächst gehe ich in die Doom Ausstellung.
• 26:29
  Speaker 1: Tust du?
• 26:29
  Speaker 1: Nein natürlich nicht, das habe ich mir ausgedacht.
• 26:32
  Speaker 0: Aber es gäbe ja genug glaube ich.
• 26:34
  Speaker 1: Ja, definitiv!
• 26:35
  Speaker 1: Da kann man ganz toll Sachen machen und bestimmen.
• 26:37
  Speaker 1: Vielleicht machen wir mit Doom-Ausstellungen nicht gleich nicht.
• 26:43
  Speaker 1: Ich
• 26:43
  Speaker 2: kann irgendwann mal einen Best Off machen der Dunkelgeräte die ich hier in der heiße Show präsentiert habe.
• 26:50
  Speaker 1: Hast du schon mal Dunkel gespielt?
• 26:52
  Speaker 2: Ja bei dem ein... Man konnte es
• 26:55
  Speaker 1: im Browser oder weiß ich auch nicht.
• 27:00
  Speaker 2: Es war Excel.
• 27:00
  Speaker 2: also bei einem was ich hier einfach nachstellen konnte da hab' ich das mal kurz Versuch zu spielen.
• 27:06
  Speaker 2: Ich bin nicht so richtig gut klargekommen, muss ich
• 27:08
  Speaker 2: zugeben.".
• 27:12
  Speaker 2: Ja okay wir bleiben beim Thema und sprechen jetzt nämlich direkt weiter über Smart Glasses wie die Meta Ray-Ban.
• 27:21
  Speaker 2: Diese Brillen können nämlich zu einem Datenschutz und Privatsphäre Desaster werden weil es noch keine konkreten Gesetze für der Nutzung in der Öffentlichkeit gibt Und da sie halt eben Foto, Video und Tonaufnahmen machen können ohne dass andere bemerken ist das einfach ein Problem.
• 27:40
  Speaker 2: Was ist denn eurer Meinung nach das größte Problem?
• 27:44
  Speaker 2: Also was macht euch am meisten Bauchschmerzen, wenn ihr daran denkt dass diese Brillen in der Öffentlichkeit benutzt werden?
• 27:55
  Speaker 1: Naja im Prinzip es ist halt so... Das ist bisher immer so gewesen als Leute so ein Handy einem quasi mehr oder weniger ans Gesicht gehalten haben und er versucht unauffällig zu filmen Wenn sie sowas tun wollten was ja übrigens auch nicht erlaubt ist das zu tun ohne Einwilligung der, die ja gefilmt werden und bei den Brillen ist es dann doch eine Spur unauffälliger.
• 28:15
  Speaker 1: Insbesondere wenn natürlich jemand böswidigerweise das rot oder weiß leuchtende LED-Element abklebt dass er darauf hinweisen soll, dass es zum Beispiel gerade filmt oder dass ein Foto gemacht wird.
• 28:28
  Speaker 1: Und ich glaube, das ist halt ein größeres Problem weil man darauf üblicherweise nicht so stark achtet, weil ja irgendwie gefühlt über die Hälfte aller Menschen mit einer Brille rumlaufen.
• 28:39
  Speaker 1: Gut jetzt sitzen wir hier ausnahmsweise mal ohne Brillen.
• 28:41
  Speaker 1: Es ist übrigens ganz selten dass das mal der Fall ist, dass man mal drei Leute findet, die keine Brille auf haben.
• 28:50
  Speaker 2: Im Chat hatte auch gerade jemand geschrieben, dass ja auch Google grade solche Brillen vorgestellt hat Mit Samsung zusammen und die wollte ich euch einmal hier kurz zeigen Weil da sieht man Das die halt wirklich extrem unauffällig sind.
• 29:04
  Speaker 2: Also das ist ein
• 29:05
  Speaker 1: Gentle Monster, ja genau.
• 29:07
  Speaker 2: Da erkennt man ja wirklich nicht auf den ersten Blick dass das eine smarte Brille ist die eine Kamera und Mikrofone und sonst was verbaut hat.
• 29:16
  Speaker 1: Vor allem der Witze ist so ein bisschen, also man kennt es manchmal vermeintlich an diesen Bügeln.
• 29:20
  Speaker 1: Weil da Akkus drin sind und so die sind dann manchmal etwas breiter.
• 29:23
  Speaker 1: aber es gibt inzwischen Brillen Und der Trend ist gerade auch so dass das früher waren die brillengestelle mal filigran Im Moment sind sie eher wieder teilweise sehr dominant sodass man manchmal sich fragt Ist das jetzt vielleicht so eine Smartbrille oder so einen Ray-Ban smartglasses Ding?
• 29:37
  Speaker 1: Dass die Leute auf der Nase haben?
• 29:39
  Speaker 1: Oder ist es doch einfach nur ne stylische Brille?
• 29:42
  Speaker 1: und das macht's natürlich so ein bißchen schwieriger.
• 29:45
  Speaker 1: Ja und wie gesagt, da würde man dann nicht mehr erkennen dass ein jemand filmt.
• 29:49
  Speaker 1: Andererseits ist es natürlich schon noch immer so... mit dem Handy hast du natürlich nochmal andere oder mit anderen Kameras hast du auch nochmal andere Möglichkeiten woanders hin zu filmen was halt noch unangenehmer sein kann als wenn dir jemand nur gegenübersteht und eine Brille auf der Nase hat.
• 30:03
  Speaker 1: trotzdem geht das halt natürlich nicht.
• 30:05
  Speaker 2: Daniel was sind deine Gedanken?
• 30:11
  Speaker 2: Zu smartklasse in der Öffentlichkeit?
• 30:14
  Speaker 0: Ja, was vorhin gerade schon sagt.
• 30:16
  Speaker 0: Das macht es irgendwie noch unauffälliger.
• 30:18
  Speaker 0: Was war's?
• 30:18
  Speaker 0: Vor zehn Jahren gab's Google Glass, wo auch schon die Sorge war für den Glasholes, die da mit so einer Brille rumlaufen und alles die ganze Zeit filmen.
• 30:27
  Speaker 0: Aber damals war das halt noch irgendwie klar ersichtlich.
• 30:30
  Speaker 0: Und das ist jetzt halt noch unaffälliger!
• 30:35
  Speaker 0: Wahrscheinlich macht es kein neues Problem auf, sondern verstärkt, wenn es das schon gibt, weil man kann Smartphones schon... Film alles mögliche.
• 30:43
  Speaker 0: aber da muss ich dann dran denken z.B.. Ich weiß gar nicht ob es noch süß, aber das wissen vielleicht viele so eine Anekdote dass ist in Japan die Handykameras schon seit den frühen zwei tausenden Klickgeräusche machen um eben heimliches fotografieren zu erschweren.
• 31:01
  Speaker 0: wenn man soweit zurück geht und sieht man Dass es da ein enormes missbrauchspotenzial gibt Wenn überall immer kleinere Kameras einfach verfügbar sind.
• 31:12
  Speaker 0: Und man sieht das ja auch, da sind jetzt gerade auch Videos viral gegangen wo Leute mit solchen Smartglasses unbewusst Frauen gefilmt haben in der Öffentlichkeit und das dann online gestellt haben.
• 31:25
  Speaker 0: Ja es macht glaube ich eher ein bestehendes Problem oder schon lange bestehendes Problem noch dringlicher und deutlicher.
• 31:31
  Speaker 2: Aber gerade bei diesen Videos, wenn dann da Frauen irgendwie ein Bikini gefilmt werden das online gestellt wird ohne dass sie das mitbekommen haben oder da ihren ihr Einverständnis gegeben haben.
• 31:41
  Speaker 2: Da fragt man sich ja eigentlich schon wie kann das überhaupt nicht strafbar sein?
• 31:45
  Speaker 2: Also auch wenn das jetzt vielleicht noch mal eine neue Dimension mit diesem Brillen hat.
• 31:48
  Speaker 2: aber grundsätzlich geht man davon aus es kann ja sowieso nicht erlaubt sein aber irgendwie ja schon Was für Anpassungen am Gesetz braucht man denn da jetzt?
• 32:00
  Speaker 2: Und es gibt vielleicht auch schon Pläne, was man da tun
• 32:05
  Speaker 1: kann.
• 32:05
  Speaker 1: Es gibt ja Faszinierungen... Also ich meine erst mal ist natürlich generell so, dass es prinzipiell das Recht am eigenen Bild gäbe und sowieso nicht ohne Zustimmung veröffentlicht werden dürfte.
• 32:15
  Speaker 1: Das ist oft aber ja schwerlich irgendwie nachvollziehbar oder was halt schon nachvollziebbar vielleicht.
• 32:20
  Speaker 1: Aber meistens kriegen die Leute gar nicht mit wo ihr Video da viral gegangen ist oder die Bilder von jemandem.
• 32:25
  Speaker 1: Das ist glaube ich schon ein Problem.
• 32:27
  Speaker 1: Und bisher ist es halt so, dass man sagt, ja gut wenn die Frau sich da im öffentlichen Raum aufhält.
• 32:33
  Speaker 1: Ich finde das nicht sinnvoll und ich will nur sagen, das ist ein bisschen die Argumentation, die manchmal dann kommt.
• 32:38
  Speaker 1: Dann gilt das jetzt nicht als einen besonders geschützten Raum in dem sie sich bewegt?
• 32:42
  Speaker 1: Und kann das passieren, dass sie mit auf solchen Bildern ist?
• 32:47
  Speaker 1: Alles ein bisschen komisch in der Argumentations- Mit
• 32:48
  Speaker 2: auf solchen Bilder!
• 32:49
  Speaker 1: Genau, mit auf solche Bildern... Ja genau.
• 32:53
  Speaker 1: Das ist natürlich echt ... Problematisch und strafrechtlich hilft es halt in der Regel im Moment nur, wenn es eben klar ist dass da jemand ja ich sag mal so spioniert hat also in einem besonders geschützten Bereich über einen Gartenzaun oder irgendwas.
• 33:11
  Speaker 1: Und da müsste man natürlich dann Ergänzung vornehmen?
• 33:14
  Speaker 1: Also da müsste ein Anpassung machen und dann glaub Daniel hat das vorher im Vorgespräch schon erwähnt gibt's natürlich diese Überlegen zum Gesetz gegen digitale Gewalt und das zählt natürlich irgendwie dazu.
• 33:27
  Speaker 1: Also ich weiß nicht, ob du da irgendwie... Genau.
• 33:30
  Speaker 0: Es gibt jetzt seit April einen Gesetzesentwurf, dass eben auch intimes Bildmaterial unbefugt herstellen und verbreitet werden damit straffrichtig belangbar ist.
• 33:43
  Speaker 0: Dass es mal expliziten aus Formulät des Gesetzes, wo er Straftatbestand gibt.
• 33:49
  Speaker 0: Der Gesetzesentwurf deckt dann auch noch andere Sachen ab, die bisher nicht so richtig geklärt sind.
• 33:54
  Speaker 0: Sexualisierte Deepfakes sind ein Thema, das hatten wir ja Anfang des Jahres mit einer ganz großen Dringlichkeit auf x.com gesehen und mit diesen ganzen kori-generierten Bildern von Crockdie verbreitet wurden oder auch groß in den Medien dieser Fall von Colleen Fernandez wo unter anderem gefälschte Online Identitäten und Deepfake Material mit unter eine Rolle spielte.
• 34:22
  Speaker 0: Also ich glaube, wir sehen gerade einfach wieder und wieder das es da eine enorme Lücke gibt weil die bestehenden Gesetze irgendwie diesen digitalen Raum nicht ausreichend mit abgedeckt
• 34:33
  Speaker 0: haben.".
• 34:36
  Speaker 2: Aber in diesem Gesetzentwurf geht es ja auch irgendwie darum dass nur das dann strafbar ist.
• 34:40
  Speaker 2: wenn es also dass die Aufnahmen nur dann straffbar sind wenn die sexuell gemeint sind?
• 34:46
  Speaker 2: Da ist ja dann aber auch die Frage, wo ist denn da die Grenze?
• 34:49
  Speaker 2: Wer entscheidet das?
• 34:51
  Speaker 2: Also die Frau, die da im Bikini an der Alster war.
• 34:56
  Speaker 2: Da kann man vielleicht auch behaupten – das ist ja nicht in einem sexuellen Kontext gezeigt worden.
• 35:02
  Speaker 2: Aber trotzdem geht es ja nicht!
• 35:06
  Speaker 2: Wie soll man das umsetzen, dass das wirklich Sinn
• 35:08
  Speaker 2: macht?!
• 35:10
  Speaker 0: Das ist eine Frage wie das Gesetz tatsächlich in der Realität umgesetzt wird….
• 35:16
  Speaker 0: Wird das ein Stück weit wird man sehen müssen.
• 35:18
  Speaker 0: ich habe das als ich diesen Artikel über die deepfax auf grock anfang des Jahres geschrieben hab auch tatsächlich viel gelernt wie eng.
• 35:25
  Speaker 0: Die Definition von kinderpornografischem Material ist.
• 35:28
  Speaker 0: da habe ich viel gesehen an kori generierten bildern wo ich dachte dass kann auf gar keinen fall legal sein in deutschland was grockta aus spuckt.
• 35:35
  Speaker 0: aber da haben wir ja auch.
• 35:37
  Speaker 0: Anwältinnen bestätigt ja so richtig strafreitlich belangbar ist es dann noch nicht.
• 35:42
  Speaker 0: also man wird's in der Praxis sehen, aber ich glaube ein großer Aspekt wird dann auch sein vielleicht als Gesellschaft mit sowas umgehen und dass man vielleicht auch bestimmtes Verhalten dann irgendwo ein bisschen eher auf einer gesellschaftlichen Ebene sanktioniert.
• 36:00
  Speaker 0: Also das man vielleicht wenn man irgendwo jemanden da habe ich auch einen Video auf Instagram gesehen letztens wo jemandem aufgefallen ist, dass der Typ mit so ner Smartglas irgendwie ne Frau filmt und der da hingegangen ist und darauf hingewiesen hat Das ist die andere Seite, dass man sich da wahrscheinlich nicht nur auf die Gesetzgebung allein verlassen darf.
• 36:20
  Speaker 0: Sondern dass wir als Gesellschaft schauen müssen wie gehen wir damit um wenn diese neuen Technologien irgendwie missbraucht werden?
• 36:29
  Speaker 2: Bedeutet aber auch irgendwie das für uns jetzt quasi im öffentlichen Raum eigentlich gar nicht mehr unbobachtet fühlen können.
• 36:37
  Speaker 1: Vermutlich nicht nein!
• 36:40
  Speaker 1: Aber wie gesagt das ist ja immer noch ein Unterschied ob das ich sage mal jetzt Sicherheitskameras sind Um unbedingt sage ich mal auch ein bisschen abschreckung zu betreiben eben gegen irgendwelche täglichen übergriffe oder ob da überall leute rumlaufen wo jeder zweite smartglas auf hat und sagt oh guck mal jetzt film die doch mal da bitte.
• 37:01
  Speaker 1: oder film den es muss ja nicht mehr frauen sein aber ist wahrscheinlich trotzdem die größere gefahr an der stelle.
• 37:11
  Speaker 1: das ding ist es sind ja wie gesagt wir hatten ja schon recht am eignen bild.
• 37:14
  Speaker 1: ist das thema dann?
• 37:14
  Speaker 1: hier hat eben gigapixel noch mal drauf hingewiesen.
• 37:18
  Speaker 1: Thema ueberrecht panorama frei gibt es nur für beiwerk.
• 37:21
  Speaker 1: das ist natürlich nicht wenn ich auf diese person darauf halte.
• 37:23
  Speaker 1: aber dass nachverfolgen, ist halt ein riesen problem was ja auch nicht so dass jeder alles veröffentlicht so das heißt manche machen das jahrweise keine ahnung irgendwelche Fantasien ausleben wollen was auch immer sammeln da das bild material von den menschen behalten dass für sich so dass diese person ist gar nicht mitbekommt es sei denn derjenige oder die jenige die das gerade tut und filmt wird halt auf frischer tat ertappt und direkt angesprochen.
• 37:48
  Speaker 1: und da ist dann das thema was daniel gesagt hat.
• 37:51
  Speaker 1: Da hilft's halt nur wenn die gesellschaft das täte.
• 37:53
  Speaker 1: dass sagen leute dir es mitbekommen dann sagen hier macht es sofort aus Was tust du da eigentlich?
• 37:58
  Speaker 1: was denkst du dir dabei?
• 38:01
  Speaker 1: aber dafür wirds halt immer häufiger.
• 38:04
  Speaker 1: Wahrscheinlich durchrutschen, weil bei diesen Brillen ist eben nicht so auffällt wie beim Handy.
• 38:11
  Speaker 2: Abgesehen von diesen sexualisierten Aufnahmen was können denn diese Brillen sonst noch vielleicht für Probleme machen?
• 38:19
  Speaker 2: Also ich hatte jemand im Chat irgendwas von Industrie-Spionage geschrieben.
• 38:23
  Speaker 2: Vielleicht muss man ja gar nicht soweit direkt schon gehen also kann ja auch sein dass es dadurch einfacher wird.
• 38:27
  Speaker 2: aber irgendwie habe dann so gedacht wenn man irgendwie seine Pin irgendwo eingibt oder irgendwas, das kann ja dann auch alles abgefilmt werden.
• 38:36
  Speaker 2: Oder haltet es für ein kleineres Problem?
• 38:41
  Speaker 1: Du meinst wenn die Brille geheitschlägt wird oder dass jemand anderes dir zuguckt wie du Sachen eintippst?
• 38:45
  Speaker 2: Ja wie jemand da vielleicht zuguckt, obwohl das kann man auch ohne Brille natürlich zugucken.
• 38:50
  Speaker 2: Ein
• 38:50
  Speaker 1: Zuguck kann man noch ohne Brilla aber vielleicht kann man sich's nicht so gut merken.
• 38:54
  Speaker 1: Die Brille kann eine Videoaufnahme machen und das ist dann was anderes.
• 38:59
  Speaker 0: Ich krieg schon tatsächlich mehr und mehr das Gefühl, dass wenn so neue Technologien in den letzten Jahren irgendwie aufkommen, dass die irgendwie sofort primär für Form von sexualisierter Gewaltnis braucht werden.
• 39:14
  Speaker 0: Und gar nicht mal so Sachen wie Industrie-Spionage – ich würde davon ausgehen, dass jemand der Industrie Spionage betreibt technisch eh schon ein bisschen dem Trend voraus war.
• 39:22
  Speaker 0: aber wenn KI-Beldgenerierung angucke oder eben diese immer kleiner werdenden Kameras, oder weiß ich nicht.
• 39:30
  Speaker 0: Ich hab irgendwie das Gefühl dass es so ein bisschen wäre... Ja, da ist einfach so eine der große Missbrauchsfall tatsächlich irgendwie isst.
• 39:46
  Speaker 0: Wir haben ja an den diversen großen News dieses Jahr schon gesehen.
• 39:51
  Speaker 0: Nicht mal halb rum!
• 39:55
  Speaker 2: Hier schreibt jemand im Chat, Blackjack zero zero eins.
• 40:00
  Speaker 2: Studenten haben ein Programm für die Metabrille geschrieben Gesichtserkennung und das Facebook-Profil wird über den Köpfen eingeblendet.
• 40:07
  Speaker 2: Also da gibt es ja dann schon krasse Sachen?
• 40:14
  Speaker 1: Ja definitiv!
• 40:18
  Speaker 1: Das kommt natürlich auch noch dazu, dass man eben nicht diese ganzen Bilderkennungsdaten eigentlich so über Inverse suchen zurückverfolgbar machen sollte.
• 40:33
  Speaker 1: Das ist ja nun, ich meine was Google Lens und so durchaus kann.
• 40:37
  Speaker 1: Das kann prinzipiell jeder das haben die halt in diese Brille mit eingebaut und automatisiert und dann halt gesagt okay wenn es ein Facebook Profil ist dann zeigt das da an.
• 40:46
  Speaker 1: Und dann hat man natürlich direkt Namen und ähnliche Dinge möglicherweise die Lieblings-Bands und so und kann man die Leute anquatschen damit.
• 40:54
  Speaker 1: Ja, beunruhigend spooky hatten wir eben an anderer stelle ja auch schon mal dass das alles sehr dazu führt dass gläserne menschen gibt und Schwierig also Die führen dann halt vor augen.
• 41:09
  Speaker 1: Also jetzt ist ein projekt für dem halt vor Augen was was das alles bedeutet.
• 41:13
  Speaker 1: früher hat man das in irgendwelchen cyberpunk Roman gelesen Und dachte so wow sowas ist ja irre.
• 41:20
  Speaker 1: wenn da wenn es geben würde das könnte ja auch ganz spannend sein.
• 41:22
  Speaker 1: Dann habe ich nie wieder das probleme dass die nam nicht weiß oder wie auch immer.
• 41:27
  Speaker 1: Aber eigentlich ist es natürlich auch irgendwie, also weiß ich nicht, ob's nicht doch mehr Dystopie als Utopie ist so was zu haben.
• 41:36
  Speaker 0: Also auf jeden Fall ein Potenzial zur Dystopi weil man ja vielleicht auch im öffentlichen Raum oder Teilöffentliche Raum eine gewisse Privatsphäre haben möchte und nicht irgendwo automatisiert.
• 41:47
  Speaker 0: Ich habe
• 41:50
  Speaker 2: jetzt
• 41:54
  Speaker 0: mal versucht, nicht zu negativ zu klingen.
• 42:00
  Speaker 2: Wenn ich irgendwo rumlaufen möchte?
• 42:02
  Speaker 2: Nicht dass irgendjemand irgendwas über mich weiß.
• 42:05
  Speaker 2: Möchte ich da einfach nur lang gehen vielleicht?
• 42:07
  Speaker 0: Ja das ist natürlich Konsequenz und wenn man denkt es sind auch wieder große Konzernen die dahinter hängen Meter Google, die dann irgendwo auch Daten akkumulieren Kann glaube ich tatsächlich irgendwie enorme Probleme offensichtlich erzeugen, auch wenn man schaut wir haben irgendwie autoritäre Regime in verschiedenen Teilen der Welt oder die erstärken und dann bist du auf einmal so omnipräsent filmbar auf weiß ich nicht einer regierungskritischen demo.
• 42:40
  Speaker 0: liegt das auf irgendwelchen Servern.
• 42:42
  Speaker 0: Das kann man alles vernetzen, solche Daten, dann kommt wir in eine Firma wie Palantir dazu die es ja ganz wunderbar schon macht und äh...ja das wird ganz reale äh oder kann ganz reales Folgen haben.
• 42:53
  Speaker 0: auch da wieder reden wir jetzt drüber und dann haben wir in zehn Jahren vielleicht ne gesetzgebung die tatsächlich umgesetzt wird dazu.
• 43:03
  Speaker 2: Sonst klingt das ja wirklich grauenhaft wie die schlimmste dystopische Science-Fiction Film.
• 43:09
  Speaker 0: Es gab vor Jahren, habe ich das mal gesehen.
• 43:11
  Speaker 0: Du hast so ein Kunstkollektiv, die haben irgendwie so einen Make-up entworfen oder sowas.
• 43:18
  Speaker 0: Das KI-Bilderkennung von Gesichtern erschwert.
• 43:22
  Speaker 0: also vielleicht müssen wir einfach alle anfangen uns ein bisschen aufwendiger zu schminken.
• 43:26
  Speaker 0: Es gibt auch immer
• 43:29
  Speaker 1: mehr Hersteller von solchen sagen Kleidungen versuchen sozusagen einerseits Handiestrahlung etc.
• 43:40
  Speaker 1: abzuschirmen, indem da Silberfäden eingewoben sind und es gibt dann eben auch... Also was Sahne gesagt hat, ich sag mal Make-up und eben auch so halb Masken und so die das verhindern sollen oder die Muster sozusagen irgendwo überall mit drauf gedruckt haben dass das eben verwirren soll.
• 43:59
  Speaker 1: also das keimt gerade ein bisschen auf weil die Leute eben doch jetzt nicht Komplette Anonymität wollen, aber eine größere, wie ich es eben schon ins Privatsphäre.
• 44:10
  Speaker 1: Und hier war wir immer Medientipps haben zu diesem ganzen Thema weil das ja auch gerade genannt wurde.
• 44:15
  Speaker 1: also es gab bei The Orville Ich glaube, so was wird ja auch gerade genannt.
• 44:19
  Speaker 1: Dieses Thema mit dem Stoß Social Scoring gab es aber auch in der Serie Black Mirror die immer gut für sowas ist.
• 44:25
  Speaker 1: wo sowas schon mal voraus gedacht wurde gibt's eine Episode die heißt Nose Dive da sind halt alle mit Social Scouring bewertet worden.
• 44:33
  Speaker 1: also du konntest jeden Menschen über dem sagst du halt Sternebewertungen und du konnest den Menschen bewerten.
• 44:39
  Speaker 1: das hatte dann natürlich wie es üblich ist bei Black Mirror sehr drastische Konsequenzen wenn du ganz mies gewertet wurdest.
• 44:46
  Speaker 1: Da wurde es dann quasi aussortiert.
• 44:48
  Speaker 1: Also, solche Dinge gibt's natürlich und ich glaube Disziplin findet man ganz schnell.
• 44:53
  Speaker 1: Ich fand's interessant.
• 44:54
  Speaker 1: wir hatten eben einen Hinweis.
• 44:55
  Speaker 1: da hat jemand versucht es positiv zu drehen so nach dem Motto die Kamera in der Brille als Dash als private Dashcam um zu sagen ah guck mal versuch mich nicht anzutasten ich nehme das jetzt auf und das wird direkt in der Cloud gespeichert und wir erwischen dich lass mich lieber in Ruhe.
• 45:12
  Speaker 1: so ungefähr genau Heißt das Jackie Cola?
• 45:16
  Speaker 1: Ich bin gar nicht so sicher, ob man das ausspricht.
• 45:18
  Speaker 1: Und dort für am Anfang können Smartlers nicht auch positiv für ihre eigene Sicherheit sein wie unter anderem auch Dashcams im Verkehr also für die Leute, die uns nur zu hören und ich sehen.
• 45:33
  Speaker 0: Das ist... bei den Kameras tue ich mir damit, also diesen Smart Glass tue.
• 45:40
  Speaker 0: Ich bin damit schwer mir da ein positives Beispiel gerade vorzustellen.
• 45:42
  Speaker 0: Ich habe gerade während wir so geredet haben auch ein bisschen überlegt was mir da einfällt.
• 45:46
  Speaker 0: Ich sehe es nicht so ganz.
• 45:47
  Speaker 0: tatsächlich hab ich jetzt dem nächsten Termin hier in Bremen.
• 45:50
  Speaker 0: in der Straßenbahn gibt's jetzt Überwachungskameras mit KI die dann Alarm schlagen sollen bei wenn irgendwo eine Gewalt tat oder eine Eskalation erkannt wird.
• 46:01
  Speaker 0: das ist tatsächlich ein paar mal gab in den letzten Jahren in Breben Da sind noch mal ganz viele Probleme mit verbunden, selbst wenn es so eine öffentliche Kamera ist.
• 46:11
  Speaker 0: Aber wenn's ne Kamerastilien-Privatperson trägt dann weiß ichs nicht.
• 46:14
  Speaker 0: und auch wenn ich jetzt denke an diese ganzen Bodycams die Polizisten irgendwie tragen... Auch da gibt´s ja, wenn man grad in den USA schaut viel missbrauchen.
• 46:24
  Speaker 0: das hat glaube ich nicht den positiven kontrollierenden Effekt gehabt dem man sich vielleicht erhofft hat als sie eingeführt wurden.
• 46:33
  Speaker 0: also Es wäre schön, wenn man einen positiven Aspekt in dieser Technologie findet.
• 46:38
  Speaker 0: Ich sehe den Crutch irgendwie noch nicht so über.
• 46:42
  Speaker 0: Das ist eine coole Technologie aus einer theoretischen Ebene hinaus, dass wir jetzt so kleine Kameras oder Displays in Brille einbauen können.
• 46:50
  Speaker 0: Ich seh jetzt gerade eher bei allem was wir hier reden... Dass man sich eher unsicherer fühlt, wenn es rausgeht.
• 47:00
  Speaker 2: Tja!
• 47:00
  Speaker 2: Das ist kein guter Ausblick?
• 47:03
  Speaker 1: Perfekt!
• 47:05
  Speaker 2: Wir
• 47:05
  Speaker 1: haben wieder alles geleistet.
• 47:07
  Speaker 2: Das ist Technologie
• 47:08
  Speaker 0: im Jahr zwanzigzehnt.
• 47:11
  Speaker 2: Man kann nur hoffen, dass irgendwann die Gesetzgebung hinterherkommt?
• 47:16
  Speaker 1: Ja und dann aber... Die Gesetzgebungen alleine wird ja nicht reichen in die Durchsetzung oder es muss vorher reguliert sein Und dann wird das insbesondere natürlich aus den USA heißen wenn man sowas tut Dann dann unterdrückt man Innovation.
• 47:32
  Speaker 2: Die brauchen gar nichts mehr sagen wirklich.
• 47:37
  Speaker 0: Und da darf man natürlich auch nicht vergessen, dass es ja in Deutschland der starke Datenschutz oder die starke Rolle des Datenschutzes hier auch einen historischen Grund hat, das man vielleicht auch eine gewisse Grundskepsismen hatte, dass nicht zu viele Daten überhaupt erfasst werden sollten über die Menschen.
• 47:53
  Speaker 0: Aber ja...
• 47:55
  Speaker 2: Ach,
• 47:56
  Speaker 1: Daten, Schnickschnack!
• 47:57
  Speaker 1: Entschuldigung, das war Ironie ne?
• 47:58
  Speaker 1: Äh,
• 48:02
  Speaker 2: nach diesem ähm...
• 48:04
  Speaker 1: Unerfreulichen gemachten dystopischen
• 48:07
  Speaker 2: Thema.
• 48:07
  Speaker 2: Ausblick?
• 48:08
  Speaker 2: Ja im Chat wird auch schon gefordert dass ich die wöchentliche Leiche ausgrabe.
• 48:15
  Speaker 2: Oh!
• 48:16
  Speaker 2: Aber wenn ihr euch doch ein Timi
• 48:18
  Speaker 0: jetzt oder?
• 48:19
  Speaker 2: Wenn ihr euch da mal nicht täuscht.
• 48:26
  Speaker 1: Der Nerdgeburtstag der Woche.
• 48:30
  Speaker 2: Ich weiß leider nicht was Timi beruflich gemacht hat deshalb kann ich ihn jetzt nicht als nerd klassifizieren Wo wir wissen auch nicht, wann der Geburtstag hat.
• 48:38
  Speaker 2: Wir wissen aber dass Ranga Yogeshwar am Montag siebenundsechzig geworden ist und er lebt!
• 48:45
  Speaker 2: Und äh...der ist nerd würde ich sagen.
• 48:48
  Speaker 2: Der ist nämlich... Er
• 48:49
  Speaker 1: ist schon nerd ja?
• 48:50
  Speaker 2: Ja, können ja mal gucken ob ich ihn bildteilen kann oder ob dann wieder hier irgendwelche...
• 48:55
  Speaker 0: Super!
• 48:56
  Speaker 1: Ah das war ein Problem
• 48:57
  Speaker 2: mit dem Video.
• 48:58
  Speaker 2: Ja was war vorhin?
• 48:59
  Speaker 2: Problem mit den Videos sagt nicht an mir.
• 49:02
  Speaker 1: Aha
• 49:04
  Speaker 2: Also Ranga Yogeshpa, das ist tatsächlich ein studierter Physiker.
• 49:07
  Speaker 2: Der hat Experimentalphysik mit dem Schwerpunktelementarteilchen Physik und Astrophysik studiert.
• 49:13
  Speaker 2: Und siebenundachtzig hatte er dann als Wissenschaftsredakteur beim DDR angefangen.
• 49:18
  Speaker 2: Seitdem ist der in unzähligen Wissenschafts-Sendungen als Moderator aktiv und auch aktiv gewesen.
• 49:23
  Speaker 2: Viele von diesen Sendungen hat er selbst auch mitentwickelt und ins Leben gerufen.
• 49:27
  Speaker 2: Eine kleine Auswahl habe ich für euch Kopfball, Quarks & Co.
• 49:32
  Speaker 2: oder hab' ich auch einen Bild?
• 49:34
  Speaker 2: So habe ich den Mann kennengelernt.
• 49:36
  Speaker 2: Ich hab früher immer als Kind Fox und Co geschaut, da durften
• 49:39
  Speaker 1: sie mich... Sehr gut!
• 49:39
  Speaker 2: Das geliebt glaub' ich erst um einundzwanzig Uhr aber dafür durften wir länger wachbleiben.
• 50:05
  Speaker 1: geschickt aus anscheinend belgien ja genau da.
• 50:10
  Speaker 1: es gibt ein bild auf unserer seite auf unser dankesseite.
• 50:12
  Speaker 1: dreißig jahre heise online das schreibt rangar yogeshwar.
• 50:16
  Speaker 1: gerade in zeit technischer umbrüche suchen viele nach objektiven orientierungshilfen denn inmitten lauter marketingbotschaften und überzogenem klick bating braucht des relevantes fachwissen und guten journalismus hierfür steht heiße online hat er uns letztens also vor einem Monat ungefähr, wir hatten ja gerade erst Geburtstag geschickt.
• 50:39
  Speaker 1: Ja oder?
• 50:41
  Speaker 1: Es steht da vor Martomium glaube ich wenn man auf diese Seite guckt.
• 50:44
  Speaker 1: es gibt so eine Dankesseite bei uns.
• 50:49
  Speaker 1: Sollte euch noch ein Anekdote erzählen und hier bist du nicht fertig
• 50:52
  Speaker 2: Soll ich erst fertig erzählen?
• 50:54
  Speaker 1: Erzähle erst fertig, dann hab' ich ne Anachtote.
• 50:56
  Speaker 2: Okay also er hat auch noch bei Wewe Wissen mitgemacht, Wissen vor acht hat er mit gemacht.
• 51:00
  Speaker 2: und die große Show der Naturwunder.
• 51:03
  Speaker 2: Und im Rahmen dieser Sendung ist er zum Beispiel auch schon mit einem sogenannten Gekomat wie ein Insekter in einem Gebäude klettert.
• 51:10
  Speaker 2: oder er hat aus Chernobyl berichtet.
• 51:14
  Speaker 2: Um Gottes Willen jemand bricht ein?
• 51:16
  Speaker 1: Nein nein, das ist gut.
• 51:25
  Speaker 2: Ranga Yogi schwaggelt als einer der wichtigsten Vertreter des Infotainment, obwohl er sich selbst von diesem Begriff distanziert.
• 51:34
  Speaker 2: Neben seinen eigenen Sendungen ist da auch viel in Diskussionsrunden zu Gast wo er dann nicht nur über Wissenschaft sondern auch über Politik und gesellschaftliche Themen spricht.
• 51:42
  Speaker 2: Er setzt sich auch für viele verschiedene Projekte und Initiativen ein.
• 51:45
  Speaker 2: Zum Beispiel ist der Mitgründer der Initiative jeder kann programmieren, die Kindern und Jugendlichen programmieren näherbringen soll.
• 51:52
  Speaker 2: Er engagiert sich auch bei DKMS-Aktionen zur Stammzellenspende und setzt sich gegen Rassismus ein.
• 51:59
  Speaker 2: Und seine Arbeit und sein Engagement haben ihm schon sehr viele Preise eingebracht.
• 52:03
  Speaker 2: Unter anderem ist Erträger des Bundesverdienstkreuzes.
• 52:08
  Speaker 2: Jetzt kannst du zur Anekdote übergehen.
• 52:14
  Speaker 1: Ich erzähle jetzt aus meiner sehr weit vergangenen Vorzeit, wie hier gerade von Capilino Frecherweise mal wieder behauptet wird.
• 52:22
  Speaker 1: Stimmt aber ein bisschen und zwar ... warte ich muss ausholen Leute wir haben doch noch eineinhalb Stunden Zeit.
• 52:29
  Speaker 2: Wir sind schon wieder ein bisschen...
• 52:31
  Speaker 1: Anna hat Angst.
• 52:32
  Speaker 1: Genau, aus dem Mittelalter.
• 52:33
  Speaker 1: Nein!
• 52:33
  Speaker 1: Das passt zum Mittelalter?
• 52:34
  Speaker 1: Passt ein bisschen wird hier gerade gesagt ob das aus dem Mittelalter ist.
• 52:37
  Speaker 1: Nein aber ich habe Role-Master gespielt.
• 52:39
  Speaker 1: Das ist ein Roleplaying Game und da hat man ja so Character Sheets muss sich Namen ausdenken und da hatte ich eine Charakterklasse.
• 52:50
  Speaker 1: es war ein Ranger.
• 52:51
  Speaker 1: Das ist halt jemand der gut, ne?
• 52:53
  Speaker 1: Der ist relativ flink elegant unterwegs.
• 52:55
  Speaker 1: Ein bisschen schießt mit Bögen und so weiter... Und da war ich wahnsinnig kreativ in der Namensgebung!
• 53:03
  Speaker 1: Die erahnt jetzt nicht wie dieser Ranger hieß.
• 53:07
  Speaker 1: Leute kommen sogar an!
• 53:09
  Speaker 1: Naja, natürlich nicht.
• 53:09
  Speaker 1: Er hieß einfach nur Ranger Yogeshwar.
• 53:11
  Speaker 1: Also Yogeshwa war sein Name!
• 53:14
  Speaker 1: Das war der Ranger Yogeshwar.
• 53:15
  Speaker 1: Das
• 53:15
  Speaker 2: haben wir uns genau fürs Falsche.
• 53:19
  Speaker 1: Ich sehe schon Quiz mit kleinen Herausforderungen... Aber nein es war einfach der Ranger-Yogeshwar und ich fand das sehr lustig damals.
• 53:26
  Speaker 1: aber vielleicht ist auch nicht so lustig.
• 53:29
  Speaker 1: Das war übrigens das Role-Playing-Game mit der, also das Verkopfteste.
• 53:37
  Speaker 1: Kann man das überhaupt aussprechen?
• 53:38
  Speaker 1: Das Wort Role Playing Game, dass ich mir vorstellen kann.
• 53:40
  Speaker 1: Ist was für Physiker übrigens.
• 53:42
  Speaker 1: Also völlig deklockt.
• 53:42
  Speaker 2: Naja dann...
• 53:43
  Speaker 1: Völlig überzogen Tabellen bis zum Abwinken großartig!
• 53:46
  Speaker 1: Dann kannst
• 53:46
  Speaker 2: du das mit Ranga spielen aber ohne uns.
• 53:49
  Speaker 1: Ja genau, wenn Ranga mal in einer Notfallsten
• 53:54
  Speaker 0: geblieben
• 53:55
  Speaker 1: ist.
• 53:55
  Speaker 1: Ach guck Wenn er mal in Hannover ist, können wir ja mal gucken ob wir... Ich kann mir meinen Charakter-Schied raussuchen.
• 54:02
  Speaker 1: Ob ich den noch wieder finde?
• 54:05
  Speaker 1: Mit Tech gesetzt.
• 54:07
  Speaker 1: Nördlich hoch drei.
• 54:10
  Speaker 2: Ich steig langsam nämlich schon Gedanken
• 54:12
  Speaker 1: da aus und
• 54:14
  Speaker 2: das bedeutet der Nerdmodus war ein Ticken drüber.
• 54:18
  Speaker 1: Okay, schuldigung!
• 54:20
  Speaker 2: So, wir nerden jetzt mal wieder zurück.
• 54:22
  Speaker 2: also jetzt muss man nicht mehr so nerdig sein.
• 54:24
  Speaker 2: fürs nächste Thema.
• 54:25
  Speaker 2: Das Thema betrifft nämlich eigentlich uns alle.
• 54:29
  Speaker 2: Es geht um Glasfaseranschlüsse.
• 54:33
  Speaker 2: Die Telekom hat in den letzten Tagen ihre Quartalszahlen veröffentlicht und darunter auch die Zahlen zu Glasfarberanschlüssen, dabei ist rausgekommen dass nur fünf von sechs Haushalten die theoretisch Zugang zu einem Glasfasern Anschluss hätten keinen entsprechenden Vertrag abschließen.
• 54:52
  Speaker 1: Jetzt bin ich verwirrt!
• 54:53
  Speaker 2: Was?
• 54:54
  Speaker 2: Nur fünf!
• 54:55
  Speaker 0: Einer von
• 54:57
  Speaker 2: sechs!
• 54:57
  Speaker 1: Einer von sechs.
• 54:59
  Speaker 1: Fünf?
• 55:01
  Speaker 1: Fünf
• 55:01
  Speaker 2: von sechs schließen keinen...
• 55:02
  Speaker 1: Ja, ja, aber es klang gerade irgendwie so gefühlte doppelte Verneinung.
• 55:05
  Speaker 1: Darum war ich gerade kurz dazu, dass das so eine Menge.
• 55:08
  Speaker 1: Aber nein!
• 55:08
  Speaker 1: Das ist ein Sechstel.
• 55:12
  Speaker 1: Nur für mich glaube ich, das nur hat mich verwirrt.
• 55:14
  Speaker 1: Alles richtig?
• 55:15
  Speaker 1: Okay.
• 55:16
  Speaker 2: Ja, das NUR ist falsch.
• 55:17
  Speaker 2: Siehst
• 55:17
  Speaker 1: du?
• 55:19
  Speaker 2: Ja da hast du recht.
• 55:20
  Speaker 2: Das NUR verwirbt einen.
• 55:21
  Speaker 1: Da hat mein innerer Redingerturmodus angeschlagen.
• 55:26
  Speaker 2: So sich dir nachher meine Anmoderation vorher noch mal zukommen lassen.
• 55:29
  Speaker 1: Ich wollte es wählen!
• 55:32
  Speaker 2: Ja, aber das ja... Fünf von sechs die eigentlich Zugang hätten weil da entweder ins Haus oder bis vor die Tür Glasfaser verlegt ist schließen keinen Glasfasern Anschluss ab.
• 55:47
  Speaker 2: Was meinst ihr denn?
• 55:48
  Speaker 2: Woran liegt denn das dass die Deutschen einfach keine Glasfase haben wollen?
• 55:52
  Speaker 1: Weil ich auch immer super allgemein an kann ich kann nur von mir auf Andere schließen.
• 55:57
  Speaker 2: Ich glaube, wir haben ja vorhin schon festgestellt, wir drei hier haben alle kein Glasfaseranschluss.
• 56:01
  Speaker 2: Genau!
• 56:02
  Speaker 2: Also oder... also ich hätte ein, will den aber nicht.
• 56:06
  Speaker 2: Ja, bei dir merken wir es.
• 56:08
  Speaker 1: Genau, weil man geht genau.
• 56:09
  Speaker 1: Daniel hat das mal sehr deutlich vor Augen geführt heute im Wartes.
• 56:13
  Speaker 2: Also Daniel hätt eigentlich gerne einen.
• 56:15
  Speaker 2: Nein, jetzt...
• 56:15
  Speaker 1: Ich glaub Daniel, er weiß nicht, er braucht vielleicht eins.
• 56:19
  Speaker 2: Aber hättest du auch gerne einen?
• 56:22
  Speaker 0: Also ich hatte auch letztens nette Student innen vor der Tür, die mir im Namen der Telekom einen aufdrehen wollten.
• 56:30
  Speaker 0: Im Vertrag zu ein bisschen Alex unter der Androhung, wenn ich es jetzt nicht mache muss ich demnächst irgendwie super viel für den ersten Anschluss zahlen.
• 56:38
  Speaker 0: und da ich zurück zum Abendessen wollte bevor er ist kalt war das waren wir neunzehn dreißig abends habe ich deren mittelfreundlich wieder von Dannen geschickt haben.
• 56:46
  Speaker 0: aber wie es auch im Kommentar grad schon sehr.
• 56:48
  Speaker 0: und wenn man's bei uns irgendwie sieht also die besseren Internetanschluss als ich ihn jetzt habe bräuchte ich schon mal.
• 56:55
  Speaker 0: Aber ob Glasfaser bei den Konditionen, zu denen es gerade angeboten wird wirklich für mehr als ein Sechstel aller Deutschen einen Mehrwert bietet gegen meine Anständigen DSL-Leitung.
• 57:10
  Speaker 0: Das ist eine Frage die kann man vielleicht mit einem Ehren nicht beantworten
• 57:15
  Speaker 1: kann oder?
• 57:16
  Speaker 1: Es geht ja auch noch mal wichtig von sechs Leuten die ihn haben könnten.
• 57:23
  Speaker 1: Es gibt ja ganz viele Dinge die nicht mehr haben können bisher, weil der Ausbau nicht da ist.
• 57:27
  Speaker 1: Ich könnte ihn theoretisch haben hätte ich gesagt Ja aber kann ja gleich noch was zu erzählen Aber dann hätte ich nur einen Plastik-Fähnchen im Garten stehen und noch keinen Anschluss.
• 57:35
  Speaker 1: Also ich glaube dass ganz viele von diesen Leuten eben sagen Was ich jetzt habe is gut enough Weil es gibt ja Kabel Verträge und es gibt auch noch klassisch DSL.
• 57:46
  Speaker 1: Es gibt da Leute, die brauchen halt gar nicht so viel ne?
• 57:50
  Speaker 1: Also die wollen vielleicht mailen können und irgendwas und vielleicht noch Musik streamen würde ich jetzt zugeben sind wahrscheinlich nicht mehr die meisten.
• 57:56
  Speaker 1: aber die anderen haben halt inzwischen Verträge Die über keine Ahnung Ja auch schon hundert M-Bit oder also mein vertrag.
• 58:04
  Speaker 1: also ich habe sechshundert m bit downstream Da brauche ich mich.
• 58:08
  Speaker 1: also brauche jetzt nicht unbedingt Glasfaser für So, das heißt also warum werden viele das nicht machen?
• 58:14
  Speaker 1: weil es zu teuer ist.
• 58:15
  Speaker 1: Das heißt es müsste billiger werden.
• 58:17
  Speaker 1: damit glaube ich mehr Leute zugreifen und Es gibt bestimmt manche leute die hätten es gerne die kommen im Moment nicht dran.
• 58:23
  Speaker 1: so dass ist das andere problemen das dass man glaube ich an der stelle noch hat.
• 58:26
  Speaker 1: aber Ich glaube da liegt das hauptproblem.
• 58:29
  Speaker 1: das ist einfach mein zu teurer weil es halt neu verlegt wird.
• 58:32
  Speaker 1: das muss sich refinanzieren.
• 58:34
  Speaker 1: Und dann fragt man sich warum soll man's haben wollen?
• 58:40
  Speaker 1: passieren muss, weil die Kupferleitungen abgekündigt werden.
• 58:44
  Speaker 2: Ist das ein realistisches Szenario?
• 58:46
  Speaker 2: Dass es in näherer Zukunft passiert oder dass sie uns einfach zwingend den Glasfaseranschluss auch zu nutzen?
• 58:55
  Speaker 1: Ich weiß nicht, ich könnte
• 58:58
  Speaker 0: dir erst mal großflächig ausgebreitet sein.
• 59:02
  Speaker 0: Es gibt kein konkretes Datum.
• 59:04
  Speaker 0: Die Zwei-Tausen-Dreißiger sind glaube ich im Gespräch... ...die
• 59:08
  Speaker 2: sind ja nicht mehr so lange hin!
• 59:10
  Speaker 1: Naja, also auch nicht morgen.
• 59:12
  Speaker 0: Die sind auch lang, die Zwei-Tausenddreißiger!
• 59:16
  Speaker 1: Wir sind ziemlich lang genau... Man weiß ja nicht ne?
• 59:19
  Speaker 1: Also ich mein, zwei-tausendvierunddrei-sich wollten wir auch schon mal UKW abschalten.
• 59:22
  Speaker 1: Mal gucken.
• 59:23
  Speaker 1: Ähm, nein aber, also muss man vielleicht nochmal sagen, also warum wollen die denn überhaupt Glasfasern?
• 59:30
  Speaker 1: Man sieht ja, man kriegt auch andere Geschwindigkeiten über keine Ahnung.. Kabelnetz und so weiter, und sofort.
• 59:39
  Speaker 1: Und auch die nutzen ja schon für die Verteilung-Glasphase und haben dann aber an der Stelle wo es dann noch gibt wird's dann irgendwo umgesetzt?
• 59:45
  Speaker 1: weil halt die keine Ahnung.
• 59:47
  Speaker 1: kabelleitungen also die kabel leitung klingt doof das kabelfernsehen sozusagen also die leitung dafür weil die halt in die heuser führen.
• 59:55
  Speaker 1: und wenn man das verändern will muss man halt überall die straßen aufbuddeln man muss überall die anschlüsse legen und das kostet halt erst mal eine menge geld wenn der Betrieb die Wartung und so weiter von Glasfaser halt viel günstiger ist.
• 1:00:08
  Speaker 1: Das ist ja auch ein Ziel, sie wollen halt wartungsärmere Systeme haben, die wollen längere Leitungen legen können.
• 1:00:16
  Speaker 1: Längere Leitung legen Löhnen wollte ich sagen können.
• 1:00:20
  Speaker 1: Und da ist halt Glasfasern viel besser als Coax oder Kupferleitung generell weil die Dämpfung viel geringer ist.
• 1:00:28
  Speaker 1: das heißt ich kann viele längere Sachen verlegen Ich brauche viel weniger Strom, um das zu betreiben.
• 1:00:34
  Speaker 1: Insofern haben die Provider grundsätzlichen Interesse daran.
• 1:00:38
  Speaker 1: aber es ist halt so teuer.
• 1:00:40
  Speaker 1: dass sie jetzt nicht sagen wir machen das jetzt mal wenn keiner's will ist uns auch egal weil dann müssten Sie die Preise wieder anheben und dann springen die Kunden ab.
• 1:00:48
  Speaker 1: Das ist halt blöd.
• 1:00:49
  Speaker 1: also wüsst ihr jetzt auch nicht?
• 1:00:51
  Speaker 1: Also werden das schlau durchrechnen.
• 1:00:53
  Speaker 1: spontan wüsste jetzt auch nicht, was der beste Weg ist.
• 1:00:56
  Speaker 1: Zum Beispiel für Vodafone oder so große Kabelnetzanbieter oder Betreiber zu sagen ja wir machen das jetzt einfach mal oder ach warten wir doch einfach bis die Glasfaseranschlüsse von anderen gelegt wurden weil im Moment sind wir gut dabei und
• 1:01:11
  Speaker 2: verdienen Geld.
• 1:01:12
  Speaker 2: Kann man die dann auch von einem an?
• 1:01:13
  Speaker 2: also sagen wir die Telekom hat mir jetzt den Glasfasern Anschluss gelegt.
• 1:01:17
  Speaker 2: kann ich den aber auch mit dem Vodaphonevertrag nutzen?
• 1:01:21
  Speaker 2: Geht es?
• 1:01:22
  Speaker 2: Das sind ja so schön pinke Kabel, die sind ja schon ziemlich telekom.
• 1:01:25
  Speaker 1: Wir sind ja ziemlich telekommen!
• 1:01:29
  Speaker 1: Ach Gott wie war denn das noch?
• 1:01:30
  Speaker 1: Da gibt es doch auch Gesetze zu den Durchleitungen auf die letzte Meile und so weiter... Aber da müssten wir jetzt ein paar andere Kollegen fragen.
• 1:01:37
  Speaker 1: Die sind da definitiv schlauer.
• 1:01:39
  Speaker 2: Es kam mir auch gerade spontan.
• 1:01:40
  Speaker 2: Nein,
• 1:01:41
  Speaker 1: keine spontanen Fragen ist gefährlich.
• 1:01:42
  Speaker 1: So ein
• 1:01:44
  Speaker 0: Anäktot
• 1:01:45
  Speaker 1: durch Leitungsgebühren.
• 1:01:49
  Speaker 0: Adektotisch, weil ich meine letzte Tag mit Glasfaser war als meine Eltern in den Neubau letztens gezogen sind.
• 1:01:55
  Speaker 0: Wo dann nur Telekom-Glasfaser verfügbar waren.
• 1:01:58
  Speaker 0: Die hatten dann letzten Endes nach vielen uns her fünf Monaten kein Internet.
• 1:02:03
  Speaker 0: Weil das irgendwie so ein Riesenaufriss nicht nur der Straße war.
• 1:02:10
  Speaker 0: Die haben dann einen Fünf-G-Router hingestellt bekommen und es hat eigentlich auch gereicht!
• 1:02:14
  Speaker 0: Da habe ich mich am Ende gefragt warum müssen wir jetzt überhaupt noch diesen Glasfasertarif?
• 1:02:17
  Speaker 0: letztendlich abschließen.
• 1:02:18
  Speaker 0: Ich glaube, das spielt ja vielleicht auch mit rein so was man anekdotsch vielleicht mitkriegt.
• 1:02:24
  Speaker 0: Das ist alles nicht sehr kundenfreundlich wirkt, ob es jetzt die Vertreterinnen vor der haustür sind, die einen nerven oder die unternehmen die ein mit irgendwie bis zu tausenden euro Anschlussgebühren irgendwie drohen, wenn man jetzt nicht sofort nen Knebelvertrag unterschreibt.
• 1:02:43
  Speaker 0: Wenn man das dann vergleicht... hatte jetzt ja Internetprobleme hier im Livestream, ein Video hat man's gesehen.
• 1:02:48
  Speaker 0: Ich bin jetzt gerade über mein Handy drin und dann wenn dann DSL abgeschaltet wird haben wir wahrscheinlich auch schon acht G oder was weiß ich was?
• 1:02:59
  Speaker 0: Der Leidensdruck ist sehr gering.
• 1:03:02
  Speaker 0: dafür dass das Leid zu wechseln grad noch irgendwie relativ hoch ist.
• 1:03:07
  Speaker 1: Ja habt ihr halt grade nochmal gesehen, ich hab es nochmal eingeblendet.
• 1:03:10
  Speaker 1: ne also... der Trick oder warum machen manche Stress und wollen das jetzt gerade verlegen ist halt.
• 1:03:17
  Speaker 1: Du musst halt in bestimmten Bereichen oder Straßenzügen musst du halt eine bestimmte Anzahl an Connections herstellen, dann hast du sozusagen das Hoheitsrecht und die anderen müssen bei dir die Durchleitungsgebühren bezahlen.
• 1:03:27
  Speaker 1: Das war das wo mir das Wort eben nicht einfiel.
• 1:03:29
  Speaker 1: Und deswegen hat man halt diese Drückerkulonnen.
• 1:03:32
  Speaker 1: da aber wie gesagt Vodafone die halt im Moment noch auf einer anderen Technik aufsetzen den ist es dann erstmal vielleicht nur so halb Halbwichtig an der Stelle.
• 1:03:48
  Speaker 2: Ja, ähm...
• 1:03:50
  Speaker 0: Man kann aber schön in die Geschichte zurücksehen warum das überhaupt so ist.
• 1:03:54
  Speaker 0: Eine Geschichte ich immer spannend finde als ich da vor ein paar Jahren erst mal drüber gestolpert bin dass die Bundesregierung Helmut Schmidt Anfang der Achtziger schonmal die Idee hatte, dass man ja großflächig Glasfaser in Deutschland legen könnte und die folgende Regierung Kohl dann Kupfer irgendwie besser fand.
• 1:04:09
  Speaker 0: und da gab es auch letztens einen schönen Missing Link irgendwie auf falls ihr dazu, warum Deutschland historisch irgendwie so ein Kupferland ist.
• 1:04:18
  Speaker 0: Jetzt haben wir uns dran gewöhnt und...
• 1:04:22
  Speaker 1: Kupfer ist auch ein guter Rohstoff, den kann man nur ausbuddeln und irgendwo verkaufen.
• 1:04:26
  Speaker 1: Glasfaser ist da nicht so toll!
• 1:04:28
  Speaker 0: Genau ja wenn wir kein Öl mehr und keinen Gas mehr kriegen können...
• 1:04:31
  Speaker 1: Dann buddeln wir das ganze
• 1:04:32
  Speaker 0: Kupffer aus.
• 1:04:34
  Speaker 0: Aber
• 1:04:34
  Speaker 2: wenn wir jetzt das Kupfe wieder ausbuddern dann müssen wir Glasfasern aber nehmen fürs Internet.
• 1:04:40
  Speaker 1: Wir haben ja dann die Acht-Gh, habe ich gehört, haben wir dann schon.
• 1:04:45
  Speaker 1: Ach mit KI?
• 1:04:45
  Speaker 1: Dann buddelen wir das alles wieder aus.
• 1:04:47
  Speaker 0: Mit KI wird bei der Stimme noch schneller.
• 1:04:50
  Speaker 1: Davon würde ich sogar ausgehen, ja?
• 1:04:52
  Speaker 1: Ich glaube das könnte ganz interessant sein da mal die KI drauf anzusetzen.
• 1:04:58
  Speaker 0: Was Nützliches machen!
• 1:05:01
  Speaker 1: Mal was Nützliches... Genau sehr schön.
• 1:05:05
  Speaker 2: Ja gucken wir mal wenn wir alle zum Glasfaser Anschluss gezwungen werden.
• 1:05:11
  Speaker 2: Ich werde mich weigern so lange es geht außer es wird plötzlich günstig.
• 1:05:15
  Speaker 2: Da nimmst du auch Glasfaser.
• 1:05:17
  Speaker 1: Hey, da könntest du mit Google's Universal Card dann ja machen!
• 1:05:22
  Speaker 1: Wenn die Glasfaser so günstig ist im Vertrag, dann kaufs mir sofort!
• 1:05:28
  Speaker 1: Keine Ahnung...
• 1:05:29
  Speaker 2: Ich möchte nicht weniger Bandbreite für teurer Geld haben.
• 1:05:32
  Speaker 2: Das is irgendwie ein schlechter Deal.
• 1:05:35
  Speaker 0: Ja also wenn die Themen kommen mehr als zwei Zwölftel Konsumentinnen irgendwie dazu begeistern will, Glasfaserte abzuschließen.
• 1:05:47
  Speaker 0: Dann könnte man ja in der Preispolitik jetzt endlich was machen.
• 1:05:51
  Speaker 0: Man hat da eher Hebel als Unternehmen.
• 1:05:54
  Speaker 1: Könnte man tun?
• 1:05:55
  Speaker 1: Wahrscheinlich hätte man früher gesagt dann musst du ein fünf-Jahresvertrag abschießen.
• 1:05:58
  Speaker 1: das geht an heute wieder nicht mehr wegen des Gesetzes für faire Verbraucherverträge.
• 1:06:03
  Speaker 1: keine Ahnung Sehr schön.
• 1:06:09
  Speaker 2: Ja okay.
• 1:06:11
  Speaker 2: Dann würde ich sagen weil es schon eine fortgeschrittene Uhrzeit hat Dass wir mal jetzt langsam zum Quiz gehen, ne?
• 1:06:20
  Speaker 1: So ist es dann wohl.
• 1:06:26
  Speaker 2: Und ich kann euch sagen heute
• 1:06:28
  Speaker 1: gibt's ein
• 1:06:28
  Speaker 2: überraschendes Thema.
• 1:06:30
  Speaker 2: Auf das kommt man wirklich nicht!
• 1:06:34
  Speaker 2: Es geht heute um Helikopter und ich glaube Markus hat sich da inspirieren lassen weil hier gegenüber von uns die medizinische Hochschule Hannover
• 1:06:48
  Speaker 1: Das ist ein schönes Bild.
• 1:06:49
  Speaker 2: Und dort landen viele Rettungshubschrauber.
• 1:06:52
  Speaker 2: und im Hintergrund auf diesem Bild, was jetzt die Zuschauer sehen können das ist unser Verlagsgebäude da sitzen vollkommen ich gerade wir können ja mal winken.
• 1:07:01
  Speaker 1: Genau, man sieht uns beide nicht.
• 1:07:02
  Speaker 1: Das ist live Aufnahme der Hubschreiber, der hinkt halt die ganze Zeit in
• 1:07:05
  Speaker 2: den Luft.
• 1:07:06
  Speaker 2: Ja auf jeden Fall genau.
• 1:07:08
  Speaker 1: Von wem hast du dieses schöne Bild gemacht?
• 1:07:10
  Speaker 1: Von
• 1:07:10
  Speaker 2: der Kreiszeitungen.
• 1:07:15
  Speaker 1: Warum fotografieren die unser Gebäude?
• 1:07:17
  Speaker 1: Na ja, Panoramafreiheit.
• 1:07:18
  Speaker 2: Besser aussieht als die MHH!
• 1:07:22
  Speaker 1: Ja, das ist richtig einfach mal in die falsche Richtung fotografieren.
• 1:07:26
  Speaker 1: Oh ja ich hab auch schon jetzt sofort die Airwolf Musik im Ohr verdammt.
• 1:07:30
  Speaker 1: der war aber schwarz Leute.
• 1:07:33
  Speaker 0: Oh, Schwarze Helikopter?
• 1:07:35
  Speaker 1: Ja, Airwolf kennst du nicht oder es fliegende Augeleute ist noch älter.
• 1:07:39
  Speaker 1: auch cool Film-Tipp Das FliegendeAuge.
• 1:07:43
  Speaker 0: Ist das der Bluth Panda auf Englisch?
• 1:07:46
  Speaker 1: Ich glaube ja Ich weiß nicht mehr genau, ich fand auf jeden Fall sehr cool.
• 1:07:52
  Speaker 1: Ich seh dich, war ein wichtiger Spruch.
• 1:07:56
  Speaker 2: Darum geht es jetzt aber nicht sondern ist für technischer.
• 1:08:01
  Speaker 2: Technisch stimmt auch nicht für die erste Frage sehe ich gerade.
• 1:08:04
  Speaker 2: Also fangen wir mal an!
• 1:08:06
  Speaker 2: Erste Frage der Begriff Helikopter entstammt aus dem Altgriechischen.
• 1:08:11
  Speaker 2: was bedeutet er denn sinngemäß?
• 1:08:14
  Speaker 2: Luftrotierer Drehflügler Rotationsgleiter oder Höhenecklimmer?
• 1:08:30
  Speaker 1: Ich würde ja spontan irgendwie Drehflügler sagen, aber irgendwie finde ich Heli und Kopter klingt gar nicht so richtig danach.
• 1:08:38
  Speaker 0: Ich sage jetzt Heli klingt wie Helium also irgendwas Gasförmiges als Luftrotierer.
• 1:08:46
  Speaker 1: Luftrotir ist auch geil!
• 1:08:51
  Speaker 1: Roy Scheider hieß er, nicht Rollsteiger.
• 1:08:53
  Speaker 1: Entschuldigung!
• 1:08:54
  Speaker 1: Ja natürlich, Roy Scheidler hieß der Mann.
• 1:08:58
  Speaker 1: Boah... Helikopter, Kopter, Kopter?
• 1:09:02
  Speaker 1: Die anderen Dinger heißen ja jetzt Quat.
• 1:09:04
  Speaker 1: Ja gut, Quatkopter heißt sie nur wenn die anderen Helikoptner hießen ne das bringt mich jetzt nicht wirklich weiter.
• 1:09:09
  Speaker 1: ich finde ja
• 1:09:12
  Speaker 0: aber Quatt-Kopter.
• 1:09:14
  Speaker 0: Wenn Kopter rotierer heißen würde, würde quatkoptern sogar Sinn machen weil es vier Sachen sind die rotieren
• 1:09:23
  Speaker 1: Das heißt... Warte, das heißt aber wofür hast du dich entschieden?
• 1:09:28
  Speaker 1: Für den Rotierer.
• 1:09:30
  Speaker 0: Ich sag jetzt, ah weil ich wirklich keine Ahnung
• 1:09:32
  Speaker 1: habe.
• 1:09:33
  Speaker 1: Luft und Henni-Luft weiß ich nicht.
• 1:09:37
  Speaker 0: Hat kein Latein in der Schule.
• 1:09:38
  Speaker 0: Das wird dir helfen wahrscheinlich
• 1:09:40
  Speaker 1: Jaa!
• 1:09:40
  Speaker 1: Ich hab letztens schon festgestellt dass mein Latein Mist ist.
• 1:09:43
  Speaker 1: Rotationsgleiter glaube ich nicht.
• 1:09:45
  Speaker 1: Drehflügelar.
• 1:09:49
  Speaker 1: Ich finde ja irgendwie Höhenklimmer irgendwie hübsch Aber dann wär's ein Quartkorn, das ergibt keinen.
• 1:09:58
  Speaker 1: Ich mach trotzdem D, komm was solls?
• 1:10:00
  Speaker 2: Okay den Höhen-Ecklimmer Daniel.
• 1:10:01
  Speaker 1: Das klingt schön.
• 1:10:02
  Speaker 0: Ich sag A!
• 1:10:04
  Speaker 2: Ah Luftroutierer.
• 1:10:05
  Speaker 2: Ok hab ich zwei eingeloggt beide daneben.
• 1:10:08
  Speaker 1: Ach ne es ist
• 1:10:09
  Speaker 2: der Drehflieger.
• 1:10:10
  Speaker 1: Verdammt das war so einfach ich wollte es nicht.
• 1:10:13
  Speaker 1: ach mann
• 1:10:14
  Speaker 2: naja Also der Helikopter setzt sie zusammen aus dem altgriechischen Helikos.
• 1:10:19
  Speaker 2: Das heißt Windung, spirale Schraube und Pteron
• 1:10:26
  Speaker 1: Gezündheit.
• 1:10:27
  Speaker 2: Pteron, pteron.
• 1:10:33
  Speaker 1: Wie heißt das komisch?
• 1:10:36
  Speaker 2: Ja leider keine Punkte.
• 1:10:38
  Speaker 2: aber schauen wir mal weiter.
• 1:10:40
  Speaker 2: Frage Nummer zwei
• 1:10:41
  Speaker 1: verdammt dass hätte man wissen können vielleicht.
• 1:10:45
  Speaker 0: Man muss nicht ganz bestimmen.
• 1:10:46
  Speaker 1: auch jetzt danke jetzt wird ja top hier
• 1:10:48
  Speaker 2: noch ein bisschen schwieriger.
• 1:10:53
  Speaker 2: Welche Baureihe gilt als erster Hubschrauber, der zu Lootings in der Luftweg war?
• 1:10:59
  Speaker 2: Der Bölko Bo-Hundertfünf oder Bölkow.
• 1:11:02
  Speaker 2: Ich weiß nicht, wie man es ausspricht.
• 1:11:04
  Speaker 2: Der Aerospatiale Alouette II.
• 1:11:10
  Speaker 1: Ich glaube das muss mal eher Französisch und nicht italienisch aussprechen.
• 1:11:16
  Speaker 1: Klang mir dir ja nach einer Pizza!
• 1:11:22
  Speaker 2: Eros, Basial, Alouette.
• 1:11:24
  Speaker 2: Ich weiß nicht wie man das ausbrechen soll.
• 1:11:25
  Speaker 1: Ja, Aluette!
• 1:11:27
  Speaker 2: Bell, UH-Eins oder der Milmi?
• 1:11:30
  Speaker 2: Vierundzwanzig.
• 1:11:31
  Speaker 1: Ja toll...
• 1:11:32
  Speaker 0: Die erste Frage sind die alle echt?
• 1:11:34
  Speaker 0: Oder sind sie einfach ausgebergt auch?
• 1:11:38
  Speaker 1: Weiß ich nicht.
• 1:11:40
  Speaker 1: Wahrscheinlich sind... Aber
• 1:11:40
  Speaker 2: ich glaube die sind echt.
• 1:11:41
  Speaker 1: Für mich sind es tippen.
• 1:11:43
  Speaker 1: Wahrscheinlich sind die echt.
• 1:11:45
  Speaker 2: Ich würde auch denken dass Markus die rausgesucht hat.
• 1:11:48
  Speaker 1: Also der einzige Hubschrauber Typ, der mir irgendwas sagt ist Bell.
• 1:11:53
  Speaker 1: Hätte
• 1:11:57
  Speaker 0: ich jetzt aber auch wie gesagt... Wollt erst argumentieren mit dem französisch- oder italienischen Namen?
• 1:12:02
  Speaker 0: Weil er klingt so filigran vielleicht.
• 1:12:04
  Speaker 1: Du meinst ja ne?
• 1:12:05
  Speaker 1: Der klingt wie ein super guter Drehflügelern!
• 1:12:09
  Speaker 2: Eros, Basial, Alouette.
• 1:12:14
  Speaker 0: Aber Bell ist auch die einzige Firma, die mir was sagt.
• 1:12:16
  Speaker 0: Ich finde den Bölko irgendwie auch ganz sympathisch.
• 1:12:18
  Speaker 0: Das klingt eher wie etwas Das wäre für so ein Unimog.
• 1:12:23
  Speaker 1: Der Unimock!
• 1:12:29
  Speaker 2: So, was verlockt ihr jetzt?
• 1:12:31
  Speaker 1: Keine Ahnung... Ich fand dieses Argument mit ... klingt so filigran ganz schön eigentlich.
• 1:12:43
  Speaker 2: Na dann, da nehme ich den für dich
• 1:12:46
  Speaker 1: und... Weil ich habe keine Ahnung.
• 1:12:51
  Speaker 0: Na ist ja langweilig, wenn wir es selber nehmen.
• 1:12:53
  Speaker 0: Dann
• 1:12:55
  Speaker 1: nehme ich jetzt den Bölko.
• 1:12:57
  Speaker 2: Das war eine gute Entscheidung!
• 1:13:00
  Speaker 1: Der Bölco-Bio?
• 1:13:05
  Speaker 1: Jetzt kommt hier so ein total plumpiges Ding.
• 1:13:08
  Speaker 2: Der Unimog
• 1:13:09
  Speaker 1: der Lüfte kommt jetzt...
• 1:13:12
  Speaker 2: Der ist von innen gefilmt.
• 1:13:14
  Speaker 2: Wahrscheinlich macht er jetzt ein Hälter von außen.
• 1:13:16
  Speaker 1: Ach, guck mal den kennt man also... Ach der Bo-Hundertfünf!
• 1:13:21
  Speaker 1: Man weiß nur nicht das... Aha.
• 1:13:26
  Speaker 1: Entschuldigung.
• 1:13:27
  Speaker 2: Hört mein die Musik?
• 1:13:29
  Speaker 1: Nein ich hör keine Musik.
• 1:13:30
  Speaker 1: Ja stimmt ja aber dieser...
• 1:13:33
  Speaker 2: Ich höre die und ihr hat es ziemlich gut dazu gepasst was du gerade gemacht
• 1:13:38
  Speaker 1: hast.
• 1:13:38
  Speaker 1: Oh dann ist das die Erwulfmusik.
• 1:13:42
  Speaker 0: Ich dachte, das sollte Ritt der Valkyre sein.
• 1:13:47
  Speaker 1: Ach nee!
• 1:13:50
  Speaker 0: Für alle die das Video jetzt nicht sehen, dass ich finde dieser Looping sah eher aus wie ein elegantes Abstürzen.
• 1:13:57
  Speaker 0: Also er hat sich ja auf allen Achsen irgendwie mal gedreht um Himmel zu wählen und war ganz schlecht vom Zug gucken.
• 1:14:03
  Speaker 1: Aber tatsächlich diesen Hubschrauber Typ den Bo-Hundertfünf.
• 1:14:07
  Speaker 1: aber dieses Bölko hat mich so abgelenkt... Ja, es ist der
• 1:14:10
  Speaker 2: Bohrwunder.
• 1:14:11
  Speaker 0: Ich hab's eigentlich auch Spaß genommen, weil ich den Namen ganz lustig fand!
• 1:14:15
  Speaker 2: Der ist von Messerschmidt-Bölko Blom... Ach
• 1:14:18
  Speaker 1: natürlich wie doof!
• 1:14:20
  Speaker 2: ...in Ottobrunn entwickelt worden und das ist ein sehr wendiger Hubschrauber.
• 1:14:25
  Speaker 2: Er wurde von unzeihundertsechzig bis zweitausendneuen bisher über eintausend sechsunterschmützig Mal gebaut wurde.
• 1:14:34
  Speaker 2: Das
• 1:14:34
  Speaker 1: klingt gar nicht so viel ne?
• 1:14:37
  Speaker 1: Aber ja, Messerschmitt Bölko Blom das nur Bölco heißt hat mich gewundert.
• 1:14:44
  Speaker 0: Ja das Messerschmitt hätte
• 1:14:47
  Speaker 1: auch
• 1:14:47
  Speaker 0: ein Hinweis gegeben.
• 1:14:48
  Speaker 2: Aber hättet ihr dann gewusst dass der sich wenden kann?
• 1:14:51
  Speaker 2: Nein
• 1:14:54
  Speaker 1: ich hatte den Hubschrauber so gar nicht vor Augen diesen da!
• 1:14:58
  Speaker 1: Aber boh hundert fünf, das ist schon ja hätte man auch egal kommen.
• 1:15:02
  Speaker 2: Werden breites ein Einsatz Spektrum von Rettungsdienst bis Militär.
• 1:15:08
  Speaker 2: und der Nachfolger isst er Eurocopter EC- onehundfünfundreißig?
• 1:15:12
  Speaker 2: Damit ihr das auch wisst
• 1:15:13
  Speaker 1: jetzt hätte ich gerne Jetzt muss ich nachher nochmal gucken wie dieser Allouette Da klingt auch ein bisschen wie Frischkäse oder?
• 1:15:18
  Speaker 1: Ne, gab's da nicht mal was?
• 1:15:19
  Speaker 1: Alouette.
• 1:15:20
  Speaker 1: Es
• 1:15:21
  Speaker 2: gibt so ein Lied!
• 1:15:23
  Speaker 1: Ja genau, genau.
• 1:15:27
  Speaker 1: Das hat nichts mit Frischkäset zu tun ne?
• 1:15:29
  Speaker 2: Komm und tanze mit mir.
• 1:15:29
  Speaker 2: Beim
• 1:15:29
  Speaker 0: Google habe ich ja rausgefunden dass es einen BO-Hundertfünf Simulator gibt in Deutschland.
• 1:15:35
  Speaker 1: Herrvorragend auf gehts, würde ich sagen...
• 1:15:38
  Speaker 0: Nach Stromberg.
• 1:15:39
  Speaker 1: Ach allmitte ist der Kläser still.
• 1:15:44
  Speaker 1: Leute das ist schon spät Und ich bin unter Zucker, definitiv
• 1:15:49
  Speaker 0: ist für uns alle die sechste Stunde.
• 1:15:52
  Speaker 2: Kann man wohl in dem Simulator dann auch einen Looping machen?
• 1:15:56
  Speaker 1: Nein da kann mein eleganten Abstürzen sein.
• 1:16:00
  Speaker 2: Abstürzend sind Simulatoren meistens gar nicht gut, die gehen dann nämlich kaputt.
• 1:16:06
  Speaker 1: Unternehmensbereich Drehflügler der Messerschmitt Bölko Blumen GmbH.
• 1:16:12
  Speaker 1: Ja, ja.
• 1:16:13
  Speaker 2: Das
• 1:16:13
  Speaker 0: ist stark auf einer Visitenkarte stehen zu haben und wenn man den Untertitel-Unternehmensbereich Drehflügler
• 1:16:19
  Speaker 2: draufsteht,
• 1:16:20
  Speaker 1: finde ich mega!
• 1:16:22
  Speaker 2: Es klingt sehr, sehr alphamodisch.
• 1:16:24
  Speaker 1: Unternehmendensbereich Drähflüggler...
• 1:16:27
  Speaker 2: So Leute, damit es hier nicht die längste Sendung ever wird müssen wir jetzt mal weitermachen.
• 1:16:32
  Speaker 2: Noch eine Frage dann haben wir's geschafft.
• 1:16:34
  Speaker 1: Ach je.
• 1:16:34
  Speaker 1: So,
• 1:16:35
  Speaker 2: Frage drei Wie weit kam denn der Mars Helicopter?
• 1:16:39
  Speaker 2: Ingenuity?
• 1:16:41
  Speaker 2: Insanity?
• 1:16:42
  Speaker 2: Wie wird es ausgesprochen, in seinen Flügen denn insgesamt so.
• 1:16:45
  Speaker 2: Insinuity
• 1:16:46
  Speaker 0: oder?
• 1:16:46
  Speaker 0: Insinuity
• 1:16:47
  Speaker 1: glaube ich
• 1:16:49
  Speaker 2: auch.
• 1:16:50
  Speaker 2: Neun Komma sieben Kilometer, vierzehn Komma eins
• 1:16:56
  Speaker 1: Kilometer.
• 1:16:56
  Speaker 1: Sechzehn
• 1:16:57
  Speaker 2: Koma
• 1:16:58
  Speaker 1: fünf Kilometer oder siebzehnt Kommas zwei Kilometer.
• 1:17:01
  Speaker 1: Jetzt kommt ja wieder, ich weiß nicht ob Daniel das so kennt.
• 1:17:04
  Speaker 1: Vollgas-Zahlenabschätzmethode.
• 1:17:06
  Speaker 2: Ja mach mal.
• 1:17:07
  Speaker 2: Kennst
• 1:17:07
  Speaker 1: du das?
• 1:17:08
  Speaker 1: Normalerweise ist es so.
• 1:17:09
  Speaker 1: Pass auf, normalerweise ist's so.
• 1:17:11
  Speaker 1: Bei Quisten wird ganz selten einste Extreme genutzt.
• 1:17:15
  Speaker 1: Das würde neun Komma sieben und siebten Komma zwei ausschießen.
• 1:17:19
  Speaker 1: damit müsste entweder B oder C sein.
• 1:17:21
  Speaker 1: Nun ist es aber so.
• 1:17:22
  Speaker 1: jetzt wirds ziemlich fies.
• 1:17:24
  Speaker 1: Also es sei denn die anderen beiden sind richtig dass ist das ganze perfide dabei.
• 1:17:27
  Speaker 1: Aber jetzt ist aber so.
• 1:17:30
  Speaker 1: Markus weiß, dass ich diese Methode kenne und Anna ihm gesagt hat er soll das anders machen.
• 1:17:36
  Speaker 1: So dass jetzt gar nichts weiß.
• 1:17:40
  Speaker 1: Fies ne?
• 1:17:41
  Speaker 1: Aber die normale Methode wäre zu sagen einer der Extreme ist es nicht.
• 1:17:47
  Speaker 1: da die letzten males nie einer der extreme war würde ich sagen Es ist jetzt einer.
• 1:17:51
  Speaker 1: damit müsste ich entweder A oder D nehmen.
• 1:17:55
  Speaker 0: Wie ist ja das mit der Schwerkraft auf dem Markt
• 1:17:59
  Speaker 1: Anders.
• 1:18:01
  Speaker 1: Geringer glaube ich, oder?
• 1:18:03
  Speaker 1: Ja.
• 1:18:08
  Speaker 2: Ihr müsst was nehmen...
• 1:18:09
  Speaker 1: Also ich würde neun Komma sieben kommen zu kurz vor.
• 1:18:13
  Speaker 1: Deswegen muss ich dann bei den.
• 1:18:15
  Speaker 1: wenn Ich jetzt sage diesmal anders Dann Muss Ich Denen Nehmen?
• 1:18:17
  Speaker 0: Gut Dann Nimm Ich Neuen Komma Sieben Weil Ich Denkt Mehr Ein Hubschrauber Auf Maß Fliegen Das ist ja In sich Schon Verrückt.
• 1:18:23
  Speaker 0: Welche überhaupt schon Begeistert.
• 1:18:24
  Speaker 0: das ist also dass Es überhaupt Funktioniert.
• 1:18:26
  Speaker 0: das hat
• 1:18:26
  Speaker 1: funktioniert.
• 1:18:27
  Speaker 1: hats
• 1:18:29
  Speaker 0: Machen wir.
• 1:18:30
  Speaker 0: Ich mach Neun Kommasieben
• 1:18:32
  Speaker 2: So, ich bin sauer.
• 1:18:33
  Speaker 2: Ich bin saurer!
• 1:18:34
  Speaker 2: Das Volker.
• 1:18:35
  Speaker 2: Warum?
• 1:18:36
  Speaker 2: Das hat den schon wieder ausgetrickst.
• 1:18:38
  Speaker 2: Weil es ist nämlich D. Entschuldigung
• 1:18:43
  Speaker 1: aber das war ja mit Ansage... Ja,
• 1:18:45
  Speaker 2: es hätte nochmal zwei Sendungen warten müssen.
• 1:18:47
  Speaker 1: Ich hab's ja genau erklärt.
• 1:18:50
  Speaker 1: Es ist halt trotzdem eine Glückssache.
• 1:18:52
  Speaker 2: Hab' ich auch ein Video für euch.
• 1:18:54
  Speaker 1: Alles siebzehn Komma Zwei Kilometer.
• 1:18:59
  Speaker 1: Dieser Hubschrauber sieht wirklich eher aus wie der Alloette, den du dir vorgestellt hast.
• 1:19:02
  Speaker 1: Der ist sehr filigran.
• 1:19:03
  Speaker 1: Eigentlich ist das so ein bisschen wie einen Monokopter?
• 1:19:07
  Speaker 2: Also der ist Hucke-Pack bei der Marsmission im Jahr zwei Tausend Zwanzig irgendwie dabei gewesen und außer Kamera und Steuerung hatte die kleine Drohne seit er in Drohnen keine Instrumente dabei.
• 1:19:20
  Speaker 2: In zweiundsebzig Flügen demonstrierte der bei der NASA auch genie getaufte Mini-Helikopter, dass auf dem Mars ein Hubschrauberflug möglich ist.
• 1:19:27
  Speaker 2: Trotz der sehr dünnen Atmosphäre!
• 1:19:29
  Speaker 2: Ist es richtig süd?
• 1:19:31
  Speaker 0: Ist er dann die siebzehn Kilometer am Stück geflogen oder ist das die Superalte?
• 1:19:36
  Speaker 2: Hätte
• 1:19:37
  Speaker 0: ich das gewusst hätte ich's natürlich nicht.
• 1:19:41
  Speaker 1: Du hast nur die erste Etappe getippt.
• 1:19:43
  Speaker 1: Okay fair.
• 1:19:46
  Speaker 2: Dann haben wir aber doch einen schönen Gleichstand hingekriegt.
• 1:19:48
  Speaker 2: eins zu eins Kann man nicht meckern.
• 1:19:51
  Speaker 1: Ja eben, wir haben nicht komplett versagt!
• 1:19:53
  Speaker 1: Das ist für mich schon mal ein positiver Ausblick.
• 1:19:57
  Speaker 2: So dann vielen Dank Daniel fürs Einspringen.
• 1:19:59
  Speaker 1: Ja, vielen Dank.
• 1:20:00
  Speaker 1: Mal
• 1:20:00
  Speaker 0: gerne.
• 1:20:02
  Speaker 2: Wir wünschen allen einen schönen Feierabend in den wir uns jetzt auch hoffig verabschieden.
• 1:20:09
  Speaker 2: und dann hören wir uns nächsten Donnerstag um siebzehn Uhr wieder live hier bei YouTube oder Twitch oder danach überall wo es Podcast gibt.
• 1:20:20
  Speaker 1: Sehr
• 1:20:20
  Speaker 2: schön Macht's gut, bis dahin.
• 1:20:23
  Speaker 2: Tschüssi!