Latest / El podcast de Jeny Mejía Aguirre / "Broadview 6" Defendants Kat Abughazaleh & Michael Rabbitt on ICE Protest & Prosecutorial Misconduct

Transcript

"Broadview 6" Defendants Kat Abughazaleh & Michael Rabbitt on ICE Protest & Prosecutorial Misconduct · El podcast de Jeny Mejía Aguirre

• 0:04
  Speaker 2: This is Democracy Now!, democracynow.org, The War and Peace Report.
• 0:08
  Speaker 2: I'm Amy Goodman. As we continue with part two of
• 0:12
  Speaker 2: our look at the Broadview Six case in Chicago, with
• 0:14
  Speaker 2: two of the activists indicted, Kat Abugazala, who recently ran
• 0:17
  Speaker 2: for the U.S. Congress, and Michael Rabbitt. La Cámara de
• 0:24
  Speaker 2: Diputados de la República de Chicago. During a recent court hearing,
• 0:48
  Speaker 2: the U.S. Attorney's Office admitted federal prosecutors committed misconduct during
• 0:53
  Speaker 2: the grand jury proceedings, and in a stunning move, the U.S.
• 0:57
  Speaker 2: Attorney's Office dismissed the charges against four of the Broadview Six.
• 1:04
  Speaker 2: Muchas gracias por estar con nosotros para una continuación de
• 1:08
  Speaker 2: nuestra discusión, Michael Rabbit y Kat Abugazela. Describe la experiencia
• 1:21
  Speaker 2: de ese momento. Habías estado protestando por un tiempo, y
• 1:24
  Speaker 2: habías sido derrotado por agentes de inmigración, incluso antes de
• 1:27
  Speaker 2: que un agente de ICE se metiera en el grupo
• 1:29
  Speaker 2: de protestantes que llevaron a estos acusados. No contra él,
• 1:31
  Speaker 2: sino contra ti.
• 1:41
  Speaker 3: Sí, fue una experiencia hermosa ese día. Y cuando me
• 1:45
  Speaker 3: di cuenta, estaba en mi oficina de campaña. Estaba haciendo
• 1:48
  Speaker 3: una entrevista con Kevin de Here's Why Kevin, que está
• 1:50
  Speaker 3: reportando en Delaney Hall ahora mismo. Y mi teléfono se
• 1:52
  Speaker 3: continuó quemando. Lo descargé y luego lo descargé una hora
• 1:55
  Speaker 3: más tarde y fue un montón de llamadas de la FBI.
• 2:02
  Speaker 3: Y por el pasado año, mis co-defendientes y yo hemos
• 2:06
  Speaker 3: tenido una experiencia realmente hermosa. Incluso si ganamos, todavía estamos
• 2:10
  Speaker 3: rodeados de cientos de dólares, cientos de miles de dólares
• 2:13
  Speaker 3: de deudas legales. Andrés y mis fundadores han sido completamente cumplidos,
• 2:16
  Speaker 3: pero Michael, así como nuestro co-defendiente Brian Straw, todavía tienen
• 2:20
  Speaker 3: más que hacer. Y
• 2:21
  Speaker 2: explícanos quién es Andrés. Incluso
• 2:22
  Speaker 3: si ganas, todavía tienes un detrimento a tu vida y
• 2:25
  Speaker 3: todavía estamos recogiendo las piezas de nuestras vidas. Y explícanos
• 2:28
  Speaker 3: quién es Andrés. Andre Martin es mi director de campo
• 2:34
  Speaker 3: en la campaña. Ahora ayuda a ejecutar mi organización de
• 2:37
  Speaker 3: apoyo mutuo, Política y Advocacia, CAPOW, y fue mi co-defendiente. Y,
• 2:43
  Speaker 3: you know, I have to recommend to people, if you
• 2:45
  Speaker 3: and a friend have to be indicted independently, I recommend
• 2:47
  Speaker 3: you do it together, because it was kind of nice
• 2:49
  Speaker 3: to have a buddy through this experience. Bueno, eso es
• 2:51
  Speaker 3: interesante
• 2:52
  Speaker 2: porque sabías a André, pero¿ qué pasa con los otros cuatro?
• 2:54
  Speaker 2: Te llamaron a la Broadview 6 y te encargaron de una conspiración.
• 2:57
  Speaker 2: Explícanos qué significa eso y si sabías a las otras personas.
• 2:59
  Speaker 2: Así que, en realidad, hablé con Michael por unos 45 minutos,
• 3:01
  Speaker 2: un par de meses antes del acusado, pero muchos de
• 3:03
  Speaker 2: nosotros nos
• 3:03
  Speaker 3: conocimos en
• 3:04
  Speaker 2: el
• 3:04
  Speaker 3: tribunal por primera vez y nos conocimos con nuestros acusados
• 3:07
  Speaker 3: conspiradores por primera vez. And the thing is, is that
• 3:18
  Speaker 3: the federal government puts a lot of pressure on people
• 3:20
  Speaker 3: to take a deal. They want you to separate from
• 3:24
  Speaker 3: each other. We played out the prisoner's dilemma in real time,
• 3:27
  Speaker 3: and as Andre often says, it's actually not that hard.
• 3:31
  Speaker 3: But that's just kind of a joke, because it is.
• 3:34
  Speaker 3: You're facing a lot in legal debt. We were facing
• 3:36
  Speaker 3: up to a decade in jail. And all of us,
• 3:39
  Speaker 3: without being able to communicate with each other, without knowing
• 3:42
  Speaker 3: each other, without knowing each other's hearts, independently... Decidimos ver
• 3:46
  Speaker 3: este caso hasta el final y decir, estamos por nuestros
• 3:48
  Speaker 3: derechos de la Primera Emisión, estamos con los inmigrantes, creemos
• 3:51
  Speaker 3: que ganaremos. Y esa fue, en realidad, una de las
• 3:52
  Speaker 3: frases que el gobierno citó como evidencia contra nosotros que
• 3:57
  Speaker 3: iba a ser usada en la justicia, la chance de
• 3:59
  Speaker 3: que creemos que ganaremos. Kat, explícanos cómo estos acusamientos,¿ estos
• 4:02
  Speaker 3: fueron acusaciones de felonía?
• 4:11
  Speaker 2: Sí, una fue una felicitación, otra fue una mentira. Explícanos
• 4:14
  Speaker 2: cómo las acusaciones afectaron su campaña para el Congreso de
• 4:18
  Speaker 2: los Estados Unidos.
• 4:20
  Speaker 3: Yo fui a la elección de Congreso desde el 24 de
• 4:22
  Speaker 3: marzo del año pasado hasta el día de la elección,
• 4:24
  Speaker 3: el 17 de marzo. Fuimos segunda en un campo de 15, pero
• 4:25
  Speaker 3: absolutamente tuvo un impacto. Cada pieza de comunicación que salió
• 4:30
  Speaker 3: fue realizada por un abogado, lo que se agrega muy rápido.
• 4:32
  Speaker 3: Y no mencionar el impacto psicológico de no solo el candidato,
• 4:34
  Speaker 3: sino de uno de sus miembros miembros de la asamblea,
• 4:37
  Speaker 3: que se va constantemente a la y fuera de la
• 4:39
  Speaker 3: justicia y simplemente está lidiando con este albatroso que se
• 4:41
  Speaker 3: encuentra en ambos nuestros caballos. I had a wonderful staff
• 4:50
  Speaker 3: that supported us through this entire ordeal and was extremely
• 4:55
  Speaker 3: supportive and helped pick up our slack. But it absolutely
• 4:58
  Speaker 3: had an impact on the campaign.
• 5:02
  Speaker 2: Michael Rabbit, we talked briefly in part one of the
• 5:05
  Speaker 2: discussion about what happened to you. Explain why you went
• 5:09
  Speaker 2: out that day to the protest and what happened to
• 5:13
  Speaker 2: you from that moment on.
• 5:16
  Speaker 4: Así que creo que esta historia realmente regresa a enero de 2025,
• 5:18
  Speaker 4: cuando Trump fue inaugurado. Y Chicago tiene increíbles organizadores y
• 5:21
  Speaker 4: activistas que se han acercado a la acción. Y en realidad,
• 5:23
  Speaker 4: la planeación, sabíamos que la operación Midway Blitz estaba llegando.
• 5:26
  Speaker 4: No sabíamos exactamente cuándo, pero muchos de los trabajos de
• 5:28
  Speaker 4: organización empezaron... Gracias. ¡Gracias! viendo a nuestros vecinos asesinados y desaparecidos,
• 6:14
  Speaker 4: viendo la violencia y las tácticas agresivas de ICE. Así
• 6:16
  Speaker 4: que ese fue el comienzo de la gente tomando acciones
• 6:18
  Speaker 4: en las protestas. Estuve involucrado en mucho de ese trabajo,
• 6:21
  Speaker 4: pero me di cuenta de que Broadview tenía que estar
• 6:23
  Speaker 4: en el mix. Así que no había sido demasiado Broadview
• 6:25
  Speaker 4: hasta el 26 de septiembre, pero sentí que no podía ignorar
• 6:27
  Speaker 4: no solo lo que estaba sucediendo con Midway Blitz, sino
• 6:30
  Speaker 4: que no podía ignorar la injusticia Y en condiciones inhumanas
• 6:42
  Speaker 4: en el Centro de Proceso de Ice de Broadview. Las
• 6:45
  Speaker 4: violaciones de derechos humanos no pueden ser ignoradas. Y así
• 6:48
  Speaker 4: es por eso que me presenté ese día.¿ Y qué
• 6:51
  Speaker 4: tal tu papel
• 6:52
  Speaker 2: como persona de la Comisión Democrática en la 45ª Cámara de Chicago?¿
• 6:55
  Speaker 2: Qué haces en esa posición y cómo te adaptaste a eso?
• 7:04
  Speaker 4: La persona de la Comisión Democrática es una posición part-time
• 7:08
  Speaker 4: sin pago. Tiene ciertas responsabilidades mínimas, como que estamos involucrados
• 7:14
  Speaker 4: en el proceso de clasificación del Partido Democrático de Cook County,
• 7:17
  Speaker 4: estamos involucrados en ejecutar elecciones en el día de la elección,
• 7:22
  Speaker 4: aumentando el turno de votantes. Pero para mí, la parte
• 7:25
  Speaker 4: del trabajo que es más importante es que puedo usarlo
• 7:28
  Speaker 4: como una plataforma para aclarar los temas que me apasiona mucho.
• 7:31
  Speaker 4: Muchas gracias.¿ Qué pasó ese día?¿ Dónde estuviste cuando el
• 7:53
  Speaker 4: agente de ice condujo su coche, lo que parece, en
• 7:54
  Speaker 4: los walkers de Jericho? Sí, así que estábamos haciendo el
• 8:23
  Speaker 4: camión Jericó, que es una forma de protesta pacífica en
• 8:27
  Speaker 4: la que cantamos, cantamos canciones. Es todo sobre la comunidad
• 8:31
  Speaker 4: y la solidaridad. Así que, mientras estábamos haciendo el camión Jericó,
• 8:34
  Speaker 4: el vehículo... Gracias. Lo que se vio fue que este
• 8:54
  Speaker 4: agente de ICE caminó a través de nuestro camión Jericó.
• 8:58
  Speaker 4: Y cuando lo vi, pensé que esto debía ser un
• 9:01
  Speaker 4: vehículo de ICE, porque sabíamos que ICE tenía una historia
• 9:03
  Speaker 4: de provocar violentamente a los protestantes. Y así es lo
• 9:06
  Speaker 4: que pasó. Él caminó a través del público. Yo acabo
• 9:08
  Speaker 4: de estar justo al lado del vehículo, como estaba caminando
• 9:09
  Speaker 4: a través del público de protestantes. Estaba emocionado y alarmado
• 9:18
  Speaker 4: de que él hacía eso. Y yo vivo por el
• 9:23
  Speaker 4: módulo de no estar en la calle. Cuando ves injusticia,
• 9:25
  Speaker 4: cuando ves injusticia, cuando ves que la gente está en
• 9:28
  Speaker 4: riesgo de daño y en una situación peligrosa, tienes que
• 9:31
  Speaker 4: levantarte y tomar acciones. Así que mi respuesta fue acercarme
• 9:34
  Speaker 4: al vehículo. Mi objetivo era que el piloto detuviera el piloto.
• 9:36
  Speaker 4: Puse mi mano en el vehículo, grité detención dos veces. Pero, desafortunadamente,
• 9:46
  Speaker 4: continuó conduciendo a través de los protestantes. Afortunadamente
• 9:53
  Speaker 2: nadie fue herido, pero fue una situación muy asombrosa. Entonces, describe,
• 9:56
  Speaker 2: Michael Rabbit, cómo descubriste que estabas acusado. En la parte una,
• 10:00
  Speaker 2: lo dijiste brevemente. Díganos más detalles y cómo entonces esto
• 10:03
  Speaker 2: afectó a tu vida.
• 10:07
  Speaker 4: So I was on vacation with my wife in Portugal.
• 10:08
  Speaker 4: We were celebrating our 30 year wedding anniversary. Apparently the FBI
• 10:11
  Speaker 4: had been trying to reach me overnight due to the
• 10:12
  Speaker 4: time difference. I didn't get the message until I woke
• 10:15
  Speaker 4: up that morning and I looked at the messages on
• 10:16
  Speaker 4: my phone and I had two calls from the FBI
• 10:18
  Speaker 4: and the message said that you are being investigated for
• 10:20
  Speaker 4: an incident that happened at Broadview on September 26th. Y
• 10:36
  Speaker 4: un acusado ha sido asegurado contra usted y usted tiene
• 10:37
  Speaker 4: que renunciar mañana. Si no lo hace mañana, habrá una
• 10:41
  Speaker 4: garantía para su arresto. Así que, sin duda, eso fue
• 10:43
  Speaker 4: bastante asombroso. Ni siquiera sabía si era real. Pensé que
• 10:47
  Speaker 4: era una broma. Tuve que revisar los nombres y ver
• 10:50
  Speaker 4: si era real. Una vez que vi que era real,
• 10:51
  Speaker 4: estaba preocupado de que teníamos que terminar nuestra vacación temprano
• 10:54
  Speaker 4: y volver a Chicago. Afortunadamente, Fui capaz de asegurar a
• 11:05
  Speaker 4: un abogado de inmediato y hubo arreglos para que nosotros
• 11:08
  Speaker 4: fuéramos procesados en un tiempo más tarde. Pero fue una
• 11:10
  Speaker 4: situación muy estresante. Y eso fue solo el comienzo, en
• 11:14
  Speaker 4: términos de la pena personal. Nuestro co-defendiente Brian Straw, asesor
• 11:17
  Speaker 4: de Oak Park, creo que lo sumó muy bien. Dijo
• 11:18
  Speaker 4: que el proceso es la punición. Y ese proceso fue
• 11:22
  Speaker 4: largo y arduo por más de siete meses. Como mencionó Kat,
• 11:35
  Speaker 4: los gastos legales son astronómicos. Pero además de eso, hay
• 11:39
  Speaker 4: tanto estrés para que sus familias pasen por eso. Tuvimos
• 11:42
  Speaker 4: que asistir a muchas reuniones de tribunales. Hubo tantos retos
• 11:45
  Speaker 4: y retos en este caso. Una de las primeras reacciones
• 11:48
  Speaker 4: que tuve fue,¿ cómo obtuvieron una encarga de conspiración y
• 11:51
  Speaker 4: pasaron a la juzgada? Entonces, inmediatamente le pregunté a mi
• 12:00
  Speaker 4: juez si había alguna manera de obtener estos transcriptos de
• 12:02
  Speaker 4: la juzgada. Y, por supuesto, nuestro equipo de defensa, desde
• 12:06
  Speaker 4: el comienzo, fue repetido y relentless en intentar obtener estos transcriptos.
• 12:10
  Speaker 4: Y llevó un largo tiempo. Afortunadamente, salieron y expusimos la inconducción.
• 12:20
  Speaker 4: que sucedió en este caso. Y
• 12:21
  Speaker 2: luego explícanos eso, Kat. Estos documentos,¿ cómo fue que el
• 12:25
  Speaker 2: juez finalmente vio esto? Y sus redacciones fuertes, algunas whole
• 12:29
  Speaker 2: pages faltando para descubrir cómo fue que todos enfrentaron las
• 12:33
  Speaker 2: cargas que hicieron.
• 12:42
  Speaker 3: Sí, así que, como dijo Michael, nuestro equipo de defensa,
• 12:43
  Speaker 3: tuvimos una defensa en conjunto porque, especialmente las cargas de conspiración,
• 12:47
  Speaker 3: han estado empujando a estos transcriptos de la juzgada para
• 12:49
  Speaker 3: que la juzgada los vea sin ser redactados desde el
• 12:51
  Speaker 3: inicio de este caso. Y ella, como muchos jueces lo hacen,
• 12:53
  Speaker 3: estaba operando bajo una presunción de regularidad. La idea de
• 12:55
  Speaker 3: que nuestro gobierno nos sirve, de que están haciendo las
• 12:57
  Speaker 3: cosas por el libro, de que los juzgadores están tratando
• 12:59
  Speaker 3: de perseguir la justicia y no la punición política. Y, finalmente, Básicamente,
• 13:12
  Speaker 3: una semana antes de que nuestra prueba fuera a comenzar,
• 13:14
  Speaker 3: Chris Parenti, que estaba en tu programa antes, dijo, juez,
• 13:17
  Speaker 3: no tienes que mostrarlos a nosotros, pero si pudieras mirar
• 13:21
  Speaker 3: estos transcriptos no redactados. Porque cuando ella estaba a punto
• 13:24
  Speaker 3: de mirarlos, un par de semanas antes, fue cuando la
• 13:25
  Speaker 3: pena de felonía se bajó. La pena de conspiración se
• 13:28
  Speaker 3: bajó tan pronto como el gobierno fue forzado a mostrar
• 13:29
  Speaker 3: estos transcriptos no redactados. Así que ella lo hizo y
• 13:31
  Speaker 3: luego llamó a una audiencia el día siguiente para todos
• 13:33
  Speaker 3: los consejeros que hubieran tocado este caso. Y lo que
• 13:43
  Speaker 3: reportó fue una incómoda incómoda de la justicia, vouchando el
• 13:46
  Speaker 3: concepto de una justicia diciendo, sabes, puedes confiarme que este
• 13:49
  Speaker 3: caso es bueno. Diciendo a los grandes jurados que disagrearon
• 13:51
  Speaker 3: con esto, especialmente a los grandes jurados en Chicago, durante
• 13:54
  Speaker 3: el blitz de la mitad, vimos lo que estaba pasando,
• 13:56
  Speaker 3: que estaban diciendo, no creo que este es un crimen
• 13:58
  Speaker 3: que deberías justificar, diciéndoles que dejen el proceso. Y la
• 14:08
  Speaker 3: situación entera, no tenemos ni idea de lo lejos que
• 14:11
  Speaker 3: va este maltrato. Hay implicaciones que se reportaron en la
• 14:14
  Speaker 3: ley de Bloomberg ayer, que hubo mensajes que iban a
• 14:16
  Speaker 3: Andrew Boutros en cuanto a la Casa Blanca. Él es
• 14:19
  Speaker 3: el abogado de los Estados Unidos en el caso
• 14:21
  Speaker 2: Y en uno tan político como el nuestro, es
• 14:23
  Speaker 3: difícil creer que esto solo sucedió independientemente.
• 14:31
  Speaker 2: And just to be clear, Andrew Boutros is the U.S.
• 14:34
  Speaker 2: attorney in charge of the office in this case. And
• 14:38
  Speaker 2: you have two now senators who are calling for his resignation.
• 14:45
  Speaker 2: You have Dick Durbin and you have Tammy Duckworth of Illinois. Yes.
• 14:48
  Speaker 2: And I think one thing that I…
• 14:55
  Speaker 3: Creo que es importante mencionar sobre Andrew Boutros, que después
• 14:58
  Speaker 3: de que nuestras cargas fueron disminuidas, en la misma reunión exacta,
• 15:01
  Speaker 3: puedes mirar el transcripto para ti mismo. Dice que todavía
• 15:06
  Speaker 3: creía que había una causa probable para acusarnos, que estaba
• 15:11
  Speaker 3: listo para llevar esto a la juzgada y luego nos vilaneó.
• 15:12
  Speaker 3: Dice que nuestra conducta no se encaja en una sociedad civilizada. Y, francamente,
• 15:16
  Speaker 3: creo que es...¡ Suscríbete al canal! then I think it's
• 15:41
  Speaker 3: about time that we re-evaluate not just our law enforcement processes,
• 15:45
  Speaker 3: but also our prosecutorial processes. And it's absolutely a moral
• 15:49
  Speaker 3: imperative for all politicians to be pushing for the abolition
• 15:52
  Speaker 3: and prosecution of ICE.
• 15:54
  Speaker 2: Michael Rabbit, tú dijiste, cuando saliste para la 45ª Comisión Democrática
• 15:59
  Speaker 2: de la Guerra, en Chicago, la posición que ocupas ahora,
• 16:02
  Speaker 2: que el crash de la inmigración fue uno de los
• 16:07
  Speaker 2: temas que te importaba mucho.¿ Puedes explicarle al público global
• 16:14
  Speaker 2: qué es Broadview y tus preocupaciones sobre lo que estaba
• 16:17
  Speaker 2: sucediendo allí, para que la gente recuerde la operación Midway Blitz?
• 16:22
  Speaker 4: Sí, entonces, Broadview era un centro de procesamiento de agua local.
• 16:27
  Speaker 4: Eso es un término equivocado, porque la procesación debe ser
• 16:31
  Speaker 4: una acción a corto plazo, pero en realidad era un
• 16:33
  Speaker 4: centro de detención. La gente estaba quedándose allí por días
• 16:36
  Speaker 4: y días en condiciones inhumanas y horríficas. donde se denigraron
• 16:44
  Speaker 4: el consejo legal, se denigraron la medicina, la higiene, las
• 16:47
  Speaker 4: condiciones de descuento. Fue una violación de derechos humanos inhumana
• 16:52
  Speaker 4: que estaba sucediendo allí. Entonces, de nuevo, hubo un blitz
• 16:55
  Speaker 4: de midway de la operación que estaba sucediendo en las
• 16:58
  Speaker 4: calles de Chicago. Y finalmente, Kat, tus pensamientos finales ahora
• 17:07
  Speaker 4: y también dónde vas desde aquí con este caso. Bien,
• 17:09
  Speaker 4: las cargas han sido bajadas, pero¿ cuáles son tus planes?
• 17:28
  Speaker 3: Sí. Gracias por ver el video. La cosa más asombrosa
• 18:01
  Speaker 3: que podemos ver aquí es lo que pasó en Spokane,
• 18:02
  Speaker 3: exactamente una semana después de que nuestras cargas fueron derrotadas.
• 18:04
  Speaker 3: La Spokane 3, anteriormente la Spokane 9, era un grupo de activistas
• 18:07
  Speaker 3: que tuvieron casi una situación idéntica con nosotros, desde las
• 18:10
  Speaker 3: cargas a instancias individuales, como una persona inidentificada que pintó
• 18:13
  Speaker 3: un bus de spray y que se usó como evidencia
• 18:14
  Speaker 3: contra ellos, a pesar de que esa persona no fue condenada.
• 18:25
  Speaker 3: En nuestro acusado, alguien alegremente escribió pig en el lado
• 18:28
  Speaker 3: de este van. Nunca se alegó que lo hicimos, pero
• 18:30
  Speaker 3: todavía estaba incluido en el acusado y causó mucho flujo
• 18:32
  Speaker 3: en los medios. Están convictos. Están esperando su sentencia. Y
• 18:35
  Speaker 3: no sé cómo somos libres y no lo somos. Y
• 18:43
  Speaker 3: así creo que es muy importante mantener los ojos en Spokane,
• 18:45
  Speaker 3: creo que es muy importante mantener los ojos en Delaney Hall.
• 18:47
  Speaker 3: Todo esto está unido. Y la administración quiere hacer que
• 18:50
  Speaker 3: te mire hablando. Quieren hacer que te mire la policía
• 18:53
  Speaker 3: secreta y la idea de que si te desagradas con ellos,
• 18:55
  Speaker 3: que no solo podrías enfrentar la prostitución, sino mucho peor.
• 18:58
  Speaker 3: Pero esa es la cosa, hay mucho más de nosotros
• 19:01
  Speaker 3: que hay de ellos. Y... This case has shown in
• 19:09
  Speaker 3: spectacular fashion, because we saw it to the end, how
• 19:13
  Speaker 3: the government is not just being incompetent, but outright insidious
• 19:19
  Speaker 3: in the prosecution of regular citizens.
• 19:22
  Speaker 2: I want to thank you both for being with us.
• 19:24
  Speaker 2: Kat Abugazala, who recently ran for U.S. Congress, and Michael Rabbitt,
• 19:30
  Speaker 2: Democratic Committee person in Chicago's 45th ward, both members of
• 19:32
  Speaker 2: the so-called Broadview Six— All charges have been dropped against them.
• 19:40
  Speaker 2: We'll continue to follow this story. And to see our
• 19:44
  Speaker 2: coverage of what's happened in Spokane, Washington, go to democracynow.org
• 19:50
  Speaker 2: for part one of our discussion on Broadview. You can
• 19:54
  Speaker 2: go to democracynow.org as well. I'm Amy Goodman. Thanks so
• 19:58
  Speaker 2: much for joining us.