EP42 誤傳假訊息就會被抓去關？「惡、假、害」才會問責！隱私名譽、國家安全與言論自由的拔河？人權律師背景的政務委員如何協助台灣政府與民間因應假訊息？｜專訪羅秉成（行政院政務委員／發言人）

新聞真假掰｜假訊息ByeBye！ · Sep 22, 2022 · 44m

📌從人權律師轉任公職，是深思熟慮下的「衝動」？

📌「數位中介服務法」言論自由與隱私名譽等其他人權、國家安全的拔河？

📌假訊息是低成本的作戰模式，不動一兵一卒、讓對手不戰而敗？

📌假訊息的法律責任如何定義？「惡、假、害」不能不知！

📌追求假訊息「清零」的目標是自欺欺人卻也沒有失敗的餘地？

推動司法改革、關注人權議題的羅秉成律師，6年前踏入公職、政院體系，有何契機？

在外倡議總是「看人扛擔不吃力，還嫌人姿勢醜」，踏入公部門親身體會想像的困難，

羅秉成笑稱這是深思熟慮下的「衝動」。

一度引發激烈討論的「數位中介服務法」，想解決什麼問題？

治理平台、課責，錯假訊息侵害隱私權、名譽權.....與言論自由之間，有沒有適當的平衡點，難道只能兩敗俱傷？

美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，社群、媒體各種假訊息、軍事類傳言流竄，

政府部門有動起來嗎？敏感又資訊混亂的時期，公部門如何加速應對？

只是誤傳訊息會被抓去關嗎？「惡、假、害」的原則是什麼？

「出於惡意、虛偽假造、造成危害」的要件缺一不可，法律如何抑制假訊息散播？

提升「媒體素養」是全民抵禦假訊息攻勢的共同目標！

公務員學習識假、打假，對社會防杜假訊息散播有何重要性？

到底「打假」的成功指標是什麼？

假訊息「清零」是天方夜譚嗎？

本集節目邀請行政院政務委員、發言人 羅秉成律師，…