Latest / Dalszerző Podcast / Roxfort után: hogyan lett J.K. Rowlingból krimikirálynő?

Transcript

Roxfort után: hogyan lett J.K. Rowlingból krimikirálynő? · Dalszerző Podcast

• 0:14
  Egy szerző 2 hang Harry Potter és carmoran strike varázs
• 0:19
  univerzum és a krimik világa a közös pont nyilván a Harry
• 0:23
  potterből sokak számára egyértelmű.
• 0:27
  JK Rowling, akinek rengeteget köszönhet az irodalom és az
• 0:30
  olvasás világa, az talán már kevesebben tudják, hogy noir
• 0:33
  szerzőként is szép karrierívet fut be.
• 0:36
  Álnéven vajon összeér-e a mélyben ez a 2 zsáner?
• 0:40
  Ezt próbáljuk megfejteni a dalszerző podcastban
• 0:42
  vendégeimmel, akik meglehetősen jól ismerik rowlingot, és igen,
• 0:47
  sok időt töltöttek a társaságában.
• 0:49
  Itt van Tóth tamás boldizsár műfordító, szinkrontramaturg,
• 0:53
  akit csak Harry Potter magyar hangjaként emlegetnek, lévén,
• 0:56
  hogy neki köszönhető a varázs univerzum magyar nyelven.
• 1:00
  Üdvözöllek itt nálunk, illetve már.
• 1:02
  Illetve másik vendégem nagy gergely, műfordító, egykori
• 1:04
  egyetemi adjunktus, aki a krimi szerző rowlingot fordítja a
• 1:08
  legelső kötet. A kakukksz óta sok szeretettel
• 1:12
  köszöntelek benneteket a dalszerző podcastban.
• 1:14
  Ha már 2 ilyen teljesen különböző univerzumról
• 1:18
  beszélünk, akkor arra gondoltam, hogy kezdjük azzal, hogy
• 1:22
  mennyire ismerős, otthonos számotokra a másik világ tamás.
• 1:27
  Én rowlingból azt a Harry potter-vonalat ismerem, tehát
• 1:31
  abszolút nincs rálátásom AA másik hangjára.
• 1:35
  Nem csillant fel a szemed, amikor kiderült, hogy ezen az
• 1:38
  írójelnéven Robert galbright néven ő ír krimiket.
• 1:42
  Mire felcsillant volna azt hiszem ameddigra már tudtam,
• 1:44
  hogy szóval nem én fogok foglalkozni.
• 1:47
  GERGŐ. Én jól ismerem a Harry pottert
• 1:50
  nem feltétlenül magyarul, néhányat olvastam belőle, amivel
• 1:54
  nagyon-nagyon meg voltam elégedve és a gyermekem utána
• 1:58
  természetesen magyarul olvasta el őket először, és ő is
• 2:01
  nagyon-nagyon meg volt elégedve tehát, hogy az egész diskurzus
• 2:05
  az az tényleg ilyen otthoni szinten meg.
• 2:08
  Van voltak metrón. Egyszer egy.
• 2:11
  Egy hosszas sértődéssel járó vitánk arról, hogy kitanítja a
• 2:15
  historic magicket, és és akkor otthon meg kellett nézni tehát,
• 2:20
  hogy én én azt hiszem, hogy a Harry potterben, mint világban
• 2:24
  feltétlenül otthon vagyok, a magyar verziójában pedig hát nem
• 2:27
  olyan mélyen, mint mint ahogy az angol szövegeket ismerem, de
• 2:31
  azért tisztában vagyok vele. Igen.
• 2:33
  Nagyon érdekes volt, hogy egy interjúban egyszer azt
• 2:35
  nyilatkoztad, hogy te nem vállaltad volna el a Harry
• 2:38
  Potter fordítását. Miért?
• 2:40
  Most hirtelen nem emlékszem, hogy mikor mondtam ezt, de de
• 2:43
  biztos hogy mondtam mert mert így abszolút így van.
• 2:47
  Én azt gondolom, hogy nekem az nagyon-nagyon nagy kihívás túl
• 2:51
  nagy kihívás lett volna. Azt hiszem és és és hát mire ezt
• 2:55
  az interjú egyáltalán megtörtént addigra én már ismertem Tamásnak
• 2:59
  AA szövegeit, és biztos vagyok benne, hogy semmi ehhez mérhetőt
• 3:02
  nem tudtam volna kitalálni nevekre, szavakra, fordulatokra.
• 3:08
  Szerintem a világ sokkal jobban járt.
• 3:09
  Így GERGŐ hozzád még egy kérdést, merthogy ebben a az
• 3:12
  említett intim interjúban az is elhangzik.
• 3:14
  Hogy vannak dolgok, ahol vitatkoznál Tamással tudsz
• 3:18
  valamilyen konkrét példát mondani?
• 3:20
  Asszem, hogy én az 1. Olvasásom óta a roxfortal vagyok
• 3:24
  így egy kicsit és gondolom nem ez az 1. eset, hogy hogy ezt
• 3:28
  fölvetik, hogy a hogy míg a hogwarts az angol olvasónak nem
• 3:32
  annyira a hangzás szintjén nem hozza be az oxford cambridge
• 3:36
  vonalat, még a magyar olvasónak igen, de ugyanakkor meg ott van
• 3:39
  az a kulturális különbség, hogy a magyar olvasónak meg igenis be
• 3:42
  kell ezt hozni, mert 1 1 hotwards.
• 3:45
  Analóg magyar névvel tehát nem lehet feltétlenül ugyanazt a
• 3:50
  hatást elérni, úgyhogy összességében azt hiszem, hogy
• 3:52
  mégsem vitatkoznék. Igazából véletlen, hogy ide
• 3:56
  futott ki a dolog, tehát én egész egyszerűen csak próbáltam
• 3:59
  valamit csinálni ezzel a hogwartsszal, és mivel a szó
• 4:03
  eredeti jelentése és tagjai vadkan meg varacsk ezekkel a
• 4:09
  dolgokkal, nem tudtam semmi frappánsat kitalálni, és az,
• 4:12
  hogy egy kicsit rímel és ragvert roxfort az is teljesen.
• 4:16
  Véletlen de megfigyeltem. Igazából ilyenkor a saját
• 4:19
  agyamnak a működését figyelem meg, mert ezek ilyen nem
• 4:23
  tudatosan végiggondolt dolgok, hanem egész egyszerűen eszembe
• 4:27
  jut egy szó, ami aztán megtetszik, és valamiért annak a
• 4:30
  másik szónak a helyére illőnek érzem.
• 4:33
  Tehát egy lassan rakódott össze bennem ez, amit végül is
• 4:37
  megtartottam. Ez a roxfort dolog, az se
• 4:40
  biztos, hogy akkor ott végiggondoltam, hogy ez most a
• 4:43
  rockfortra hasonlít meg oxfordra hasonlít.
• 4:47
  Nem egész egyszerűen csak ez a ez a fura hülye szó ez így
• 4:50
  pótolta nekem ezt az iskola hangulatot és kész.
• 4:54
  De hogyha már szava meg ugye ilyen nyelvi lelemények van-e
• 4:58
  olyan esetleg ami, ami így a nyílt év távlatából azt
• 5:02
  gondolod, hogy ha most lenne, nem tudom egy sokadik kiadás
• 5:06
  akkor lehet, hogy javítanád benne.
• 5:09
  Nem feltétlenül talán alaposabb lennék és utánanéznék még
• 5:13
  azoknak, amiket. Én nem éreztem beszélő névnek
• 5:17
  vagy vagy utalást. Egész egyszerűen nem ismertem
• 5:20
  ezt a szót angolul, és nem néztem utána, hogy jelent-e
• 5:24
  valamit stan shang-nak AA kóbor-guimbuszkalauzának a neve.
• 5:30
  Akkor ezt tudom, hogy ez mit jelent, akkor valószínűleg ott
• 5:33
  is még futok egy kört ezen, hogy neki is valami magyar olvasó
• 5:37
  számára is beszél, neve legyen és még sok kihagyott.
• 5:43
  Ez ziccer vagy lehetőség van, ami ami valamiért úgy maradt, és
• 5:46
  ezt így 25 év távlatából meg nem tudom mondani, mert.
• 5:50
  Azt hiszem, hogy olyan mennyiségben fordítottam le az
• 5:52
  1. kötetbe neveket, akár földrajzi neveket is, amikről
• 5:57
  aztán később kiderült, hogy tulajdonképpen létező helyiségek
• 6:00
  tehát nem kellett volna feltétlenül magyar nevet adni
• 6:03
  neki, de én belehallottam valamit, és hogy így vitt a
• 6:06
  lendület, hogy akkor mindent, amit csak lehet.
• 6:10
  Ezt ezt ezt annak magyar nevet adjak.
• 6:12
  Persze kivételt képeznek a valóban britnek és velünk élő
• 6:17
  kortárs britnek minősülő emberek nevei, amikhez meg.
• 6:21
  Inkább nem nyúltam hozzá, és általában azzal nem tudok
• 6:25
  kibékülni, amikor túlságosan magyar egy név és így kiesik az
• 6:31
  ember ebből a csalásból, hogy eljátsszuk azt, hogy ezek az
• 6:34
  emberek magyarul beszélnek. Ez a szinkronnál is így az
• 6:38
  emberben benne van, hogy egy ilyen fura sterilizált nyelvet
• 6:43
  használ ösztönösen, hogy ne lepleződjön le a csalás, hogy ez
• 6:47
  magyarul van, pedig angolul kéne lennie, úgyhogy emiatt ilyenek,
• 6:50
  hogy pulipinty ez a név csak. Csodálatos én.
• 6:53
  Mindig csak azért, hogy benne van, hogy puli ez már engem túl
• 6:57
  nekem ez már túl magyaros egy kicsit, szóval ilyen ilyen
• 7:00
  dolgok. De látod, hogy például.
• 7:02
  Ezt nagyon-nagyon és a kislányom is nagyon szereti.
• 7:06
  Tehát a kulipintyhez ragaszkodunk.
• 7:08
  GERGŐ neked mi jelentett kihívást a krimi szerző Rowling
• 7:13
  fordításával kapcsolatban, vagy volt-e egyáltalán bármilyen
• 7:16
  igazán nagy kemény dió? Hát.
• 7:19
  Ami technikailag nagy kihívást jelentett volna.
• 7:22
  Ezek nem tetszek ilyen mezei kis kihívások.
• 7:25
  Igazából ott nem kell beszélőneveket, vagy hát nagyon
• 7:28
  ritkán kell beszélő neveket lefordítani, mint most.
• 7:31
  Például a legutóbbi kötetben 1 1 dangerous dick de leon nevű
• 7:36
  pornósztárnak a nevét, ami tehát ott a dangerous dickel valamit
• 7:40
  kezdeni kell, az lett belőle, hogy rettentő brenna.
• 7:47
  Mégiscsak valami, de pulipinty szintű dolgok nincsenek ezekben
• 7:52
  a könyvekben itt a hát nem is tudom mi az ami így.
• 7:56
  Jelent a szerkesztettség nekem az a meggyőződésem vagy az a
• 8:01
  tapasztalatom, hogy ahogy rólunk halad előre a sorozatokban úgy
• 8:06
  lesznek hát egyre hosszabbak AAA könyvek az így fizikailag
• 8:10
  látszik, a mondatokon pedig az látszik, hogy egyre ilyen nem is
• 8:14
  kimódoltabb, hanem egyre szerkesztettebb mondatok lesznek
• 8:18
  egyre hosszabbak, és és egyre inkább azt látja az ember, hogy
• 8:22
  tehát. Így látja benne az ember a
• 8:23
  négy-öt körszerkesztést, ami után ez előáll, tehát, hogy
• 8:26
  senki nem ír le elsőre ilyen mondatokat.
• 8:29
  Ez magában nem baj, mert az irodalom nem abból áll, hogy
• 8:32
  csak olyan mondatokat írunk, jelentetünk meg, amit valaki
• 8:35
  elsőre leírna vagy mondana, de akkor is nekem már nagyon
• 8:40
  sokszor a magyar nyelv sajátos működésének a szempontjából
• 8:45
  jelentenek ezek problémát, tehát például a az 1. átnézés
• 8:49
  köreimben mindig az egy ilyen ilyen alap parancs, hogy irtsd a
• 8:52
  vonatkozói mellékmondatokat, mert.
• 8:55
  Még az angol nagyon szereti ezeket és mindent telerak vele.
• 8:59
  A magyar az annyira nem. Szerintem tehát hogy nagyon más
• 9:02
  a más az a stilisztikai. Nem tudom jelentés stilisztikai
• 9:07
  érték, amit egy amit egy ilyen sokszoros mellékmondatokkal
• 9:11
  teletűzdelt valamit csinál és ezeket meg kell valahogy
• 9:15
  szüntetni. Tehát itt a tulajdonképp a
• 9:17
  magyarban is ugyanez a sok sok szerkesztés jön elő, de még az
• 9:22
  angol az szerintem inkább összehúzza a mondatokat úgy,
• 9:25
  hogy többből csinál egyet a magyar meg inkább, vagy
• 9:28
  legalábbis az én. Gyakorlatom meg az én
• 9:30
  tapasztalatom szerint inkább ezekből a hosszú mondatokból
• 9:33
  többet csinál természetesebbnek. 6 hogyha ugyanazt a nagyon
• 9:37
  hosszú gondolatot, ami egy többszörös vonatkozói és így
• 9:42
  tovább angol mondatban van, azt az ember mondjuk kettőbe
• 9:46
  felbontja, vagy akár csak egy pontos vesszővel, bár tudom,
• 9:50
  hogy fonegot nem mindig elmondta, hogy a pontosvessző az
• 9:53
  csak azt mutatja, hogy az ember járt egyetemre, de szerintem ez
• 9:56
  ez hülyeség. A pontosvessző nagyon jó pont
• 9:59
  ilyen alkalmakkor. Bevallom őszintén, hogy én a
• 10:03
  krimijeit nem ismertem és elkezdtem a kakukkszót olvasni,
• 10:07
  és azzal zseniális, hogy hasonló érzést keltett bennem, ahogy így
• 10:12
  elkezdődik, mint amikor a Harry pottert olvastam.
• 10:14
  Én egyébként a Harry pottert is viszont elég későn, tehát 4 5
• 10:18
  évvel ezelőtt olvastam így egyben 2 munkahely között volt
• 10:21
  egy ilyen nagy szünet, és akkor végigolvastam a az összes
• 10:24
  könyvet és hogy ugyanaz fogott-e el, hogy így.
• 10:29
  Tudom ezt elmondani vagy leírni hogy így egyből benne vagyok a
• 10:32
  történetben. Szerintem ez a kettőben kicsit
• 10:35
  másképpen van, merthogy mind a kettőnél ott vagyunk, hogy van
• 10:40
  egy van egy karakterünk mint AA Harry potternél Harry a
• 10:43
  strikeoknál meg Robin, aki így hirtelen belekerül 1 1 másik
• 10:48
  világba, ami ami Harry esetében konkrétan egy másik világ a
• 10:52
  varázsvilág míg robinnál meg egyszerűen csak a
• 10:55
  magánnyomozásnak az a világa, ami ami, mint aztán kiderül őt
• 10:59
  mindig is érdekelte, de. A kriminél itt ennek nincsen egy
• 11:03
  ilyen. Ilyen nyelvi vonulatai szerintem
• 11:06
  szóval, hogy míg mi cary-nek konkrétan nyelvet kell tanulnia,
• 11:09
  meg kell tanulnia, hogy mit jelentenek ezek a szavak, amiket
• 11:13
  használnak a többiek teljes természetességgel, addig a
• 11:16
  robinnál igazából nincs erről erről szó, hanem ő tényleg a
• 11:20
  világnak egy a és a való világnak 1 1 másik szegmensébe
• 11:25
  került csak bele, és mivel ezen a 2 szereplőn keresztül látjuk
• 11:30
  itt igazából szerintem a dolgokat ezért.
• 11:34
  Visznek magukkal, tehát ezért érezzük azt, hogy itt mi is
• 11:37
  bekerülünk egy másik világba. Igen.
• 11:40
  Szerintem is ez fontos, amit GERGŐ mondott.
• 11:42
  Ez a megismerkedés egy teljesen új környezettel, illetve
• 11:45
  világgal. Meg hát persze a stílusa, amit
• 11:48
  szoktak ilyen forgatókönyvszerűnek mondani.
• 11:51
  Tehát, mint ahogy film lenne és viszonylag sok dialógus van
• 11:55
  benne, és viszonylag kevés leírás, tehát ezek mind
• 11:58
  megkönnyítik. A fogyaszthatóságát ezeknek a
• 12:01
  könyveknek. Könnyű fordítani rowlingot.
• 12:04
  Akkor lenne nehéz, hogyha rossz lenne a szöveg, vagy ha nem
• 12:08
  állna közel hozzám, vagy ha nem tetszene vagy nem szeretném ha
• 12:11
  abban a pillanatban hogy tetszik és szeretem abban a pillanatban
• 12:14
  már nem nehéz fordítani könnyűnek nem jó szavak ezek
• 12:19
  tulajdonképpen, mert mondom a nehéz annak a.
• 12:22
  Szinonimája számomra, hogy rosszul megy és nehézkesen megy
• 12:28
  a könnyű, meg hát az se igazán jó.
• 12:31
  Tehát pont az a mennyiségű izgalmas.
• 12:34
  És mit tudom én kihívás, bár nem szeretem ezt a szót.
• 12:37
  Van benne, ami az egész munkát igazán élvezetessé teszi és
• 12:41
  ezért jó munka nem könnyű, nem nehéz, hanem jó közel áll,
• 12:47
  legalábbis hozzám az ő szövegei és ahogy.
• 12:51
  Nekem konkrét Harry Potter szemináriumom volt.
• 12:53
  Kétszer vagy háromszor futott és ez az egyik kedvenc kurzusom
• 12:58
  pedig ez volt az, amire így konkrétan a legkevesebbet
• 13:02
  készültem. Szóval ez úgy úgy működött
• 13:04
  nálunk Szegeden, hogy amikor. Ember új kurzust akar
• 13:07
  meghirdetni, amit még sosem tanított akkor, ha azt így le
• 13:10
  kell adni erről egy tervezetet. Mi volt a curriculum
• 13:13
  bizottságnak? És akkor hát ez leírja az ember,
• 13:17
  hogy még x 7-en keresztül melyik 7-en mivel akar foglalkozni
• 13:22
  szakirod némi szakirodalmat, és akkor egy nagyon nagyon szépen
• 13:25
  lelkesen lebontottam. Mit tudom én 14. 7-re, hogy
• 13:28
  mivel akarok foglalkozni meg odaírtam egy csomó szakirodalmat
• 13:32
  amit kutattam SA többi és ez mindig az előző félévben történt
• 13:35
  tehát. Következő félévben lesz
• 13:38
  aktuális, hogy tanítsa az ember és akkor mindig úgy gondolom,
• 13:41
  hogy jó, akkor ezeket majd addig elolvasom és akkor jött a
• 13:44
  következő szeptember vagy február.
• 13:46
  Már nem emlékszem, hogy 1. vagy 2. félév volt és hát ott álltam,
• 13:49
  hogy természetesen semmit nem olvastam el belőle, mármint a
• 13:52
  szakirodalomból, amit kijelöltem, ráadásul már nem
• 13:56
  emlékszem, hogy miért, de így különösen nem volt rá, nem volt
• 13:59
  nagyon sok időm az órák előtt, úgyhogy.
• 14:02
  Amíg átmentem a másik épületbe, mindig az óra előtt, addig így
• 14:05
  összeszedtem fejben. Hogy akkor miről is akarok
• 14:09
  pontosan beszélni ezen az órán, amíg a hallgatók lecuccoltak,
• 14:13
  előszedték a dolgaikat, leültek, addig nagyon gyors vázlatot
• 14:17
  írtam, és akkor onnantól tulajdonképp improvizálva ment
• 14:21
  az egész kurzus, de hát azért az volt a jó benne, hogy hogy itt
• 14:25
  legalább beszéltek a hallgatók tehát, hogy itt mindig lehetett
• 14:28
  arra számítani, hogy valaki mondani fog valamit.
• 14:31
  Tehát, hogyha kérdezek valamit, akkor valamilyen választ fogok
• 14:34
  kapni. Nem mindig lehet ebben.
• 14:36
  Bízni. De a Harry Potter kurzuson ott
• 14:39
  lehetett, és én egyébként különben is sok más kortárst is
• 14:43
  meg fantasztikumot is tanítottam, szóval én én
• 14:46
  alapvetően tolkiennel foglalkozom, mint vagy
• 14:49
  foglalkoztam, illetve hát most is foglalkozom.
• 14:51
  Mondhatjuk ezt, mint mint kutató, úgyhogy volt 2 vagy 3
• 14:57
  tolkives kurzusom is, amit így váltogatva futott volt sci-fi s
• 15:01
  kurzus is. Ha jól emlékszem popzenés is
• 15:03
  szóval hogy voltak. Ilyenjeink.
• 15:06
  Hát igen, így valahogy a Harry Potter az olyan, hogy.
• 15:09
  Kevés ember van, aki nem olvasta.
• 15:10
  Bár ismerek olyan olyasvalakit, ezt mi minek nevezik?
• 15:14
  Milyen műfajú könyvnek? Hát ez az egyik téma volt a
• 15:18
  szemináriumon, hogy a műfajnak a kérdése.
• 15:21
  Merthogy az egyik olyan dolog, ami a Harry pottert szerintem
• 15:24
  nagyon vonzóvá teszi mind gyerekeknek mind felnőtteknek,
• 15:27
  hogy egy csomó műfaj keveredik benne.
• 15:29
  Tehát ott van a az iskolaregénytől, és akkor ha az
• 15:33
  iskolaregényből elindulunk, akkor egészen az academyknowig
• 15:37
  tudunk menni. A xx.
• 15:39
  Századi angol amerikai. Hagyományból, de ugyanakkor
• 15:44
  abban is benne van a krimi nagyon-nagyon erősen benne van a
• 15:47
  krimi benne van egy ilyen fejlődésregény műfaj, amivel még
• 15:52
  akár nem tudom a xviii. Századig is vissza lehet követni
• 15:55
  az ilyen mesei elemek mellett ott révén ott van az a fantasy
• 16:00
  is, ami ami mondjuk mit tudom én a percy jacksonnak a sikeréhez
• 16:04
  is hozzájárul, és így tovább tehát, hogy nagyon sok minden
• 16:07
  van benne. Mennyire időtálló vagy korszerű?
• 16:11
  Manapság a Harry Potter tamás. Nyelve.
• 16:15
  Akár igen. A mű.
• 16:17
  Mind a 2-t. Én azokkal találkozom, akik még
• 16:20
  mindig szeretik, úgyhogy ha meghívnak engem beszélgetni az
• 16:24
  olvasókkal, akkor kizárólag azokkal találkozom és meglepően
• 16:28
  sokan vannak még, de arra nincs rálátásom, hogy milyen százaléka
• 16:34
  az olvasóközönségnek, aki még kitart a Harry Potter mellett.
• 16:39
  A nyelve meg a magyar. Fordítás szempontjából érdekes,
• 16:45
  ha az ember elkerüli ezt a csapdát, túl tiszavirág életű
• 16:49
  szlenget használjon, ami nagyon gyorsan öregszik és nagyon
• 16:53
  csúnyán, akkor igazából nem kell év alatt nagyon idejét múlttá és
• 16:59
  régiessé válni egy szövegnek és én nem is érzem annak varázsigék
• 17:03
  nem fognak elöregedni meg pulipint sem.
• 17:06
  Pontosan ez jutott eszembe, hogy a varázsvilágnak megvan az a
• 17:09
  nagy előnye, hogy annak van egy saját nyelve.
• 17:12
  Ott nagyon sok minden van ami 20 éve is az volt meg most is az
• 17:15
  meg 30 év múlva is az lesz, mert hogy igen a varázsigék vagy a
• 17:19
  nem tudom AA nevek tehát hogy hogy hogy máshogy öregszik egy
• 17:25
  fiktív világ, mint egy valódi világ.
• 17:27
  És mi a helyzet a krimikkel ilyen téren?
• 17:30
  A krimik is tudnak öregedni. Hát a Raymond chendereket
• 17:33
  például ha jól emlékszem, elkezdték újra fordítani ami.
• 17:37
  Engem rettentő lelkesedéssel tölt el, mert imádom a gendert
• 17:41
  és magam is nagyon szívesen. Tennék ebbe, hogyha szükség
• 17:44
  lenne rá, de hát azt hiszem, hogy a kriminek is van egy olyan
• 17:49
  nyelve, ami többé-kevésbé ilyen időtlen azt gondolom.
• 17:53
  Kíváncsi vagyok mivel te ugye ismered a Harry potter-világot
• 17:56
  is, meg hát ugye fordítod a krimiket, hogy mi az, amiben te
• 18:02
  találsz közös pontot a 2 sorozatban?
• 18:05
  Vagy van-e egyáltalán ilyen? Azon kívül, hogy mind a 2-nek
• 18:08
  Rowling a szerzője? Hát adódik az, hogy mind a 2.
• 18:11
  A krimicselekménnyel. Nagyon sok mindent csinál a
• 18:16
  sztrájksorozat az így műfajszerűen, de hogy a Harry
• 18:19
  potterben is volt arról szó, tehát volt az egésznek egy olyan
• 18:23
  íve, amiben a dolgok kiderítéséről van szó.
• 18:25
  És ez ugye a xx. Században egy elég szép ilyen
• 18:31
  interpretációs megközelítési iskolákat indított el.
• 18:36
  Voltak azok a kritikusok, akik azt mondták, hogy a krimi az
• 18:40
  tulajdonképp az az olvasásnak és az értelmezésnek az allegóriája.
• 18:44
  Amennyiben a nyomozó az jeleket fedez fel és azokat értelmezi és
• 18:50
  rakja össze belőle, hogy mi történt és ez ez az egyszerűen
• 18:54
  az értelmezésnek az allegóriája, ami.
• 18:59
  Nagyon szép, tehát tulajdonképpen arról beszélni,
• 19:02
  hogy mekkora szerepe van az értelmezésnek, akár a
• 19:06
  varázsvilágban, akár a valódi világban.
• 19:08
  Ez egy nagyon fontos dolog, mert hát ezt tényleg napi szinten
• 19:11
  látjuk, hogy az olvasás és az értelmezés.
• 19:15
  Azok olyan skillek, olyan képességek, amikre hát
• 19:18
  nagyon-nagyon nagy szükségünk lenne.
• 19:20
  Tehát egyrészről van egy ilyen benne, hogy AA krimi, mint mint
• 19:24
  műfaj meg mint egy ilyen. Nem tudom ilyen olvasási
• 19:28
  stratégia is mondjuk íróilag olyan olyan dolgokat látok
• 19:32
  benne, hogy például a ahogy tamás is említette, hogy sok a
• 19:36
  dialógus például, és ezek nagyon jó dialógusok.
• 19:39
  Tehát gördül. Ékenyen Rowling nagyon jó
• 19:42
  dialógus tud írni, hogyha akar igen.
• 19:44
  És akkor ezen keresztül a karakterei is tök élők tudnak
• 19:48
  lenni, mert hogy hogy tök jól tudja alakítani AA beszédmódokat
• 19:54
  az adott karakterhez, és ezt például fordítani rettenetesen
• 19:58
  szórakoztató. Tehát én mindig várom a hosszú
• 20:00
  dialógusos fejezeteket, mert nem csak azért, mert hogy ugye ott
• 20:03
  rövidebbek a sorok sokszor, hanem hanem azért is, merthogy
• 20:08
  az ilyen hosszú szerkesztett mondatoknak AA az ilyen ki.
• 20:12
  Kibogozós, bebogozós. Munkája után ezek tehát ezek
• 20:17
  ilyen tényleg ilyen élő és ahogy tamás mondta ilyen hirtelen
• 20:20
  előjövő ötletekkel megtűzdelt munkák és hát olvasni is
• 20:24
  valószínűleg azokat jobb vagy. Hát biztos vannak, akik azokat
• 20:28
  szeretik jobban olvasni. Tamás te is vártad mindig az
• 20:32
  ilyen dialógusokkal teletűzdelt fejezeteket.
• 20:35
  Hát azt kell mondjam, hogy igen. Igen abszolút közös pont akkor.
• 20:39
  Hát. Alapvetően én a másik szakmám,
• 20:44
  ha úgy tetszik a szinkron dramaturg.
• 20:46
  Kizárólag dialógusok fordításáról szól, úgyhogy ehhez
• 20:50
  nagyon közel áll hozzám. Te mit vettél észre ahogy haladt
• 20:54
  előre a sorozat, amiről ugye GERGŐ beszélt, hogy azért így
• 20:58
  kimódultabb, kimunkáltabb a szöveg, hogy te ilyesmit a Harry
• 21:02
  Potter sorozatban észrevettél-e mi az, ami feltűnt?
• 21:06
  Érdekes, miközben GERGŐ erről beszélt az jutott eszembe, hogy
• 21:10
  valószínűleg nem. Tudatosodott bennem ez, hogy
• 21:14
  bonyolultabbak lennének és hosszabbak.
• 21:17
  És körmönfontabbak a mondatok és nem is emlékszem, hogy melyik
• 21:20
  kötetnél történt ez, de azt a visszajelzést kaptam a
• 21:25
  szerkesztőtől balázs istvántól, hogy felfedeztem a
• 21:29
  pontosvesszőt. Mármint, hogy föltűnt neki, hogy
• 21:34
  tele van tele van a fordításom pontosan ezekkel, úgyhogy ez így
• 21:39
  eszembe jutott akkor, amikor GERGŐ mondta ezt, úgyhogy
• 21:41
  valószínűleg én is és mondom nem tudatosan csak egész egyszerűen
• 21:45
  ösztönösen. Ha máskor nem, akkor amikor én
• 21:48
  is újra olvasom azt amit fordítottam és akkor már nem
• 21:51
  érdekel különösebben az eredeti, hanem csak a gördülékenységet
• 21:55
  nézem, akkor utána szétszedtem, amit szét kellett szedni.
• 21:59
  Mikor vetted? Legutoljára a kezedbe valamelyik
• 22:02
  Harry Potter kötetet? Újra meg újra a kezembe veszem
• 22:06
  őket, mert újra meg újra valamilyen új bőrt húznak le
• 22:09
  erről a történetről, és akkor azt is én fordítom.
• 22:12
  És akkor. Utána kell nézni dolgoknak,
• 22:15
  hiszen már rég nem egy. Ilyen nagy egységes szó
• 22:17
  szereted? Ez volt, hogy az elsőnél nem
• 22:20
  jutott eszembe, hogy egységes szószvezetőt csináljak.
• 22:23
  A másodiknál ott vadul elkezdtem gyűjteni a dolgokat és utána
• 22:28
  segítségemre sietett az internet, mert ott a
• 22:32
  leggyönyörűbb és tökéletesebb szószereteket találom meg, amik
• 22:36
  amik mindig teljesebbek, mint az enyém.
• 22:38
  Úgyhogy megszoktam guglizni, hogy hogy fordítottam valamit.
• 22:42
  Tényleg most az beugrott, hogy mennyire más világ lehetett
• 22:46
  ezerkilencszázkilencvenkilencben, mint mondjuk manapság.
• 22:49
  Hogy mi az, amiben így változott AA fordítói világ azóta eltelt
• 22:56
  több mint 25 évben tamás. Hát leginkább a hozzáférés az
• 23:01
  internethez, mert én a -ben gyakorlatilag nem akartam
• 23:05
  beköltözni dolgozni a Széchenyi könyvtárba.
• 23:08
  Akkor én saját könyvtáramra támaszkodhattam, amikor
• 23:13
  kutattam, hogy mi az, amire a Rowling utal, és hogy annak
• 23:17
  van-e valami bevett magyar neve, hogy ne írjak hülyeséget meg
• 23:20
  netal. Próbálja ki új szót arra, amire
• 23:22
  már van esetleg aztán ez vagy sikerült vagy nem.
• 23:26
  Mármint megtalálni a megfelelő megoldást, de aztán hát egyrészt
• 23:30
  az interneten fellelhető általános információk és gyorsan
• 23:34
  megtalálható általános információk segítettek, másrészt
• 23:38
  a Harry potternek a népszerűsége, ami miatt mire én
• 23:43
  elkezdtem fordítani a könyvet, tulajdonképpen az olvas.
• 23:47
  Ók feldolgozták és föltették az etimológiáját mindent.
• 23:52
  Úgyhogy minden információ rossz, amire szükségem volt
• 23:55
  hozzáfértem, úgyhogy ennyiben mindenképp változott a
• 23:59
  fordított, most meg legutóbb a mesterséges intelligencia tud
• 24:03
  egy ilyen kicsit félkegyelmű, de mégiscsak azért nagy szókiccsel
• 24:08
  rendelkező, néha olyan szavakat is ismer, amik nem léteznek, de
• 24:12
  mindenesetre tud segíteni abban, hogy ötleteket adjon dolgokhoz
• 24:17
  vagy. Tisztázzunk kétséges dolgokat,
• 24:20
  úgyhogy mostanában azt is szoktam használni.
• 24:22
  Teljesen nyilván kritikával. Gergőt az ai-a fogyást.
• 24:27
  Én nem használok ai-t. Én sokáig fordítottam a
• 24:30
  bookingcom-nak. Nem tudom, hogy ezt lehet-e
• 24:32
  mondani, vagy kisípoljátok, vagy alul a Google translation tools
• 24:37
  volt, akkor még a gépi fordítást ilyen machine assistant
• 24:42
  translation úgy hívták ezt, hogy mit tudom én, aki már annyiszor
• 24:46
  lefordítottuk azt, hogy mit tudom én. 3 hálószobás ingatlan,
• 24:51
  hogy akkor már az legyen inkább ott és az is egy egyébként.
• 24:54
  Remek szavakat tudott kitalálni. Ilyen korszakai voltak volt 1 1
• 24:59
  rövid néhány napos időszak, amikor a kanapét elkezdte
• 25:02
  delfinak hívni a gépi fordítást. Ezt a kislányommal azóta is vagy
• 25:07
  hát családban ez ez aztán elterjedt és azóta is vagy a
• 25:10
  sötétítőfüggönyt feketükének feketük remek szó.
• 25:14
  Tehát, hogy tudod olyan mintha kazinczyéknál a nyaktekerészet?
• 25:18
  Ímeltek szóval ez egy ikea-s termék lehetne a feketüket.
• 25:24
  De ezen kívül én nem használok ai-t viszont én mivel AA krimi
• 25:30
  az ugye a való világban van és egyébként ilyen nagyon
• 25:33
  világközeli is annyiban, amennyiben valódi helyeken
• 25:36
  játszódik, tényleg nagyon közel van AAA térképhez, akár úgyhogy
• 25:42
  én például azt szoktam, hogy egyes helyszíneket megnézek a
• 25:45
  Google street view-on, hogyha nem érzem magam előtt teljesen
• 25:49
  tisztán AA leírásból vagy hogy nem.
• 25:52
  Nem érzem azt, hogy teljesen világos lenne.
• 25:55
  Én a térbeli elhelyezkedése a dolgoknak és a Google street
• 26:01
  view rengeteg hülyeségtől mentett már meg ebben a.
• 26:04
  Mondjad példa. Hát amikor egyszerűen bírtam.
• 26:08
  Nem bírtam rájönni, hogy egy valamilyen épület monument
• 26:13
  akármi, ami megjelenik a szövegben egy ponton, hogy az
• 26:18
  látszik a nem tudom mi a házak mögött, és hogy egyszerűen nem
• 26:22
  tudtam semmilyen kereséssel kideríteni, hogy hogy mi az
• 26:25
  isten az. És akkor odamentem a Google
• 26:28
  streetcion és ránéztem és és látta, hogy tényleg ott van
• 26:30
  mögötte valami és mi és akkor arra már könnyebben rá tudtam
• 26:34
  keresni és akkor kiderült, hogy a nem tudom a londoni olimpiának
• 26:38
  valami épülete volt, úgyhogy ezek nagyon jó dolgok.
• 26:42
  Az internet az rengeteg dolgot adott a fordítóknak, én már
• 26:46
  konkrétan nehezen tudom elképzelni, hogy milyen lehetett
• 26:49
  az internet nélkül fordítani, nem is a szavak, hanem tényleg a
• 26:52
  kulturális. Információk vagy hát az
• 26:56
  idézetek. Például szóval, hogy rengeteg
• 27:00
  olyan dolog van amit. Az ember persze bemegy az ember
• 27:04
  a könyvtárba, akkor megtalálja, de hát az az egy külön plusz.
• 27:08
  Nem tudom hány órát ad hozzá az egészhez.
• 27:11
  Ha már itt az ai szóba került, pont olvastam nemrég egy adatot,
• 27:15
  ami elég megdöbbentő szerintem, hogy az Egyesült Királyságban a
• 27:19
  fordítók egyharmada veszítette el a munkáját, már mert emiatt
• 27:23
  már ugye mesterséges intelligencia miatt, mert ugye
• 27:26
  kiadó közül jó néhányan kísérleteznek azzal.
• 27:29
  Hogy lefordíttatnak bizonyos szövegeket az ai-jal, és akkor
• 27:34
  tulajdonképpen azért kapja meg a fordító, hogy egy kicsit helyre
• 27:37
  pofozza, van-e bennetek félsz attól, hogy hogy esetleg a
• 27:43
  chatgpt elveszi majd a munkátokat egy idő után?
• 27:47
  Le fog ez csengeni és ki fog derülni, hogy mire képes a gép
• 27:50
  meg mire nem. Tehát ez a nyelv az az emberé és
• 27:53
  nem pedig a gépé idefelé menő. Mellett jutott eszembe.
• 27:58
  Az, hogy tényleg így, amikor megkérdezek valamit egy
• 28:01
  mondatot, hogy hogy nem világos számomra, hogy ez tisztán, hogy
• 28:07
  az mit jelent, illetve nem biztos akarok lenni benne, hogy
• 28:10
  nem csúszom el, vagy hagyok ki belőle valami fontosat.
• 28:14
  Mindegy, a lényeg az, hogy hogy kérek rá fordítási javaslatot,
• 28:18
  és akkor 1. menetben azt mondja, hogy hát a legtermészetesebb
• 28:22
  nagy a fordítás ez és akkor leír egy fordítást utána.
• 28:26
  Változatként leír egy tökéletes. Marhaságot és magyartalanságot
• 28:31
  és néha azt is írja, hogy és filmszerűen, ahogy a filmekben
• 28:35
  szokott lenni. Ez így lenne, és akkor egy ilyen
• 28:38
  anglicizmusokkal teletűzdelt borzalmat leír, amiből látszik,
• 28:42
  hogy ő így ismeri a magyar film szövegeket, hogy azok
• 28:46
  borzasztóan rossz fordítások és ő ezt tanulta meg és ezt tekinti
• 28:51
  normálisnak. Na most akkor.
• 28:54
  Rábízzunk 1 1 gépre, amelyik a hülyeséget tanuljuk el tőlünk
• 28:59
  azt, hogy. Ő jobban tudná bármilyen szinten
• 29:02
  is azt. Amit hát csak folyamatosan tanul
• 29:04
  tehát, hogy azért így hónapok alatt is annyit fejlődik.
• 29:07
  Én, hogyha megkérdezik ezt tőlem azt szoktam mondani, hogy
• 29:11
  szerintem a könyveknek a fordítására a mi életünkben,
• 29:16
  amíg én nyugdíjba nem megyek, bár mondjuk nyilván nem fogok
• 29:19
  soha nyugdíjat kapni, addig nem fogok ettől félni, hogyha előjön
• 29:25
  az, hogy hogy ahogy mondod, hogy a kiadók azzal kísérleteznének,
• 29:29
  hogy hogy de, hát ezt a. Az éjjel meg tudja csinálni
• 29:32
  jobban mindig az jut eszembe mikor mit tudom én ilyen
• 29:35
  szakszöveg fordításra vagy egy-egy tanulmányra keresnek
• 29:38
  fordítót itt ismerősök ismerősei és akkor kérnek egy árajánlatot.
• 29:42
  Megmondom, hogy én mennyiért csinálom meg és akkor azt
• 29:45
  mondják, hogy jaj, hát ennél tudok olcsóbban tessék,
• 29:48
  parancsolj, nézd meg, hogy milyen lesz, szóval kicsit így
• 29:52
  vagyok én is az éjjel, hogy hát ha ezzel szeretnék csinálni,
• 29:55
  akkor akkor csak csinálják vele, majd meglátják milyen lesz.
• 29:59
  Miről árulkodnak? Szerintetek Rowling szövegei?
• 30:02
  Hát a nyelve az amennyire az embert a humorral vagy a
• 30:06
  nyelvezete, vagy tényleg, ahogy ír az jellemzi annyira.
• 30:10
  Nekem az jutott eszembe, amikor az átmeneti üresedést olvastam.
• 30:14
  Tehát ez az egyetlen saját néven megjelent és nem Harry Potter és
• 30:19
  nem vagy hát az egyetlen saját néven megjelent nem Harry Potter
• 30:24
  regénye és hát ezt mindenki nagyon várta.
• 30:28
  Én is nagyon nagy érdeklődéssel olvastam először és azt.
• 30:32
  Benne, hogy milyen borzasztóan örül neki, hogy végre nem a
• 30:37
  Harry potterben kell írni. Végre másoknak ír végre.
• 30:44
  Mit értesz az alatt, hogy másoknak tehát hogy kimondottan
• 30:46
  mondjuk gyerekeknek? Igen igen tehát hogy hogy nem,
• 30:49
  nem kell egy olyan közönséget szem előtt tartania, aki aki
• 30:54
  mondjuk már gyerekkorától olvassa a Harry pottert, hanem
• 30:58
  itt egy teljesen új közönség tulajdonképpen bárki olvashatja
• 31:02
  azt. És hogy mennyire örül, hogy
• 31:04
  mondjuk mostantól például káromkodhatnak a karakterek, tök
• 31:08
  más társadalmi, kulturális rétegeket jeleníthet meg, tehát,
• 31:12
  hogy ott ott egy ott ott látszott.
• 31:14
  Szerintem egy olyan olyan, amikor így nagyon belevetette
• 31:17
  magát AA való világba, és és az érdekelte nagyon, hogy hogy a
• 31:23
  való világnak a valós problémáiról írjon minél
• 31:27
  valósabb vagy hát valósabbnak tűnő karaktereken keresztül, és
• 31:31
  egy ez egyébként szerintem a. A sztrájksorozatba is
• 31:35
  átsugárzott annyiban, hogy ott viszont már AA műfaj az, ami
• 31:39
  szerintem őt az 1. pillanattól kezdve egy kicsit korlátok közé
• 31:44
  szorítja, de ez nem baj, meg nem probléma, ha valaki ilyen
• 31:48
  bonyolult sztorikat szeret konstruálni, akkor a kriminek a
• 31:53
  műfaja az ott erre tökéletes és a kakukkszónál az elsőnél
• 31:56
  szerintem ott még érezhető volt az a szövegen, hogy kicsit.
• 32:01
  Keresi azt hogy akkor ez? Hogy legyen más, mint az
• 32:05
  átmeneti üresedés volt, hogy legyen zsánerszöveg, ugyanakkor
• 32:09
  viszont, hogy hogy legyenek AAA szereplői is, mégiscsak könnyen
• 32:15
  viszonyulható, könnyen azonosulható, vagy legalább
• 32:18
  érdekes karakterek. És ez azt eredményezte, hogy az
• 32:22
  elsőben még nem volt egy teljesen kiforrott, se narrátori
• 32:25
  hang se koncepció arról, hogy ez hová fog menni egészen addig.
• 32:30
  A szintig, hogyha megnézi az ember az 1. sztrájkot, akkor ott
• 32:33
  ott egészen karikatúraszerű. Repülők vannak és a beszédük is
• 32:38
  olyan, mintha paródia lenne tehát hogy hogy beszél AA mit
• 32:42
  tudom én a divattervező, hogy beszél a szupermodell van
• 32:47
  szerintem ott a dialógusban egy nagyon erős ilyen paródiaszál,
• 32:51
  ami ami szépen lassú vagy hát érték, ami szépen lassan
• 32:54
  kikopott. Szerintem, ahogy ahogy egyre
• 32:57
  jobban megtalálta azt, hogy hogy hogyan helyezze el a kriminek AA
• 33:02
  műfaji keretei közé a dolgokat, most már ez azért így a 8.
• 33:06
  kötetnél. Ez ennyire nem érezhető
• 33:08
  szerintem, de itt is látok amúgy egy párhuzamot a Harry
• 33:11
  potterrel. Tehát ahogy ott is az 1.
• 33:14
  Mit tudom én 3 könyvben volt az, hogy a stílus tehát maga a
• 33:18
  nyelvnek a használata az igazán fontos volt, és aztán szépen
• 33:23
  lassan ez úgy kikopott mondjuk a tűzserlege után.
• 33:27
  Ezt emlékszem, hogy annak idején ezt úgy magyarázták sokan, hogy
• 33:31
  most lett túl nagy ahhoz, hogy hogy már nem merik szerkeszteni.
• 33:35
  Ami hát nem tudom nem nem, nem tudom, hogy ez volt.
• 33:41
  Mi volt-e megvolt az információ, hogy az 1.
• 33:43
  Kötet az egész egyszerűen abból leküldte egyharmadát ki kellett
• 33:47
  dobni, hogy nem tudom hány százalékát, mert itt nem tudták,
• 33:50
  hogy ez ennyire sikeres lesz, és azt gondolták, hogy egy ilyen
• 33:54
  vastag mesekönyvet nem fognak szeretni ugyanaz, amiért neki
• 33:59
  rövidítve kellett a keresztneveit, hogy ne derüljön
• 34:03
  ki, hogy egy nő írta, tehát ennyire nem bíztak a dologban,
• 34:06
  hogy. És tudva azt, hogy ő rászóltak,
• 34:08
  hogy akkor ez túl hosszú és húzzon.
• 34:12
  Húzzon belőle és az 1. 3 kötet után jött ez a kirobbanó siker
• 34:18
  és a megfilmesítés és egyebek és véletlenül akkor lett kétszer
• 34:22
  olyan hosszú a kötet, utána még nagyobb, aztán egy kicsit
• 34:26
  kisebb, aztán még egy kicsit kisebb vagy ugyanakkora, de
• 34:30
  valóban megvolt az embernek ez a benyomása, hogy őrá már nem mer
• 34:33
  senki rászólni, hogy nem kéne ezt ezt ekkor ilyenből
• 34:37
  ereszteni. Miközben az embernek tényleg
• 34:40
  lehetett az a benyomása, hogy ugyanannyi történés van az egyes
• 34:45
  kötetekben, csak éppen sokkal hosszabbra van húzva az egész,
• 34:49
  és esetleg lehetett volna egy kicsit visszafogottabb, vagy
• 34:53
  szólhattak volna neki. Tényleg most az jutott eszembe,
• 34:58
  hogy a saját sorozatotokon belül melyik a kedvenc?
• 35:03
  Könyvetek én továbbra is az 1. kötetnél vagyok ebből a
• 35:07
  szempontból. Mert pontosan ezekért amiket az
• 35:10
  előbb mondtam, hogy mert ott ott egy kicsit ilyen karikaturista,
• 35:15
  tehát hogy sokkal vidámabb az egész abban az értelemben, hogy
• 35:20
  több humor is van benne szerintem, mint a, mint a
• 35:23
  későbbi kötetekben frissebbek AA karakterek, hiszen most vezetjük
• 35:28
  be őket és AA megjelenő figuráknak meg megvan.
• 35:32
  Tényleg ez a karikatúra és paródia értékük, és arról nem is
• 35:37
  beszélve, hogy az még egy viszonylag.
• 35:39
  Kis mit tudom én 3 négyszáz oldalas könyv volt.
• 35:42
  Aztán ott is hosszabb. Igen, de hát ezt én úgy szeretem
• 35:48
  felfogni, hogy mostanában már ezek nem egy ilyen regényként
• 35:53
  koncepcionálható dolgok, hanem olyan, mint mondjuk egy
• 35:56
  sorozatnak egy egész évada lenne egyben.
• 35:58
  Tamás nekem a 3. Része az ascbani fogoly ennek a
• 36:03
  sorozatnak és emlékeim szerint nagyon könnyedén könnyebb.
• 36:06
  Én és gyorsan és nagyon nagy élvezettel fordítottam azt.
• 36:11
  Az a legsikerültebb, valószínűleg addigra lendült
• 36:14
  bele ő is, és talán a legjobb ötletei is akkor jöttek.
• 36:19
  Szóval mindenféle szempontból még olyan hosszú, amilyennek
• 36:22
  lennie kell, és ez a krimi vonal fordulatok az idő időutazós díj
• 36:29
  oda-vissza menés pompás dolgok vannak benne, amiket nagyon
• 36:34
  szerettem. Szeretek.
• 36:35
  GERGŐ. Említetted ugye ezt az átmeneti
• 36:37
  üresedést, ami hát nem tudom. Nem volt akkora siker, amit ugye
• 36:41
  még jk rowling-ként jelentetett meg.
• 36:44
  Szerintem pont akkora siker volt, mint amire szükség volt,
• 36:49
  tehát így nem nem volt bukás se kritikailag se nem tudom se
• 36:54
  népszerűségét tekintve. Na de akkor a kérdés az, hogy
• 36:57
  miért álnéven jelentette meg utána a sztrájksorozatot?
• 37:02
  Erről tudsz-e esetleg valamit? Hát a fedősztori ehhez az volt,
• 37:05
  vagy legalábbis az, amit utána megkaptunk, hogy ő ezt tényleg
• 37:09
  ki akarta próbálni, hogy. Hogy milyen ismeretlen
• 37:11
  szerzőként működni és megpróbálni egy másik zsánerbe
• 37:16
  betörni, csak hát aztán ez már a már ugye az 1. kötet megjelenése
• 37:20
  után kiderült, úgyhogy onnan már nem volt.
• 37:22
  Hogy derül ki vajon? Én már csináltam, azt hiszem,
• 37:25
  hogy talán az ügynökségről valaki egy ilyen félrement
• 37:29
  Twitter üzenettel vagy izével poszttal buktatta le, mert nem
• 37:34
  emlékszem semmit. Vagy lehet.
• 37:35
  Hogy ez direkt így volt. Tervezve mi az írói varázsereje?
• 37:41
  Ennek a Roberts nevű fickónak, mármint az írói álnevéről
• 37:45
  beszélek. Szerintem mint minden jó
• 37:49
  nyomozós sorozatnak az, hogy jók a fő karakterei, tehát ott van a
• 37:55
  nyomozó és hát az elején a site-key-k és utána már nyomozó
• 37:59
  partner vannak köztük feszültségek, de mind a 2
• 38:03
  magában érthető és szerethető figura és utána meg az ügyek.
• 38:09
  Tehát hogy mi az amit amit fel kell deríteniük.
• 38:12
  És ahogy a Harry potterben is ott közben a saját történetük is
• 38:16
  megy halad előre kiderülnek dolgok a múltból talán nem
• 38:19
  akkorák, mint voldemort, de azért mégiscsak.
• 38:23
  Mit köszönhet? Szerinted tamás a világ vagy hát
• 38:27
  az irodalom az olvasás világa rowlingnak.
• 38:30
  Az irodalom mit köszönhet neki, ezt nem tudom.
• 38:33
  Az biztos, hogy az olyan korosztályt, akik esetleg nem
• 38:37
  voltak annyira tehát. Volt más szórakozásuk már.
• 38:42
  Semmint hogy. Könyveket kelljen olvasniuk, de
• 38:46
  azért egy olyat adott a kezükbe, amit ők is fogyasztani tudnak,
• 38:50
  és ehhez az kellett, hogy ezt az ifjúsági és mese irodalmat, vagy
• 38:55
  nem tudom fantáziairodalmat. Ezt így nem az, hogy megújítsa,
• 38:59
  de kitalálja ezt a fajta új szintézisét azoknak a dolgoknak,
• 39:04
  amik addig is voltak, és amit néha a személyre vetnek, hogy
• 39:08
  nem talált ki semmi újat, hanem. Összekapart egy csomó mindent,
• 39:12
  amit már ezerszer ezerszer láttunk és hallottunk.
• 39:14
  Mint jól rakta össze újra és jól csinálta meg.
• 39:19
  És biztos, hogy ezzel a varázsvilág behozásával, illetve
• 39:24
  azzal, hogy nemcsak a varázsvilágban vagyunk, tehát
• 39:27
  nem megyünk ki teljesen az életből, hanem ott van mindig
• 39:29
  párhuzamosan a muglik, vagy az egyszerű emberek világa, és
• 39:35
  mindennel a parodisztikusságával, a
• 39:37
  humorával, a filmszerűségével. Tehát a könnyen
• 39:40
  fogyaszthatóságával tehát. Mindenesetre nagy fegyver tény
• 39:45
  volt. Megalkotta, úgyhogy
• 39:48
  tulajdonképpen ez a legnagyobb, amit ő tett, hogy.
• 39:53
  Olvasható olvasható és nagyon sok olvasható betűt és szót
• 39:58
  termelt új olvasóknak, akik aztán remélhetőleg olvasók is
• 40:03
  maradnak. Ha nem is ér fel mondjuk erre a
• 40:05
  szintre a sztrájk sorozat már azért így elég magasan van a
• 40:09
  léc, de hogy mit adhat az olvasni szerető közönségnek?
• 40:15
  Hát jó krimiket azt azért nem szabad lebecsülni, nem ugyanaz a
• 40:20
  kultúrtörténeti hely egyáltalán, amiben ez a 2 dolog
• 40:24
  elhelyezkedik. Ugye a Harry potterben nagyon
• 40:27
  sok olyan olyasmi is van, mint amiért mondjuk a mondjuk
• 40:29
  tolkien-t meg szokták dicsérni, hogy most már generál
• 40:33
  középkorászok generációi lettek azért középkorászok, mert mit
• 40:37
  tudom én olvasták a gyűrűk urát, és nagyon tetszett nekik a az
• 40:40
  óangol benne és így tovább. Szerintem simán vannak olyan
• 40:44
  gyerekek is akik így. Akiket érdekelni kezdtek a
• 40:49
  trollok vagy mit tudom én ilyesmi volt néhány éve ez a
• 40:52
  nagy British library-s kiállításnak a nagyon-nagyon
• 40:56
  szépen összerakott kötete, ami szépen elmondja, hogy milyen
• 41:01
  kultúrtörténeti háttér van emögött ami, ami nagyon-nagyon
• 41:06
  jó, mert hogy az aziránt el kell el lehet kezdeni érdeklődni a.
• 41:11
  Könyvben nincsen ilyen, de el lehet kezdeni érdeklődni más
• 41:14
  krémik után, ami meg. Hát rengeteg további olvasói
• 41:18
  kért vihet. Meg ugye a mai világban
• 41:21
  egyáltalán mondjuk van egy könyv, ami amibe bele tud
• 41:24
  feledkezni az ember. Nekem például most ez az
• 41:26
  élményem a kakukkszó kapcsán, hogy azért mondtam, hogy a mai
• 41:30
  világban, mert ugye rengeteg szöveget olvasunk.
• 41:33
  Nemrég volt egy kerekasztal beszélgetés nyáry krisztián is
• 41:37
  itt volt vendégként, és ő mondta, hogy ugye rengeteg
• 41:40
  digitális szöveget fogyasztunk nap mint nap.
• 41:43
  Emiatt aztán sokan. Nem jutnak el a könyvekig már
• 41:47
  mert. Tele van a fejük a szövegekkel,
• 41:49
  úgyhogy én ezért is örültem, hogy engem így behúzott a be
• 41:52
  tudott húzni, hogy nem éreztem azt, hogy rá kéne néznem mit
• 41:56
  tudom én tízpercenként a telefonra, hogy jött-e valami
• 41:59
  értesítés, úgyhogy ez azért egy nagy truváj így
• 42:03
  kétezer-huszonhatban szerintem vagy egy könyv erre képes, azt
• 42:07
  akartam még itt a végén kérdezni tőle tamás, hogy meghoztuk a
• 42:10
  kedved a, hogy belenézzek kakukkszóba.
• 42:15
  Abszolút. Egyébként.
• 42:17
  Akkor majd legközelebb majd megvitatjuk a az élményeidet.
• 42:22
  A kakukkszó kapcsán. Nagyon szépen köszönöm, hogy itt
• 42:24
  voltatok. Köszönjük szépen.
• 42:25
  Köszönjük szépen.