Latest / El ring de Azucena / Emilio Álvarez Icaza y César Cravioto en el Ring de Azucena I Lunes 29 de Julio de 2024

Transcript

Emilio Álvarez Icaza y César Cravioto en el Ring de Azucena I Lunes 29 de Julio de 2024 · El ring de Azucena

0:00
en la mesa. Busca este y todos
0:04
los contenidos de Grupo Fórmula
0:05
en tu plataforma de podcast
0:07
preferida. Gracias y como cada
0:11
lunes en esta mesa César
0:13
Cravioto, senador de Morena,
0:14
Emilio Álvarez y Casa, senador
0:15
del GRD. ¿Cómo están? Bienvenidos.
0:18
Buenas. Buenas. Buenas.
0:19
Semana. Buenas. Semana fresca.
0:21
Gracias. Sí, ¿Verdad? Sí, sí.
0:22
Enfrío, enfrío. Mucho, mucho.
0:24
Hace hace frío, la verdad. Yo
0:25
también acá tengo mi chamarra.
0:26
Bueno, pues, lo que no está
0:29
mal, pero es que está muy
0:29
caliente el tema, por ejemplo,
0:31
del mayo y lo que muchos han
0:33
interpretado, a ver, César,
0:35
cómo, pues, una falta de
0:37
inteligencia del gobierno
0:38
mexicano, una falta de actuación
0:39
del gobierno mexicano que
0:41
habría quedado desnudo ante la
0:42
detención del mayo en Estados
0:44
Unidos, que el viernes, pues,
0:46
habían prácticamente nada. ¿Qué
0:47
dice senador? No, bueno,
0:50
primero creo que todas, todos
0:51
los mexicanos debemos de estar
0:57
en paz, pues, no ayudan a la
1:00
paz en el país, pues, están
1:02
detenidas, creo que toda la
1:04
información que se ha ido
1:06
dando y que se seguirá ido
1:08
dando, pues, va va a ir
1:11
aclarando cómo estuvo la
1:12
situación. Hoy, insisto, me
1:15
parece que dos personajes que
1:18
no lo hacen bien al país, hoy
1:20
están detenidos y eso debe ser
1:25
un problema. Y vuelvo a insistir
1:28
en próximos días se va a seguir
1:30
conociendo información hasta,
1:31
hasta en para que todos
1:34
sepamos. Pero ¿no sería
1:36
importantísimo que el gobierno
1:37
mexicano hubiese estado
1:38
enterado? Bueno, es que, insisto,
1:41
todavía no hay toda la
1:43
información, hay muchas
1:44
versiones. Pero Rosalina
1:46
Rodríguez dijo el viernes que
1:47
no sabían, el viernes que no
1:48
sabían, pero nada. Bueno, yo
1:54
creo que no es lo que hay otro
1:58
pues en un tema tan complejo
1:59
pues no diva conocer
2:02
información, tal vez falta
2:04
más información que debamos
2:05
conocer todas y todos, pero
2:07
vuelvo a insistir, lo importante
2:10
es que están detenidos dos
2:12
personas que no le hacen bien
2:14
al país. ¿Cómo ve senador Emilio
2:16
Álvarez Casa? Mira, déjame decir
2:17
tres ideas. La primera que
2:24
me gusta es que hay quienes
2:27
generan una amenaza mayor a la
2:28
vida pública de México. Ehh el
2:30
mayor nunca había pisado una
2:32
cárcel, no que había sido
2:33
detenido, ¿no? Yo creo que por
2:35
supuesto hay que eso es un hecho
2:36
subrayar. Qué bueno que hay
2:39
segundo, qué bueno que hay una
2:40
acción de la justicia, qué
2:40
lástima que es otra vez Estados
2:42
Unidos, ¿no? Los logros de la
2:44
justicia espectacular de este
2:46
gobierno se hacen en Estados
2:47
Unidos. Bien García Luna o bien
2:53
la secretaria de la defensa acá
2:56
lo protegieron, el secretario
2:57
de la defensa, allá lo de tu
2:59
gobierno, aquí lo soltaron en
3:00
quince minutos, y ahora el
3:02
mayo y el chapito. Y me parece
3:04
entonces que si hay que
3:05
reflexionar porque resulta que
3:07
el mayo no tenía ni siquiera
3:09
una orden de aprensión de
3:11
México, ¿no? Eso eso se sabe.
3:12
Según Rosaricela dice que hay
3:14
cuatro órdenes de aprensión de
3:15
la Fiscalía General de la
3:16
República. Ah bueno, corrijo, yo
3:17
el dato que tenía distinto, me
3:19
quedo con el tuyo. Pero creo
3:22
que las órdenes espectaculares
3:23
de injusticia son en Estados
3:25
Unidos o injusticia
3:26
internacional. Y tercero, a mí
3:28
se me llamó poderosísimamente
3:30
la atención que la
3:32
presentación que hizo el viernes
3:34
tanto la secretaria del ramo
3:35
como el presidente es que no
3:37
sabía nada. Nada. Es un tema
3:39
que requiere una cooperación muy
3:40
estrecha en materia de
3:42
seguridad y si es sorprendente
3:44
que que el presidente o la
3:46
secretaria salgan a decir que
3:47
no sabían. En algún pareciera
3:51
momento, eso fue nosotros. Me
3:53
llamó poderosamente. ¿Tú crees?
3:54
Me llamó poderosamente. Como
3:56
disculpándose ante quién,
3:57
deslindándose ante quién.
3:59
Mira, llamó poderosamente la
4:00
atención que el presidente
4:01
diera los nombres de quienes
4:02
operaron los vuelos, de los
4:04
controladores. Que además no
4:04
son. De todo eso, que además
4:06
no son, se equivocaron del
4:07
nombre del. Del piloto. Del
4:09
piloto en Estados Unidos. Ya
4:10
salió el empresario de Estados
4:11
Unidos a decir, oigan, no soy
4:12
yo. Uh-huh. Y entonces, ese
4:14
tipo de circunstancias me
4:15
parecen muy peligrosas, ¿no? No
4:17
veo la necesidad de esos
4:20
nombres, pero yo creo que
4:22
tremendamente equivocado, creo
4:23
que coincidirá César Crabiotto,
4:24
eh dar un nombre de un gestor
4:27
del vuelo, que es un hombre que
4:29
ya no voy a repetir, y otro de
4:30
Parker, un empresario
4:32
estadounidense, que dicen era
4:33
el piloto del aeronave, de una
4:35
Cessna, que además no era
4:36
Cessna, era otro tipo de
4:37
aeronave, y que ahora el piloto
4:39
dice, el el empresario, pues
4:40
tengo miedo de volver a México.
4:42
Claro. No voy a denunciar al
4:43
gobierno mexicano, pero por
4:45
favor, aclaren la situación en
4:46
Palacio Nacional. Eso fue un
4:49
proceso de formación y y va a
4:51
salir a la luz pues como fue
4:54
todo el proceso. Pero lo que
4:57
pasa es que luego la oposición
4:58
está se quedó muy este
5:03
que termino, ¿sabés?
5:07
En este estilo muy de calderón
5:09
de de hacer detenciones
5:12
espectaculares y fanfarronadas
5:14
de que este encima de la ley
5:18
de la ley del gobierno ha sido
5:20
mucho más prudente, más
5:23
efectivo, y más. Pero más
5:24
efectivo en qué sentido. Más
5:26
efectivo en en seguir avanzando
5:28
en la paz en el país, en seguir
5:31
avanzando en en pues sí,
5:33
pacificar México, que es lo que
5:35
queremos las y los mexicanos,
5:37
todavía falta mucho, pero pero
5:39
mira, hay razones de estado que
5:42
tienen que ser prudentes. Y hay
5:46
hay otros que no son nunca no
5:47
fueron prudentes y miren qué
5:50
situación pusieron al país.
5:52
Entonces, yo creo que es mejor
5:54
la prudencia. Pero prudentes no
5:56
detener o no perseguir a un
5:58
líder como el Mayo. No, no, no,
6:00
no, no, no, no, no, no, no, no,
6:04
no hay esa lógica que nos ha
6:07
querido imponer la oposición
6:08
estos seis años de que no se ha
6:10
perseguido al al narco, claro
6:12
que se ha perseguido al narco,
6:15
pero no se ha traficado antes,
6:17
bueno, ahorita dabas este una
6:21
una información sobre el
6:23
asesinato de una de las
6:25
personas más importantes de la
6:26
policía en la Ciudad de México,
6:28
pues no lo asesinaron por
6:31
convalidar al crimen
6:32
organizado, sino por combatir al
6:34
crimen organizado. Entonces, ha
6:35
sido un gobierno que ha estado
6:37
combatiendo al crimen
6:38
organizado, que ha estado
6:40
teniendo resultados en esa en
6:44
este momento, claro, con otro
6:46
estilo, aquí no va a haber
6:48
fanfarronerías. Aquí no va a
6:49
haber este exabruptos de vamos
6:52
a acabar con todos, vamos a
6:53
perseguir o la guerra contra el
6:54
narco que a México solo le
6:57
sirvió para generar un clima.
6:59
Terrible de violencia en el
7:01
país, que hoy ha ido poco a
7:04
poco bajando ese terrible
7:06
este clima de violencia que
7:10
todavía nos falta mucho por
7:11
supuesto, pero no vamos a
7:14
perder a la secretaria Rosalía
7:16
Rodríguez, ahora vamos a ir con
7:17
ella, pero quiero escuchar
7:19
antes si coincide Emilio
7:20
Álvarez y casa con lo que dice
7:21
el senador Crabiot. No, por
7:23
supuesto que no. O sea, los
7:24
resultados hablan por sí mismos.
7:25
Este es el sexenio con más
7:27
homicidios violentos. Este es
7:28
el sexenio con más personas
7:30
desaparecidas. La política
7:31
pública en realidad es un
7:33
fracaso. Y pues mira,
7:35
espectacular o no, lo que se
7:36
necesita es detener las
7:37
cabecillas y a las estructuras.
7:38
La y eso no ha pasado. En
7:41
realidad, por ejemplo, toda la
7:44
política pública, la WIF, lo
7:45
utilizan para perseguir a la
7:47
oposición a medir a
7:48
empresarios, no para detener
7:49
las extorsiones o detener los
7:50
miles de millones. Y y y ves a
7:52
los titulares en la conferencia
7:54
prensa dando información
7:56
ilegalmente sobre periodistas y
7:58
no sobre narcotraficantes. Ves
8:00
las estructuras de seguridad y
8:02
en realidad lo que ha habido un
8:03
control territorio cada vez
8:04
mayor. Y y las detenciones en
8:06
este caso, perdón, pero
8:08
espectaculares o no, es si
8:10
cuenta el el fenómeno de
8:12
detenimiento, eso no ha pasado.
8:13
En este sexenio, lo que ha
8:16
pasado es el mayor liberalismo.
8:18
El dejar hacer. El mar. Dejar
8:20
pasar. Hubo una detención del
8:22
Marro, del Cártel de Santa
8:23
Rosalima, de uno de las cabezas
8:24
de un cártel. Sí, sí, ha habido
8:26
esos casos, pero esencialmente
8:28
la política ha sido dejar hacer,
8:29
dejar pasar. Ahora, tú ponías
8:30
sobre la mesa una sospecha. Tú
8:31
dices. Sí. Trataban de
8:33
deslindarse de que el de la
8:35
detención. A mí a mí me pareció
8:37
que bordo en ese el presidente
8:41
que los pasan más allá de la
8:42
amabilidad con los narcos. No
8:44
le digan el señor Chapo,
8:46
díganle Guzmán, con sus hijos,
8:48
las visitas a Badiraguato, las
8:49
relaciones, las atenciones, los
8:51
felicitan las elecciones, los
8:52
promes hay un término de
8:54
relación del presidente y que
8:56
me en mi opinión es reflejo de
8:58
impacto. Y lo hemos dicho en
9:00
muchas ocasiones. Y lo y lo
9:02
he dicho a Anabel. Y ahora
9:04
resulta que el presidente.
9:05
Dice. Cada vez que cada vez que
9:09
cada vez que el presidente.
9:11
No, ese es el reflejo de que por
9:12
ahí va bien la cosa. Tú crees
9:14
que hubo un intento de deslindia
9:16
público para que llegara a
9:17
oídos de los líderes del
9:19
cárcel de Sinaloa. Claro que
9:20
sí. Los han dejado hacer y
9:21
pasar. Esa es la verdad las
9:23
cosas. A ver, cincuenta segundos
9:24
antes del corte. ¿Qué qué
9:25
dices? César. Ha sido el
9:26
discurso y por eso hicieron un
9:27
hashtag de narcopresidente y
9:29
narcocandidata. Bueno, pues ese
9:31
discurso no se lo compró la
9:33
sociedad, no se los creyó, y
9:35
siguen en eso, pues que sigan
9:38
siendo. Bueno. A ver en qué
9:39
acaba la oposición de este
9:41
país mientras sigan siendo tan
9:42
mentirosos y tan cínicos. El
9:44
único narco que tuvo que ver el
9:47
único gobierno que tuvo que
9:48
ver con el narco es el de
9:50
Calderón, es el que ellos
9:51
definen, es el que es el que
9:52
ellos quisieran que regresara.
9:54
Y ahí está García Luna. Es ese
9:56
es el único gobierno que ha
9:59
tenido pacto con el narco y
10:00
está comprobado. ¿Con qué
10:03
cartel? Pues con pues con
10:06
el narco, ¿No? Pues no está
10:08
ahí este no está ahí García
10:10
Luna en Nueva York. Bueno, déjeme
10:13
regresar, ya empezó la
10:14
secretaria hace un ratito, pero
10:16
quería yo brincar el corte para
10:17
ponerlo completo, no
10:19
interrumpirlo, ahora mismo que
10:20
regresemos, está dando una
10:21
parte de información. Bueno, la
10:23
secretaria no reconoce para,
10:24
déjame iniciar por el final, el
10:26
error de haber dado a conocer
10:27
estos dos nombres, Emilio.
10:31
Mira, yo creo que lo que
10:31
escuchamos no cambia mucho,
10:33
honestamente, creo que sigue
10:36
el tema de los nombres,
10:37
honestamente, en esencia, lo
10:39
que nos comunica, pero déjame
10:40
hacer una postilla, porque el
10:42
viernes, el lunes pasado
10:44
discutimos el caso de Ayotzinapa,
10:45
¿No? Y y quiero leer un un
10:47
fracción de lo que respondieron
10:48
los padres a la carta de López
10:49
Obrador, que es muy
10:51
ilustrativo. Ajá. Del tipo de
10:52
respuestas oficiales. Dicen los
10:54
padres. Unos. A López Obrador.
10:57
Por favor. Tenemos que decirle
10:58
que lo encontramos muy confuso.
11:00
Se refiere a su documento.
11:02
Repleto inconsistencias,
11:05
no solo para nosotros, para
11:06
nuestros abogados, sino también
11:10
hacia defensores de derechos
11:11
humanos, a periodistas
11:13
reconocidos de atalla
11:14
internacional. Funcionarios de
11:15
la ONU y de Estados Unidos a
11:17
los cuales dice que son culpables
11:18
en realidad del caso de
11:20
Ayotzinapa para cambiar y lavar
11:21
la cara al ejército y omitir a
11:23
otros personajes responsables.
11:25
Desde su silla presidencial,
11:27
sin fundamento real, intenta
11:29
darnos un resumen de
11:31
especulaciones, conjeturas, en
11:34
el que no cumplió al término de
11:36
su sexenio. Usted, señor
11:38
presidente, nos ha mentido, nos
11:40
ha engañado y traicionado.
11:42
Usted nos miró la cara y
11:44
piñó su palabra en campaña
11:45
donde nos prometió resolverían
11:47
crimen de lesa humanidad. Y así
11:49
nos daría la tanalidad anhelada
11:52
verdad y justicia que cualquier
11:53
ser humano tiene derecho a
11:55
conocer. Ajá. El paradero de
11:57
sus seres queridos
11:58
desaparecidos. Sencillamente no
11:59
quiso cumplir. No solo nos
12:01
falló a nosotros, sino también
12:04
a los padres de la gente que
12:05
ingenuamente creyó en algún
12:06
momento en usted. No se puede
12:08
justificar lo injustificable.
12:10
Y lo lo hago en relación
12:12
porque esto fue lo que dijeron
12:12
los padres. Y el punto de
12:13
relación con lo de hoy es.
12:15
Porque es el tipo de respuestas
12:16
que dan y esencialmente la
12:17
descalificación cuando no les
12:19
gusta la respuesta que
12:20
escuchan. Bueno, cuando
12:22
regresemos eh nos das tu
12:23
respuesta César, Crabioto,
12:25
regresamos. Son las nueve en
12:27
punto eh gracias Emilio
12:28
Alvarez y Casas César Crabioto
12:29
que continúan aquí en el
12:31
estudio a ver César una
12:33
respuesta antes del corte.
12:34
Hablaba del tema Ayotzinapa,
12:36
lo relacionaba con el tema del
12:37
mayo, y la relación era eh
12:40
Emilio la confusión respecto a
12:42
la comunicación. No solo el
12:43
caso Ayotzinapa que yo creo que
12:45
es un tema que tiene que ver
12:46
vitalmente con la justicia, los
12:48
propios padres le dicen, usted
12:50
nos engañó, nos mintió y nos
12:51
traicionó. Y yo creo que es un
12:53
hilo conducto de lo que ha
12:54
pasado con la justicia en este
12:55
sexenio. Bien. Seis años y
12:57
ahí está la respuesta a los
13:01
padres. Y César Alvarez y Casas
13:04
obviamente le interesa mucho el
13:06
tema porque ha salido muy
13:07
raspado de este tema y dice
13:09
verdades a medias o mentiras
13:12
porque no son todos los padres,
13:14
es una parte de los padres,
13:16
otra parte de los padres está
13:17
en otra posición, sobre todo
13:19
los padres que han sido
13:21
manipulados o no manipulados.
13:23
Ah, ahora los padres son los
13:24
manipulados. Voy a cambiar el
13:25
término que han sido
13:27
asesorados por por gente como
13:31
ustedes, porque los padres no
13:32
están en esa dinámica. Pero
13:34
bueno. A ver, además eso es
13:35
importante. Pero bueno, voy a
13:36
voy a cambiar el tema porque
13:38
no. No, no. Además va a
13:39
poner. Apostilla. Los temas de
13:41
este programa. Apostilla. A
13:43
ver. Hablamos hablando de
13:43
otra cosa. Yo no he asesorado
13:45
a los padres. Corre. En dieciocho
13:47
años. No tengo nada que ver
13:48
con ellos. Adelante con el
13:50
tema que teníamos. El señor
13:51
asesorado. Hablando metido. A
13:53
ver. El señor asesorado. Pero
13:54
bueno, eh sobre el otro tema,
13:59
que es muy muy clara la
14:02
información que da la
14:04
secretaria de seguridad, dice,
14:06
solicitamos por escrito al al
14:10
área de justicia, al
14:11
departamento de justicia de los
14:12
Estados Unidos, y nos respondió
14:14
eso. Eso es oficial,
14:17
absolutamente oficial. Hay un
14:19
documento por escrito y hay una
14:21
respuesta por escrito, y lo que
14:23
informa la secretaria es que el
14:27
señor asesorado no sabía del
14:29
vuelo, que le informan, como se
14:32
dice coloquialmente, le dan el
14:34
pitazo, va van estas dos
14:37
personas en el vuelo, van a
14:39
llegar a tal aeropuerto, y pues
14:41
entonces ahí los esperan, y ya
14:43
en territorio de Estados Unidos.
14:45
Confirman que se trate de ellos.
14:46
Confirma que se trata de ellos.
14:48
Y le avisan al gobierno. Y los
14:49
detienen y le avisan al
14:51
gobierno de México. Eso deslinda
14:56
la realidad de de de haber
14:58
puesto inteligencia durante ese
15:01
sexenio para detener al mayo?
15:02
Lo deslinda? No, no, no, no es
15:05
de que los lo deslinda o lo o lo
15:07
o lo indilga sobre el tema,
15:09
simplemente fue un hecho que
15:11
oficialmente un gobierno al otro
15:14
le le solicita la información y
15:17
le responde de esa manera. Ya
15:20
después vendrán especulaciones
15:21
o vendrán justamente en los
15:25
comentarios de los que le
15:27
preguntaron, ¿Quién lo subió?
15:29
¿Por qué los, por qué se subió?
15:30
Y pensando en que es tomó ese
15:33
vuelo y después pues lo que
15:36
ocurrió. Insisto, lo es que
15:37
mira, vivimos en una sociedad
15:39
que queremos las respuestas más
15:41
rápido que el TikTok, y a
15:43
veces temas tan delicados como
15:45
eso. No, claro. No son
15:47
respuestas tan rápidas. Y hay
15:48
una estrategia. Se va. El
15:49
gobierno de Estados Unidos que
15:50
mantiene a los capos también en
15:51
la incertidumbre a los narcos
15:52
aquí decir bueno, ¿Qué fue en
15:54
el caso mexicano? De que
15:55
ciertos temas pues hay que ser
15:59
cuidadosos en lo cómo se
16:01
informa, ¿Por qué? Pues porque
16:03
no es lo mismo y lo digo con
16:05
todo respeto algunos temas
16:08
tratarlos en mesas de debate
16:10
como estos a estar sentado en
16:12
la silla del presidente de
16:15
México de la Secretaría de
16:16
Seguridad del país donde pues
16:18
hay temas que tienen que ser
16:20
tratados con mucho mesura y
16:21
mucho cuidado. Sí. Por eso mi
16:24
propuesta de exposición lo que
16:26
quería eran esos golpes
16:28
espectaculares que no sirvieron
16:30
de nada al país y que nada más
16:31
incendió a México. Creo que la
16:33
mayoría de los mexicanos
16:35
prefiere mesura en estos temas
16:37
y así se ha conducido este
16:39
gobierno. ¿Quieres responder o
16:41
porque también quiero
16:41
escuchar su opinión de
16:42
Venezuela. Yo yo sí quiero
16:44
dejar con mucha claridad, es
16:46
decir, el el tema de del mayo
16:49
pone muy en en relevancia en en
16:54
el tema de un gobierno que no
16:55
tiene ni idea de lo que está
16:57
pasando con los grandes capos,
16:58
que no hace una actuación de
17:00
justicia y también hay que ser
17:02
justos en el comentario. El
17:03
gran ausente de toda esta
17:05
discusión es el fiscal general
17:06
de la república. Sorprende que
17:08
sea el gobierno el que dé
17:10
información y de la cara por la
17:12
fiscalía y no la fiscalía que
17:13
se supone que es autónoma. En
17:15
toda esta ecuación de justicia,
17:16
el gran gran gran gran ausente
17:18
es el fiscal. El que tendría
17:20
que estar dando la carga, el
17:21
que tendría que estar dando
17:23
la carga, mejor el gobierno dar
17:24
la información de la fiscalía.
17:26
Y también hay que decirlo en su
17:28
justa proporción. Este es un
17:30
dilema no solo el gobierno
17:31
federal, en los delitos de
17:33
narcotráfico sí son solo del
17:34
orden federal, pero hay temas
17:36
que tienen que ver con las
17:37
fiscalías estatales. Entonces,
17:38
me parece que en el dilema que
17:40
tenemos de la justicia, el gran
17:42
ausente son las fiscalías, en
17:43
particular el fiscal que eres
17:45
Manero. Entonces, esta ecuación
17:46
no ha salido nada. La la
17:48
información que tenemos es por
17:49
vía del gobierno. Lo único que
17:53
hay que hacer es ir a la
17:54
fiscalía. Bueno. Eh me quieren
17:56
compartir qué opinan de lo que
17:59
pasó ayer en Venezuela. Eh
18:01
pues tremendo, ¿No? Mira, yo
18:03
creo que Venezuela es un espejo
18:04
de lo que puede pasar con
18:06
México. Así hicieron en la
18:09
lógica de controlar al órgano
18:10
electoral, así controlaron la
18:12
asamblea, así quieren
18:13
controlar el poder judicial. El
18:15
conteo que daba ayer el
18:16
Consejo Nacional Electoral de
18:18
Venezuela sumaba ciento treinta
18:22
y dos, ¿No? Sí, pero había ocho
18:23
partidos con cuatro punto seis
18:26
por ciento. Ah. En la suma
18:27
total de las del de los
18:29
resultados daban ciento treinta
18:31
y dos por ciento. Y yo quiero
18:32
retotraer acá lo que dijo el
18:33
presidente Bóric de Chile. Que
18:35
para mí es un mensaje muy
18:37
congruente desde la izquierda.
18:38
Lo dijo cuando vino aquí al
18:40
Senado, lo repite, un un
18:41
proyecto de izquierda
18:43
congruente con su historia y su
18:44
lucha, no como Morena, que
18:46
ahora en México es un ejemplo
18:48
de voracidad y corrupción al
18:51
gobierno de Venezuela, su
18:52
historia, su lucha por la
18:53
democracia en México. El caso
18:55
de Venezuela, el por eso es tan
18:56
importante y paradigmático.
18:58
Hoy voces como la de Bóric
18:59
dicen que se necesita
19:01
transparencia, recuento, porque
19:03
no se creen los resultados.
19:05
Uy, México no ha dicho nada.
19:06
No han dicho nada de
19:07
Venezuela. Hasta un día. Hasta
19:08
un día. No sé, no sé,
19:09
probablemente esa tenga mejor
19:10
información. Yo. Pero por
19:11
supuesto yo me sumo a voces
19:12
como las del presidente de
19:14
Chile que dicen necesitamos
19:15
transparencia, creencia, y
19:17
verificación de lo que ahí
19:20
está el Consejo Nacional
19:22
Electoral, está dando resultados
19:23
consistentes. Un adelanto de
19:24
lo que puede pasar en México
19:25
Cesar, ¿qué opinas? Primero de
19:26
lo que se está viviendo en
19:28
Venezuela. Bueno, el dato que
19:30
da Emilio otra vez está
19:31
equivocado. No, no. Dijeron.
19:33
Dijeron ocho partidos tuvieron
19:34
el cuatro punto seis, o sea,
19:37
los otros, los otros ocho
19:39
restantes, juntos tuvieron el
19:41
cuatro seis, no ocho cada uno
19:43
el cuatro seis, pero bueno.
19:44
Sí, sí, sí, te voy, te enseño
19:45
la foto si quieres. Pero bueno.
19:46
Pero el sello. Bueno. O sea,
19:47
cincuenta y dos, cuarenta y
19:49
dos, ¿no? Justamente. No,
19:50
mira, cincuenta y uno punto dos,
19:52
cuarenta y dos punto dos, y
19:54
ocho, cuatro punto seis. Aquí
19:56
está, es, es, es el conteo.
19:57
Ocho cuatro punto seis. A cada
19:59
uno cuatro punto seis. Bueno.
20:02
Es, es información del
20:03
conteo, ¿eh? Es cuatro. Y luego
20:04
se cayó la página y ya se
20:05
acabó. Sí, aquí está. Es la
20:07
información que dijeron el
20:08
conteo. No es mío, es
20:09
información oficial. A ver,
20:10
César. Yo respeto eh los
20:14
procesos de cada país, cada
20:18
país, el candidato también
20:21
oficial, el último que yo
20:22
conozco, con el ochenta por
20:24
ciento de los de los. El
20:26
computo. Ajá, del conteo.
20:29
Cincuenta y uno por ciento
20:31
Maduro y cuarenta y cuatro
20:33
por ciento el candidato de la
20:35
de la oposición y cuatro punto
20:37
seis el resto de los de los
20:39
candidatos eh pues. Te parece
20:43
que en. Obviamente sale pues
20:47
no es lo que van a decir este
20:50
ganamos nosotros son siete
20:53
puntos de diferencia que no es
20:54
cualquier cosa si en México
20:56
hubieran sido siete puntos de
20:57
diferencia pues hubiera.
20:59
Ocurrido. Son los setecientos
21:00
mil votos ¿no? Sí. Sí. No no
21:02
tengo el número. Con el ochenta
21:03
por ciento setecientos ocho
21:05
cientos mil pero falta el veinte
21:05
por ciento. Será como un
21:07
millón de votos de
21:09
diferencias y. Te parece un
21:10
proceso. Transparente. Mira la
21:13
verdad es que yo creo que eh el
21:17
país que se ha anunciado
21:19
internacionalmente es el es uno
21:22
de los grandes eh eh países
21:26
que que han tenido todo el foco
21:29
y se le ha se le ha metido toda
21:31
la presión de que en Venezuela
21:33
pasan cosas terribles y
21:35
obviamente otros otros
21:37
gobiernos que están haciendo
21:39
cosas terribles pues ni
21:40
siquiera. Es un dictador. Ni
21:42
siquiera son este manejados
21:46
que es un dictador que es
21:48
considerar a un gobernante que
21:50
por por vía de los de los votos
21:53
está en el poder un dictador.
21:55
Un dictador es alguien que no
21:58
que que no le pide opinión a
22:00
la gente para saber si quieren
22:02
o no que esté en el poder.
22:04
Estaría sería bueno que si
22:06
quieren el poder. Mira eso lo
22:07
deciden los venezolanos. Pero
22:10
desde. Digo son muy cercanos.
22:12
Eso no eso lo deciden los
22:15
venezolanos. Así como así como
22:16
los venezolanos decidieron que
22:18
fuera mi ley democráticamente.
22:19
Los argentinos. Su gober. Digo
22:21
los argentinos su gobernante o
22:23
como los brasileños en su
22:25
época decidieron que gobernar a
22:27
la derecha pues cada cada
22:29
pueblo decide. Si es un
22:31
adelanto de lo que podríamos
22:32
ver en México como dice Emilio
22:33
es una buena noticia o una mala
22:35
noticia. Es una mentira otra
22:36
vez ¿no? O sea otra vez llevan
22:38
veinte años diciendo que
22:40
México va a ser como
22:41
Venezuela si ganaba López
22:44
López, ¿no? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué?
22:45
Otros seis años sigue diciendo
22:47
mentiras Emilio, otros seis
22:48
años, ¿Por qué eso nos va a
22:50
ayudar mucho? A consolidar la
22:51
cuarta transbordación. Último
22:53
minuto para el tiempo. La
22:53
narrativa. A consolidar. A
22:55
consolidar. Todo lo que no le
22:56
gusta dice que es mentira. No
22:57
pues es una mentira. Así
22:58
construyen. Somos somos
22:59
Venezuela, vamos a ser
23:01
Venezuela. Seremos. Los mismos
23:01
resultados de ochenta por ciento
23:03
por el Consejo Nacional
23:05
Electoral. En Maduro cincuenta y
23:07
uno, el oposito a cuarenta y
23:08
dos, y luego ocho partidos
23:10
cada uno con cuatro punto seis,
23:11
son resultados oficiales César.
23:14
Es decir, son resultados que tú
23:15
consideras mentira con lo que
23:16
no te gusta. Ese es tu
23:17
problema estructural, que es un
23:18
bonito reflejo del pensamiento.
23:19
Suma. Suma. Es un bonito.
23:21
Suma los dos más cuatro punto
23:23
seis y te va a dar. Ciento
23:24
treinta y dos. Ciento treinta
23:25
y dos, carnal. O sea, si eso
23:26
dice la autoridad electoral,
23:27
así lo dice la autoridad
23:29
electoral. No tienes criterio
23:30
para sumar. Y por eso. Cuatro
23:31
punto seis más cincuenta y uno.
23:32
Más cuarenta y cuatro. Y te da
23:34
cien. Si la autoridad. Para
23:36
eso, bueno. En Venezuela
23:38
estamos ante el umbral de un.
23:39
Con qué. Para un de estructural.
23:40
¿Con qué criterio? Y ese es el
23:43
que dice lo mismo. El hablador
23:44
de derechos humanos. Aquí
23:45
también lo dice lo mismo con
23:46
veinte millones de votos. Yo te
23:47
dejo hablar. Yo sé que eres
23:48
porrito y no me dejas hablar.
23:49
Pero escucha. Con veinte millones
23:51
de escuchas. Él que eres un
23:52
porro César. Cada. César. Cada
23:54
que no te gusta algo te pones
23:56
como loco. Escucha. Aprende
23:57
a escucharlo. Que no te la
23:59
gusta. Eres tú. Porque
24:01
interrumpes. Mira. Los que nos
24:02
están oyendo. Los andeses así
24:04
nos entendemos bien. Para no
24:06
quedarnos con la duda. Eh ya
24:07
consultaron acá en la en la
24:12
pared. ¿Qué es lo que me vas a
24:14
decir? Es lo que nos pasa
24:16
nuestra. Eh. A ver. Compañera.
24:18
A ver. A ver. Dice Emilio
24:19
Alvarez y Casa que se sube del
24:21
cien por ciento el conteo de
24:24
votos del del INE. Consejo
24:26
Nacional Electoral. Consejo
24:27
Nacional Electoral ahí en
24:28
Venezuela. Y Emilio dice que
24:29
no. César Crabioto dice que no.
24:31
Digo César Crabioto dice que no.
24:32
No ya quisiera por un fin de
24:33
semana. Nada más para no
24:35
quedarnos con esa duda y en la
24:36
palabrería. A ver acabamos de
24:38
hablar con Edi González que hace
24:40
un par de horas en la casa. Y
24:42
nos dice que no se han
24:44
actualizado los datos, son los
24:44
mismos datos de anoche, y
24:46
efectivamente, como dice
24:48
Emilio, este el mundo tiene el
24:51
cuarenta y seis por ciento,
24:53
cuarenta y cuatro, cuatro punto
24:54
dos, cuarenta y cuatro punto
24:56
dos, Maduro cincuenta y uno, y
24:57
hay ocho candidatos con cuatro
24:59
por ciento más o menos, cada
25:00
uno está inflado, está está
25:02
inflado el. Sí, sí da más del
25:04
cien por ciento. Sí da más del
25:05
cien por ciento. Bueno. César,
25:06
pues ahí está. No, no, bueno,
25:09
no, no, no, no, no, no, no, no.
25:10
Que termine mi mira. Bueno,
25:13
último minuto y. Realmente, eh
25:14
yo creo que por por por el bien
25:17
de de Venezuela, por el bien
25:18
del la democracia en el
25:20
continente, sería muy
25:21
importante, no solo que la
25:22
autoridad electoral tuviera el
25:25
pues la revisión transparente,
25:27
es justamente por eso decía yo
25:28
me sumo a lo que dice Boric.
25:30
Sí. Hay señalamientos
25:32
importantes y por supuesto, no
25:32
en una elección tan tan reñida
25:35
fue muy impresionante ver las
25:36
imágenes del fin de semana la
25:39
gente votó, cientos de lanchas
25:40
de gente que iba a votar que
25:42
han salido de Venezuela, ocho
25:43
millones de personas han salido
25:44
de Venezuela, es de una
25:46
población de treinta. Bueno.
25:47
Eso es un dato muy valioso y
25:48
por eso creo que es importante
25:49
poner la el espejo de lo que
25:52
significa México porque
25:53
controlaron el órgano
25:55
electoral, controlaron el
25:56
órgano judicial, controlaron
25:57
el legislativo y luego no
25:59
quieren que la gente vote en
26:00
libertad. Por eso creo que es
26:02
un espejo. Pues les agradezco
26:03
mucho. No, déjame perdón. A
26:05
ver. Déjame. Es que es muy
26:08
importante que los de la
26:10
oposición aquí en China hacen
26:12
lo mismo. A ver. O sea, son muy
26:15
endebles y ahí te recomiendo
26:17
que cambies a tu corresponsal
26:19
de allá o al que les mande
26:21
información porque
26:22
verdaderamente sus argumentos
26:24
son tan fáciles de echar abajo
26:27
y no tienen y salen a la
26:30
palestra de decir por eso hay
26:31
fraude, ahí les va. A ver.
26:37
¿Qué tiene? Sí, de Maduro.
26:39
¿Qué tiene? 51.2 más 44.2.
26:41
Cuarenta y cuatro punto dos.
26:44
De González. Ajá. Cuatro punto
26:46
seis de todos los demás. Ahí
26:48
está el cien por ciento. Sí,
26:50
pero ahí está. Pero. Pero son
26:51
ocho candidatos, César. A ver,
26:53
ahora déjame hablar. Es que
26:54
tenían criterio. Pero no es
26:56
cuatro de todos, es cuatro por
26:57
cada uno. Son ocho. Los otros
26:59
ocho. Ocho candidatos. Ahí está.
27:01
Bueno. Vamos a revisar la
27:03
matemática. Por eso no. Por
27:05
eso no. Por eso no. Por eso no
27:07
es. No, yo. Con una simple
27:08
calculadora se les cae su
27:11
argumentación. Lo lo digo que
27:13
revises a tus corresponsales
27:15
allá y la oposición. Los con
27:17
una calculadora con tres sumas
27:19
se les cae su fraude. Por
27:23
venezolano. Venezolano.
27:24
Gracias. Muchas gracias. No
27:26
vemos. No tienen remedio ni
27:28
aquí ni en Venezuela. Hasta la
27:30
próxima semana. A la próxima.
27:34
Come m body.