Latest / Integrazione o ReImmigrazione / Can U.S. Immigration Law Learn from the Italian Model
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti in un nuovo episodio del podcast Integration or Re- immigration.
- 0:04Speaker 2: Sono l'attore Fabio Loscerbo, un giurista dell'immigrazione italiana e l'autore
- 0:10Speaker 2: dell'Integration or Re- immigration Paradigm. Oggi vorrei condividere una riflessione legale
- 0:16Speaker 2: che è emergente da un studio comparativo dell'immigrazione negli Stati Uniti, l'Italia,
- 0:22Speaker 2: il Regno Unito, la Francia, la Germania, la Spagna e
- 0:25Speaker 2: il Giappone. Ho iniziato questa ricerca con una domanda molto semplice.
- 0:29Speaker 2: Qualcun sistema legale tratta l'integrazione come un criterio legale? L'ansia
- 0:35Speaker 2: mi ha sorpreso. Molti paesi proteggono i diritti umani, molti
- 0:39Speaker 2: proteggono la vita familiare, molti forniscono forme di rilievo umanitarie,
- 0:44Speaker 2: ma non ho trovato un altro sistema legale che abbia
- 0:46Speaker 2: sviluppato un framework giudiziario comparabile al che è emergente oggi
- 0:50Speaker 2: in Italia, attraverso l'articolo 19 dell'Italia Immigration Act. This is not
- 0:56Speaker 2: simply another residence permit, it is becoming something much more significant.
- 1:01Speaker 2: Recent decisions of the Italian Supreme Court and the specialized
- 1:05Speaker 2: immigration courts are progressively transforming integration into a legally relevant fact.
- 1:12Speaker 2: I giudici non esaminano più solo le condizioni che aspettano
- 1:16Speaker 2: un nazionale straniero nel paese di origine, ma anche quello
- 1:20Speaker 2: che l'individuo ha costruito in Italia. L'impegno, il trattamento professionale,
- 1:23Speaker 2: le abilità di lingua, la stabilità della casa, le relazioni familiari,
- 1:26Speaker 2: la partecipazione sociale, l'indipendenza economica, il rispetto per la legge,
- 1:32Speaker 2: tutti questi elementi diventano evidenze. L'integrazione non è più solo
- 1:34Speaker 2: un obiettivo politico, diventa una categoria legale e questo, secondo me,
- 1:39Speaker 2: rappresenta uno dei più importanti sviluppi che stanno avvenendo in
- 1:43Speaker 2: legge dell'immigrazione europea. Questa osservazione mi ha portato a formulare
- 1:47Speaker 2: quello che chiamo l'integrazione o il paradigma di riemigrazione. Non
- 1:52Speaker 2: è un slogan politico, non è una proposta per la
- 1:55Speaker 2: deportazione collettiva, è una teoria legale sviluppata dall'evoluzione dell'Italia. La
- 2:01Speaker 2: sua idea centrale è semplicemente semplice. Più forte è l'integrazione
- 2:05Speaker 2: obiettivamente dimostrabile di una persona, più forte è la giustificazione
- 2:10Speaker 2: legale per rimanere nel paese sostenibile. Inoltre, dove l'integrazione è
- 2:14Speaker 2: persistente e non esiste un obstacolo costituzionale, umanitario o di
- 2:19Speaker 2: diritto umano, il ritorno al paese di origine può diventare
- 2:23Speaker 2: il risultato di un'assessamento legale individualizzato portato fuori dalle regole
- 2:27Speaker 2: di legge. Forse è qui dove l'esperienza italiana diventa rilevante
- 2:30Speaker 2: oltre l'Italia. Il debattito non dovrà più essere ridotto a
- 2:32Speaker 2: una scelta tra le frontiere aperte e le deportazioni massive.
- 2:36Speaker 2: Ci può essere un terzo percorso legale a system in
- 2:44Speaker 2: which integration itself becomes the objective criterion through which long- term
- 2:48Speaker 2: residence is evaluated. That is precisely what Italian courts appear
- 2:53Speaker 2: to be developing today. Whether other legal systems, including that
- 2:57Speaker 2: of the United States, may eventually benefit from this experience
- 3:01Speaker 2: remains an open question, but I believe the discussion has
- 3:04Speaker 2: only just begun. Thank you for listening. I am attorney
- 3:07Speaker 2: Fabio Loscerbo and this has been another episode of Integration
- 3:11Speaker 2: or Re- immigration.