Latest / Fakten zum Einschlafen – Das Universum / Sind wir das Innere eines Schwarzen Lochs? - Kosmische natürliche Selektion und die Geburt neuer Universen | Fakten zum Einschlafen - Das Universum

Transcript

Sind wir das Innere eines Schwarzen Lochs? - Kosmische natürliche Selektion und die Geburt neuer Universen | Fakten zum Einschlafen - Das Universum · Fakten zum Einschlafen – Das Universum

• 0:05
  Willkommen bei Fakten zum Einschlafen. Das Universum.
• 0:12
  Schwarze Löcher gelten meist als das absolute
• 0:15
  Ende, ein Stern kollabiert, die Materie stürzt
• 0:18
  in sich zusammen und nichts kann mehr entkommen.
• 0:21
  Doch die Mathematik der allgemeinen Relativitätstheorie
• 0:24
  zeichnet ein anderes Bild. Schon Karl Schwarzschild
• 0:28
  fand heraus, dass die Gleichungen, die das Innere
• 0:31
  eines schwarzen Lochs beschreiben, auch die frühesten
• 0:34
  Momente unseres Universums beschreiben. Könnte
• 0:38
  der Urknall also lediglich die Innenseite eines
• 0:41
  schwarzen Lochs sein, das in einem anderen Universum
• 0:44
  entstanden ist? Diese Folge folgt der Hypothese
• 0:48
  des Physikers Les Moulin, der vorschlägt, dass
• 0:52
  Universen durch eine Art kosmische, natürliche
• 0:55
  Selektion entstehen. Wenn ein Stern zu einem
• 0:58
  schwarzen Loch kollabiert, könnte sich in seiner
• 1:01
  Singularität ein neues Universum ausdehnen. Dabei
• 1:05
  erbt das Nachkommenuniversum die physikalischen
• 1:08
  Konstanten des Elternuniversums, variiert sie
• 1:11
  aber leicht. Dieser Mechanismus bietet einen
• 1:15
  dritten Weg zur Erklärung des Feinabstimmungsproblems.
• 1:19
  Die Konstanten unseres Universums sind weder
• 1:22
  zufällig noch von einem Schöpfer. gezielt gewählt,
• 1:26
  sondern das Ergebnis einer evolutionären Auslese
• 1:30
  über unvorstellbare Zeiträume hinweg. Bei der
• 1:33
  Arbeit an dieser Episode kehrte ich immer wieder
• 1:36
  zu einer Frage zurück. Was bedeutet es für unsere
• 1:40
  Stellung im Kosmos, wenn wir nur ein Knoten in
• 1:44
  einer endlosen Hierarchie von Universen sind?
• 1:47
  Die Antwort ist ernüchternd und faszinierend
• 1:51
  zugleich. Wir sind nicht der Zweck dieser kosmischen
• 1:54
  Entwicklung, sondern ein Nebenprodukt der Bedingungen,
• 1:57
  die das Entstehen von schwarzen Löchern begünstigen.
• 2:01
  Doch genau diese Erkenntnis verleiht unserer
• 2:03
  Existenz ein neues Gewicht. Wenn das Universum
• 2:07
  sich durch physikalische Prozesse selbst reproduziert,
• 2:10
  wird unsere Fähigkeit, dies zu erkennen und zu
• 2:14
  staunen, zu einer lokalen Besonderheit von großer
• 2:17
  Verantwortung. Wir haben immer gehört, dass ein
• 2:22
  schwarzes Loch der Ort ist, an dem die Dinge
• 2:24
  enden. Weitaus beunruhigender ist die Vorstellung,
• 2:29
  dass es der Ort sein könnte, an dem die Dinge,
• 2:32
  an dem alles beginnen. Es gibt einen Ort am Himmel,
• 2:37
  an dem die Schwerkraft absolut wird. Wir nennen
• 2:41
  ihn ein schwarzes Loch und die meisten von uns
• 2:44
  haben gelernt, ihn als ein Ende zu betrachten.
• 2:48
  Ein Stern verbrennt seinen Brennstoff, fällt
• 2:51
  in sich zusammen und der Kern stürzt weiter.
• 2:54
  Die äußeren Schichten explodieren in einer Supernova,
• 2:58
  einem der hellsten Ereignisse im Kosmos, während
• 3:01
  das Zentrum einfach nicht aufhört. Es wird kleiner
• 3:05
  und dichter, bis es einen Punkt erreicht, an
• 3:09
  dem die Fluchtgeschwindigkeit, die Lichtgeschwindigkeit
• 3:12
  selbst übersteigt. Nichts kehrt zurück. Das ist
• 3:17
  der Ereignishorizont, die Grenze, jenseits derer
• 3:21
  unser Universum jeden Kontakt zu dem verliert,
• 3:23
  was übrig bleibt. Lange Zeit war das die ganze
• 3:27
  Geschichte. Schwarze Löcher waren Gräber. Kosmische
• 3:33
  Verbrennungsöfen. Der endgültige Bestimmungsort
• 3:37
  für Materie, die ihre Möglichkeiten erschöpft
• 3:41
  hatte. Aber die Mathematik respektiert nicht
• 3:45
  immer die Geschichten, die wir bevorzugen. Im
• 3:48
  Jahr 1916, während er als Soldat im Ersten Weltkrieg
• 3:53
  diente, löste Karl Schwarzschild Einsteins Feldgleichungen
• 3:57
  und fand etwas Unerwartetes. Seine Lösung beschrieb
• 4:02
  nicht bloß einen kollabierten Stern, sondern
• 4:05
  eine Region der Raumzeit. die so stark gekrümmt
• 4:09
  war, dass sie sich selbst einschloss. Die Schwarz
• 4:13
  -Hild -Lösung, wie sie später genannt wurde,
• 4:15
  wurde zur Grundlage unseres modernen Verständnisses.
• 4:19
  Doch in diesen Gleichungen steckte eine Symmetrie,
• 4:23
  deren volle Bedeutung erst Jahrzehnte später
• 4:26
  erkannt werden sollte. Dieselben mathematischen
• 4:30
  Bedingungen, die das Innere der Simularität eines
• 4:33
  schwarzen Lochs beschreiben, beschreiben auch
• 4:36
  die frühesten Momente unseres eigenen Universums.
• 4:39
  Den Urknall. Den Anfang von allem, was wir kennen.
• 4:46
  Geburt und Tod, so scheint es, könnten dieselbe
• 4:51
  Tür teilen. Das ist keine Poesie. Es ist das,
• 4:55
  was die Gleichungen nahelegen, wenn man ihnen
• 4:59
  sorgfältig folgt. Ein schwarzes Loch entsteht,
• 5:03
  wenn Materie unwiederbringlich kollabiert. Der
• 5:07
  Urknall begann, als die gesamte Materie und Energie
• 5:11
  unseres beobachtbaren Universums in einem Zustand
• 5:15
  extremer Dichte konzentriert war. Die beiden
• 5:19
  Situationen sind nicht identisch, aber sie sind
• 5:22
  mathematisch auf eine Weise verwandt, die Physiker
• 5:25
  schwer ignorieren können. Und diese Verwandtschaft
• 5:28
  eröffnet eine Möglichkeit, die alles neu rahmt,
• 5:32
  was wir über unsere Herkunft zu wissen glauben.
• 5:35
  Betrachten wir, was im Inneren eines schwarzen
• 5:39
  Lochs geschieht. Wir können es nicht direkt beobachten.
• 5:44
  Das liegt in der Natur der Sache. Der Ereignishorizont
• 5:49
  verhindert, dass irgendein Signal entkommt. Aber
• 5:53
  wir können der Mathematik folgen, wohin sie führt.
• 5:57
  Stellen wir uns vor, die gesamte Erde auf die
• 6:00
  Größe einer Murmel zu pressen. Jetzt pressen
• 6:03
  wir diese Murmel weiter, über den Punkt hinaus,
• 6:06
  an dem Atome kollabieren, über den Punkt hinaus,
• 6:09
  an dem selbst der Begriff der Größe noch Sinn
• 6:13
  ergibt. Dieses unaufhaltsame Fallen nach innen,
• 6:17
  ohne einen Boden, auf den man trifft, ist das,
• 6:20
  worauf die Mathematik hindeutet. Im Zentrum liegt
• 6:25
  die Singularität. Ein Punkt, an dem die Dichte
• 6:29
  unendlich wird und die bekannten Gesetze der
• 6:32
  Physik ihre Gültigkeit verlieren. Um vollständig
• 6:37
  zu verstehen, was dort geschieht, bräuchten wir
• 6:39
  eine Theorie der Quantengravitation, etwas, das
• 6:43
  Physiker seit Generationen verfolgen, ohne es
• 6:46
  bislang erreicht zu haben. Aber selbst ohne diese
• 6:50
  endgültige Theorie sind bestimmte Merkmale der
• 6:54
  Mathematik vielsagend. Der kanadische theoretische
• 6:59
  Physiker Lee Smolin bemerkte etwas in diesen
• 7:02
  Merkmalen. Er schlug vor, was er kosmische natürliche
• 7:06
  Selektion nennt, und der Mechanismus ist sowohl
• 7:09
  seltsam als auch im Rückblick fast offensichtlich.
• 7:13
  Wenn ein massereicher Stern kollabiert und ein
• 7:16
  schwarzes Loch bildet, so Smolins Vorschlag,
• 7:19
  ist die Singularität in seinem Zentrum möglicherweise
• 7:23
  nicht bloß ein Endpunkt. Sie könnte ein Übergang
• 7:26
  sein. Auf der anderen Seite dieser unendlichen
• 7:30
  Dichte beschreibt die Mathematik etwas, das bemerkenswert
• 7:34
  wie die Anfangsbedingungen eines neuen, expandierenden
• 7:37
  Universums aussieht. Nicht unseres Universums.
• 7:42
  Ein anderes, mit eigenen physikalischen Konstanten,
• 7:46
  eigener Gravitationsstärke, eigener Version der
• 7:49
  Kräfte, die Materie und Licht regieren. Denken
• 7:53
  wir dabei eher an Fortpflanzung als an Zerstörung.
• 7:56
  Ein Stern kollabiert, ein schwarzes Loch entsteht
• 8:01
  und innerhalb dieses schwarzen Lochs beginnt
• 8:03
  ein neues Universum. Dieses Nachkommen -Universum
• 8:08
  erbt bestimmte Eigenschaften von seinem Elternteil,
• 8:11
  aber nicht exakt. Die Konstanten sind leicht
• 8:15
  anders, so wie genetische Mutationen Variation
• 8:19
  bei biologischen Nachkommen erzeugen. Einige
• 8:22
  dieser neuen Universen werden Bedingungen hervorbringen,
• 8:25
  die der Bildung weiterer schwarzer Löcher förderlich
• 8:29
  sind. Andere nicht. Diejenigen, die es tun, werden
• 8:34
  ihrerseits mehr Nachkommen haben. Über kosmische
• 8:38
  Zeitskalen hinweg, vielleicht unendliche Zeitskalen,
• 8:41
  werden die Universen, die die meisten schwarzen
• 8:43
  Löcher erzeugen, die zahlreichsten werden. Das
• 8:47
  ist natürliche Selektion, die nicht auf Organismen
• 8:51
  wirkt, sondern auf ganze kosmische Geschichten.
• 8:54
  Die Implikationen sind schwer auf einmal zu erfassen.
• 8:58
  Unser Universum ist, falls Molin recht hat, nicht
• 9:03
  die Basisrealität. Es ist ein Knoten in einer
• 9:07
  endlosen Hierarchie, jedes Universum eingebettet
• 9:10
  in ein schwarzes Loch innerhalb eines Elternuniversums,
• 9:14
  das sich in beide Richtungen befindet. ohne Grenze
• 9:17
  erstreckt. Es gibt keine erste Ursache, keinen
• 9:22
  letzten Grund. Es gibt nur diese unendliche Regression
• 9:26
  von Geburt und Enthaltensein, jede Ebene so real
• 9:29
  wie die, die sie enthält, und die, die sie hält.
• 9:34
  An diesem Punkt wird die Idee mehr als eine exotische
• 9:37
  Spekulation. Sie wird zu einer Antwort auf eines
• 9:41
  der tiefsten Probleme der Kosmologie. Physiker
• 9:45
  haben lange beobachtet, dass die fundamentalen
• 9:48
  Konstanten unseres Universums fein abgestimmt
• 9:51
  erscheinen, um die Existenz von Sternen, Galaxien
• 9:54
  und letztlich Leben zu ermöglichen. Die Stärke
• 9:58
  der Schwerkraft, die Ladung des Elektrons, die
• 10:02
  relativen Stärken der Kernkräfte, diese Werte
• 10:05
  wirken verdächtig gut eingestellt. Wäre die Schwerkraft
• 10:10
  etwas stärker, würden Sterne ihren Brennstoff
• 10:12
  zu schnell verbrennen, als das komplexe Chemie
• 10:15
  sich entwickeln könnte. Wäre sie etwas schwächer,
• 10:20
  könnten Sterne womöglich gar nicht erst zünden.
• 10:24
  Die kosmologische Konstante, die die Expansion
• 10:27
  des Universums steuert, ist mit einer so extremen
• 10:31
  Präzision eingestellt, dass das Justieren eines
• 10:34
  Reglers, um sie zu treffen, so wäre, als würde
• 10:37
  man die Entfernung zur fernsten sichtbaren Galaxie
• 10:40
  messen und sie bis auf die Breite eines einzelnen
• 10:44
  Atoms genau treffen. Das sind keine groben Näherungen.
• 10:49
  Es sind präzise Einstellungen, die mit außerordentlicher
• 10:53
  Sorgfalt vorgenommen worden zu sein scheinen.
• 10:56
  Das ist das Feinabstimmungsproblem. Und es hat
• 11:00
  zwei traditionelle Antworten hervorgebracht,
• 11:03
  von denen keine vollständig befriedigt. Die eine
• 11:07
  beruft sich auf einen Schöpfer, der diese Werte
• 11:11
  bewusst gewählt hat. Die andere beruft sich auf
• 11:15
  ein Multiversum mit unendlich vielen zufälligen
• 11:18
  Variationen, wobei Beobachter sich notwendigerweise
• 11:21
  in einer der seltenen Konfigurationen wiederfinden,
• 11:24
  die ihre Existenz erlauben. Die erste Antwort
• 11:28
  liegt jenseits wissenschaftlicher Untersuchung.
• 11:30
  Die zweite ist mathematisch kohärent, erklärt
• 11:34
  aber nicht, warum gerade diese Konfiguration
• 11:37
  gegenüber jeder anderen bevorzugt sein sollte.
• 11:41
  Smolins Hypothese bietet einen Dricken weg. Die
• 11:45
  Konstanten sind nicht zufällig, und sie sind
• 11:48
  nicht entworfen. Sie sind selektiert. Universen,
• 11:53
  wie unseres, die reichlich schwarze Löcher hervorbringen,
• 11:57
  vermehren sich erfolgreicher als solche, die
• 12:00
  es nicht tun. Über unvorstellbare Zeitspannen
• 12:05
  hinweg wird die kosmische Population von Universen
• 12:09
  mit diesen besonderen Eigenschaften dominiert.
• 12:11
  Wir befinden uns nicht durch Zufall in einem
• 12:14
  solchen Universum, sondern weil solche Universen
• 12:19
  im wörtlichsten Sinne die häufigsten sind. Die
• 12:23
  Feinabstimmung wird durch einen Prozess erklärt,
• 12:26
  der demjenigen analog ist. der das Auge für das
• 12:30
  Licht oder den Flügel für den Flug abgestimmt
• 12:33
  hat. Funktion selektiert Form. Es lohnt sich,
• 12:38
  dem Mechanismus Schritt für Schritt zu folgen,
• 12:41
  denn jede Stufe erhält die nächste. Diesen Teil
• 12:45
  der Geschichte kennen wir bereits vom Anfang.
• 12:48
  Der Stern erschöpft seinen Brennstoff, der Kern
• 12:51
  implodiest, der Ereignishorizont bildet sich.
• 12:55
  Aber Smolim bittet uns, die Singularität nicht
• 12:58
  als Punkt am Ende eines Satzes zu betrachten,
• 13:01
  sondern als Semikolon. Innerhalb dieses schwarzen
• 13:06
  Lochs markiert die Singularität eine Grenze in
• 13:09
  unserer Mathematik. Aber Grenzen in der Physik
• 13:12
  sind oft Signale dafür, dass eine Theorie an
• 13:14
  ihre Grenze gestoßen ist, nicht, dass die Natur
• 13:17
  an ihr Ende gelangt ist. Dieselbe allgemeine
• 13:21
  Relativitätstheorie, die die Singularität vorhersagt,
• 13:25
  sagt in einem anderen Kontext auch das expandierende
• 13:29
  Universum voraus, das wir bewohnen. Was, wenn
• 13:33
  dies nicht zwei getrennte Phänomene sind, sondern
• 13:36
  zwei Aspekte eines einzigen kontinuierlichen
• 13:39
  Prozesses. Der Kollaps in einem Bezugssystem
• 13:43
  wird zur Expansion in einem anderen. Das Elternuniversum
• 13:48
  erlebt ein schwarzes Joch. Das Nachkommen -Universum
• 13:53
  erlebt einen Urknall, einen Anfang. Dasselbe
• 13:57
  Ereignis, verschiedene Seiten. Das neue Universum
• 14:01
  expandiert mit leicht anderen Konstanten. Vielleicht
• 14:06
  ist die Schwerkraft dort geringfügig stärker
• 14:08
  oder die starke Kernkraft geringfügig schwächer.
• 14:12
  Diese Unterschiede beeinflussen, wie leicht sich
• 14:16
  Sterne bilden. Wie lange sie brennen, wie oft
• 14:19
  sie schwarze Löcher hervorbringen. Ein Universum
• 14:23
  mit zu starker Schwerkraft könnte zu schnell
• 14:26
  in sich selbst zurück kollabieren. Eines mit
• 14:29
  zu schwacher Schwerkraft könnte niemals dichte
• 14:32
  genug Materiekonzentrationen bilden. Die erfolgreichen
• 14:36
  Universen, die fruchtbaren, besetzen ein schmales
• 14:40
  Band im Auen der möglichen Konstanten. Sie sind
• 14:45
  nicht durch Design abgestimmt, sondern durch
• 14:47
  die kumulative Filterung unzähliger Versuche.
• 14:50
  Das ist kein Prozess, den wir direkt beobachten
• 14:53
  können. Der Ereignishorizont des schwarzen Lochs
• 14:57
  eines Elternuniversums läge per Definition jenseits
• 15:00
  unserer Nachweismöglichkeiten. Aber die Hypothese
• 15:04
  macht bestimmte Vorhersagen, die sich auf subtile
• 15:07
  Weise mit der beobachtbaren Realität überschneiden.
• 15:11
  Betrachten wir die Größenordnung. Ein schwarzes
• 15:14
  Loch, das unser gesamtes beobachtbares Universum
• 15:18
  enthielte, hätte einen Schwarzschildradius, der
• 15:21
  proportional zu seiner Masse wäre. Für eine Masse,
• 15:25
  die allem entspricht, was wir sehen können, wäre
• 15:27
  dieser Radius außerordentlich groß, größer als
• 15:30
  unser beobachtbarer Horizont selbst. Das bedeutet,
• 15:34
  wenn wir uns in einem solchen schwarzen Loch
• 15:36
  befinden, würden wir seine Grenze nicht wahrnehmen.
• 15:41
  Der Ereignishorizont läge jenseits des fernsten
• 15:44
  Lichts, das Zeit hatte, uns zu erreichen. Wir
• 15:48
  könnten diese kosmische Umhüllung bewohnen, ohne
• 15:51
  jemals auf ihre Wände zu stoßen, so wie ein Bakterium
• 15:55
  einen Wassertropfen bewohnen könnte, ohne den
• 15:58
  Ozean zu spüren. Doch es könnte Spuren geben.
• 16:02
  Der kosmische Mikrowellenhintergrund, dieses
• 16:05
  schwache Nachglühen des Urknalls, das den gesamten
• 16:08
  Raum erfüllt, trägt Muster, die die frühesten
• 16:10
  Momente der Expansion unseres Universums widerspiegeln.
• 16:14
  Einige Forscher haben vorgeschlagen, dass diese
• 16:17
  Muster Signaturen enthalten könnten, die mit
• 16:20
  einem Ursprung aus einem schwarzen Loch vereinbar
• 16:23
  sind, Merkmale, die sich subtil von den Vorhersagen
• 16:26
  der standardmäßigen inflationären Kosmologie
• 16:29
  unterscheiden. Diese Behauptung bleibt umstritten.
• 16:33
  Die meisten Kosmologen führen die beobachteten
• 16:36
  Muster auf Quantenfluktuationen während der kurzen
• 16:40
  Phase kosmischer Inflation zurück, die dem Urknall
• 16:43
  folgte. Aber die Möglichkeit eines unterscheidenden
• 16:47
  Signals bleibt offen, ein potenzieller empirischer
• 16:50
  Anhaltspunkt für eine Hypothese, die sonst jenseits
• 16:54
  der Überprüfbarkeit zu schweben scheint. Hier
• 16:57
  verlangt die Idee intellektuell etwas von uns.
• 17:01
  Sie bittet uns, zwei Gedanken gleichzeitig zu
• 17:03
  halten, die nicht leicht koexistieren. Die Hypothese
• 17:07
  ist wirklich spekulativ, noch nicht gestützt
• 17:11
  durch die Standards, die etablierte Wissenschaft
• 17:13
  regieren. Doch sie adressiert eine echte Lücke
• 17:17
  in unserem Verständnis mit einem Mechanismus,
• 17:19
  der im Prinzip physikalisch kohärent ist. Die
• 17:23
  Geschichte der Wissenschaft blickt nahe, Dass
• 17:26
  solche Ideen, selbst wenn sie anfangs marginal
• 17:29
  sind, sich manchmal als Wegweiser zu Wahrheiten
• 17:32
  erweisen, die der Mainstream noch nicht aufgenommen
• 17:35
  hat. Die allgemeine Relativitätstheorie selbst
• 17:39
  galt einst als extravagant abstrakt. Schwarze
• 17:44
  Löcher wurden einst als mathematische Kuriositäten
• 17:47
  abgetan, die die Natur niemals tatsächlich hervorbringen
• 17:50
  würde. Heute fotografieren wir sie mit Teleskopen.
• 17:55
  Die Möglichkeit, dass Molin und andere Recht
• 17:59
  haben, auch nur teilweise Recht haben, richtet
• 18:02
  unser Gefühl für den kosmischen Ort auf eine
• 18:05
  Weise neu aus, die schwer vollständig zu erfassen
• 18:09
  ist. Wenn unser Universum in einem schwarzen
• 18:12
  Loch eingebettet ist, und dieses schwarze Loch
• 18:16
  wiederum in einem anderen Universum, das ebenso
• 18:19
  eingebettet ist, dann ist die Struktur der Realität
• 18:22
  nicht die einfache Hierarchie, die wir uns vielleicht
• 18:24
  vorstellen. Es gibt kein Außen, auf das man zeigen
• 18:28
  könnte, keinen äußeren Standpunkt, von dem aus
• 18:32
  die gesamte Anordnung überblickt werden könnte.
• 18:35
  Es gibt nur die unendliche Regression, jede Ebene
• 18:38
  enthalten und enthalten. Die Gesamtheit der Existenz,
• 18:44
  falls dieses Wort noch zutrifft, ist keine Ansammlung
• 18:47
  getrennter Dinge, sondern eine einzige kontinuierliche
• 18:51
  Struktur endloser Verschachtelung. Das ist kein
• 18:55
  Gefängnis in irgendeinem bedeutungsvollen Sinn,
• 18:58
  auch wenn das Bild der Umschließung dies zunächst
• 19:01
  nahelegen mag. Wir sind nicht gefangen in dem
• 19:05
  Sinne, dass wir an etwas gehindert würden, das
• 19:07
  wir sonst tun könnten. Die Lichtgeschwindigkeit
• 19:10
  begrenzt unsere Reise durch den Raum, Der Zeitpfeil
• 19:14
  begrenzt unseren Zugang zur Vergangenheit. Und
• 19:18
  falls Molin recht hat, begrenzt der Ereignishorizont
• 19:21
  unseres kosmischen Behälters unser Wissen über
• 19:24
  das, was uns enthält. Aber das sind keine willkürlichen
• 19:29
  Bescheinkungen, die uns auferlegt wurden. Sie
• 19:32
  sind Merkmale der Struktur, die wir bewohnen,
• 19:35
  so wie der Druck des Ozeans ein Merkmal des tiefen
• 19:38
  Wassers ist. Keine Bestrafung für die Fische,
• 19:41
  die dort schwimmen. Das treffendere Bild ist
• 19:44
  Abstammung. Wir stammen von Sternen ab, wie die
• 19:48
  vertraute Beobachtung lautet. Die Atome in unseren
• 19:52
  Körpern wurden in stellaren Öfen geschmiedet,
• 19:54
  von Supernovae verstreut, von der Schwerkraft
• 19:57
  zu neuen Generationen von Sternen und Planeten
• 20:00
  versammelt. Aber diese Abstammung reicht weiter
• 20:04
  zurück und weiter hinaus, als wir gewöhnlich
• 20:07
  anerkennen. Die Sterne stammten von Galaxien
• 20:10
  ab, die Galaxien von den ursprünglichen Fluktuationen
• 20:14
  im frühen Universum und das Universum selbst
• 20:17
  vielleicht von einem schwarzen Loch in einem
• 20:19
  Elternkosmos. Jede Ebene ist mit der nächsten
• 20:23
  durch kontinuierliche physikalische Prozesse
• 20:25
  verbunden. Es gibt keinen Bruch. keine Einfügung
• 20:30
  einer übernatürlichen Ursache, nur die geduldige
• 20:33
  Entfaltung der Naturgesetze über Skalen von Raum
• 20:37
  und Zeit, die unsere Fähigkeit zur Veranschaulichung
• 20:40
  übersteigen. Diese Kontinuität bietet eine besondere
• 20:44
  Art von Trost, obwohl Trost vielleicht ein zu
• 20:47
  starkes Wort ist. Sie legt nahe, dass unsere
• 20:51
  Existenz nicht in der Weise willkürlich ist,
• 20:54
  wie reine Zufälligkeit es nahe legen würde. Es
• 20:58
  gibt einen Grund, verwurzelt im physikalischen
• 21:01
  Prozess, warum die Konstanten unsere Anwesenheit
• 21:04
  erlauben. Der Grund ist nicht zielgerichtet in
• 21:09
  irgendeinem menschlichen Sinne. Niemand hat dies
• 21:13
  beabsichtigt. Aber es ist doch kein bloßer Zufall.
• 21:17
  Es ist das angesammelte Ergebnis von Selektion,
• 21:20
  die über Zeiträume wirkt, die unsere kosmische
• 21:23
  Geschichte wie einen einzigen Atemzug erscheinen
• 21:27
  lassen. Diese Intuition, dass die kosmische Geschichte
• 21:32
  eine Kette ist und nicht eine einzelne Geschichte
• 21:34
  mit einer bestimmten ersten Seite, erscheint
• 21:38
  auch in anderen Formen. Roger Penrose hat eine
• 21:42
  Vision aufeinanderfolgender kosmischer Äonen
• 21:45
  vorgeschlagen, von denen jedes das nächste durch
• 21:49
  subtile Abdrücke im kosmischen Mikrowellenhintergrund
• 21:52
  prägt. Die Details unterscheiden sich von Smolins
• 21:57
  Modell, aber der gemeinsame Impuls ist der Verdacht,
• 22:00
  dass der Urknall nicht der absolute Anfang war.
• 22:04
  Beide Vorschläge fordern das kosmologische Standardbild
• 22:08
  heraus, in dem das Universum vor 13 ,8 Milliarden
• 22:11
  Jahren mit dem Urknall begann und sich seitdem
• 22:14
  ausdehnt und entwickelt. Dieses Bild ist nicht
• 22:18
  gerade falsch. Es beschreibt, was wir beobachten
• 22:21
  können, mit außerordentlicher Präzision. Aber
• 22:25
  es könnte unvollständig sein, so wie jede lokale
• 22:28
  Beschreibung unvollständig ist. Der Urknall mag
• 22:32
  aus unserer Perspektive ein Anfang sein, ohne
• 22:35
  ein absoluter Anfang zu sein. Es könnte Struktur
• 22:39
  jenseits dessen geben, was wir sehen können,
• 22:41
  Geschichte vor dem, worauf wir Zugriff haben.
• 22:45
  Die Frage, was außerhalb unseres schwarzen Lochs
• 22:49
  liegt, falls wir uns in einem befinden, ist in
• 22:52
  gewissem Sinne mit den Methoden, die wir besitzen,
• 22:55
  unbeantwortbar. Die Physik, die wir verstehen,
• 23:00
  könnte an der Singularität schlicht enden oder
• 23:02
  in etwas übergehen, dessen Beschreibung Quantengravitation
• 23:06
  erfordert. Aber die Unbeantwortbarkeit ist selbst
• 23:10
  informativ. Sie markiert die Grenze eines Bereichs,
• 23:15
  so wie der Ereignishorizont die Grenze eines
• 23:18
  schwarzen Lochs markiert. Wir haben keinen Anspruch
• 23:22
  auf Wissen über das, was jenseits jedes Horizonts
• 23:25
  liegt. Wir haben nur den Anspruch, den Beweisen
• 23:29
  zu folgen, wohin sie führen, und mit Klarheit
• 23:32
  anzuerkennen, wo sie aufhören. Das bringt uns
• 23:35
  zu einer Überlegung, die die reine Physik nicht
• 23:38
  vollständig beantwortet. Wenn unser Universum
• 23:43
  eines in einer unendlichen, verschachtelten Hierarchie
• 23:46
  ist und wenn die Konstanten, die unsere Existenz
• 23:49
  erlauben, durch kosmische Reproduktion selektiert
• 23:52
  wurden, statt durch Zufall oder Design, was bedeutet
• 23:57
  das dafür, wie wir unsere Situation betrachten
• 24:00
  sollten? Nicht nur intellektuell, sondern existenziell.
• 24:05
  Die Hypothese gewährt uns keine Zentralität.
• 24:10
  Wir sind nicht der Zweck dieses Prozesses. Die
• 24:14
  Selektion wird auf die Produktion schwarzer Löcher,
• 24:17
  nicht auf Bewusstsein oder Komplexität oder Schönheit.
• 24:21
  Wenn unser Universum diese Dinge zufällig erlaubt,
• 24:25
  ist das ein Nebeneffekt, nicht die treibende
• 24:28
  Ursache. Doch diese Herabstufung von kosmischem
• 24:31
  Zweck muss nicht in Bedeutungslosigkeit übersetzt
• 24:34
  werden. Sie könnte sich stattdessen in Verantwortung
• 24:38
  übersetzen. Betrachten wir, was wir mit vernünftiger
• 24:42
  Sicherheit wissen. Unser Universum enthält mindestens
• 24:46
  einen Ort, an dem bewusste Wesen entstanden sind,
• 24:49
  an dem Materie sich bis zum Punkt der Selbstwahrnehmung
• 24:52
  organisiert hat, an dem der Kosmos sich selbst
• 24:55
  beobachten und betrachten kann. Wir wissen nicht,
• 24:59
  ob dies anderswo geschehen ist. Die Suche nach
• 25:03
  außerirdischer Intelligenz geht weiter, und das
• 25:06
  bisherige Schweigen ist selbst Information. auch
• 25:10
  wenn es Information ist, die wir nur schwer deuten
• 25:13
  können. Aber wir wissen, dass es hier geschehen
• 25:17
  ist auf diesem Planeten zu dieser Zeit. Wir sind
• 25:21
  der einzige bestätigte Mechanismus des Universums,
• 25:25
  sich selbst zu erkennen. Falls Smolins Hypothese
• 25:29
  richtig ist, erhält diese Tatsache zusätzliches
• 25:32
  Gericht. Die Kette kosmischer Reproduktion die
• 25:36
  unser Universum mit seinen besonderen Konstanten
• 25:39
  hervorbrachte, brachte auch die Bedingungen hervor,
• 25:42
  unter denen Bewusstsein entstehen konnte. Nicht
• 25:46
  weil Bewusstsein selektiert wurde, sondern weil
• 25:49
  es von denselben Bedingungen erlaubt wurde, die
• 25:52
  reichlich schwarze Löcher erlaubten. Die beiden
• 25:56
  sind korreliert, nicht kausal verbunden, aber
• 25:59
  dennoch korreliert. Und diese Korrelation legt
• 26:03
  uns eine Verpflichtung auf, die die Hypothese
• 26:05
  selbst nicht spezifiziert, die aber natürlich
• 26:08
  aus der Anerkennung unserer Situation folgt.
• 26:11
  Wir sind klein. Die Skala der kosmischen Hierarchie,
• 26:16
  falls sie existiert, lässt alles verblassen,
• 26:19
  was wir direkt wahrnehmen können. Unser beobachtbares
• 26:22
  Universum ist bereits unbegreiflich riesig und
• 26:26
  es könnte bloß das Innere eines einzigen schwarzen
• 26:28
  Lochs in einer Kette ohne Ende sein. Unsere individuellen
• 26:33
  Leben sind kurz gegen jedes kosmische Maß, unsere
• 26:37
  Körper aus Atomen zusammengesetzt, die sich schließlich
• 26:40
  zerstreuen und zu anderen Formen neu verbinden
• 26:43
  werden. Doch innerhalb dieser Kleinheit besitzen
• 26:47
  wir etwas, das die gesamte Hierarchie, soweit
• 26:50
  wir wissen, nirgendwo sonst besitzt. Wir können
• 26:54
  die Hierarchie wahrnehmen. Wir können sie betrachten.
• 26:59
  Die können staunen über ihre Existenzempfinden
• 27:03
  und Sorge um ihren Fortbestand. Oh, wir erkommen
• 27:09
  mehr. Das ist keine Behauptung menschlicher Überlegenheit.
• 27:14
  Es ist eine Behauptung menschlicher Verantwortung.
• 27:17
  Wenn Bewusstsein selten oder sogar einzigartig
• 27:20
  ist, dann wird seine Bewahrung zu einer Angelegenheit
• 27:24
  von kosmischer Bedeutung, nicht weil der Kosmos
• 27:27
  unsere Bewahrung benötigt, sondern weil wir der
• 27:30
  Teil des Kosmos sind, der Bewahrung überhaupt
• 27:33
  wertschätzen kann. Die Erde ist nicht bloß unser
• 27:36
  Zuhause. Sie ist, soweit wir festgestellt haben,
• 27:41
  das einzige Zuhause des Bewusstseins in der Weite,
• 27:44
  die wir beobachten können. Die Liebe, die wir
• 27:47
  fühlen, die Kunst, die wir schaffen, Die Wissenschaft,
• 27:51
  die wir betreiben, der Schlaf, in den wir am
• 27:54
  Ende jedes Tages sinken, das sind keine universellen
• 27:57
  Eigenschaften, sondern Lokale hier konzentriert
• 28:01
  auf eine Weise, die vielleicht keine Parallele
• 28:03
  hat. Die Hypothese, dass wir ein schwarzes Loch
• 28:07
  -Universum bewohnen, verringert diese Konzentration
• 28:11
  nicht. Sie vergrößert den Rahmen, innerhalb dessen
• 28:15
  wir sie verstehen. Die Atome in unseren Körpern
• 28:18
  wurden in Sternen geschmiedet. Diese Sterne wurden
• 28:21
  von Galaxien organisiert. Diese Galaxien entstanden
• 28:26
  aus einem Universum, dessen Eigenschaften möglicherweise
• 28:29
  durch kosmische Reproduktion selektiert wurden.
• 28:33
  Und dieses Universum könnte selbst in eine Abstammungslinie
• 28:38
  eingebettet sein, die sich ohne Grenze erstreckt.
• 28:42
  Jede Ebene verbindet sich mit der nächsten. Jede
• 28:46
  ist notwendig, damit die nächste existieren kann.
• 28:50
  Wir sind nicht getrennt von dieser Struktur,
• 28:53
  sondern kontinuierlich mit ihr, der jüngste Ausdruck
• 28:57
  eines Prozesses, der keinen Anfang hat, den wir
• 29:00
  identifizieren können, und kein Ende, das wir
• 29:03
  vorhersehen können. Diese Kontinuität legt eine
• 29:07
  bestimmte Ausrichtung gegenüber unserem Planeten
• 29:10
  und unserer Zukunft nahe. Die Erde ist auf eine
• 29:14
  Weise zerbrechlich, die wir erst allmählich vollständig
• 29:18
  zu begreifen beginnen. Die Bedingungen, die komplexes
• 29:22
  Leben ermöglichen, werden von Systemen aufrechterhalten,
• 29:26
  die gestört werden können. Und wir haben die
• 29:29
  Fähigkeit entwickelt, sie zu stören. Klimawandel,
• 29:34
  Atomwaffen, ökologische Zerstörung, das sind
• 29:37
  keine abstrakten Bedrohungen, sondern konkrete
• 29:40
  Möglichkeiten, die wir geschaffen haben und die
• 29:42
  zu mildern oder zu verschlimmern, wir weiterhin
• 29:45
  die Fähigkeit besitzen. Die Hypothese der kosmischen
• 29:49
  natürlichen Selektion sagt uns nicht, was wir
• 29:51
  gegen diese Bedrohungen tun sollen. Aber sie
• 29:55
  liefert einen Kontext, um zu verstehen, warum
• 29:58
  unsere Entscheidungen von Bedeutung sind. Wenn
• 30:02
  wir die Erde unbewohnbar machen, schaden wir
• 30:05
  nicht nur uns selbst. Wir löschen, soweit wir
• 30:08
  wissen, den einzigen Ort bewusster Wahrnehmung
• 30:11
  im zugänglichen Universum aus. Das ist keine
• 30:15
  Behauptung. dass das Universum sich um dieses
• 30:18
  Aussterben kümmert. Das Universum ist in diesem
• 30:23
  Bild ein reproduktives System, kein moralischer
• 30:26
  Akteur. Aber wir kümmern uns. Und unser Kümmern
• 30:31
  ist selbst ein Produkt derselben kosmischen Geschichte,
• 30:34
  die die schwarzen Löcher und die Sterne und die
• 30:37
  Atome hervorbrachte. Das Bewusstsein auszulöschen
• 30:41
  hieße, lokal die Fähigkeit des Universums zu
• 30:44
  beenden. Seine eigene Existenz wertzuschätzen.
• 30:48
  Das ist keine kleine Sache, auch wenn es eine
• 30:50
  lokale Sache ist. Der Nachthimmel wird, wenn
• 30:54
  wir ihn mit diesem Verständnis betrachten, nicht
• 30:57
  nur schön, sondern strukturiert. Suchen wir uns
• 31:01
  in Gedanken einen hellen Stern. So die Selle
• 31:05
  steher, stellen wir uns nun vor, dass sein Licht
• 31:08
  nicht nur ein Signal von einer fernen Sonne ist,
• 31:12
  sondern eine Geburtsanzeige von einem Universum,
• 31:15
  das auf der anderen Seite seines eventuellen
• 31:18
  Kollapses vielleicht bereits existiert. Die Dunkelheit
• 31:22
  um ihn herum ist nicht leer. Sie ist ein Feld
• 31:26
  potenzieller Nester. Jeder Stern ist ein potenzieller
• 31:30
  Elternteil schwarzer Löcher, jedes schwarze Loch
• 31:34
  ein potenzielles Tor. Die Dunkelheit zwischen
• 31:37
  den Sternen ist nicht leer, sondern voller Möglichkeit
• 31:39
  des Enthaltenseins. Wir blicken hinaus und wir
• 31:44
  blicken zugleich in einem Sinne, den die Mathematik
• 31:46
  nahelegt, aber die Intuition nicht vollständig
• 31:49
  fassen kann, nach innen. Die Richtungsweisung
• 31:53
  bricht zusammen. Es gibt keine privilegierte
• 31:57
  Perspektive, von der aus man sagen könnte, dies
• 32:00
  ist innen und das ist außen. Es gibt nur die
• 32:04
  kontinuierliche Struktur, die unendliche Verschachtelung,
• 32:08
  die Abstammung ohne Ursprung. Und so kehren wir
• 32:12
  zu dem schwarzen Loch zurück, mit dem wir begannen,
• 32:15
  nicht als ein Ende, sondern als ein Übergang.
• 32:18
  Der Stern kollabiert, der Ereignishorizont bildet
• 32:22
  sich und etwas beginnt, das für uns unzugänglich
• 32:25
  ist, aber um nichts weniger wirklich wegen dieser
• 32:28
  Unzugänglichkeit. Vielleicht geschah etwas Ähnliches,
• 32:32
  um das Universum hervorzubringen, das wir bewohnen.
• 32:35
  Vielleicht geschieht es jetzt, in schwarzen Löchern
• 32:39
  überall in unserem Kosmos. Jedes ein potenzieller
• 32:42
  Samen neuer Existenz. Wir können dies nicht direkt
• 32:46
  beobachten. Wir können nur der Mathematik folgen,
• 32:50
  die Symmetrien bemerken und die Grenzen dessen
• 32:52
  anerkennen, was wir wissen können. Was bleibt,
• 32:56
  ist die stille Neuausrichtung, die solche Spekulation
• 32:59
  erlaubt. Wir sind nicht im Zentrum von irgendetwas.
• 33:04
  Wir sind nicht der Zweck von irgendetwas. Aber
• 33:08
  wir sind Teil von etwas, etwas Weitem und Strukturiertem
• 33:12
  und Kontinuierlichem Etwas, das sich über unsere
• 33:16
  Wahrnehmung hinaus in Richtungen erstreckt, die
• 33:18
  wir benennen, aber nicht veranschaulichen können.
• 33:22
  Die Atome in unseren Körpern tragen diese Abstammung.
• 33:25
  Das Bewusstsein, das uns erlaubt, diese Abstammung
• 33:29
  zu erkennen, trägt seine eigene Verpflichtung.
• 33:33
  Wir sind klein, aber wir sind nicht isoliert.
• 33:37
  Wir sind vergänglich, aber wir sind nicht zufällig.
• 33:41
  Wir sind die Art des Universums, sich selbst
• 33:44
  zu erkennen, und in diesem Erkennen wie unvollständig.
• 33:48
  Wie kurz auch immer, liegt eine Art Vollendung,
• 33:51
  die nicht erfordert, dass das Universum sie beabsichtigt
• 33:55
  hat. Die Nacht geht weiter. Die Sterne brennen.
• 34:00
  Irgendwo nähert sich vielleicht ein massereicher
• 34:02
  Stern dem Ende seines Brennstoffs, sein Kern
• 34:05
  wird dichter. seine Zukunft kollabiert auf einen
• 34:08
  Horizont zu, von dem nichts zurückkehrt und durch
• 34:12
  den vielleicht alles beginnt. Wir wissen nicht,
• 34:15
  ob das wahr ist. Wir wissen nur, dass die Mathematik
• 34:19
  es erlaubt, dass die Hypothese ein echtes Problem
• 34:22
  adressiert und dass die Geschichte der Wissenschaft
• 34:24
  nahelegt, unsere Schlussfolgerungen leicht zu
• 34:27
  halten. Was wir wissen, ist unvollständig. Was
• 34:32
  wir nicht wissen, ist riesig. Und im Raum dazwischen
• 34:36
  ist Platz für die ruhige Neugier, die uns einer
• 34:38
  Idee bis an ihre Grenzen folgen lässt, ohne zu
• 34:41
  verlangen, dass sie sich in Gewissheit auflöst.
• 34:45
  Der Schlaf kommt langsam, wie es sein soll. Der
• 34:49
  Körper sinkt zur Ruhe, der Geist liftet, und
• 34:52
  die weiten Strukturen, über die wir nachgedacht
• 34:55
  haben, treten in den Hintergrund des Bewusstseins
• 34:58
  zurück, ohne ganz zu verschwinden. Sie bleiben
• 35:02
  geduldig und gleichgültig gegenüber unserer Aufmerksamkeit
• 35:05
  und setzen ihre Prozesse fort, ob wir sie beobachten
• 35:09
  oder nicht. Das ist die Natur des Kosmos. Er
• 35:14
  benötigt unser Zeugnis nicht. Aber unser Zeugnis
• 35:17
  ist, soweit wir wissen, einzigartig. Und in dieser
• 35:23
  Einzigartigkeit liegt eine stille Verantwortung,
• 35:25
  wach zu bleiben für das, was wir wissen können,
• 35:28
  zu schützen, was wir schützen können. und das
• 35:31
  Geheimnis sein zu lassen, was es ist, weder gelöst
• 35:35
  noch ignoriert, sondern im Geist gehalten, wie
• 35:37
  wir die Dunkelheit der Nacht halten, uns ihrer
• 35:40
  Tiefe bewusst, ohne sie mit Licht füllen zu müssen.