Latest / Brandschutz To Go - News, Tipps und Anekdoten aus der Sicherheitstechnik / #360 Auswertung der Umfrage zum Thema 8 Jahre Meldertausch - Teil 2 Frage 2

Transcript

#360 Auswertung der Umfrage zum Thema 8 Jahre Meldertausch - Teil 2 Frage 2 · Brandschutz To Go - News, Tipps und Anekdoten aus der Sicherheitstechnik

• 0:00
  Speaker 0: Acht Jahre Meldertausch wird in der Fachwelt heiß diskutiert.
• 0:05
  Speaker 0: Deswegen habe ich eine Umfrage gemacht.
• 0:09
  Speaker 0: Im Teil eins der Auswertung habe ich allgemein Statistik, was ein bisschen zu den einzelnen Fragen wie so die Gruppierungen sind.
• 0:16
  Speaker 0: Jetzt gehen wir mal genau da rein und zwar in die Frage zwei.
• 0:22
  Speaker 0: In der Frage zwei frage ich Wie bewerten Sie die Forderung zum Meldertausch nach acht Jahren?
• 0:29
  Speaker 0: Und wir gehen da rein, weil ich habe so viele wertvolle Kommentare bekommen.
• 0:34
  Speaker 0: Da merkte ich bei der Vielzahl der Antwortungen die reine Statistik was man so geantwortet hat dass sich die Gruppierungen haben.
• 0:44
  Speaker 0: das ist nur ein Teil der Wahrheit der Auswertung.
• 0:48
  Speaker 0: hier gehe ich genau in diese Frage zwei rein wie bewerten sie die Forderung zum Meldertausch nach acht Jahren?
• 0:55
  Speaker 0: worum geht es?
• 0:56
  Speaker 0: Ein paar Ideen.
• 0:58
  Speaker 0: Ja, man hat sofort eine Idee wenn man in dem Business unterwegs ist.
• 1:03
  Speaker 0: und hier die genauen Antworten.
• 1:05
  Speaker 0: Was wurde mir geschrieben?
• 1:06
  Speaker 0: In der Bewertung unter Kommentar!
• 1:09
  Speaker 0: Das ist gedenfalls so wertvoll um gibt noch mehr Ideen das ist mehr Tiefe.
• 1:15
  Speaker 0: deswegen in der jetzigen weiteren Podcastfolge zur Auswertung gehen wir in diese Frage rein und sagen Mensch was haben denn die Menschen geantwortet?
• 1:28
  Speaker 0: Welche Schublade?
• 1:29
  Speaker 0: Die Antwort sagt man sofort, das ist ein Planer, Errichter, Betreiber, Hersteller und so.
• 1:35
  Speaker 0: Ich sag's dir auch darum diese Folge wenn mich das Thema interessiert.
• 1:41
  Speaker 0: herzlich willkommen.
• 1:42
  Speaker 0: wir gehen ein bisschen tiefer rein.
• 1:45
  Speaker 0: ich werde das auch weiterführen.
• 1:47
  Speaker 0: schon mal präventiv aber hier erstmal zu der Frage wie bewerten sie die Forderung zum Meldertausch nach acht Jahren?
• 1:58
  Speaker 0: Herzlich willkommen im Podcast Ranschutz to Go.
• 2:00
  Speaker 0: Mein Name ist Wenzel, Stefan Wenzl.
• 2:02
  Speaker 0: heute da Teil zwei in Teil zwei.
• 2:05
  Speaker 0: ich habe es gerade gesagt gehen wir auf eine Frage ein die frage die da lautet wie bewerten sie die forderung zum melda tausch nach acht jahren?
• 2:16
  Speaker 0: ok die statistik war das eine aber was hat man geschrieben?
• 2:20
  Speaker 0: Ich fand dass so spannend so interessant und so wertvoll und deswegen in der jetzigen folge ja die kommentare.
• 2:28
  Speaker 0: Ich erst mal vielen Dank für alle, die Ihnen einen Kommentar abgegeben haben.
• 2:33
  Speaker 0: Wir starten mal gleich!
• 2:36
  Speaker 0: Es ist eine Auswahl... es ist zu viel.
• 2:39
  Speaker 0: Ich kann nicht alles erwähnen.
• 2:41
  Speaker 0: Wenn ich jemanden vergessen habe, ist das nicht respektlos und dann einfach... Ja, nehmt's mal einfach ja.
• 2:47
  Speaker 0: Okay fangen wir an.
• 2:48
  Speaker 0: Ein Kommentar?
• 3:00
  Speaker 0: Da wo es am meisten zuckt, man muss sich entscheiden.
• 3:04
  Speaker 0: Die Auswahl sollte, schreit Strich Muss dann erfolgen wenn die Dektionsfähigkeit nicht mehr in technischen Möglichkeiten entspricht oder gewährlastet ist.
• 3:15
  Speaker 0: das heißt... ...die Meldertechnik sollte möglichst selbst feststellen im Klammern wieder können dass eine Einschränkung zum Beispiel wegen Verschmutzung Störung sonstige Art und so weiter vorliegt.
• 3:31
  Speaker 0: Die Technik sollte, schrägst ich muss – die Langlebigkeit auf Langlebigkeit ausgelegt sein.
• 3:38
  Speaker 0: Eine Beschreibung in den Regelwerken wäre dann notwendig!
• 3:44
  Speaker 0: Wer sagt das?
• 3:46
  Speaker 0: Ein Planer-Engineurberuhm.
• 3:47
  Speaker 0: Der guckt von oben drauf und sagt Ich sehe ja was da so alles passiert.
• 3:51
  Speaker 0: Vielen Dank für Ihn Hinweis.
• 3:54
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar Bin Errichter uns selbstständig.
• 3:59
  Speaker 0: Daher ist es unserstechnisch schön Es in acht Jahren zu wechseln.
• 4:04
  Speaker 0: Jetzt kommt das übliche Aber!
• 4:07
  Speaker 0: Er beginnt höflich und sagt allerdings, ist es in der schönen Verschmutzungserkennung und Meldernachführungen völlig umsonst den nach acht Jahren zutauschen?
• 4:20
  Speaker 0: Gerade Nachhaltigkeit wäre super.
• 4:24
  Speaker 0: Daher Intervall können ... Der Intervalle können dass wirklich uralte Melder Ca.
• 4:33
  Speaker 0: fünfzehn Jahre in den Klammern ausgetauscht werden, die Hersteller sollten wieder verpflichtet werden, genau die Kammer
• 4:43
  Speaker 0: etc.,
• 4:43
  Speaker 0: wieder zu reinigen und es dafür günstige Austauschmelder geben könnte.
• 4:49
  Speaker 0: Verstehe ich!
• 4:50
  Speaker 0: Er will die Kamera tauschen.
• 4:52
  Speaker 0: Die sieht vielleicht vogelwild aus aber ... Dein Melder funktioniert noch.
• 4:57
  Speaker 0: Wer sagt das?
• 4:58
  Speaker 0: Er hat eingangs gesagt natürlich einen Errichter.
• 5:01
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar Es kommt auf das Einsatzgebiet an und auf den Verschmutzungsgrad.
• 5:09
  Speaker 0: In der modernen Meldertechnik ist es Standartechnik, dass moderne Melder sich selbstständig nachregeln.
• 5:15
  Speaker 0: Ein Melder mit niedrigen Verschmutzungsgrad – selbst nach acht Jahren zu tauschen – ist nicht umweltbewusst!
• 5:22
  Speaker 0: Wenn nachgewiesen ist, dass der Melder technisch in Ordnung ist, zumindest die Betreiber einen erhöhten finanziellen Aufwand haben Durch den Tausch nach acht Jahren, so wie es auch wirtschaftlich nicht sinnvoll ist dem Meldertechnisch bedenkenlos ihrer Funktion erfüllen.
• 5:44
  Speaker 0: Die Melder funktionieren?
• 5:46
  Speaker 0: Warum tauschen?
• 5:46
  Speaker 0: Wer sagt das?
• 5:48
  Speaker 0: Ein Planer!
• 5:51
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar.
• 5:54
  Speaker 0: Melder nach acht jahren wurden als Lobbyismus der Industrie durchgesetzt.
• 5:59
  Speaker 0: Es ist Verschwendung von Rohstoffe und Nichtnachhaltig.
• 6:03
  Speaker 0: Wer sagt dass ein Betreiber Kommt auf dem Verschmutzungsgrad an, sagt ein Erwichter.
• 6:15
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar?
• 6:19
  Speaker 0: Bindestrich gerade im Bereich Schulen, Krankenhäuser
• 6:22
  Speaker 0: etc.,
• 6:23
  Speaker 0: oftmals nicht sinnvoll.
• 6:26
  Speaker 0: Da die Meldermeist noch einmal frei sind.
• 6:30
  Speaker 0: Gedankenstrich in Industriebetrieben ist der Austausch oftmals sinnvoll und richtig – oftmals auch schon eher!
• 6:39
  Speaker 0: Sagt einen Errichter, der sich auskennt.
• 6:45
  Speaker 0: Diese Anforderung ist fachlich und technisch kompletter Unsinn.
• 6:50
  Speaker 0: Dies ist lediglich eine Lizenz zum Gelddrucken für die Melderhersteller.
• 6:57
  Speaker 0: Melder, die technisch defekt sind oder verschmutzt sind werden automatisch erkannt und sowieso ausgetauscht.
• 7:04
  Speaker 0: Da sagt es ein Betreiber!
• 7:09
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar.
• 7:11
  Speaker 0: Gut?
• 7:12
  Speaker 0: Mit Verbesserungspotential.
• 7:15
  Speaker 0: Siehe unten.
• 7:18
  Speaker 0: Hat da noch mehr geschrieben ja.
• 7:20
  Speaker 0: hat man schon errichter.
• 7:23
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar!
• 7:56
  Speaker 0: Warum sollen Mälder, die immer gewartet werden und hundert Prozent funktionieren nach acht Jahren getauscht werden?
• 8:03
  Speaker 0: Zehn Jahre reichen auch, sagt ein Planner.
• 8:10
  Speaker 0: Es hängt aber stark von der Umgebung ab!
• 8:16
  Speaker 0: In einem Bürogebäude könnte dies auch länger ohne Probleme laufen.
• 8:24
  Speaker 0: In anderen Betreibern tatsächlich manchmal eher kürzer.
• 8:31
  Speaker 0: in anderen Bereichen soll es heißen Sagte ein Errichter.
• 8:36
  Speaker 0: Der nächste Errichtter sagt Schwachsinn, der nächste Kommentar.
• 8:45
  Speaker 0: Bei der garantierten Qualität und vollen Funktionalität könnte die Frist verlängert werden.
• 8:52
  Speaker 0: aufgrund weiterer nicht verschlechternder Standzeiten- und Minimalismus der allgemeinen Herstellerleistung durch den in Anführungsstrichen noch billiger Materialwettbewerb werden die in den allgemeinen Elektrotechnik, die Tolerierbahnstands halten immer schlechter.
• 9:14
  Speaker 0: Sagt ein Planner!
• 9:20
  Speaker 0: Ein Errichter sagt das ist absolut richtig.
• 9:24
  Speaker 0: Der nächste Kommentar.
• 9:26
  Speaker 0: Die Regelung ist zu star.
• 9:29
  Speaker 0: Es gibt Umgebungen, da halten die Meldern keine acht Jahre.
• 9:36
  Speaker 0: Andere Umgebung lassen sich über Betrieb, über einen Betrieb über acht Jahre hinauszu.
• 9:45
  Speaker 0: Aber... Elektronik hat auch eine End-of-Lifetime.
• 9:51
  Speaker 0: Unterhaltungselektronik, IT, Smartphones werden nie ganz groß nie acht Jahre alt und wir reden in unserem Gewerk auch von Sicherheit für Menschen sagt ein Errichter.
• 10:09
  Speaker 0: der nächste Kommentar zehn Jahre.
• 10:13
  Speaker 0: sind sie mit den meisten Hersteller kein Problem im Bereich Bei Verschmutzung vor Ablauffrist müssen diese eh ausgetauscht werden.
• 10:49
  Speaker 0: Der nächste Kommentar, ich finde es sollte ähnlich wie bei Heimrauchmelder eine einheitliches Intervall geben.
• 10:57
  Speaker 0: Zehn Jahre, sagt einer Richter Es sind Sensorik im Melder der Verschmutzung ist einfach.
• 11:13
  Speaker 0: also Leben und leben lassen.
• 11:18
  Speaker 0: Ne genau.
• 11:18
  Speaker 0: unterschreibt also Leben oder Geld Fragezeichen Ein Kommentar von einem Sachverständigen.
• 11:27
  Speaker 0: Es wird zu wenig differenziert zwischen Denn der jeweiligen Nutzungen, reine Büro- und Industrienutzung werden gleich behandelt.
• 11:37
  Speaker 0: Keine risikorechte Bewertung wie zum Beispiel bei Namur NA-Hundertvierzig.
• 11:48
  Speaker 0: ein Betreiber sagt moderne Mälder sagen wir es ihm geht und sollten getauscht werden wenn es muss.
• 11:56
  Speaker 0: ich habe Mälden.
• 11:57
  Speaker 0: die haben noch nach drei Jahren eine Nachführung von siebzig Prozent oder eben Verschmutzung von siezig Prozent.
• 12:05
  Speaker 0: Und andere sind über acht Jahre und haben eben ein bis zwei Prozent.
• 12:13
  Speaker 0: Ein Kommentar von einem Planer, die Funktion muss sicher sein!
• 12:21
  Speaker 0: Daher sehe ich die Prüfungen im Vordergrund und dann den resultierenden Austausch.
• 12:30
  Speaker 0: Ein Austauschen nach Einsatzbedingungen
• 12:32
  Speaker 0: etc.,
• 12:33
  Speaker 0: kann vorher- oder später Sinn ergeben.
• 12:36
  Speaker 0: gegebenenfalls spielt auch Elektronik eine Rolle.
• 12:45
  Speaker 0: Noch ein Kommentar mache ich, das sagt einen Planer finde ich leider nicht sinnvoll.
• 12:52
  Speaker 0: die Anzahl von Fehlalarm würde sich erhöhen.
• 12:58
  Speaker 0: Das Thema hat nach hier noch weniger willen.
• 13:02
  Speaker 0: Meine Damen und Herren meine Zuhörerin und Zuhöhrer!
• 13:06
  Speaker 0: Das war ein Teil der Bewertung zum Thema acht Jahre Meldertausch.
• 13:16
  Speaker 0: Die Kommentare zu der Frage Wie bewerten Sie die Forderung zum Meldertausch nach acht Jahren?
• 13:23
  Speaker 0: In der nächsten Podcast-Folge mache ich die nächste Frage.
• 13:27
  Speaker 0: Ich habe so viele Antworten bekommen, ich wollte mehrere Fragen zusammenfassen – das wollte ich jetzt in Nachgang nicht!
• 13:33
  Speaker 0: Ich fasse jede Frage separat an und dann könnt ihr es anfassen.
• 13:37
  Speaker 0: Das war die Frage wie bewerten sie die Fforderungen?
• 13:40
  Speaker 0: Ein paar Kommentare, warum mache ich das?
• 13:43
  Speaker 0: damit man mal andere Ideen bekommt zu dem Thema Weil man ist ja eventuell sehr verkopft, das sehe ich selber in den Diskussionen.
• 13:51
  Speaker 0: Darum diese Podcast-Folge.
• 13:53
  Speaker 0: Ich freue mich über weitere Kommentare und sage vielen Dank an dieser Stelle.