Latest / Palabras Mayores / Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 15 de mayo del 2026

Transcript

Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 15 de mayo del 2026 · Palabras Mayores

0:00
Speaker 2: Toda la verdad Hablando de fútbol Carlos Antonio Vélez Carlos
0:09
Speaker 2: Antonio Vélez El analista Carlos Antonio Vélez Número uno Carlos
0:16
Speaker 2: Antonio Vélez El analista de verdad Fútbol al día Carlos
0:24
Speaker 2: Antonio Vélez Toda la verdad
0:28
Speaker 4: Planeta Fútbol presenta a Carlos Antonio Vélez en Palabras Mayores.
0:40
Speaker 3: El día después, lo que la federación no quería está pasando.
0:52
Speaker 3: Lo que la Federación Colombiana de Fútbol había... pensado que
1:00
Speaker 3: iba a suceder, está sucediendo. Por eso ayer, una vez
1:12
Speaker 3: al técnico nacional le dio el ataque del que hablé,
1:16
Speaker 3: ataque de soberbia, ataque de, comillas, independencia, de hacer lo
1:23
Speaker 3: que le daba la gana, le consulté al presidente de
1:28
Speaker 3: la federación, que entiendo que es el patrón del técnico,
1:30
Speaker 3: y que está en Zürich, Suiza.¿ Qué había pasado? Porque,
1:41
Speaker 3: de acuerdo, y tengo como probarlo, de acuerdo a lo
1:46
Speaker 3: que me había manifestado la federación, a través de su presidente,
1:51
Speaker 3: la reunión de ayer tenía que omitir la famosa prelista,
1:59
Speaker 3: por razones varias, y solamente tenía que ser usada para
2:08
Speaker 3: hablar de la logística y el proyecto deportivo de la
2:13
Speaker 3: selección de acá en adelante. Me dice el presidente de
2:19
Speaker 3: la federación que le avisó justo comenzando la conferencia que
2:27
Speaker 3: lo iba a hacer para evitar malos entendidos y especulaciones.
2:38
Speaker 3: Y la verdad, me dice el presidente que él no
2:41
Speaker 3: sabía nada hasta ese momento. Se había decidido una cosa,
2:44
Speaker 3: se hizo otra. Advertí ayer que no iba a entregar
2:51
Speaker 3: la prelista pero que de pronto le daba un ataque.
2:57
Speaker 3: Y le dio el ataque.¿ Qué era lo que pretendía
3:05
Speaker 3: la Federación? Evitar esto. Lo que hizo fue abrir la
3:15
Speaker 3: caja de tormentas, rayos y centellas, por una razón o
3:20
Speaker 3: por la otra. Y al final, los únicos beneficiados con esto,
3:30
Speaker 3: que seguramente eso era lo que pretendía el caballero, los empresarios.¿
3:39
Speaker 3: Por qué? Muy sencillo. Jugador que aparezca en lista de 55
3:44
Speaker 3: y vale más. Así no lo convoquen. Entonces, la gran
3:49
Speaker 3: oportunidad de subirle el valor al el precio a algunos jugadores,
3:54
Speaker 3: a otros promoverlos. Y ese sí que es un caso
3:58
Speaker 3: puntual y ya se los voy a enunciar. Los únicos
4:04
Speaker 3: beneficiados fueron los empresarios. Lo demás es el juicio de siempre,
4:14
Speaker 3: quién está, quién no está, por qué éste está, por
4:18
Speaker 3: qué aquel no está. Que digamos que en el fondo
4:20
Speaker 3: es una discusión deportiva y Y hasta sana. Pero hay
4:28
Speaker 3: unos evidentes rastros de que se quiere beneficiar alguna operación.
4:39
Speaker 3: No estoy asegurando que eso pase, pero hay indicios. Qué
4:45
Speaker 3: bueno sería poder contar con una prueba plena. Pero en definitiva,
4:54
Speaker 3: el contentillo, el crear una falsa expectativa y demás, unido
5:00
Speaker 3: a la revalorización o valorización de los derechos deportivos de
5:06
Speaker 3: algunos jugadores e incluso un aumento de sueldo en sus equipos.
5:14
Speaker 3: Si ustedes revisan la lista encuentran dos apellidos sorprendentes, Ocampo
5:20
Speaker 3: y Gómez. Y uno pregunta,¿ será un problema de tipeo?¿
5:32
Speaker 3: Qué coincidencia? Son, al parecer, cuentan de la misma cuerda
5:42
Speaker 3: del empresario de Lorenzo. Pero además lo que se quería
5:49
Speaker 3: evitar era que entrara en las habituales contradicciones, porque el
5:55
Speaker 3: personaje cada vez que se pone frente a un micrófono
5:59
Speaker 3: es una mata de dimes y diretes en la misma frase.
6:05
Speaker 3: Para muestra un botón. Refiriéndose a Falcao dijo, si hubiera
6:14
Speaker 3: tenido un nivel competitivo como los otros, él estaría.¿ Y
6:23
Speaker 3: Castaño tiene nivel competitivo?¿ Y James tiene nivel competitivo?¿ Y
6:27
Speaker 3: puedo preguntar por dos o tres más? O sea, vale
6:30
Speaker 3: para Falcao, pero no vale para los otros. En cuanto
6:35
Speaker 3: a sus manifestaciones sobre James, está claro que se supedita
6:42
Speaker 3: al criterio del capitán colombiano. En ese sentido no tiene límites. Comillas. Comillas.
6:52
Speaker 3: Si no jugás o si jugás pocos minutos, vas a
6:56
Speaker 3: tener que hacer un complemento físico. Ah, él sí puede
7:02
Speaker 3: hacer un complemento físico, Falcao no. Falcao necesitaría, de acuerdo
7:07
Speaker 3: a sus expresiones, y no estoy diciendo que lo de
7:09
Speaker 3: Falcao sea viable, estoy hablando de unas expresiones que conducen
7:13
Speaker 3: a contradicciones. O sea que a Falcao, como no compitió,
7:20
Speaker 3: entonces no se le puede llamar. Al otro, como no compite,
7:24
Speaker 3: simplemente haga un complemento. Y puedo sacarles un montón, pero
7:32
Speaker 3: pues no voy a perder tiempo. No, no voy a
7:38
Speaker 3: perder tiempo. Sobre el caso Durán, Yo creo que lo
7:46
Speaker 3: que ha hecho es usar el nombre y el apellido
7:49
Speaker 3: de este muchacho para demostrar que evidentemente no pasó nada.¿
7:53
Speaker 3: Cuándo pasó? Pasó. Y obviamente, al aparecer ahí, aunque no
8:01
Speaker 3: lo va a llamar en la lista de 26, argumentará que
8:05
Speaker 3: es que el jugador pidió una licencia que fue anterior
8:09
Speaker 3: a esta convocatoria. No convocatoria, a este listado de 55. que obliga,
8:18
Speaker 3: porque este es un listado que obliga.¿ Qué quiere decir obliga?
8:22
Speaker 3: Que no puede llamar a ninguno que no esté en
8:24
Speaker 3: esta lista. Entonces, con eso, no lo llama, pero está
8:32
Speaker 3: en la lista de 55, se dan cuenta. Yo lo llamé
8:34
Speaker 3: porque no hubo ninguna pelea. Se sabía que de alguna
8:37
Speaker 3: manera iba a lavar la cara. Y aquí entro al
8:48
Speaker 3: caso Villa. Primero, debo decir dos cosas. Es necio comparar
8:58
Speaker 3: el tema Villa con el tema Suárez. Suárez no está condenado.
9:07
Speaker 3: Suárez no ha entrado en ninguna violencia de género. Luis
9:14
Speaker 3: Fernando Suárez está en un proceso de de divorcio, que
9:18
Speaker 3: es diferente, y le han negado el derecho a visitar
9:24
Speaker 3: a sus hijos. Eso es diferente. No vamos a confundir
9:28
Speaker 3: el estiércol con la pomada, porque en este país eso
9:31
Speaker 3: es muy normal, porque hay gente a la que le
9:33
Speaker 3: encanta vivir en medio del estiércol, que no es mi caso.
9:41
Speaker 3: El señor presidente de la federación, Puede tener todos los
9:45
Speaker 3: defectos que los tiene, como los tengo yo, y los
9:48
Speaker 3: tenemos todos. Pero no tiene ninguna condena en Estados Unidos.
9:52
Speaker 3: Es mentira que lo hayan condenado. Porque, no falta, hay
9:58
Speaker 3: mucha gente de una sola neurona, y claro, eso genera
10:02
Speaker 3: un montón de dichos, manifestaciones, que se van volviendo como
10:06
Speaker 3: una bola de nieve. No, si lo de Suárez... No
10:11
Speaker 3: dicen nada de lo de Suárez.¿ Qué hay de Suárez? No,
10:15
Speaker 3: el presidente de la federación estuvo condenado. No es verdad,
10:19
Speaker 3: es mentira. Y el que tenga la sentencia, pásela, porque
10:23
Speaker 3: no la tengo. En cambio, si tengo la sentencia de Villa,
10:29
Speaker 3: quien ayer muy suelto de huesos mintió en TIC, diciendo
10:34
Speaker 3: que lo habían declarado inocente. Y ese es el jueguito
10:38
Speaker 3: que tienen, ¿no? Ese es el jueguito que tienen. Pero
10:41
Speaker 3: a mí me parece que detrás de ese jueguito hay
10:43
Speaker 3: algo más. Porque es muy coincidencial que el mismo día
10:49
Speaker 3: que el Señor se está ofreciendo a Boca, ese día
10:52
Speaker 3: sale en el listado.¿ No les parece muy coincidencial? Y
11:02
Speaker 3: atención que no estoy hablando de Olisé, estoy hablando de Villa.
11:07
Speaker 3: Y así fuera Olisé. ¿Qué? ¿Qué? Aquí hay un tema puntual,
11:15
Speaker 3: aquí hay una sentencia. En el tema de Villa, no
11:22
Speaker 3: voy a negociar ni la moral ni la ética, eso
11:24
Speaker 3: no se negocia. Si algunos quieren normalizar la violencia de género,
11:34
Speaker 3: porque hacen cosas semejantes, yo no sé, la vida de nadie,
11:39
Speaker 3: son misógenos, a lo mejor, O no tienen ninguna mujer
11:44
Speaker 3: al lado, ni como esposa, ni como hija, ni como nieta. Ah,
11:48
Speaker 3: ese no es mi problema. Cada uno juzga el baile
11:52
Speaker 3: y la fiesta de acuerdo a cómo le haya ido.
11:55
Speaker 3: Digan lo que quieran, pero no crean que yo voy
11:59
Speaker 3: a decir lo que ustedes quieren. Aquí hay un tema puntual.
12:06
Speaker 3: Hay una sentencia. La selección. Es una distinción. Es lo
12:12
Speaker 3: máximo de un país. Y la camiseta no se puede manchar. Hábilmente,
12:21
Speaker 3: Villa y su entorno mezclan dos cosas. Es que fueron
12:26
Speaker 3: dos procesos diferentes. Uno tiene sentencia y el otro en
12:30
Speaker 3: una causa abierta por abuso sexual denunciado en el 2022. Un
12:35
Speaker 3: tribunal lo exoneró porque retiró la denuncia, seguramente por un
12:44
Speaker 3: arreglo extrajudicial, que es legal, seguramente por eso. Y claro,
12:50
Speaker 3: lo declaran inocente. Si no hay contraparte y no hay denuncia,¿
12:55
Speaker 3: qué vas a hacer? Y entonces, no, es que me
12:58
Speaker 3: declararon inocente. De eso y por eso, no de lo otro.
13:03
Speaker 3: El señor Lorenzo salió ayer muy suelto de huesos también
13:08
Speaker 3: a decir¿ Y quiénes somos nosotros para juzgar? Y sabe
13:13
Speaker 3: que tiene razón, quiénes somos nosotros. Pero sabe que, amigo,
13:18
Speaker 3: es que ya él lo juzgó la justicia. Vuelvala a
13:23
Speaker 3: poner ahí, a pantalla plena, y le leo cómo se
13:27
Speaker 3: llama la juez de Lomas de Zamora. Es que ya aquí...
13:36
Speaker 3: La justicia fue la que decidió, no usted ni yo. No,
13:44
Speaker 3: que es que están crucificando. No, es que fue la
13:46
Speaker 3: justicia y él fue el que se crucificó y la
13:50
Speaker 3: justicia lo encauzó. Póngalo, por favor, otra vez en la
13:56
Speaker 3: pantalla completa. Y yo le leo lo relacionado al juez.
14:06
Speaker 3: Un tribunal de Lomas de Zamora lo declaró culpable por, comillas,
14:13
Speaker 3: amenazas coactivas en concurso real con lesiones leves calificadas por
14:18
Speaker 3: el vínculo en contexto de violencia de género contra Daniela
14:22
Speaker 3: Cortés por hechos en abril 2020. La jueza se llama Claudia Dávalos.
14:27
Speaker 3: Le impuso dos años, un mes de prisión de ejecución
14:30
Speaker 3: condicional en suspenso al ser una condena menor de tres años.¿
14:34
Speaker 3: O ese nombre es fake?¿ Es ficticio?¿ Por qué no
14:39
Speaker 3: la llaman a ella y le preguntan?¿ Algo más? Ah,
14:50
Speaker 3: yo entiendo. Y es fácil saberlo porque uno vive en
14:54
Speaker 3: este país y en este país lo que menos hay
14:56
Speaker 3: es justicia. Entonces, como la gente se burla de la
14:58
Speaker 3: justicia y le importa un carajo la justicia, cree que
15:01
Speaker 3: eso es normal en todas partes. Hay gente que tiene
15:07
Speaker 3: en Colombia moral elástica y ética selectiva. No es mi caso.
15:12
Speaker 3: No es mi caso. Lo de ese señor no es
15:18
Speaker 3: un chisme de señoras, ni de té por la tarde
15:21
Speaker 3: en Bogotá, ni tampoco de un... drogadicto que anda por
15:28
Speaker 3: la calle o de un ciudadano de un peatón cualquiera
15:32
Speaker 3: no señor es fáctico es un hecho hay una sentencia
15:38
Speaker 3: y por lo tanto hay un delito en el mundo
15:41
Speaker 3: no hay ex asesinos ex sicarios ex dirigentes no no
15:52
Speaker 3: si tú asesinaste eres un asesino si hayas pagado Lo
15:56
Speaker 3: que la ley haya dicho,¿ qué hacemos? Y no estoy
16:00
Speaker 3: hablando de que, como diría el sabio Lorenzo,¿ quiénes somos
16:06
Speaker 3: nosotros para juzgar? No, es que no somos nosotros, es
16:09
Speaker 3: la justicia, hermano. Y la justicia es más importante que
16:12
Speaker 3: usted y que yo. En cualquier lugar del mundo, allá
16:21
Speaker 3: cada uno con lo suyo, verán qué hace. Yo espero
16:25
Speaker 3: que en el comité ejecutivo del próximo lunes aparezca algún
16:31
Speaker 3: dirigente que tenga esposa, hija o nieta a decir no,
16:35
Speaker 3: un momento, esto no. Esto no. Por menos echamos a
16:42
Speaker 3: un técnico, por menos no estoy diciendo ni estoy valorando
16:50
Speaker 3: una actuación, estoy diciendo por menos tamaño Igual pecado, pero tamaño.
16:58
Speaker 3: Por eso acaban de cortarle la cabeza en la plaza
17:04
Speaker 3: pública a dos presentadores de un canal de televisión. Por menos. Reprobable, reprochable,
17:11
Speaker 3: lo que quiera. Por menos. No hay sentencia. Aquí hay
17:15
Speaker 3: una sentencia. No, vemos una segunda oportunidad, una tercera oportunidad. Correcto.
17:20
Speaker 3: Póngase usted en el plan de padre, marido... hermano de
17:27
Speaker 3: una mujer a la que le hagan lo que este
17:29
Speaker 3: señor le hizo a la otra parte. Pide la segunda oportunidad,
17:36
Speaker 3: muy cristiano, que Dios se lo bendiga. Y yo creo
17:40
Speaker 3: que ya las oportunidades la dieron, ahí está jugando en
17:44
Speaker 3: un equipo de pueblo, pero está jugando. Ahora, desde el
17:50
Speaker 3: punto de vista deportivo, tiene que ser uno mononeuronal para
17:55
Speaker 3: creer que es Olicé, y que con él vamos a
17:58
Speaker 3: ganar el Mundial. Es que sin él no podemos ganar. Bueno,
18:04
Speaker 3: sin él se podría ganar. Cualquiera puede ganar. Los que
18:07
Speaker 3: compiten pueden ganar. Bueno, eso de cualquiera también es una mentira.
18:13
Speaker 3: Pero hay quienes aseguran que con su presencia tenemos asegurado
18:17
Speaker 3: el título.¿ Y saben qué? Deportivamente es un sobrevalorado. Tiene 29 años.
18:23
Speaker 3: Y hay jugadores mejores que él, enamorado, hace mejores cosas
18:26
Speaker 3: que él. Y hasta Marino Inestrosa es muy parecido. La
18:31
Speaker 3: diferencia es que Marino Inestrosa no está en estos rollos.
18:35
Speaker 3: Pero bueno, hay algunos que confunden el estiércol con la
18:38
Speaker 3: pomada y así yo no tengo nada que ver. Y
18:45
Speaker 3: por último, quiero decir, porque tengo que hablar de otras
18:50
Speaker 3: cosas también,¿ Sabe qué, Lorenzo? Es muy jodido cuando uno
18:57
Speaker 3: se mete mentiras, pero es peor cuando uno se las cree, hermano.
19:02
Speaker 3: Es que fuimos terceros de la eliminatoria.¿ Cuántos puntos tuvo
19:04
Speaker 3: Colombia y cuántos tuvo el sexto que entró gracias a Infantino?
19:10
Speaker 3: Lo único que marcó diferencia fue uno de los goles
19:12
Speaker 3: que hizo Luis Suárez, a quien además lo llamaron por
19:17
Speaker 3: presión de prensa, porque muchas veces lo llamaron y lo
19:20
Speaker 3: mandaron a la tribuna, como el día de Argentina, después
19:23
Speaker 3: de un gran, Segundo tiempo que hizo contra Perú.¿ Para
19:27
Speaker 3: qué hablamos de eso? No hablemos de eso. Porque si
19:29
Speaker 3: de mentira se trata, el dossier es largo. Listo. Esto
19:36
Speaker 3: era lo que quería evitar la federación con el tema
19:41
Speaker 3: de guardar esa lista y solamente sacar los 26 limpiecitos después.
19:52
Speaker 3: Pero si voy a hablar de que, muy particular, ¿no?
20:00
Speaker 3: De los 55, 40 hicieron parte de la lista de 78 que usó
20:05
Speaker 3: a lo largo de toda la eliminatoria. 15 están por ahí, sueltos, 15,
20:12
Speaker 3: que nunca había llamado. Descubrió que Mosquera Marmolejo servía para
20:17
Speaker 3: el Mundial, pero no servía ni para un amistoso. Lo
20:20
Speaker 3: mismo que Aldair Quintana, que era jugador de selección cuando
20:22
Speaker 3: estaba Queiroz. John Solís, Jordan Barrera, Nelson de Osa. John
20:27
Speaker 3: Steven Mendoza, Juan Manuel Rengifo, Johan Rojas, Sebastián Villa, Junior Hernández,
20:32
Speaker 3: Ediero Campo, Johan Romaña, Neiser Villarreal, Kevin Viveros y Cetré
20:38
Speaker 3: no habían sido mirados nunca. Ah, no sirvieron para, pero
20:42
Speaker 3: hoy sirven para el Mundial. Ah, bueno. Raro, ¿no? Muy raro. Ahora,¿
20:49
Speaker 3: hay una lista de meritorios? ¿Qué? Hombre, si lo que
20:53
Speaker 3: se trataba era de llenar eso, de rellenar. Pues hombre,
20:57
Speaker 3: yo creo que hay unos nombres que uno puede o
21:00
Speaker 3: podría tener en cuenta con un poquito más de decencia.¿
21:02
Speaker 3: O no? Yo los tengo por aquí. Esa lista de
21:12
Speaker 3: meritorios está encabezada por enamorado, por ejemplo.¿ Sí o no?
21:27
Speaker 3: Creería yo. Morelos. Creería yo. Millán, Rodallega, Mateo Castillo, el
21:40
Speaker 3: que le dijeron que sacara visa. Rafael Carrascal, Mateo Casierra,
21:45
Speaker 3: Luis Sinister. Si querían rellenar la lista, aquí tienen meritorios
21:50
Speaker 3: para rellenarla. Pero de pronto, en algunos casos no es
21:55
Speaker 3: tan importante hacer méritos en la cancha, sino tener el
21:58
Speaker 3: empresario que ayude o no. Sí, creería yo. Bueno, listo.
22:05
Speaker 3: Ayer salió el especial de World Soccer de la Copa
22:08
Speaker 3: del Mundo. Hombre, les agradezco mucho, me distinguieron. A mí
22:13
Speaker 3: nunca me han llamado, nunca me han preguntado, pero veo
22:15
Speaker 3: que lo sacaron de mis comentarios, la opinión, porque siempre
22:18
Speaker 3: invitan con cada selección a un periodista a un concepto.
22:22
Speaker 3: Y aquí pues aparece en una doble página, Lucho celebrando
22:28
Speaker 3: un gol con Arias y con Richard en el apartado
22:32
Speaker 3: de Colombia, Grupo K. Del otro lado se ve el
22:37
Speaker 3: momento en el que James le está poniendo la banda
22:41
Speaker 3: de capitán a Lucho Díaz, que se la tendría que
22:43
Speaker 3: dejar en este Mundial. Y ahí abajo veo al pibe
22:47
Speaker 3: y me veo yo. Y de un momento a otro
22:48
Speaker 3: me vi y dije,¿ qué fue lo que sacaron? Y
22:51
Speaker 3: lo que sacaron es muy puntual, me parece que es correcto. Dice,
22:56
Speaker 3: un torneo decente sería llegar a los cuartos de final.
22:59
Speaker 3: Eso lo he dicho aquí. Sí, lo han sacado de
23:02
Speaker 3: mis comentarios, porque no me ha preguntado nadie de World Soccer.
23:05
Speaker 3: Es una distinción, les agradezco mucho, pero esto es producto
23:10
Speaker 3: de lo que yo he comentado. Un torneo decente sería
23:13
Speaker 3: llegar a los cuartos de final y si van más
23:16
Speaker 3: allá de eso, entonces fantástico. Tenemos algunos jugadores realmente buenos
23:20
Speaker 3: que han jugado juntos regularmente durante un tiempo, pero nuestras
23:24
Speaker 3: posibilidades dependen de que estén en buena forma al comienzo
23:28
Speaker 3: de la Copa del Mundo. Claro, eso resume mi criterio.
23:32
Speaker 3: Nosotros dependemos de las individualidades. Si los jugadores nuestros funcionan,
23:36
Speaker 3: eso va a andar bien. Y el señor Lorenzo irá
23:38
Speaker 3: de andas ahí, colgado. Pero será el menos responsable del éxito.
23:42
Speaker 3: De eso estoy absolutamente convencido. Bien. Ay, Dios mío. Llegan
23:57
Speaker 3: las semifinales del campeonato colombiano a partir de... Ah, pero
24:02
Speaker 3: antes quiero mostrarles algo. Acaba de salir el boletín de
24:07
Speaker 3: la Comisión de Disciplina o acaba no, salió recientemente y
24:12
Speaker 3: a don José Raúl Giraldo Gómez le han clavado una
24:18
Speaker 3: multa de 26 salarios mínimos vigentes equivalentes a 45 millones 523 mil 530
24:31
Speaker 3: por incurrir en la infracción descrita pa, pa, pa, pa, pa.
24:40
Speaker 3: Don José Raúl, 46 millones del alma. La próxima vez, si
24:47
Speaker 3: es que hay una próxima vez, que no creo, es
24:51
Speaker 3: preferible en las rocas en la casa. Y al señor
24:57
Speaker 3: Matías Jonathan Rizueño Luján, cinco fechas de suspensión y multa,
25:05
Speaker 3: esta sí fue barata, de 8.754.525. Yo le pondría tres fechas
25:16
Speaker 3: más por decir que es más que el Tolima y
25:19
Speaker 3: no demostrarlo en la cancha. Sí, pero ese ya es
25:23
Speaker 3: un castigo de mi parte. Tolima Nacional cuidado que es
25:32
Speaker 3: bueno que tengan memoria Tolima fue durante mucho tiempo la
25:36
Speaker 3: bestia negra de Atlético Nacional en este momento si nosotros
25:44
Speaker 3: testeamos la titular del Tolima versus Nacional es difícil para
25:52
Speaker 3: Nacional ahora Lucas tiene ahí Yo creo que una espinita, ¿no?
25:57
Speaker 3: Lucas nació ahí y a Lucas lo sacaron de ahí
26:01
Speaker 3: porque no lo aguantaban. Lucas creció. El golpe de la
26:08
Speaker 3: América y el golpe del ferroviario en Argentina le hicieron avanzar,
26:14
Speaker 3: corregir errores, olvidarse del romanticismo guardioliano y hacer un poco
26:22
Speaker 3: más serio el fútbol, mucho más equilibrado. Y está en
26:26
Speaker 3: el Tolima haciendo una muy buena campaña. El problema es
26:29
Speaker 3: que cuando él inventa esos Frankenstein para guarecer la nómina
26:33
Speaker 3: corta que tiene, las cosas no le salen tan bien
26:37
Speaker 3: y se desnaturaliza el ADN futbolístico de ese equipo. Pero
26:43
Speaker 3: con los titulares es una escuadra competitiva. Yo no sé.
26:47
Speaker 3: Tiene que elegir muy bien porque juega sábado y juega martes.
26:51
Speaker 3: De eso no se ha muerto nadie. Pero son dos
26:54
Speaker 3: competencias vivas. Que Tolima, si las administra bien, puede saltar
26:58
Speaker 3: las dos. Pero todo va a depender de la escogencia
27:01
Speaker 3: del plantel que mande al campo. Y Nacional, sí, refrescó
27:07
Speaker 3: con esta goleada, pero yo creo que Nacional no se
27:10
Speaker 3: mete en mentiras. Una cosa es eso, que es un
27:13
Speaker 3: caso accidental, fortuito, y otra cosa es la continuidad del juego,
27:18
Speaker 3: en donde tiene muchísimos bemoles. Y el día que Nacional
27:21
Speaker 3: se encuentre con un equipo que le plante cara, va
27:25
Speaker 3: a haber problemas. Por lo tanto, para mí es una
27:29
Speaker 3: llave pareja, dependiendo de cómo y quiénes sean los elegidos
27:35
Speaker 3: por el Tolima, entendiendo la otra competencia de Libertadores el martes.
27:40
Speaker 3: Y en el caso de Santa Fe y Junior, yo
27:43
Speaker 3: a Santa Fe lo veo bien, Repeto nos ha ganado,
27:47
Speaker 3: a mí no, pero le ganó a mucha gente con Toscano.
27:51
Speaker 3: A mí Toscano siempre me pareció un buen jugador, en
27:53
Speaker 3: Nacional lo era, entraba Apuchos es un jugador que tiene
27:58
Speaker 3: en sus características de juego incorporada la intensidad, pelea todos
28:02
Speaker 3: los balones, no renuncia a nada. Y era cuestión de acomodarse.
28:07
Speaker 3: Tenía la etiqueta de paisa que eso lamentablemente todavía funciona
28:12
Speaker 3: en medio de la subnormalidad que a veces tenemos los
28:15
Speaker 3: seres humanos. Pero él es un jugador muy útil, muy útil.
28:21
Speaker 3: Y haciendo un 2 y cambiando la figura, como la cambiaron
28:25
Speaker 3: de 1-2 a 4 en el medio, eso es arropar mejor
28:30
Speaker 3: la posición del equilibrio. Y arman un cuadrado de seguridad
28:33
Speaker 3: en donde neutralizan y saben resistir. La puesta a punto
28:40
Speaker 3: de los jugadores que llegaron ya está. O sea que
28:43
Speaker 3: el equipo está en crecimiento. Junior es el Benjamín de los 4.
28:49
Speaker 3: Lo que no quiere decir que no pueda ganar el título.
28:51
Speaker 3: En Colombia lo puede ganar cualquiera. Incluso muchas veces no
28:55
Speaker 3: lo ha ganado el mejor. Lo ha ganado el que
28:58
Speaker 3: amaneció mejor ese día. Y hay que respetarlo desde ese
29:02
Speaker 3: punto de vista. Tiene individualidades, pero sus problemas defensivos todavía existen.
29:07
Speaker 3: Ese es un partido en el que uno puede decir
29:09
Speaker 3: que Santa Fe es favorito, pero que Junior no. En
29:14
Speaker 3: el fútbol colombiano particularmente aquí puede hacerte daño. Recuerden, este
29:21
Speaker 3: es un partido de 180 y apenas vamos a jugar los primeros 90.
29:24
Speaker 3: Y a los árbitros, piten lo que es, hermano. No
29:27
Speaker 3: me pongan a inventar. Bueno, creo que es Daniel. Hoy viernes, Daniel.
29:35
Speaker 3: No puede ser.¿ En serio? Aleluya, aleluya, aleluya. No lo
29:42
Speaker 3: puedo creer. Esto es una maravilla. Dani, me alegra mucho
29:45
Speaker 3: que usted esté un viernes con nosotros. Eh... Hombre, hoy
29:50
Speaker 3: va a ser un día muy bueno seguro.